昨日貴報社論提及台灣「去殖化」任重道遠，稱「自一六二四年以來，台灣有的就是殖民史」，但除了「界定國民黨為新殖民政黨」之外，該文沒有提到什麼叫做「殖民地」，以及如何去殖化，故欲提供幾點補充。 所謂殖民地，說白一點，就是剝削本地資源，所以不論荷蘭人、清朝人、日本人或國民黨，都是以剝削本地資源為目的，故整個台灣歷史就是一部殖民史，這話沒錯。即使在民進黨執政的今天，仍然沒錯。為什麼？因為民進黨並沒有把以上所說的前朝剝削行為消除。什麼樣的剝削行為需要消除呢？ 第一、國營事業。國營事業是獨占事業，獨占事業就是剝削本地消費者以及其他生產者。國營事業比一般獨占事業更剝削，因為它們是球員兼裁判，故會隱藏自己的剝削行為。 第二、中央政府。台灣目前仍沿用秦朝以來的中央集權制度，所有預算都由中央攤派，拿了預算的單位拚命花錢，做成赤字不斷升高，剝削拿不到預算的人以及下一代！ 以上兩點若不改，「殖民史」還是會沿襲下去！ （作者為德國波昂大學經濟學博士，著有《經濟學生病了》叢書）

中國的紫光集團收購台灣的科技公司，引起一些人的恐慌。但大部分人卻只用民族主義的眼光來看此事，而模糊了焦點。其實中資來台不一定是壞事，重要的是中間過程有沒有作弊。 甲、乙二人合組一公司，各有五十張股票。若甲要把他手上的股票賣與丙，那是他們二人的事，與乙無關。但若甲要多印五十張股票賣給丙，那就不是與乙無關了。除了攤薄乙的權益之外，丙入股的錢亦可能有部分給人吃掉，這就是作弊了。從陳止戈投書「趕走一匹狼，迎來一頭虎」一文看，紫光的入股方式是後面的一種。 一家上市公司，乙不是一個人，而是眾多的股東，甲不能直接印新股給某丙。正確的發行新股方法，是配股由現有的股東認購。現有股東或有人不願認購新股，也不能把新股直接配給某丙。丙若要入股此公司，唯一的方法，是去市場購入舊的股票。若丙是在新股發行前已成為股東，他亦可以有配股認購權。顯然，紫光目前不是現有股東，否則不會成為話題。 上市公司的某些大股東，把公司看成是私人禁臠、予取予求，把小股東當作不存在。監管單位的人，公務員心態、專業不足，更給予這些禿鷹機會，侵吞小股東利益。 （作者為德國波昂大學經濟學博士，著有《經濟學 生病了》叢書）

很多人並不同情希臘，以為他們作弊加入歐元區在先，不撙節在後，然後貪得無厭地不斷向別人要錢。昨日自由廣場徐弘毅的評論已修正了這些看法：「在過去五年裡，希臘已經刪除的支出與增加的稅收達ＧＤＰ的卅％；歐盟區沒有任何政府可以做得這麼多，希臘養老金的福利被刪除，退休年齡提高到六十七歲。」 既然希臘已為自己的錯誤付出代價，而又力行撙節，但仍擺脫不了破產的命運，原因為何？而很多國家，如台灣，也在擔心自己會不會步希臘的後塵？先講前者。 我的叢書（卷二）《總體經濟學》闡釋了中央銀行的作業，證明中央銀行不會也不能「賺」錢，尤其是政府的錢。所以，全世界的中央銀行每年都將「賺」得的錢還給政府。也就是說：全世界的政府都不用付國債利息！ 另外我也證明：若把國債列上央行的資產負債表，這表會失衡。因此，有些國家的央行選擇不把國債放到資產負債表上，有些則虛構另一個項目來平衡。前者如台灣，後者如美國。也就是說：全世界的政府連國債都不用還。 全世界，除了歐洲小國！為什麼歐洲小國要還利息？為什麼歐洲小國要還國債？因為ＥＣＢ不是他們自己的央行。那這些還了的利息、本金都去了哪？去了歐洲大國，如德、法、英！而且，因為他們的「信譽」良好，可以繼續以債養債，也就是不用還債！ 那不是很不公平嗎？故然。而且，這樣一直下去，歐洲小國只會愈還愈窮 （有點像欠了地下錢莊一樣），直到破產！這就是希臘（還有其他的在後面跟著）。 那如何破解這局面？唯一的方法，就是把歐元區拆散！首先，當然是希臘脫歐元。但留下來的又有另一小國，同樣面對「借債還利息及本金」的惡性循環，直到破產。所以，只有拆掉歐元，讓每個國家都恢復自己的央行，才能真正解決這個惡性循環！ 再接到第二個問題：台灣會不會變成另一個希臘？答案是不會，因為台灣有自己的央行。所以，台灣的政府不用付國債利息，也不用還國債本金。 那台灣就可以不斷印鈔、揮霍度日，不會破產嗎？讓我告訴大家：蒙古人就是這樣丟了元朝！蔣介石就是這樣丟了整個大陸！所以，台灣會不會破產？ （作者為德國波昂大學經濟學博士，著有《經濟學 生病了》叢書）