作者：王秉鴻(屏東縣/服務業) 子曰：「人而無信，不知其可也。大車無輗，小車無軏，其何以行之哉？」即「一個人如果不講信用，真不知道他怎麼處世，這就像牛車沒有輗，馬車沒有軏一樣，那車怎麼能走呢？」 朱立倫被人們所詬病的問題並非「帶職參選」而是「政治誠信」。誠信問題即是人格問題，朱立倫在去年九合一才剛剛選上新北市市長，而且信誓旦旦的對市民說他會『做滿任期』，當洪秀柱通過「防磚條款」後，「抽樑換柱」的謠言滿天飛，朱立倫從去年宣布競選市長連任開始一直到今天竟然在媒體的面前說了24次會「做好做滿」。結果是如此污辱選民，是對選民的不尊重。細數朱立倫的誠信記錄，包括從立委任期未滿跑去參選桃園縣長，從桃園縣長任期未滿就跳到中央擔任行政院副院長，新北市長未滿一年又去參選2016年總統，所謂人無信不立，都是為了更高層次的政治前途考量，而失去誠信，為私利能出賣人格，對於選民又有什麼不能賣呢？人民還敢相信你嗎？ 子曰：「道千乘之國，敬事而信，節用而愛人，使民以時。」此說治大國有五種要道。「敬事」者，「事」為國事，「敬」為謹慎；「信」者誠信；為國者必須舉事敬慎，與民誠信。財物出自民間，必須節用。《大學》云：「生之者眾，食之者寡，為之者疾，用之者舒，則財恆足矣。」此為理財之要。「愛人」者，知民之疾苦，愛養之也。「使民以時」者，農工商民各有忙時，不在其忙時使之也。敬事而信，則民悅服；節用物力則足食；愛人、使民以時，則足兵；「敬事、誠信、節用、愛人、使民以時，」具此五者，方能治國。 筆者想朱立倫去美國取得會計學博士學位，我真不知他是怎精算出「政治前途」的？或許是筆者不懂他心裡想到的是「政治錢途」！如果讀書只是為了「報國或救國」，其實也不必遠渡重洋，學到一些不能濟世的知識、學識。宋臣趙普曾經告訴宋太宗說：「臣有論語一部，以半部佐太祖定天下，以半部佐陛下致太平。」即所謂『半部論語治天下』；筆者建議倒不如重拾一部《論語》好好研究，勝過那些外來的文化吧！

睽違了15年之後，台股日前重見萬點行情。照理說，股市萬點行情來了，股民應該跳加冠歡呼，對政府施政應充滿感恩之心才對，可是這次台股的萬點行情卻被視為「史上最冷的萬點行情」，股民「沒有感覺」，問題到底出在那裡？ 這次台股的萬點行情卻被視為「史上最冷的萬點行情」，股民「沒有感覺」，問題到底出在那裡？（資料照，記者簡榮豐攝） 在1990年的12682，台股出現2614億天量；2000年的那一次，台股一度激盪出3914億的超級天量，但這回的萬點行情，台股只迸出1686億最大量，原因是這次的台股萬點行情是由外資創造出來的，本土投資人只有在旁觀戰的份。 拜讀謝金河《一個資本市場，也有兩個世界》一文之後，才深深體會股市名人阿土伯表示，過去台股上萬點時，號子裡的散戶「不是搶椅子」、就是「自備椅子」，那才是真正的「萬點榮景」；如今因整體股市大環境不佳，即便台股上萬點，市場投資氣氛也未明顯轉為熱絡，散戶真正賺到錢的並不多。 分析為何股民「沒有感覺」？本土投資人只有在旁觀戰的份？原因出在股市租稅制度的不當！證所稅及富人稅，是外資與內資不公平競爭的源頭。證所稅、富人稅同時上路之後，外資的20%分離課稅依舊，但內資最高稅率拉升到45%，此時兩稅合一抵扣減半，只能扣抵8.5%，再加上二代健保附加費2%，實質稅負變成38.5%，本國投資人的實質稅負幾乎比外資多出一倍，股市的避稅效應再起，上市公司以減資，或使用資本公積配息避稅，資金實力充足的大咖，搖身一變成了外資。 另一類大戶為了避稅出走到海外市場，有實力的人紛紛出走，如過去一年中國股市漲逾一倍，很明顯中國股市這一波「瘋牛」行情是由北京政策催生的「國家牛市」，中國當局希望促成中國股市和全球接軌，達成金融國際化及建立全球影響力的目標；其實股票市場就是賭博市場，那裡有利可賺，錢潮就往那裡流，所以吸引台股大戶流出，台股只剩下一些散戶也不足為奇，因此我們常言「錯誤的政策比貪污更可怕」！ 馬政府不良的租稅設計，已摧毀了原本股市的生態。（資料照，記者廖振輝攝） 馬政府不良的租稅設計，已摧毀了原本股市的生態，同樣是市場參與者，外資實質稅負是本國投資人的一半，這是一場不公平的競賽，難怪本土投資人真正賺到錢的並不多。 我們不禁要問，張部長還好意思前往亞塞拜然接受英國金融時報集團旗下銀行家雜誌「The Banker」選為2015年「全球及亞太地區最佳財長」頒獎？還有臉誇誇其談，稅改能被國外看到，「可能是英國人崇拜羅賓漢，而我們做了一些羅賓漢的工作」。難道掌管一國的財政大臣不該為錯誤的政策而下台嗎？ （服務業）

拜讀近期「今周刊」一文《部長你錯了 揭露荒謬稅改真相》，政客拿數字來玩弄人民！堂而皇之的臉不紅氣不喘，總統馬英九日前接受《華爾街日報》專訪時，自豪地說「經過稅改，亞洲四小龍中，我國的所得分配最平均。」但根據主計總處的統計，政府總負債已達25.14兆元，換算平均每位國民背債高達107萬元。貧富差距大，國家收不到稅而人民負債創新高才是現實。真正問題出在，總統與財政部長的稅改，永遠只有「所得」，卻忽視「財富」這個真正的問題。 總統與財政部長的稅改，永遠只有「所得」，卻忽視「財富」這個真正的問題。（圖為財政部長張盛和，記者陳志曲攝） 據調查政府給民眾的資料，民眾「以為」目前台灣前20％的有錢人，擁有全台灣57.8％的財富；最窮的20％民眾擁有全台5％的財富；這完全在玩數字遊戲！全民理想的分配中，最有錢的族群可以分到「台灣財」中的37.7％，窮人拿到10％，而中間族群可以拿到52.3％；調查顯示，民眾顯然還低估了富人所擁有的財富水準。 事實上，根據瑞士信貸委託倫敦政經學院於去年針對全球財富分配的研究《Global Wealth Research》，台灣前20％的富人，擁有全台74.7％的財富；而前1％的富人，則拿走32％的財富！最窮的族群只分到0.04％的財富。台灣貧富差距與巨大財富累積的面貌，已經超乎我們的想像；也難怪楊志良會批評張盛和是敗家部長，根據統計，近五年來台灣全國總資產增加了24兆，但其中17兆免稅落入財團口袋，讓國庫嚴重失血。70%的稅都是薪資階級、辛苦上班的勞工階層在繳稅，為何台灣稅制如此不公呢？政府說要公平正義在哪裡？ 數字不會騙人，從1%的最前端到最末端之距離有天壤之別，前1％的富人，則拿走32％的財富！最窮的族群只分到0.04％的財富，有800倍之差，不知恥的政客真的要用不會反駁的數字組合來欺騙人民嗎？ （服務業）