美國眾議院議長裴洛西在八月初快閃訪台，面子掛不住的中國政府，於是發動解放軍圍台軍演。儘管國際間多數國家譴責北京並聲援台灣，但仍有部分知名人士持不同意見。 例如英國傳奇搖滾樂團「平克佛洛伊德」(Pink Floyd)的創團元老羅傑．華特斯(Roger Waters)，在接受CNN訪問談到中國軍演時，反駁說「中國沒有包圍台灣」、「台灣是中國的一部分」，並且說這是「一九四八年以來」國際社會的共識。訪談播出後，包括「環球網」等中國官方喉舌如獲至寶，大力播報、刊載這則新聞，目的當然是為了「大內宣」，並對台灣進行輿論戰。 （圖／rogerwaters臉書）   華特斯的言論證明了一個歷久彌新的道理：一個藝術家可以是其所屬領域中的天才，同時也是其它領域中的蠢蛋！ 這也早就不是華特斯第一次惹毛別人。他在Pink Floyd後期愈來愈強勢地主導，而逐漸與其他成員產生嫌隙，特別是主唱兼吉他手的大衛・吉爾摩(David Gilmour)。 而有別於華特斯倒果為因的批評西方對烏克蘭危機火上加油，吉爾摩及鼓手梅森(Nick Mason)，則是睽違二十八年後再度以樂團名義發表單曲〈Hey Hey Rise Up〉聲援烏克蘭，新歌更取樣自放棄世界巡演提槍上陣捍衛國家的烏國樂團BoomBox主唱，在基輔市中心演唱愛國歌曲的片段。 被《滾石雜誌》評選為史上最偉大歌曲之一的〈Wish You Were Here〉，華特斯曾解釋他是要寫給那些「怯於改變、不敢踏出舒適圈、被困在原地」的人。諷刺的是，如今的他已不再有餘力向人伸出援手，反倒淪為等待救援的角色。 對於那些看到「偶像崩壞」不知如何是好的樂迷，其實華特斯的頭號粉絲，被譽為披頭四後最會寫歌的英國音樂人、綠洲合唱團(Oasis)的創作主腦諾爾·蓋勒格(Noel Gallagher)，早在歌曲〈Don’t Look Back in Anger〉中就給出忠告：「請別把你的人生交付在一個搖滾樂團手中／他們不會把這當一回事」。 值得台灣思考的是，類似的發言縱使看似無知且小眾，但他們其實是一個更大群體的縮影。這些人平時可能不諳國際事務、不信任政客或媒體等建制派菁英，但他們手上依舊握有選票和影響力。 「華特斯們」根深柢固的思維或許難以立即翻轉，但政府也有必要思考，在對外宣傳上如何「打中」西方主流輿論中較不易顯現的群體，避免北京拿來做文章、打認知戰。 （作者為新聞工作者，新北市民）

  國內ＮＧＯ（非政府組織）工作者李明哲先生，自三月十九日從澳門入境廣東珠海後一直失聯。廿九日，中國國台辦發言人馬曉光在記者會上表示「李明哲因『涉嫌從事危害國家安全活動』正接受有關部門調查」──相當於承認中國當局限制了李明哲的人身自由──至今，已經超過了半個月，這段期間凸顯了許多荒謬而又教人難過的現象。 李明哲妻子李凈瑜，最近在國內人權團體陪同下召開記者會，宣布她將於本月十日下午搭機隻身前往中國北京，探詢丈夫的下落。李凈瑜說她目前最不需要的就是慰藉，畢竟從事件爆發至今，各種關心、建議、安慰如雪片般紛沓而來。 在國內為夫奔走的李凈瑜，長期研究白色恐怖的她，可能沒料到廿一世紀的今天，居然還得承受白色恐怖的高壓。然而，她在記者會上表現出的勇敢，令人無不為之動容。 同樣的這場記者會，反觀在場許多記者的發問，卻冷血得教人心寒。有些記者提問「李明哲以前做過什麼」、「有哪些禁書曾被查禁」、「是否主張台獨」，甚至詢問李凈瑜是否擔心此次前往中國也將被拘留等毫無同理心的假設性問題。這些提問，可以看出記者們急於歸納出李明哲究竟是踩到了哪一條中國執法的紅線，導致遭到中國拘留。可是，如果這些記者有稍微做點功課，應該知道在中國，許多事情是沒有「標準」這回事的！況且，整起事件最大的重點，不應該是「中國拘留『前』民進黨黨工李明哲的原因」，而是「為何中國認為一個現職ＮＧＯ人權工作者會影響中國的國家安全」，並悍然將之拘捕。 整起事件中另一個荒唐之處，則在於陸委會和海基會。除了「證實」李明哲的失聯，其他包括轉交高血壓藥品等基於人道的幫助，都使不上力，也無法給出任何的具體解決方案。 兩岸間簽署的多項協議，其中論及「人身安全」的部分，一向不被中國政府重視。一而再、再而三的悲劇，也逐漸讓人看清特定人士引以為傲的所謂「兩岸司法互助」，每每到了緊要關頭，才知只是形同虛設。 最後，向勇敢的李凈瑜女士致敬！追求正義、真相的路上，妳不孤單！ （作者就讀東吳大學政治學系）

朱立倫儘管一再強調不選，仍澆不熄黨內部分立委和特定「拱朱」媒體的熱情支持。 一個人還小的時候，做父母的鼓勵孩子多去嘗試各種新鮮的事物，為的是讓孩子摸索自身的興趣，同時開發潛在的天份，但「孩子」換成了一位老大不小的黨主席，畫面便令人鼻酸了。筆者不禁想請教國民黨： 一、貴黨真的沒有人才了嗎？如果真的沒有人才了，那真的不用勉強。況且目前除了態度堅定、說不選就是不選的主席、讓人霧裡看花的立法院長、還有兩位表示有意參選的黨員，挺朱挺王的藍委們也未免太叫他們尷尬了。 二、貴黨總統提名人非朱立倫不可？或許朱主席是黨內目前最有機會和民進黨總統提名人蔡英文一搏的政治人物，但任何的政治職位從來沒有「非誰不可」，就算朱立倫贏了，對國民黨、對台灣，難道真的就是最好的？太多血淋淋的例子，贏了選舉，輸了價值，甚至是國家。 三、朱主席扛得起大旗？一個在九合一選舉後，總統找他找不著、立院副院長找他找了好久後，說「心情有點亂」、近日同黨立委求見卻因「行程滿檔」見不著的政黨領導人，真的有能力扛起責任，甚至帶領國家？ 中國國民黨的黨員、支持者們以及特定媒體，別再逼朱主席了，畢竟，人家也不是個孩子了。 （作者為東吳大學政治學系學生）