台北市長蔣萬安到底該姓什麼，社會上議論紛紛。現有蔣章郭王四姓之說。這個問題沒有搞清楚就給他當上台北市長，是個嚴重失誤，現在他要繼續連任，並且已經迫不及待盯上「正國級」，萬一選上一個來歷不明、甚至偽造文件的總統，豈非台灣人民的大災難？所以無論如何，必須把他的「產地」搞清楚，不容蒙混。

目前對他「祖父」的說法大致有四個：改姓蔣以前是姓章，那是母姓，因為搞不清父親是哪一位而跟隨母親章亞若的姓。現在姓蔣，是馬英九擔任台北市長時的二〇〇五年改的姓，為何改姓蔣，我不清楚。但是中華民國有先後兩位蔣總統，其中蔣經國曾與章亞若在一起，且負責撫養孝嚴、孝慈兄弟，因此改姓蔣可以攀龍附鳳。

第三個是姓郭。這是台灣民主化以後，有了言論自由，才知道當時與章亞若在一起的還有一位郭禮伯將軍，章是郭的婚外情人；郭被蔣介石從江西召到重慶，郭把章亞若託付給蔣經國，但是期間郭又回到江西三個月，章又和郭在一起，並在那時懷孕。根據郭禮伯兒子郭貽熹最近現身的說法，他父親臨終前曾告訴他們章孝嚴（蔣萬安老爸）、章孝慈兄弟是他的兒子。這樣他應該姓郭。

但是信民學會理事長，研究蔣經國專家的資深媒體人黃清龍曾經著文，最近又著書指出，蔣經國日記裡直接否認章亞若所生雙胞胎與他有關，而說是王繼春與「章姓女」未婚所生，還說照顧他們是「為念亡友之情」，這已直接衝擊了章孝嚴改姓蔣的「合法性」。但是蔣經國又指亡友是王繼春。王繼春當時是江西上猶縣縣長，一九四三年三十五歲時去世。黃清龍說他不清楚蔣經國為何這樣說，但他認為不可能是王繼春的兒子。然而蔣推給王最安全，因為他早已去世，沒法說話。即使是郭禮伯的，也保護了郭。既然如此，我們還是相信科學，以化驗DNA為準。

雖然四個姓氏看來很複雜，其實簡單，主要看萬安是不是應該姓蔣。刺殺江南（劉宜良）案發生後，蔣經國痛感家族的胡作非為，曾於一九八五年表示，其家人「不能也不會」競選下一任總統。如今蔣家後代都安分地沒有介入政治。只有蔣孝嚴、蔣萬安介入政治為自己謀利。那他們應該遵照蔣經國的要求，退出政壇。如果蔣萬安不是蔣家的後代，那就改換其他姓氏。蔣萬安不能推說是蔣孝嚴的事，因為改姓時他已經成年，可以自己做主。為何章孝慈一家完全沒有改姓，因為他們沒有任何政治企圖心。如果拒絕改回，那是偽造文書的刑事罪，也就是以此欺騙選民，欺騙對蔣介石、蔣經國仍抱有感情的選民。

郭禮伯的兒子郭貽熹已經自動出來表示接受DNA檢驗，以便和蔣萬安比對，蔣家的後人早已痛斥蔣萬安，自然也可以比對，最後如果蔣萬安始終不肯化驗，章孝慈的家人也可以出來，他們與蔣萬安不會是不同DNA。

（作者林保華為資深時事評論員）