大約十六、七年前，我曾有兩次應海外台灣人社團之邀，赴海外演講機會；一次去日本，另一次去美國。這兩次演講，主辦單位都面臨相同的困擾：統派國民黨並沒有阻撓我在海外的演講，但號稱「獨派」的某些團體派系份子，卻在當地（東京和洛杉磯）策動他們圈子中的群體，抵制出席我的演講會（海外演講，主辦單位會向參與者收取若干費用）。 海外臺灣人團體「牛稠內牴牛母」的習性 令人無奈 海外臺灣人人數並不多，一旦有人抵制出席，演講會辦起來可能不太好看。主辦單位很緊張，美國那一場他們只好在中文報大刋廣告，宣傳演講消息，因此當晚來聽演講的海外同鄉，有一半是遠方外州聽衆，長途跋涉而來，令人感動，但也多花了主辦者不少宣傳費用。我很納悶為何會被不相識的海外台灣人抵制，主辦者說因為他們隸屬的團體，和主辦者不同掛，他們宣稱自己才是「正統獨派」，主辦者怎麼那麼大膽去踩他們的地盤？ 日本那一場演講，我遭抵制的原因也相同，但事前我都不知道有這種刀光劍影。到了演講現場，第一排就坐著兩個獨派大老，和我熟識的朋友伊藤潔教授與金美齡大姐頭。兩人都抱怨我沒有鄭重邀約他們，他們不請自來──原來小圈圈內抵制之事鬧得沸沸騰騰，兩個老朋友怕我場面難看，特別跑來「坐鎮」！ 這兩場海外演講的經驗，令我對海外臺灣人團體的「牛稠內牴牛母」習性，印象深刻。我心想：台灣才是自由民主的主戰場，我們在這裡拼死拼活，要和兇悍的黨國體制相對抗，也有很多人付出血淚代價；但你們在海外，卻自創一套「血統」檢測標準，每天竟有此閒情玩這種麥卡錫主義遊戲，實在很不可思議。 「寧輸國民黨，不投柯文哲」的邏輯 很病態 最近這兩個當年讓我覺得不可理喻的鬥牛派主事者，不約而同又有了動作：連續兩天，各在本土報發表了讀者投書，挑撥台派綠營「寧輸國民黨，不投柯文哲」。老K寫手與老K網軍，大概做夢也沒想到，台派綠營竟存在這種熱情盟友，趕忙把他們這一番論述加以擴散傳播 ；更有趣的是，一經網路大量傳播後，台派各種幫腔的力道都主動加入行列──而為了強化「不投柯文哲」的正當性，這些台派主動來幫忙的，竟很有創意，多方協助，拼命妖魔化柯文哲，把柯p打成十惡不赦大壞蛋。老K最近若非為了黨魁選舉各懷鬼胎，在受寵若驚之餘，一定會頒贈各類「惠我良多」獎牌，給這些長期以來，在台派內部暗助他們的盟友。 台派綠營會有這種「寧輸國民黨，不投柯文哲」病態邏輯，背後總有某大派系因素：一方面害怕柯p坐大，稀釋了他們在台派壟斷式影響力；另一方面，某些幫閒者也在為大派系的嫡系明星，四處尋找未來出路──本來說二Ｏ二Ｏ可取代小英參選總統，現在加上首都市長選項，大前提當然是先打下柯文哲。所謂「寧輸國民黨，不投柯文哲」就是一種鬥臭柯p手法；就政黨競爭而言，台派綠營在提倡「寧輸國民黨」邏輯，未戰已先輸，套一句教父馬龍白蘭度提醒兒子名言，這其實都是內奸在散佈的病毒。 台派綠營只要一牽涉到某大派系政治利益，這種詭異戰術就會出現──怪傑唐鳳最近說：網路謠言像流感病毒。而過去綠營遭受「流感病毒」攻擊，受傷慘重的經驗有幾次。一次是二ＯＯ一年台中市長選舉，尋求連任的民進黨籍市長張溫鷹，遭到此大派系伏擊（「寧輸國民黨，不投張某人」），平白讓老K胡志強揀到大便宜，綠營中市版圖因此淪陷了十三年。一次是二ＯＯ四年國會改選，怕台聯坐大，寧背叛泛綠聯盟策略，而兩敗俱傷。另一次則是二ＯＯ八年總統大選，本土報基於新蘇連政治利益，刻意打壓謝，也策動了「寧輸馬英九，不投謝某人」戰略，台派綠營因而輸到慘兮兮，一直到二Ｏ一四年柯p出手相救，綠營才絶地大復活。未料現在就找大恩人柯文哲麻煩，刻意抹黑柯的中間路線大戰略。這算是本性難改 。 提出「寧輸國民黨，不投柯文哲」主張的人，如果是泛藍陣營，當然是反間計策略運用：如果是泛綠陣營，則通常是近親繁殖下，小圈圈思維所造成的「魯蛇」（Loser）現象，只能從優生學的角度去加以理解：那就是近親繁殖，使得羣體的競爭力下降，但內部撕咬的力道卻會加劇。 多年來我看了不少台派綠營的魯蛇現象（包括為了反對「中華民國」體制，而主張為了獨立建國，寧可讓老K執政思維），一直到柯p引進外部「白色力量」，泛綠陣營才逐漸擺脫「純粹」所帶來的優生學智力退化，漸有「混血」所帶來的活力。沒想到魯蛇派那麼快就又出現了。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/0794378b-a497-4fe2-83ca-5dd7f2518688 < 資料來源：民報｜ 引用網址 >