蔡政府將鄭南榕自焚殉道的四月七日，訂為國定言論自由日，對鄭南榕來說，當然是還他一個應有的公道；但對我這個寫作一輩子的人來說，言論自由談何容易，這是全世界文明人都在努力克服的難題。台灣有個「言論自由日」，這是蔡總統的政績和榮耀，我們縱使走在進步國家歐洲的街頭上，也會感到很有面子。 南榕自焚隔天：老包準備丟掉工作 這個面子卻是鄭南榕犧牲生命換來的，我到現在，偶而還是會去翻閱那一年我在本土報，「雅痞日記」專欄所寫的文章，很慶幸在那個時間點我沒有畏卻，第一時間就聲援了這個自我奉獻的高貴靈魂Nylon。但我同時記憶也很深刻，隔天進報社，是準備去收拾辦公桌，打算回去另外找頭路的。那是一個警總仍猖狂的時代，我既然那麼大方聲援了Nylon，又想要在國民黨要員的報紙上班寫文章；我又不是權貴之子，沒那麼天真啦。 進到報社，四周忽然沉靜下來，那一瞬間我覺得很孤單，彷彿大家都在看好戲，想要看一顆忽然劃過天際，短命的流星似的。這讓我不能示弱，我挺了一下胸膛，頭更往上仰一些…就這樣走了進去。忽然間，我看到右邊有一位同仁，就坐在位子上向我舉了大拇指！啊，我沒有看錯，他在默默用手勢贊同我！然後我又看到另一位同仁，朝著我點點頭示意…原來認同我的人所在都有，我並沒有那麼寂寞，沒有那麼異類啊。 那一天大家都不提這件事，平靜如常，但總機小姐告訴我，至少有七十幾通讀者來電鼓勵我，這讓我坐在位子上，不禁紅了眼眶──或許因為讀者也聲援了我，我才保住工作的吧？並沒有高層主管來找我談話，所以我又寫了Nylon的故事，連續寫了四、五天。 深夜回到家裡，看著已經入睡的年幼女兒，內心一陣酸楚：我的小孩，她們將來仍要生活在一個不確定、自由受到種種限制的環境嗎？寂靜的深夜，我終於還是忍不住流下淚來。腦海中出現另一個身影，那就是鄭南榕留下的幼小女兒鄭竹梅，在當時的社會氛圍下，這個小女孩會面臨什麼折磨與冷嘲熱諷呢？以《聯合報》為首的統派媒體們，又將如何運用媒體暴力，施加在這個小女孩身上呢？ 獨立媒體的氣魄：自立晚報這樣聲援鄭南榕 第二天，《自立晚報》社長吳豐山出手了！他也站出來力挺鄭南榕──當年力挺鄭南榕，雖然鄭已自焚殉道，卻仍是等於在對抗整個黨國體制。我說過，當時意外接任總統的李登輝，不但位子還沒坐穩，甚至連他也是警總在監控的對象（有一次老李告訴老朋友許文龍的）。吳豐山社長選擇力挺Nylon的方式很特別，也相當的有氣魄──那就是：既然鄭南榕因為雜誌刊登了〈台灣共和國憲法草案〉，而得罪了黨國體制，以侯友宜（現任新北副市長）為首的警方，想要強制抓人去坐牢；那麼我就在《自立晚報》的版面上，也全文一字不漏刊登相同的〈台灣共和國憲法草案〉，看你們這些惡人要拿我及整個報社怎麼辦？ 將近三十年來，我一直在內心感謝當年吳豐山的這項義舉；由於他的見義勇為，加入聲援行列，使得台灣的言論自由更有力向前跨了一大步，因為這是首次有大眾主流媒體（報紙），也自願「以身試法」，挑戰警總及侯友宜等人的惡勢力。同時，我也比較不那麼孤單了，不必擔心要被報社開除，回家吃自己。言論自由，就是這麼艱辛的，一步一步往前推進。警總等惡勢力，他們就是這樣，專門躲在暗處欺負落單的弱小；一旦人家成群結伴而來了，他們就只敢站在一旁伸長舌頭喘氣低吟吧。 言論自由當然不是從天上掉下來的，Nylon殉道那一天，我很慶幸在專欄文章沒有選擇迴避，更慶幸隔天《自立晚報》也站了出來，沒讓我感到孤單。然而在那個年代，以及隨後的年代，《聯合報》為首的這些統媒，並沒放過任何可以對Nylon冷嘲熱諷的機會。他們真是我們爭取言論自由，艱辛過程中的「逆行菩薩」啊！ 「逆行菩薩」讓我們受到更多心靈折磨，但也讓這個首屆言論自由日，顯得更珍貴啊！ 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/601cbfec-fa8b-4462-8265-4ccafe11043f < 資料來源：民報｜ 引用網址 >