國民黨正在熱烈競爭黨主席大位。這是黨產遭新政府「凍結」、且「完全在野」、被時代潮流逼迫必須逐步走向正常化民主政黨後，第一次的黨魁競爭。過程中有兩件事，它的政治對手泛綠陣營，看了一定會在心裡偷笑，而減輕不少威脅感。 蛻變無門：黃復興卡住國民黨 首先是「黨中有黨」、超級深藍基本教義派的黃復興黨部，仍在老K內擁有關鍵性主導力量，這讓它支持的洪秀柱，縱使民間聲望不高，黨魁選舉仍居於領先地位。過去王金平曾想和馬英九競逐黨魁，敗得非常難看，全和黃復興黨部如銅牆鐵壁般，穩穩護住馬有關。黃復興黨部是一個頑強的血統論組織，像某人的「高級外省人」論，在現代民主社會固然是火車鐵軌摩擦聲般尖銳刺耳，但在那個組織內，卻被當作悅耳的黃梅調在傳唱呢。 近年來老K流行退役將領，頻繁組團帶隊去中國，向共產黨當局輸誠，並不惜向對岸傳授打台灣「戰略」的，就是這個組織在串連的「歷史使命」。前幾天有一則新聞說，有一位老榮民，委託兒子向國庫署，捐了一筆高達六百萬的款項！這一位愛國、愛台灣的老榮民，我們用膝蓋想，也知道不可能是那個組織的成員──按照那個組織的歷史與文化，其成員不來「偷」（佔便宜）你六百萬，你（國家、台灣）就要謝天謝地了，遑論什麼捐款六百萬給你。 但從民意支持、選票檢驗的民主準則來看，到底是向中國共產黨輸誠的退將為主流的該組織，較有選票「感染力」、「滲透力」，還是為善不欲人知的，捐款六百萬愛國老榮民有感染力？答案其實很清楚。 另外一件事則是老K在競相招募黨員，被媒體發現，入黨時要填寫出生地，竟是以虛構的「秋海棠三十五省」受理登記。這種老掉牙的五十年前的省籍劃分、「血統」檢查，早就在台灣民主化的過程中，被掃進歷史的垃圾堆了，未料老K還奉為神主牌牢抱不放。可見無法貼近真實的民主脈動，也讓報導的年輕記者嘆為觀止。 從這兩件事就可以看出國民黨，在被迫要拋棄黨產奶嘴後，想成長蛻變為百分百有力的民主政黨，仍有一段長路好走。 而類似黃復興黨部這種血統論基本教義派，其實世界各國的政黨歷史，都出現過；綠營早年也不乏物極必反的，與老K深藍相對抗的基本教義派（如獨立建國派、台灣民族派）。在對抗的激情中，很容易呈現群眾熱情與凝聚力。這樣的凝聚力與號召力，在複數選舉時會有一定的成績，碰到單一選區兩票制的時候，卻不容易有好表現──歷史上像阿扁，在西元2000年選總統，以39%選票就可當選總統，這樣的經驗，終究可遇不可求，有點像簽大樂透，是絕不可靠的。 派系抵制：謝長廷有才不重用 民進黨所幸有類似謝長廷這般有遠見與政治智慧的菁英，在許多年前，就帶頭把「柔性的台灣主體價值」文化，引進民進黨體系，民進黨才能早早蛻變，而不至於像老K那般，承受基本教義派限制發展之苦──多年後的太陽花運動，正是因為這個「柔性台灣主體價值」，而引爆革命能量的；就連眾多外省第二代也被感動、感染。 謝長廷從最早創黨時，以「民主進步」黨名，化解「中國派」與「台灣派」兩派拉扯、相互攻訐力道，使其相互包容、團結在柔性的說服式理性下；接下來以「台灣命運共同體」、「台灣優先」等主張向台灣社會傳達一種進步的共生理念，無形中為後來民進黨的多數執政，鋪陳了穩定與進步的價值基礎。 謝的「命運共同體」主張有多大的影響力？幾年前我看到習近平上台後，竟一再對其國內與國際，朗朗上口「命運共同體」與「亞洲命運共同體」！雖然有些人容易口是心非，習的話語術也與謝的本意有別；但謝氏的智慧主張具有某種「穿透力」，則於此可見。 謝長廷後來進一步提出有名的「兩岸兩憲，憲法各表」論，用以包覆「台灣是主權獨立國家」，這樣的主張；率先把台灣主體價值寫成書，帶去訪問中國，並贈送給中國官方與學者多人，算是很大的突破與政治膽識。小英這一次參選總統時，就是帶著這一套論述完整的「憲法論」，選前去美國打通關，而獲得大國官方與智庫一致讚賞的──《時代》雜誌不久即以蔡為封面人物，破天荒報導一位尚未當選的候選人，多少與該主張所帶來的政治效應、政治「紅利」有關。 可惜這樣一位智慧型菁英，常被黨內某大派系所阻撓、抵制，而無法獲得層峰誠心重用，扁時代如此，現在也是。這當然是國家領袖的極大損失。扁無重用謝的福氣，最後淪為階下囚，落得失敗收場；現在的當今，大概也是福氣未到，把謝推得遠遠，徒讓自己陷入困境。謝沒在台灣，政壇少了智慧動作、智慧語言，社會委實變得較平淡、平庸，缺乏進步火花。 老K想要擺脫基本教義派、黃復興黨部的魔咒附身，而求得蛻變之道，或許要等到他們內部也出現謝氏這種賢能之士吧？ 本文轉自http://www.peoplenews.tw/page/a59923d0-e162-4311-a933-ebbf675daa54 < 資料來源：民報｜ 引用網址 >