《財訊》謝金河說他最近遇到的企業界人士，個個心灰意冷，「看起來鬥志沒有了」。像巨大董事長劉金標，也向他提到，原先以為政黨輪替「可以拚了」，但結果卻是這樣。 政府說拚經濟，工商界和老百姓無感 此外，他說工總理事長許勝雄很照顧企業，是他「心目中的閣揆人選」，但許最近卻淚訴「政府真的很殘忍」，「政府存在的價值與意義，就是提供安居樂業的環境，政策要讓大多數人願意接受，才能成功；如果大多數人都怨聲載道，再好的政策也沒有用」（《工商時報》之報導）。謝也說台塑核心人物告訴他「今後台塑集團不會在台灣投資一毛錢」。 台塑集團不投資台灣，但《今周刊》報導，王文淵說「八年將投資美國四千億」！原因是看到川普要求美國製造業回流的決心，以及台灣對企業投資之冷漠，有很大的相關因果關係。 我不厭其煩提到這些例子，是因為一個多月前，我可以感覺到完全執政的新政府，很明顯在浪費社會可貴的「往前衝」能量。當還未上任的川普，採取鮮明態度，就是要「拚經濟」（網羅跨國企業能力頂尖的CEO進白宮，並四處尋求大企業「投資美國」），我們的新政府卻好像無感，只顧自大玩資源分配給小圈圈遊戲。這令我感到無奈與憤怒。 新政府在玩資源分配遊戲時，我看在眼裡，試問，我們那些精明的企業界人士，他們都沒有眼睛在看，沒有心在感受嗎？每個在台灣叫得出名號的企業家，他們的人生，都有一段奮鬥過程；對於經營企業，也都有獨特的哲學。而最重要的，他們也很在意這個國家的掌舵者，是否真誠、無私在治理；因此，對執政風格的評價很快就會在企業界流傳開來。 企業家們都不愛台灣嗎？他們為什麼寧可去國外投資？那我還是一句老話：第一時間，就喊出「新南向政策」，而不是「投資台灣政策」，這是什麼意思？謝金河提到台塑說不投資台灣了，這使我想到十多年前，王永慶先生還在世時，我去找他，請他「務必投資台灣」的一段往事。 當「愛台灣」變成口號，他們跑得比誰都快 當時有一家立場親台派的日報，傳說資金中斷，可能經營不下去。我心想那裡面都是台派文化界人士，報紙一收攤，這些人將何去何從？就自告奮勇去找王老闆，我說文化人沒什麼謀生能力，為什麼您不肯資助了？──王永慶老先生接下來講了一段話，令我至今難忘。 他說這個報紙我已花了三十幾億（此事新聞界都知道），你說我應該同情台灣文化人，要我繼續出錢，這個我很願意，因為我很愛台灣…但是，當我在這邊拿出大筆鈔票，也知道文化事業不好經營，卻有人不珍惜這個用心，在「大賺其錢」時，是把我當成凱子嗎？我要繼續當傻瓜嗎？ 原來如此。原來他本有所寄望、也完全信賴的人，騙了他，徹底傷了他的心！他又說：今天既然你來說這些了，我的條件很簡單，只要「那個人」離開這家報紙，我就繼續出錢！ 後來的故事發展是，「那個人」不願認錯，而王老闆也就沒再投資…又撑沒多久，報紙關門了，一羣文化人失業、甚至也領不到被積欠的薪資，一個悲傷的劇情。 這個故事給我的啟示就是：企業家都睜大眼睛在看；在一個新的朝代，政府對我們是真誠的嗎？他們是真心要帶領這個國家，朝向人民幸福快樂的遠景發展嗎？還是根本就是趁機作威作福而已？ 當他們不認為你是無私在經營這個國家時，他們也很快會解讀出來，從而開始採取某種自保措施──當「愛台灣」變成一種口號時，他們跑得比誰都快！ 誰來投資台灣？總統，您願意真誠地，一個一個去問嗎？或是找一個對企業有說服力，而企業界也信得過的人，去聽聽他們的心聲嗎？ 本文來自http://www.peoplenews.tw/news/5662121e-ccf2-4e1b-a6d1-5525f10a6877 < 資料來源：民報｜ 引用網址 >