網路匿名性削弱道德約束，不會產生體恤之情的人口比例會較實體高 我去實體店面買東西或吃飯，碰到店家找錯錢，都會退還給他們！ 是我比較有道德嗎？ 不盡然是，是因為我以後還想去，屬於非單次賽局，為了以後的和諧，以及對方知道我是誰，所以必須如此選擇是最好的！ 如果是以後不會去的店，還願意退還，也未必是有道德，很可能單純只是雙方打過照面，有了實名性，一旦臉被看見就不好做這些事情，容易產生恥感。 實體經濟的優點，是生產者跟消費者還有最後一線的實際互動。 再好比說，如果你去實體店家買東西，發現對方標錯價，本想拿了一堆去結帳，被店家發現明白告知是自己誤植價格，會堅持對方一定得用標錯的價格賣給你的人可能有，但不會像網路上那麼多。 網路上固然可以截圖存證，實體你也可以拍照。 道德的約束力與恥感，通常是源自彼此面對面接觸產生的同為人類的感覺，如果彼此還是長久往來的狀態，可能會在往來過程中聊聊天，彼此交換個人情報，有一些交易以外的私人情誼（深淺不一）。 當對方成為你的社群的一份子，你就不好佔他便宜，因為是自己人。 網路上的匿名性與功能性，常常讓消費者與生產者彼此隱形，即便網路上看似可以直接交流互動，但經常是功能性的詢問交易相關訊息，人跟人的私人情誼的累積並不多，除非是專門以社群經營為主的利基市場還有一點可能，切大眾市場的生意幾乎就是功能性的消費，所以，比價與布留名面的堅持契約精神很常見。 下單後棄標，購買後不取件，看到標錯價格瘋狂下單…，不會有任何道德羞恥感的產生，反而有很多自我合理化的理由，關鍵之一都在雙方沒有直接往來，沒有交易以外的私人情誼。 認清現狀，不是為了導入道德譴責，而是說，如果要投身這個領域的生意就是如此的社會運作規則，自己要設定防呆機制、懲罰條款或雙重檢核，不能照搬實體經濟那套規則到網路上使用，網路上的道德約束力極為薄弱，因為道德是產生自共同隸屬同一個共同體下的彼此制約/監看下的從眾壓力(匿名性消除了此一壓力，更別說讓反社會人格者更能肆無忌憚地鬧事)。

高雄市這場「韓」劇終於上演完結篇，筆者僅以數據來看罷韓投票與市長補選結果，以一個感謝、二個遺憾、三個期待作分析。 一個感謝是，高雄市民實踐民主，願意在六月六日、八月十五日這兩天週末假日放下自己既定的行程，均以投票率約四十二％來導正二○一八年底那場高雄市長選舉的結果。全台灣所有喊口號、說空話的政治人物，都應以高雄市這場「韓」劇為惕，因為人民會用手中的選票收回唬爛政客的權力。 第一個遺憾是，即便李眉蓁大輸四十幾萬票，她的得票率仍達陳其邁的三分之一以上，納稅人仍需付出一票三十元的選舉補助款。五十餘天的競選日子拿到七、八百萬元的鈔票，稍稍彌補李眉蓁「自願」放棄碩士學位的遺憾。 （選前之夜 李眉蓁臉書）   第二個遺憾是，國民黨依舊將高雄市民當作「塑膠」，沒有正視六月六日真實的罷韓高民意，真正為高雄市推舉賢才。韓國瑜唱衰高雄市又老又窮，李眉蓁汙衊高雄人還要提水過日子，論文抄襲、用海水沖馬桶種種風波只是坐實了國民黨在高雄市沒有人才。 第一個期待是，慘敗的兩個政黨接受選舉結果，別再東拉西扯否定最新的高雄市民意，再度進行政治對抗。 第二個期待是，民眾黨要有政黨的中心價值，別以為到處撿菜，吹捧這菜有多好。柯文哲主席也別再說­「藍綠一樣爛」，結果自己到處搶藍軍的票源，搶著取代國民黨的地位。 第三個期待是，即便市長補選的「低」投票率可以預期，但是陳其邁沒有全數爭取到約九十四萬的罷免票，足證高雄市民不是壁壘分明的藍綠意識，這些極度厭韓的選民對於陳其邁仍持觀望態度。陳其邁市長一定要用兩年拚四年，讓高雄市走出「韓」劇的荒謬，重拾高雄市的光榮！ （作者為台南市國中教師）

高雄市長補選，民進黨候選人陳其邁以壓倒性得票率（七十．○三％）打敗國民黨（二十五．九○％）與民眾黨（四．○六％），重新取得執政權。（資料照）   高雄市長補選，民進黨候選人陳其邁以壓倒性得票率（七十．○三％）打敗國民黨（二十五．九○％）與民眾黨（四．○六％），重新取得執政權。此一選舉結果早在預料之中，不過，高雄所謂「光榮投三次」才讓市長之戰底定的驚奇，有如台灣政治發展的縮影，似乎也在形塑一種新的政治板塊。 民進黨候選人陳其邁歷經波折終於贏得市長寶座，可以為一生懸命所在的家鄉貢獻心力；而他宣示四大市政優先︰「產業轉型」、「增加就業」、「重大交通建設」及「解決空污」，則正確反映推動高雄進步的目標。因此，如何不讓選民的期待落空，必須成為陳其邁不可或忘的使命感。然而，此次選舉彰顯的意涵，已然超越地方政治的範疇，隱然預示與勾勒出台灣短期內政黨政治的樣貌。那就是：民進黨一黨獨大、國民黨衰微沉淪、其他新興小黨尚不足以扮演有力第三勢力的角色。換言之，若沒有重大事件發生，在可預期的未來，台灣的政治版圖將是一種超穩定的結構。 此種民進黨掌握完全執政優勢的超穩定結構，一部分係因民進黨人才、政策、路線的優越性，但關鍵的因素卻是由於國民黨的崩毀，包括缺乏人才的培育甄拔，無法抗拒民粹的致命吸引力與驅除親中的心魔，導致這個百年政黨與台灣主流民意背離，只能依賴取悅特定族群維繫基本盤，其之發展軌跡自然日趨下滑，甚至連扮演監督制衡的在野黨，都難謂稱職。至於第三勢力，仍無法取得多數民眾的信任，只能居於陪襯的配角。在民主國家，政黨政治如何發展，出於選民選擇的結果，日本戰後也曾長時期呈現自民黨一黨獨大的局面，吾人對於當前台灣的政黨生態不必抱持先入為主的偏見，然而，此刻的台灣出現一黨掌握絕對優勢，利弊的討論也不能迴避。 民進黨一黨獨大，利多是有利於改革的推動，尤其台灣雖然完成民主的寧靜革命，但許多結構性的問題尚未解決，例如政府體制的架構、總統制或內閣制，國防、司法改革與社會正義的落實，若有一個強而有力的執政黨，確實有利於排除壓力，完成改革。不過，絕對的權力也會帶來絕對的腐化與傲慢，政策的研擬與執行也可能因為缺乏制衡而出現一黨的偏執，甚或產生弊端，並非國家之福。令人憂心的是，目前發生部分弊案，竟有重要民進黨員涉入其中，如何杜貪防腐，已是執政黨迫在眉睫的大事。 就國民黨而言，該黨因馬英九的執政失敗而遭到二○一六年選舉的重大挫敗，卻奇蹟式地在二○一八年九合一選舉大復活。然而，國民黨的逆襲，並不是因為推出優秀選將出征，或是提出深獲人心的政策，而主要是民進黨政府的改革，如年金改革損及特定族群的利益，再加上政客煽惑民粹，才造成民進黨選情雪崩。可惜，國民黨顯然不了解二○一八年選舉為何勝利，導致黨一直陷在極端政客與親中路線的糾葛，未能及時進行黨的改革與調整，致而向韓流投降，竟然提名一位上任不到一年的直轄市長，直攻總統大位，背棄對選民的承諾，乃導致國民黨的全面潰敗。而國民黨改選黨主席與此次高雄市長提名，仍看不到改革的氣象，更嚴重的是，由香港反送中、港區國安法、南海爭議，再到中國對台灣防疫的干擾，軍機艦繞台、軍演等，國民黨不敢稍有譴責或說不的勇氣，反而把台海的緊張歸咎於「民進黨搞台獨」，前國家領導人甚至說中共犯台「首戰即終戰」、「美軍不會來」的媚共言行，淪為中共的代言人。 主張統獨乃是人民的抉擇自由，但是，統獨並非唯一價值或最高價值，任何政治主張必須建立在民主人權的普世價值及保障民眾福祉上，才有正面的意義。如今，國民黨將統一信仰凌駕於普世價值之上，其統派主張在實務上便會淪落為對專制獨裁的中共政權的擁護，自然會被台灣主流民意淘汰。民進黨若缺乏強力監督，如何抗拒權力與利益的誘惑；而國民黨一則缺乏人才，一則路線走偏，與台灣社會漸行漸遠，注定欲振乏力的格局。因此在高雄市長補選結果出爐之後，吾人除了對高雄市民寄予祝福外，更宜深刻思考如何解決台灣政黨政治可能面臨的難題。

前總統李登輝在康大的歐林講座演講會後，登上包括時代在內的多個美國重要雜誌等媒體。（資料照，國史館提供）   陳財能／哲人總統李登輝口述歷史策劃暨訪談人 李登輝在淡水中學開始學習劍道，並且入選學校的劍道隊。（取自《李登輝總統照片集》第一冊《家族相簿》，頁26，國史館提供）   台灣民主之父、世界推崇的民主先生李登輝總統，於二○二○年七月三十日晚上七點二十四分完成他精彩、有意義且受到永遠肯定的人生。身為一位台灣人，我極其榮幸能於二○一三年一月二十日至二○一四年八月四日期間，與李總統共同完成二十次訪談、約有近五十三小時李總統親自口述的第一手材料。 李登輝的胞兄李登欽（中）與其他近三萬台灣人原日本戰亡兵士被安放在靖國神社「遊就館」內供人追思，並非所謂的「神主牌」。（資料照）   李登輝總統在一生中，從自覺、學習、懷疑、循證、實踐、反思及不斷求知創新，到皈依基督信仰的演化和實踐的核心，就是不斷經過自我否定、自我超克到實際人生與經歷戰爭生死，所精粹的思想，也就是李登輝總統所說：我是，不是我的我。 李登輝總統清楚認為：人的生命只有一次，因此，必須追求並不斷實踐有意義的生命，創造永遠肯定的人生。所以，不能陷入中國孔丘儒教「未知生，焉知死」的盲目之中，而讓心靈被死的恐懼所制約。因此，李登輝總統在認知「自我之死」，分為兩個層次，一個是在自然過程中「我」的「生命之死」；一個是在「超自然」的自我昇華中，「我」的「精神觀念否定」的「自我之亡」。這就是李總統所說，所謂的死亡，並非僅指肉體上的死亡，而是包括觀念上的自我否定。 由此推論，李登輝總統「我是，不是我的我」的哲思，可以從以下兩個層次，並從他生命實踐的事實來證明。 首先，從其生命的本質而言，就是「我」與「超我」的關係演化。「我是」，就是在有限生命裡實現自我與地位的「我」，也就是李登輝總統自青少年時期以來不斷自問及提問「我是誰？」的對象；「不是我的我」，就是「超我」，李登輝總統從祖母的「死」、大哥李登欽的「戰死」到戰爭期間目睹人類的「慘死」等經驗，在不斷辯證及質問「人是甚麼？」的存滅現象裡，區分「生命之死」與「自我之死」。 其次，從其生命的實踐而言，就是「李登輝」與「不是李登輝的李登輝」的演化。從歷史實證可以界定「李登輝」與「不是李登輝的李登輝」的演化，至少有以下三大階段： 第一階段：少年李登輝到美國康乃爾大學農業經濟博士。做為「我」的李登輝，在此期間，一方面經歷兩個外來政權；一方面經歷長達三十五年對「我是誰？」及「人是什麼？」的自覺與追尋。 第二階段：世界知名農經博士到蔣經國的重要政治幹才。在此期間，一方面，「基督信仰已在李登輝的生命裡活著」；一方面，經歷威權虎穴及中華獨裁法統的外來政權，做為「我」的李登輝，在歷史的偶然下，成為台灣總統。 第三階段：「脫古改新」寧靜革命到主權在民的新時代。做為「我」的李登輝，在此期間，已經演化成為「不是李登輝的李登輝」，如同尼采所說「重估一切價值的價值轉換」的實踐，李登輝總統在「脫古改新」的觀念下，一方面斷離台灣與中國內戰的政治牽連，與台灣人建構民主自由體制；一方面激發台灣人的心靈改革，深層思索「生為台灣人的悲哀」的處境，認知以台灣為應許之地，來建立「生為台灣人幸福」的生存場所；一方面完成政權和平轉移及政黨輪替，實踐「主權在民」的精神，具體打破中華獨裁體制的權力繼承惡習，建構台灣人做為民主人的新時代。 一生經歷兩次外來政權的李登輝，從「身為台灣人悲哀」的心靈，自我實踐一切價值轉換的價值，並轉換為實現「身為台灣人幸福」的行動，建構新時代台灣人的心靈與認同。本質上，李登輝就是新時代台灣人的典範。 從人類追求良善政治文明的歷史來看，李登輝總統以「主權在民」的信念及「寧靜革命」的方法，使台灣及台灣人脫離中華獨裁法統的過程，其成就遠勝於日本「明治維新」的血腥。從變革主體來看，李登輝總統以「台灣人為主體」對抗「中華威權幽靈」，將「國家權力奉還台灣人民」的民主化過程，本質上足以與十八世紀末的法國大革命，巴黎市民高舉「自由、平等、博愛」的自由主義瓦解絕對王權及封建制度，以及十九世紀六十年代美國林肯總統解放黑奴運動，並列為人類的文明成就。 在長達一年半多的訪談期間，經歷了李總統在二○一三年的兩次大手術，以及他為牽絆台日關係的日本之行而拉長訪談的時間。但對我而言，這卻是無比幸福的時間。訪談期間，李總統像是藉由教誨及叮嚀我而提醒台灣人的三件事，這正是他一生實踐的實在： 一是，克服自我，實踐有意義且永遠肯定的人生。 二是，脫古改新，建構新時代台灣人的心靈與認同。 三是，誠實自然，了悟「我是，不是我的我」。 雖然，李登輝的生命停止運作，但是，他留給台灣人「新時代台灣人」的心靈與意志、留給世界民主文明「寧靜革命」的資產，無疑是日久彌新、影響深遠的價值與典範。

  民眾黨今年區域立委全軍覆沒，隨後投入四場地方補選以戰養戰，目標放眼二○二二年的九合一選舉，但先天資源不足、陸軍布建不扎實，只能頻頻搬出黨主席柯文哲當「神主牌」拉抬選情，但屢次吞敗不僅打擊基層士氣，更凸顯柯明星光環不再，一旦「柯家軍」招牌不再能為選將加分，柯將離二○二四的總統大位越來越遠。 空戰起家的民眾黨，大小選戰都強打柯文哲這張王牌，柯「御駕親征」全台輔選從不缺席，密集的幾場補選接連吞敗，除了黨內選才機制未能制度化，候選人本身缺乏魅力、實績或知名度等問題，柯文哲無法再獲得選民認同，支持度驟降、聲勢疲軟，也是不得不面對的現實。 柯文哲身為民眾黨靈魂人物，理應充當「最強母雞」拉抬候選人聲勢，自身言行卻頻惹爭議。高雄市長補選開票當日，國民黨、民進黨主席都親自坐鎮選後記者會，陪候選人發表感言，唯獨柯缺席吳益政記者會，近期還稱「中暑會死人最有名就是洪仲丘」、放行大巨蛋復工等，都引發爭議。 （記者歐素美攝） 民眾黨資源、組織遠不如藍綠兩黨，柯文哲若不能停止「自爆」、重新擦亮「柯家軍」招牌，有才能的選將自然會評估選擇哪一黨披掛上陣才對自己有利，柯文哲一旦錯失在二○二二年九合一選舉最後一搏的機會，離開台北市政府後，更難找到發揮的舞台，勢必離二○二四的總統大位越來越遠。 前高雄市長韓國瑜即是柯文哲的最佳借鏡，二○一八年韓流席捲全台，韓國瑜被視為「最強母雞」輔選全台，並隨即代表國民黨參選總統，不到一年光景就從「一人救全黨」變成「全黨救一人」，爆炸性言論讓許多立委候選人避之唯恐不及，更招致被罷免的下場。民眾黨不是國民黨，國民黨有人、有資源能助韓捲土重來，柯文哲若再錯失機會，由誰來救？

許多偉大的機會，都曾經出現在我們的面前， 只是我們都誤以為，那是無法解決的問題。 不久前蔡總統再提修憲議題，直陳十八歲公民權和廢考監可優先處理，呼籲在野黨珍惜憲法時刻。如果蔡總統念茲在茲的憲法時刻，只是為了修憲，而非認真思索為台灣重新制定一部新憲法，恐怕我們會再一次錯失偉大的歷史機會。所以，我想進一步談談——憲法時刻的為與不為。 先談憲法時刻的不為。憲法時刻有所不為，簡單說就是不要再修憲了。因為這部中華民國憲法就像是一個超級違章建築，如果修憲而不去動本文，處理掉台灣與中國糾纏不清的關係，只修十八歲公民權和廢考監等條文，就好像在違章建築裡討論要換窗簾、換地毯或換沙發，最終我們還是住在違章建築裡。 憲法時刻的有所為，就是好好制定一部屬於台灣的新憲法。這是辜寬敏創辦的制憲基金會正在積極推動的工作，也是很多公民團體想一起努力、分頭並進的大工程。制憲基金會已經向中選會提出公民投票案，將尋求人民支持制定新憲法。 不少朋友問：為什麼想要以公民投票方式來推動制憲？ 第一，若是一百年前要變更體制、建立國家、制定憲法，不是戰爭就是革命；現在是民主時代，所以我們用公民投票、用人民的力量、用人民的集體意志，來催生一部真正屬於台灣的新憲法。 第二、依照目前的公投法，公投已經和大選脫勾，所有公投議案必須要有五百萬以上的人民出來投票，公投案才會過關。這是非常高難度的工程。所以，我們將這次的制憲意向公投當作是一場「新憲法的公民啟蒙運動」。 為何將制憲運動定位是「新憲法的公民啟蒙運動」？因為，制憲基金會去年至今做過五次民調，在民調裡都會問兩個問題：一、請問你是否知道這部中華民國憲法是一個中國憲法，國家的總目標是要和中國終極統一？結果有六成的民眾不知道。第二，請問你是否知道依據這部憲法，我國領土包括中國和蒙古國？結果有五成五的民眾不知道。 這表示在我們國家裡，有近六成的人民完全不知道，這部中華民國憲法出了嚴重的問題。我相信，只要有機會讓人民知道事實真相，他們一定會支持台灣需要制定一部新憲法。 我們也知道，要鼓吹五百萬人站出來為公投議題投票，是非常困難的大工程，但是值不值得去做？當然值得。辜先生經常說：很多事情去做，不一定會成功；但是不去做，就是零，就是原地踏步。所以我們決定去做。 美國民權領袖馬丁路德金恩博士，帶領黑人民權運動的初期也非常艱困，他們看不到未來是否會成功，但他們認為該做的事情還是要去做。所以當時，金恩為了鼓舞所有的同志，他曾說了一句話：「雖然我們看不到整座樓梯，但我們還是可以跨出第一步。」 是的。我們就是要跨出第一步，跨出制定新憲法的第一步，跨出公民啟蒙運動的第一步，跨出改變歷史的第一步！我們將採取兩階段的全民制憲運動： 第一階段，以公民投票讓全民參與表達意向，用集體意志展現國民主權者制憲的決心；也就是先凝聚廣大民意成為制憲底氣，為制憲創造大環境。如果有超過五百萬的人民投票贊成台灣需要制定新憲法，我們就會擁有巨大的社會共識和政治正當性，這股民意將成為蔡總統堅強的後盾，繼續推進第二階段的制憲工程。 第二階段，由總統召開全民制憲會議。如同李前總統借力使力推進民主工程，蔡總統也可以借力使力，在廣大民意託付下召開全民制憲會議，匯集憲改主張和各界力量，研商討論新憲法的內涵與架構等，會議通過新憲法草案後，再交由全民複決通過。一部真正符合台灣現狀和進步價值的新憲法，就可以在民主程序中正式誕生。 倘若總統不願意去推動，這股龐大民意也會形成巨大的政治壓力，因為公民社會將在此基礎上繼續挺進。 正義的本質，蘊含著崇高的道德與歷史面向。我們這一代能夠遺留給下一代最重要的資產，就是留給他們一部真正符合台灣需要的進步憲法。因為，一部好的憲法可以讓國家正常化；同時，也為國家提供一個重要的憲政和法律框架、一種無形的尊嚴和文明風貌及動人的歷史脈絡。這些種種，都將為我們的下一代形塑更美好的成長環境，為民主社會提供更穩固的法治基礎，也會讓台灣在世界上成為一個更令人敬重的民主國家。 很多事情去做，不一定會成功；但是不去做，就是零。改變命運，需要決心；創造歷史，更需要勇氣。 明哲保身的人不會改變歷史，算計過深的人也不會改變歷史。站在歷史的關卡上會採取行動的人，很多都是基於人類道德勇氣和良知的呼喚。他們不在乎當下行動是否成功，時候到了，他們就會做出抉擇，然後挺身而出推進改變歷史的進程。 台灣要邁向國家正常化，需要我們在憲法時刻有所為、有所不為。我們正處在關鍵的歷史時刻，讓我們一起來創造一部真正屬於台灣、屬於人民的新憲法，讓我們一起來——改變歷史！

中共70多年前打垮蔣介石的國民黨政府，其中要者，就是靠打「權貴（孔宋）家族」（皇親國戚）及「反貪腐」成功。而今却歷史重演，中共上下不僅貪腐嚴重，重蹈覆轍，尤變本加厲，連「權貴家族」都橫行到香港及海外（有的更入籍外國），置人民天災人禍及生活困苦不顧，權貴家族則莫不肥滋滋，國際騰傳，葬送政權此其時矣！ 《紐約時報》12日報導，中國國家主席習近平、全國人民代表大會常務委員會委員長栗戰書、中國人民政治協商會議全國委員會主席汪洋等三名中共政治局常委的家族，近年在香港購置的豪宅總值超過5100萬美元（約15億2千萬新台幣）， 其中又以栗戰書之女栗潛心與男伴新加坡商人蔡華波（Chua Hwa Por）的資產獨占鰲頭。 這篇以「奢華豪宅、中共權貴的財富與香港的命運」（Luxury Homes Tie Chinese Communist Elite to Hong Kong’s Fate）為題的報導指出，栗潛心等中共權貴與香港社會和金融體系密不可分，他們透過結交盟友，將資金投入香港房地產，「將自己的命運與這座城市牢牢捆綁在一起」。 而栗戰書甫主導「港區國安法」通過，為中共在香港箝制異議「提供強大的新武器」，以保護這些權貴親屬。否則，一旦抗議活動對香港經濟造成破壞，將導致這些權貴的處境岌岌可危，甚至遭到制裁。可說是駭人聽聞！ 《紐時》並將中共權貴家族，包括習大大同父異母姊姊齊橋橋等財產都曝露無遺，令人瞠目結舌！ 中共上下不僅貪腐嚴重，重蹈覆轍，尤變本加厲，連「權貴家族」都橫行到香港及海外，有的更入籍外國，置人民天災人禍及生活困苦不顧，權貴家族則莫不肥滋滋。（法新社）   例如栗戰書之女，現年38歲的栗潛心，目前是中國四大銀行之一的中國建設銀行子公司「建銀國際」投資銀行董事長。2013年，年僅30歲的栗潛心透過在香港註冊、在英屬維爾京群島成立的「世喜控股公司」，以1500萬美元買下一棟位於赤柱灘海濱的四層樓聯排別墅。當時栗潛心是世喜控股唯一登記的董事，但到了2019年十月，當《紐時》試圖詢問栗潛心關於德意志銀行在中國招聘員工的報導後，世喜控股即告解散。此外栗戰書侄子栗群，現為中共天津市委辦公廳副主任（副局級）。 根據香港商業登載資料，早在1991年，中共總書記習近平的姐姐齊橋橋，就開始在香港購買房地產。而齊橋橋的女兒張燕南，2009年以1930萬美元買下一棟位在淺水灣的別墅。此外，張燕南還擁有至少5間公寓。 齊橋橋（1949年3月1日—），隨母姓，原名習橋橋。現任北京中民信房地產開發有限公司董事長，北京秦川大地文化傳播有限公司負責人，銀川大學客座教授。 習近平姐夫鄧家貴（1950年9月5日—），華裔加拿大人。二姐齊安安（隨母姓），原名習安安，哈德森清潔能源投資基金中國區副主席。二姐夫吳龍，長居澳洲墨爾本，為澳洲永久居民。外甥：吳拉非。外甥女：吳雅凝，又名吳曉，奧地利籍。外甥女婿福大牛（Daniel Foa，英國人）一起在美國前總統柯林頓的慈善基金會工作。 習近平弟弟習遠平（1956年11月—），則為澳洲永久居民。現任國際節能環保協會會長。 至於汪洋亦不遑多讓。曾擔任德意志銀行高層主管的汪女汪溪沙（1982年10月11日-），2010年也在香港購置一戶價值兩百萬美元的住宅。 汪溪沙2000年入讀北京大學光華管理學院讀商科，2004年畢業；2005年赴美國波士頓塔夫斯大學（ Tufts University）讀碩士；畢業後在投行德意志銀行香港分行任職高級經理；2009年和張辛亮（1984年8月28日—）成婚，張的祖父是解放軍上將張愛萍。張辛亮先後畢業於美國Casady School和喬治城大學外交學院。畢業後先後供職於瑞銀香港、高盛。2011年-2012年為索羅斯基金管理香港辦事處代表，2013年在香港成立一家專注於大陸股市的對沖基金辛夷資本（Magnolia Capital Management）根據報導，目前栗潛心和蔡華波之間的法律關係，尚不清楚。但蔡華波並不掩飾自己的財富，他31歲時就在香港擁有一匹取名「赤兔寶駒」的賽馬。2017年，這匹馬贏得一場比賽後，他還拿著一瓶葡萄酒公開拍照。 同年，蔡華波開始進行多項重大收購，其中包括接手知名度不高的港股上市公司「太和控股」，並擔任董事長。並以太和的名義收購了一些熱門資產，這包括香港半島酒店的大量股份，以及一座摩天大樓的第79樓。 但2017年中，在香港《蘋果日報》披露蔡華波收購太和控股後，蔡華波即在同年7月辭去太和董事長職務。然則，即使有上述有關蔡華波的傳聞，栗戰書仍在同年10月的中共19大上，晉升為中共政治局排名第3的常委。《紐時》報導提到，栗潛心及其他中共權貴，與香港社會和金融體系密不可分，他們將這個前英國殖民地更緊密地與中國聯繫了起來。透過建立盟友，將自己的資金投入香港房地產，讓中國的高層領導人已「將自己的命運與這座城市牢牢捆綁在一起」。 然而，栗潛心的父親栗戰書，剛主導新制訂的「港區國安法」迅速通過，為中共在香港壓制異己「提供了一個強大的新武器」，以箝制新聞、言論自由。阻止抗議活動，保護中共領導人及權貴的家族。以免民主抗爭活動對香港經濟造成嚴重破壞，會讓這群人的處境岌岌可危，甚至受到制裁。 當中共兩會強推港版國安法後，美國川普政府就密集動作，以強硬施壓中共。美國國會眾議院共和黨人並提議對中共政治局委員等高官實施制裁，中共常委韓正却首先被港台媒體曝光其在海外私藏的數十億美元資產，以及其情婦和私生子女的詳情。 多家港台媒體公佈中共政治局常委韓正在美、澳、新、港等地的資產明細清單，以及韓正居於海外的情婦及私生子女的情況。 相關資料顯示，韓正情婦名高素琴，出生於1978年6月28日，原上海市委機關事務管理局工作人員。私生子韓華曦，出生於2005年11月12日，擁有紐西蘭永久居民身份，長住澳洲。 韓正的妻子萬明和該情婦也都長住澳洲。 韓正有一個女兒叫韓雪。出生於1986年10月15日，已入籍澳洲，是綠地澳洲子公司的實際控制人。 美國國會眾議院約150名議員組成的「共和黨研究委員會」（the Republican Study Committee）在6月下旬發佈一份國家安全戰略報告，提出對中共史上最嚴厲的制裁方案。 報告建議全面禁止中共高官和家屬的訪美簽證。制裁的對象包括25名中共中央政治局委員、中央委員會的205名中央委員和171名候補委員、中共19大所有2,280名代表及其配偶和子女。 報告還稱，基於中共在海外的「影響力運動」、拘留新疆維吾爾人以及打擊香港自治，建議制裁中共的整個統戰部官員和中共高層領導人，並點名中共中央政治局常委韓正和汪洋、夏寶龍、駱惠寧、陳全國、吳英傑、趙克志等人。 之前，台灣政界傳聞指，韓正在美國隱匿的資產高達31億美元。汪洋在美國也都有幾十億美元的存款和資產。而夏寶龍、駱惠寧、陳全國、吳英傑、趙克志等人在美國均名列億元俱樂部成員名單。 同時，網路上更流傳一份包括不少中共高官及其親屬在美的名單以及財產清單。據稱，僅這份被列為「黑資料」的清單，所統計的中共高官在美資產就高達5千億美元。 美國國會議員多人亦認制裁中共官員、凍結他們的財產，所產生的威懾力將遠大於制裁中共機構或取消香港的特殊地位，此一釜底抽薪做法，將更有助於中共政權崩解。 中共眼前面對的經濟危機、便十分嚴峻，天災人禍、糧食安全等問題；很多地方不穩定因素越來越多。而此亦是政權不穩的致命傷。 如今中國糧食危機真的來了！據中國國家糧食和物資儲備局8月12日發布，主產區夏糧收購進度，截至8月5日，今夏小麥己減收近千萬公噸。 中國國家糧食和物資儲備局昨天亦緊急下令，要求進一步做好秋糧收購工作，更點出其中嚴防「賣雜糧」，命令中也提及，要嚴禁「坑農、害農」行為。 中國民間常諷刺中共權貴家族是「反美為工作，在美為生活」，最妙的是，中共一度曾欲公布最高領導的政治局7常委財產（個個是普通版的小資族），以杜悠悠之口，結果反而「欲蓋彌彰」。 據多家海外媒體報導，共產黨統治的中國已經成為全球貧富懸殊最嚴重的國家，黨國大員在8億貧困人口的基礎上，大多已是腰纏萬貫的大亨，且「富可敵國」，致民怨四起，大失民心！崩解將是指日可待！ 自習近平上台後，他在黨內展開了密集的反腐運動，僅2015年，就有超過30萬官員因違反反腐條例被懲處。然而中共權貴家族，卻利用香港國安法保護他們的財產。連國際社會都看不下去！ 美國務卿龐皮歐日前在參加前白宮新聞發言人肖恩·斯潘塞（Sean Spicer）主持的Newsmax TV「Spicer & Co」節目時，就再次強調，對待中共首先要「不信任」，再去「核實」（Distrust, but verify）。現今美國所採取的一系列對抗中共的行動，目的就是「促使中共的行為發生變化，就是這麼簡單！」 他說「我們看到它們（中共）違背了對香港人的承諾，我們看到它們違背了對世界衛生組織的承諾，這已經導致全球大量的人現在遭受一種始於中國武漢的病毒攻擊。它們承諾，如果它們遇到了可能在全球範圍內引發大流行的病毒，它們會告訴全世界，然而它們卻沒有那麼做。它們沒有告訴世界，而是掩蓋疫情。它們允許它們的公民（在疫情爆發時）到國外旅行。」 龐皮歐12日復在捷克參議院的談話中說，「現在發生的不是冷戰2.0，在某些方面，抵制中共威脅的挑戰要困難得多，中共已經以蘇聯從未做到的程度，滲入我們的經濟、政治和社會。他強調，中共正在威脅中國人民的價值觀和生活方式。 中共當局不顧6億人月均1千人民幣（折新台幣4千元）而今中國人民在貧窮線上掙扎，却又不准人民擺攤謀生！而在此次美方為「港版國安法」制裁中共高層名單披露時，發現中共高層及「紅二、三代」在海外資產高到嚇死人，估計約莫總數高達兆美元以上，類此還看不到盡頭，無怪惹來天怒人怨，扳倒法西斯政權正是時候了！

台灣民眾黨主席柯文哲。 (來源 中央社)   按照【維基百科】的詮釋：政黨是以執政或促進和保障特定政治思想、政治利益為目標的團體。 ⋯⋯政黨通常有特定的政治目標和意識形態，針對國家和社會議題有各自的主張⋯⋯。 政黨既然是一個「團體」，其成員當然不可能也不可以是唯一存在。坊間所謂的「一人政黨」，當然不是指的一個人組成一個政黨的意思；它不是幽靈政黨，除了有黨主席、副黨主席、正副秘書長，可能還有洋洋灑灑一堆發言人、中評委、中執委之類的；各項選舉，它好歹也會煞有介事推人參選，偶爾也有屈指可數的幾個能銘謝當選。 說了老半天，還沒有點出的一人政黨的最大特色是：也不知打從那時開始（也許就在黨正式成立開張的那一天起），它的黨主席就儼然是「萬年黨主席」，於是乎，整個黨跟特定一個人直接畫上等號！於是乎，講到那個黨就想到那個人、講到那個人也就想到那個黨！至於，按規定每年要召開的黨員大會，幾時開？多少黨員出席？外界幾乎沒人知道，也無人感興趣。最妙的是，若問黨有多少（實質而非幽靈失聯）黨員，可能連萬年黨主席自己也要支支吾吾，說不出個明確的數字！ 新黨一開始，為期9年10個月的十屆全國委員會召集人，一共有12人次擔任，那期間，沒人說它是一人政黨。當郁慕明從第十屆全國委員會召集人，無縫接軌到第一屆黨主席，然後第二屆、第三屆，⋯⋯，到今年2月21日第九屆當了8個月後轉任榮譽主席（由吳成典接棒黨主席位子），新黨龍頭生涯整整連續長達18年，這樣的新黨，與從第一屆到今天第十屆，黨主席都只有一個名字「宋楚瑜」的親民黨，才是坊間公認（分屬於郁慕明與宋楚瑜）的典型一人政黨。 其實，這兩個黨出爐之初，可都是蠻像有那麼回事地攻城掠地；只是，宛如曇花一現，卻成不了氣候。新黨從1995年12月的最高峰一路下滑，路愈走愈窄愈小，很快即被邊緣化；親民黨在2001年爬上頂峰後開始反轉，氣勢每況愈下後是每下愈況，於今氣若游絲、有一撘沒一撘的，慘剩提供它黨挖角借將的功能而無力反撲。 顯然，一人領導的一人政黨，市場賣點缺缺。2019年粉墨登場的民眾黨，是柯文哲的「準一人政黨」，會正式邁入泡沫化的一人政黨，還是壯大成舉足輕重、不容忽視小覷的新興政黨，端看它是否能避免走向一人領導的萬年黨主席死胡同內！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

幾天前有一則網路瘋傳按讚的消息，有位騎車載小孩的媽媽，看到在大太陽下路線粉刷的工人，跟孩子說，要感謝這些叔叔伯伯，因為有他們願意辛苦付出，才能維護大家行車的安全。因為很難得，所以網友紛紛讚美這位媽媽教育有方，指導孩子職業神聖並且要有感恩心。 讀書只為了有好工作賺更多錢？圖為情境圖，人物與本文無關。（資料照）   有位好友從事裝修冷氣的工程，幾年前帶著尚在念高中的兒子幫忙，搭電梯遇到一位阿婆帶著孫子，阿婆當著好友的面前，跟她孫子說：「要好好讀書，不然以後要像這位哥哥一樣裝冷氣。」我的朋友感到很不悦，跟這位阿婆說：「我的兒子是以第一志願選擇中科高中，以後妳的孫子能不能上都是問題。」 我們都是生活在自己心境想像中的世界，而教育的觀念卻影響了後代以及許許多多人的價值觀與生命態度。由於傳統科舉功名的觀念，還是影響許多人認為握筆的工作總是比較高尚，而要曬太陽流汗的職業，都是比較讓人看不起的低賤工作。甚至養成了世俗的功利主義與投機主義，做事不擇手段，做人自私自利。 因為我們的教育過程，從中小學到大學，缺少深刻的人文情懷的教育陶冶。尤其在中學階段，因為大人世界的狹隘主義，學校總是用成績來論斷一切。提早在暗示孩子，只要學科成績不好，以後的人生會很黯淡，就像上述這位奶奶跟孫子的錯誤機會教育一樣。 更讓人失望的，是教育體系的心胸狹隘與對立氛圍，老師緊握自己的芝麻小利，官員行政黑箱運作，民代心中只有選舉，家長只盯孩子成績，很少有大人要孩子關心環境、關照別人與關懷社會，更不會為了教育界的不公不義打抱不平。這樣的教育環境，當然大家紛紛不擇手段賺更多錢，對勞力工作嗤之以鼻，教育出自以為是心胸狹隘的年輕人了！ （教育人員）

  前總統馬英九說：「中共對台發動攻擊，首戰就是終戰，美國也不可能過來馳援。」是選擇性擷取研究報告。圖／擷自馬英九臉書 美國「福斯電視」主持人塔克卡森，在他所寫的新書《當我們被困在同一艘船上》，書中開宗明義說：「貧窮不會造成社會動盪：但是，忌妒會」。 老馬見不得美台友好 這句話作為評價老馬哥，最近對國家大事的胡言亂語，倒是相當恰當。 美台關係空前進步，衛生部長阿札爾來台訪問，小英利用視訊在美國哈德遜研究院發表演說，這是多數台灣人的希望，因為美台關係越好，台灣的安全保護更上一層，川普上台後，通過一系列涉台法案，幾乎都和阻擋紅色擴張，台灣免於被紅色中共併吞有關，但是，總有一些矛盾的人，不願意在中共統治下生活，卻又高調呼籲統一，套一句文學用語：「愉快呼吸自由空氣，又嚮往牢獄的日子」。 但是，老馬哥應該不是這種人，他年輕時代就是「吃反共飯」長大的，因此，他的無厘頭言論，只能說出於個性上的忌妒。因為小英執政，美台關係空前進步，阻擋中共侵略台灣的冒進主義，破壞他以經濟融入，接受中共併吞台灣的企圖。 割好了眼袋的老馬哥，戴上墨鏡，依舊無法掩藏他的衰老，因為人的衰老無關外表，而是心態，老馬哥說：「中共對台發動攻擊，首戰就是終戰，美國也不可能過來馳援。」紅色名嘴替他緩頰說：老馬哥是出自善意，出此話必定有所本，綠營名嘴說：「這根本就是為匪宣傳，幫匪共侵略台灣壯膽」。 後來經過追查，老馬哥的有所本，是2018年國防安全研究院，所提出的一份報告，但是，原文卻遭到老馬哥「去頭掐尾」，原文的意思是：「中共企圖在攻擊台灣的首戰，變成決戰，在美國來不及馳援台灣之前，就拿下台灣」，因此，台灣的國防安全屬於「豪豬刺蝟戰略」，讓中共考慮發動侵台戰爭，會有巨大損失，而不敢造次，這種損失甚至會造成中共政權崩潰垮台。 後來，國防安全研究院也提出說明：老馬哥所說，只是原文的前面部分，是中共的想定，完全把報告原意扭曲了，作為一個前總統，還搞這種選擇性擷取研究報告，實在令人替他的博士文憑感到懷疑了。 言歸正傳，基於法律和現實，美國必須協防台灣，目前的台灣三法中，台灣國防授權法，以及防止台灣被侵略法，屬於國內法，美國當然也必須協防台灣，台灣能否維持獨立現狀，不只是日本唇亡齒寒而已，美國和台灣也綁在同一艘船上，如果台灣被赤化，美國將暴露在中共導彈的攻擊下，對美國的安全影響巨大，更不用說：中共的紅色滲透，這幾年對美國影響深遠，中共背後支持的「黑命貴運動」，幾乎顛覆美國社會，造成動亂和經濟損失，撕裂美國，更不用說：如水銀瀉地的紅色特務，到處竊取高科技機密，利用金錢大外宣，貶低美國價值，倡導共產主義，利用網路支付寶，繞過美金，打擊美元國際地位，若不是川普提前覺醒，美國對中共的綏靖政策，持續拖延兩年，美國就可能被中共國打敗。因此，川普必須對中共翻臉，這是為了自救，現在，美國對內必須剷除共諜，對外針對中共下手，進一步圍堵中共對國際紅色擴張，已經是美國共和黨政府策略。 尼米茲號（CVN 68）和普林斯頓號（CG 59）於今年7月15日越過巴拉巴海峽。圖／擷自美國海軍/ MC3艾略特·肖特   美國必須保護台灣 美國信仰民主自由，這和中共的極權專制，雙方的意識形態水火不容，因此，中共強調太平洋過大，可以容納兩個強權，這幾乎是不可能，中共這句話也是欺騙謊言，當兩個強權確定之後，中共接著就是要主張變成一個強權了，紅色共產極權統治全世界，就是中共的終極目標。 美國、日本和台灣，已經被困在同一艘船上，台灣在遭受解放軍攻擊時刻，意味著周邊有事，合乎日本「安保條約」，出兵干預的時刻，最短時間會在四小時之內，美軍規劃中的聯合軍種，基地將選擇在菲律賓和台灣南方島上，加上關島待命美軍，海空軍最短時間，可以在8小時抵達戰區，所以，不是老馬哥所說：美軍不會保護台灣，習近平下令解放軍不可開第一槍，因為習近平知道：發動南海或台海戰爭，剛好給予美國可以打擊中共的機會，所謂師出有名，正好是美國正在等待的戰爭名分。 老馬哥當過總統，很清楚台灣的軍力並不弱，中共也很清楚單靠武力跨海拿下台灣，或許可以，但是損失必定很大，利用台灣內部的窩裡反，所謂「帶路人」，才能降低損失，老馬哥樂當這樣帶路人，為解放軍壯膽，我只能說：或許他根本不在這一艘船上。

大家都知道民眾黨這次遭遇慘敗，但吳益政究竟有多慘。來比較他2018年選市議員、今年選立委就知道了。 他2018年以親民黨當選議員，選區在新興、前金、苓雅，獲得1萬5293票。 可是他2020年以民眾黨選立委，選區多了鹽埕、鼓山，苓雅；其中苓雅少了8里、約2.4萬人，多了鹽埕、鼓山、約13.3萬人；等於是選區多了10萬人，但只得1萬1964票，如果再扣掉鹽埕、鼓山的3003票，都能看出加入民眾黨對吳益政有多傷。 結果過了半年後的市長補選，吳益政得票又繼續萎縮；鹽埕、鼓山、新興、前金、苓雅5區共只得8000票。 如果只比他當時選議員的得票來看，不到兩年，加入民眾黨，讓吳益政萎縮到只剩36%。這是他選了20年的大本營，可與投入時間太短，沒任何關係；唯一改變的是從親民黨變成民眾黨。 2022年的地方選舉，吳益政如果繼續掛民眾黨，鐵定無法連任；因為他在2018年已是吊車尾當選，再少兩千票就選不上，何況是上萬票？ 有了吳益政的教訓，2022年還有誰敢掛民眾黨參選？因為民眾黨就是落選保證啊！

1.選舉的最大秘密，就是票多的贏，票少的輸。 2.以前媽媽說，考前吃鵝蛋，考試吃鴨蛋，這是真的。 3.有些人表面上是幫你，實際上是害你。不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。 4.考試前一天，應該要拜拜，不是去人家喪禮鬧場，不然神明會生氣。 5.戰場是給準備好的人，不是給想上戰場的人，因為那不叫作戰，那叫砲灰。 6.二十四萬齊解甲，更無一個是男兒。 7.會說「那已經沒用了」的老闆，千萬不能跟。因為你一旦失敗，他就會放你鴿子。 8.實力不夠，大小聲會被人家笑。 9.失敗了沒關係，該是你的，繞了一圈終究還是會回到你身邊，像極了愛情。 10.高雄人敢愛敢恨，一次背叛會報仇三次，一次消費三倍奉還，不要惹他們。

同溫層都在慶祝民眾黨在高雄市長補選的慘敗，本來這次的選舉有點無聊，因為3號的加入，再加上柯文哲一直往高雄跑，反而變得有趣。 柯文哲總統的路明顯是斷了，以為趁著公民1985運動順勢而起，收割太陽花運動，當選兩次台北市長，用台大醫院醫生、亞斯伯格裝瘋賣傻，用一日雙城、一日雙塔展現宛如尼釆筆下的超人特質。順著反中的旋風升起，算計傾中可以得到的空隙，希望得到中國大量的支持，用超越藍綠想要殺出一條血路。 結果因為自己個人的人格特質，焦點都集中在自己本身的那種病態的自戀，缺乏真正的領導能力和務實的態度，也沒有任何治理的經驗和智慧，無法吸引任何真正的人才。與時代脫節老阿嬤一般的邏輯與知識，不斷前後互相矛盾的公開論述，過去的柯文哲就是現在柯文哲最大的批判者，時間不長的時候，還可以用政治素人和亞斯伯格來包裝，時間一久完全就被看穿。 罷免韓國瑜投票結果之後，我曾經說過那次的投票主要的氛圍是「高雄市民很多人承認自己被騙」，能夠明白清楚自己被騙而加以反省，做些補救的行動是非常不容易的事情。政治常常會造成很多鬧劇或悲劇，往往只能彌補不能報復，而且很難即時，許多的政治事件時間都會拖得很久也不能得到平反，但在資訊科技革命之後的今天，事情的發展是以往千百倍的速度。 韓國瑜在高雄的時間不長，也沒有什麼重大的貪污舞弊的事件發生，會被罷免的原因主要就是因為騙人，然後被騙的人覺得太誇張了。韓國瑜的旋風，所謂超越藍綠的第三勢力有很大的功勞，柯文哲是最大的推手，高雄人不趁這個補選的機會，再次表達自己被騙覺醒之後的態度，難道還有第二種選擇嗎？ 大位不足以智取，即使在資訊科技革命之後的網路時代也一樣。蓋智可以謀人，而不可以謀天，天下之變，非智慮之所周。政治雖然千變萬化，但全世界都是一樣的，就如同雨果所說的：「除了事物的內在道德以外，政治上沒有絕對的東西，但這種道德是出於良心而非想法，只要良心保持不變，他就可以改變主意而不會傷害自己的榮譽。」 政治的確需要有足夠的知識、經驗和品格來抗拒誘惑，面對千變萬化的挑戰。現在最尷尬的人，應該是想要模仿柯文哲模式的政治人物吧！

高雄市長補選其實是罷韓的延長賽，因此捲土重來的陳其邁高票當選本來就是意料中的事。而國民黨的居然輸得如此慘，甚至連基本盤也幾乎潰散，則讓人始料未及。 國民黨的慘敗不能怪李眉蓁，她本來就是被趕鴨子上架的。追根究柢除了是全黨士氣低迷，基本面先天不利外，最要命的是選舉戰術竟是一連串的錯誤。而無法切割掉韓國瑜，則是最大的錯誤。 韓國瑜曾幫國民黨打下江山，但也親手將此江山摧毀。因此韓流對國民黨其實是一場雖美麗但卻不真實的幻夢。罷免案通過後，照理國民黨應徹底覺醒才對，可是偏偏主事者以及所推出的候選人，卻一直放話要找韓站台，擺明不承認罷韓那將近九十四萬票的正當性。而選前之夜，韓國瑜竟對冒著大雨的支持者猛談「吃鵝蛋助懷孕」，此與去年幫同黨的立委候選人柯志恩站台時，大談女生的美白小腿一樣，「品味」始終如一。而國民黨竟還相信這樣的韓國瑜是助選利器，可以幫國民黨收復江山？所以，如果無法擺脫韓國瑜迷思，則國民黨要再奮起，可能遙遙無期！ 此外，民眾黨候選人的得票率不如預期，也讓柯文哲本來期待因時代力量面臨崩解危機後，乘虛而入趁機壯大成為第三大黨的企圖心受挫。民眾黨若要成為大黨必須有明確的政黨理念與路線，而非靠搶話題炒短線，更不能只有一個柯文哲，否則就像親民黨只是宋楚瑜的一人政黨一樣，恐怕很難走得久遠。 （作者為新竹市民，環保服務業）

高雄人證明自己的城市，是個偉大光榮的城市，高雄人可以給突然空降的韓國瑜89萬票當市長，更是可以對落跑、寡信韓國瑜，總統大挫敗，也用94萬票達成史上第一次的院轄市長罷免，現在也以高於一般補選的投票率，用七成的選票給陳其邁公道，這個都市更是對不認真的政治人物的嚴格淘汰場！ 除了當選落選的結果外，這個補選結果有二組「雙破」，一個是國民黨在高雄的得票率破30%的新低，陳其邁取得七成得票率的史上新高，而四成多的投票率，竟然可以差距超過四十萬票，這是第一組「雙破」。 另一組是二位非典型政治人物-韓國瑜和柯文哲，韓粉級的李眉蓁候選人，韓國瑜最後站台，結果竟然創下新低，韓流威力安在哉？而民眾黨吳益政連四萬票都很困難，得票率一直無法突破5%，顯示柯文哲在南台灣的魅力和實力的消退。這二個曾經捲起旋風的政治領袖，看起來如今已經離開主流民意甚遠！ 最後，面對這個了不起的城市，陳其邁市長必須是戰戰兢兢，因為高雄人是創下監督市長歷史紀錄的超級公民！

向李總統遺像潑漆的黨國藝人鄭惠中，原來藝名叫「鄭心儀」。讓我想起我的朋友，參與民主運動的作家曾心儀。 兩人同名，都是「外省人」，但曾心儀落地生根，認同台灣，追求民主，愛好自由，維護人權。 另外這個鄭心儀，卻始終抱持外來者的優越感。逃難來人家家裡，卻在人家家裡撒野！ 鄭心儀一定沒有讀過曾心儀的書，否則不會如此粗魯無知！ 不喜歡過台獨的生活，不習慣民主自由的國度，可以回你的祖國呀！那個專制極權的「大國」，絕對能夠滿足妳的奴性！請便！

如果蔣經國或蔣介石要出殯的那天，有人朝他的相片潑紅漆，我想不用等什麼警察憲兵動手，跪在路上的那一群人，自然就把她打個半死。 鄭惠中動機到底是什麼？她在配合警方偵詢後，步出派出所時，向現場媒體記者高喊「我討厭台獨教父」。 李登輝被人家尊稱「民主先生」，不管是日本或是美國的政要，以及全世界的媒體，都用這個稱號來表達他們的尊敬。但為什麼鄭惠中用討厭「台獨教父」來大聲呼喊？因為「民主先生」是沒有辦法讓人有任何負面的感覺。 台灣因為過去國民黨一直以來的統治，在專制的政治體制之下，用代表全中國的假民主來進行獨裁統治，因此在台灣的政治抗議活動當中，反獨裁、要民主、本土化這些目標彷彿和台灣獨立緊密結合在一起，但是這只是階段性的共同目標，在台灣的歷史上以及現在，我們都可以看到很多政治人物，在階段性的目標和我們站在一起，等到掌握權力的時候，完全站在我們的對立面。 我們很難想像當初坐上李登輝那個位子的人如果是別人，台灣的現況會是怎樣。台獨不見得民主，更何況推翻一個獨裁政治體制，常常會帶來另外一個獨裁者，這在歷史上屢見不鮮。高舉任何政治標語的大旗，不管是民主、自由、人權或反中，等到掌握權力之後，搖身一變成為獨裁者的比比皆是。 如果想要達到自己的政治理想，獨裁再怎樣都比民主有效率多了，獨裁不見得血腥，李光耀就是個非常明顯的例子。但不是宏觀哲學思想選擇的民主，往往獨裁者死了，東西就沒有了。 會做出潑紅漆的政治行為一般都是年輕人，鄭惠中這位68歲的小女孩以前打鄭麗君巴掌，現在潑李登輝相片紅漆，當然不只是個人少數自發性的行為，而且從時機看來，有明顯的政治操作目的，想要召喚動員什麼東西。 看到有個臉友説的很好，如果在某個平行時空，李登輝掌握權力的時候修改憲法，讓自己可以連續擔任五屆總統，對於司法的判決不管有罪、無罪、求刑幾年，都可以用硃砂筆批「判死刑可也」，在台灣各地都有登輝路、登輝銅像，出殯的行列一堆人在那邊下跪，我就支持你去噴紅漆。 台獨不見得民主，李登輝的高度已經不只限制在台灣島內，為什麼鄭要高喊「我討厭台獨教父」，其實她是代表一個族群來向「民主先生」致敬，一個在獨裁台灣的平行時空裡面，極度悲慘的一個族群。

美國衛生部長阿札爾甫結束具多項象徵意義的訪台歷史之行，中國人民解放軍東部戰區隨即發佈新聞，將在台灣海峽及南北兩端連續組織實戰化演練，「堅決回擊台獨分裂行為」。但因地點離台海有相當距離，軍演對內交代、維持領導人的顏面意義，似更甚於對外威懾。 對照一九九六年台海危機，何以中共在強度或力道都明顯示弱？主要原因就在於，在美國新「印太戰略」成形下，台灣位居西太平洋優勢的地緣戰略地位價值再度顯現，我國成為美國在本地區籌組「反中」隊，不可或缺的一環，在這種情況下，中共的武嚇注定「狗吠火車」。 以中共稱霸要實現復興「中國夢」的思維，加上目前僅次於美、俄的軍事實力，習近平要在全球各地「插旗」建立據點，並非難事。這也是何以中共敢任意在南海、東海、印度等地橫行挑釁，對於台灣自然也不會放在眼裡。 馬英九總統執政時期，也在上述情勢下，建構「和中、友日、親美」戰略。結果在「和中」大帽子下，為討好中共，自我閹割國家主權。因此馬前總統日前對國人示警「首戰即終戰」、美國不會馳援台灣的言論，呼應了解放軍長期以來對台恫嚇的訴求，就不令人意外了。 然而無論中共重施故技軍演秀肌肉，或馬前總統的「首戰即終戰」示警，兩者都還停留在上個世紀的戰略思維。國際現況因新冠病毒疫情、中共在香港強推「港版國安法」等事件衝擊，已經形成美國與民主國家重新檢視中共政權本質，進而衍生美國從「交往接觸」到「全面遏阻」，並領導全球組「抗中聯盟」的戰略改變。 前述國際情勢的改變，帶來美中對抗的新地緣戰略攻防，台灣的價值自然也在美國新的「印太戰略」布局下，有了新的角色與地位。美國對台出售新軍備，強化我戰力，包括美軍乃至日本在台灣周邊的新軍事「超前部署」，在在都打破了上一個世紀「聯中制俄」舊思維。因此中共在台海乃至在南海、東海的軍演，它面對的不再是台灣或日本單一國家，而是新的印太戰略同盟。 （作者為資深媒體人）

前總統李登輝追思會場十四日遭鄭惠中潑漆，由於鄭惠中去年也曾掌摑時任文化部長鄭麗君，引起社會關注。值得注意的是，媒體問及鄭惠中潑漆原因，她僅淡淡回應「我討厭台獨教父」。以她過去發言、力挺韓國瑜與國民黨，甚至參加統促黨活動，不難想見其政治意識形態的光譜。 儘管台灣社會曾出現藉由潑漆、砍銅像作為表現意見的方式，而這類行動本身又有被解釋為符合憲法言論自由下「象徵性言論」空間，但毫無疑問，過激的抗議行為會引起大眾非議，也必須接受法律的制裁，以社會秩序維護法或刑法處罰。 深入觀察鄭惠中行為的動機，除個人政治傾向外，其所受黨國教育的思想枷鎖也是因素。對「鄭惠中們」而言，台灣民主化後造成他們的「損失」與怨懟，自然把氣出在「三合一敵人」中的台獨、黨外身上。 然而，曾經的假想敵經過民主演變，早已產生新定義。歷經三次政黨輪替，台灣獨立於中國成為多數民意，黨外組織也早就成為執政黨。雖然假想戰爭已終結，但「鄭惠中們」自認捍衛中國民族主義與黨國體制的任務仍未結束，於是包括媒體、學術圈的「鄭惠中們」，小則在面對中國打壓時默不作聲，大則藉由報紙、電視台話語權，與前總統馬英九唱和「投降主義」，對國家存續做另類破壞。 觀察近來從防治疫情、口罩國家隊、美國衛生部長訪台特定輿論「議論」之猛烈，就連副總統賴清德、國安會秘書長顧立雄和外交部長吳釗燮三人戴彩色口罩都批為「秀過頭」，整場台美公衛交流，被「鄭惠中們」簡化為「沒有疫苗，就是白來」的膚淺買賣。 「鄭惠中們」見不得台灣好、支持中國統一，在自由台灣都是可受公評的範圍，與正名制憲推動公民投票一樣。只是一方理性倡議，另一方不斷製造衝突。「鄭惠中們」唱衰台灣之餘，如果順勢傷害台灣，跨過法律紅線，無論是在追思會潑漆、還是通敵賣國，與中國裡應外合，就不是扯言論自由當擋箭牌如此簡單了！ （作者為台北大學法律研究所國際法組研究生）