再過幾天2023年就要結束，選戰也即將進入倒數。 這場選戰，是一場沒有主軸，或是被刻意模糊主軸的選戰。 從國際局勢及地緣政治來看，台灣的民意究竟是繼續與美日站在一邊，或是再度傾向經濟陷入困境，並且面臨世界民主陣營圍堵的中國，仍然是重要的選擇。實則，從1996年首次全民直選總統以來，對中政策及台灣認同，就是最重要的競選主題。而在台灣愈來愈走向世界，台灣的民意究竟向世界民主陣營釋放什麼信號，對於未來台灣的國際地位乃至產業發展，都動見觀瞻。 每次總統大選，台灣都面臨中國介選，而中國經歷過幾次教訓，手段也愈來愈高明，不再像從前透過公開威脅台灣人民的方式，與台灣民意對撞。因為他們已經知道，台灣人不吃這套，只會造成反效果。當然，介入台灣選舉、扶植親中政權上台的目標，是絕對不可能改變。前陣子我們看到藍白一度整合成功，以及一位百萬連署的候選人，在中國的企業被查稅後竟然放棄參選，都只是冰山一角。 綠營的選民其實非常焦慮，從民調上來看，我們確實也沒有樂觀的本錢。無論是總統，還是形式更加嚴峻的國會選舉，最後的兩週，都還有非常大的努力空間，需要大家一起凝聚支持的力量。（資料照）     真正危害台灣社會更劇的，是透過各種認知作戰影響台灣輿論。從口罩、疫苗、雞蛋等民生議題，到台南88槍、光電弊案等政治抹黑，再到抗中保台的國安層級，全都是認知作戰攻擊的對象或結果。口罩、疫苗的生產及採購，完全查無任何弊案，操弄進口蛋議題的，是力挺國民黨的地方派系及國民黨政策會的網軍；台南88槍幕後主使者已經抓到，與藍營支持的立委參選人過從甚密，光電相關工程中，目前唯一被起訴的是國民黨執政縣市，但都被網路水軍洗成民進黨的弊案，看看向賴清德提問民進黨很多「弊案」的女大生，被詢問具體而言是哪一些的時候，一件都舉不出來，就知道這種認知作戰多麼成功。 而更驚人的是，過去4年間，「抗中保台」在網路上，甚至被洗成了反義詞彙，連民進黨此次選舉都幾乎放棄此口號，甚至需要花力氣解釋所謂「抗中」，是我們堅決「抵抗」中國侵略，這不是理所當然？但在認知作戰下，這竟已經變成需要進一步解釋、反駁，甚至不敢輕易提出的概念。 在這樣的大環境下，民進黨過去八年斷開中國、走向國際的傲人成績，竟落得無法有效向國人宣傳、贏得普遍掌聲及認同。要訴求選民繼續支持此一路線，也少了有力的訴求及宣傳角度。再加上過去藍白合不合的鬧劇，竟佔據媒體版面到登記當日，那六個月的時間裡，任何政見都沒有藍白合不合重要。而在藍白分手後，焦點也沒有重回重要的內政與外交政策上，而是所謂「賴皮寮」、「剝皮寮」及「炒農地」，到選前不到3週，仍然是這些議題。 真軍前篇文章提到，潑髒水、不讓真正重要的議題被討論，就是藍白陣營這次唯一的選戰策略。因為，面對民進黨這8年的執政成績，無論是經濟、外交及內政的成就，縱有不足需改進處，也都遠勝過去馬英九的8年執政，蔡英文更是首位執政八年，於即將卸任之際仍有4成以上滿意度的總統，這是那位以9.2％滿意度灰頭土臉下台，前陣子轉行當見證人的那位無從望其項背的。所以藍白陣營能做的，就只有抹黑與仇恨動員，再配合境內外網軍的認知作戰，營造「討厭民進黨」、「不應讓民進黨繼續一黨獨大」的社會氛圍。而這也使得每次選舉都至關重要的對中議題，變成次要甚至不太被重視的題目，堪稱是總統選舉史上頭一遭，也讓整個選舉的過程變得詭譎難料。 過去8年，民進黨的執政成績當然不是完美，但台灣確實往正確的路邁進了好幾步，在所有的面向上，無論股市、經濟成長、基本薪資，乃至於教育、長照、對新生兒的補助等社會福利，從客觀數據上都有長足提升。但人是容易被操作的感情動物，很多時候，不願意去相信客觀的數據，反而更願意去相信同溫層傳播的耳語。 真軍知道，綠營的選民其實非常焦慮，從民調上來看，我們確實也沒有樂觀的本錢。無論是總統，還是形式更加嚴峻的國會選舉，最後的兩週，都還有非常大的努力空間，需要大家一起凝聚支持的力量。除了113一定要出來投票之外，也要盡自己能力範圍可及，踴躍催票、拉票，三票民進黨、三張選票顧台灣，真軍與大家一同努力！ 本文經授權轉載自全面真軍〈選戰不容樂觀，三票支持台灣〉

  新北國中生的悲劇，令人傷痛。 但，真正令人訝異的是，侯友宜陣營跟藍營網紅，竟開始帶風向、找戰犯，為落跑市長卸責。我進入政治工作近三年，還是對政治操作跟集體民粹感到詫異。 例如：被藍白長期當標靶的民進黨立委范雲，明明一直關注學校的黑心校規、學生權益，認為過去讓教官可以全面搜查書包、行李的規定是不合理的。但新北國中生的悲劇發生後，從28日上午開始，親中媒體跟網軍，就在侯友宜陣營的帶領下，將事件歸因為「范雲說不能搜書包」，才會發生。不只冷血，更是殘忍。 新北國中生的悲劇，令人傷痛。 但，真正令人訝異的是，侯友宜（左）陣營跟藍營網紅，竟開始帶風向、找戰犯，為落跑市長卸責。左後為民進黨立委范雲。（報社合成／資料照）   更何況，范雲當時說的，是反對「無差別全面大搜查」，距離「反對具攻擊性的利器進入校園」非常遙遠。 事實上，教育部的子法，一直都規定在具有「相當理由及證據足以認為特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁物品」的情況下，允許合理的蒐查，范雲也從未對此表達反對。 臺灣校園才剛剛解嚴，法治、人權正在持續進步。然而當年的威權政黨，不只不承認過去的錯誤，時至今日，仍看到黑影就開槍。只要有個風吹草動，恨不得把整個臺灣帶回威權年代。 請大家不要忘記，今年五月，豐原高中的一個孩子，才因處處被教官、學校針對，無法忍受而結束了自己的生命。 聯合國的兒童權利公約，早公開揭示，兒少的隱私，和大人一樣，不可無故侵犯。大家常喊臺灣要跟上國際，但人權的部分，出事了就不用？ 重大社會案件的發生，從來就無法單一歸因。但，侯友宜陣營卻如此冷血的操作孩子的悲劇，進行政治攻擊，將輔導資源需求簡化成「不能搜書包」，完全忽視結構性因素，還想要擔任總統、帶領臺灣？（走向警察國家？） 國民黨議員也跟風亂打，說「教育，包括管束；進步價值，不能走火入魔」、「拔教官的牙，削老師的權，是在『討好年輕人』」。 真不愧是威權政黨，威權遺緒表露無遺。 臺灣是法治、人權國家，所有的規定都是依法有據。難道以後每個人上班、上學都要把東西全部攤開來檢查？教官隨意就可以把人帶走？ 臺灣社會真的要倒退到那一步嗎？ （政治工作者）

當年侯家的友友投資和又昱實業，既沒有招牌也沒有員工，連勞健保投保都沒有，根本只是紙上公司。 侯家買地、蓋房子、出租，又為什麼要開公司，用個人名義難道不行嗎？ 相信大家都知道答案： 就是為了少交稅。 以當年的所得稅規定計算，2011年侯家把大群館租給文化大學當宿舍，因為侯家要求在合約中載明：每年漲5%租金。 所以從2011年每年1500萬租金，到2017年，7年漲到2010萬1435元。 2018年大群館被揭發之後，文化大學就和侯友宜家解約，所以我們的計算，只算到2017年。 7年來侯友宜家向文化大學收了1億2213萬0127元。 以個人名義出租，每年必須交40%的所得稅。 如果房東是公司，根據財政部所的營業所得額標準分類中，「不動產投資開發、興建及租售業」的營業所得稅額標準，就只要交8% 營利事業所得稅。 以2011年為例，如果是個人租金收入，侯友宜家得交264萬5600元個人綜所稅；但以又昱公司名義出租，就只要交20萬4千元的營所稅了。 7年下來，侯友宜藉由開公司，少交了2070萬8929元。 其實本來不止如此！ 如果不是文化大學和侯家解約，侯董每年加5%的租金，會一直收租到2025年。 如果大群館一直到2025年，侯董和董娘累計收租將達3億2367萬8454元。 本來應交個人綜合所得稅合計6168萬6118元（2018年之後的，依該年新制計算）；但因為跑稅有道，設立紙上公司，15年下來，就只交稅488萬5743元了。 這一跑，跑掉了國家5680萬0375元的稅！ 想當總統的人，總該以身作則，誠實報稅吧。侯友宜要不要先還2070萬8929元的稅呀？

侯友宜、兩小報都配合中國抹黑路透社假新聞 中國脅迫五月天政治表態未果，就誣衊他們假唱。結果侯友宜竟偷偷用英文聲明質疑路透社做假，要中國快表態罵路透社。果然國台辦馬上開罵！ 今日聯合報、中國時報也全面配合國台辦基調，質疑這是路透社聯手台灣政府做假新聞。  

20231228 誰是接班人？ 看過偵探小說嗎？這幾張照片都來自同一個來源，這點請允許我保密，其中一個原因是這不是重點。重點是這些照片透露的訊息都不太正常，我想解釋一下到底哪裡不正常。 圖一：地點在天安門上面的看台，上面只有一個發言台，地點不難猜，就是正中央主席講台的後方，這是中國重要的內政現場。首先，照片那麼模糊，顯然不是專業攝影師拍攝的，這是一張近距離照片；第二，下面的人已經完整列隊，顯然是有大活動，會這樣，每年只有10月1日中共國慶才會有這種陣仗；第三，從地點在天安門上這個線索判斷，拍照片的人是權貴；中華天朝目前全部維尼一人說了算，有人居然可以在典禮前去拍維尼的講台而不被任何人制止，中央警衛隊可以接受多少人在十一慶典舉行前自由走動？顯然不會有太多人。 圖二：這個地點叫做涵元殿，在中南海裡面，是中共專門用來接待外賓的地方，120年前這個地方叫做瀛台，是大清太后慈禧關押光緒皇帝的地方，涵元殿對面就是中共總書記辦公的辦公室，前美國總統奧巴馬訪問中國的時候有去過。拍照的時間是晚上，看門口就知道當時沒有外賓，因為沒有外賓，所以涵元殿不會有晚上的照片。這照片一樣不是專業攝影師拍的，不會取景，鏡頭也沒有完全對焦，但是警衛對拍攝者習以為常，完全沒有制止的舉動，很顯然拍攝者是一個非辦公時間還可以自由出入中南海、甚至是總書記辦公室的權貴。這照片是誰拍的？ 圖三：為了舉辦一帶一路高峰會，中國請了中亞五國元首到西安，見證大唐盛世的輝煌，順便給了這五個國家總共250億元人民幣作為朝見天朝領導的賞賜，在包子本人與夫人及中亞五國領袖進場的時刻，那位拍攝者不但可以待在重要的外交現場，還可以繼續拍著非專業的照片，一樣沒有完整對焦，一樣取景粗糙，但是一樣沒有任何安保人員阻止拍攝者在如此近距離拍攝。唯一確定的是，這照片不是包子夫婦拍的。 圖四：包子在2022年10月底中共20大結束後，大獲全勝，請走了胡錦濤前總書記，拿掉了原本下任總書記胡春華的中央委員職位，黨內沒有競爭對手。維尼為了彰顯自己不忘初心，帶了另外六個中共政治局常委去了延安參拜中共革命聖地，在中共權力最高的七個人面前，這位拍攝者繼續著不成熟的構圖取景，切掉了某位政治局常委身體的一部份，鏡頭依然沒有完整對焦，但是依然可以在中共最高權力者面前自由拍照穿梭，不受任何阻攔，最令人難以理解的是，在中共黨內宣傳部層層管控的機制下，這張照片居然可以流出而不被追究任何責任。 四張奇妙的照片放在一起，拍攝的人只可能有一個，習維尼的女兒習明澤。如果這些照片真的是習明澤拍的，接下來的問題就大了！一個國家的領導人，把自己的女兒一直帶在身邊，包括各種重要場合，內政、外交、黨內甚至辦公地點，理由會是什麼？除了接班，我想不出任何其他合乎邏輯的理由。 是的。我認為現在中共在接班人的問題上面，不用再做其他的猜測，就是習明澤。  

  二○一九年二月十三日，香港政府宣布修訂《逃犯條例》，從這天起，中共沒收了香港的司法，所謂「一國兩制」或「香港五十年不變」的承諾，一夕成為謊言。 幾百萬香港人雖然挺身抗爭「反送中運動」，但中共動用警察、公安及黑道，以暴力鎮壓及逮捕領袖人士，港人歷經九個多月的努力與掙扎後，以失敗告終。香港正式成為共產中國的「不可分割一部分」，「東方之珠」走入歷史。 「股市」是經濟的櫥窗，檢視從二○一九年反送中到現在，香港過去五年的股市變化，並與台灣作比較，因台港同為亞洲四小龍、也是華人社會，不同的是，台灣由民主本土的政黨民進黨執政並走親美路線。 二○一八年十二月卅一日香港恆生指數是二五八四五點，台灣的加權指數是九七二七點，香港大幅領先一六一一八點。 五年後，截至上週末二○二三年十二月廿二日，香港恆生指數是一六七四三點，台灣加權指數是一七五九六點，台灣反超了香港八五三點。只要台灣繼續維持現狀，這種一消一長的趨勢還會持續下去，除非香港改變其獨裁封閉的親中路線，或台灣改變其自由開放的親美路線。 五年之內，台灣加權指數上漲七八六九點，成長八十．九％，香港恆生指數下跌九一○二點，衰退卅五．二％。這種天差地別的落差，原因有二： 香港被中共完全控制，失去自由開放的環境，加上習近平走回更獨裁封閉的毛澤東路線，不但讓經濟失去健康發展的環境，且嚇跑國際投資人。 台灣則在小英政府的優質治理下，走自由開放的親美路線，讓台灣成為國際「可信賴供應鏈」的重要成員，且在過去三年的COVID-19疫情期間，成功的防疫措施，讓經濟損害減至最小。這就是台灣過去五年內股市大漲超過八十％的主因。 這次總統和立委選舉。台灣人若選擇走回國民黨的親中路線，重啟服貿、大量開放中國學生來台就學就業等等，那不只台灣年輕人的就業機會被搶走、薪資倒退，且台灣將被排除在國際可信賴供應鏈之外，則產業及經濟將步入香港後塵，台灣將跌入萬劫不復之地！ （作者是退休會計師）

  走訪猴硐車站附近的瑞三礦業整煤廠及礦工浴室改成的礦工紀念館，看著煤礦業遺跡，從當年意氣風發的「產煤裕國」到如今不復存在，深感台灣煤礦業興衰與礦工的辛酸血淚。站在礦工紀念館前，我不禁回憶多年前和父親一起看電影《多桑》的情景，他也是礦工。 小時候，當礦工的父親每天早出晚歸，下班後常一個人蹲在門前抽菸沉思，當時並不了解父親的工作環境是如此惡劣與危險。直到民國七十三年，就讀建中並準備拚聯考的我，目睹電視新聞報導三次死傷慘重的重大礦災，包括土城海山煤礦礦災、瑞芳煤山煤礦礦災、三峽海山一坑煤礦礦災，共造成兩百七十人死亡，才驚覺父親在礦坑工作的高度危險，每天望著父親出門工作，總擔心發生礦災，接近晚歸時分，更害怕看到礦災的新聞，這種無形壓力，只有礦工家庭才能體會。而為了養家糊口，父親依然冒險下坑工作。那個年代，大哥唸完國中就到永和當招牌店學徒，我則在寒暑假到鶯歌的陶瓷工廠打工貼補家用。開始賺錢後，才體會到父親工作的辛苦，以及時代背景帶來的無奈。 身為礦工之子，站在礦工紀念館前，看著斑駁生鏽的舊機器，回憶父親生前的付出，心中充滿不捨，父親心裡的苦從來無人能理解，就像台語「要拚死一個，無拚死全家」道盡當年台灣礦工的悲哀。 這次走訪猴硐，要向礦工文史館的老礦工們致上崇高敬意，他們是台灣煤礦業的見證者，仍然默默地繼續做著自己的工作，使人們了解礦工生活的堅韌與辛酸，讓後代不要輕易忘記礦工們所遭遇的苦難與生命經歷。 （作者是中華經濟研究院研究人員，新北市民）

  柯文哲常說民進黨側翼抹紅他，但無風不起浪，回顧柯的言行與他交陪之人，豈是一句「抹紅」就能含糊帶過？ 中共一直想在台灣培植親中政權，國民黨、新黨、統促黨或司法改革黨等等，不乏長期鼓吹兩岸統一的言論。柯文哲宣布競選總統開始，他過去批評親中賣台的蔡正元、邱毅，卻紛紛和他親近，彼此眉來眼去，蔡邱盼中共儘速統一台灣，已是司馬昭之心，柯豈會不知？ 共機接連侵擾台灣，柯文哲卻總是炮口對內，扣執政黨意識形態的帽子，將兩岸兵凶戰危歸咎己方政府，還主張對中共不要一開始就抱持刺蝟的防禦心態，而要釋出最大善意，甚至說「偶爾被騙一兩次也就算了」，何等荒謬！歷史上從無小國被強權騙一次而不亡國的，柯這是置台灣人民的身家性命於兒戲。 與柯相呼應，吳欣盈在政見會稱自己是中國人，有失國格，其言論有脈絡可循，早在二○一○年她就被中共的中華全國婦女聯合會舉薦為中國百名傑出女企業家，該會是中共當局創立，核心會旨是促進祖國統一，如此紅統關係，吳豈能船過水無痕？ 「柯盈配」宣傳車日前卡在恆春古城門，才被意外察覺，該車長期掛五星旗鼓吹促進統一，民眾黨輕描淡寫，聲稱屬於支持者個人行為，卻令人連想到，該黨一度欲提名不分區立委的徐春鶯，被爆出她曾參與中共統戰組織活動。 若要人不知，除非己莫為，柯文哲及民眾黨不欲人抹紅，當與統戰思維相關的人事物保持距離，而非彼此千絲萬縷。 （作者是文字工作者）  

根據路透社取得的台灣內部安全備忘錄內容，中國國家廣播電視總局要求五月天公開表示支持「台灣是中國的一部分」。路透社更指出，中國在這個月宣布將開始「調查」五月天。大家應該還記得，五月天最近遭大量中國網友質疑「假唱」，這都是中共對台灣的打壓手法。 ​中共慣用老招：「養套殺」 黑熊學院曾經討論過：台灣藝人想去中國發展，沒問題，對方會讓你穩定發展事業一段時間。等你大部分收入都仰賴中國時，他們就會開始施壓：「你要不要反台獨？」，或是要你發文表態「一個中國都不能少」。若不配合，中國就策動媒體攻擊你的品行、調查你的財務（例如郭董），最後安個罪名封殺你，中國透過這一系列操作，讓台灣人對這些事情厭倦、甚至消極面對，其目的就已達到。 ​唯一該譴責的是中共！ ​藝人受迫於中共政治壓力，時有所聞。為了發展事業，想推廣自己的作品絕對沒有錯，我們該譴責的是，中國用政治霸凌手段打壓創作人的心血、甚至安上莫須有罪名。沒有人必須容忍這種壓迫。但台灣內部仍有人不時在幫中國說話，聲聲「兩岸一家親」、「不要挑釁」，即使中國已擺明要透過各種途徑來孤立台灣。 軟土只會被深掘，面對中國流氓行徑，我們應力挺創作自由、聲援被打壓的台灣人，團結對外，不受到北京的挑撥煽動，大家站在一起，捍衛我們的國家。

這些人在台灣可以自由自在隨意罵台灣的本土政府。 如果回到蔣介石時代，這些人還能活命嗎？ 如果在中國，有人敢罵中共政權，試看看，馬上人間蒸發。 這些吃裡扒外的人，剛好說明台灣是一個自由的國度。  

依據美麗島電子報今天（28日）公布最新民調，賴蕭配支持度為40.0%，侯康配以28.9%居次，第三是柯盈配17.6%。距離大選還有十餘天，柯文哲顯然已經在總統大選出局，現在只是在拼政黨票。 由於柯文哲及其妹在新竹的養地風波未息，再加上柯文哲的選票多是年輕人，在總統無望，而且年輕人投票率不高的情形下，柯文哲如果總統票擁有一六○萬票，就很不錯了。而柯文哲的選票，很難移轉，所以民眾黨不分區立委，有可能在四至六席間，區域立委，顯然會全軍覆沒。 至於為什麼賴清德和侯友宜的民調會拉大差距？有很大的原因是，賴清德的老家工寮，與侯友宜的凱旋苑有本質的不同。 國民黨一直打賴清德的老家工寮是違建。然而在中南部鄉下老家，沒有建照的建物太多了。我小時候家裏開小雜貨店，一家八口擠在二十多坪的房子裏，其中十坪還是雜貨店，建物就沒有建照。 賴清德老家公告現值最多一百多萬元（國民黨估計是一二○萬元），而侯友宜家的凱旋苑一年的房租至少可以收到一千多萬元。等於侯友宜家一年收到的租金，可以買十個賴清德的老家，兩者實在不能比。 賴清德的老家，是「既存建築」，國民黨把它當成「既存違建」。無論是「既存建築」，或「既存違建」，都沒有拆除的問題，只有觀感的問題。台北市很多公寓頂樓就有既存違建。我住在台北市大安區的公寓，頂樓就有違建（雖然我不住頂樓），但是因為蓋在民國八十三年以前，沒有拆除的問題。 而侯友宜家的凱旋苑租給學生，每坪三千元，租金比一○一大樓及台北市帝寶還貴。我目前的辦公室在大安區，有六十多坪，每月租金才六萬多元，所以凱旋苑的租金，給民眾很有感。尤其是每年租金調5%, 這樣的租約在台北市很少見，因為台灣的物價波動，一年不會有5%那麼多。 如果侯友宜不是選總統，這只是為富不仁，但是選總統，就不是合法不合法的問題，而是本性是否貪婪還是仁義的觀感問題了。 2016年王如玄炒軍宅，一切過程合法，但是觀感不佳，最後王如玄把全部炒軍宅所賺的錢都捐出來，還是落選了。想要靠房地賺取暴利，這是自己的本事，但是從政就有貪得無厭的觀感。 最近又發現侯友宜家族公司在新莊養地，這對中南部和年輕人最有感。中南部鄉下沒有建照的建物多，把賴清德老家打到這個樣子，而侯友宜家又富到流油。台灣房地產所以貴，主要在土地取得成本高。有房子當包租公，又要養地，只要選總統，可能就難以得到年輕人及中南部這些鄉下人的選票。 雙方拉大民調差距，當然很自然了。

  不知道是否因為夏立言夜奔敵營，適值北京對台之經濟脅迫介選又出招了，國民黨一面反稱對手「不抹紅就不會選舉」，一面則把「人權」掛在嘴邊。趙少康稱，他不只聲援黎智英，還認為北京要善待香港，也是做給台灣看。侯友宜主張，兩岸對話先談人權，要保障台灣人民在大陸的人權。凡此，真動作還是假動作？富士康被查水表，國民黨有大力聲援郭台銘嗎？反倒是，周典論涉嫌為郭連署行賄遭羈押，國民黨卻大喊政治收押，藉機鞏固牛鬼蛇神與國民黨的利益共同體。更不要說，白色恐怖，戒嚴年代，國民黨跨族群殘害人權，卻至今頑固抗拒轉型正義。 善待香港，做給台灣看，這種口吻很像當年，北京宣稱要在香港搞好一國兩制，讓台灣人民認識、接受，一國兩制是個好東西。如今，香港只有一國沒有兩制，民主派連參選的資格也遭剝奪，國安法下關的關、逃的逃。在這種情況下，聲援黎智英，雖然聊濟於無，但恐怕於事無補。過去，港人爭取雙普選、佔中、反送中，國民黨可曾道義聲援、鼎力支持？馬英九執政八年，可有支持中國民主運動之舉？如果沒有，現在單單聲援黎智英，且還不是全面聲援香港民主派，包括聲援被迫解散的「香港眾志」主要成員周庭日前宣布棄保，隨即遭特首李家超誓言終身追捕。如此這般，不是聲援人權，而是消費人權吧！香港民主，向來不是國民黨的主題，因為它是一黨專政的對立面，不符習近平的政治正確，也是國共關係的禁區。 國共關係的禁區，更大的在中國內部。在中國這個大監獄，憲法保障的民主、自由、人權都是芭樂票。從蔣經國到李登輝，口號式的「國家統一」，至少強調「建立民主、自由、均富的共識，共同重建一個統一的中國」。蔣、李深知，一黨專政乃中共政權的命脈所在，怎麼可能接受民主、自由、均富，給十四億人人權並當家作主？蔣、李的用意，與其說是「促進統一」，不如說是「防止被統」，因為當年的地緣政治，後來的國力對比，台灣或中華民國所當致力的，就是維持一九四九以來，獨立於中華人民共和國的現狀。蔣、李除了統一口號，還有具體行動關心中國的民主機會，協助海外中國民主運動。到了連、馬，國民黨轉而附和北京的「專制統一」，而且，只想利用台灣的民主令二三○○萬人融入「一黨專政」。 國民黨一面反稱對手「不抹紅就不會選舉」，一面則把「人權」掛在嘴邊。趙少康稱，他不只聲援黎智英，還認為北京要善待香港，也是做給台灣看。（AP） 蔣、李之後，國民黨的路線明顯改變，始於二○○五連戰兩度敗選後的中國行、連胡會，國共合作、九二共識、聯共制台，雙方一拍即合，同屬一中壓過普世價值，民主、自由、均富的願景，臣服於中共一黨專政。換言之，在野的連戰，以及執政的馬英九，最高價值就是兩岸統一，即便台灣、中華民國消融於一黨專政亦在所不惜。連馬路線，可說是同時犧牲台灣二三○○萬人及中國十四億人，只為自己爭取中共扈從的角色，以利他們這些黨內權貴把持經貿掮客海撈私利。這樣，國民黨也就把自己與中共專制集團結成利益共同體了。 這個利益共同體，共產黨圖的是併吞台灣、終極消滅中華民國，國民黨貪的是分食以經促統的商業特權代理利益，說難聽一點，就是各取所需。「共國侍從體制」，國仰共之鼻息，當然對一黨專政迫害人民不聞不問。趙少康聲援黎智英，同樣的話夏立言在北京領導面前講過嗎？侯友宜的兩岸對話先談人權，當然也不敢跟北京長官談劉曉波、維權律師、四通橋、白紙運動等受害者的人權，以免觸怒獨裁者習近平。其實，不要說聲援中國的良心，台灣不同背景的人在中國的人身自由，包括李明哲們、富察們等，侯趙又何曾為力？偏偏，台灣的民主一旦被顛覆，全球民主將面臨更大威脅！ 聲援黎智英，兩岸人權對話，絕非跪求北京施捨個別案例，懇請獨裁者「做給台灣看」，以便他們在台灣討功勞。真正要保障台灣人民在中國的人權，必須全力維護台灣的民主體制，並協助中國民主演進，十四億人的人權先獲保障，台灣及各國在中國的人才能免於隨時「被認罪」，淪為北京「人質外交」的工具。人權，不是賣嘴花，而是行動。在台灣高談人權，轉身協助北京鞏固一黨專政，還樂見其介選打壓對手、對選民軟硬兼施（前一天中止ECFA部分關稅減讓，後一天恢復部分石斑魚輸入），如此這般的人權假動作，只會令人想起那些人在威權時代敵視人權的過往。

藍綠不分的日本人 剛到日本沒多久，我就發現了日本有個奇怪的現象，那就是在馬路上等紅綠燈時，我發現日本的綠燈怪怪的，然後就一直注意看各處的紅綠燈，發現不是偶然現象。 怪在哪里呢？我們說的紅綠燈，日本在名稱上不叫紅綠燈，而是紅藍燈，而且仔細看綠燈的顏色，不是我在中国見慣的綠燈，而是綠燈里面非常偏藍的顏色，日語把紅燈叫做赤信號，把綠燈叫做青信號。 後來終於有機會跟比我年長很多的日本人聊起了這個話題，他告訴我說，日本人對色彩的表達比較單調，古時候日本對顏色的認知和表現只有4種，那就是非黑即白，非赤即青。 由此而來，日本歷史上很長歲月是沒有綠色這樣的概念的，綠葉他們叫青葉，綠色草原他們叫青色草原，綠蘋果叫青蘋果，綠色蔬菜叫青色野菜。 國際照明協會規定的交通號誌燈使用的顏色為紅，黃，綠。日本的昭和時代初期的名稱也是紅黃綠，但是由於傳統習慣上日本人不太區分藍綠顏色，民間習慣和媒體都把綠燈稱為青燈。 到了昭和22年（1947年）時沒辦法，只好按照民間習慣把綠燈改稱為青燈，延續至今。日本最早設置的交通紅綠燈是1930年的東京日比谷交叉路口，當時采用的是美國製造的紅綠燈。 問題還不僅於此，當時據說有不少日本人對綠色的色盲者，為了交通安全起見，日本的綠燈盡量采納了非常接近藍色光譜成分以提高視認安全性。物理光學上的顏色波長領域分別是，藍色460-500納米，綠色500-570納米，黃色590-610，紅色610-780。 日本的綠燈信號采用的是503納米，也就是藍綠交界處的波長，所以綠色號誌燈視覺上看上去是綠中帶藍，說不青，道不綠的。另外，日本的黃燈波長為592納米，紅燈波長為630納米。 把綠燈稱為青燈的，並且像日本那樣把綠燈做成波長非常接近藍色交界處的國家非常稀有，絕大部分國家的綠燈要比日本的更偏綠一些。 不過，有趣的是，我調查了一下，結果發現綠燈的波長選擇了與日本非常類似的還有一個國家，那就是台灣，台灣的綠燈波長是500-507納米，雖然比日本馬虎，允許有一個誤差範圍，但差不多中心值是與日本的503納米相吻合的，不知道是否與日治時代有關。 東京博士 2023年12月28日

當中共在威脅台灣藝人的時候，那些親中派、高喊兩岸一家親的白藍仔，就又通通隱身 不見了。當你旁邊是一個流氓惡霸鄰居的時候，只有不明事理的人，才會選擇下跪。

新北市國三生遭同校學生持隨身攜帶的彈簧刀刺X 最該負責的就是侯友宜，新北市治安六都最後一名 請問前警攻署長，你好意思選總統？還請假？請辭比較快吧！

黃國昌有申報他的違建停車場嗎？ 賴清德老家因礦業地上的建築物不被政府承認，所以在法律上不存在，當然無法申報。 黃國昌拿這無限上綱。我就不懂，在黃國昌擔任立委期間，他的停車場正在營運，黃國昌有申報停車場嗎？看樣子是沒有。

新北市長侯友宜：治安是我的專業 新北市發生國中生被黑道8+9少年刺殺身亡事件... . 治安真的是你的專業嗎 ? 或是你真的有任何專業嗎 ? 目前想到侯友宜的專長，只有凱旋苑一個月租一萬六剝削可憐的大學生年輕人，自己爽賺千萬租金而已。

  三奈米製程是當前國際半導體產業看重的關鍵之一。 三星和英特爾急起直追，積極的期望搶攻國際市場大餅。然而台積電目前的三奈米製程，仍在業界遙遙領先，不論是產量或是良率都遠勝於業界對手，但關鍵就在有南科充裕的水電供應。特別是台積電已經加入RE100行列，綠電需求已經是半導體競爭的兵家必爭之地。南科是三奈米產能關鍵，若沒有足夠的綠電將對該製程形成致命打擊，對台灣的損害更是難以估計。 根據台積電公司新聞稿指出，該公司於2021年的「國際臭氧層保護日」承諾2050年達到淨零排放目標，並且宣布提前於2040年就要達到淨零排放的目標。台積電是全球第一家加入RE100的半導體企業，不只要在製程做到領先，同時也做到淨零排放，所以在綠電需求上非常的迫切。今年TSIA年會上，台積電董事長劉德音就曾說，台灣的綠電發展速度太慢，2022年全國能供應綠電的數字是200億度，台積電大概也只能買到9億度，對台積電要達到RE100的綠電需求，實際上還有很大的差距。 台積電目前的三奈米製程，仍在業界遙遙領先，不論是產量或是良率都遠勝於業界對手，但關鍵就在有南科充裕的水電供應。（BLOOMBERG） 事實上，台積電也並非憑空加入RE100行列，才有綠電需求，在國際發展趨勢下，歐美大型企業對客戶要求就是如此嚴格。例如台積電最大客戶蘋果，已經要求供應商2030年要全面達成100%綠電，而台積電的主要競爭對手英特爾綠電占比已高達8成，韓國三星也有2成，台積電在這部分遠非這二家企業的對手。但台積電每次先進製程的產能，幾乎都由蘋果包下，關鍵是台積電的良率與產能都相當優異，以南科三奈米來說，即便三星降價求單，客戶仍都指定台積電。假使未來綠電需求跟不上趨勢，蘋果等大客戶勢必得要轉單，不只台積電禁不起這樣的風險，台灣更是扛不起這樣的經濟災難。 況且在蔡英文總統與賴清德副總統帶領下的臺灣，與美國的關係良好，美國現行將半導體產業視為一種發展中的戰略，規劃與半導體大廠合作，目的就是抵禦中國在半導體科技的發展，維持民主陣營在國際上的領先，也因發展穩定的綠電及半導體產業不僅具有經濟上的意義，更重要的是其在國際上的戰略意涵。 自從2017年台積電宣布三奈米先進製程在台南以來，南科目前的三奈米製程是在這波半導體競爭優勢關鍵。當時行政院長賴清德，努力為台南的五缺問題積極排除障礙，確保水、電的穩定供應。而近期黃偉哲市長所帶領的台南市政府更在賴清德當時的基礎上，持續建置再生水廠、強化綠電的供應，並且於2023年補助設置太陽光電系統實施計畫，鼓勵台南市民共同參與發展綠電工作，推動屋頂型太陽光電設置。根據台南市經發局資料顯示，今年太陽能光發電案量約49.9億度，相當於18.2座曾文水力發電廠年發電量。 不只於此，更驚人的是目前台南市所推行的漁電共生與水上型太陽能光電，在生態方面，以獨立生態池與野鳥棲息保留區方式，維繫生物多樣性，也就是說台南市府尋找到一種得以永續發展的能源模式，經實證更發現這種模式能兼顧能源發電、自然開發與生態共存。因為據統計，2020年後，黑面琵鷺到七股都超過2000隻，甚至是國際關注鳥種—全球數量不到1500隻的「諾氏鷸」，也接連8年固定於冬季飛抵台南過冬。足見台南市的再生能源發展是一個可以提供發電、能源轉型與維持生態多元的多贏政策。 總而言之，台積電的三奈米製程關鍵，就在南科的水電供應無虞，而綠電更是台積電打國際賽維持世界第一的關鍵，RE100的目標已經是無法逆轉的指標，唯有綠電供應穩定，台積電在國際上才能領先業界！更這場兵家之爭，台灣的決戰關鍵就在綠電，南科的綠電更是關鍵中的關鍵！ （政治評論者）

  此次中華民國台灣的總統大選，是攸關著人民對國家未來的發展方向和民主價值的選擇。此次三組不同的候選人和政黨代表著不同的觀點和價值，這包括民主制度的支持和推展，以及對於獨裁專制、權力分配、個人自由和社會控制的觀點。在這次總統大選時，台灣人民睜大眼睛、仔細思考與分辨後，須慎選之。 民主制度一般來說是代議制度或共和制度，由人民做主。民主的政府權力來自於人民選舉產生的合法性，權力分立、獨立司法、言論自由以及多黨制度是民主政治的特徵。仔細觀察後發現民進黨總統候選人賴清德，是依循著以美國為核心的西方世界民主DNA的思維，讓台灣人民能自由自在地走向並擁抱民主世界，符合民主社會發展，強調個人自由、民主制度、言論自由和法治的社會，顯見與西方民主制度不謀而合，實為「由人民當家作主」。 反之，獨裁社會更傾向於集中控制、限制個人自由、限制言論自由，同時削弱民主與自由制度。而擁有獨裁DNA的共產主義，是單一政黨專政，黨派掌握政治權力，強調權力集中的結構，由少數人掌控多數人的自由、權力與未來，實為「由人民當家作僕」。然而這次親中兩岸政策的政黨，所推出總統候選人的選舉訴求，不是更傾向親中獨裁政治嗎？ 在選擇的關鍵時刻，要選擇對的人、選擇對的路，就要選擇「賴清德、蕭美琴」，向全世界表達明確的立場與訊息，堅定地選擇民主、自由、和平、繁榮的社會。（資料照）   過去台灣人民已從獨裁專制，努力追求民主化的改革與成果，備受全世界的肯定與關注，民主不能倒退、台灣不能走回頭路，香港殷鑒不遠，就是我們的最佳借鏡。我們應該要選擇能夠引領台灣，走向全世界與民主國家站在一起，守護台灣民主自由的總統候選人、副總統候選人。 今年11月25 日賴清德總統候選人表示，這次總統大選特別至關重要，「政治上是民主與獨裁的選擇」。因此，這次總統大選是台灣人民對「民主社會」和「獨裁社會」之間的選擇，台灣人民的選票決定國家未來的政體發展。故此次大選，國人在投票時，需要考慮這些重要因素，並根據對於國家、社稷的未來方向，做出明確的抉擇。在選擇的關鍵時刻，要選擇對的人、選擇對的路，就要選擇「賴清德、蕭美琴」，向全世界表達明確的立場與訊息，堅定地選擇民主、自由、和平、繁榮的社會。 （作者為國立嘉義大學敎授）

  總統選舉內政主題的居住正義，成為近來關注的議題，三組總統候選人都捲入。目前的各方選舉攻防戰中，在賴蕭陣營拉開已領先的民調差距後，也說明了社會主流如何看待此爭議。掀開三個總統候選人的私人財產後，也看出了其未來的發展：賴清德副總統的礦工宅將成為公益信託的礦工生活紀念館、柯文哲主席的農地有朝一日將點土成金成為住宅用地、侯友宜市長的凱旋苑持續成為目前仍不清楚未來租金數額的租宅。 賴清德出生地的萬里礦工住宅，被侯友宜御用機關的新北市政府地政局與工務局以混淆視聽的資訊，說是「既存違建」、「幽靈房屋」。因此，地政局與工務局承辦人員被綠營向法院控告散布不實空照圖，違反《選罷法》請加重其刑，如果控告成立，新北市官員將被關押。 居住正義，成為近來關注的議題，三組總統候選人都捲入。目前的各方選舉攻防戰中，在賴蕭陣營拉開已領先的民調差距後，也說明了社會主流如何看待此爭議。（資料照） 賴礦宅的萬里房屋不是普遍的擁有房屋所有權後，又加蓋或侵佔非己土地，而是中華民國政府制定相關法律前的既有房屋，此是政府施政疏失而應該協助其合法化，新北市政府不思協助，用被誤會是「既存違建」或「幽靈房屋」，是違反公務員行政中立的政治打手。而在賴清德公開宣布將其礦宅轉型為公益信託的礦工生活紀念館的同時，選舉結束也必然啟動一股將類似礦工住宅法制化的風潮，各地的礦工住宅也可能透過社區營造的理念，展現是否成為另一個九份金瓜石的契機。至於賴礦宅，也會因為賴當選總統，成為未來數年春節總統發紅包的熱門景點。而成為礦工生活紀念館的賴礦宅，也可塑造為台灣在20世紀下半葉從貧窮走向富裕，以及貧窮子弟努力向學，在國家公平與廉價的教育制度下，轉為中產階級與改善家庭經濟環境的台灣史櫥窗。 柯農地方面，2000年政府開放非農民可以購買農地後，桃園、新竹、苗栗一帶的丘陵與山地有一些從新竹科學園區退休的中壯年紀工程師購買農地，興建合法的漂亮農舍與從事農作，其中當然有合法的形式農作下，待價而沽轉賣獲取巨額利潤的情形。因此，老家在新竹的柯文哲在新竹買農地不足為奇，但柯的農地是沒有從事農作的違法使用，該農地所在位置又被視為是可以點土成金，轉變成住宅或商業用地，顯而易見的是養地致富的目的，可預期隨著新竹市都會區的擴散，柯農地會變更為住宅區。 侯包租方面，雖然合法，但與台北101幾乎相同的高額租金租給學生，在侯友宜高喊居住正義大纛時，當然是自打嘴巴的反諷，以及隨之而起的反作用力。侯府的凱旋苑是需求大於供給的寶地，其對策是宣傳2026年將進行兼顧居住正義的照顧弱勢，但此未來式仍待將來與文化大學校方談判如何照顧學生。 （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所兼任副教授 ）