從賴清德在二○二四總統大選獲勝後，在野黨及部分媒體就提出所謂「雙少數總統」的名詞。 這次選舉，賴清德贏得相對多數的四十．○五％得票率順利當選成為中華民國台灣第十六任總統，卻被有心人士或媒體馬上稱為是「少數總統」；然而在民主的選舉制度下，多贏一票也是贏！記不記得二○一九年韓國瑜曾經說過「選舉最大的祕密就是票多的贏、票少的輸」？ 只要依照制度贏得選舉就可以取得四年的執政權，這是一種「贏者全拿」的民主遊戲制度，不管你甘不甘心！也就是說，不論你的對手拿到多少選票，勝選者就有機會在接下來的四年依自己的施政理念為全民服務，並且在任期完的四年之後，再一次接受選民的檢驗。所以希望民進黨以及賴清德準總統不要被這種偽命題所牽制！ 再來，提到立法院，沒有任何一個政黨贏得半數以上的席次，也就是沒有任何一個政黨是多數黨，何來民進黨是少數黨之說？ 未來四年的立法院運作，不論是法案或者是預算，都應該是各個政黨以及每位立法委員針對國家的利益以及選民的托付做充分的討論並且做出最佳的表決。任何政黨或立法委員，如果有違背國家利益、甚至出賣國家機密，做出損害國家安全及前途的行為，媒體以及人民都應該加以嚴密監督、司法單位也應該秉公依法調查以及處理，來防止這類的行為才對！ 因此，對於提出「雙少數總統」的部分媒體及政治人物，對於其居心在此提出強烈的譴責與抗議！ （作者是醫師，台北市民）

民眾黨8席新科立委（資料照）   記者陳政宇／特稿 第十一屆立法院呈現「三黨不過半」，國會龍頭之戰點燃藍綠白首波攻防，擁有八席關鍵少數的民眾黨團率先出招，以國會改革的四項承諾，做為與藍綠談判正副院長人選的籌碼。不過，若擅用國會運作的民主機制，意圖綁架政治利益或使國家陷入空轉，絕非政黨監督制衡的正途。 新任立委將於二月一日報到、宣誓就職，同日也將選出新任立法院正副院長。在一一三席立委中，泛藍陣營掌握五十四席，民進黨五十一席，民眾黨八席，國會龍頭選舉引發各黨合縱連橫的角力戰。 民眾黨提出國會改革的四項訴求，但藍綠兩大黨不急著攤牌，皆以冷回應拆招。民進黨團聲明，應以立法院正副院長是否適任為考量，而非先以各種訴求為前提；國民黨則強調，將以民意為依歸，持續強化國會的監督、立法院的改革，國民黨會走自己的道路、正確的道路。 事實上，立法院長除主持議事、召集朝野協商，還須負責綜理立法院院務，應本公平中立原則行使職權，當外賓來台拜訪時，立法院長亦肩負接待重責。由此可見，國會議長人選的格局及條件至關重要，民眾黨表面上高舉改革旗幟，實際卻是政治分贓、競逐權位的談判手段，威逼藍綠合作，無非是先聲奪人、譁眾取寵，立刻被看破手腳。 其次，政黨合作終須堅守價值理念。民眾黨內多項議題立場飄忽不定、自相矛盾，例如民眾黨團主張普發現金一萬元，民眾黨主席柯文哲卻在選舉期間抨擊民進黨普發六千元為「大撒幣」。可以預期，白營自詡掌握關鍵少數席次，未來為了獲取政治利益，在各項政策議題或預算案上，不無藉機掣肘癱瘓國會、甚至扯國家後腿的可能性。 國會改革議題應被嚴肅看待，但朝小野大的國會版圖，恐形成朝野傾軋、國家空轉的失序局面，而民眾黨左右逢源、吃定藍綠的戰略意圖明顯。國會運作應摒棄少數綁架，各陣營須保持靈活的斡旋空間，堅持價值向民意負責，才是全民之福。

  大選落幕，賴清德勝選，打破台灣總統直選以來的「八年魔咒」，蔡英文兩任八年總統之後，繼續由民進黨執政。競選期間，中國國民黨喜歡呼喊「政黨輪替」口號，彷彿說「該輪到我們執政」了。曲解民主政治的原理和真諦，顯示政治人物的知識淺薄性。中國國民黨的盤算，忽略了它在台灣國家定位的混淆。 政黨輪替指的是政權經由定期選舉，可以替換執政黨，也就是說：如果執政不被人民滿意，可以改變的意思，並非政黨一定要輪流執政。勿以為輪來輪去就該輪到中國國民黨上台，可以圓中央執政的總統大夢。中國國民黨千方百計拉柯藍白合，也是為了補侯的不足，但柯胃口豈只副手？ 台灣在一九九六年，進入總統直選的民主新紀元。歷經李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文到新當選的賴清德。李是延續蔣經國殘任兩年，國大間接選舉一任六年，加上直選一任四年；其後，陳、馬、蔡都兩任八年。挑戰民進黨執政的侯，盤算政黨輪替的不確定邏輯，夢一埸。 投票日前，馬英九一席「相信習近平」的談話，敲醒有選舉權的台灣人，這正是中國國民黨的發展難題。馬當年選前騙台灣人說台灣前途尊重台灣人民決定，選後卻露出要由中國人決定的說法，想把台灣硬題拉進中國懷抱，曝露出中國國民黨病灶，政績也差。看看他又去拜蔣經國的樣子，難道不記得蔣經國遺訓是如何警戒中國共產黨嗎？假惺惺讓人噁心的模樣，對照許多認同台灣的戰後中國移入者心影，不羞慚嗎？ 台灣走向民主化之路，應該建立不只一個台灣政黨可供選擇的政黨政治，而非擺盪在台灣與中國。中國國民黨若未去除「中國」冠名，不能算是台灣的政黨，不能期待台灣人民授予執政權。中國國民黨去「中國」的帽子，成為台灣的政黨，號召去除流亡殖民性格，對在地認同，台灣才能建立在正常國家的政黨政治。在台灣的中國國民黨若思思念念的是國民黨中國，則政黨輪替的執念只會是空思夢想。 這次大選，台灣人民表現出拒否中國的國家意志，但民進黨在國會沒有掌握過半席次，政權仍面對考驗。民主之路要朝向真正有主體性的正常國家目標向前走，攀山過嶺，蹽水過溪，台灣人民仍須繼續努力！ （作者是詩人）

  今年台灣的總統與立委選舉，誰勝誰負？簡單說是民進黨、國民黨地方派系的勝利。 民進黨贏了總統選舉。甚至，在全國六都，得票都超過國民黨。即使在號稱天龍國的台北市，賴蕭配逾五十八萬票、卅八．一三％得票率，領先侯康配的卅八．○八％。國民黨另一票倉的桃園市，賴蕭配拿下四七萬六四四一票、卅五．廿七％得票率，侯康配拿四六萬○八二三票、得票率卅四．一二％；這說明，國民黨的九二共識或統派都在走下坡路，而獨派增加。 造成這個結果，是習近平政治經濟軍事與民生路線的蠻橫與無能，讓原先的統派也懼而遠之。另外是馬英九在最後兩天竟要台灣人在兩岸關係上「必須相信習近平」也把他們嚇倒。即使侯友宜拒絕馬英九出席最後的造勢大會，但趙少康的「戰鬥藍」無法消除民眾心理疑懼。香港目前的衰敗就是台灣的活生生例子。 但在高雄、台南以外的四都及其他縣市的立委選舉，民進黨輸了，民進黨的優秀人才林靜儀、蔡培慧、賴品妤、吳音寧、吳崢等無法當選，除了這些地區的教育程度之外，根本原因是地方勢力太深厚，平日就以小恩小惠經營人脈，並修正原本的輕敵心態。至於謝佩芬與苗博雅的失手，謝是空降缺乏基礎，苗則是因人口結構性問題，且可能與她的「廢死」有關。台北市的輸，與地方派系沒太大關係，有些卻與綠營的團結有關，這點高雄的黃捷是例外，這與她原先的突出表現與高雄市民進黨全力支持分不開。 國民黨地方派系的勝利，是土地居住正義的嚴重挫折。但從另一面來看，這些地方派系與中共相對較缺緊密聯繫，而屬於更廣義的本土派。他們只關心眼前利益，對「九二共識、一個中國」興趣不大，這也顯示國民黨外省權貴影響力的衰落，同時也是北京影響力的衰落。這對台灣逐漸遠離中國是有利的，民進黨要團結他們，同時辛勤耕耘基層，推動清廉施政與土地居住正義，遏止他們的負面影響，並嚴格要求自己幹部，以爭取年輕人選票。這方面要如何「正確引導宮廟文化」，是民進黨的重責大任，也是艱巨而無法逃避的工作。 中國用武力威脅、ECFA恐嚇，及斷交等手段，不知道「新時代」習近平在兩岸關係上有何新思維？尤其突然拔掉台灣邦交國諾魯，就像小孩發脾氣報復，惹人恥笑。台灣遠離中國，自然對習近平構成巨大壓力，習近平越是宣揚狹隘的民族主義，讓壓力越來越大而惡性循環，永無解日；正確之道是發動宣傳機器，宣傳列寧主義的「民族區域自治」，不但可以解決國內的亂象，也有利於解決中共所製造的台灣問題。只要翻出當年「毛澤東主張台灣獨立」，支持二戰後的「全球民族獨立運動」，台灣與新加坡、馬來西亞、印尼、菲律賓、東帝汶等國一樣，是其中的一部分，顯示新時代習近平的莫忘初衷，這些問題就可以迎刃而解。 （作者林保華是資深時事評論員）

思想統戰 如果覺得這些影音平台抖音小紅書都是小孩子的玩意兒，那當然都不用去管它，反正台灣的教育有辦法讓人明辯是非，小孩長大出社會慢慢就懂了。 如果當成訊息戰爭，敵人在教育和文化上面徹底想要併吞台灣，在95%軟性的內容外，加上5%的訊息操控，那就完全是兩回事！ 如果當成戰爭： 1. 負責人就是總統，整個行政院都要互相配合來執行戰爭的任務。 2. 戰爭需要資源，因為訊息傳遞的改變，傳統權威性的媒體傳播方式蕩然無存，行政院要想辦法把正確的訊息傳遞給每個國民，不管是用人力或人工智慧數位科技的方法推播。 3. 戰爭的道德跟一般的道德不一樣，一定要有所犧牲，而且會受到攻擊。 4. Google駭客打不垮，是因為他們投資大量的資源，戰爭就是比賽雙方武器設備的多寡。 如果要用反戰的態度來看待訊息戰爭，就會認為這是小題大作，抖音成為台灣下載App的第一名，在台灣有600萬用戶，應該已經到了動搖國本的地步，以前是用金錢統戰，想辦法用經濟的方式併吞台灣，這比用武力攻打台灣要便宜很多。 現在用思想跟文化教育滲透改造台灣的年輕人，這比用經濟統戰的方式還要更便宜更多！ 如果年輕人都覺得當中國人很好，我們這些大人到底在擔心什麼？

被法院認證了。 一般情況下，在言論自由保護傘之下，要被認定有罪，真的有難度。 特別是檢察官手上案件一堆的情況下，很難期待地檢署會花很多時間處理你的案子，頂多開一兩次庭就不起訴了，陳吉仲這次很聰明，不提告到地檢署，而且請律師提自訴，不經過地檢署，直接到地方法院進行審理，直球對決！ 自訴方當然要負舉證責任，但這種妨害名譽案件，相關犯罪證據（散播謠言）都在網路上找得到，律師可以直接蒐證，不需要由公權力（地檢署）幫你蒐集證據，這種案子就蠻適合提自訴的。 就算是有些資料需要公權力（法院）幫你調，法院也會幫你調的。 自訴案件因為是委任律師處理，比較可以好好的處理你的案子。（當然律師也很忙，但不會像檢察官一樣每個月新接 80 甚至 100 件案子那麼可怕） 而法院審理自訴案件，也會花比較多時間審理，好好看你提的證據，不會一兩庭就結束。不過自訴費用會比偵查程序高喔！ 圖片來源：截自 林智群 臉書   原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。

他到底為什麼罵別人的話都像在罵自己 還能講得這麼大聲？ 明明自己做的民調才最不準！ 民眾黨總統候選人柯文哲今（19 日）表示，他將在選前最後一個月把各家民調記錄下來，不讓這些人民調做完都不用負責任，選後一定會拿出來公布，一個個比對，到時候就知道誰沒穿褲子、做假民調。 柯文哲上午於新北市新莊區的全國競選總部召開國家治理政見記者會，並接受媒體聯訪，有媒體提問，據《聯合報》最新民調顯示，國民黨「侯康配」支持度以 3 成 1 和民進黨「賴蕭配」打成平手，民眾黨「柯盈配」支持率維持 2 成 1？柯聽聞後說，自己要在這地方呼籲，「我要做個計畫，選前最後一個月，把各家民調都做出來，然後選後再拿出來一個個對」，絕對不要讓這些人民調做完都不用負責任。 柯文哲強調，要呼籲建立一個負責任民調的社會，從現在開始任何機構要發布民調，「我一定要把它記錄下來，你放心好了，我選後一定會拿出來公布，那時候就知道誰沒穿褲子！」 現場媒體追問，據民眾黨昨公布內參民調顯示，「賴蕭配」31.5%、「柯盈配」27.2%及「侯康配」25.8%，卻遭質疑有反覆加權問題，是否防止被邊緣化？柯回應，我們公布的民調一定有原始資料，他也希望從現在開始公佈民調的人，也把原始資料公佈出來，讓大家可以彼此檢驗，我們可以公布我們原始資料，看哪家公司做的，交叉比對表、怎麼做的。 柯文哲強調，我們要建立負責任的社會，你可以公布，但要可以被檢驗，「我剛講那個，請媒體大家要認真報導，從現在開始公布民調的，我們選後在一個個來對，到時候就知道誰是做假民調」。 就你做假民調騙票！   #你才最不負責任吧 圖片來源：截自 蕪菁雜誌 臉書   原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。

先說結論：我覺得如果沒有什麼大的變化，台灣應該沒有2028了，柯文哲的票會越來越多，抖音等中國平台，要禁不太有可能，因為已經坐大了！ 台灣八年來的訊息戰爭一敗塗地，資訊科技的浪潮當中，民進黨政府沒有守護台灣，中國共產黨從教育和文化最基本的地方侵蝕台灣的國家安全。 資訊安全專長的官員不了解訊息戰爭，行政院相關的部長和立委，不知道這是紫光等級的危害，利用香港的紅利和中美貿易大戰，幾乎個個都是太平官。 出身富裕之家、左派自由思想的蔡英文，不敢處理資訊戰爭的問題，用了唐鳳，在資訊科技及人工智慧的進步當中，白白浪費八年的時間。 抖音不光是假訊息的問題，不止是資訊戰爭的問題，而是有計劃大規模的教育訓練，在95%有趣的內容之中，加入5%想要操控的資訊。 研究生、大學生、高中生、國中生，一直到國小的學生，全面受到影響。 這件事情比當年紫光的時候更難處理，因為抖音在台灣已經有600 萬的用戶，不是幾篇文章，連署或社會運動，可以清洗過來。 從國安會、國科會、數位發展部一直到立法委員，沒有看到什麼人在關注抖音的問題，美國都是部長和國會議員在關心抖音，這是一個非常嚴重的問題。 類比世代的老人還以為柯文哲的最高點在這裡，一定不是，抖音的年輕人不光只是大家在老人臉書上看到這些有趣的笑話，而很多是高學歷有論述，基於餵養長期潛移默化的教育和資料，短時間是沒有辦法糾正過來。 早早就要成立訊息作戰司令部，不過一般人認為這就小孩子的玩意，怎麼有可能影響這麼大，對！就是影響這麼大！ 枱面上看到有講抖音的問題就是我、林宗男、沈伯洋等等幾個人，講到數位發展部的問題，我還會被一般的1450攻擊。 中國2016年半導體紫光沒有攻下台灣，2024年到2028年用抖音這些平台把年輕人都洗成中國的樣子，半導體全部就是他們的了。 我沒有辦法跟抖音世代的人溝通，講不過他們，他們擁有的論述和資料實在太多了，雖然都是似是而非，但很難一槍斃命。 我想有一天柯文哲會當選總統！ 建議趕快成立類似訊息戰爭作戰司令部的單位，抖音和當初半導體的問題不一樣，我們這幾個教授沒有什麼道德權威，我們甚至連抖音都沒有在玩，這樣有什麼資格說要禁止抖音？民進黨已經執政八年了，最後搞成這樣，到底誰要負責？ 當然是蔡英文的政府啊！  

20240116 美國總統初選 共和黨第一場, Iowa結果已經出來，川普過半大勝，佛州現任州長DeSantis第二，前美國駐聯合國大使Nikki Haley第三，但是第二與第三得票差不多。 附圖是經濟學人去年12月初的民調趨勢圖，共和黨全美民調都是川普領先，而且是絕對的優勢，過60%。共和黨初選其實沒有什麼好看的，DeSantis在Iowa州砸下的競選廣告費用是川普的5倍，已經快把他籌募到的競選資金用完，看競選帳戶所剩資金，除非另外找到大金主，選到三月應該是極限。 Nikki Haley目前是共和黨反川派最後的救世主，但是她如果拉不開與DeSantis的差距，大概也選不了太久，也是錢的問題，1月23日的新罕布夏州初選一定得贏，只是機會似乎不大。共和黨提名人初選，可能不到三月就有明確結論。 比較有趣的是民主黨方面，拜登在全美的民調目前落後川普，除了支持率不好以外，又有年齡太大與健康不佳的疑慮，前總統歐巴馬不斷在運作要找前第一夫人Michelle Obama出來代替出馬競選，目前這個謠言被拜登陣營反覆闢謠，情況要繼續觀察，因為闢謠的次數越多，就越不像假的。 川普如果在11月再度拿下2024美國總統大選，意味著整個國際很多政策路線的轉向，這包括：氣候議題還會不會重要？ESG還要不要玩下去？美國還要不要待北約？只要你還有在炒股票，就不能不關心這個選舉。  

中國人應該找習阿Q算算帳，民進黨贏了總統選舉，把他的代理人打趴，他羞惱成怒，竟花大把錢把一個人口不及台灣一個里的諾魯拐走，很阿Q的說懲罰台獨，取得精神勝利。 台灣邦交國是少了一個，但台灣國家地位卻得到更多大國的特殊承認：美國官方授權的前高階官員代表團，選後即抵達台北，祝賀賴清德當選，這是以實際行動承認民選的新總統，確認新政府的正當性與合法性。 美國國務卿正式道賀，日本也由外相祝賀，歐洲國家英、德、義、歐盟、捷克、菲律賓，也紛紛道賀民主選舉的新總統。這都是邦交國的正常動作。 諾魯斷交無損於台灣中華民國的國家地位，這些大國的祝賀卻增強台灣國家地位的正常化。誰贏誰輸，帳目清楚。 習阿Q和他的外交跑腿，還停留在聯合國代表權時代的思維。聯合國不分國家大小，在聯大一國一票，一萬二千人口的諾魯與十二億人口的印度都只有一票。但蔣毛在聯合國爭奪「中國代表權」的戰爭已經結束五十餘年，民主化的台灣並不爭中國代表權，諾魯一票便無足輕重。 諾魯不但地小，人口少，它根本是戰後迷你國，處理台灣戰後地位的舊金山和約簽訂時，它還沒誕生，根本沒有立場信口雌黃，議論台灣地位。它向台灣敲竹槓，傳說索價高達二十六億台幣，等於台灣送他們每人近十萬元，那是國際黑道。 習近平阿Q獨裁，沒有人監督，他不管中國年輕人失業率二十趴日子怎麼過，卻要花大錢把諾魯買過去玩玩，出一口干預台灣民主失敗的怨氣。 但台灣省下被敲詐的錢，民選政府不必花錢，贏得舊金山和約主要簽字國的承認，習阿Q賠錢又丟臉！ 台灣不跟習家爭「中國合法政府」地位，在聯合國爭中國代表權的蔣介石們早已消失，台灣的合法地位在舊金山和約主要簽字國之間獲確定。台灣沒有美國、日本支持，會危險的孤立無援，但沒有諾魯的邦交，哇，省錢省得好！ 

  選舉結束了，我最想做的一件事就是和高嘉瑜聊一聊。為什麼呢？ 高嘉瑜代表民進黨參選，卻遭到綠營支持者的抵制，但仍獲得可觀的選票。如果把吳欣岱的票數加進來，高嘉瑜可輕易連任，李彥秀根本不會當選。 簡單講，綠營支持者把這一席立委送給了國民黨！這就是我想跟高嘉瑜聊的原因，包括以下幾個話題： #對高嘉瑜的誇獎 首先我要誇獎高嘉瑜，這次選舉妳的表現非常好。即使面對綠營支持者的抵制，妳仍奮力爭取選票，而且成果可觀。這種不屈不撓的精神值得大家的誇獎。 #公允看待選舉結果 對選舉的結果，我希望高嘉瑜能公允看待。 在綠營分裂的情況下，高嘉瑜仍獲得95241票。當中有許多含淚投票的綠營選民，不盡然都是高嘉瑜的支持者。高嘉瑜不應過度自我膨脹。 吳欣岱獲得的28382票，主要來自綠營支持者。這些選民寧可讓高嘉瑜落選，也要把票投給吳欣岱。高嘉瑜不應把落選的帳算在吳欣岱頭上。 #挫敗是成長的契機 如果綠營沒分裂，高嘉瑜可穩當連任。對高嘉瑜而言，這次落選是重大的挫敗，也是一個成長契機。關鍵在高嘉瑜能否虛心面對自己引發的爭議。 高嘉瑜的爭議就是多次矛頭對內，送槍給對手攻擊自己的政黨，包括「一屍五命、行政失靈、性騷黑數百倍」等不實說詞。 高嘉瑜應虛心檢討，認清上述言論對民進黨造成的傷害。唯有徹底反省才能避免日後陷入相同的爭議。 #政治是團隊運動 政治是團隊運動，自行其是的空間不大。兩軍對峙時，切忌矛頭對內或投奔敵營。即便個人立場不同，黨內也有溝通管道，不須到對手的媒體發聲。 高嘉瑜能獲得對手媒體的青睞，不是因為論述能力比別人強，而是黨內同志不屑被當成棋子。政治人物創造個人聲量，不應以所屬政黨的利益為代價。 #學習認清敵友 這次選舉高嘉瑜陷入苦戰。雪中送炭的都是民進黨的同志，從蔡英文、賴清德、到曾經遭到背刺的陳時中。這些人才是高嘉瑜的朋友。 至於高嘉瑜過去試圖交好的政媒人士，包括柯文哲、黃珊珊、趙少康、沈富雄、陳之漢等人，無一出來幫忙拉票。這些人一直都是高嘉瑜的敵手。 高嘉瑜應學習認清敵友！ #切忌玩弄政治貞節 高嘉瑜與對手陣營眉來眼去，或許可爭取一些中間選民的支持。此等作為就是在玩弄政治貞節，非正派政治人物所當為。 如果我是位美髮師，不應為了業務與客人打情罵俏。提升我的美髮技術才是爭取業務的正途。 高嘉瑜想爭取中間選民支持，那就拿出紮實的問政成績，而非玩弄政治貞節，與對手陣營眉來眼去。 #改變造型重新出發 這次港湖區的投票結果，顯示高嘉瑜的未來仍大有可為。只要高嘉瑜願意改變，綠營支持者會重新接納她。下次立委選舉，吳欣岱的選票會回流，高嘉瑜可輕易擊敗李彥秀。 高嘉瑜在這次選舉的表現，讓我對她刮目相看。除了繼續經營港湖區，高嘉瑜還有廣闊的政治空間。我建議高嘉瑜徹底改變形象重新出發，甚至可以剪掉招牌的長髮。 以上是我想與高嘉瑜聊一聊的話題。  

國民黨造謠陳吉仲被判拘役新聞 中國時報找不到 國民黨造謠陳吉仲抄襲論文，昨遭北院判拘役的新聞。自由時報放在頭版頭。 聯合報低調地放在A4版的底端，很容易就錯過。 中國時報則是隻字未提。

訊息比溝通更重要 在資訊科技訊息傳遞爆炸的時代，除了數量龐大以外，訊息交換的方便，改變人類生活的方式。 每個人都能夠很簡單地跟很多人傳達自己的想法，常常也可以得到遠處互動的關係，甚至會得到崇拜對象的回應，這些都是以往的世界難以想像。 我們的教育制度遠遠比不上這種資訊科技滲透在我們日常生活，所造成的改變。 孤獨才能思考，問題現在去哪裡找孤獨的環境？當初我覺得不要選擇去美國唸書，除了錢的問題以外，是因為聽到留學美國的學長演講說美國名校幾乎上課前三排坐的都是台大電機系畢業的學生，去美國都不用害怕，學長們可以提供那個老師怎樣、甚至考試的考古題等等，有太多前人的經驗和資料可以遵循，我因為聽了這個演講以後，覺得這樣也太無聊，所以覺得去德國很不錯，沒有什麼人去，這樣才有自己個人真正的人生體驗。 佛羅斯特的詩「未行之路」在我大學時就深深烙印在我的腦海當中，詩的結尾是──「我選了一條較少人走過的路」，想要體驗人生，這是非常重要的態度。 最近真的收了不少朋友說要推我一把，要拉我一把或你要怎樣怎樣的訊息，我想如果是在我最艱難的大學時代，或許會影響我選擇道路。 我很討厭與人互動，像梭羅這樣子躲到森林裡面去，或佩索亞躲在他的閣樓，是我覺得最理想的生活。 通訊中斷或不可能，常常才有時間思考，你的生命有沒有一個人，對你很重要，但他並不知道，暗戀的對象，追蹤的偶像，古今中外書本的作者？ 當我們在生活中遇到某個人，無論是在現實中還是在我們的想像中，他們會對我們產生深遠的影響，即使他們可能完全不知道我們的存在。這在人類的情感和心靈歷程中極為常見，可以是對一個暗戀的對象的深情，對一位遠方偶像的追隨，或者是對世界某位知名作家的欣賞。這些關係和感情線索，無形中編織成我們生命經歷的一部分，並對我們的成長和發展產生重要影響。 暗戀是一種單方面的愛慕，它悄無聲息地滋長在我們的心底，但往往沒有勇氣或機會表達出來。這種感情可以讓人產生強烈的創造力和感受力，也可能讓人陷入深深的自我反思和寂寞之中。暗戀的對象可能從未意識到他們在某人生命中的重要性，但對於暗戀者來說，這段情感卻可能是他們生命中一段難忘的經歷。 其次，追隨偶像或名人也是一種類似的情感體驗。在這種情況下，偶像代表了我們所嚮往的理想，或是我們努力達到的標準。通過模仿偶像的行為、風格或生活方式，我們試圖接近那些我們認為的完美和成功。即使這些偶像可能從未知曉我們的存在，他們的言行舉止仍然深刻地影響著我們的選擇和價值觀。 作家和他們的著作對我們的影響也是不能忽視的，一本好書，一段動人的文字，可以激發我們的思考，撫慰我們的心靈，甚至改變我們的人生觀。作家通過他們的文字與我們建立了一種超越時間和空間的聯繫， 即使他們可能永遠不會知道他們的作品對某個讀者產生了怎樣深遠的影響。這些文字成為我們內心世界的一部分，引導我們思考人生的意義和價值。 這種沒有互動的關係，無論是對一個不知情的暗戀對象，一個從未相遇的偶像，還是一位早已逝世的作者，都在某種程度上塑造了我們的人格和世界觀。它們是我們內心世界的重要組成部分，是我們與外界連接的無形紐帶。這種單向的情感投射，雖然可能未曾得到回應或確認，卻在我們的生命故事中佔據了不可或缺的位置。 人與人之間的關係並非總是建立在相互認知或交流之上。有時候，一個人對我們生命的影響可能遠遠超出他們的想象。這些無形的聯繫構成了一個複雜的情感網絡，它不僅僅是我們對外部世界的反應，更是我們內心世界的一部分。它們反映了我們的渴望、恐懼、理想和夢想，是我們個性和身份的一部分。

  不理中國恐嚇與滲透，台灣人民選擇民進黨的賴清德與蕭美琴為下任總統、副總統，這場選舉凸顯民主制度可貴，台灣人民可敬。透過民主化，台灣已走到台灣化，在與中國不同的軌道上運行。 習近平費錢費力干預無效，藍白以敗選落幕，也許很沒面子，但如果他自信獨裁體制優越，可以完成他的「中國夢」，他應該自己檢討，要「以德服人」，與台灣及民主國家進行和平競賽。 習近平學到毛澤東獨裁，但毛有自知之明，不敢搞「霸權」。習近平想稱霸，到處製造麻煩，受到制裁，國內經濟陷入危機，反暴露體制的崩敗。 國民黨敗退台灣，靠戒嚴和反共掌權，這次大選竟露出北京傀儡的真面目，刻意打破「外省人」當正，「本省人」當副的前例，推出「台灣人」侯友宜選總統，讓他搖旗吶喊國共的論調，以為這就是「台灣化」。 不錯，國民黨用人向台灣化走一步。台灣化走了半世紀，總統直選近三十年，這是第一次總統候選人都是「本省籍」；國民黨所稱的「外省人」退到副總統候選人，但這只是台灣化的表面意涵。 最早提出「台灣化」概念的美國外交官歐茲邦( David L. Osborn) ，定義「台灣化」不只是政治領袖台灣化，而且是台灣走上與中國「不同的軌道」，也就是俗話「分道揚鑣」，外交詞令是「獨立」的代用詞。 國民黨只在「用人」向台灣化前進一步，不涉及國家定位。侯友宜承命吶喊「一個中國，反台獨」，以「戰爭與和平」恐嚇，前字號的還替他喊「必須信任習近平」。這不是台灣化，只是拿台灣人當傀儡搞赤化、中國化。 五十年演變，証明歐茲邦預言正確，民主化讓二千三百萬人民選擇台灣化，軌跡與中國不同，這樣和平的演進，讓台灣與世界接軌。 （作者為資深新聞工作者）

  二○一七年十月，西班牙加泰隆尼亞通過獨立公投後，加泰隆尼亞地方議會宣布獨立，中央政府隨即出手解散加泰隆尼亞議會，馬德里當局全面接管加泰隆尼亞地區管治，前自治政府主席流亡海外。 兩年後，西班牙法院以煽動分裂為罪名，判處獨立公投九名領導人加起來總共一百年刑期重刑。判決引發加泰隆尼亞民眾強烈反彈，紛紛要求特赦，當時西班牙總理桑切斯強調，一定會堅決執行法庭判決，因為這是維護西國完整統一的必要行動。 去（二○二三）年七月下旬，西班牙國會舉行大選，左右兩派政黨都沒能掌握過半席次，產生懸峙國會僵局。贏得最多席次的右派人民黨歷經近兩個月努力後，宣告組閣失敗，給了得票居次的左派社會勞工黨現任政府續命藥丸。二○一九年上台的桑切斯為了保住政權，承諾特赦千名加泰隆尼亞分離主義分子，換取加泰隆尼亞地區兩政黨支持，十一月中旬終於在西班牙國王菲利佩六世面前正式宣誓就職。 西班牙人民黨。（圖／達志影像）     桑切斯曾經信誓旦旦堅持「加泰隆尼亞是西班牙不可分割的一部分」，但是為了自己與政黨的政治生命，不惜將國家完整統一作為交換條件，向分離主義政黨妥協讓步，如同浮士德與魔鬼的交易，代價就是西班牙政治動盪與國土分裂。 在聯合政府魔鬼交易前夕，全西班牙五十二座城市共有兩百萬人走上街頭抗議，光是首都馬德里就集結超過百萬人，發起單位右翼人民黨號稱，這是西班牙前所未有最大規模群眾示威活動。抗議活動遲遲沒有解散，過去三個月持續滯留在執政黨社會勞工黨總部前紮營，連新年除夕也沒有例外，示威人群揚言只要通過特赦法案，將會再次號召民眾走上街頭。 胃口不小的加泰隆尼亞分離分子一旦從桑切斯手中拿到特赦，可能只是小菜一碟，身為倒閣關鍵少數的他們接下來會獅子大開口，每項法案或每個議題都可以成為政治勒索的籌碼，馬德里當局勢必不斷做出政治讓步，讓步幅度也很會愈來愈大，如此一來，政治光譜兩端裂痕加深加劇，兩極化下左右政黨彼此針鋒相對，政局永無寧日。 面對三黨不過半國會新局，擁有八席關鍵少數的民眾黨，到底是往國民黨或向民進黨靠攏，主宰著各項法案與預算案通過與否命運。哪個陣營忍不住先跟民眾黨主席柯文哲進行魔鬼交易，乃至於未來四年立法院不斷空轉內耗，台灣步上西班牙後塵，只能說是全體選民自業自得的苦報。 （作者為企業專業經理人）

偷換概念拗統獨，台灣何必隨中共指揮棒起舞？ 賴蕭配當選後，王毅即說，台灣從來就不是一個主權獨立的國家；國台辦說，民進黨不代表島內主流民意。 如果問王毅，台灣不是主權獨立的國家，那中華民國是不是？你估王毅會如何回答？如果問國台辦，民進黨不代表主流民意，那為何不是侯康配當選？你估國台辦會如何回答？ 王毅與國台辦都在偷換概念，我們說的是中華民國，王毅說的是台灣；我們說的是總統大選，國台辦說的是立法院席次。 美英日法德等五十多個國家發賀電，各國發賀電即表示承認中華民國的主權地位，也即是承認台灣是一個主權獨立的國家。美國國務卿布林肯讚賞台灣人民「展現强大的民主制度和選舉過程的力量」，大選次日，拜登總統即派出代表團訪台。老拜登對記者提問答以反對台灣獨立，那不是老懵懂，那是對布林肯支持台灣大選言論的一種平衡而已。 中華民國獨立即是台灣獨立，反過來也一樣，這便是賴清德可以擱置台獨政綱﹑而又不必信誓旦旦宣佈取消台獨的理由，本來已經獨立了，不需要再獨立一次。世界上五十多個國家祝賀台灣總統大選，證明他們承認中華民國的主權獨立地位，這些國家又同時承認中華人民共和國，那麼世界上有兩個中國，這就是「阿媽是女人」的淺顯道理。 全世界被中共的統獨之爭話題套牢了幾十年，現在還在這個怪圈裡走不出來，這不是太戇居了嗎？全世界都說台灣不要獨立，但全世界都承認中華民國早已獨立，這真是本世紀最大的一個笑話，為什麼全世界要陷入這麼一個荒誕而又無聊的話題之中，幾十年都不得清靜？ 台灣人也被這個無聊的爭議套牢了幾十年，每日每時都要面對統獨話題，都要被中共攻擊，都要手忙腳亂去招架，在彼此都明白的怪圈中兜來兜去走不出來。中共永遠處在攻擊的地位，台灣人永遠處在挨打的地位，中共很自在，台灣人很憋屈，台灣人不覺得自己太笨了嗎？ 統獨之爭正是中共手上的一件文宣利器，若不如此，中共還有什麼攻擊民進黨的藉口？沒有攻擊民進黨的藉口，中共的對台工作如何做下去？ 看到一篇明報社評，基本上沿用中共的說法，明報現在立場如此本不奇怪，奇怪的是社論竟希望賴清德接受三個美國人的建議，當選總統後即宣佈凍結民進黨的「台獨黨綱」，以此讓他「維持現狀」的承諾有更多可信度。 明報為中共做說客可謂苦口婆心，但賴清德有什麼必要取悅中共？他不宣佈台灣獨立不就凍結了台獨黨綱嗎？一個人做不做一件事，不是看怎麼說，是看怎麼做，不做就等於說了，說了也可以不做，怎麼說根本不重要，怎麼做才重要。 明報憑什麼要求賴清德自證清白？不管是美國還是中共，憑什麼要求賴清德放棄台獨？賴清德宣佈台灣獨立，中共要打便打，賴清德不宣佈獨立，中共要罵便罵，關賴清德什麼事？他不向中共低頭就活不下去了嗎？統獨之爭，筆者都聽煩了，台灣人還不煩？ 大選過後，台灣社會已迅速恢復正常，三黨基本平心靜氣，社會分化也消彌於無形。選舉前夕，馬英九臨門一腳踢翻了九二共識，連侯友宜都怕了他，此後國民黨很難再操弄一國兩制﹑九二共識﹑戰爭和平的話題，不調整政治路線，只會走向瓦解。至於民眾黨，早已公開反對一國兩制，將來統獨之爭的話題，也必然避之則吉。 所以，統獨之爭用來操弄兩岸關係這支歌仔，中共也唱不下去了。賴清德與其天天與中共糾纏要不要獨立，不如公開宣佈，從此不再就統獨問題作任何回應，因為那已經是一個偽命題，與其為一個不存在的問題爭吵不休，不如省一口氣去做自己喜歡的事。 台灣國計民生已躋身世界先進行列，台灣沒有中共可以活得很好，台灣為什麼要隨著中共的指揮棒起舞？台灣人的明智選擇便是，讓中共去跳腳吧，讓中共去詛天咒地不可終日吧，台灣只管做自己的事，走自己的路，交自己的朋友，謀劃自己的明天。拋棄統獨之爭，台灣才能專心做正經事，獨立不獨立，是中華民國獨立，還是台灣獨立，反正阿媽是女人，何必多言？ 筆者早就斷言，中共垮台的那一日，台灣一定宣佈獨立，爭論嘥口水，只管拭目以待。

尊敬的各位來賓，海外同鄉 . 大家好： 我是全美台灣同鄉會的創會會長，鄭義和。今天，我們不僅是為了聚餐歡慶，更是為了慶祝台灣民主的勝利和台灣民眾對於未來的期許。 首先，我要由衷地恭賀賴清德與蕭美琴擔任台灣的總統和副總統。他們將領導台灣，為台灣的未來付出貢獻，我們對他們擔任最高領導人的表現感到驕傲。 賴清德總統向在場每位海外歸國，為台灣民主打拼的人民致謝。 同時，我們也要祝賀民進黨在立法委員的選舉中贏得51席席次，這是對民主和進步價值的肯定，也是對台灣社會未來的寄予厚望。 這次選舉結果表明，台灣人民對對民主制度和基本價值觀的堅守和支持。我們作為在海外的台灣同鄉，更應該珍惜這樣的民主價值觀和支持台灣社會的進步。鄭義和創會​長（右二站立者）上台合照後入座大合照。 通過今天的活動，我們不僅是在這團聚，更是為了向賴蕭配黨和民進黨的勝利致意，並表達我們對台灣社會的支持和祝福。 作為全美台灣同鄉會的一員，我們將繼續支持台灣的進步和發展，也將積極參與活動，促進海外僑胞和台灣的交流合作。 最後，我要感謝每一位出席今晚活動的來賓，你們的參與和支持，加深了我們的情感聯繫，也更添了今天的喜悅和意義。 謝謝大家！

#選後才能說的事 開票當天的宣布敗選，新竹隊友和支持者均痛哭，因為在藍綠比六比四的艱困選區，我們有所努力，也有所期待。 我們做過幾次民調，第一次最傻眼，我的知名度只有46％，鄭委員92％，邱委員90％，連一出來參選的柯醫師都有65％。原因無他，我看板8月底才掛，過去服務都在學校和中央居多，地方組織和鄉親，很多到8月底，根本都還不認識我。 之後三個月我的民調從19％，一直一路往上攀升，直到倒數第二次民調的29％，這是三個月全體新竹隊血汗交織的成績。 到選前最後一次民調，離投票不遠，我的綜合性民調小勝鄭委員，但市話民調小輸鄭委員3%，呈現拉鋸。那時，正是鄭委員開始說我「選情低迷」，罵我是大說謊家的時候。 至於多次聲稱自己民調穩居第二的時代力量，很早之前，我們看到的民調就已經只有12％，開票出來，就是12％。柯醫師也聲稱過自己穩居第二，但我們看到的民調，從確定參選後，民調就在18％到20％，開票出來，是19％。 我們最後強化力道攻票，但鄭委員也有他動員組織的方式，必須說，在深藍票艙他成功啟動固票催票，我個人則因為時間關係，開發對方票源不足。此外，邱委員的票，被我拿來的也還不夠。我只要有能力從鄭委員那裡拿來3千票，邱委員那裡拿來6千票，我就會勝選。 我從未去做人身攻擊，請教鄭委員問政績效，都是有憑有據。這個策略正確，但動作太晚，導致未能穿透深藍票區。 至於邱委員，其選舉策略令人無言，幾乎成為國民黨側翼，在過程中三番四次對我和總召抹黑攻擊，還去派報發黑函。這種太離譜的作法，完全沒有收到提升民調的效果，對我也沒有產生他預期的影響，反而導致他自己的民調直落，從一開始的18％，落到12％，是本次選戰中，最值得警惕的負面教材。 結論： 1、我們戰到讓鄭委員成為所有連任成功的委員中，得票率最低的一位。 2、綜合性民調有假象可能，市話民調依然有一定準確度。 3、深藍票區需要經營深耕，這是民進黨在艱困選區的功課，不能依賴別人不藍白合，要靠自己開發新的票源。邪不勝正，我們一定可以。 4、如果收受第三者利益而充作打手，輸掉選舉但有補償，則另當別論。否則要知道，選民是有判斷智慧的，不要做一些損人不利己的事。

這次選舉是三贏，也是三輸。 對民進黨來說，贏得行政權才是王道。 對國民黨來說，重回國會第一大黨 對民眾黨來說，成為關鍵少數。 民進黨國會無法過半，未來四年施政必定受到掣肘，雖然跟陳水扁時代相比，國會的席次比例更高，不見得所有法案都會輸，但四年後有哪些人能再戰搶回席次？再贏一次總統，也沒有立法權的奧援。 國民黨的總統得票數繼續萎縮，證明地方選舉跟總統層級並不同步，如果沒能統合在野勢力，四年後同樣不樂觀，但要怎麼說服柯？要他先當副手，再等四年甚至八年他要選總統就太老了。 民眾黨選過才知海水退了，證明自己是老三，柯文哲四年後還想一戰，沒辦法拿內參民調嗆其他人自己是老二，到時誰要讓你？就算四年後增加的一百萬首投族全部投柯，也彌補不了差距。

民進黨被支持者建議要求去做影音早在2018及2022 兩次地方大選大敗都有許多人倡議，但影音製作成本比起發文字高更多，若主事者沒有強烈動能或沒有團隊會很困難，更遑論一些老一輩公職若不具備開拓戰場的思維與視野就也不會把資源分配到這塊。 柯文哲 YT上官方頻道有 1227 部影片，八年平均下來每2.3天會出一支影片，這也是為何他們招募人力皆以文宣系統為大宗。更不用提其他平台如 TikTok上的轟炸。與他合作的KOL及白色側翼每天所產製影片多到無法計數。 之所以我個人反對黨公職去經營TikTok，理由很簡單，不要進入規則被對手設定的戰場。你若進入戰場只會把水池做大、把自己的兵及支持者帶進他人設定之戰場，就算經營平時也許未有明顯差異，只要到關鍵時刻，演算法控制哪方陣營優先曝光哪方降流，那就只會有一個結局，就是讓自己更陷入困境。 至於其他相對公平，有努力就會有回報的影音平台，民進黨人還是得順應年輕世代習慣的吸收資訊方式去產製相對應的內容。民進黨的黨公職你認為自己再怎麼努力，沒人知道也沒有用，更不要有錯誤的己願他力想法，要支持者去幫忙宣傳及辯護。