即使是平時對政治缺乏關心的民眾，經過這一場東京奧運，也會察覺到台灣人跟中國人本質上的巨大差異。台灣跟中國離得更遠了。   一波三折的東京奧運，改變不了台灣跟中國的物理距離，卻讓更多人看清彼此的核心價值有多大的差異。 一場奧運兩樣情 台灣選手獲得史上最多獎牌，讓很多人這個禮拜心情雀躍。各項政策數字也證明，蔡英文對體育的用心遠超過馬英九：體育預算從2016年的80億增加到今年134億，未來三年還在持續增加。國訓中心的翻新執行、增加選手津貼、提升教練待遇、增聘優秀選手轉任教練、黃金計畫等政策，也陸續看到成效。 但最讓人感動的，不是台灣選手拿了幾面獎牌，而是台灣社會鼓勵選手「挑戰自己」。 令人矚目的台灣戴資穎對上中國陳雨菲。陳雨菲贏了，卻被中國人質疑贏得難看。戴資穎輸了，卻讓台灣人看見她的球技與韌性，滿是加油與勉勵。 即使有少部分人質疑戴資穎「失誤太多」，但這種偏頗的見解屢屢被專業人士提醒：挑戰極限、充滿想像力的多變打法，正是戴資穎的特色。即使陳雨菲有備而來，頻繁調度球的位置，讓戴資穎難以掌握同一個得分位的極限值，但小戴還是相信自己，奮戰到最後一刻。 中國選手打球，為的是榮耀國家，中國選手是國家的資產，穩定求勝的紀律高於一切，沒有自由發展自我的空間。 台灣選手打球，為的是挑戰自己，發展自己的球技，改變自己的命運。台灣選手拿牌，我們與有榮焉。但就算沒拿到獎牌，或者是沒拿到第一名，我們依然為挑戰自我的選手喝采。 中國選手打的是國仇家恨，台灣選手打的是自由風采。我們已經養成一種健康的風氣：政府的存在，是為了服務人民，讓每個人有更好的機會實現自我。奪牌，是政府協助人民實現自我後的附帶效應，獎項本身並不是絕對的指標。 看到台灣選手們年輕，自信，健康，快樂，各有特色，最是令人感動。 自卑轉自大的中國人 選手獲獎，不可諱言的，會增加民族的信心。但台灣人跟中國人不一樣，我們的信心沒有脆弱到單靠獎牌來支撐。 中國人脆弱的自信，轉換成狂妄自大，國家情感凌駕在體育競技的力與美之上。別的國家拿金牌，台灣人欣賞他國選手的表現，中國人卻對他國選手出征辱罵。賽事本身精不精采，對中國人來說一點也不重要，只要能證明中國人世界最強，不擇手段也無妨。 日本體操選手橋本大輝，在男子個人全能項目擊敗中國選手拿下金牌，中國人集體在社群網路上出征，不尊重裁判的專業判斷，把橋本大輝說是「日本國恥」。日本人看到橋本拿金牌，歡欣鼓舞的上網祝賀，看到的卻是中國人鋪天蓋地的惡意攻擊。這對日本年輕世代來說，是一種不可逆的「當頭棒喝」，讓日本人知道中國人的民族性是何等卑劣。 中國人拿規則質疑橋本大輝，卻對自己選手違反規則視而不見。髒話滿天飛的中國羽球選手陳清晨，雙打賽上遇到韓國隊，滿場鬼吼鬼叫的「我操」，已經違反世界羽毛球聯合會的運動員行為凖則：禁止運動員「用清晰且洪亮到讓裁判或觀眾聽到的聲音，使用在任何語言中被普遍知道且理解的詞語，進行褻瀆或表現不雅。」卻被中國人說是「奧運中最美的語言」。 台灣羽球選手王齊麟、李洋打敗中國選手劉雨辰、李俊慧，中國隊拿到銀牌，也是相當好的成績，中國選手卻面對的是中國人暴怒洗版，李俊慧道歉認錯。頒獎典禮還因為央視打壓台灣硬生生被切掉，成為消失的銀牌得主。 試想，如果王齊麟、李洋輸給中國隊，台灣人雖然有一點遺憾，但還是會肯定台灣選手的精彩表現，即使有人檢討賽事內容，不理性的發言也會被更多民眾糾正。根本不可能會有拿銀牌還要被罵到道歉這種事。 小粉紅出征，親中藝人也遭殃 中國人的瘋狂，連場邊觀眾都遭殃。立場向來親中的藝人小S，不過說了句「國手」，被多家中國廠商解約，中國民眾在微博上罵到熱度排行榜前三。就連小S昨天下午在微博澄清：「我不是台獨！」也被中國人持續攻擊「Instagram怎麼沒發？」「支持統一這四個字很燙嘴嗎？」搞得國台辦齊下的中國官媒「中國台灣網」也得要幫小S圓場：「小S是民進黨兩岸陰謀的受害者」、「小Ｓ不是台獨，別讓真台獨坐收兩岸輿論風波漁翁之利。」 中國人說我們是「中國台北隊」還不夠，連「國手」兩字也不能講，因為中國人心中，台灣選手只是個「省隊」。立場親中的小S常年以中國人自居，但這樣的深藍終究不是紅統，對中國人來說，沒有大喊兩岸統一的，都是台獨。 中國狂亂的運動政治化現象，不僅得罪了日本韓國，歐洲也正在持續發酵。德國媒體《德國之聲（中文網）》近日轉載了瑞士媒體《新蘇黎世報》的文章，文末提到：「在中國，對奧運會的政治化像一條紅線貫穿整個賽事：中國駐紐約領事館向美國NBC電視台提出抗議，理由是該台使用了一張不包含台灣和南中國海的中國地圖。舉重運動員石智勇表示要將他獲得的金牌作為中共建黨一百週年的獻禮。而周一自行車賽的頒獎儀式上，中國女選手胸前則戴上了毛澤東像章。始終堅持政治中立的國際奧委會目前正在就此事是否違規展開調查 。」 中國先是在這兩年的中美貿易戰上跟美國槓上，現在又在世界各國關心的奧運場上，充分揭露中國政府到民眾的集體政治狂亂，對自家選手、各國選手與媒體都展現了「瘋狗性格」。無怪乎美日歐各國媒體紛紛報導台灣被中國打壓的處境－－中國越是囂張跋扈，越引起世界各國反感，民主台灣跟極權中國的對比就變得更鮮明，支持「台灣正名」的國際力道就越強。 即使是平時對政治缺乏關心的民眾，經過這一場東京奧運，也會察覺到台灣人跟中國人本質上的巨大差異。台灣跟中國離得更遠了。   （圖片來源：翻攝自法新社、美聯社／體育署提供；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

東京奧運於日前落幕了，相信很多國人還沉浸在感動與喜悅的情緒中。在這場競賽中，除了可以欣賞到世界一流的表演外，更感人的是每次的頒獎典禮:當悠揚的頌歌在場中揚起，站上金牌位置的得獎者噙著淚水，看著自己國家的國旗冉冉升起、國歌莊嚴地奏起，每個人莫不為之感動……此時，我們不免感慨、心痛:我們，都沒有。沒有國歌、沒有國旗、沒有國名。 這，是我們該得到的對待嗎?當然不是。我們曾試著努力、試著改變、試著跨出第一步，那就是二○一八年推動的「東奧正名」公投，但是很可惜的，失敗了。為什麼失敗呢?隔年八月，監察院的調查報告也出爐了，認為是「中華奧會蓄意影響公投結果之意圖」，委員張武修提到:「對於東奧正名公投案，行政院及教育部、外交部、大陸委員會欠缺危機意識，未積極協同中華奧會辦理國內外相關宣導事宜，尤未對國際奧會做好事前溝通與預防性疏處作為。現行我國與國際奧會間，僅透過中華奧會窗口進行溝通，管道顯過於單薄，建議朝建立多元交流管道的方向思考。」答案已經很清楚了，就是主事者全放任中華奧會隻手遮天、胡搞瞎搞，甚至誤導國際奧會，給予錯誤的訊息所致。 試回顧當時歷史，當二○一八年四月，中華奧會得知中選會批准了這項公投後，四月二十二日，中華奧會的姚元潮先生(時年八十八歲，退休上校)立即主動寫信給國際奧會，形塑該會即將被施壓的不實訊息，信中云:「由於這次公投顯然是政治干預體育運動，它可能會再次引起奧林匹克大家庭成員的名字問題，更可能導致兩岸危機增加，因為紀政女士和那些人打算做的事情是以改名為台灣的幌子推出台獨。」司馬昭之心，已昭然若揭了，原來中華奧會才是政治先行，預設紀政女士是打算「推出台獨」;而原來中華奧會最怕的是承認「台灣是一個獨立的國家」。 其後，在十一月十六日國際奧委會的回函中，通篇無一字敘及「選手將喪失參賽權」之語，甚且開門見山的第一句就是「國際奧會不干預當地民主程序，而且完全尊重表達自由」(這點中華奧會完全不提)，繼而說道:「任何更改中華奧會/代表團之名字的行為是依照奧林匹克憲章，遵從國際奧會執行委員會的准許與否。」試問，我們連提都還沒提，國際奧委會要如何「准許與否」呢?換言之，「東奧正名:台灣」還沒送出門，就被中華奧會掐死在家中了。 中華奧會誤導國際奧會、恐嚇選手;行政機關怠忽職守，放任中華奧會為「唯一窗口」、不積極作為，是此次「東奧正名」失敗的原因。如果當時我們能夠循著正常程序(公投通過→由行政院建議中華奧會向國際奧會提出→靜待國際奧會的准否→再決定下一步)，相信我們已更靠近「台灣」一步了。準此，筆者極力主張全民支持紀政女士再度推動二○二四巴黎奧運台灣正名運動，希望在下一屆奧運，我們能大聲地為「台灣隊」加油! 顏利真(台中市民，高中教師)

  「吾作此書，淚珠和筆墨齊下......。吾自遇汝以來，常願天下有情人都成眷屬；然遍地腥膻，滿街狼犬，稱心快意，幾家能夠？......汝體吾此心，於啼泣之餘，亦以天下人為念，當亦樂犧牲吾身與汝身之福利，為天下人謀永福也。」–林覺民〈與妻訣別書〉 我很怕讀林覺民的〈與妻訣別書〉，因為字字血淚，又會讓我泫然欲泣，痛徹心扉！ 然而，今天是林覺民的冥誕，我既然寫此【燦爛的星辰】專欄，就不能不再淚讀他的〈與妻訣別書〉。 林覺民出生在1887年，是中國福建福州人。1902年考入福州全閩大學堂文科； 18歲與陳意映結婚，林覺民字「意洞」。「意洞」與「意映」可謂同心一意！ 1907年林覺民赴日本進入慶應義塾大學（今慶應大學）文科攻讀哲學，參加同盟會，1911年回中國參加黃花崗起義，與方聲洞領先襲擊總督轅門，受傷被捕，於4月27日被斬首就義！得年24歲。他就是所謂「黄花崗72烈士」（其實不只72人）之中的一人。 他在參加革命之前，留下一封寫給妻子意映的信，就是這篇至情至性的至文〈與妻訣別書〉。 他告訴意映「...吾居九泉之下，遙聞汝哭聲，當哭相和也。吾平日不信有鬼，今則又望其真有；今人又言心電感應有道，吾亦望其言是實；則吾之死，吾靈尚依依傍汝也，汝不必以無侶悲！...」淒惻感人。 林覺民留學日本，妻子意映又是福州女子初級師範學堂畢業，他們只要獨善其身，不管天下蒼生，當可安享福份。然而林覺民不能容忍「遍地腥膻，滿街狼犬」，因此慨然投身革命！ 一些泛藍人士的刻板印象可能會認為像我這種台獨份子一定不喜歡(或不清楚)像林覺民這樣的早期國民黨的革命先烈。其實錯了！清朝末年的許多中國革命人士，像林覺民、陸皓東、方聲洞、秋瑾、黃興、宋教仁…都是我很欣賞景仰的人物。對於任何一個國家，基於正義感，起來抗爭不義、反抗強權的革命烈士，都讓我景仰感動！因為「勇士當為義鬥爭」、「願同弱少鬪強權」的人格特質，不分國籍、種族，都是偉大的人格。 再說，像當年林覺民這種嫉惡如仇的人格特質，與後來殺人無數、專制集權、侵占國產、貪污腐敗...的國民黨人，簡直天壤之別。如果林覺民在天有知，發現國民黨（當時叫同盟會）的人，已經從林覺民墮落成林益世了！他一定會和我們站在一起，起來反抗！ 〔圖片說明〕革命失敗被捕的烈士，右二為林覺民。  

  極端氣候下，如何讓城市因應強降雨帶來的災害，是都市水環境治理的重頭戲。尤其是近日西南氣流夾帶強勁雨勢，使得南台灣災情頻傳，再度讓城市治水議題浮上檯面。而筆者觀察到，在前瞻基礎建設經費挹注下，台南市在三爺溪有效治水，讓民眾免於水患。 過去在台南永康區崑山科大附近，常常因強降雨造成嚴重淹水，甚至被當地人戲稱「崑山水上樂園」。其實根據古地圖考據，先民來台開墾永康、大灣、仁德一帶時，曾將這裡命名作「鯽仔潭」，正是因為地勢低窪而得名。隨著台江內海陸續盤升，時至今日已成台南都市開發的重要核心區域，但汛期一到依然有淹水災情傳出。 為了化解長年困擾市民的沉痾，解決水患之苦，筆者觀察到，台南市政府透過爭取前瞻基礎建設近百億的經費，整治二仁溪中上游的三爺溪沿岸。包括在中華醫事科技大學旁設置仁德滯洪池、後壁厝排水口、永康區滯洪池和大灣抽水站等，延遲強降雨帶來的洪水災害，達到減災、排水的治理效果。 二○一七年國民黨在立院審理前瞻基礎建設預算時，灑麵粉、丟水球大鬧立法院，極盡所能要把前瞻汙名化，但如今基礎工程正逐步收效，發揮降低民眾受災風險的功能，不知當初反前瞻基礎建設的國民黨，如今是否會心虛？ 國民黨立委在第二次臨時會攜帶水球、麵粉、汽笛等道具力擋前瞻預算案，並造成朝野立委肢體衝突。（資記者廖振輝攝）     基礎建設是帶動城市發展、改變城市命運的重要基石。台南自然地理條件形成，就是有八掌溪、急水溪、曾文溪、鹽水溪、二仁溪這五大流域。期盼執政者能擴大韌性城市的治理方針，持續投注水環境的基礎設施，打造親水又宜居的韌性城市。 （作者是文教從業人員、台南市民）

  由於武漢肺炎病毒基因一直在突變，導致全球疫情依然未有緩解跡象。最近有媒體報導，病毒最終會出現一種讓所有疫苗都無效的變異株，而許多醫學報導，部分國家準備要開始施打第三劑。在如此詭譎氣氛裡，在台灣，仍有許多人每天都在找疫苗的麻煩，難道他們不知道問題在病毒，而非疫苗嗎？ 美國拜登總統在五月廿六日的記者會上，要求情報機構要在三個月後向他報告武漢病毒起源。因此二、三週後，我們應可從媒體報導獲得些病毒起源的訊息。然而美國眾議院國土安全委員會主席麥克考（Michael McCaul），數天前就率先提出他的幕僚報告。 麥克考眾議員的報告摘要如下：最早是英國人達薩克（Peter Daszak）與中共武漢病毒研究所合作，向美國國家衛生研究院等機構申請研究經費，想要探討SARS病毒的功能增益，以了解致病機制從而製作疫苗。過程中，美國科學家巴社立克（Dr. Ralph Baric）指導中共的實驗人員，不著痕跡的修改病毒基因，而且無法追蹤其修改的來源；結果有了技術之後，武漢研究所用各種冠狀病毒的棘蛋白插入人造的「武研所病毒一號」（WIV1），製造衍生出八種嵌合病毒。這篇報告引用了該所出版的多篇論文，佐證他們的發現。報告說，如此危險實驗，幾乎都只在像牙科診所般環境下進行，病毒很容易就會被帶離實驗室而進入社區。 他們也質疑，此病毒的蛋白酶切位點（FCS）的基因也是人工嵌入。國際頂尖期刊「自然（Nature）」報導，曾引用一位前諾貝爾獎得主、美國加州理工學院巴爾帝摩（David Baltimore）名譽教授的文章，指武漢肺炎冠狀病毒在蛋白酶切位點的基因碼，出現兩個連續的精胺酸（arginine），這種情形在其他冠狀病毒未曾見過。 麥克考的報告具有「證據優勢」，意即他的證據比從海鮮市場流出或從第二宿主動物傳染開來的證據更強，但還需要發掘與比對更多證據來證明起源。 不過，未來即使證實這隻病毒是由人為的基因竄改而成，也沒有方法改變其在人類身上產生的致病性。人工合成的RNA病毒，突變後似乎更適應人體，毒性也更強。往後如證明是一種「失控的人造病毒」，要如何「與人和平共存」，恐怕還是未知數。 歐美國家隨著疫苗注射普及之後，在一個月前開放各種活動，譬如美國職業棒球比賽、歐洲足球聯賽、英國溫布頓網球比賽…，成千上萬的觀眾，幾乎沒有人戴口罩、沒有社交距離，口水亂噴，如今疫情再起，就證明病毒的威力。而往後如果證明是人為竄改基因，對於中國將是龐大壓力。尤其對於那些科學界人士的無知與愚昧，應該要嚴厲譴責。人類要記取教訓，免於再次遭遇浩劫。 （作者是精神科專科醫師兼任教授）

  最近有藝人使用「安博盒子」收看東京奧運遭網友撻伐，更引爆著作權議題。由於安博盒子只要連上網路就能收看影視節目，消費者在家收看這些內容，有無違反著作權法？隨著東奧落幕，政府是否會持續鐵腕捍衛正版，值得關注。 由於安博盒子在銷售過程中，強調都經主管機關審驗，一切合法。然而所謂「審驗合格」，只代表機上盒的無線射頻功能硬體通過檢測，並不代表所提供的影視內容完全取得著作人合法授權。換言之，只要未經國內外媒體授權，就不合法。 國家通訊傳播委員會（NCC）早在民國一○六年間核發審驗證明時，就要求在特殊記載事項加註「本器材之審驗範圍不包括連網後接取之影音內容」警語。一○九年二月間更加上「請業者與消費者應注意並尊重智慧財產權」等文字，代表審驗合格的範圍根本不包括影視內容授權。 事實上，購買安博盒子約四千元左右，屬一次性費用，永遠不必再付費，而訂閱有線電視一年約六千元，由此可見，購買一個安博盒子根本無法訂閱整年的有線電視服務，安博盒子的直播，怎麼可能會獲得電視台的授權？ 更離譜的是，安博盒子上收看直播頻道的APP，竟然只在安博盒子上才能使用。大部分民眾認為不會觸犯法令，可以心存僥倖，但實際上消費者如果明知機上盒為盜版，也有觸犯著作權法的可能。而業者截錄訊號的機房一旦被警方查緝，安博盒子就會斷訊，權益不保。 一個產業的運作背後需要龐大資金，不論是電視台轉播奧運需要支付大筆權利金，產製影視節目更需要投入足夠成本，而輸出這些高水準、高品質節目同時，也是國家軟實力的展現，但軟實力卻會在每次收看盜版機上盒消失殆盡。 此外，在掃蕩查緝盜版的行動中，也需要投入很多國家資源，包含事前檢方與警方蒐證、鎖定機房與經銷商、聲請搜索票、搜索後要偵訊與複訊等。 值得注意的是，如果大家能拒絕盜版，將國家資源使用在真正需要之處，相信台灣未來的影視產業軟實力就能讓更多國家看見。 （作者為律師）

每年七月下旬到八月上中旬的北戴河會議今年更加神秘。這個中共各個派系之間的交易分贓會議，在習近平定於一尊以後，已失往日功能。但是今年的北戴河會議卻很特殊，原來所謂的工作會議，變成避難會議。 七月中下旬的河南鄭州大洪水，所謂「千年一遇」的暴雨加上沒有預警的水庫洩洪，釀成巨大災難，當局在維持數日的九十九人死難後，最後不得已增加到三百出頭。一九七五年八月同樣在河南南部駐馬店的千年一遇洪災，到上世紀末由前人民日報記者錢鋼所披露的死亡數字是八萬五千人。鄭州水災當地民眾透露出來的死難數字也是數萬人。災情慘況流傳網路，但是至今沒有一個中央領導人前去視察慰問，全躲到北戴河了。中國領導人的冷血與無恥由此可見一斑。 也是七月下旬開始，武肺的Delta變種疫情在中國爆發。據說源頭在湖南張家界旅遊點，傳播到全國，尤以江蘇的南京、揚州與河南鄭州最為嚴重。當地用消毒車到處噴射，煙霧飄到空中，還以為是香港警察在向民眾發射催淚彈。地方當局哀嘆民眾不遵守封區而足不出戶的指揮，於是去年在武漢發生的，用門板從外面把居民釘死在屋裡的舊戲碼再度演出。北京市也禁止外人進入，但中國領導人則躲在地廣人稀的北戴河專用海邊吹著徐徐海風避開武毒的侵襲。中央只派了政治局唯一的女性孫春蘭（副總理）去南京，竟無一個是男兒。 北戴河當然繼續習近平的戰狼外交。因此近日由三個所謂的智庫出面發表一個報告，攻擊美國是「當之無愧的全球第一抗疫失敗國、全球第一政治甩鍋國、全球第一疫情擴散國、全球第一政治撕裂國、全球第一貨幣濫發國、全球第一疫期動盪國、全球第一虛假信息國、全球第一溯源恐怖主義國」。 智庫為何如此歇斯底里？關鍵就在那個「溯源恐怖主義」。中國又為「恐怖主義」增添新內容，只要抗拒中共邪惡行徑的都是恐怖主義。習近平現在最緊張的是未來如何面對武漢肺炎的全球公審，所以傾全國之力為他保駕，在北戴河避難之時，還派出打手攻擊美國，使他避難時心理可以平衡一些。 但是避難只是一時，面對龐大的內外交困問題，習近平仍然必須解決而無法解決。與過去不同的是，這次大水與瘟疫，習近平沒有罷免當地的負責人，只是處分幾個基層的官員與公務員，因為即使昏庸無能，習家軍已經捉襟見肘，看看目前在經濟、教育、外交、軍事等領域自相矛盾的自殺性政策，都在搬起石頭砸自己的腳，未來的日子該怎麼過？ 同樣面對暴雨與疫情，台灣總統與行政院長都在災區賑災，疫情也降低到五月爆發以來的最低。大家該珍惜民主的可貴，不容中國及其代理人的破壞。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  李登輝辭世週年之際，中國國民黨的黨主席競選氛圍正起，這個政黨仍以「中國」為冠，在自以為的「一中各表」沒有各表、只有一中的困境掙扎，還在台灣演野台戲。既不符歷史的現實，也不符政治的正義。李登輝的台灣化中國國民黨原是在地、轉化、新生的契機，但是國家無法去除中國意理，黨怎可能台灣化？ 中國國民黨的殖民論者不能認知流亡殖民的不正當性，加上少數統治的脆弱性，以為可以在民智已開、民情已變的條件下，繼續壟斷台灣統治權力？二二八事件，台灣人知識精英被大量屠殺的文化真空曾讓蔣氏黨國體制予取予求，但美麗島事件後台灣人並不再蹲下去，而是站起來。 老蔣延攬彭明敏為中華民國的聯合國中國代表權籌謀，不顧國際法理，未能重視彭明敏「去除反攻大陸神話，制訂新憲法，重新加入聯合國」的台灣自救之議，即連雷震等外省有識者之諍言也換來牢獄之災，種下末路之因。一干佞臣，唯唯諾諾，亡國亡黨之鑑照。「莊敬自強，處變不驚」自欺欺人。 李登輝獲蔣經國延攬，中華民國的國際地位已因漢賊易位而危機重重。小蔣吹台青，吸納台灣人。李登輝、林洋港、邱創煥三種類型各執其政，三人分別是學者、政客、官僚。李後來居上，從代位總統，國民大會選出的總統，到直選總統，十二年任期更兼為黨主席。李登輝在虎口蓄勢，他以中國國民黨台灣化謀政權之延續，最終以台、中特殊兩國論定位國家，可惜其志未成。流亡在台灣的黨國一錯再錯，有其根本的病理。 後蔣時代的中國國民黨，新國民黨連線、新黨最早以掌有神主牌，名新實舊，雖生困擾，但並未成器。倒是宋楚瑜挾地方政客掀風起浪，但在二○○○年大選滑鐵盧，把連戰這個李登輝棋子拉下，相互毀滅。即使二○○四年，連宋攜手再戰也徒呼奈何。中國國民黨因新黨、親民黨的權力作亂而衰敗，但常見的是指責李登輝分裂中國國民黨。其實，不只李登輝，連蔣經國都被背棄了！ 中國國民黨又在選主席了。但「中國性」不除，仍戀眷黨國殖民性，不脫流亡本質，競逐權力之柄只是政客混亂中作出勢，不會改變中國國民黨在台灣人心目中的惡質性，不是正常政黨政治可以寄託的政治團體。後李登輝時代，這個黨只是歷史逆流，只見臣服共產中國之心。這個黨的主席，爭啊爭，選啊選。爭什麼爭啊？選什麼選？ （作者是詩人）

過去這半年以來，曾經黑過AZ疫苗的人，曾經放過疫苗不實消息的人，那一個道過歉？ 我覺得這個是現在的公共討論裡面最糟糕的一件事，先前趙少康為了要抹黑政府，說政府在擋BNT，還講說要改標籤害BNT晚一個月才能夠進來，那郭台銘Po的照片裡面，剛好就戳破了趙少康的謊言，真正的BNT上面本來就沒有復必泰的標籤，根本就不需要改標籤，請問趙少康道歉了嗎？沒有！他繼續在黑！ 之前三月份第一批AZ苗進來的時候，有多少人跳出來說，AZ不好、會血栓阿、副作用多啊、然後是一個爛東西，後來疫情爆發之後，這些人有道過歉嗎？ 所以現在我們看到這些疫苗的說辭，想當然爾都是一些不負責任的說法啦！現在又在攻擊說，什麼高端實驗還沒做完政府就可以預購，但實際上，包括從美國、以色列、新加坡，每一個能快速取得疫苗的政府，每一家都是先預購啊，然後現在EUA通過之後，這些人又在攻擊說，為什麼你EUA通過了之後馬上就有一批已經生產好的？實際上，你真的有在關切的話，包括你最喜歡的BNT、包括莫德納、或者是AZ，每一家都是在通過EUA的一個禮拜之後，就開始大規模施打了，預生產本來就是國際藥廠在推緊急授權的時候的一個常態。 那現在在台灣，這些在國際上常見的行為，在台灣都被黑到好像是所謂的政商勾結、見不得光，然後背後有一個天大的陰謀，我就問一件事情，請問，這些人，你在講這些無的放矢的言論的時候，你從來不需要去做功課，從來不需要搜集資料，從來不需要研究嗎？今天我們知道疫苗他打到人體身上當然是要小心，這個沒錯，可是你要知道， 疫苗是救命的東西，假設你拿了錯誤的資訊，讓別人不敢去打，而最後這些人如果不幸的染疫，甚至失去生命，請問你要如何來為了你不負責任的言論，來承擔這個責任？ 新聞來源 https://www.youtube.com/watch?v=UkVRz4A02Kw

關於到底要發放五倍券，還是要直接發放4000元現金，這種事不用護航，也沒什麼好護航的。講難聽點，政府也沒有給我1450元，而就算給我1450萬，我也講不出「蔡英文在練習吹箭，讓不想打高端的人中標」這種話。 五倍券的目的，是振興經濟、刺激景氣，不是救貧，不是救急。你窮，政府先前已經發放各種津貼，你如果沒收到，代表你的窮，政府沒看到；也有很多有錢人，搶著領這種救窮的津貼，這些漏洞，只能盡量檢討，因為全世界都有這個問題。你覺得不夠，代表你的窮，政府也幫不了，因為發生這種天災，資源就是有限，能幫忙的就是這些。如果說，「政府的天職就是跟人民要錢做事」，政府還能給錢，那已經謝天謝地，窮，可能得想想辦法，但只想靠政府想辦法，肯定會一直窮。 目的確定了，下一個要思考的方向就是，要發現金，還是發券。如果是券，到底要人民出錢買，還是無償放送。現金，有可能會被存起來，也有可能等到有急用的時候再拿出來用。券，有一定的使用期限，所以得在一定時間內用完，而且可以讓商家玩花樣，提供更多的優惠來刺激景氣。所以，回到原本的目的，政府發這些錢的用意，就是為了增加消費，那麼錢比較好，還是券比較好？當然是券。一定時間內要花完，而且不可以存下來，還能讓商家玩花樣增加更多消費，現金的功能是做不到的。 那麼，不能直接送嗎？當然也可以。可是，讓人民花錢買，人民比較會珍惜這些券，而不是放到過期都不用。因為人性是這樣，有付出，就會想要回收，捨不得浪費。就振興經濟的角度來看，人民花錢買了代幣，就會想要把代幣用完，而不是覺得白吃的午餐就隨便了。況且，每個人活在這個世界上，就是要花錢，一千元，大概一週也是會花完，那麼付出一千元，但是有五千元的效益，對人民來說並沒有損失，唯一的缺點就是，我這「一千元（現金）變成五千元（券）」的花錢方法受到限制，有些地方（極少）不能用，而且有使用期限。可是，想想擴增五倍的效用，兩者權衡以後，應該還是利大於弊，不是嗎？ 現金呢？現金都沒有這些缺點。可是想想，目的就是為了要振興經濟，我們不能要求發放的現金在一定期間內使用，也不能要求不能存起來一定要花完，這時候振興經濟的目的就會打折扣，所以，回到前提，如果要提振消費，到底哪一種比較好？這不是稍微動腦就知道的嗎？ 目的與手段要相連結，這是公民教育的基本常識，救貧有救貧的方法、刺激消費也有刺激消費的方式，把兩件事不當連結，就是有些人現在腦袋打結的原因。不要再糾結了，政府的天職是課稅，不是給錢，許多政府，是一毛都不給的。開心的把這些錢花掉，讓自己與別人好過一點，一起度過這個難關啦！

#酸鯛們的奇幻啟示錄 當身旁的泛藍酸民跟同事每天在LINE群靠北疫苗不夠、疫苗好慢、台灣都沒有疫苗的時候 ( 其實很多抱怨的人，本身都打了AZ或是莫德納 )，實際上，各國疫苗供應吃緊的問題，也都是一樣的。泛藍政客跟支持者的無病呻吟，其實就是標準的夭飽吵。 ( 嫌AZ、嫌本土，還要指定品牌的一群奧客心態 ) . 就像股市沒有上萬點的時候，大家都說景氣不好；股市上一萬八的時候，又改口說不是大家都有賺到。 . 就像經濟成長率低的時候都說自己好窮，然後現在經濟成長率上修，又在說自己好窮紓困不夠、振興要現金 . 就像幾個月前缺水，痛罵蔡英文德不配位，最近水多到淹水又要疏洪，藍粉又反過來說蔡英文德不配位所以水太多 #究竟是沒打疫苗不能出國 還是酸鯛們自己沒才條跟郭董一樣飛出去打呢 ? 另外說到本土疫苗，明明就沒有人逼你們打，卻一個一個好像受了多大的委屈。國際上疫苗就是吃緊，如果你們都如此神通廣大，瞧不起CDC的專家，也覺得自己比總統跟陳時中厲害，那怎麼還會連自己的疫苗都搞不定呢 ? 

  東京奧運結束了！台灣贏得12面獎牌，中國則贏得87面。若計算每百萬人的獎牌數（附圖一），台灣排名全球第七（0.5091）；中國的數字（0.0623）還不到世界平均值的一半（0.1389）。 只看絕對的獎牌數，中國領先台灣75面，差距懸殊。以每百萬人的獎牌數計算，台灣的成績是中國的8.185倍。若台灣有14億人口，會贏得712面獎牌。反之，若中國的人口是2300萬，只能贏得1.45面獎牌。 上述的數字揭穿中國是體育強國的假象。過去30年中國的崛起，靠的就是龐大的人口紅利。無視兩岸60倍的人口差距，親中媒體不斷誇大中國強大的假象，並用來唱衰台灣。 在台統媒的唱衰，確實讓很多台灣人失去自信。這是我個人親身看到的幾個例子： #我企業界的朋友擔憂中國不再讓利，因為蔡政府拒絕承認九二共識。 #我學界的朋友也頻頻詢問，是否應該把小孩送到中國讀書。 #連從中國旅遊回來的親友，也跟著說台北的街景不如中國的三線城市。 這些親友的憂慮、詢問，或說法可說毫無根據。例如「讓利說」就不符事實。或許有部份台灣人享受到統一紅利，但中國從未對台灣讓利。相反的，中國的經濟崛起，一大部份靠的是台商的資金與技術。 再以我熟悉的學界為例，台灣與中國的高教差距，一度相當與美國與墨西哥之間。我從未聽說美國人要到墨西哥留學，所以台灣人也沒理由把小孩送到中國讀書。 若把人口數考慮進去，台灣的學術實力遙遙領先中國。學界沒有四年一度的奧運，但有各種學術成就的排名。附圖二的排名就是一個很好的例子。 附圖二取材自2015年發表的一個研究，內容是「全球華人學者」在一流策略期刊的發表排名。最頂尖的十名華人學者，有六位出身中國（1、2、3、5、6、10），三位來自台灣（4、8、9），一位來自香港（7）。 若台灣與中國的學術實力相當，按照人口比例分配，要排名到60名才會出現一位台籍學者。在這份名單中，前九名就有三位台籍學者。這表示台籍學者的表現，比中國學者強20倍（3/9除以1/60）。 同樣的人口調整分析可適用任何領域： #把台北信義計畫區放大60倍，規模絕對遠大於上海浦東。 #中國有10棟超高大樓，除以人口數後，只有台灣的六分之一。 #中國在2015年的高鐵長達19800公里，居全球之冠。經人口倍數調整後，還低於台灣的350公里。 ⋯⋯⋯ 只要把人口數納入考量，不管任何領域，台灣的表現都優於中國。這次台灣隊在東京奧運的表現，證明統媒「唱不衰」台灣。面對統媒的唱衰與中國的打壓，台灣人應該昂首闊步迎戰。 後記：附表二的三位台籍學者，分別是陳明哲、陳時奮、與蔡文斌，都任教於北美名校。據傳陳時奮就是翁達瑞的本尊。看到陳時奮的學術成就，真希望能公開承認他就是我的本尊。  

疫苗短缺全球皆然，國產疫苗的真正價值在此。 韓國莫德納延遲到貨，這不是第一次，也不是特例，而是全球範圍的普遍現象，從去年開始就是如此，我們從一些簡單的數據就可以看得出來。 根據彭博社的資料，目前全世界已經分配了44.8億劑的疫苗，這個數字看起來非常多，但實際情況卻不是如此，首先光中國國內就佔了4成，主要都是國藥和科興，而出口數量又超過5億劑，等於如果不打中國疫苗，目前全球只有24億劑，還要扣除掉一些國家大量囤積，原本許多藥廠宣稱今年年底之前疫苗短缺的現象會解決，現在看起來短缺依然會是未來一兩年內的常態現象。 台韓兩地目前面臨了類似的問題，就是「疫苗斷炊」，台灣的AZ已經全數打完，莫德納只剩60萬，問題是絕大多數的人都還沒有打第二劑，如果短期內沒有持續到貨的話，屆時該如何安排？所以第六輪開始的高端就是一個非常重要的選項，也是台灣為何堅持要發展國產疫苗的重要原因。 從先前加拿大再到韓國的例子都一再證明，疫苗不是你砸錢多買個幾億劑就可以拿到的問題，韓國總共訂了4000萬劑莫德納，至今卻只來了245萬劑，只有到貨6%，而台灣訂購505萬劑，目前的到貨量是115萬劑，比例甚至比韓國高。這些大廠也不是不想出貨，但就是會有各式各樣的意外導致出貨延遲、產量不足，花再多錢訂也一樣，所以各個國家都想要自己掌握生產疫苗的能力。 解決疫苗供應不穩問題，韓國、日本、新加坡選擇洽談代工，但國際大廠原液就是不足，空有代工設備也沒用，最關鍵的供貨不穩還是沒解決。台灣選擇另一條路，自己研發自己生產，雖然過程比較辛苦，但現在漸漸開始要收到成效了。 先前我也不斷強調，在野黨對國產疫苗的攻擊不用那麼心急，疫苗打下去有沒有用是一翻兩瞪眼的事，政府敢冒這麼大的風險放水嗎？再看看現在的局勢，外購就是要承受極大的不穩定，所有國家都一樣、花再多錢都一樣，這種不確定性對一國的疫苗政策帶來很大挑戰，這就是國產疫苗的關鍵作用，不是為了取代進口疫苗，而是在疫苗短缺時提供彈性調配，讓想打的人都可以最快速度打到，也避免第二劑不足拖延過久。 馬上第六輪登記高端的就要開始施打了，接下來我們可以觀察效果和副作用如何，換另一個角度想，要是沒有高端，台灣8月底到9月這段期間會不會面臨嚴重的疫苗空窗期？國產疫苗好不容易一路走到這裡，接下來就給他一個機會證明自己，搞不好能成為非常時期的救命疫苗也說不定。

在歷經「乞丐疫苗、催命針」「誇大猝死的自然現象」，種種風風雨雨後，民眾仍踴躍注射疫苗，並在短時間內達到近四成的第一劑覆蓋率。可見台灣人素質之高，不輕易受有心挑弄的政客影響。 但目前仍有人堅信政府採購疫苗不力、阻擋民間自購，這其實就是對政治毫不敏感（不了解會有外力讓台灣無法取得疫苗）、對台灣處境的困難太過天真（以為能取得疫苗就好、國家地位受損無所謂）、對緊急授權疫苗「國家保證才可購買」的國際規則毫無觀念（認為任何人、任何地方政府都可簡單購買到疫苗），更不懂疫苗的臨時授權，只要本國認証就好、無須國際認証，而對全世界疫苗的供貨不足現實，更毫無所知（完全拒看國際資訊）。 如此的反智，又沒有思考判斷能力，那也就罷了，但對鄰近各國紛紛都將發展自製疫苗（我們不開始做，就會落伍），一點也不緊張，反而在國產疫苗已經初步有成時，毫無根據就大聲宣傳說是品質太差、不合標準、會危害人民健康，甚至還叫大家不要去打，這太令人匪夷所思了。 而有人去法院要求撤銷食藥署對高端的EUA，更是好笑。因為這是科學的東西，法院也沒有專才，最後還是要向衛福部專家徵求意見，其結果可想而知。要知道現在在台灣所有的治療性藥物，無論是進口或是台灣自製，都是先經過衛福部食藥署通過，才能夠使用。若是你不相信食藥署的把關，則即日起你有病，就完全拒絕治療吧，有guts就寧可死、也不要接受任何你不信任的食藥署所核准的救命藥物，這才是言行合一。 前國民黨副主席郝龍斌（右）近日到台北高等行政法院遞狀，聲請法院停止衛福部對高端疫苗的緊急授權處分。旁邊是前衛生署長楊志良（左）（資料照）   從政治角度看，政府有必要故意讓疫苗短缺，而被民眾謾罵，以便在下次選舉被淘汰？疫苗充足，最高興的應該是阿中部長，有載貨飛機抵達，全台灣沒有人比他更想去接機。 小英政府去年就委由國家級頂尖專家研發生產疫苗，其中之一的「高端」，是由美國國家衛生院NIH提供抗原材料S-2P及佐劑（可以加強抗體產生）CpG1080 ，等於全部都是由美國政府提供這種戰略物資。可見他們行政外交部門，早已經看出來我們將會面對的窘境，堪稱美國政府的高瞻遠矚、暗助台灣。另一疫苗是目前已經在申請台灣EUA的聯亞。簡單講都是美國疫苗、台灣製造。 這一切，為的都是讓我們不必為購買疫苗而受制於他人，是非常有責任感的政府、才會下的決定，他們其實也等於是把政治生涯、政黨前途、學者榮譽，全部都押了下去。如果沒有百分之百的安全及有效性把握，不會冒這種險。在野黨若真的覺得國產疫苗會無效，難道不知道這將是奪回政權的好機會？還去阻擋其發生，這太奇怪了。 目前反對國產疫苗最大的理由，就是「沒有三期實驗」，甚至有部分有經驗的感染醫師也有這種想法。人云亦云，但很多人都不知道什麼是三期。簡單講，三期試驗，就是把一票人丟到狼群圈中，一半穿戴全身堅實盔甲，一半不穿，一天後再看被咬死的人，有幾個是穿盔甲、幾個是沒穿，如此可以知道穿盔甲的保護力是多少。抗疫最初八個月，新疫苗剛出擊，效用茫然不知，確是要三期實戰才知盔甲真正優劣。但現在經過8個月，世界的條件，已經完全不同了。若製作新盔甲，只要跟其他保護力不錯的盔甲，在厚度、品質、內容做比較，如毫不遜色（醫學上叫做非劣性 non inferiority），就可以放心使用、不必要再赤裸進入狼群，犧牲那麼那麼多人作比較。這就是免疫橋接的基本原理、也最合醫學倫理。 很多人說，國際標準的疫苗，都經過三期實驗，好像「三期」是不得了的聖旨。但說穿了，所有的著名疫苗，如輝瑞BNT、莫德納、AZ、嬌生，都是只做完第二期，第三期的中期有點初步報告，立即得到緊急授權並且上市。也可以說，所有的「三期完才有疫苗」，都是假訊息。真的要完整三期（至少要二年）疫苗才上市，全球死亡的大概不是只有目前的四百多萬人，可能會有一兩千萬以上。 面對各國第三四波的疫情、多變的病毒，需要快速發展疫苗的製造，目前的趨勢就是1）訂出保護性抗體標準，也就是correlate of protection，但WHO還沒訂出新冠的採用標準。2）就是非劣性的橋接方式。這已逐漸是世界各國的做法。舊有的已被認證疫苗，仍然會有繼續再其後續的三、四期臨床報告，但已經不再採用實戰方式。新的或是次世代的疫苗，應該沒有人再採用傳統的三期實驗了，也不需要再白白喪失那麼多人命。路透社消息，美國FDA七月開始，已對青少年兒童做新冠疫苗的研究，其實驗方法，就是仿效鏈球菌疫苗及人類乳突病毒疫苗的橋接方式，做血清轉換及血清抗體值的互相比較。 有人批評台灣是第一個疫苗做橋接免疫的國家，定義上其實並不是。即便是第一個做，有什麼不對？1980年代台灣正是世界上第一個實施B肝疫苗的國家。記得剛開始實驗，台灣醫界以及很多學者都表示反對，也抗議美國研究學者畢斯禮博士，把台灣小孩當作白老鼠。筆者是第一個在報紙為文支持B肝疫苗的人，並且認為慢一年實施，將來每年就會增加3萬個成人肝癌。現在全世界都學台灣，對新生兒注射肝炎疫苗了。台灣為什麼不能成為世界的領導者呢？ 看近日的新聞報導，韓國、日本及歐盟英國，都將開始採用橋接方式、發展新疫苗了。而台灣的聯亞，也與高端一樣，做完第二期就申請EUA，核准的話也很快會上市。高端即將在巴拉圭以橋接方式，繼續比較AZ疫苗、做三期抗體效價研究。聯亞的狀況也是一樣，聽說上市後，將申請第三期的印度11,000人的實驗（據稱或可能有部分人會有實戰作法）。兩者上市以後，應該都將繼續每月監控安全及抗體效率。 無論如何，現在及將來，疫苗都會供貨不足，面對Delta病毒威脅，在緊急使用狀況下，基於公共衛生角度，筆者樂見國產的疫苗，以橋接方式完成加強版的二期，能快點上市使用，讓台灣有充足的疫苗，保護自己並領導全世界潮流。 實在看不出來為什麼要「給我三期、其他免談？」 （家醫學會創會理事）

要搶救被疫情衝擊的內需消費，振興券比較適合台灣的國情，效果比普發現金理想。 1. 台灣人超級愛儲蓄，也很愛現金， 跟美國人有錢就花掉或是信用消費， 國情完全不一樣。 2. 在疫情的衝擊下， 科技及製造業反而受惠， 受害的是內需實體交易族群。 現在需要的是「精準振興」， 振興券要設定好適用的產業對象， 不能一體適用。 3. 振興券的消費方式， 需要搭配數位化交易、行動支付。 受到疫情影響， 社會大眾對實體接觸已有戒心， 「零接觸付款」將成為主流， 無法違逆。 跟不上的小型傳統商家， 勢必會被市場淘汰， 可以利用這一波疫情轉型升級， 提升自己的數位力。 4. 台灣不是沒有內需消費力， 只是受到疫情干擾。 政府帶頭紓困振興消費， 商家也要好好準備商品企劃方案， 搭配促銷優惠，做好數位支付， 肯定可以在報復性消費裡一掃陰霾， 轉虧為盈。 5. 源頭還是疫情必須趨緩， 振興消費券的最佳實施時機， 至少要取消餐廳內用梅花座的限制， 否則對商家來說， 振興商機看得到但吃不到。 6. 為了做到「精準振興」， 振興方案可能要綁定很多限制條件， 大家要能理解、配合， 在野黨更不必藉此攻擊「不便民」。

中國年僅14歲的跳水少女全紅嬋以滿分勇奪奧運金牌，成了大陸及全球矚目焦點，受訪時全紅嬋表示因家貧，奪金後的最大的願望就是拿了獎金幫母親治病…這話乍聽之下是感人肺腑的勵志言論，讓不少人紅了眼眶，但亦可從中看出，習近平先前聲稱中國大陸已全面脫貧的政績，恐怕又是一個共產式標語。 中國年僅14歲的跳水少女全紅嬋以滿分勇奪奧運金牌，成了中國及全球矚目焦點。（路透社）   對此中共官媒《環球時報》疾呼，全紅嬋的故事極為勵志，希望大家別「讀偏了」，然文中仍承認「中國大陸的確有一些相對貧困的地區」，官媒此番言論已與「全面脫貧」自相矛盾，可說是欲蓋彌彰。 中共向來將奪取奧運金牌的數量作為衡量國力強弱的基準之一，將國家意識強加於選手身上，沒得牌動輒就是指責其「叛國」，底下運動員猶如一個個「奪牌機器」，毫無個人意志，甚至已14歲的全紅嬋連母親的病名都無法念出來，恐怕在教育上中共也未曾培養這些運動員，這些選手一時風光，在錢花完後的出路，卻是不干中共的事，因為他/她已無奪牌的潛力了，沒受過良好教育的他們亦不為社會所用，最終只得回歸困苦的環境，重新貧困的惡性循環，再看著國家培養下一代的奪牌機器。 強國夢的背後，有多少運動員犧牲，對中共來說無關緊要，反正黨說脫貧就是脫貧了，敢說自己窮的全部都是亂國亂黨，抓起來便是了。 （研究生）

  東京奧運會終於落幕，日本冒著變種病毒疫情爆發，拖延一年後，堅定舉辦，勇氣可嘉。圖／2020東京奧運閉幕典禮，擷自奧林匹克臉書2021.8.8   8月8日，東京奧運會終於落幕，日本冒著變種病毒疫情爆發，拖延一年後，堅定舉辦，固然勇氣可嘉，但是，開放國門迎來疫情爆發，菅義偉政府承受很大壓力，卻也讓日本拿到不錯的成績，體育成績躍上全球第三名，從場館到城市設計，日本表現所得到讚賞，可能會抵銷反對派政治壓力，日本並沒有輸。 閉幕前天，已經拿到最多獎牌的中國，志得意滿，以為可以勝過美國，沒料到最後一天，美國一口氣增加三面金牌，還是以39比38，一面金牌之差勝過中國，從金牌數量或所有獎牌計算，美國還是勝過中國太多，中國表面上成績亮眼，卻也是最大輸家，因為這場奧運會上，中國舉國風度太差，使得金牌榮耀失色，小粉紅到處出征，惹來太多麻煩，也為處於杯葛邊緣的明年北京冬奧，種下不可知的變數，習近平執政以來，中國公民素質這幾年不進反退，連媒體也會遭到攻擊，西方國家會認為到北京比賽，心理負擔太大，甚至有人身安全風險，目前變種DELTA病毒已經全中國蔓延，也為冬季奧運會是否舉行帶來不確定。 國際奧委會顯然是最大贏家，因為無法開放入場觀看，反而使全世界的奧運會收視率上升，單單是電視轉播權，就帶來不錯的財收，其次，沒人觀看的賽事，被稱為寂靜的比賽，也創下記錄，科學家正在研究，沒有掌聲和有掌聲，對運動員表現的差別。 沒有觀眾奧運會收視率上升 從冷戰以來，奧運會就是兩種體制下的運動員對抗賽，《紐約時報》形容：中共的舉國體制為「奪牌機器人的製造廠」，遊走在訓練和虐待之間的灰色地帶，為運動員帶來很大心理創傷，造成運動員很少笑容，在奧運會上，美國金牌體操選手，居然可以自由選擇放棄比賽，讓中國運動員覺得不可思議，相較於白俄羅斯選手因為拒絕聽命，面臨被送進精神病院的威脅，待遇可以說有天壤之別，在獨裁法西斯主義政權下，運動員的人權更值得關切。 美國運動員培養，完全是自由市場產物，家庭才是運動員支持力量，而不是由國家決定，美國人因為喜歡運動而運動，與國家命令我運動，兩者相差甚遠，從奧運會獎牌證明：民主自由體制還是勝過獨裁體制，至少出國比賽的運動員，身邊無需政治指導員監控，防止投奔自由。 奧運會上，中國十四歲跳水選手全紅嬋拿到金牌，無意中揭露中共脫貧假象，很多運動員晚年行乞過日，中共為了證明強國崛起，其實對運動員採取勝者為王的叢林法則，能用則用，用後即棄，運動員在中共治下，照樣沒有人權可言。 2021.8.5奧運會上，中國十四歲跳水選手全紅嬋拿到金牌，無意中揭露中共脫貧假象。圖／擷自新華網   台灣在這次奧運會，表現成績各項賽事都有突破，可以說是差強人意，排名跟在中、日、韓後面，未來有很大努力空間，因為全球反中氛圍下，意外使台灣之名登上國際，這也是台灣另外收獲。 奧運會場外，南海軍事風雲持續緊張，美日澳印四國演習，強碰中共的軍演，誰踢了誰的館？沒人知道，8月4日，東協視訊會議上，王毅戰狼仍然對布林肯叫囂，衝突議題還是圍繞維吾爾族、香港、台灣以及武漢病毒來源調查。 本來，奧運會運動設計初衷，就是用運動比賽來代替人類戰爭衝突，看來這個理想很難實現，運動員可以在場上握手言和，政客很難低頭說抱歉，尤其是自由與奴隸衝突時刻，民主與獨裁很難並存。 從東京奧運會上可以看到一個現象，很多華人面孔運動員歸化外國，代表外國出征，卻沒有半個外國運動員歸化中國，替中國出賽，國家社會制度性優劣，不言而喻。 再過半年，北京冬奧即將來到，問題在於疫情和國際緊張局勢持續，歐盟已表態無法容忍中共迫害人權，會出面杯葛，冬奧是否舉辦，恐怕還很難說。

今日壽星：胡佛（Herbert C. Hoover） 「到處都可孕育新的作家，但絕不可能出現在駭人教條的陰影下。」 「如果我們的政府官員只選擇他們贊成的法律去執行，如果我們的人民只選擇他們所贊成的法律去遵守，我們的憲政體制將趨於崩潰！」–胡佛 苦學成功的美國第31任總統胡佛，出生於1874年的今天。 他9歲時成為孤兒，先後與祖母、叔叔和舅舅一起生活。他從未上過高中，但辛苦上夜校。1891年，史丹佛大學建校，胡佛以第一批免學費的學生入學。他是宿舍樓中第一班的第一個學生，所以胡佛自稱他是史丹佛大學史上的第一個學生。 現在史丹佛大學裡面有一個「胡佛研究所」（Hoover Institution），就是因他而來的。 胡佛修習地質學。在校時擔任棒球和橄欖球的學生經理。有一次在一場比賽之後，他發現球票收入的帳目短缺25分的票錢。原來有一個人沒有付錢，他發現了，追上這位觀眾要錢，才發現這個人正是一年前剛剛卸任的前總統班傑明哈瑞森，胡佛照樣向他索回票錢。後來胡佛回憶說，那是他第一次和偉人邂逅。34年後（1928），胡佛也當上了美國總統。 胡佛經歷兩次世界大戰，從事負責救援和糧食管理的重任。1921年胡佛為蘇俄鬧饑荒的紅軍控制區提供糧食救濟，遭參議院許多議員反對。胡佛駁斥說：「兩千萬人在挨餓。不管他們是什麼政治，他們總得吃飯！」戰爭結束時，紐約時報稱他是「最重要的十位活著的美國人」之一。胡佛當年救濟蘇俄之舉是否得當？這問題值得我們現在的台灣人討論，中共控制下的中國，有汶川地震、鄭州水災，台灣人該不該捐款救災？爭議的論點是：中國用軍機、軍艦、飛彈擾台的費用，就足夠救災，我們該不該「資敵」？ 胡佛曾經考慮過要加入民主黨，但後來作罷，沒加入民主黨的理由之一是，「他小時候鎮上唯一的民主黨人是個醉鬼」。他後來由共和黨提名，當選總統。 有趣的是，1928年的總統大選中，胡佛與對手民主黨的史密斯，兩個人最大的理念差異，就是對「禁酒法」的態度。史密斯反對禁酒，要求撤銷禁酒法；而胡佛則明確支持禁酒法。 胡佛於1932年尋求連任失敗，敗給了富蘭克林．羅斯福。 胡佛有多本著作，其中《美國的個人主義》（1922）影響極大。而他的《胡佛回憶錄》（1952）極具史料價值。 胡佛於1964年過世。  

有些配合中國的政媒勢力，抹黑前瞻沒用。但事實上，就是有前瞻，才能大幅減低這次的淹水範圍，這還有國民黨執政的台中市背書。抹黑、造假，是不敵事實的檢驗的。 治水有成！一張圖看懂整治前後差別 今年3波大降雨全撐過 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3632820 前瞻治水做景觀？ 水利署拿出紮實數據：減少淹水面積 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3632793 大雨來襲 后里區中科景觀池尚在施工中即發揮效用 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3631302  

  在台灣學界、文壇頗受尊崇的余英時大師日前在美高齡辭世。由於生前對中國、台灣及香港的民主化之支持，余大師那句「我在的地方，就是中國。」頓在此地引發相當討論。甚至因為有知名歷史學者如李筱峰教授發表對大師逝世的敬悼之文後，竟也引發同為台派／獨派的人士所謂「台灣主體意識」之憂。 然而，我支持筱峰的看法，我尤其認為余大師一句「只要中共掌權的一天，我就不回中國」（大意如此），其高度就值得吾人景仰了，結果卻被某位「獨派」留言「訓斥謾罵」一頓，說我和「不知哪來的臉自裱愛台灣的中國人如此相濡以沫。穿這西裝吃台灣人肉的垃圾中國人竟然在那裡大談思想高度，我在這裡直接寫一個「屁」字。」- 有這種「獨派」，還需要統派嗎？我不由自問。 此人甚至問我「是不是搞不清楚狀況的台灣人稱你為台灣大使，就讓你飄飄然了？」 對此，我不想多回應。只是有關「台灣大使」這四字，因為也常被藍紅人「嘲笑」我自稱「台灣大使」，我就在此說一下：本人從不曾自稱「台灣『大使』。我也只在乎「台灣／TAIWAN」，對「大使」無所謂。有「台灣」，我飄飄然，沒「台灣」，我悻悻然，就醬。 不過，寫此文，我要指出的是，極受普林斯頓大學（Princeton）禮遇的余大師那句「我在的地方，就是中國」和納粹掌權前夕，輾轉流亡至美國的德國1929年諾貝爾文學獎得主湯瑪斯‧曼(Thomas Mann)於1938年2月21日抵達紐約時，對圍著他採訪的記者們所講的話是前後相互輝映的：´Where I am, there is Germany.´（我在哪裡，德國就在哪裡。）。 後來，這位備受美國各界歡迎和敬重的世界文壇巨星也應聘到普林斯頓大學擔任講座，所交往的朋友包括愛因斯坦和羅斯福總統。 值得一提的是，湯瑪斯‧曼所那句「我在哪裡，德國就在哪裡。」是針對記者們的問題所回答的。記者的問題是：「流亡的生活是否難以承受？」。他的回覆第二天刊在紐約時報上： 「的確不好受。但是由於我深知德國已陷於中毒（按：指納粹當權）的氛圍中，因此比較能忍受流亡生涯，而之所以如此，是因為我覺得離開（這樣的）德國其實根本不算什麼損失。我在哪裡，德國就在哪裡。我身上就帶著我德國的文化。而我和全世界都有交往，我不認為我有什麼失不失落的問題。」（筆者自譯）。 （It is hard to bear. But what makes it easier is the realization of the poisoned atmosphere in Germany. That makes it easier because it’s actually no loss. Where I am, there is Germany. I carry my German culture in me. I have contact with the world and I do not consider myself fallen.） 湯瑪斯‧曼的此番豪氣回應，顯示了他將納粹與德國區隔的本意。前者是殘虐兼變態的政權，後者是詩人與哲學家的國度。當然，實情是否如此，另當別論，但是，同樣的，余英時大師所念茲在茲的亦是將殘暴無道的中共政權與文史中國區隔開來，是否事與願違，同樣見仁見智。 以上，說真的，我太渺小，沒能提出答案。但中國人出過認為中共不可對台灣以武相向的劉曉波及支持自由民主台灣（獨立）的王丹、視我為兄弟的流亡德國之詩人作家廖亦武，光這點，就足以讓我為余英時大師之逝在心裡默默寫下一個「慟」字。而我堅信，有高度的「台灣意識」和我這樣的思維是絕對相容的。 余英時反中共 湯瑪斯‧曼反納粹 台灣人可以反啥？- 可以試著反省。 有些台灣人，也許可以反省一下： 你在媚中的時候，有區別「中國人」和「中共」嗎？ 有些台灣人，也許可以反省一下： 你在挺台的時候，有區別「孤獨」和「孤僻」嗎？