七言絕句（趙少康組戰鬥藍有感） 民主工程千萬關，邯鄲學步在台灣。 自由輿論非無度，權力分離是一環。 正常民主國家，行政權力有議會、司法及輿論監督，以避免國家權力腐化。 國家所以在法律上容許議會議員的言論免責權及免受逮捕的自由，所以尊重司法獨立及給予媒體一定的尊重，乃係行政權力、議會權力、司法權力及輿論，都是獨立的、分立的。 媒體作為第四權，也應是客觀獨立的。 如果媒體本身就是政治權力的一部分，參與政治權力的競逐，那麼媒體就失去了客觀性和公正性，整個國家的言論秩序就會流於混亂，整個社會沒有理性和價值。本來媒體與司法，都是是非的判斷者。如果媒體本身由公親成為事主，媒體就不再是媒體，媒體就不再是被尊重的對象。當媒體參與競逐政治權力，整個民主秩序和是非秩序就產生混亂和失序，從而整個國家理性不再，是非不再，永遠只有立場和權力，只有嗜血和殺戮。這不是文明國家應追求的。 在民事訴訟或刑事訴訟法上，凡司法人員與司法當事人有若干等血親或姻親的關係，或有與當事人有利害關係，就應迴避。這是為了避免司法不公正，使人民對司法失去信心。 同樣的，媒體人本身加入政黨也就罷了，竟然媒體自己立場鮮明，聲明偏向一個政黨，而去組一個戰鬥藍，向另一個政黨作挑戰。把公親變事主，把民主的體系和分立制度搞亂，把判斷是非的輿論，變成立場的殺戮戰場，而國人不以為非，台灣的民主，將不再進步，而只是沈淪。 試問，如果司法人員只為特定政黨服務，只看顏色，不看是非，人民怎麼看待這個法官？同樣的，媒體人大剌剌的聲明偏向一個政黨，而且聲明要組一個向另一個政黨戰鬥的團隊，這個媒體還是媒體嗎？這個媒體的言論會是公正客觀的嗎？這個媒體人應被尊重嗎？這個媒體應被文明的法律保護嗎？就像一個法官大剌剌的說，我就是劊子手，透過司法手段整肅異己，而且我要組一個團隊來整肅異己，你怎麼看這個法官？這個法官會不會被彈劾掉？ 2019 年，韓天台嚴重介入國民黨的總統初選，就如同郭台銘說的，蔡姓老板想要成為 king maker，結果國民黨選出一個最爛的總統候選人，人人怕韓國瑜選上總統，使蔡英文擁有 817 萬張選票。今天韓天台退出系統台，成為網路媒體，趙少康乘機取代蔡董，要成為 king maker，國民黨不應戒慎恐懼嗎？ 圖片來源：取自中天新聞畫面 趟少康是舊時代的人物，從新國民黨連線、1994 年台北市長選舉造成的省籍對立和分裂，直到成立新黨，一路走來，走的都是深藍路線。這個舊時代的人物，又要 king maker 出一個或一群深藍的國民黨政治領袖，國民黨還想再執政嗎？ 像首都市長每天吃飽飯沒有事幹砲轟中央，還有擁有龐大的媒體，公然介入政黨的權力鬥爭，這種民主，全世界只有台灣有。如果人人不以為怪，那麼台灣民主的未來，只能自求多福了。 原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

語言，會反應社會的集體思考，也會引導社會的集體思考。 當大家都用「護國神山」在形容破壞颱風結構的中央山脈，就表示整體社會氛圍，認為這個「國」就是台灣。 即使那個急著把「全國」改成「全台」的新華社供稿代言人與其政黨，也不敢公開反對，並指正全民應說「護台神山」。 台灣真的改變很快。 小時候作業簿「做個堂堂正正的中國人」，解嚴後資訊流通，越來越多人開始感覺到中國國民黨其實在殖民台灣，但大家都不敢說。 到現在開始能公開討論中正紀念堂轉型，以作為一個「台灣人」自豪，並欣賞「斯卡羅」的多語多文化社會，想像未來的自己。 這樣的趨勢很好。  

  @舊文重貼@（2008年舊作） 常聽到有些人說─「選誰都一樣，我照樣要辛苦工作」、「我不分藍綠，我是中間選民」、「台灣政治被切割成藍綠，我們要超乎藍綠」。 藍綠政黨的形成有其歷史背景，也有其不同的本質，如果不去認識清楚，勇敢面對，則所謂不分藍綠，其實是不分是非；所謂超越藍綠，其實是賴皮鄉愿。 藍綠如何區分？選藍選綠有何不同意義？以下試作一表，當可一目了然：

#喪心病狂的藍營支持者 #越來越走火入魔 藍營支持者為了霸凌台灣國產疫苗，各種造謠跟抹黑，也越來越誇張 ( 就像條子鴿一樣，都是假的 ) 。這次居然又更骯髒的，使出了張飛打岳飛的戲碼，把遠在加拿大、跟本土疫苗毫無關係的公告「張冠李戴」拿來攻擊高端，可以證明，藍營打手跟其支持者，無論在知識跟道德上，都不停的在秀下限給大家看。也是在跟大家證明，誰是台灣社會的亂源。 . 打臉一 除非你是白目到這個delta大爆發還要出國去玩的中二，不然根據加拿大政府公告，舉凡商務履約 / 公務 / 外交 / 國際學生 你都可以入境 #跟你打什麼疫苗根本無關 . 打臉二 細看加拿大公告的名單，人家真正排除在外的，是藍營最愛的某C國的疫苗 & 俄羅斯疫苗，根本不是針對台灣高端 . 打臉三 加拿大發公告的時間是7月19，高端開始接種是8月23，硬要瞎掰加拿大是針對台灣、針對高端疫苗，現在是大家都「TENET天能」，都在逆轉時間的鉗形戰術了嗎........ . 打臉四 比起「已經接種一大堆人」，但反而被歐美加拒之門外的某某國疫苗，準備接棒的次世代疫苗們，才是現在國際的主流，藍營打手的資訊又假又落後，充其量也只能哄騙一些低階的民粹跟風仔吧。 #造謠抹黑造不停 政府抓都抓不到，抓也抓不完，這才是認知作戰真正可怕的地方    

「寧波三星要撤離，工人集結挽留，向資方悲情喊口號：我們要吃飯！工人打出的標語分別是：「三星是我家，感恩三星！」 可惜一切已經晚了。 工人們喊話資方是沒用的，應該向中共吵鬧要飯吃。」 ------------- 沒辦法，他們不敢~因為欺軟怕硬就是中國人的血。 就像在台灣，謙卑執政、願意溝通的民進黨，會被左膠社運人士罵成全世界最邪惡的政黨，但是當這些個左膠社運人士面對的，是不吝於在抗議一開始，就動用警察武力來對付他們的中國黨時，就又會火速下跪，拜託中國黨留他們一條生路那樣~ 劉文忠 很多人不知道，中國的電子工業基本來源於日本，從家用電器開始：電視機、收錄機、洗衣機、電冰箱…… 東芝公司將於12月底關閉在中國24個城市的33家工廠和研發機構，其中研發機構和精密部件生產將返遷日本本土，電器業務將全部轉往越南。 三星中國公司年產值680億美元，利稅150億美元，自身員工約30000人，外圍輻射行業的就業人員達10多萬人，牽涉20000多個家庭。 而這一切被戛然而止，三星整體搬遷到越南，越南做夢都沒想到天上掉下來個巨型大禮物，680多億美元的產值，是越南全年總GDP的28%。 惡劣的環境下，松下走了，三星走了，東芝走了，它們都被中共的高成本，高稅收，高粉紅度嚇跑了。小粉紅們又贏了，留下的是一大波失業人員。 寧波三星要撤離，工人集結挽留，向資方悲情喊口號：我們要吃飯！工人打出的標語分別是：「三星是我家，感恩三星！」 可惜一切已經晚了。 工人們喊話資方是沒用的，應該向中共吵鬧要飯吃。 當初抵制韓國企業的時候你們有沒有去拉條幅罵韓國人為中共站台的？ 記得王岐山幾年前就跟你們喊話說：「中國人吃草也能活一年。」不知道有幾個失業工人想要響應王岐山的號召？

日前有韓國片商向韓國電影分級委員會申請上檔一部中國拍攝、以描寫韓戰最後一場大型戰事「金城戰役」中國軍隊表現為主題的電影《金剛川》，消息傳出後，因該片涉及美化侵略者、蔑視韓國國軍等聯軍將士的奮戰，引起韓國保守陣營與退伍軍人團體強烈撻伐，最後以片商撤回申請作結。 中國高調紀念「抗美援朝」（韓戰）70週年推出的「主旋律」大片「金剛川」，在南韓退伍軍人團體和政壇人士的批評聲中，無法在南韓上映。（取自網路）     筆者相當欽佩韓國保守派在本事件中的勇氣，他們透過社會輿論串連，成功阻止中國主旋律電影的一次文化入侵，這樣的勇氣，正是台灣社會面對中國文化侵略所缺乏的。 台灣社會自一九九零年代起處於遭受中國文化慢性滲透卻不自知的狀態。先是中國圖書悄悄進入台灣，然後中國連續劇進入台灣的第四台；進入二十一世紀後，中國當局對台宣傳工作「入戶、入島、入腦」，手法更加多元，不僅中國連續劇一度攻佔老三台的八點檔黃金時段，中國電視節目在台灣的有線電視等平台獲得更大曝光率，部份台灣出版業者也無視於意識形態浸透等因素，或購買中國簡體字出版品版權「簡體轉繁體」後在台上市，或將翻譯外包給中國譯者，用語上未盡編輯把關責任，間接導致讀者用語遭潛移默化。近年來，中國則變相鼓勵該國遊戲產業向外發展，台灣變成中資手遊廠商向外發展的試金石兼殖民地，每年從台灣至少賺走十多億美元，間接為解放軍騷擾武嚇台灣提供軍費；更別提小紅書跟抖音國際版等APP，以及愛奇藝及BiliBili等影音網站已成為部份台灣年輕人日常生活的一部分。 目前政府對此現象不知是缺乏自覺，還是欠缺整體戰略，未能打造抵抗中國文化入侵的防火牆，將是台灣國家安全的一大挑戰。 到底台灣人、台灣政府什麼時候才能有韓國社會面對《金剛川》的勇氣與行動力，勇敢抵抗中國的文化入侵呢？ （作者任職保全業，新北市民）

  中國國民黨主席選舉電視辯論結束，台大教授張亞中異軍突起，在各家民調一馬當先，加總三份網路民調結果，張獲得五十七％的支持度，一人抵三人。這樣的結果，並不令人意外。 張亞中。（資料照）   張亞中個人特色強烈，論述清楚，雖然四人整場主軸都是擁抱中國，和台灣社會的主流民意相距甚遠，但張利用論述內容，如所謂清理「李登輝遺毒」，暗批兩國論，販賣中華民國亡國感奏效，因為深藍基本教義派黨國不分，選張救黨，就能救中華民國這個國。 筆者一位長輩，就常對晚輩們說，蔡英文說中華民國，後面還加個台灣做什麼？道盡深藍選民心聲。可以說，雖然芒果盛產期已過，張亞中此時販賣的「中華民國芒果乾」卻頗能讓深藍「望乾」止渴。 國民黨主席選舉是封閉式選舉，和開放式的民調有所不同，但只要張繼續操作「中華民國芒果乾」，和現任主席江啟臣小台獨影子劃清界線，並推銷虛幻的兩岸和平協議，月底的選舉表現和結果，肯定還能再跌破外界眼鏡。 （作者為臺灣大學國發所研究生，台北市民） ◎ 鄧鴻源 國民黨主席候選人張亞中，日前到嘉義市經國新城開座談會，他認為民進黨政府編再多國防預算，都很難避免兩岸衝突，最簡單的方法還是要坐下來談，取得和平備忘錄。 張某是否老番癲？以前兩蔣時代的國防預算甚至曾佔GDP六十％以上，能避免台灣與中國發生衝突嗎？老蔣與老毛對戰多少年、死了多少人？如今蔡總統有嗎？ 國共歷史上和談多次，每次都國民黨吃虧，也沒有帶來真正的和平，甚至使國民黨中計而敗逃到台灣，張亞中一點都沒學到歷史的教訓？當年那些投降的軍公教，不都是中國人嗎？他們的下場為何？台灣的國民黨人在福中有知福、惜福嗎？ 張某人口口聲聲說，他若當選黨主席，要鬥爭蔡總統，讓她下台，卻從不敢罵經常欺壓台灣的中華人民共和國共產黨政權，到底是什麼心態？ （作者為物理博士，現任大學教授）

09/11/2021星期六 今天是九一一恐怖襲擊20周年。照例的在紐約，在華盛頓的五角大廈，以及賓夕凡尼亞州的Shanksville三處有飛機襲擊的地點，都有紀念儀式。看過一個早上的儀式，感覺到民主黨煞費苦心，盡量要讓拜登不會太難看。 在紐約世貿大廈的現場，是主要的紀念儀式場址，過去都是總統必到的現場，今年民主黨就動員了前總統克林頓夫婦，奧巴馬夫婦跟拜登夫婦站在一起。這是用心良苦設計的畫面。因為拜登剛剛丟掉了阿富汗這樣大的一個國家給九一一元凶的贊助人塔利班，讓他一個人站著顯得孤立無援，難不成還會引來大批抗議者。現在叫兩位前總統陪著，何況還有被認為是受歡迎的奧巴馬，相信示威者必不敢出現。 這三位總統都沒有說話，我就聽見一些評論員都說：今天不是談政治的時候，而是紀念這一個具有重要歷史意義的時刻。事實是，民主黨沒有一分鐘不搞政治。事實是，他們即使演講又能說甚麼：我們把20年在阿富汗辛苦的努力，流血犧牲，都白白丟掉了？ 他們安排了九一一恐襲當天的總統小布希總統到賓州的Shanksville，讓他在那裏發表演講。唯一沒有被邀請出現的前總統是川普。他照例地被這個「前總統俱樂部」排擠在外。這是目前華盛頓政治小圈圈慣玩的把戲：你不照我們的規矩玩遊戲，你就滾遠一邊去。 另一個明顯的忽視是，20年前的紐約市長朱利安尼Rudy Giuliani。他在當年的表現非常傑出，贏得全世界人的好感，當時英國，法國，西班牙等等國家的報紙都用他的相片做頭版，還用大字標題說：我們都是紐約人！朱利安尼是全世界的市長！但是現在，因為他為川普發聲，為川普做律師，他也被打倒了，沒有人提起。我見到Fox News訪問了當時的紐約州長，維吉尼亞州長，甚至目前競選紐約市長的候選人，都不提起他的名字。 在賓州Shanksville現場，除了小布希，還有副總統卡美拉也被安排演講。這位無能副總統自從阿富汗丟掉了就沒有出過聲，(也沒有見到她為阿富汗婦女伸張。)還有當時的副總統錢尼。我見到儀式後，卡美拉居然跟錢尼一直在一起，相談甚歡，旁邊那位似乎是錢尼的女兒，眾議員錢妮。也就是爭先恐後要彈劾川普的那位共和黨議員。他們究竟是共和黨還是民主黨？ 過去一個月如果是川普丟掉了阿富汗，讓美國人跟美國士兵屁滾尿流逃走的總統，不僅媒體會日夜不息的討伐他，民主黨更會捉住每一個麥克風圍剿他，發動彈劾，連共和黨我相信都至少有一半以上的人會出面攻擊他，與他劃清界線。但是民主黨他們沒有一丁點做事的本事，團結卻是一流。自己人即使殺人放火他們都可以容忍。像今天這一場大團圓，就是他們最傑出的作品。 今天唯一見到川普出現的場合是應紐約市警察局NYPD邀請，到那裏接受歡迎。當年紐約市警察跟消防隊也是受害最大的一個群體，幾百位警察跟消防員第一個趕到現場，救出一批人之後又跑進去救人，結果大樓垮了，全被埋在裡面。現在只有警察(因為被民主黨鬥爭)才敢公開歡迎川普。見到這些警察歡迎川普令人感動，但是Fox轉播了不到十分鐘就切斷了，而且辯駁川普說的話，說他口中的選舉被偷是不正確的，沒有法律支持的。如果你的地區有NewsMax，或是OAN請支持。 CNN更是謊話連篇。他們今天訪問的唯一布希政府的人是當時的國家安全顧問Condoleezza Rice萊斯，打出的大標題居然是：萊斯說，今天的美國比九一一時更安全。我就不相信她會說出這樣的話。聽下去她說的是：「當年情報機構沒有溝通，所以發生這樣的(攻擊)事件，之後各情報機構不再各自作業。…不過今天我們失去了阿富汗，不再有地面的眼睛，又失去了重要的Bagram空軍基地，不應該全部撤出，應該留下一個眼睛，這是拜登的錯誤。」CNN居然用那個標題幫拜登圓謊。 我希望大家繼續憑自己的判斷能力及正義感作決斷。不要再任憑媒體盲目帶領。

#九一一事件與台灣的命運牽連 2001年的9/11.... 美國白天、台灣晚上的8點47分，全世界的人從電視新聞上，眼睜睜的看第一架飛機撞上美國紐約的世貿雙子星北塔，恍如電影般的不真實，不到半小時的9點3分，第二架飛機撞上了南塔。 第一架飛機撞上雙子星大樓一個小時後，雙子星大樓倒塌，共造成2996人死亡。 而大家可能不知道或已經遺忘的是，9點37分另一架被劫機的AA77，撞上了五角大樓，機上64人全數罹難，國防總部125人死亡 這是有史以來，美國本土遭受最大的襲擊，隨後基地組織的賓拉登坦承主導了這次恐怖攻擊，劫機者是在阿富汗訓練... #九一一讓美國與中國競爭變成反恐怖主義 蘇聯解體後，美國成為全球唯一的霸主，經濟上以美元本位內需消費帶動全球，軍事則涵蓋五大洲七大洋。 在柯林頓時代，將中國視為戰略夥伴，而小布希政府則開始將中國視為戰略競爭者。 小布希在「中國與俄羅斯：過渡的強權」演講中提到，中國是美國的競爭者，且軍事力量正在崛起，與他打交道不能帶有幻想。 但九一一攻擊事件後，小布希政府不再稱中國為戰略競爭者，而是建設性合作對象，並把兵力投入中東的阿富汗。 了解這個背景就不會意外，2003年年底傳出小布希在美國會見溫家寶時，稱提出一邊一國的陳水扁為麻煩製造者。 畢竟在當時的時空中，美國不願多方樹敵，陳水扁等於破壞了當時台獨只做不能說的默契。與此同時，中國加入WTO，並趁全球化之勢成為全球工廠，經濟大幅崛起，並透過技術轉移、竊取、國家培植，大量提升軍事與科技能力。 #反恐時代轉為反中時代 2013年習近平上任，隨後提出一帶一路、2025中國製造，想透過閒置的多餘產能，達到經濟殖民，並以製造提升替代歐美技術需求。 這時美方的反恐怖主義時代接近尾聲，2018年初的美國戰略白皮書，正式將中國列為同蘇俄一樣的戰略競爭國。而2020的新冠肺炎，拉下了川普、重挫了全球經濟，但中國一開始隱蔽疫情、後續自我防衛的戰狼外交，也讓全球人民反中國的聲音越來越大。 而自川普時代便規劃從阿富汗撤軍，2021年拜登撤走雖狼狽，但集中火力再對中國的態勢，一如當年面對中東 台灣也從被壓抑超過20多年，國際上不可說的那個地方，變成反中時代魯滑的全球必修顯學。 時事讓全球政局偏離軌道，但時勢也讓中美對抗再回到既定的道路上 #還是要寫點長文不然被誤會我只會cowbay #鳳 圖：Reuters  

  彭教授在當選第一屆十大傑出青年的隔年（1964/9/20），不顧危險，發表了震驚社會的「台灣人民自救運動宣言」。圖為彭明敏教授2017.3.11「寫給台灣的備忘錄」新書發表會。民報資料照，張家銘攝   看到彭明敏教授把論文集稱為「絕筆集」，並且把1964年「台灣人民自救運動宣言」的開頭第一句，作為他絕筆的最後一句：「一個中國，一個台灣，早已是鐵一般的事實」。一向自稱理性的我，竟然感動的淚水盈眶。 說來慚愧，筆者因喜好副刊文章，從小是看《中央日報》長大的。在國民黨的黨國教育下，歌唱的是「國恨尚未雪」的山河戀，想像的是大中華的祖國，擁護的是萬歲的蔣總統。當出生於日本時代的舅舅來家中閒聊、時常批評國民黨政府時，還曾氣憤地想要去檢舉。 黨國思想的退散，民主思想的萌芽，是在雄中高三時受到一位國文老師的啟蒙。大學在台北親身經歷野百合運動而堅定了民主人權的立場。即使如此，對於彭明敏教授的事蹟與主張（台灣人民自救運動宣言），卻一直到1996年，彭教授競選總統時才知悉。 彭教授，這位深受老蔣賞識且意欲栽培、最年輕的台大政治系主任，卻在當選第一屆十大傑出青年的隔年（1964/9/20），不顧危險，發表了震驚社會的「台灣人民自救運動宣言」，主張「一個中國，一個台灣，早已是鐵一般的事實」；希望制定新憲法，實行真正的民主制度，加入聯合國。這些真知灼見，57年後的今天，仍然擲地有聲！ 彭教授卻因此被捕、判刑、監視、流亡海外，被迫割捨親情、有家歸不得。 建立民主自由的新國家 彭教授畢生希望台灣能建立成一個民主自由的新國家，原本是對抗國民黨的專制政權。沒想到眼見民進黨背離台灣立場，96歲高齡的彭教授還要在2020大選前一週（2020/1/2)，發表「台灣人民自救宣言」續文，急切訴求新政府，（ㄧ）台灣的獨立主權，絕不可退讓。（二）立刻召開「建國會議」，制定台灣憲法、新國號、新國旗、新國歌，宣布新國家的成立。（三）全國教育皆以「認同台灣」為基礎。（四）司法改革和轉型正義已淪為空洞口號，必須重新出發。（五）與中國平等交流。（六）公開明確表示台灣為美、日、歐民主陣營的一員，爭取民主國家的支持。（七）以新國號新國家名義重新申請加入聯合國，直到成功為止。 兩年即將過去，彭教授上述的主張，毫無進度。看到98歲高齡的彭教授將文章集結出版，命名為「絕筆集」，令人動容。想到彭教授當年決定逃亡海外時，因怕牽累家人，不敢告知妻小自己的決定，逃亡前一晚特別把兒女叫來量身高，互道晚安。何等悲壯！ 彭教授曾說過，「那時候到美國，台灣的事情想不完，小孩的代誌、厝內的代誌…這些代誌攏總愛鎖起來，不能去想，想了就睡不著。」 彭教授一生的堅持，「一個中國，一個台灣，早已是鐵一般的事實」。是先知的描述事實，也是對後輩實現理想的期待。 彭明敏教授的論文集新書「絕筆集」。圖／民報合成

  昨天有人把我對朱學恒的評論轉貼到PTT，引發一群人出征我的版面，用的是朱學恒掰出來的那五個字。 轉貼的人添油加醋，宣稱我「怒批」朱學恒，文章看起來像「氣到發抖」一樣。（附圖一） 這是典型的「精神勝利法」，想像對方被氣到發抖，精神上就可以得到勝利的滿足。 這篇被轉貼到PTT的評論，下方應有幾百則留言，絕大多數在謾罵我，且超過半數使用朱學恒的用語。 我截圖關版前的留言，一共43則，有24則使用「塔綠班」這個不倫不類的名詞。（附圖二） 老實說，我看不出這種網路討論有何意義？我更不知道為何這麼多人重複使用這個名詞？ 我唯一的解釋，就是PTT壞掉了！

  幾年前，某媒體刊載了一篇專訪某外省籍綜藝界教父級人物的文章。裏面有一段對話令我印象深刻，至今難忘。那段文字的精準措詞用語我已忘了，但是大意我仍記得如下： 媒體記者問： 您的戲劇創作能力真是令人驚嘆。」 大咖： 可能來自遺傳吧。我父親是老芋仔。我們住在南部。有一次我在學校闖了禍，要被退學。結果，我父親就當著我的面去村裏電話室，假冒是某部隊長官打電話給台灣人校長。 我看著他用濃濃的山東（東北？）腔對著電話那頭的校長說：『我是XXX 部隊長，XXX的爸爸。我兒子說，學校要把他退學，有這事嗎？』- 還真像回事！ 講完電話後，我父親要我別害怕，說：『孩子，沒事了。』」。 我記得，當時讀到這段描述時，心裏立即想著： 「算起來就是1947年二二八之後、1949後戒嚴的年代。 經過一場屠殺，那時任何一個台灣人，即便是是校長，接到大陸腔，且是軍人的電話，不管是什麼軍階，能不心裏發毛，兩腿擅抖者幾稀矣？」 那大概是至少七、八年，甚至超過十年前的報導了。這位教父級大老的確很有才華。而我相信，以他的智慧與內涵，在受訪時，若有意識到「除了他父親的表演天賦外，台灣人的悲慘命運也是他父親那場「『臨演』成功、有效的重要因素之一」，他應該是不會如此引用他父親的例子的。 我今天會想起這篇報導，正是因為讀到促轉會建議或作成決定要「移除中正紀念堂裏的蔣介石銅像」。一時之間，藍營上下、老少激烈反對，各種理由紛紛出籠。 我以前面那篇報導為例，誠心請反對者思考一下，不論你們所認定的老蔣之功過如何，凡知道他對台灣人（本省、外省、原住民）所犯下之罪孽的人（你們都不得不承認），何忍再讓這尊超級巨大銅像繼續日夜羞辱、刺激著所有受害者及其家人，還有一個亟需走向自由光明的社會？ 把你們的驕傲建立在別人的痛苦上，這驕傲如何能讓人真正抬得起頭來？- 除了繼續把受害者踩在腳下？ 容我提醒一下：「銅」字的「同」就是「同理心」的那個「同」。 再不然，四十年，都已超過一個世代，也夠了吧？！

#連立場超級藍的媒體聯合報 他都自己這樣子報導了，報導提到說因為delta來襲，年輕人接種本土高端疫苗的人數暴增，光是台中，1天就將近1500人去接種，也創下最近的新高紀錄。 . 當然，因為黨國結構的根深蒂固，台灣目前的社會分裂還是很嚴重。許多因為意識形態而討厭台灣國產疫苗的人，或是像很多「自己打了莫德納或AZ，或是在等BNT」的人，他就算自己沒要打，他就是要故意唱衰或抹黑台灣自己的品牌。 . 但執政政府就是為了能夠提高覆蓋率，不分立場，去提供四種疫苗讓大家選擇，你如果自己因為政治立場討厭台灣，那你就不要打，政府也沒有逼你打。越造謠只會讓人覺得越反感而已。 . 高端疫苗有它的特色，有它的缺點，但就跟其他疫苗廠牌一樣，他就是四個選項之一，台灣是個自由的地方，你想選擇什麼就選擇什麼。 . #只有心術不正的政客 會故意看到一種疫苗，就抹黑一種疫苗；就是喜歡看到民粹被煽動到憤怒，然後就有利可圖，這才是真的把老百姓的生命當作玩笑在看。

西江月（宋詞） 曹雪芹 無故尋愁覓恨，有時似傻如狂；縱然生得好皮囊，腹內原來草莽。 潦倒不通世務，愚頑怕讀文章；行為偏僻性乖張，那管世人誹謗！ 富貴不知樂業，貧窮難耐淒涼；可憐辜負好時光，於國於家無望。 天下無能第一，古今不肖無雙；寄言紈袴與膏粱，莫效此兒形狀！ ***** 老實說，我看到柯文哲就很反感，看到他開始撓頭，就知道他要開始說謊或圓謊了。因為撓頭代表老人的賣萌和撒嬌。不能理直氣壯，才需要賣萌和撒嬌。 怎麼形容柯文哲呢？只能用曹雪芹的這兩闕「西江月」來形容了。詳細就看我的「時事筆記—柯文哲」了。 每次看到柯文哲好像不是防疫官員的一部分，而是名嘴這樣地在批評中央防疫，就感到一陣噁心和價值錯亂。他今天又說，政府與其花 8400 億元，不如疫苗買來打一打，不是就解決了，搞得大家這麼痛苦。 紐約市市長有每天在開記者會炮轟美國總統或美國政府防疫很爛嗎？首爾市長或東京市長有每天開記者招待會炮轟南韓政府或日本政府防疫不力，重創經濟嗎？ 全世界有哪個民主國家像台灣一樣，首都市長每天在說風涼話，好像疫情完全和他無關，他只是路人甲的名嘴。 陳水扁當台北市長的時候，有每天開記者會罵國民黨的行政院很爛嗎？當首都市長每天開記者會，就像名嘴一樣地說東道四，這是台灣民主的恥辱，是台灣民主的浩劫，是最壞的政治文化。 柯文哲說他很會存錢，但是這四個月來，每天確診最多的，不是台北市，就是新北市。柯文哲存的五百億元，還不足這幾個月台灣經濟重創的十分之一。無論是屏東、苗栗、基隆、高雄，這幾個月都有群聚事件感染過，但是後來都在首長和中央的配合下，全部控制到零確診，這些首長只是默默地做好自己的份內工作，多做事，少講話。 只有台北市和新北市這兩個地方，一直確診不斷，無法清零。偏偏這兩個市長話最多，最會標新立異，最有主見，而疫情控制得最差，其中柯文哲尤是代表。 全國百姓都隨著柯文哲等失去自由、失去財富，失去健康，只有柯文哲每天在說風涼話，好像路人甲，他一點責任也沒有。萬華風月，是中央的錯，不是我柯某人的錯。 從去年到今年五月，台灣疫情控制得很好，人民沒有疫苗的需要，AZ 疫苗買了放到快壞掉沒有人打。五月份疫情緊張，政府趕著買疫苗，美日趕著送疫苗。上千萬人打完了疫苗。這不夠快嗎？如果你執政就會更快買得到疫苗嗎？當你說，美國送疫苗給台灣，是大哥對小弟的安家費。我就知道，如果你當總統，你一定會「一言喪邦」，全國人民跟你陪葬。 我的小孩在加拿大工作，以加拿大和美國及各國的友善關係，我的小孩在加拿大，也只能打到兩劑疫苗，而且第二劑才打完不久。疫苗全世界都搶，全世界都在培養本土疫苗國家隊。美國和中國為了培養自己疫苗國家隊，不知政府花了多少錢，並且公然圖利這些廠商。以你在打擊國產疫苗的力道，我知道如果一旦你執政，台灣會完蛋。一旦台灣完蛋，你一樣只會撓頭賣萌和撒嬌，而束手無策。 防疫打疫苗就解決了嗎？美國和以色列很多人都打了第三劑疫苗，但是疫情比台灣嚴重。日本和德國也不缺疫苗，日本和德國每天的確診人數有比台灣少嗎？ 還好，台灣的公務員透過公務員高等考試素質還不錯，還能支持市政基本運作。不然給柯文哲這種只會耍嘴皮的公害當市長，台灣不知還會伊於胡底。 柯文哲在還沒有當市長時，說一生最討厭蒼蠅、蚊子和國民黨，然而他在黥吞了親民黨後，現在又準備藍白合作，慢慢蠶食國民黨。柯文哲 2014 年標榜超越黨派，結果自己成立一個民眾黨，台北市政產重要幹部，都是民眾黨員。柯文哲以前說一切政務公開透明，結果大巨蛋一切黑箱。柯文哲成立一個各種政黨的人都能加入的民眾黨，統促黨和台聯的人都可以加入民眾黨，這會是什麼黨？幫會嗎？ 台北市有這樣的市長，真是民主的浩劫。國民黨和民進黨也要好好檢討，2018 年怎麼會提名這麼弱的候選人出來與柯文哲競選，以致於蜀中無大將，令豎子出頭。 圖片來源：中央社   原文出自魯直的部落格，芋傳媒經授權轉載。

塔利班日前公布阿富汗新政府內閣成員名單，每一位都是遭聯合國列入恐怖份子，還故意選在「911 恐怖攻擊事件」屆滿二十周年當天舉行就職典禮，而且只邀請了中國、俄羅斯、伊朗與巴基斯坦四個國家派員觀禮，這樣的舉動很明顯是在向以美國為首的西方民主國家示威，而塔利班發言人穆賈希德更頻頻向中國示好說：「我們的政策，就是與中國建立良好關係。」，中國外交部長王毅也沒有讓塔利班失望，在同一時間於北京宣布將援贈二億元人民幣的糧食，越冬物資疫苗和藥品給阿富汗，成為塔利班的第一個金主（註1）。 中國對塔利班如此有求必應，乍看之下似乎是想趁機填補美國從阿富汗撤軍後所留下來的權力真空，但如果真是如此，那麼中國應該是光明正大地宣布承認塔利班政權的合法性，而不是支支吾吾的畏首畏尾不敢把話講明白讓人看扁。因此，中國之所以會一方面不顧物議的在美軍還未撤離前就急著跟塔利班攀交情，在美軍撤離後又急急忙忙的送錢過去，但另一方面又迴避是否承認塔利班政權，從中國外交部發言人汪文斌在九月七日的記者會中強調：「希望阿富汗能構建廣泛包容的政治架構，奉行溫和穩健的內外政策，堅決打擊各類恐怖勢力，同各國特別是周邊國家友好相處。」的情況來看（註2），很顯然是擔心塔利班接下來會乘勝追擊，把勢力擴張到與阿富汗接壤的新疆支持「疆獨」，才不得不硬著頭皮與魔鬼交易，期待滿足了塔利班的要求後能夠放中國一馬！ 事實上，與一般人所認知的不同，塔利班其實是非常「務實」的組織，1978 年阿富汗發生「生四月革命」，阿富汗親共政權推翻「達烏德汗」獨裁政權，當時蘇聯駐喀布爾使館就已經接觸剛出現的塔利班組織雛型，協助打擊和追擊親「達烏德汗」勢力，當時身為蘇聯駐外交官員，現為俄羅斯國防部長「謝爾蓋·紹伊古」(Sergey Shoygu)就是與塔利班接觸的人之一(註3)。之後塔利班與蘇聯鬧翻，蘇聯入侵阿富汗，塔利班又找上美國，搖身一變成為對抗蘇聯的急先鋒，利用美、蘇冷戰在地緣戰略下競爭，在蘇聯、美國之間「撈」，現在中國為了突破外交困境，塔利班也來「撈」，完全是不折不扣帶槍投靠撈好處的「撈仔」！ 就此來看， 塔利班在面對中國時，只要不時使出「不給糖就搗蛋」的策略，今後每一天可說天天都是萬聖節， 相信與阿富汗在地理上緊密相依地大物博有經常幹出為了政治目的不惜血本填錢坑，在恐怖分子與流氓國家眼中宛如有求必應大肥羊的中國，絕對能夠足夠讓塔利班每一個人都吃到蛀牙！ 塔利班（ Taliban ）主要發言人穆賈希德（ Zabihullah Mujahid ）（圖片來源：取自https://www.bbc.co.uk） 相關資料： （註1）塔利班挑911當天新閣就職 僅中俄四國獲邀 （註2）快新聞/中國是否承認塔利班新政府？ 中外交部迴避作答但盼「構建包容政治架構」 （註3）Шойгу прокомментировал свое фото 30-летней давности с моджахедами в Кабуле

  中共放任小粉紅四處咬人，與清朝晚期義和團一個樣。當年，毛澤東為了保護自己權位，發動紅衛兵到處串連打砸搶。示意圖／擷自BBC中文網   在中國討生活的台灣演員張鈞甯，因為被翻底，早年曾經就讀中央大學，一篇碩士論文用了「我國」兩字，被小粉紅貼上台獨標籤，張鈞甯隨即在網路上回應「自己是中國人」，但是小粉紅仍然不放過，目前，張還在中國工作，有人在機場見到她面容憔悴，張鈞甯在中國六部作品被下架，老共新文革運動，已經掃到賺人民幣的台灣藝人。 香港演員謝霆鋒眼看苗頭不對，很是乖巧，宣佈放棄加拿大國籍，連最近演出《尚氣十環傳奇》的劉思慕，也掃到新文革暴風，劉思慕五歲就移民加拿大，受訪時自稱是加拿大人，也被貼上辱華標籤，好像全世界都變成中國領土，老共才會開心。 趙少康說：「中共搞小粉紅治國」，這是不了解中共，小粉紅數量再多，也就是擔任紅衛兵角色而已，網路上嚷嚷可以，只要不阻礙老共的權力，小粉紅根本沒有權力治國，充其量，也就是新文革運動的工具，中宣部只要一紙公文，下令刪帖，小粉紅就立即消失無蹤，現在放任小粉紅四處咬人，與清朝晚期義和團一個樣，當年，毛澤東為了保護自己權位，發動紅衛兵到處串連打砸搶，前年，為了選舉，台灣韓粉肆虐社會，後面主子才是重點，網路戰爭花樣雖多，基本上沒什麼不同。 蔡英文說：「不理解中共作法，中共放任小粉紅網軍攻擊，無助中台改善關係」，這種說法如果是裝瞎，也就罷了，中共拋棄陸委會窗口，已讀不回，就已經拋棄善意，現在只差何時用兵侵台而已，若不是美、日、澳、印四國擋著兵鋒，習近平早就揮軍攻台了，你還妄想改善關係，這種天真也不輸國民黨。 鼓動網軍小粉紅在文字上作怪，既是認知作戰，也是騷擾戰術，張在論文上書寫「我國」的意義，在於認同這個國家，所以變成小粉紅打擊對象，影星在社會上有一定影響力，打擊影星等於打擊台灣人對國家認同，就是網路戰爭主要目的，不管你認同台灣國或是中華民國，都是老共去國家化認知作戰標地，一旦台灣人喪失國家認同，就不可能保護自己的國家，這個道理很簡單。 中國對台灣未擁有主權 台灣內部雖然有國家認同衝突問題，台灣國和中華民國相持不下，但是，認同紅色中國，至少還停在10％左右，不會影響社會穩定，如果，台灣像克里米亞，超過70％自認自己是俄羅斯人，那麼台灣淪入跟克里米亞相同的命運，也就更快了。 國家認同也是主權象徵的重要因素，中共之所以到處宣稱擁有台灣主權，四處宣傳國共內戰尚未結束，目標就是合理化對台灣的侵略戰爭，因為這是主權國家內部事務，台灣的反制之道，就是召告世界：中國不擁有台灣主權，內部則應該減少認同差異。 所以，不要小看小粉紅的叫囂，當你和張鈞甯一樣，選擇屈服，就是小粉紅成功了，人民拋棄國家認同，等於拋棄被國家保護，歷史上，波蘭、立陶宛都曾經因為族群差異，降低國家認同感，被鄰國強權去國家化後，遭受併吞，二戰歷史殷鑑不遠啊。 中共之所以到處宣稱擁有台灣主權，四處宣傳國共內戰尚未結束，目標就是合理化對台灣的侵略戰爭。示意圖／擷自DW新聞影片

    要把握一個人的性格已經不易，何況二千三百萬人的集體。國人言台，通常以「台灣是一個小國」開始，這是絕對的錯誤。台灣面積與荷蘭差不多，人口比聯合國近百會員各國人口之三分之二較多，絕對不是「小國」，列國中是「中型」以上。不幸，與超大國（僅就面積和人口而言，其他則不堪言矣）為鄰，國人看地圖，自嘆自卑，沒有理由。 一般國家國民的性格，在常識中幾乎定型。英國人嚴肅自尊，不苟言笑。法國人機智浪漫，善於言笑。然法國文學產生震撼心胸、良心苦悶的重悲劇。英國文學產生令人快心微笑，優雅幽默的佳作。武士帝國日本侵略，變成典雅優美、清潔前進的和平國家。德國從獨裁專制好戰，變成拔群的經濟和平大國。可見常識中定型的國民性格未必正確，而且國民性格也會激變。 台灣的風俗習慣，日本統治初期，總督府曾做過大規模調查，出版巨書，可見日本人做事認真踏實。柏楊曾諷刺中國人（書名《醜陋的中國人》），以台灣人視同中國人。《我們台灣人─台灣國民性探討》一書，則是台灣人有系統攻研台灣人的性格，在近代史上首次嘗試。作者盧世祥一生專業於媒體數十年，見了普通人見不到的社會的黑與白、清與濁、善與惡、死與生。他攻研這個主題，是對的。以他的聰明，應知此書出世，必會惹起一番爭議。或謂此是彼是，或謂彼非此是，這種爭辯，象徵著台灣人性格的複雜性，愈辯愈明。 一國國民性格的形成，受歷史和現在因素的影響，無數因素互動制衡，戰爭、戰勝、戰敗、獨裁、政治、宗教、經濟、文化、民主、音樂、文學、名歌聲、名曲、運動、名小說、名電影、名畫、名雕刻、娛樂、美食、雄辯牧師、流行服飾、名學者、名發明、名發現…等等說不完，一言之，共同命運的意識也。寡聞，沒有聽到有台灣人士自己認真描述台灣人的性格，從這點說，此書對本人而言是劃期性作品。今後要寫此主題者，必先從看此書開始，且代代台灣人也非看不可。在此向盧先生表示敬佩和感謝。 （作者為總統府前資政）

大家一定不知道，為什麼泛藍跟小粉白，忽然從昨天開始就傾巢而出，要全面動員去 ( 市府 + 政黨 + 網路 ) 三方攻擊，很凶狠的要毀了台北市議員苗博雅，而且不合情理的是，他們並不是就政策細節跟立場的不同來攻擊苗博雅，是直接採取用人身污辱跟謾罵攻擊的 方式。 . 原來，說穿了，就是因為苗博雅不給面子，直接點破出北市府防疫哪裡出了問題，哪裡需要改進。然後又在眾目睽睽之下，打臉想要硬ㄠ的市府發言人的說法前後矛盾 ( 而且最悲劇的，最後發言人因為發現自己出包，錯誤百出，提油救火反而越幫越慘，就倉皇逃走中離 ) . #多數挺藍的台灣社會跟媒體環境 讓我們年輕人的生活，只剩下無限的造謠跟抹黑.......就像條子鴿，抹黑完謝長廷之後，洗腦大眾之後，拍拍屁股走人，什麼責任也沒有。倒楣的翁啟惠，國產的高端疫苗，也是一樣的道理，只要你得罪泛藍政黨，不小心擋到這些政治流氓的路，你就準備被它們的假消息生產工廠，霸凌到死。

  台灣文化協會年代中，搞得最長最久的台灣議會設置請願運動，共13年15次〈1921-1934〉，雖然沒有具體成功，卻讓海內外台灣人結成一體，並讓日本國會、媒體正視台灣人的吶喊，最後也讓台灣人初嚐選舉投票滋味。 如果說，台灣文化協會是在島內喚起台灣人自覺，議會設置請願就是台灣人的外交戰。從1921年起，年年徵得台灣士紳、地主、精英、知識分子連署，從第一年187人，1927年高達2470人參加，然後派代表團抵東京，結合當地台灣留學生，在街道遊行、發傳單、街頭談話，最後前往日本帝國議會遞交請願書，氣氛總高亢、熱烈。 為什麼要議會設置請願？因為總督府權力太大了，同時擁有行政權、立法權，可說總督說的話就是法律。台灣人不僅無法監督、異議，連反應、表達聲音的機會都沒有。這種踐踏式的統治，台灣人期待能有議會可以制衡，擁有預算審查，甚至立法權。而設置議會符合日本立憲精神。 13年中，1924、1927這兩年各展開兩次，以外一年一次，大都在日本帝國議會開議當天，呈送請願書。運動中，同時拜訪日本政要、國會議員，爭取支持。這將反抗總督府的戰場，延伸到東京的策略，總督府當然是如芒在背，軟硬兼施、挑撥離間，進而逮捕、坐牢手段都出籠。 我前幾集講述的「治警事件」，蔣渭水、蔡培火…等入獄，以及辜顯榮、林熊徵…等總督府的紅頂商人，被唆使成立「有力者大會」，逼使林獻堂、蔡惠如…等成立「無力者大會」對抗。總督府還以銀行貸款融資、取消參與者的專賣許可…等打擊經濟伎倆，企圖讓台灣議會設置請願運動知難而退。 面對總督府的攻勢，議會設置請願運動曾短暫受創，但很快就恢復元氣，且愈演愈烈。並與台灣文化協會的相互激盪下，讓台灣人的自覺意識加倍攀升，「台灣是台灣人的台灣」、「阮是開拓者，不是憨奴才」…等鏘鏘有力口號，直到國府來台獨裁、戒嚴的長年黑暗歲月中，都還是台灣人堅持、奮戰的元素。 13年15次，年年被帝國國會駁回，1934年日本軍方勢力崛起，請願運動被命令解散，但總督府總算讓台灣人於1935年起，有庒、街、市等基層議員選舉，雖然民選額度只有一半，另一半由官方指派，但卻是台灣人首次嚐到投票權力的滋味。 議會設置請願運動的領導，年年不同，但大多由眾望所歸的林獻堂擔綱。獻堂先每次出發，廣大親友、連署者就到台中火車站送行，以壯聲色。東京回台，親友又到台中火車站歡迎榮歸。我們近日展開的走讀文化協會榮光活動，除了報名額滿的9/18走讀林獻堂榮光外，9/26、10/3走讀台中市區，即由台中火車站開始。尚有名額，歡迎參考： https://www.facebook.com/....../a.10....../4593519204020062/ 我紀念台灣文化協會100年講述系列，第十集就講「台灣議會設置請願運動」。9/12〈日〉上午10時至11時快樂聯播網播出。歡迎指教。

  　　會對著憲政民主國家叫囂「跟塔利班有什麼不一樣」的人，恰恰說明了他們很清楚自己面對的政權跟塔利班完全不一樣，所以才敢這樣大鳴大放。 　　實則，這種人就是因為知道民主國家的執政者受到法治制約，會充分保障他們的言論自由與人身安全，所以不妨在嘴巴上佔盡便宜，把對方形容成集殘酷、高壓、專制於一身，以彰顯自己的正義鬥士形象。反正，不會真的需要付出什麼成本。 　　這是一種鬥士cosplay的表演遊戲，專門在不存在嚴重迫害的地方譴責迫害、在不需要全面解放的地方號召解放；但對於真正嚴重的迫害、真正駭人的恐怖，他們卻往往視而不見。這種表演方式，讓我想起喬治•歐威爾對於二戰「和平主義者」的形容：此輩表面上是說民主與極權「兩邊一樣爛」，但攻擊火力差不多全部針對英美民主國家。(George Orwell, “George Orwell: Essays”, Penguin Books 2000, p312) 　　話說回來，這些人雖然用「塔利班」一詞來攻擊對手，但恐怕也只是為了追求表演效果，而不是真的反對塔利班。說穿了，因為這個名詞連結了許多負面形象，貌似適合罵人，所以被他們拿來當成標籤亂貼，如此而已。 　　實際上，此輩當中有許多人，甚至還積極主張要跟塔利班的「主要夥伴」交好，恨不得馬上成為塔利班的好夥伴的好夥伴。然而，偏偏就是這樣的人，卻跳出來攻擊別人「跟塔利班沒兩樣」，實在無法不讓人對他們言行的真摯性打上一大問號。 　　同樣的，這些人雖然反對中正紀念堂空間轉型，但在我看來，也不是真的有心紀念「先總統」。原因很簡單：倘若他們真的有這個心，照理來說，就會把「蔣公遺訓」牢牢記在心頭，奉行堅守不敢有違，尤其是《總統蔣公紀念歌》的最後兩句（如下圖），如果他們還沒忘記的話。