台北市長柯文哲日前接受專訪，稱賴清德副總統「不像當前在廚房的人」，因為賴清德不用「面對柴米油鹽醬醋茶」等汙染，「沒做什麼事」，反而不容易樹立敵人，容易「養望」。 台北市長柯文哲。（資料照）   柯文哲大膽批評賴清德「沒進廚房」，並不斷跳針「執政越久就會累積越多敵人」的邏輯。言下之意，又是在運作那套「民進黨認知作戰」的陳舊說法。柯文哲口口聲聲稱自己被打壓，卻又從不檢討自己，令人厭煩。 其實，翻開賴清德從政資歷，就知道賴清德從政經驗豐富，無論是立法委員、直轄市長、行政院長等職位，都立功無數，更率領台灣經歷了無數「大風大浪」。不論是在大、小廚房，賴清德都是「總鋪師」師級的人物，無庸置疑。 特別是在擔任副總統後，賴清德雖聲量較小，但是他的表現可說是「無言而有為」。他代表台灣參加華府早餐會，並疏通各黨派國會議員的關係，一手促成「台北法案」的立法，更和多國使節保持良好關係，為台灣外交立下空前絕後的大功，這是柯文哲窮盡一生，都難以追趕的成就。 副總統賴清德。（資料照）   除此之外，面對難纏的疫情，賴清德也積極奔走。國產、國際疫苗的供應，背後的運籌帷幄、折衝樽俎，都有賴清德積極付出的身影。其中最重要的功績之一，就是日本AZ疫苗多次的捐贈。過去一年多，賴清德在各方面的努力，都顯示他是國家級的「二廚」，更是蔡英文總統最得力的助手，毫無疑問。 反觀台北市長柯文哲，早已是各家民調認證的「一星級市長」。台北市不時有「感染源不明」的零星個案，顯示台北清零之路可說是「遙遙無期」。也別忘記大小跨越時空、自相打臉的「柯語錄」層出不窮，台北市民對柯文哲苦不堪言、有苦說不出。更有眼尖網友發現，自本土疫情加重開始，柯文哲反而越來越「不安於室」，接連上電視、廣播節目，試問：疫情當前，還有哪個縣市首長能比他閒？ 柯文哲「垃圾話」說盡，掩蓋不住的，卻是柯文哲本來就很「討人厭」的事實。敬告柯文哲市長，千萬別忘記「一隻手指指著別人，有四隻手指在指著自己」的道理！ （中小企業主）

  恆大投資人衝到深圳恆大總部，包圍總經理杜亮，要求還錢！原來這不是買恆大地產的住戶而是把錢存在恆大的理財投資戶，這個情況有點像1989年即將爆破的吸收高利的鴻源地下投資公司。這個像於勇明，沈長聲，劉鐵球的吸收高利，超槓桿操作，很可能在全中國上演。 最近恆大系4家公司股價跌不停，恆大剩2.52港元，恆大物業跌至3.93，恆大汽車市值一度超過7077億港元，股價掉到3.24，剩344.84億港元⋯⋯全部恆大系4家企業，加起來市值剩1208.6億港元，但相對於超過2兆港元的負債，恆大再怎麼救也沒有用。這幾天，恆大的大小股東用力賣股票，因為速度太慢，就像前年華映下市般，股價最後變成壁紙。 現在從恆大現出的第一張骨牌，接下來應該是潘石屹的SOHO中國，這兩天股價跌破2港元，然後是曾慶紅侄女的花樣年，再到孫宏斌的融創中國。當年樂視網的賈躍亭跑掉，出來接手的，一個是許家印，一個是孫宏斌，恆大的投資人上街頭，昨天融創中國的投資人也出來了。融創的股價從49.55跌到6.26，市值剩720.7億港元，而融創的債務1.103兆港元，這是第二個許家印。 花樣年股價剩下0.54港元，市值剩下31.74億，負債997.64億港元。在A股掛牌的華夏幸福，股價從64.5跌到3.64人民幣，市值剩113億人民幣，但負債3923.4億人民幣，華夏幸福上半年讓平安集團吃下32億美元的損失，接下來仍是平安沈重的負擔，平安的股價接近腰斬。 再往下看，負債2.09兆港元，市值剩1616億港元的碧桂園，負債3887億港元，市值183億港元的富力集團及負債1.59兆人民幣，市值剩下1848億人民幣的萬科集團等，也會慢慢感受到壓力。在微博上，最近有人點名25家地雷房企，被點名的還有綠地，金地，藍光，新城，寶能，恆泰⋯⋯ 在房地產上升波，槓桿操作愈大，事業版圖像八爪魚般滾大，一旦房價到頂，撐大的債務，相對於不斷縮水的市值，最後一定土崩瓦解，神仙也難救⋯⋯先前，我說中國將面臨90年代的台灣病，很多人看不懂，現在從恆大系，孫宏斌的融創中國，一家接一家上演，中國房地產壓力也會接踵而至，最後會影響內需消費！    

近期有媒體投書，指名桃園市長鄭文燦在處理「諾富特破口」、「3+11」、「拆籃框」不利，施政能力被人看破手腳，未來更是前途渺茫，看到這裡我想這位作者完全沒有做足功課，一點也不了解今年本土疫情爆發，桃園在全台防疫的重要性，鄭市長到底做了什麼？ 桃園市長鄭文燦。（資料照）   疫情嚴峻全力支援雙北 回顧今年5、6月本土疫情嚴峻當下，筆者不少朋友住在台北市，都表示整天救護車的聲音幾乎沒有間斷過，疫情非常緊張，加上那時雙北因為事前防疫工作不確實，防疫旅館嚴重不足，甚至還傳出新北有看護被隔離只能躲在陽台，鄭文燦全力支援新北，位在桃園的3處檢疫所，包含位於龜山的林口檢疫所約400位（新北佔45%），龜山檢疫所約100位（新北佔46％），大崗檢疫所約300位（新北佔62%），桃園的集中檢疫所幾乎全部都開給雙北使用。 其實，除了集中檢疫所，桃園的醫院冒著醫療量能崩潰的風險，也收治了不少來自雙北的確診者，這些事情並沒有媒體大肆報導，鄭文燦就這樣默默做，沒有怨言。在這次新北幼兒園群聚案，侯友宜眼見疫情不妙，竟然甩鍋桃園將矛頭對向機師，實在很不道義，但讓我敬佩的是，鄭文燦也沒在媒體面前特別表示什麼。 Delta疫情當前，我認為鄭文燦這樣的態度是正確的，不口水、不任意煽動民心，做好眼前該做的事，但還是有人用與其無關的「諾富特」、「3+11」攻擊他，真的十分惡意。我認為鄭市長在這場防疫戰中，扮演了重要的角色，更對守住雙北疫情沒往中南部擴散有不可抹滅的貢獻。 機組人員防疫管理主責機關是民航局 桃園是國門之都，國境的防線尤其重要，但諾富特位於桃園機場旁，且機組人員檢疫的主管機關是交通部民航局，桃園市政府無法進行實質管理，卻把機場內的防疫問題全權怪罪在鄭文燦身上，實在很不公平。 有些人說「3+11」是防疫破口，但連台北市政府發布的圖卡資訊都指出，萬華地區首例發病日是4/4至4/10那周就出現了，遠早於諾富特最早確診者的發病日（4/16）及華航機師3+11的違規日（4/29）。 綜上，按照當時確診者疫調的發病時序來看，萬華的確診案例明顯早於3+11與諾富特群聚案，當柯文哲大罵「3+11」是破口時，鄭文燦有說這次的確診熱區中心─萬華是破口嗎？一句也沒有。因為他知道疫情嚴峻的當下不該分裂彼此，我們同島一命，團結才能戰勝疫情。 當柯文哲（中）大罵「3+11」是破口時，鄭文燦有說這次的確診熱區中心─萬華是破口嗎？一句也沒有。因為他知道疫情嚴峻的當下不該分裂彼此，我們同島一命，團結才能戰勝疫情。（資料照）   鄭文燦的務實防疫桃園人有感 務實防疫才是防堵疫情的不二法門，而這也體現在近期桃園市民對於鄭文燦市長的防疫表現民調上，高達81.3%的桃園市民對於鄭文燦的防疫表現感到滿意。由此可見，在地桃園人對於鄭文燦的防疫表現仍給予高度肯定，未受到網路輿情風向的影響，畢竟這仍是桃園市民切身實在的感受。 防疫工作關於全民健康、民生經濟，甚至是國家安全，每一個決策跟發言都需要謹慎小心，我們不需要愛做秀、亂灑媒體資源的市長，更不需要把防疫記者會當政治舞台的小丑，我們需要的是務實的精神，能真正解決問題，穩健地守住台灣的領導者。 （桃園上班族）

  百年政黨選黨主席，口舌之爭打成一片。左起：江啟臣(1號)、卓伯源(2號)、張亞中(3號)、朱立倫(4號)。示意圖／擷自KMT臉書直播影片   百年政黨選黨主席，黨內互打不要錢，口舌之爭居然打成一片，三人打架，一人壁上觀，這是國民黨主席選舉的簡單述描。 架沒打完，黨機器的考紀會演出抓放張亞中戲碼，為老張增加火力，可以說是荒腔走板，名嘴黃光芹感嘆說：「國民黨沒戲了」，抨擊國民黨很賣力的邱毅說：「內鬥內行」，還有人調侃：「廟小妖風大」，我認為沒戲是一回事，一個窮成丐幫的黨，依然充滿內鬥活力，實在不能太小看。 作家蔡詩萍說：「國民黨選主席是選給老共看的」，這句話就很傷人了，後來聽到江主席說：「我不是台灣國民黨」，又感覺這話也有幾分道理，再仔細分析江主席最近打出「貨進人出發大財」的口號，完全繼承韓國瑜，文字照抄，才知道這麼久的時間，國民黨喊了千百遍改革，但是就是不願意落地生根，接台灣地氣，中國帽子越戴越牢，原因在這裡：原來，這是在台灣的中國人一場選舉，所談所論無關台灣，充滿中國因素負面能量。 說起在台灣的中國人，這是歷史悲劇，悲劇要從內戰說起：根據國民黨歷史，1949年內戰失敗後，拒絕被中共統治的兩百萬難民逃到台灣，也帶來一個舊中國政府，當時台灣住民六百萬，新難民政府以盟軍託管姿態，成為島上新的統治者，強迫發給台灣人中國身份證，在去日本化政策下，臺灣人被洗腦教育成「我是中國人」，蔣政權的獨裁專政，與毛澤東獨裁只是十步笑百步，卻掛上自由中國招牌，宣傳反攻中國戰略，在美國支持下闖蕩國際，直到1971年，紅色中共國終於取代舊中國政權，成為真正的中國代表，本來五十年前，台灣就應該脫離兩個中國的糾纏，以台灣國身份獨立於世界，可惜內外條件完全缺乏，認同自己台灣人身份者，只有個位數，國民黨政府抗拒自己是台灣政權，持續高唱打回中國收復河山，直到蔣經國臨終前說：「我是台灣人」，很多假中國人才如夢初醒，隨著李登輝推動本土化運動，加上內戰後移民來台的軍公教日漸凋零，族群認同也產生驚人變化。 1989年，中國發生天安門事件，為了安撫內部矛盾，中共進行改革開放，中台也開啟長期封鎖的門戶，中台互往即便政治上不平等，但是中台制度上差異，也增加台灣人對民主進化的支持，台灣人族群認同，無形中也在增加，這個改變相當緩慢。 從最新民調中可以發現：認同自己是中國人，也支持台灣應該被中國合併只剩10％左右，70％認同自己是台灣人，但是雙重認同仍然有20％，照道理，認同台灣人，應該支持獨立，可惜在中共壓迫下，勇敢表態獨立停留在30％上下，50％支持維持現狀。 主席選戰淪為統派最後舞台 根據統計，國民黨全盛期，在台中國人眾多，撐起百萬黨員的政黨，如今老黨員凋零，中生代後繼無力，號稱三十萬黨員，會投票只有三分之一，在十萬上下，以軍公教退休者居多，其中4％黨員在四十歲以下，腦袋比較清醒，其他96％是老人，老而退休無事可幹，於是國民黨選舉成了這些老人最後遊戲舞台，這十萬人多數自認自己是中國人，心態最保守，最不理性，最反政府，也最親中國。 2018年，在電視台大力造神下，一碗魯肉飯掀起一股韓流選風，如今電視台被邊緣化，洗腦威力不如從前，三位打成一片的候選人，為了拉攏最反台灣，最愛中國的老人選票，不惜拋棄自己，擁抱韓國瑜，2019年大選，韓郭相爭總統侯選人，郭董說：國民黨將會變成國瑜黨，果然被郭董言中。 如今，張亞中聲勢爆起，除了依靠中國人同溫層按讚，後面是誰撐腰，膝蓋想也知道，現在江主席臨時抱佛腳，棄守台灣，擁抱老韓，恐怕已經太慢，朱立倫想走中道，也不見容黨內這批老人選票，若張亞中當選，施行親中政策，最先被拋棄肯定是中華民國，國民黨的黨國主義走到今天，夫復何言！

  張亞中主張與中國統一，能言善道，在網路上圈了一堆粉。示意圖／Pixabay，國民黨臉書影片，民報合成   自從覺醒之後，任何認同中國和主張要和中國統一的政治人物，完全不必使用大腦，我就直接：「抱歉，沒興趣，下一位！」因此，9月15日之前，我只聽過張亞中這個名字，完全不認識這個人。 那天，心血來潮，去看很久沒看的《政經關不了》，剛好，彭文正訪問了張亞中。聽了幾分鐘後，我繼續聽下去。老實說，願意聽下去是因為我被張亞中侃侃而談、不迴避問題、被挑戰也沒有動氣所吸引，於是我邊做家事地聽完了整個訪談。 訪談結束後，去看了看留言。果然，一面倒的正面好評，極力支持張亞中，認為他是可以讓中國國民黨改頭換面的希望！ 之後，我去谷歌 （google） 了張亞中，然後，我—嚇—醒—了。 在《新新聞》於2008年11月13日1132期刊登的一篇張亞中的文章，他主張「分割公投」：「以縣市為單位，即不願意繼續生活在中華民國的人民，有權以公投的結果，從中華民國領土分割出去獨立建國。如果過半數市民同意，那麼該縣市可以「獨立」，不再與中華民國發生法律關係，結果自行負責。」（《歷史新新聞》國民黨主席選舉中的統派理論大師張亞中，曾主張「分割公投」-新新聞） 天啊，這不是幫助中國步步近逼與圍剿台灣的公投嗎？ 在《政經關不了》的訪談裡，張亞中的統獨公投可是講得很迷人，很有民主素養，尊重民意。可是，他沒細說，他的公投是要這樣來分割台灣。不過，他也一再強調，他的所有論述主張幾十年來都一致不變，不論是教學或著作，都是始終如一。 在《政經關不了》的訪談裡，張亞中（左）的統獨公投講得很迷人，很有民主素養，尊重民意。可是，他沒細說的出他的公投是要「分割台灣」。圖／擷自《政經關不了》影片   一旦失去了自由，就會永遠失去 這篇刊登於《新新聞》的文章，論述內容就算是張亞中始終如一的主張吧？！不知道那些被張亞中談吐所吸引的人，究竟是否知道他要透過「分割公投」讓主張台灣獨立的縣市被包圍在「大中華」之中，成為孤島？？？ （沒辦法，太驚訝又太重要了，請讓我用上三個問號吧） 記得當年被說是風度翩翩、迷倒無數從南到北的台灣人的馬英九嗎？自馬英九之後，能在網路上被高度正面稱讚其談吐與氣質的中國國民黨人，大概是張亞中了吧？當年，馬英九自稱是溫良恭儉讓，現在於彭文正的節目中，張亞中於訪談最後說自己是善良，似乎自稱的人格特質也相似於馬英九。啊，好孰悉的一種感覺......終於，我想起幾乎忘記的，那擔心台灣被統一之惶惶不安的八年。 也許，「與中國統一」在台灣已幾乎沒有市場，似乎可以安心。然，台灣終究是有主權的法理問題，一天沒有解決，讓台灣自由獨立於中華民國之外，就有潛在的危險與危機，像是：出現一位能論述、氣質吸引人的中國國民黨人，就有可能再來一次馬英九時代。而台灣可以再次如當年一般幸運，逃脫被奉送給中國的命運嗎？ 也許，有人會認為我擔心過度，畢竟，現在張亞中也不過是要選黨主席，且未必選得上。然，就算他沒選上黨主席，他仍可以繼續努力。現在，他可以在網路上圈了一堆粉，連我都欣賞了他幾小時，就不能小覷他的潛力和影響力。 「美麗的錯誤」之形容，對於許多人來說，除了有遺憾，也有浪漫感覺，是種惆悵之美。不過，旁有時時想拿下台灣的「鄰國」，島上又有想要與中國統一的中國國民黨，美麗是不存在的。這些「錯誤」只會不斷以「讓人以為是美麗的」姿態來贏得人心。 在經歷了幾個小時的「以為是美麗的，錯誤」，我多麼希望更多的台灣人可以理解到，「反共」是不夠的，唯有台灣正名制憲，建立一個新國家，才是能夠不再與中國有任何瓜葛的長治久安之道。不然，一種如美國第二任總統約翰‧亞當斯 （John Adams） 所說的危險就可能會發生。 「一旦失去了自由，就會永遠失去。」（Liberty, once lost, is lost forever.） ──1775年7月7日，約翰‧亞當斯致妻子阿比蓋爾‧亞當斯（Abigail Adams）的信

由於中廣董事長趙少康認為中國國民黨的兩岸政策其實很困難，要在親中、反中之間找到第三條路，以至於該黨的桃園市黃國園黨部前主委于北辰日前在政論節目中表示：「國民黨該把反共主張抓回來，同時回溯中國五千年歷史」，還語出驚人的說：「東漢西漢當時都稱自己是『漢』，都稱對方是偽政權，都說對方是『篡漢』，千年之後，歷史把它寫成東漢西漢」 (註1)。身為堂堂的退役少將，竟然連最基本的歷史常識都沒有，除了讓人不敢置信外，更再次認清整個中國國民黨到現在滿腦子都還是「中國」究竟要怎麼「表」才能讓中國共產黨滿意，完全沒有想過「台灣」的未來，這麼一個與台灣脫節的政黨被選民淘汰只是時間的問題。 事實上包括日本、韓國以及越南等國家過去也曾經像中國國民黨一樣，眼見「蠻夷」入主中原後，認為是中國已經失去了文明，自己才是有資格繼承「中國」，像是著名的「水戶黃門」德川光圀就認為滿清征服中原以後，自古以來沒有被異民族支配過的日本是中華文明的唯一有資格的繼承者。日本江戶時代前期的儒學者和兵學者山鹿素行在其所著的《中朝事實》一書中也認為日本才配稱「中朝」、「中華」、「中國」，而稱中國為「外朝」。朝鮮王朝認為朝鮮是中華文化的承繼與發揚者，在非正式場合下有時依然使用明崇禎年號，稱清帝為「虜王」。越南更以中國、中夏自居，稱他國為夷狄。如黎聖宗親征占城與哀牢（寮國）時，曾在詔書上稱：「自古夷狄為患中國」、「朕丕繩祖武，光御洪圖，蒞中夏，撫外夷」。越南阮朝也認為自己亦繼承了中華文明，而與北方中原「各帝一方」「各華其華」，有在東南亞傳播中華文明的責任。但是在西力東漸後，日、韓、越三國見識到中華文化已然落伍，紛紛拋棄了這種「小中華思想」，全力推動本土化與現代化建立自己在文化上與政治上的主體性，因而能夠成為與中國平起平坐廣受世界其他國家尊敬的國家(註2)。 中國網民嘲笑中國國民黨黨主席的選舉是「一群叫化子為了個破碗爭來爭去」，事實上，「中國」這一個早已文明淪喪的國家，才真的是有如徒具虛名的破碗一樣，台灣人像中國國民黨那樣滿腦子的「小中華思想」而置台灣的主體性尊嚴與利益於不顧，那才真的是愚不可及！台灣人如果不想再像過去那樣充當「復興基地」，虛擲寶貴的人命與資源在虛假的「一個中國」虛構主權上，就應該拋棄早已不合時宜的「小中華思想」，集中一切心力建設屬於二千三百萬人共存共榮的大台灣！ (註1) https://newtalk.tw/news/view/2021-09-13/635610 (註2) https://reurl.cc/dxVLm6    

成年人至少有兩種疫苗選擇 還喊沒疫苗？ 現在AZ又往下開放到18歲，等於是18歲以上至少有兩種疫苗選擇，還喊沒疫苗？ 其實我滿期待台北市什麼疫苗通行證的。因為到時候受影響的都是非莫不打、非復必泰不要的，而這些人都是藍白粉，自作自受；另外就是有小孩的家庭，這些廣大的民怨最後還是會迴向柯文哲。

八月十九日，前國民黨投管會主委劉泰英說，「二〇二四年總統大選，如果國民黨推新北市長侯友宜，再跟台北市長柯文哲合作，這是唯一可以贏民進黨的機會」。劉泰英的說法可不可靠呢？ 總統選舉與地方選舉不同。地方首長不碰觸兩岸問題，可以因為個人政績而勝選。但在總統大選中，選民主要的考慮是他的兩岸政策，如果在這個問題上過不了關，那麼，即使他在地方的政績受到肯定，也無法轉為選票。 二零一九年，韓國瑜的政治能量如日中天，進而問鼎總統寶座，此時，蔡英文的民意支持度正處於低谷。而我們知道，最終，蔡勝韓敗。蔡英文勝選，一般不會說是因為她的政績出色，韓國瑜的敗選，也不全然是因為他沒有做好做滿，而是因為韓國瑜被懷疑親共背台。 因此，劉泰英以為，國民黨想贏二零二四，唯有推侯友宜再與柯文哲合作（先不管柯文哲是否願意屈居老二），這種說法如果成立，其前提必須是不違背台灣主流民意才有可能。那麼，何謂台灣的主流民意呢？ 九月九日，陸委會公佈的民調顯示，有八十七點五％的台灣民眾反對「一國兩制」。同時，八十二點八％支持「政府將做好自我防衛，拒絕『一國兩制臺灣方案』，捍衛國家主權及臺灣民主」。這意味著有非常高比例的人願意為台灣的主權和自由而戰，因此，如果有哪一個有志於總統大位的國民黨人，還嚷嚷著不同版本的「一中」主張，他就是找死了！ 陸委會副主委李麗珍強調，台灣多數民意反對中共對台政治軍事等施壓，認同政府堅定維護主權安全的兩岸政策立場。（圖翻攝自陸委會直播）     國民黨黨主席的選舉已進入倒數階段。然而，江啟臣說的「憲法九二」、朱立倫說的「求同尊異」，都只是「九二共識」的不同說法，而「九二共識」等於「一國兩制」，而「一國兩制」實施的最後，就是現在我們看到的香港的血淋淋、生不如死的慘狀，這就是八十七點五％的台灣人反對「一國兩制」的原因，也是未來總統大選的決戰點。連主流民意都敢違逆，還想選總統，你說，國民黨愚不愚蠢？ （作者為德國柏林自由大學政治學博士，台南市民）

2020年的香港如同1949年的中國，2021年的香港也如同1950年的中國。這已經不是殖民/後殖民、內部/外部殖民這類左派批判帝國殖民主義的分析框架足以解釋。從常識看，中國共產黨政權以專制、獨裁、極權治國，蠶食鯨吞香港人多年積累起來的多元文化、語言、信念、價值、自由、人權、法治，於今尤烈。這是野蠻挫敗文明、專制掩蔽自由、劣幣驅逐良幣。香港人的自由和尊嚴，正在被大灰狼嚼爛咬碎。昨天對付蘋果日報、黎智英、傑斯、快必、唐英傑、初選47人、集會10人、教協、民陣、支聯會、羊村繪本編者、港大學生會評議會，明天可以對付立場新聞、眾新聞、記協、大律師公會、職工盟、各個專業工會、民主黨及各政黨與參政者、教會，後天更可以對付任何人。沒有自由，沒有創意。不求競爭上進，只求趨炎附勢。香港已經不再是我從小以來熟悉的香港。悲從中來，欲哭無淚。 在港版國安法實施以後，言論、出版、選舉、表見、集會遊行、宗教信仰等全方位自由，已經及必將遭受更深更重的打壓。我也常在評論中說：從今以後，艱苦沉潛，刻苦奮鬥，盡力維繫講求真善美的公民社會，不要步上1989年六四後中國社會集體墮落的後塵。不要死，好好活，準備好，等運到。這是一條黑暗的隧道，可能長達好幾年，甚至十幾年、幾十年，但我們千萬不要氣餒。清白在人間，信望在天國。這是一場記憶與遺忘的鬥爭，也是躺平與奮發的鬥爭，更是服從與抗命的鬥爭。 對於香港的前途，雖然短中期悲觀，但是歷史成敗得失，往往甘苦循環，不會一成不變。屆時是否準備就緒，將成存亡絕續關鍵。這幾年來，香港人的移民潮將香港人命運共同體移轉到海外。身處香港之外，我和同道們必將持續關注香港。同時透過彼此尊重與相互認同，積極融入本國社會，並成為共同擁抱自由民主價值的新公民。我之所以在台灣發起成立台灣香港協會，也是希望透過建立同鄉組織，民間扶持共濟，綜合在兼顧本國國家安全如國民利益的前提下，為香港裔台灣人（台港人）的正當權益開展遊說及倡議，促進國際連結與國家發展，抗禦中國蹂躪霸凌。 立足台灣，深耕台灣，整體港故，凝聚港人，我們沒有歇步空間及慵懶餘地。在政策倡議方面，我認為台灣政府未來在援助港人、壯大台灣方面，宜兼顧以下幾個重點，在確保國家安全和促進國民利益的前提之下，積極引入「對台灣有利、對港人有益、對公義有助」的多元族群和文化。 當然，台灣和任何其他國家一樣，沒有責任和義務協助非台灣人（包括香港人）。然而，如果台灣能夠確保國家安全（避免假移民、真滲透），促進國民利益（緩解少子化、內捲化），進而適度吸納更多優質、可靠的香港人入台居留定居，壯大台灣民主自由陣容，應是台灣之福。 一、靈活修訂港人入台居留定居條件與相關政策，恪守憲法原則，保障申請人應有權益：必須恪守規則合理明確、消除隱藏規則、信賴保護原則（新規則不應適用於已經進入居留定居程序的舊個案）、程序公義原則（要提供申請人充分而實質的口頭及書面答辯機會）。實質內容則至少包括：就學居留及定居應予放寬及提速、就業居留後適當開放定居、專才定居後就業資格應有專門對接的合理便利機制等。 二、廢除部分港澳條例未來應屬必然，惟仍應保留港人來台居留和定居的一定可能性：由於一國兩制已經蕩然無存，台灣未來廢除部分港澳條例而回歸兩岸條例處理香港事務，應屬必然。但港澳條例也包含停留、居留、定居等項目，若停止全部條文的適用而無配套，將大幅限縮原已在台或本可來台港人的權益，也違背「撐香港」的理念。因此，我建議當局應確保有具體可行的法律替代方案，保留允許無國安疑慮的港人來台申請居留定居的路徑，以及因政治原因提供必要援助的可行性。 三、國安情資能力應全面升級，並應落實實質聯審審批，而非僅作形式審查：面對中國霸凌和蠶食，台灣國家安全審查人員的預算、情資、人力、物力、財力、智識、經驗皆需全面升級，應該建立跨部會的聯審常設機構，適才適任，擴充預算，以精練的情報工作掌握香港社會和政治人物關係，增強對中共政權地上地下紅線灰線的各種深入認識和靈敏度。除此之外，《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》（下稱辦法）第9條雖然立法精神良善且有其必要性，但在實務聯審工作上，仍常見公務員僅以僵化法條文字詮釋，並以此作為形式審批標準的僵化狀況。 舉例來說，出生地在中國大陸、台灣或澳門的香港人比率高達三成，對於「公務機構」的認定也較台灣寬鬆，即便在醫管局任職的醫生護士、在官立學校任教的老師、在受政府資助的社福機構工作的社工，也具公務員身分。若僅以辦法第9條，遽予駁回其申請，不作細緻分析，恐對台灣國家安全和發展利益無實質幫助。 四、打破「香港新移民佔用台灣人資源、推高台灣房價和租金」的迷思：事實上，「香港新移民佔用台灣人資源、推高台灣房價和租金」僅為迷思，而且經不起理性辯論和事實考驗。台灣房間和租金提升，乃因台灣經濟發展迅速，和少量香港人買賣和租賃房地產關係極微。多數選擇移民台灣的新移民近年普遍多採「投資移民」方式入台，以做小生意或者自由業為主，為在地台灣人創造工作機會，絕非擠占資源或競爭機會。當然，台灣政府取締「假投資」個案，以及不肖移民仲介投機騙徒，固有道理，但我們也應慎防別有用心人士「帶風向」誣衊台港人社群，挑動族群矛盾，攫取政治本錢。 五、多元文化的注入將為台灣帶來族群和諧與多元社會發展：在和諧、共好、奉行真善美的前提下，共同成就多元族群與文化尊重的跨文化多元社會，是台灣應有的國家精神。台港人移民潮所帶來的粵語媒體（電視台、電台、新媒體），以及相關的教育資源（教材、教員、學校），可能將會在未來一段時間內逐步出現。當中，避秦者對中共的第一身觀點與見證，更值得主流社會的台灣人認真參考與深入了解。 台灣人的小確幸，一直需要用堅實的堡壘來維護。台灣的國防實力和國防意識都有待大幅增強，而這也正是香港人的切膚之痛。聯合世界自由陣營，共同抵禦中國的步步進逼，是台灣作為亞洲民主的一線堡壘所應珍惜和推動的國家戰略方向。台港人在這方面當可貢獻綿力。 六、香港人對法治自由的追求與重視，將為台灣催生堅毅不摧的海洋國家國格：台灣應該成為一個面向全世界的開放、自由、民主、法治的海洋國家。重視規則，重視契約，重視公平，重視效率，重視靈活變通，重視創意無限。香港文化的精神，如果捨棄其中的糟粕，實有值得台灣學習和借鏡的地方，共同成全台灣入列海洋國家的壯闊道路。 （作者為台灣香港協會理事長）

09/16/2021星期四 有關美國三軍聯合參謀主席麥里Mike Milley在川普政府過渡期間，兩度跟中共軍委聯合參謀長李作成打電話的事件，麥里至今沒有否認，他的發言人只說是被曲解。國防部發言人柯比John Kirby就說，這類電話是正常的，是他工作的一部分。 據Fox News的軍事記者Jennifer Griffith 引述國防部的解釋時，這樣報導：麥里是根據當時的情報單位的線索，說中共方面對於川普的(攻擊中國)言論產生恐懼，加上剛好美國在南海進行演習，認為美國會對中國發動攻擊，才主動打這個電話，安撫對方。至於第二次電話，則是有見一月六日國會騷動事件，李作成主動打電話給麥里，他沒有接到，於是再打回去。國防部又說，那兩次通話都曾經向(國防)部長辦公室申報，同時打電話時有15位相關人士在座。   很多人認為，這是國防部在豬八戒臉上抹口紅，企圖塗脂抹粉。這說法也有很多漏洞。你因為我們的敵人緊張我們會攻擊他，就打電話去安撫？而且，一月份的國防部是由代理部長密勒Christopher Miller負責，他說他完全沒有接到這報告，完全不知情。第三，連密勒都說，麥里的工作是向總統彙報資訊，提出建議，完全無權干預總統(三軍總司令)的任何軍事決定。這兩個電話是百分之百的越權。 不過拜登本人跟白宮發言人莎琪都已經表態支持麥里，這表示拜登政府會站在他那一邊，不論他做錯甚麼事。這不奇怪，(我已經報導過)去年六月發生在白宮前面總統教堂被焚事件中，川普事後在教堂前面見記者的事，麥里本來是帶著笑容參加的，但是後來見到川普因此被批評(作秀)，他立即開記者會發表聲明，跟川普劃清界線，還說自己不應當被利用。從那時開始，他已經是百分之百民主黨的人。後來(我也報導過)，他到國會中作證時說，美國目前最大的安全威脅是白人種族主義者(川普支持者)，所以軍隊中最重要是推動多元化，及反對種族主義的教條。證明他這人已經百分之百「政治化」了。 這一次他在打過兩次電話後，居然又跟民主黨參眾兩院的領袖Chuck Schumer修莫，跟Nancy Pelosi佩洛西聯絡，跟他們討論「川普如何瘋狂，如何阻止他繼續發瘋」等等，這等同密謀軍事政變。佩洛西是憲法上接續總統位置的(繼副總統之後)的第三位繼承人，軍方首領跟她討論壓制總統，絕對是政變的程序。 如果麥里真的跟各方面報告過，(國防部說是跟國防部，國務院官員，情報單位都通報了)，獨獨瞞著總統，那就更有政變的嫌疑。更證明了華盛頓deep state的存在。他們盡了全力一方面阻止川普當選，一方面更要在他一旦當選時，想辦法剝奪他的權力。 我見到了，這是拜登最好的機會收買麥里跟國防部長奧斯汀的機會。因為繼阿富汗撤軍大災難之後，奧斯汀跟麥里與拜登政府之間已經出現裂痕。連麥里在談話間都可以看出，他不支持拜登用這種方式倉促撤軍。但是現在他水深火熱，亟需拜登拉拔他一把，否則他就要很難看的下台，甚至受到軍法處置。而拜登就很願意在此時拉拔他：你不批評我，我也不批評你。共和黨攻擊麥里，等於幫助他們的團結。 說到他們都判定川普是瘋了，隨時會做出驚天動地的災難行行動，發動核子戰爭。這完全是一廂情願的猜想，完全是自己先發瘋了的判斷。真正老人癡呆的是拜登。他們怎麼完全不擔心呢？昨天拜登與英國首相約翰遜，澳洲總理莫里森Scott Morrison召開視像會議時，又當著全世界人的面忘了莫里森的名字，這還不算，他居然說：「我要多謝那個南半球down under的傢伙fella。」這就是在全世界面前貽笑大方了。記得幾個月前，他在另一次記者會時，手中就帶著一張人物名單，以免自己到時候不記得。但是昨天他只是跟兩位重要國家的領袖會面，居然都要提詞卡？ 而且剛在前一天，拜登在白宮會見愛達荷州的官員，討論如何預防及消防西部山火的問題時，本來是現場視像轉播的。但是在他講話到中途時，卻被切斷了畫面。有誰可以切斷總統的講話？明顯是有人見到他又開始胡言亂語，所以白宮「有人」做了決定中止了轉播。這已經不是第一次，拜登講話期間畫面被切斷。 但是華府的菁英階層等人卻一再製造川普「退化，發瘋」的謊言，以達到奪權的目的。

新聞寫作有所謂「倒金字塔結構」寫法：即記者寫稿時，會把最重要的人、事、時、地、物等資訊放在該報導的前端，新聞各段內容依照重要性遞減的順序來安排其他資訊。如此安排較方便於編輯在篇幅（新聞長短）有限的狀況下，可以先從後面較次要的資訊開始刪減。而通常如果編輯認為有某些重要資訊（夠吸引人）需要再次被強調，則會把相關的文字，直接作成新聞標題。 如果出現在新聞上的每段文字、內文順序、標題都是都是有（新聞編輯上的）意義的，那麼當一則資深藝人不幸過世的新聞中，在標題中卻出現這位藝人曾經在兩個月前打過特定品牌的疫苗？那麼這則新聞，究竟（最）想要向讀者傳達什麼訊息呢？ 日前資深藝人龍劭華傳出於9月14日晚間在高雄不幸往生，TVBS新聞台當晚卻出現一則標題為「7月才打AZ！藝人龍劭華昏迷不治 享壽68歲」的新聞。讓我們暫且假設該台的撰稿記者和新聞編審都受過基本的新聞寫作訓練，則依照該則新聞的標題看來，顯然「7月才打AZ！」才是該台認為最重要（最吸引人）的資訊。 「7月才打AZ！藝人龍劭華昏迷不治 享壽68歲 」新聞標題已將「7月才打AZ！』字樣移除。圖片來源：翻攝自TVBS選新聞Youtube頻道 但若我們詳看報導內容，卻又會發現在報導當時，醫院根本尚未說明死因為何？也沒有任何死者的親友受訪指出其死因和打疫苗（可能）有關？那麼這個新聞標題是怎麼產生的？如果這是一種「推理」，那麼該記者恐怕必須提供更多線索、證據來說服閱聽人，去相信這種「假設」（死因和AZ疫苗有關）。否則新聞報導與小說創作何異？ 如果這不是該台「新聞專業」上的疏失，那麼我們便有合理的懷疑這是一種新聞操作：透過「暗示」，來「偷渡」某種意識形態——事實上，我們可以發現，約莫是從今年台灣疫情緊張、疫苗供應不足開始，部份媒體（意圖不明？）便對特定品牌疫苗（AZ、高端）大肆批評、質疑其效用和安全性。 令人遺憾的是，這些批評和質疑，絕大多數都沒有直接的科學依據，有些甚至是用曲解科學數字、理論的方式，來混淆視聽（試想，如果AZ或其他疫苗真的有問題，媒體為何不明講，而要透過種種「暗示」？還不是因為他們找不到任何像樣的「硬證據」——這是不是也反證了他們是用意識形態來看待一個科學的問題）？ 上述利用藝人不幸往生，去連結特定疫苗，便是此種新聞操作的標準範例。對此現象，甚至有網路鄉民開玩笑說：施打AZ，是目前台灣人的唯一死因。 而我們似乎也很難將此定義為「假新聞」，因為該新聞的陳述（7月才打AZ、藝人昏迷不治）基本上都是事實，該新聞詭詐之處在於利用「蒙太奇」的手法，將兩件毫不相干的事實並列，而產生新的意義。這種新聞傳播方式除了可以「潛移默化」地偷渡某種概念（AZ疫苗不安全）給閱聽人外，最主要的目的還在於規避法律責任。 就像常看美劇的人一定會注意到，美國的法庭戲常常出現以下情節：控方律師常用誘導式、假設性的問題詰問證人，辯方律師馬上站起來說 : 抗議，這問題與本案無關。這時法官通常就會說：抗議成立，證人不必回答此問題，請陪審團也忽略這個問題。但在現實社會中，閱聽人就像陪審團——只可惜社會中常常缺少像法官這樣的角色來提醒我們，應該忽略該名奸詐律師企圖影響判決所設下的陷阱。 現代行銷之父菲利浦‧科特勒（Philip Kotler）認為行銷（Marketing）本質上就是一種「說服」。而行銷除了說服別人去做某事之外，也包括說服別人少做某事，此即「反行銷」（De-marketing）。過去若我們對新聞媒體不當的「置入性行銷」感到深惡痛絕，那麼現在，我們可能也要對部份媒體的「置入性反行銷」表達抗議——因為上述二者同屬欺騙閱聽大眾的行為！ 另外，值得深思的是：如果「置入性行銷」最為人詬病的是媒體對閱聽人隱瞞了與廣告主的對價關係。社會大眾是否也應該用同樣的標準，追問做「置入性反行銷」的媒體，其「廣告主」是誰？其「對價關係」為何？因為我們付出的代價是：社會的紛亂、和人與人失去對彼此的信任！

10年前。 守護台灣，他們一直都在。

聯合國大會日前（14日）開議，美國國務院13日表示，美國長期支持台灣有意義參與聯合國工作，納入台灣，相信全世界都能受惠。美、加國會議員亦強力支持台灣參與聯合國。 加拿大參議員胡薩科斯（Leo Housakos）十日也致函聯合國秘書長古特雷斯。信中指出，聯大第2758號決議並未聲明「台灣是中國一部分」，也沒有授權中華人民共和國在聯合國代表台灣，聯合國秘書處目前對該決議的詮釋並不正確，且不公正仍持續發生。 1971年10月25日，在第26屆聯合國大會會議上表決並通過，關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議，通稱聯合國大會第「2758號決議文」。 聯合國大會於14日開議。（AFP）   查維基百科聯合國第「2758號決議」中英文版，該文沒有出現「台灣」，也沒有論及「台灣與中國」的關係。所謂「中華人民共和國政府為中國唯一合法之政府，而台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。」卻自此橫空而出？ 值此聯合國「2758號決議文」50周年，中國共產黨這一世紀的謊言竟然說了50年！納粹德國的宣傳部長戈培爾（Joseph Goebbels）有句名言：「謊話說一千遍就是真理。」中共不斷重複宣示「台灣是中國的一部分」，洗腦、蠱惑著世人沉浸在共產黨的謊言之中？ 然而，2007年「維基解密」公布外交機密文件指出，以美國、加拿大為首的七個國家，要求聯合國停止使用「台灣是中國的一部分」一詞。當時聯合國秘書長潘基文與美國駐聯國大使哈利勒札德（Zalmay Khalilzad），也公開發言承認這是「太過分」（go too far）！並確認未來聯合國提及台灣時不再使用。 雖然2007年3月聯合國秘書張潘基文也曾經在信件中說「2758號決議已經確認台灣是中國的一部分」，然隨即引起美、加、澳與其他歐洲國家的抗議，甚至連日本都表明「事實並非如此」。其後更承認錯誤，矢言不再犯。 由於上世紀世界國際局勢的詭譎多變，歐美政治強權國家居於政治、經濟的考量，使得中國共產黨的「世紀謊言」可以一再放送宣示，甚至成為與中國交往的紅線？在「胡蘿蔔與棍子」獨裁者恩威並用，台灣仿佛被世界遺忘，誤認為中國的一部分？ 「台灣是中國的一部分」共產黨說了50年；捫心自問，台灣人說「台灣不是中國的一部分」說了幾年？當世界已經開始站在「台灣正義」這一邊時，台灣還有統派在扯後腿？台灣如何戳破中共的世紀大謊言？ 中國共產黨靠政治宣傳起家，習近平近日宣稱「要丟掉幻想、勇於鬥爭，在原則問題上寸步不讓、寸土不讓」；「永遠不要低估中國人民維護國家安全的決心」。這一句話台灣人應該拿來用：「要丟掉對中國的幻想、勇於與中國鬥爭，在原則問題上寸步不讓、寸土不讓」；「永遠不要低估台灣人民維護國家安全的決心。」以其人之道，還治其人之身！「台灣不是中國的一部分」戳破中共的世紀大謊言！ （作者為哲學博士、大學助理教授）

  黑天鵝來了！9月13日，恆大理財平台投資者，羣聚恆大深圳大樓，要求恆大理財還錢。圖／擷自公視新聞影片，民報合成2021.9.14     9月5日，天安門廣場，飛來一隻象徵帝國崩潰惡兆的黑天鵝，很迷信的習近平，坐立不安，下令調查，問題是北京周圍動物園，並沒有養育黑天鵝，查來查去查無下文，此案留下迷團，現在財政黑天鵝真的來了，華融債務八兆，恆大欠債七兆人民幣，被視為中共版的雷曼風暴，華融是國企，自有政府擔責，恆大屬於私企，牽連甚廣，至少十五家銀行會被拖累，台港美日金融業投資恆大不少，也曝險甚大，而風暴開始是恆大網路理財。 9月13日，恆大理財平台投資者，羣聚恆大深圳大樓，要求恆大理財還錢來，大字報寫著恆大詐騙，這羣人經過十小時包圍談判，沒有結果，後來公安以強勢維穩姿態，驅離群眾，不只是深圳出事，武漢、成都、重慶、濟南、天津、海口，有恆大樓盤所在，就有討錢群眾，尤其是更大都會區，上門討債一波接一波。 恆大是中國最大地產公司，老闆許家印曾經是首富，現在成了最大乞丐，在中共治理下，首富變乞丐的故事太多了，曾經買下好萊塢的萬達王建林，也是其中之一，如今，中國樓市墜樓，估計一天倒閉一家建設公司，大型的桂碧園，花樣年，富力地產「曾慶紅家族」只好裁員降薪保命，裁員來到40％。 到底恆大水深幾許，至今沒人知道，但是造成今日擠兌場面，與恆大層鋒親近人士搶先取出投資款下車，結果事情洩漏，終於引起投資者擠兌，要錢風暴，一位在深圳專門作恆大下包的協力產商說：恆大已經半年積欠工程款，他本身投資恆大理財六十萬，所以恆大下包皆如此，你不投資就沒有機會包攬工程，協力商要自己先墊付工錢，材料款，現在只好放著爛尾，若不是協力商，就是恆大員工，每位都被坑殺數十萬人民幣。 簡單說，中國地產興起有兩大條件，每年出口創匯，換成人民幣，央行擔心太多閒錢製造通膨，於是製造一個樓盤大水庫引導資金，這幾十年，中國經濟發展的果實，全部放在地產，政府再利用圈地販賣方法，以土地和建商換取現金，於是樓市房價越攀越高，從一線城市炒作到四縣城市，供多於求的局面終於出現，政府擔心房價降價會製造衰退，只好下令不准低價售樓，藉此防止樓市崩盤，這種操作完全違反自由市場原則，樓市越吹越大的泡沫，在失去接盤俠之後，終於到了爆炸時間點。 官方砍掉恆大最後退路 廣州政府率先發佈：禁止地產公司以樓盤借貸，等於砍掉恆大最後退路，現在只能看老共要不要出手相救，過去，市場認為恆大大到不能倒，習近平不會放手讓恆大倒閉，因為涉及千萬人失業，還有百萬投資者血本無歸，搞不好還會動亂，問題是老共有能力再印鈔票嗎？ 中共財政也走到淒慘地步，根據9月剛發布的中共財政報告：只有上海財政勉強可以出現藍字，其他省市全部稅收不夠開銷，甚至把人民社服和退休金都侵佔，四年前，還有六省一市不靠中央，可見中共財政惡化程度，這種情況也就可以理解：為何習近平要假借共富口號，找富人割韮菜，實際是搶錢拯救共產黨，老共會同情弱勢者，那真的天要塌下來。 在這種情況下，廣州率先對恆大雨天收傘，也是必然，如果廣東如此，那麼可以預見：老共應該會放手讓恆大倒閉，恆大倒閉，等於是雷曼風暴2.0版，大象朴街，中國首當其衝，全世界經濟都會受到影響。

#雖然被臉書言論審查關禁閉 但還是要努力的把好消息分享給大家，就在藍營政治人物各種帶風向跟惡意批評之下，小英總統跟政府，他們依舊是努力為全台灣人爭取。於是，這幾天將會有108萬劑的莫德納、64萬劑的AZ疫苗抵達台灣。 . 這反而破除了先前藍營不斷的抹黑「疫苗不夠」的說法，此外，累計目前為止 【我們已經有1500萬劑的疫苗】。這麼多疫苗，但還是有許多人尚未或不願意施打。所以，到底真的是像他們所說的「疫苗不夠」，還是藍色媒體跟名嘴的惡意帶風向，煽動民眾恐慌，大家恐怕都看很一清二楚。 . #何苦讓自己跟著說謊的藍營政客走呢  

全世界大概找不到一個像柯文哲一樣的無下限政客，會把因疫情喪生的民眾，拿來當政治鬥爭的工具。 ————————— 張雅琴：柯文哲今天竟然說疫情死了800個人都要怪阿中，你可以這樣子講嗎？你是一個知識分子耶？是這樣子講話的嗎？你可以好好的監督政府，但是你不要口不擇言。 他說中央也許本來就沒有打算要買疫苗，要全國國民打兩劑高端，你亂講，那我們現在政府買的1000萬劑AZ是哪來的？我們買這麼多的莫德納幹嘛？ 拜託，你身為首都市長，這樣亂講好嗎？我真的覺得柯市長跟阿中部長的修養差很大，你今天開口閉口就是這800個人往生，這800個人不是讓你來做政治資本來講的，這些人往生是每個人心中的痛，你講說疫苗沒有進來，這些疫苗沒有進來，你當然可以檢討指揮中心，但是你不能亂講人家沒有買，人家有買呀！

認真想想，其實現在的政府如果真的可以是塔綠班，或是綠共，那就太好了，至少讓一般人耳根清靜，讓這些人六根清淨。 這麼說好了，有人討厭民進黨，所以說他們是綠共，意思是共產黨跟民進黨一樣爛，但是又覺得中共治理中國很棒，這些人的邏輯通透嗎？有人討厭民進黨，意思是民進黨就像塔利班一樣，卻又說民進黨治理台灣，就像之前的阿富汗，將被塔利班推翻，被美國拋棄，你的現實感存在嗎？ 不論是中國共產黨或是神學士政權，對反對者沒有在客氣的，更別說是污衊者。該殺就殺，該關就關，沒有媒體，只有傳聲筒，真的像塔利班一樣，這些人早就就地正法，但是他們卻像是小丑一樣，跳進來、跳出去，然後對著所有人做鬼臉說，你打我啊！你打我啊！仰賴著這個國家有法治，有言論自由，打著紅旗反紅旗，想方設法摧毀這個國家的法治與言論自由。 他們這些人，就沒在講真的，也不在乎是不是真的，更沒有要跟你溝通，是不是真的。不論是陳時中與800人死亡有關，還是五倍券招標違法，或者是侮辱駐德大使，說他不懂德文，甚至是謝長廷的孩子關說，。他們不在意，就像是吸毒一樣，只在乎當下的爽度，但是不在意對別人與自己造成的影響。他們只會教你，遇到有人要跟你溝通，你就回應，好的，塔綠班。 這不是無賴，什麼是無賴？真正的塔利班，不會讓你有機會講「好的」兩個字，應即槍決可也（蔣介石的用語），誰在跟你客氣？ 他們其實也知道，這個政府跟塔利班、共產黨不一樣，卻還是漠視事實、欠缺邏輯、不知感恩，只在乎自己的輿論聲量，究竟為了什麼？ 因為，這是個全民都可以侮辱政府的時代。小咖罵政府，可以立刻塑造自己是大衛對抗歌利亞，聲量立刻竄升。有什麼比這種事情更一本萬利？中咖罵政府，可以立刻塑造自己可以跟政府對話，政府回應就沾沾自喜，以為自己已經是意見領袖，立委部長隨他選。大咖罵政府，就成為反對黨的中心，選總統當世界偉人都只在彈指之間。 可是，真的是這樣嗎？如果真是如此，韓國瑜早就征服宇宙了，選總統還會落選嗎？ 政治是專業的，是長久的。這個政府，很多地方還可以改進，但是污衊的事不要做，中國的錢不要拿，真的。

中廣公司董事長、ＴＶＢＳ談話節目主持人趙少康大張旗鼓成立「戰鬥藍」，要進軍二○二二年選舉。咚咚戰鼓終於讓前澄社社長、前立委黃國昌看不下去，拋出「戰帖」挑戰，指控趙跨越了媒體與政治應有的紅線：「一位掌握媒體大權的第一線媒體人，能夠這樣毫無分際地發起政黨次團體、站在第一線領導政治攻防嗎？」 前立法委員黃國昌批評趙少康身兼中廣董事長暨TVBS節目主持人，有違「黨政軍退出媒體」的原則。（資料照）   黃國昌措辭強悍，直攻核心，趙少康沒有絲毫閃避的空間，硬著頭皮逼得出面回應；可憐，荒腔走板到像不識之無的痴憨小兒。他的答辯有兩大重點，其一是說「現行〈廣電法〉只規定媒體人不能參加黨職、公職」云云。大錯特錯。〈廣電法〉管不到「媒體人」，自沒有任何「規定媒體人不能……」；〈廣電法〉的規範對象是「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人」，趙少康紮了一個稻草人來當盾牌反問：「有規定媒體人不能有政治立場、不能有政治主張、不能參加政治活動嗎？」只透露自己缺乏起碼的法律ＡＢＣ知識。 趙少康的第二個答辯是，他「沒有黨職也沒有公職身份，且『戰鬥藍』也不是政治團體、政黨，為什麼要辭職？」此地含有三個問題，最關鍵的是「戰鬥藍」是不是政治團體？很容易反駁，你看到一隻鴨子，走起來像鴨子、叫起來像鴨子、吃起來像鴨子，那就是鴨子。趙少康號召從政黨員：「明年選舉只要喊『戰鬥藍』，就一定當選！」請問，「戰鬥藍」不是「政治團體」又是什麼東西！趙少康已回復黨籍，且「戰鬥藍」成員不是黨籍立委就是黨籍議員，幾乎沒有例外，「戰鬥藍」就是為選舉，全屬政黨活動，更何況請假中的黨主席江啟臣還花大錢替「戰鬥藍」做半版廣告。這不是黨務工作是什麼？ 〈廣電法〉第五條各項各款規定，趙少康幾乎無一不違犯；尤其禁止政黨、政黨黨務工作人員等「擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及經理人。」僅這一條，趙少康就非得辭中廣公司董事長不可，還需要黃國昌指點「為什麼要辭？」辭了中廣董事長只擔任ＴＶＢＳ談話節目，如果還利用媒體為「戰鬥藍」張目，這是藉媒體謀一己政治權力，對黨內或政黨間都有失「公平競爭」原則；〈廣電法〉固不及媒體人，但ＮＣＣ既能停「中天」，難道不能治ＴＶＢＳ？「中天」因韓國瑜而亡，ＴＶＢＳ要把生死押在趙少康身上？ 趙少康自己踩了紅線，還東拉西扯的說：「除了ＴＶＢＳ中立外，幾乎都成了親綠媒體」。ＴＶＢＳ「中立」嗎？這是簡單可以回答的問題。任何辯論一方，一旦祭出「中立」二字，其實就洩了自己的底。最好笑的是趙少康把「三民自」當成「三明治」來打，顯示這位媒體大亨只是生意人，不知道電視、廣播之所以有法律規範，是因為稀有性，不能挪用於平面媒體；把「三民」、「自」綁在一起，好像把油與酒混在同一瓶子一樣荒唐。 黃國昌要趙少康來一次面對面辯論，趙少康不敢接招，原因就那麼簡單。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

國民黨下週即將選出黨主席，美國同路人是否會在國民黨內成為絕種？端視朱立倫的造化究竟將會如何。（記者塗建榮攝）   這次國民黨主席選舉過程，出現一個關鍵詞，就是「美國線民」，出於張亞中對朱立倫的質問。從這個指控出發，讓人不由產生兩個想法，一是，線民意指告密，同志一場，不妨去掉情緒，正名為「美國同路人」，方便討論問題；二是，中國國民黨內不僅不乏、而是充斥中共同路人，請問同時又有多少美國同路人？朱立倫會不會是僅存最後一個還能靠上邊的？ 這些問題之所以有意義，在於國民黨的菁英經常政治口號一堆，什麼在美中之間採取平衡策略，什麼不選邊，還有什麼和中親美，甚至外加友日，一副好像這個黨最聰明，有本事穿梭於列強之間，踩在關鍵支點上似的。務虛了半天，回到最現實的真相上，全不是這麼一回事，這個黨，不但黨名直接叫做中國黨，它們的幹部與黨員成分，自從二○○○年被政權轉移後，愈來愈離開中間，重心幾乎全押在單邊，所謂平衡美中關係的蹺蹺板從來就沒有起來過。 台灣自民選總統以來，國民黨當選過兩位總統，李登輝與馬英九，這兩人基本上都開啟不同程度的兩岸關係，中國政府同意與他們打交道，但是另一方面，中共不斷抨擊李登輝是勾結外國勢力的台獨，也不時懷疑馬英九根本就是個美國奸細，這些不確定性，或許代表著他們具有若干比例的美國成分，因此才讓北京感覺不夠純淨；進而我們更可大膽下個結論：與美國同路的強度，與當選台灣總統的機會，二者是正相關，稱其是基本條件，應屬允當。 二○二一年的今天，國民黨歷經兩次總統大選挫敗，好像與中國愈來愈同路，與美國愈來愈不同路，被稱為中共同路人，普遍不以為忤，但被污名為美國線民，黨內聲望似乎立即重墜，儼然要被超越，這個氣氛，當然值得標註。依據成長與學習背景，照理說，江啟臣不應該讓朱立倫成為「絕響」才對，但是偏偏現況不是如此，箇中可能牽涉到兩個因素，一個是台籍的江啟臣在中國國民黨並不具血統上的正當性，使得他必須靠攏求生存；二是要當美國同路人仍須以實力為基礎，才能讓華府看得上眼，例如朱立倫昔日為AIT楊甦棣所「認證」，江啟臣的條件恐怕尚未相當？ 不論如何，國民黨下週即將選出黨主席，美國同路人是否會在國民黨內成為絕種？端視朱立倫的造化究竟將會如何。如果國民黨還算正常，早就該搶救這位所謂的美國線民，如果說朱立倫真的在這次玩完了，我們不好說他的政治生命到此為止，畢竟西元前六百多年時，有個流亡二十年才返國即位的晉文公在前，朱立倫的顛簸是小事，但是中國國民黨一旦確認美國元素宣告終結，這個黨差不多已可蓋棺論定。

新加坡雖然超過8成的人口已經完成兩劑疫苗的注射 昨日仍爆出七月以來的單日確診新高量837例(832本土病例) 但是，大部分是輕症，兒童感染的人數也不多。 台灣目前疫苗一劑的覆率是48.79 %，兩劑是4.4% 今日本土確診1例 仍然有人說台灣防疫做不好 到底，要做到什麼程度，才不會被嫌啊？ 很難想像，如果有一天 台灣在疫苗兩劑覆蓋率超過8成的時侯 單日本土仍確診超過800例時 (新加坡人口只有台灣的1/4，我應該說3200例的) 民眾會有什麼反應？ #學會感激別人的付出 #學會肯定別人和自己的努力 #身在福中要知福 但是，絲毫不能鬆懈～ 誰可以告訴我 為什麼我們可以在疫苗不足的情況之下，守得這麼好？ 我們這樣嚴守的成果，所付出的代價，有比新加坡大嗎？ 隨著確診病例不斷的增加 新加坡會不會改變與「病毒共存」的防疫政策呢？