要繼續挖舊案嗎？ 國民黨這邊一堆喔！ 現任高雄市議員黃紹庭100年曾涉嫌肇事逃逸，造成騎士頭部外傷、右肩挫傷、骨幹閉鎖性骨折、上下肢多處擦傷。 重點是：車禍後，還關閉車燈逃逸，請助理頂罪。最後被警方識破，讓助理吃上頂替罪嫌緩起訴，黃紹庭遭判刑有期徒刑6月。 肇事逃逸找助理頂罪，有沒有更糟糕？  

「以目前國防外交的生態，扣除按照慣例不參與委員會運作的游錫堃院長，民進黨與國民黨，是5:5的平手局面，如果少掉Freddy跟3Q，國民黨將可以完全在國防外交委員會抵制任何法案預算。 而這兩位委員的高聲量，高知名度，更是國民黨忌憚的原因。 如果把這兩位從立法院抽掉，國民黨其實在各種國防外交議題上，真的是如入無人之境。 所以，這也是為何，針對這兩人的罷免，國民黨出動了兩位主席，多名立委，地方頭人，簡直總統級規格的主因。 」 -------------- 大家最近不是在談岳飛嗎? 簡單的說，目前這個千方百計想要用罷免拉下3Q和林昶佐的中國黨，正在扮演的就是奸臣「秦檜」的角色。 他們現在在做的，就是和那個企圖用武力侵略台灣的中國「裏應外合」，削弱台灣的國防力量，好讓中國可以順利的用武力併吞台灣。 周軒   在台灣海峽戰雲密布的時刻，晚上傳來一個好消息。 計畫編列2400億，增強台灣的飛彈與海軍實力的＂海空戰力提升計畫採購特別條例草案＂，在民進黨召委趙天麟委員的堅持下，於晚上送出國防外交委員會，當然，因為有保留條文，還需要經過黨團協商，才能送院會處理。 雖然審查過程尚稱平和，然而懂的人都知道，那是因為國民黨委員人數還是比不過民進黨委員加上Freddy、3Q。 對，Freddy跟3Q。 很難想像，這兩個無黨團，看似勢單力孤的委員，就是在關鍵時刻，一起抵擋中國勢力的Key Man。 然而，這兩位委員，也是目前被國民黨挑出來，拿出來罷免的首要目標。 以目前國防外交的生態，扣除按照慣例不參與委員會運作的游錫堃院長，民進黨與國民黨，是5:5的平手局面，如果少掉Freddy跟3Q，國民黨將可以完全在國防外交委員會抵制任何法案預算。 而這兩位委員的高聲量，高知名度，更是國民黨忌憚的原因。 如果把這兩位從立法院抽掉，國民黨其實在各種國防外交議題上，真的是如入無人之境。 所以，這也是為何，針對這兩人的罷免，國民黨出動了兩位主席，多名立委，地方頭人，簡直總統級規格的主因。 因為他們是少數，卻又非常的有力量。 所以這一系列的罷免戰，不管是不是支持民進黨，愛護台灣的你，都應該關注，都應該抵制國民黨的狼子野心。 註：3Q無黨團，不是無黨籍，寫太快已更正

像是「人家的飛機不是針對臺灣來的」、「格局要放大一點」這種說法，基本上沒有太大意義。當年的納粹德國，又何嘗有針對捷克斯洛伐克？ 只不過，在「元首」擘劃的帝國願景當中，捷克斯洛伐克會跟著其他國家一起被席捲，如此而已，但這不會改變捷克斯洛伐克被當成獵物的事實。「不是針對臺灣」這種說法，就跟「我不是針對你，我是說在座的諸位我都想打」差不多。 事實上，正因為「不是針對臺灣」，所以對抗局勢也絕對不會因為臺灣屈服就停止。如果覺得天朝上國會就此滿足，那就未免太小看中華民族的偉大復興了。擴張的狂潮會持續，就像「元首」並未在吞噬捷克斯洛伐克之後停下腳步。在這種情況下，倘若臺灣屈服，反而會把自己推進更危險的處境。 原因在於：這時的臺灣，等於是把資源與戰略位置拱手資敵，用來對付原本的盟友。於是，這恰恰構成了盟友必須攻擊臺灣的理由。正如二戰時的英國，必須攻擊投降納粹之後的法國。 邱吉爾在戰後寫下的回憶錄當中，特別描述了英軍攻擊先前的盟友時心情很苦惱，但這顯然不影響他們執行命令。從頭到尾，這就是與個人情感無關的事，而是國家利益的冰冷計算，就像邱吉爾對於攻擊行動寫下的那一句總結：「我們採取的措施，已經把法國海軍從德國的主要考量中消除」(the measures we had taken had removed the French Navy from major German calculation)，冷靜、犀利、毫無暖意。 一言以蔽之，正因為不是針對你，所以你投降也沒有用。堅決抵抗，還只要面對單一方向的敵人就好；投降屈服，反而會變成要同時承受敵人的奴役、以及盟友的攻擊。作為身處戰略搖滾區的前線國家，臺灣其實是沒有什麼選擇的。 --- 註：以上引文出自Winston Churchill, “The Second World War: Their Finest Hour”, Houghton Mifflin Company Boston, 1949. p237。 有關二戰時英國攻擊法國海軍的行動，請參拙文《敵人的奴役，盟友的攻擊》，茲不再贅。 2020年5月30日  ·  敵人的奴役，盟友的攻擊 　　1940年5月，德軍橫掃歐陸西線戰場，盟軍敗退，法國內部對於「議和」或「遷往北非領土繼續作戰」發生激烈爭論。隨後，主和派勝出，組成新政府，與德國展開停戰談判。同年6月25日，停戰協定生效，法國割讓大片領土，實質上淪於德國掌控，中央政府轉移至維琪小城繼續辦公，史稱「維琪法國」。 　　然而，這卻引發了一個新問題：法國海軍怎麼辦？法國陸軍雖然潰敗，其海軍主力卻仍然完好，握有多艘戰列艦、戰鬥巡洋艦，規模比德國海軍更加強大，於歐洲僅次於英國海軍。在英法關係良好時，這不是問題，惟如法國改變陣營，這支龐大艦隊對於英國而言，立刻就變成非常危險的威脅。雖然法國保證不會將海軍艦隊提供德國使用，但是英國不可能天真到去相信這種「保證」。於是，邱吉爾政府決定親自動手，用自己的方式解除法國海軍的戰鬥力。 　　1940年7月3日，由戰列艦「胡德號」(HMS Hood)、航空母艦「皇家方舟號」(HMS Ark Royal)等十餘艘艦艇組成的英國海軍艦隊，以閃電之勢包圍了當時法國海軍的重要泊錨地凱比爾港（Mers El Kébir，今屬阿爾及利亞），對於港內的法國艦隊發出通牒，要求法艦加入英國艦隊一起離開，或在英國監督下解除武裝；不願意的話，自沉也可以。 　　然而，法國艦隊指揮官不願屈服，並表示如果英方攻擊，會以武力回應。事既至此，英國也別無選擇。當日下午六時，英國開始消滅港內的法國艦隊。這是一場毫無懸念的大屠殺，如甕中捉鱉般被困港中的法國主力軍艦無力抵抗，絕大部分或沉或毀，只有戰艦史特拉斯堡號（Strasbourg）僥倖逃脫。法軍死亡約1300人。反之，英軍的死亡人數僅有區區兩人。 　　這些法國軍人作錯了什麼嗎？沒有，他們只是盡忠職守而已。一千多條生命，一千多個不同的人生可能性，就這樣在海邊消逝。 　　不過，要說是英國人錯了嗎？要怪邱吉爾心狠手辣？如果不擊毀這些軍艦，接下來就是德國人，或是德國人指揮的法國水手，開著這些船來攻擊英國了。我如果不先消除你打我的能力，難道要等你或你的新朋友動手？你可憐，到時候我的人死了，就不可憐嗎？ 　　總之，這就是國際衝突。大家都是在驚滔駭浪中，為了生存而爭奪有限的求生機會。為了讓自己或自己的同胞活下去，人會作出可怕的事。而且，並不是你覺得「我不想打了」，跑去跟敵人簽一個和平協議，從此就可以高枕無憂。一旦作出此舉，你在先前的盟友眼中就是威脅。即使你無意反過來加害盟友，單單是「你的資源可以被敵人使用」，就已經構成你必須被「處理」的充分理由。這與你的主觀意圖無關，而是「足下不死，孤不得安」。 　　到時候，你不但必須承受敵人的奴役，還得面對盟友的攻擊，這也正是法國接下來所發生的狀況。即使努力為虎作倀幫忙抓捕猶太人，維琪法國始終無法獲得德國的信任。1942年11月，維琪法國的北非領土遭到盟軍攻擊，當地法軍戰意動搖，迅速瓦解。冷眼看著這一切的德國人，懷疑維琪法國有意再次轉換陣營，決定將其徹底消滅，於是出兵攻佔維琪法國的殘餘領土，並試圖奪取法國海軍在土倫軍港的殘餘艦艇。 　　這一次，法國海軍選擇以自沉來守護榮譽，土倫港內的大型艦艇在德軍抵達之前，幾乎全部沉沒，包括在凱比爾港幸運逃脫的倖存者：史特拉斯堡號。  

朱立倫是國民黨新科「最弱勢黨主席」，「朱弱弱」的帽子戴定了。最新民調，國民黨政黨支持度遠落於民進黨之後，不及二成，快要被民眾黨超車了；這是大趨勢。「朱弱弱」帶領一幫老弱殘兵，奔向黑漆漆沒有光明的未來，連藍色媒體人如蔡詩萍之流都指出國民黨「大宅門」的兩個心態：一是不正視台灣這塊選票來源的土地；二是不思索中共的威脅。如果「自己人」都看到無救的「命門」，朱立倫黨主席做個鳥？ 前主席江啟臣全力推動公投四案及罷免陳柏惟案，主要着眼點在黨主席選舉，藉此凝聚深藍選票，千算萬算不如老天一算，因為疫情全槓龜。朱立倫勉強打敗張亞中，取得大位，江主席的「罷惟案」遂不得不由朱概括承受。 「罷惟案」是朱立倫的第一戰，國民黨卯足全力，連TVBS的民調都應時出爐，四日民調，同意罷免的有五二點一％。TVBS民調可信嗎？在國民黨主席選舉的關鍵點，TVBS丟出：「張亞中支持度躍居第一」的民調，明顯失準。好罷，用民意如流水或可當遁詞，但十月四日TVBS竟用網友到宮廟的籤詩指出陳柏惟GG了；「網友」新聞可當依據？搞笑！以怪力亂神來證成自己的民調？下作！ 「罷惟」一案，朱立倫完全沒有進入情況。他十月二日抨擊陳柏惟「每天搞統獨，好奇怪喔！」然而「刪Q總部」罷免陳柏惟「四大理由」中剔除統獨議題，領銜人楊文元在記者會強調：「罷免陳柏惟行動，沒有統獨、藍綠之分。」盤點一下，每天搞統獨的不正是朱立倫自己嗎？從選上黨主席之後到十月二日抨擊陳，「每天搞統獨」的紀錄如下： ◆九月廿六日拜票，宣稱習大大賀電是「國家謀統一」，他的回覆是「九二共識、反台獨」。這不是搞統獨是搞什麼？ ◆九月廿七日，批蔡英文用「反中抗中獲取自己政治利益」。這不是搞統獨是搞什麼？ ◆九月廿八日，指蔡英文昔稱「一中是台灣民眾唯一選擇」。這不是搞統獨是搞什麼？ ◆九月廿九日，公開承認習大大的賀電與朱弱弱的回覆，一來一回是「共同決定」。這不是搞統獨是什麼？ ◆九月三十日，朱立倫「批民進黨只想破壞兩岸」。這不是搞統獨是搞什麼？ ◆十月一日，面對中國打壓台灣自由潛水選手參加的世界錦標賽，朱立倫反批蔡政府「無能與對岸保持對等尊嚴的來往」。這不是搞統獨搞什麼？ 明刪Q街頭宣講 朱立倫：陳柏惟每天搞統獨好奇怪喔 2021-10-02 18:53 聯合報 / 記者周志豪／台北即時報導   正是因為國民黨朱立倫一貫唱和中國，才會有陳柏惟們的反制！洪秀柱喊「兩岸統一」，朱立倫說：這是言論自由。原來「搞統」是言論自由，「喊獨」要罷免。《印度時報》記者魯德羅內爾．戈什（Rudroneel Ghosh）批判朱立倫是「勾結敵人」；「勾結敵人」的人竟要罷免「抨擊敵人」的人，「好奇怪喔」！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  最近選擇高端疫苗的民眾開始接種了第二劑，在大家笑稱自己是高端份子、邁向高端人生的同時，奇怪的社會現象卻也隨之發生。 隨著學校開學、部分課程恢復實體授課，老師與同學之間的茶餘飯後，甚至課堂上的閒聊免不了圍繞著疫苗議題打轉。在筆者擔任助教的某一門研究所課程中，教授問起大家是否打了疫苗，同學們熱絡地回應起來，但奇怪的是，言談間，彷彿台灣施打的疫苗只有莫德納、BNT以及AZ三種，大家很有「默契」，不約而同地避開高端二字，彷彿此一國產疫苗並不存在。 在另一課堂上，當筆者表明自己所接種的是高端時，這下不得了，全班同學立刻轉過頭來，異口同聲驚呼「你打高端？你怎麼敢？」隨後筆者將此事分享在社群媒體上，一位同學立刻私訊，說他也是接種高端，沒想到卻受到同儕的激烈質疑，導致他再也不敢透露。 此外，在某篇超過五千人按讚留言的文章中，原本是針對某交易當事人的黃牛行為進行檢討，而原PO卻在文末寫道「妳是打到高端嗎？還是大學讀了六年？才會秀出這種下限啊？」無論原PO自認幽默或有意嘲諷，語意上毫無疑問的將接種高端的民眾與「頭腦有問題」、「舉止操守有問題」畫上等號。文章底下雖零星的出現幾則貼文認為應就事論事，不該將打高端一事扯進來，卻遭反譏「打高端的都這麼嗆嗎？」。 高端在尚未開放施打前就已被抹黑的一蹋糊塗，如今接種者卻還要遭到各種言語霸凌與歧視。筆者雖僅就校園內的事件觀察做出反思，然而人們常說校園就像是社會的縮影，相信對施打高端民眾的不友善言論和態度並不止於此。為何打高端的我們要受異樣的眼光打量？又為什麼必須承受大家的質疑、批評甚至禁聲？難道打高端是一件羞恥不堪的事嗎？ 某些政黨、媒體、名嘴藉著抹黑與造謠來混淆視聽、帶風向的行徑，不僅考驗大眾獨立思考以及媒體識讀能力，更讓我們看到在意識型態的操弄下，「反高端份子」之風已悄然形成，這把惡火不僅打擊疫苗本身，似乎也延燒到接種民眾的身上了。 （作者是清華大學博士生、大學講師）

因為鴻海董事長郭台銘的女兒「竟然不知道岳飛是誰？」，被媒體人趙少康拿來大發謬論，大罵民進黨刪減歷史、教改愚民！ 我真不懂這位大中華思想的老人到底在生氣什麼？我們回首看，國民黨逃難來台七十年，執政了五十年，過去的教科書也都教了岳飛，亦即國民黨那些退將可都是讀過「精忠報國」的，但他們卻無恥舔共！他們根本無臉提岳飛的，人家岳飛奮力抗金侵擾，國民黨可有抗中阻共機繞台？國民黨比秦檜更適當吧！ 秦檜在中國歷史的「奸臣榜」一直高居榜首，在人們眼裡，秦檜是為金人顛覆宋家皇朝的奸細，一直為金人賣命，主議和，打擊主戰派，陷害忠良。 現今的國民黨人對外，幾乎每個都想學秦檜與金人簽「紹興和議」那般，去做賣國賊跟共產黨簽「和平協議」的；對內，則在國會殿堂裡，國民黨立委們扮演的也正是秦檜的角色，過去他們阻擋了無數次軍購，如今他們用焦土戰癱瘓議事、破壞公物，讓議場空轉。可見國民黨嘴上說岳飛，實際做的是秦檜！ （作者是台灣教授協會會員）

我贊同陳老師的結論： 一群沒有接觸真實課本的人在造謠。 岳飛孫中山究竟值不值得存在於課綱課本真的都可以討論，但這個議題最大的焦點就是： 造謠成性的人在造謠。 陳民峰 10月5日下午9:36  ·  【小孩沒讀過課本就說課本沒教的造謠說謊人】 關於去中化課綱，我這邊下個結論。 就是一群沒有接觸真實課本的人，在造謠課本沒有而去中化！ . 吳淡如的教養問題，搜尋一下就知道了。 有發展遲緩問題（不曉得有沒有入公立體制來進行特教的協助），這點我們先不談。吳淡如女兒從私校轉為森林小學。森林小學本身就不是走體制內（大眾教科書教材）的學習，沒有讀到國父孫中山，那是森林小學的問題。 為什麼要 #森林小學 畢業的學生，要懂體制內教育課本有的東西呢？這是森林小學還有讓孩子走不一樣教育的家長，所該自行補足的吧！ 而何況國小社會以台灣史為主，檢查課本，只有南一版社會閃過了國父介紹（但是南一版五年級國語卻有）。所以吳淡如自己開設自學讀書會，２～７年級學生不會也正常。 ２～７年級？ ８年級才教好嗎，吳阿姨！ . 趙少康說郭台銘女兒不懂岳飛 但是郭台銘的小女兒，算一算目前小六升國一 也要等到８年級上學期才學。 也沒有去中化的問題。 而且為什麼要要求 #美國學校 讀 中國史？ . (10:24補充) * 郭董女兒資訊是讀康橋 (國際部)...... 問題是就算是私立康橋若使用國內教材，康軒版社會課本有國父，沒有岳飛國二才有，是完全正常的呀！ 若康橋的國際部沒有教中華民國的社會相關歷史，也是郭台銘自選的，趙少康只是想趁機找聲量 * 森林小學有很多間，不是特定指人本開的那個森林小學，目前報導也尚未有相關資訊。目前人本的森林小學家長已有澄清，而我也相信人本森林小學的控管品質，不會讓這種奇怪的家長進入。 . 難道 私立小學/美國學校、森林小學，沒有教公立國中二年級的歷史內容，就可以造謠說課本沒有教嗎？ 一翻課本，國父出現在　翰、康五年級社會、南一五年級國語課文 一翻課本，三家版本國二都有講岳飛、都有講國父 只能說 一群造謠說謊成性的人！

10/06/2021星期三 最近美國很多地方的家長群起反抗地方教育局，開始時是反對中小學開始教學童「批判性種族主義」Critical Race Theory (CRT)，教導學生所有白人都是美國歷史上的剝削者。此外又批判傳統的數學跟文學都是白人種族主義的產物，教導學生數學沒有標準答案，又說莎士比亞戲劇也是白人文學。近來更強迫所有學童全天戴口罩，或是強逼學生打針等等。 越來越多家長懂得反抗了，過去是學校老師說甚麼，大家都沒有意見，即使有意見也是默默接受。近來很多家長忍無可忍。他們向學校反映沒有效果，就開始在各地教育局的會議中發言。(我這裡報導過很多次)。一些會議情況非常激烈。這些會議有很多黑人家長也出現，開始反抗。記得還有一位華人家長陳述，現在美國教育內容跟中國文化大革命時期相似。 沒想到美國的(幾乎全部是左傾的)教育界受不了了。在他們壓力下，聯邦司法部長嘉蘭 Merrick Garland (下圖) 本周一指示聯邦調查局FBI在未來30天之內跟聯邦以及各州的司法部，以及地方警察開會，找出解決這「令人惶恐的」針對地方教育界人士「騷擾及暴力威脅」趨勢的策略。 這是讓全國的警察發動針對學生家長的法律行動。要知道到現在，學生家長所做的只是在教育局的會議中爭論，最多不過是吵鬧，需要動用FBI，全國警察集體對付嗎？這樣的規格等同於對付國內恐怖份子的做法。 嘉蘭的指示中還說：任何針對公務人員的威脅不僅不合法，也違反本國核心價值。…教職員都有權利在安全環境中工作。…司法部將在短期內宣布一系列措施針對這些不斷上升的犯罪行為criminal conducts。」 司法部這樣大張旗鼓的反應，據說是因為當局收到來自國家教育局協會(NSBA)的申訴信件。要知道這個組織是民主黨最大的金主之一，這組織每一次選舉都將全部的捐款給了民主黨，所以拜登的司法部這樣配合他們的要求。其實，單憑這一點就應該檢討了，為什麼目前的教育機構一面倒的強烈支持民主黨，這樣你還能相信他們會公正的教導學生基本的國民教育的資訊嗎？ 過去幾年，我們見到聯邦調查局利用他們手上的權力跟工具，用他們製造的藉口長年累月的調查川普，要將一個合法民選的總統拉下台。過去幾個月更將所有川普支持者都打成是白人種族主義者，或是國內恐怖份子，但是對於過去一年多在兩百多個城市打砸搶燒的鬧事分子毫無反應，(他們攻進佔領聯邦法院，他們向警察局投擲燃燒彈，他們放火燃燒各地的歷史人物銅像)，但是現在又擴大範圍針對學生長。難道家長對於子女的教育連說話的權利都沒有了嗎？

台灣基進立委陳柏惟 (來源 中央社)   罷免制度自1975年出爐後，一開始因為成立條件嚴苛而形同虛設。2016年11月29日大幅降低罷免通過門檻後，罷免已非不可能的任務，尤其在韓國瑜被罷免高雄市長後，開始出現密集罷免案，讓人擔心罷免是否已走火入魔、形同兒戲？ 有人或許會說：不就同樣是罷免案嗎？有一，為什麼不能有二、有三？ 殊不知，同樣的罷免案，本質與內涵卻大不同。罷免案觀察的重點，應該不是罷免案結果如何，而是更基本的：罷免有沒有正當性？有沒有報復性？是不是純政治操作？ 以今年1月16日桃園市議員王浩宇與2月6日高雄市議員黃捷的罷免案為例，當事人是認真監督市政還是不務正業、有虧職守？是踴躍出席議會並熱烈發言，還是出席率偏低、在議場老是當啞巴？議會質詢內容言之有物還是空洞、荒腔走板，甚至於一再放棄質詢權或質詢總是變護航？審視這些問題後，罷免的正當性或報復性，就昭然若揭了。 回頭看看韓國瑜的罷免案：韓國瑜2018／12／25就任高雄市長後，日上三竿才出門辦公有之，中午過後才上班也有之；2019／10／16開始請長假，投入2020年總統選舉；2020／1／11總統大選落敗後，才重回高雄市府上班；2020／6／6遭高雄市民以939,090高票罷免。上任不滿一年就落跑想更上層樓，騎驢找馬又拒絕辭職參選的韓國瑜，有沒有怠忽高雄市長職守？罷免期間，民進黨黨主席有沒有明目張膽對韓國瑜喊殺喊打？當初輸給韓國瑜的陳其邁，有沒有公然站在贊成罷免的那邊助一臂之力？ 再看看10月23日將進行投票的台中立委陳柏惟罷免案。中國國民黨像失心瘋一樣投入，當初對戰失利的前立委顏寬恒，竟以志工身分投入此次的罷免活動，可說連「選輸了，就罷免報復」的瓜田李下都不在乎。此風，可長？不可長？ 坦白講，在藍綠盤勢均力敵甚或差距一、二成的地方，選輸了，要政治操作報復性罷免，其實都不難成案。最後決定罷免是否通過的關鍵，可能不是看當事人的稱職與否，而是看贊成方與反對方動員力道的發揮。這是當初罷免立法的初衷用意所在嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

所謂白藍的地方自治， 下從鄰里上，上至行政院長、總統， 其實就是權貴政治， 服務的是權貴， 當然也不是所有的權貴， 而是對自己有利的權貴才服務， 所以形成了盤根錯節的黑金結構， 對其他人施予小惠， 其他人就以為加入了結構， 從此平步青雲，加油吶喊地支持。 其實， 這些權貴結構從不為台灣和全民百姓設想謀福的。 你不是不知道， 你只是希望自己也能加入權貴結構裡而已。

民眾黨發言人楊寶楨說：「綠營害怕統一後被老共清算」，對中共太了解。圖／擷自楊寶楨臉書     柯文哲棄醫投政以來，就有志角逐總統大位，第一步先籌組民眾黨，收納國民兩黨的出走份子，前年還因為黨員不足，險些開不成黨代表大會，老柯習慣搶網路聲量，語不驚人死不休，沒料到：有什麼黨魁，就有那種發言人。 發言人楊寶楨說：「綠營害怕統一後被老共清算」，此言一出，政壇炸鍋。 談論共產黨的清算鬥爭故事，或許是個好主題，只是故事太多，從三反五反、大躍進、大反右，到文革運動，只要和國民黨或西方資本主義掛上關係，就無法逃避清算，受害死者或下牢近億人，只是發言人問法太歪樓，還給人話中有話的感覺，似乎想要召告天下，加入民眾黨可以有免於被清算鬥爭特權，突然給自己臉上抹上紅色同路人的顏色。 如果你對台灣人作統獨民調，數字或許不真實，但是，如果你問台灣人是否願意接受老共治理，肯定有九成人民拒絕被併吞，這九成人口有一半去過匪區，討厭老共治理方式，應該不是台灣政府的洗腦，年輕時，國民黨政府常常灌輸中共治理下的中國人，窮到吃樹皮，中共也洗腦人民中國最幸福，台灣人吃草，吃香蕉皮，後來，去過中國多次，四處遊走，與中國人談話，才知道同樣洗腦教育，老蔣沒有騙我們，真正大說謊家是毛澤東，但是中國人的認知卻剛好相反。 文革以後，毛澤東死了，中國才逐漸脫離吃草命運，但是同樣時代，台灣就算政治還戒嚴，經濟生活卻比中國人好上百倍。 小蔣死後，扣在台灣人頭上的政治枷鎖，也逐漸解開，有一半原因是台灣人衝撞戒嚴體制，勇敢付出，另一半是威權獨裁在美國壓力下，已經落幕，台灣向民主化道路狂奔，或許台灣人比較幸運，同樣時代，追求政治自由的中國人，在天安門廣場遭遇殘酷鎮壓，一直到現在，中國人持續充當農場的牲畜，嘴巴只能吃飯，不能發言，在「政左經右」政策下，成為啞巴。 一位曾經到過台灣求學的中國學生，回中國後在微博上發言後遭受逮捕，他利用翻牆寫了他的感嘆說：「我痛恨台灣給我自由意識的啟蒙」。 中共視自由思考為犯罪之源 在中共眼中，一切錯誤犯罪皆來自自由思考，台灣人已經有了自由意識，還灌輸給中國年輕人，算起來，我們都是罪人，一旦老共真的佔領台灣，沒有一個人可以免於被鬥爭清算，就算在城門搖晃五星旗的黃安們，同樣命運難逃，台灣人最好有這樣的領悟。 假如老共能在第五縱隊協助下登島，最先被清算肯定是抵抗的軍人，打游擊戰的民衆，接下來就是搞言論自由的媒體人，然後是政客，就像現在正被清算的香港民主派議員，然後還有老師、知識分子、富人，可以被清算的族繁不及備載。 說實在，中國地方夠大，老共真的用武力拿下台灣，他會用更簡單方式清洗，在中國蓋數百座大型方艙集中營，把台灣人全部關押進行，請相信我的話，釋放武漢病毒或關押維吾爾人，追捕香港自由人士，老共都敢在陽光下進行，老共根本不會在乎國際制裁，所以，寄語在台灣的親共同路人，不要以為老共來了，你拿到免死金牌，就可以逃得掉。 作者指出，關押維吾爾人，追捕香港自由人士，中共都敢在陽光下進行，他們根本不會在乎國際制裁。在台灣的親共同路人，不要以為老共來了，你拿到免死金牌，就可以逃得掉。示意圖／擷自FRANCE 24 English影片，民報合成

  那些繼續指控蔡英文造假學歷的人，若不是笨（被騙）、就是壞（騙人），或是病（認知失調）。 還在懷疑蔡英文沒有博士論文的人，請看我找出來的資料，證據一大堆： 1、蔡英文的博士論文列在倫敦政經學院的圖書館目錄（附圖一）。 2、蔡英文的論文在倫敦政經學院圖書館供大眾下載（附圖二）。 3、蔡英文的博士論文在谷歌學術搜尋有四個版本（附圖三）。 4、附圖四是蔡英文的博士論文封面，論文長度有416頁，真有1.5個博士的份量（高虹安的博士論文只有114頁，不到0.5個博士的份量）。 5、附圖五是倫敦大學發給蔡英文的論文口試及格信函。 6、附圖六是倫敦大學回覆學歷認證的信函，上面清楚列出三個時間：繳交論文時間（1983年6月）、論文口試時間（1983年10月）、以及學位頒發時間（1984年2月）。 如果這麼多的證據都無法說服你蔡英文沒有造假學歷，那我也只能說你不是「笨」、就是「壞」、或者「病」。 後註：我手上有一份完整的蔡英文博士論文。我稍微閱讀一下，蔡英文的英文沒話講，是外國學生的佼佼者，絕對不會輸給翁達瑞的博士論文。

  這幾天，在香港上市的恆大地產和恆大物業宣布停牌，一度引起台灣投資人的震驚，其實這個景象司空見慣，香港股市很可能是全球股市停牌的企業最多的市場，而且，這些停牌的公司，很多都是永久停牌，最後不了了之，股票變壁紙下市。 從去年以來，香港股市已成全球最弱勢的市場，今年第三季，恆生指數大跌4252.31，跌幅14.75%，國企指數下跌1937.01，跌幅18.17%，香港有幾十家企業股價腰斬，跌三成的比比皆是。香港恆生及國企指數全部形成死亡交叉的空頭排列，是全球最早遁入空門的市場。 這當中，港股出現連環殺戮的景象，例如，阿里率先回港上市，不久便遭到反壟斷調查，接著嚮應共同富裕，股價從309.2跌到132港元，股價超過腰斬等級，所有從美國回香港上市的企業，全成了殺人的血滴子，股價跌到讓投資人頭皮發麻。 接下來，所有在香港上市的房企都跟著恆大系一起慘跌，包括富力融創，SOHO中國⋯⋯最近，花樣年付不出年息7.375%，5億美元債，股票也停牌，還有來自江西的地產開發商新力控股，也因為還不出債，股票停牌中，這些中資地產股，現在股價連環下跌，已經成了港股的雷區。 9月20日，香港地產商被召喚到北京，要求共同解決香港住房問題，這些地產大亨回港立刻大賣香港股票，造成港股當天重挫千點。那些重跌的地產股，迄今沒有一家漲回來。特首林鄭月娥說政府有需要，可動用公權力收回土地，地產大亨施永青跳出來抗議。接著是澳門博奕股，金沙，永利，米高梅，股價跌下去，就躺在哪裡！還有補教股，股價瞬間跌九成只能躺在地上哀號⋯⋯ 昔日號稱是東方明珠的香港，現在景象全變，中秋節有一幅漫畫，寫著：月亮代表我的心，歡迎港人，移民奔月⋯⋯  

  1.前天中國派了56架軍機飛在台灣ADIZ邊緣，是為了攻台作準備？不，他們飛的區域距離台灣領空有相當大的距離。是為了展現攻台的決心？不，如此不敢飛近，顯然是怕被台灣的飛彈鎖定，只敢在ADIZ邊緣蹭來蹭去。是為了讓台灣人害怕，讓蔡英文因而接受「九二共識」？都不可能。 2.唯一能解釋的就是對內進行「大內宣」，因為最近美、日、英、荷、紐、加等六國海軍進行大軍演，三艘航母劍指中國，習近平不敢反制，只敢「柿子挑軟的吃」的找台灣麻煩，這是習上台後一貫的老招，沒啥新鮮。 3.要說中國是否會在最近幾年打台灣，根本不可能，因為從中國最近的大停電就可看出端倪。在1980年代改革開放之初中國因為基礎建設不佳，曾出現電力不足，但到了江澤民、胡錦濤時期都不曾發生，還被中國譽為是一項「體制驕傲」，也曾以此嘲笑台灣近年來的大停電。 4.如今習近平執政即將邁入第十年，竟發生高達20多省的大停電，從8月底到現在都快一個半月了，卻束手無策。江澤民與胡錦濤時期是中國經濟最好的時候都沒發生大停電，怎麼現在發生？對習來說真是奇恥大辱。何況他明年本應下台卻藉由修憲廢除國家主席任期制，如今連電都搞不定要如何續任？ 5.這一切都是習近平自己搞成的。他想對澳洲展現「戰狼」，所以在去年年底停止從澳洲進口煤炭，外交部當然贊同，反正「寧左勿右」。而國家能源局與其上層的國家發展和改革委員會也不好掃習的興，滿口答應說沒問題。 6.結果煤根本不夠，只能趕快跟印尼買較貴的煤，這時各產煤國都想敲中國的竹槓，大家等這一天很久了。然而電廠買了貴煤，電價沒漲，發越多電越賠錢，誰要發電？但政府現在也沒錢補助電廠，所以只能停電。如此欺上瞞下，解放軍不會？習近平敢對台動武？ 7.雪上加霜的是習近平又好大喜功的想要推動「能耗雙控」，9月22日在聯合國發表演講時重申「雙碳」（2030碳達峰、2060年碳中和）的承諾，想要「超英趕美」。那生態環境部當然「膝蓋式反應」的就是各省市排碳數字要控制住，而各省市政府為了要達標就是關掉燃煤電廠。 8.這個體制完全是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，習近平下面的人若是出於對習的忠心而使命必達，甚至是超前部署，這還算好。但是否有人根本是「高級黑」，挖洞給習跳，看習的笑話，才是習最怕的。倒是台灣因為這次因為中國的56架軍機繞台，使得台、美、日、澳軍事同盟提早建立，習真的不愧是「總加速師」。

  作者指出，國民黨政權扭曲歷史真相，形成一套主張並將孫中山神格化，強迫台灣人接受黨國教育。圖／擷自維基百科、國民黨FB直播影片，民報合成   一、不認識孫中山就是去中國化？ 10月1日，作家吳淡如日前指出，在教改「去中國化」之後，許多台灣小孩不知道誰是孫中山，資深媒體人趙少康也表示，郭台銘的女兒也不知道岳飛是誰， …… 其實，吳淡如生於1964年，是宜蘭人，跟我差10歲，我想我跟她相同，應該都是受過國民黨黨化教育的世代。 從維基百科資料可以知道：吳淡如畢業於北一女、取得台大法律系學士、台大中文研究所碩士，也取得台大EMBA的碩士，至少在學歴上，算是不錯。不過，她最受到人家注目的是：她曾到上海交通大學中歐國際工商學院取得EMBA碩士，並在上海引用納粹時代的德國人所謂「你如果對猶太人被抓不關心，最後你會被抓走」的話，來罵民進黨政府。 對於吳淡如與郭台銘的講法，後來經過媒體的報導，大家大概都已知道：趙少康與吳淡如及郭台銘所講的並非事實，現在的教科書都有提到孫中山與岳飛，只是不同的是：現在的教科書並非以國民黨的虛偽史料為中心所編篡出來的教科書，如果說這叫做「去中國化」，那倒不如應該說是「去國民黨化」。顯然地，趙少康與吳淡如乃至郭台銘的講法會讓人覺得他們還活在國民黨一黨專制的時代。其實，吳淡如與趙少康如果多看一下有關孫中山的書籍或史料，就會知道以前以國民黨的意識型態所編出來的中國近代史乃至台灣史的說法，是「滿紙荒唐言」。一個知識分子是要有判斷能力的，任何的知識分子可以有自己的主張，但必須以事實為根據去講出自己主張的正確性。一個學歷還不錯的所謂作家到底是在捍衛自己的主張呢？還是沒有判斷力，只能活在自己所接受的黨化教育的世界裡頭呢？其實讀者一看就可以知道。 我想在受黨化教育時代的人們是沒有辦法去了解真實的真相的，就像現在的中國大陸在媒體與教育受共產黨掌控的情況之下，許多中國人不能知道非常多的真相一般。蔣介石因為曾加入中華革命黨，他宣誓對孫中山絕對效忠，而他在台灣的教育與媒體當中，就把孫中山造神，使孫中山成為完美的聖人。因此，在我這個時代的人，如果不知道孫中山，當然很奇怪，我在猜：吳淡如可能還活在黨化教育的時代，以為孫中山是個完美人格的人吧！其實解嚴後的台灣，各種史料已經公開，孫中山是什麼樣的人，大家都可以知道，倒是吳淡如這種學歷不錯的人似乎連這個都不懂，真的會讓我懷疑她到底有沒有思考能力？如果說沒有思考能力的話，是否也印證了台灣的黨國教育，真的很成功？這或許是研究台灣史乃至社會學、政治學很重要的案例。其實，我個人在高中時代就受當時黨化教育的影響，加入國民黨，但是當我知道越多的真相、知道自己與自己的親人及同胞被國民黨分化時，我就開始反抗國民黨與國民黨政權，這其實是跟我同時代的許多綠營人士所共同的經驗。如果吳淡如是福佬人，她應該會跟許多人有相同的歷史體驗才對，但何以她會走上舊統治者的陣營過去，這我就無法知道了。 二、意識型態的意義與其發展史 （一）何謂意識型態？ 其實，在台灣以蔣介石的國民黨為中心的黨國思想，如果從政治學的角度來看，是一種意識型態，而且是以捏造許多事實而形成的虛偽意識型態。那麼，什麼是意識型態（ideology）呢？ 意識型態是個有多種意義的概念，大致上來說，它是指人們的看法、想法，而這個字一般是在「偏頗的看法、僵化的想法」這個意義上被加以否定性使用的用語。所謂以黨派的利害、階級的利害為基礎的偏頗看法、想法，就是意識型態。不過，這個用語有時候會在肯定的意義上被加以使用，例如對於既有的秩序，以批判的角度加以掌握，而產生出新的政治、經濟、社會的思想，也可以說是意識型態。 （二）拿破崙使用了意識型態這個字 1、歐洲人對於思想的傳統看法 一般來說，思想這個字眼一般是包含「對於人生與社會的想法」這種廣義的意義，它是被當做一種的「觀念體系」而被加以使用的。在歐洲長期的傳統上，思想很容易被認為是：它是具有獨自而固有的領域，它能夠認識「永遠而且普遍的實在」，並可以在這種思想之下，對於其所揭舉的目標，展開行動。這種思考模式，在尊重「觀念的普遍價值與力量」這個意義上，是與柏拉圖的「理型」（Idee）之理論互相連結的。柏拉圖認為超越經驗的理型才具有「真正的實在性」，而這種理型可以具體展現出絕對的真善美，人必須透過理性的認識（episteme），去到達這個永遠的實在。柏拉圖這種理想主義的「理型論」後來經由中世紀的阿奎那（Thomas Aquinas），就被康德與黑格爾的認識論所繼承而傳承至今。在歐洲，所謂的觀念論（idealism）與形而上學（metaphysics）的思考法這個系列就顯示出歐洲長期的這種思考傾向。 2、法國啟蒙主義的思想家基本上是採取感覺論與唯物論 但是在進入17世紀以後，由洛克等所代表的經驗論哲學家們就拒絕柏拉圖的「理型論」思考，亦即他們認為「理型」這種東西並非是超經驗性的實在，它們在現實上，只不過是「心理」的觀念而已。受到英國經驗論哲學的影響，法國的艾爾維修（J. R.， Claude Andrien Helvetius， 1715〜1771）與孔迪亞克（Étienne Bonnet de Condillac，1715〜1780）就從感覺論、唯物論的立場，採取某種距離來觀察思想的發生，例如艾爾維修從「孔迪亞克結合經驗論與唯物論的立場」，認為人的性格與其說是先天的，不如說是由sensibilitēphysique（物理性的感覺、肉體性的感覺）所製造出來的。因此，如果要培育出健全的精神，那麼社會環境是很重要的。 在18世紀後半，以啟蒙思想家為中心而認為思想是由感覺或外在的因素所製造出來的立場就變的非常強。 3、托拉西的觀念論是意識型態理論的開端 在這種哲學的轉換期，首先從學問的角度以「ideologie」這個字眼來顯示出「思想是具有限制性的」是法國的托拉西（Destutt de Tracy）。托拉西因為對孟德斯鳩的「法的精神」寫書評而出名，他將英國的感覺論與法國的啟蒙思想加以綜合，而分析意識從感覺至觀念發生的過程，並給與「觀念學」這個名稱。 他認為柏拉圖所倡導的「理型」等等並非現實存在之物，所謂觀念不外是人的現實產物，人的意識、精神是由感覺與物質所形成的。其實，這種「觀念學」的基本立場只要是與「意識的受拘束性」這個主張有關的話，那麼「觀念學」就展現出後來的馬克斯（Karl Marx）與曼亥姆（Karl Mannheim）的意識型態論的基本要素。 托拉西的「觀念學」基本上還是處於霍布士與比豐（Georges-Louis Leclerc，Comte de Buffon，1707〜1788）所說的自然史的方法論階段，他亦即把人當做自然的存在物加以處理，也因此，他對歷史的認識、社會的認識，如果從現在來看，未必是充分的，換句話說，他的看法顯示出：當時的感覺論與機械式的唯物論在方法論上是有界限的。儘管如此，「觀念學」就與向來的「理型論」這種形而上學訣別，把「觀念」當做觀察的客體，當做實證科學的素材加以處理，就這一點來看，它在對思想做科學認識的歷史當中，具有著非常積極的意義。不只如此，在近代政治思想史上，包含「觀念學」在內的感覺論、唯物論的哲學就與當時的「理性宗教論」、「合理主義的自然法思想」以及「社會契約思想」共同否定歐洲既有的宗教乃至啟示宗教。就這種意義來說，「觀念學」擔當了批判絕對權力的哲學的角色。 作者指出，ideologue這個字是由拿破崙開始使用。圖／擷自維基百科，公有領域（雅克-路易·大衛繪畫，1812年）   3、拿破崙使用了ideologue 這個字眼 當時，以托拉西為首的感覺論、機械式的唯物論的思想家們的批判哲學，對於已成為絕對權力者的拿破崙而言，絕對不是很順耳的意見，更何況拿破崙對於自己成為皇帝一事，在其內心深處仍是有著很複雜的情結，因此拿破崙對「觀念學」派很旺盛的批判精神就非常不爽，他就帶著憎恨而將托拉西一派的人稱為ideologue們。因此，ideologue這個字是由拿破崙所開始使用的，這個字眼其實是帶有對托拉西們的批判精神的抵抗之意與侮蔑之念的，換句話說，「他們說的很漂亮，但是他們所說的只不過是完全非現實的空論而已，這些傢伙是說些不能實行而不負責任的空論家」。 但是，從日後社會科學的發展來看，托拉西的學問方法在法國就被孔德（Comte）繼受，在德國就被費爾巴哈（Feuerbach）繼受，更發展成實證主義的社會學乃至科學的社會學。 （三）馬克斯的意識形態理論 但是ideologie這個字眼在成為社會科學的重要概念上扮演重要角色的是馬克斯，它以「虛偽意識」、「脫離現實的觀念體系」、「政治的教義、思想的教義」等含有污蔑的意義來使用ideologie這個字眼，但是馬克斯不只是對「虛偽意識」提出獨斷的批判，他闡明了這種意識產生的機制。他認為並不是人的意識規定其存在，而是人做為社會的存在規定了他們的意識，換句話說，做為上部結構的意識型態是被下部結構的各種物質生產關係所加以規定的，而上部結構的意識型態，從廣義上來看，是包含國家、法體系、種種的社會制度，至於狹義的則是指稱哲學、宗教、道德、藝術等觀念型態。 依據馬克斯的看法，（1）人在進行社會生產的時候，會進入一定的生產關係，這個生產關係是與人的意志沒有關而按照生產力的發展階段所形成的，而所謂的生產關係就是人以自然為對象，而對之施予勞動的社會分工方式；（2）這個生產關係會形成社會的經濟結構，這個經濟結構會成為「下部結構（基礎）」，來支撐法律、政治或是人的思想等這些上部結構，亦即決定「人的意識」的是這個「下部結構（基礎）」；（3）當生產力發展到某個點時，會與生產關係發生衝突，於是生產關係會轉化成為束縛而對於生產力加以壓制；（4）這個時候就會產生社會革命，於是，上部結構就與經濟結構同時被加以改變。簡單來說，人透過勞動對自然的支配力（亦即生產力），這是歷史的原動力，生產關係與其上部結構─「政治與法律的結構」會按照生產力的發展階段而被形成，但是當生產力大到超過某個點以上時，生產力就會與舊的生產關係產生矛盾，結果，舊的生產關係會被破壞，其上部結構（建築物）也會被變革。 馬克斯說：屬於「上部結構」的觀念會被經濟的「下部結構」所決定，因此必然帶有黨派性、階級性。因此，意識形態會把統治階級的統治假裝成是正當的統治，而把現實的矛盾掩蓋起來，因此，這些觀念是「虛偽意識」。馬克斯主義者就認為被統治階級必須去把統治階級的意識型態暴露出來。 （四）曼亥姆的意識型態理論理論 曼亥姆（Karl Mannheim）是德國的社會學家，他在1929年出版了《意識型態與烏托邦》（Ideologie und Utopia）一書，其目的是要克服馬克斯的意識型態理論，而他同時也建立了知識社會學（Sociology of knowledge）。馬克斯認為意識、觀念只是受到階級的拘束與影響，但是曼亥姆則更進一步指出：意識會因爲人是社會的存在一事而受到拘束。他把意識形態掌握為觀念的體系，而認爲觀念的體系僅具有部分的角度與視野而已。換句話說，人們的觀念會因為自己在社會當中的地位乃至定位而受到限制，他把這個現象稱為意識形態的「存在拘束性」，他就用存在拘束性這個用語將意識形態加以公式化。根據這個見解，馬克斯主義也是一個意識形態。 曼亥姆認為人們因為自覺意識形態的拘束性，而會產生把意識形態加以相對化的可能性。他期待「脫離意識形態之限制而朝客觀知識去展開的知識份子」的出現。 事實上，在20世紀，意識型態這個字是被廣範使用在政治的教義、政治的世界觀之上。在這種用法上，意識型態與其說是被社會所規定的意識之狀態，倒不如說它是政治主體基於意圖所創造出來的教義。 德國的社會學家曼亥姆（Karl Mannheim）在1929年出版了《意識型態與烏托邦》（Ideologie und Utopia）一書指出：意識會因爲人是社會的存在一事而受到拘束。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   三、結論 如果我們把意識型態定義如下的話，那麼國民黨所製造出來的黨國思想就是典型的意識型態，亦即：自己的主張並不是真理、不是真的，為了自己或自己所屬集團的利益而主張自己的主張是真理時，這樣的主張就是意識型態。國民黨時代的中國地理，其實是已不適用的「考古」，而歷史課本根本就是「神話故事」，透過考試讓大家不得不背；學校告訴學生，萬里長城是炎黃子孫的生命線，但不教台灣的水庫、輸水道；政府讓人民看不到外頭的世界，連續跟你講二十年，你是龍的傳人、你是中國人，最後讓生長在台灣的我們，不知道自己是誰。教育畢業後，國民黨再利用媒體，讓你只知道國民黨要告訴你的。戒嚴之後，我們這些受黨國教育的世代就知道國民黨政權是扭曲許多歷史真相而形成一套主張，並強迫台灣人要接受。時代已經改變了，孫中山的面貌越來越清楚，可是像趙少康、郭台銘、吳淡如乃至現在的國民黨仍無法跟上時代，還要膜拜一個充滿爭議的非聖人－孫中山，而他們竟也同樣地要他人接受他們的想法，我想這樣的國民黨遲早會被台灣社會淘汰。

新加坡單日確診創新高3486例！ 單日死亡9人，也創新高！ 住院病人劇增158人 死亡人數累計130人 每百萬人口死亡人數從9.3升至22 每百萬人口感染人數是1萬8575 據新國衛生部的說明，這些都是預期中的數字，他們甚至準備好面對5000到1萬的數字，也有因應的方案，醫療量能也在掌握之中。 雖然重症和死亡的比率真的都很低 但是因為感染人數多 重症和死亡的人數實際呈現出來 也還是會令人擔心的 新國這個決定真的很不容易！ 畢竟，要一個經常考99分的模範生，去接受考70分就好的現況，是需要多大的努力與勇氣？ 還好反對黨很理性的支持(反對黨領袖是感染專家)、也有足夠的宣傳讓全國人民瞭解，為了拼經濟，這個是「不得不做的決定」、他們也挑選在疫苗覆蓋率超過8成的最佳時機去做！期待能夠找到一個好的「與病毒共存」的平衡點。 只是，面對來勢洶洶的Delta病毒，人類能否透過計算、做好準備、與它正面對決的時候，病毒會乖乖的妥協？ 值得各國密切觀察後續的發展。 這個即使將來被視作是一個「成功」的模式，各國也不一定具備相同的醫療量能、民情、反對黨不扯後腿… 等等條件，來進行複製的！ 這個門檻非常的高！ 當然，這個政策也有可能會失敗的 這個失敗的代價，或許是已經計算好、在掌握當中。 只是，要承認政策失敗的勇氣，對於模範生來說，就更是不容易了。 人民還會不會買單？就不得而知了

  #專業信用需要時間累積 #台灣的防疫專家真的很棒 今天整理新聞，看到林韋地在5/29，以防疫名醫的身份受邀年代向前看，在節目上建議台灣要馬上封城 四個月過去了，台灣沒有封城，卻整整一個星期新增案例歸零 回顧這篇新聞不是想指責林韋地或陳凝觀，疫情最嚴峻的前一個月，對疾管中心責罵下指導棋的也不只他們兩個 我想講的是台灣被撕裂很久的專業信任 這四個多月，已經很多名嘴、意見領袖示範過 在民心最動盪的時候，罵政府、下指導棋，看起來大快人心，也能快速獲取聲量 但時間過去，如果回去檢視這些人給的建議、言行，比如封城、全國普篩、換指揮團隊、嘲笑貶抑防疫專家，真的會覺得替台灣捏一把冷汗 我們有很盡責的官員、很專業的醫藥專家、很辛苦紮實的醫療基層，不管是誰執政，他們始終很努力在自己的位置守護著我們，走過這一遭更能印證他們的價值 看著人口只有台灣1/4的新加坡超過8成的兩劑疫苗覆蓋率，提早開放後，現在每天卻有超過兩千人確診 遠比台灣嚴格的死亡率認定，如確診後心臟跟血管的死亡不列入新增死亡，昨天還是有8人過世 沒錯，台灣確實有很多可以改善的地方，政府也不是批評不得 但至少在防疫這一塊，一路看下來，外國的月亮並沒有比較圓，疾管專家團根據國外經驗、國內有限資源給的建議做的決策，最後都證明他們是對的 台灣不只沒比較差，而且還比別的國家優秀 有些人習慣看負面，或是不管誰當政，都本能的挑毛病、酸肯定政府的人 這其實很可惜， 可惜在沒去看見，世界上很多國家羨慕台灣：從去年三月到今年五月，可以不用關在家正常生活；即便有疫情，兩個多月就降級，現在又開始可以看電影、聚餐 可惜在把生命花在抱怨挑剔，而看不見自己被一群高度專業的團隊跟醫療基層在捍衛著 看不見就不會珍惜 國門終究會開，Delta或新的變種總有一天會進來，但我很有把握，我們已不會是無奈地接受與病毒共存，而是在疫苗藥物都做好準備下，讓病毒流感化 #Lucifer    

真相：只有挑疫苗，沒有打不到疫苗的問題。 扣除12歲以下、無法施打、不願施打的民眾，台灣約有1800萬人有施打疫苗的需求，其中已經施打第一劑的人數約1400萬，目前還沒有打到第一劑疫苗的民眾 ＃都是當初單選莫德納疫苗 的民眾。 只要20歲以上的民眾當初願意接受各種疫苗，那至少已經有AZ跟高端兩種選擇，＃根本不會有打不到疫苗的問題。至於最快打到的方式，各地衛生所、合約診所都有提供高端免預約施打，不想等待可以立刻去打，今天你就可以去打。 如果自己愛挑疫苗，就別怪政府沒提供疫苗。  

  繼作家吳淡如感嘆教改「去中國化」後，使其女兒和同學不知國父孫中山是誰；媒體人趙少康近日又指，鴻海創辦人郭台銘曾告訴他，其女不知岳飛是誰。趙少康並援引這兩個案例重批民進黨，刻意操作去中國化，如此「歷史愚民政策」會被歷史訕笑。 其實，國小社會課本有完整提到清朝治台或是孫中山革命的歷史；國二歷史課本亦清楚寫著金國持續南下，卻遭到南宋將領岳飛等人的阻擋。孩子不識孫中山、岳飛，根本不是「去中國化」所致，而是「無感」，結果國民黨這些老骨頭們卻要將自己過去的「學習無感」強加在現代孩子身上。 過去，國民黨獨尊大中國的思維下，讓你我強記無用的年代，背誦諸多朝代的先後順序，記憶夏朝、商朝、西周、東周的首都在哪裡，眼中摸得到、看得到的台灣卻是最熟悉的陌生人！ 平心而論，歷史該教的是「批判」與「反思」的能力！十二年國教的歷史課綱「略古重今」，用學生有感的歷史素材引導學習，長出素養，這一代的孩子如果沒有比我們那一代強背「無感」的中國歷史差，吳淡如、趙少康、郭台銘就無需擔憂。 來看看，香港、中國是怎樣教岳飛的！香港天主教小學的《星光系列》道德教育教材，宗教課程因為要灌輸學童愛國精神，聲稱中國文化是天主賜下，要學童感謝天主讓他們成為中國人，連岳飛精忠報國的行為都被塑造成天主的召見。 中國教材教岳飛就更絕了！二○一六年中國人教版新歷史課本七年級下冊，讓岳飛「重拾」民族英雄身分，因為舊版歷史教科書曾論證岳飛為何不是「民族英雄」。而歷史，就是中國共產黨說了算！ 其實，民進黨政府的「歷史愚民政策」真的該向共產黨好好學學。孫中山應該被塑造成台獨教父，岳飛精忠報國則為呼應台灣主權獨立的主張，如此洗腦一個世代，在這塊土地上就不會再有吃台灣米、拿台灣人俸祿，卻不斷唱衰台灣、迎合中國的高級中國人了！ （作者是教育工作者）

  中國國民黨似傾全黨之力，進行罷免台中海線立委陳柏惟。江啟臣點火，朱立倫煽風，罷免工事就像該黨立院黨國在議事廳頻頻滋事，已成惡習。公民的罷免權在中國國民黨人隨手拈來，掀風作浪，只讓人看到一個政黨的淪落，而非什麼新氣象。 當年，高雄罷免韓某人，是因他才被選上市長就參選總統的背信，而且也並非民進黨發動。陳柏惟在立法院善盡立法委員職責、出席率、質詢率、服務等評比都高。比起家族在地方盤據多年，與他競選、落敗的顏家子弟優秀多了。他的當選顯示地方對新人的期待，也會是陳柏惟的動力，甚至壓力，是民主政治的好現象。如果陳柏惟表現不好，下次選舉就不一定可以連任了。 中國國民黨人開闢這個戰場起於報復韓某被罷免高雄市長，是恨意、是報復。原先，也不盡是黨之所為。但演變至此，似已成為黨意黨策，前後兩任黨主席，在地方掃街，一在展示地方勢力，一在呈現黨主席的力道。毫不忌諱投入全黨之力。捨下次選舉之再決戰不顧，成了罷免成性的政黨。 陳柏惟是台灣基進黨唯一的立法委員，中國國民黨號稱台灣最大在野黨，而且藉反共、戒嚴，壟斷統治權力長時期，這樣的作為像是欺壓、罷凌小黨。對照該黨對中國共產黨，對中華人民共和國的畏首畏尾、低聲下氣，甚至聯共制台，極大反差，只落人恥笑！ 與陳柏惟競選落敗的顏家，開始時對投入罷免，還有戒慎，但隨著中國國民黨前後主席的以黨拼搏，也以所謂的志工，參與其中。不等下次競選再戰，把競選對手先罷了再說？民選政治人物這樣鬥爭，是地方之福嗎？讓人看不懂中國國民黨，也讓人瞧不起這樣欺欺負台灣小黨、怕中國惡黨的政治力量。 說什麼陳柏惟反對買武肺疫苗，其實是反對買防疫成效差的中國科興疫苗。又說陳柏惟讓國人吃美國萊豬，到底萊豬進口了沒？又誰吃了萊豬？請中國國民黨人亮給大家瞧瞧！ 台中海線選民，睜亮眼睛，看一看公督盟評鑑，比一比陳柏惟和顏家子弟或甚至之前他老父在立法院的問政成績，看看誰較適任立法委員。陳柏惟能夠擊敗顏家子弟脫穎而出，是台中海線選民走出地方樁腳佈連和傳統緣故人脈關係的新氣象，特別是青年層的覺醒。有正義感、覺醒意識的台中海線選民們，就請堅持你們原先選舉時的選擇，讓中國國民黨人知道怎麼真誠面對台灣。 （作者是詩人）