重啟核四根本就是拿台灣人民的性命開玩笑！台灣四面環海又位在地震帶上，更何況核四本身機組就有安全疑慮，重啟核四根本不可行！過去數次公開反核的朱立倫，沒想到現在為了選票，竟然喊出要支持重啟核四，真是天方夜譚！ 一年內朱立倫跨越時空打臉自己 朱立倫可能自己早就忘了，沒關係，我來幫他恢復一下記憶，2012年當時還是新北市長的朱立倫說，只要我擔任市長一天，就不會讓核四運轉，今年2月在宜蘭人文基金會舉辦的活動朱立倫說，「經過二十年來的努力，不簡單。現在已經沒有擁核跟反核之爭，大家都是非核家園這樣的一個共識。」，怎麼才不到一年的時間，朱立倫馬上又打臉自己？ 2012年當時還是新北市長的朱立倫說，只要我擔任市長一天，就不會讓核四運轉，才不到一年的時間，朱立倫馬上又打臉自己。（資料照）     馬英九都反對重啟核四 其實，連馬英九都承認重啟核四是不可行的，馬英九在2014年曾說，給下一代保留選擇權，政府的思考和反核人士一樣，都是為了下一代，決定封存核四，連馬英九都不敢確保核四的安全，現在朱立倫到底在核安上做了什麼，憑什麼說服台灣人民相信你呢？ 核四設備廠商早已解散 國民黨沒說的還有核四兩台機組的情況，一號機沒有完全通過測試就直接封存，二號機甚至還沒有蓋完根本就是半成品，而且監察院報告更指出，二號機有1700多項零件，拼湊到一號機去做測試，國民黨可能也沒做好功課，核四的設備廠商已經解散，關鍵零件也早就停產，連購買都困難，更不要說後續核廢料處理跟存放的問題，連侯友宜都喊核廢料不要放新北市，朱立倫要不要先說服藍營的執政縣市首長，再來談核四？ 你知道嗎？其實核電成本更高！ 除了核四是拼裝車外，其實核電成本更高得嚇人！過去國民黨一直散佈核電很便宜的資訊，但事實上這是錯誤的，2019年的《核能產業現況報告》提到，太陽能發電成本為每一千度電3～44美元，而陸上風力發電的成本為一千度電29～56美元，核能成本則在112美元至189美元之間，但這還沒加上核廢料處理及社會溝通成本，國民黨用「核電較便宜」是在欺騙選民，完全沒有說服力。 所以，重啟核四實務上根本就不可行，國民黨本末倒置，只想拖垮台灣，踐踏台灣人的性命，12月18日的公投，我們一定要站出來，四個不同意，不讓國民黨繼續禍害台灣！ （新北市民）

中央疫情指揮中心副指揮官陳宗彥，不久前因反問記者「大陸是哪個國家？」，惹來中共國台辦發言人馬曉光於記者會中謾罵陳宗彥是「背祖叛宗」的人，只為求得一官半職。馬曉光這樣的發言，恐怕是在挑釁所有台灣人，搞政治卻不懂世界國家發展的趨勢。這樣的挑動極端的民族情感，恐怕只能騙取中國無知的人民，卻為台灣甚至全世界民主國家所唾棄。 中央疫情指揮中心副指揮官陳宗彥（右），不久前因反問記者「大陸是哪個國家？」，惹來中共國台辦發言人馬曉光（左）於記者會中謾罵陳宗彥是「背祖叛宗」的人，只為求得一官半職。（報社合成／資料照／美聯社）   中共治國無能，只會講漂亮的口號，只會靠鎮壓來壓制人民的意見，更只會用「反貪」的名義來剷除異己，騙取人民的支持。自己的國家治理不好，還常常管到台灣來。說穿了以台灣當箭靶，只是為了編織更大的謊言，用來凝聚中國人民單純的愛國心。而這樣的愛國，中共只會逞流氓說大話，製造中國人對台灣更大的對立，彷彿台灣人不知深明大義，不想投入「祖國」的懷抱。 蔡英文的四個堅持，是把台灣從國共內戰的困局中，給清楚劃分出來，不讓台灣繼續和中共糾纏不清。而中共國台辦卻老是扮演統一的傳聲筒，高舉極端民族大旗，破壞世界民主國家的生存法則，用偏頗的血緣主義想要來收買台灣的人心，這是十足的極權國家的做法。就像當初納粹迫害猶太人，就是用民族的名義，挑起專制的血腥暴力，壓迫猶太人，以及殘害歐洲許多國家的人民。 美國的偉大不只在於武器的先進，更重要的是民族的大熔爐，包容接納世界各種族的人民，發展各自的天賦能力，成就了國家的繁榮富強。許多台灣人的祖先來自中國，不代表我們都願意接納中共政權的統治。中共高幹的子女，許多都自願成為美國人，不願意再回到極權的中國，過著沒有自由的生活。 這句「背祖叛宗」的說法，如果連中共自己都無法約束子女，除了更加顯示出人民喜歡自由民主的生活方式外，台灣人在自己的國家的幸福，又豈是中共有權說三道四的。 （教育人員）

……當年蘇貞昌與曾永權同台競選，以一萬票的勝差奪下屏東縣長寶座。 在幾十年前，蘇貞昌便已經是民進黨戰將。 當時在他任內，蘇貞昌因為縣府議會大樓的預算問題，死命率領綠營議員，擋下議長派系提出的，高達二億多元的議會大樓預算追加提案。 從此，被地方圍標工程人士恨之入骨，議長不甘心，派人「邀請」蘇貞昌入議長室聊天喝咖啡。 席間再度拉攏蘇貞昌，遭蘇貞昌拒絕，議長直接站起來對蘇貞昌破口大罵髒話，作勢要衝過去掌摑蘇貞昌。 後來，屏東議員的造勢會場開始出現奇景： 常常會有一個被割掉舌頭的芝麻街的布娃娃在會場給人踹。 清一色都是堆黑服小弟，不停踩踏，也會在綠營議員造勢到一半的時候，將娃娃扔進去，上面還有「白賊」二字。 連蘇貞昌的競選總部，都有人寄子彈過去宣示威脅。 但是蘇貞昌不要就是不要。 寧願把預算投資在長治農業園區（今東南亞種苗改良首屈一指的聖地），以及高架橋綿延近一百公里的自行車步道，為著名的「種樹百里」政績。 因此該議長投資有線電視台，整天砲轟蘇貞昌，指他花150萬鉅額，以石頭當籌碼買票，蘇貞昌憤而於造勢晚會，當眾罵他：「無恥！」。 （附帶一提，下一個也這麼幹的叫做蘇震清，綽號阿忠，但是拿來對比罵的是罵蔡豪） 那位議長還曾經帶隊到高雄「遠征」砸毀議員的競選總部。 他最知名的一句話，就是「過高屏溪，殺人無罪」，一生學歷不到國中，十四歲就因為殺人未遂移送少年院。 正副議長選舉時因為不知道規則，把自己跟郭廷才的選票都蓋成廢票。 這議長名字叫做鄭太吉。 曾經跟這種人物硬槓多年的人……對於媽寶這種角色的質詢，連眼睛都不必眨就可以炮他到死。 君不見老立委根本不想質詢他，以免丟臉嗎⋯⋯  

  台灣外長訪問團第一次打進歐洲外交檯面，令老共不安。圖為2021.10.27外交部長吳釗燮（左2）與捷克參議院議長韋德齊（Miloš_Vystrčil）（右1）聯合記者會接受媒體提問。圖／擷自外交部官網   台灣是不是國家，絕對不是老共說了算，中共對台灣的壓制，隨著中國的內憂外患，以及軟硬實力正在消退，已經快走到盡頭了。 歐盟國家轉向，就是顯明例子，歐洲國家在蘇聯崩潰後，贏得十年經濟發展，但是，隨著中國經濟崛起，歐洲幾乎只能靠著中共生活，仗著德國梅克爾親共，老共在歐洲已經習慣呼風喚雨，但是武漢病毒肆虐後，歐洲也開始用行動擺脫中共控制，上週，台灣外長訪問團也第一次打進歐洲外交檯面，令老共不安。 美國HBO「上週今夜秀」（Last Week Tonight）節目，在美國社會收視率很高，10月25日，主持人奧利佛（John Oliver）以詼諧方式，把台灣國家搬上影幕，並猛烈挖苦中國玻璃心，罹患台灣是國家症候群，只要看到世界上任何顯示台灣是國家的文字或圖騰，都令中共感到害怕，這是很奇怪的毛病。 奧利佛節目剛上架，中共小粉紅一片哀嚎，奧利佛在節目中說：「長期遭受中共霸凌的台灣，無法在國際取得主權國家地位，居然有87％人民支持維持現狀」，在美國文化中，受迫害者仇恨加害者，是人性自然反應，為了尊嚴犧牲生命很正常，所以無法理解：居然有被害者要維持被迫害現狀，因此奧利佛對此感到不解，其實，奧利佛有所不知，如果奧利佛發現：台灣還有不少受害者，明明生活在自由藍天下，却老是想著要進入老共編織的牢籠，他肯定會昏倒。 國家認同錯亂的怪象 形成台灣社會目前的奇特狀態，因素相當複雜，歸咎一句話：國家認同錯亂，相對的，中共害怕台灣變成國家，原因反而比較簡單，其一，中共是未完全成功的革命者，其二，中共自認已是強國，在國際強權的併吞遊戲中，通常，強權會先對索定要併吞的弱小國家，進行「去國家化」，二戰時，德國納粹併吞波蘭前，率先否定波蘭是國家，就是典型例子，如同現在的老共，想盡辦法，要把台灣去國家化，一但人民失去國家印象，很自然就失去團結力量。 台灣人當然也想讓自己國家正常，讓國家可愛，問題是歷史的糾結，使舊中國流亡政府和台灣治理當局，這兩個機構並存在台灣土地上，雖然李登輝時代以廢省行動，企圖擺脫舊中國符號，但是舊中國憲法仍然存在，而且變成台灣國家正常化阻礙，而第二障礙就是中共的武力威脅。 奧利佛認為：「台灣人很會忍耐」，他卻忘了戰爭的可怕，包含美國都為法無視於中共武力，過去老共擔心舊中國發動反攻大陸戰爭，如今，老共為了阻止台灣國家正常化，很可能發起戰爭，所以，台灣人追求正常國家之夢，其實是要面對「兩個中國」的障礙賽，既要跨越舊中國的老憲法，還要抵抗紅色中國文攻武嚇，所以在尚未準備充分時，多數台灣人選擇維持現狀，奧利佛的節目只觀察到台灣人外表，恐怕無法理解台灣人內心的苦衷吧！ 主持人約翰奧利佛（John Oliver）以詼諧方式，把台灣國家話題搬上影幕，並猛烈挖苦中國玻璃心。圖／擷自 LastWeekTonight YouTube網頁

  親中勢力惡意政治操弄公投，政府也不該還在那邊溫良恭儉讓；甚至被煽動去當馬前卒的無知選民，更不該毫無責任，天真地喪送掉台灣的未來。 行政院必須反守為攻。既然民眾要選擇投下贊成票，就必須負起相對的責任。行政院該宣示，如果公投通過，票最多的地方當核廢儲存場、缺電時優先被限電、全面停打美國疫苗。不想承擔這樣的苦果，那就去投反對票！

  作者指出，不少高級退役將領，均不時發表願與極權中國統一的論調。示意圖／擷自網路，民報合成   台灣有一可能是世界各國獨有現象。不少高級退役將領，均不時發表願與極權中國統一，乃至拒絕效忠本國合法政府言論，而競奔對岸參訪時，熱齊表現更一似多年遊子重返家園，也似對此時正在置身敵意國家全無感覺。 該等退將基於這一心態，對於屏障台灣安全的美國，至少潛意識中不免視之為妨礙兄弟情誼的外人，不會存有太多好感。 我目前在民報網站發表〈扔下鐵手套〉一文，曾將退將這等心態，形容為「不將敵國視作敵國，不將盟邦當作盟邦」，相信不是欲加之罪說法。 一般國人對這一奇異現象，似也並無特別感受，彷彿僅視之為另一類型邊緣人的荒唐表演，和過去有人自稱高級外省人，有人大談上流社會如何如何無甚差別，不值得多去理會。 國人恐未注意到，這一現象對台灣形象的傷害，以及隱含的國安危機。 高級退役將領公然表示，願意接受意在併吞外國統治，以及拒絕效忠本國合法政府，是何等嚴重的事？看在國際人士眼裡，是否會感覺台灣已全然失去生存意志，否則何以出現這一即連第三世界國家也不可能發生現象？ 南韓退役將領，有無紛紛呼應北韓統一叫囂，有無競奔平壤和對方退將球敘餐會聯歡？ 當年西德退役將領，有無公開呼籲放棄抵抗，接受東德征服統治？ 退將族群欠缺敵我認知 從近年新聞報導而觀，不將敵國視作敵國， 不將盟邦當作盟邦，已不是孤立單獨事件，而幾已是退將族群的共同認知。 本年9月17日，自由時報曾有一篇社論，〈莫傳遞盟邦錯誤訊息〉，指出台灣法院對共諜輕判，易令實質盟邦美國產生錯誤印象，認為台灣並不重視國家安危。 然則上述這一眾多退將的「共識」，是否更容易讓美國產生錯誤印象懷疑台灣是否仍有戰鬥意志，一旦戰事來臨，是否也將成為阿富汗之續？台灣政府以及人民，若不思針對這一現象做出有力反應，則是否也在助長棄台論？一個阿富汗已經夠了，不須再來一個？ 美國派駐台灣人員，不是只知打高球參加酒會。他們對台灣的一應生態走向，應都是在認真觀察，看到眾多退將不以敵國為敵國，不以盟邦為盟邦，乃至並不排斥所謂統一心態，或也會產生進一步疑慮，「台灣現役將領，是否也普遍擁有這一共識」？ 美國人有這一疑慮不足為奇，國人是否更該有這一層警惕？事關國家安危，不能不嚴肅正視。 武備應以適用為考量 現役將領若是身居可能影響國防決策要職，莫說已存有臧幼俠式「寧可兩岸統一」心態，即使僅止敵我意識薄弱，不將敵國視作敵國，也能因而養成因循敷衍，得過且過習性，不甚將所擔重任當一回事。國人細細觀察，當能感覺這一現象或許確曾存在。 每年舉行的軍方漢光演習，例必有阻擊敵軍搶灘登陸這一項目，而且是當作重頭戲表演。但高級將領難道不知諾曼第登陸戰時代已一去不返，而中國除非確已掌握海空絕對優勢，也斷不致做此嘗試，以免重蹈席年古寧頭覆轍？軍方為何無人向統帥指明這一事實？ 新型高科技戰機昂貴，而空戰中戰鬥機耗損率又極高，台灣恐無本錢打一場二次大戰英德「不列顛之戰」或持久空戰。既然如此，何不考慮將購置戰機預算，挪用於添購高性能地對空、海對空飛彈，防範國土真被炸成蜂窩？武備是否應以適用為考量，而非一味追求高科技？ 以上所舉兩例，是否能多少顯示軍方將領面對戰守大計，思慮不甚認真周到，而根源也可能是不甚將敵國視作敵國，認為對方終究不致發動滅國進攻？ 台灣退役將領，甚至包括現役將領，其所以有其他國家將領所無奇特現象，第一原因自是所謂黃埔精神，終於獨一政黨，其他任何政黨執政均屬僭篡心態作祟，必須努力排斥始足以言忠貞。 其次是多年黨國教育洗腦，所培育出激情民族主義，或可稱為實質部落主義，淹沒掉辨識善惡正邪能力，也是一大原因。 除此之外，恐也另有一國人避免多提因素。前述眾多退將的族群背景也隱隱顯示出某種特殊情結，在廣大社會雖已幾告絕跡，但在特定封閉系統，不甘於接受多數統治，仍是強有力心理因素。 行文至此，病因應已闡明，如何對症下藥，破除魅影魔障，建立起忠於自由民主價值，忠於土地人民的台灣國防軍，應是握有國柄執政團隊的首要使命。 這一嚴肅使命，應是比搶救未必很值得搶救小政客，更有益於吾土吾民？ 作者指出，建立起忠於自由民主價值，忠於土地人民的台灣國防軍，應是握有國柄執政團隊的首要使命。圖為2021漢光演習，擷自國防部臉書

  （以下摘錄自李筱峰回憶錄《小瘋人生》第13章「洞見翠谷」） 我在世新大學是隸屬「通識教育中心」，雖然開的課是向全校開放的歷史課程，但是畢竟不是歷史系科班，我一直期望能到歷史專業的系所任教。 2000年4月成功大學歷史系要徵一名教「台灣史」的老師，我前去應徵。送件應徵者共有八人，我去該系接受面試時，發現應徵者當中，我的著作最多，因此我自以為應該最有希望。但是等到開始interview時，始知他們對我充滿挑釁意味。我回顧我在那場面試時的對答，頗有意思，特摘錄其中三則問答如下。 面試的提問人是由歷史系的教師組成，首先第一個問題是由那位女性系主任向我提問:「久仰你！我們知道你很關心政治，參與很多政治活動，你認為熱烈參與政治，會不會影響歷史學的研究?」 我不假思索，立刻回答: 「您的問題，讓我想起兩個人，一位是寫過《動物農莊》(Animal Farm)、《一九八四》的著名作家 George Orwell；另外一位是梁啟超。 George Orwell 有句名言:「那些認為藝術應該與政治無關的見解，其本身就是一種政治態度。」(原文：The opinion that art should have nothing to do with politics is itself a political attitude.)同樣的，我也認為那些以為歷史學不應該與政治有關的觀念，其本身就是一種強烈的政治態度。 至於梁啟超，他是中國清末『戊戌變法』的要角，活躍在中國近代政治運動上，民初時期還是進步黨的領袖。但是，他同時又是中國近代史上重量級的歷史學者，他的《新史學》、《中國歷史研究法》、《先秦政治思想史》、《中國近三百年學術史》...都是著名的史學著作。參與政治並不影響史學研究，反而有助於史學研究的靈感。」 第二道問題更挑釁了，我不知道提問的老師是誰，他反過來問我:「請問， 台南比較偏離政治中心，你如果來台南，會不會影響你對政治的關心?」 我旋即回答:「對政治的關心不會因為地點而受影響，尤其在這個資訊發達的 E 時代，即使到鵝鑾鼻，一樣可以隨時獲得資訊，何況台南府城並非偏遠地區。」 (我心裡想，這位老師是不是在告訴我說，他遠離政治中心，所以他不能關心政治?我本來還想再告訴他一句義大利史學家克羅齊(B.Croce)的名言:「只有對現代生活的興味，方能使人研究過去的歷史。」但後來吞下去沒說出來。) 更侮辱的是，在最後，那位系主任問我:「你現在是教授，如果我們要聘你的話，從副教授起聘，你接受嗎?」 我一樣立即回話:「我的教授資格是經過教育部審查通過的，如果你們對教育部沒有信心，我也沒有意見。」 當天的面試場所，後座還有許多旁聽的學生。我在回答問題時，旁聽席上的學生屢屢鼓掌。結束面試後，我走出會場，有幾位學生跟著跑出來，他們告訴我: 「老師，你今天是面試的第五位老師，你講得最精彩。」 我告訴他們:「你們剛才那樣鼓掌，會害慘我!你們認為我最精彩，可能會讓那些面試委員更排斥我。」 果然，這次面試的結果，我得 0 票，吃了一個大鴨蛋回來! 但是令我釋懷且寬心的是，這次錄取的人，是我的「三同好友」鄭梓，他在美麗島事件前就與我相識，曾經為我們《八十年代》及《美麗島》雜誌寫稿， 有相當的正義感和內涵，所以由鄭梓兄錄取進成大歷史系，我也就心服且樂見。 （附記：《小瘋人生》將於明天由玉山社正式出版）

  台灣宮廟奉祀的女性神仙不少，媽祖是無人不曉，另一位仙姑陳靖姑的香火也很盛。 陳靖姑是閭山派的道姑，生前有功德於百姓，死後被奉為神靈，是臨水夫人廟奉祀的主神，主「安胎助產、求子護幼」，被視為婦女和兒童的守護神。 陳柏惟被「罷」凌後空出的立委席次即將補選，民進黨打算推出前不分區立委林靜儀參選，這有點意思，因林是婦產科醫師，和陳靖姑一樣，照顧的對象都是婦女和孩童，且具備防疫專業素養，加上台灣人對醫生普遍好感，她參選確有加分效果。 另一方的中國國民黨，若由操控鎮瀾宮的顏家班出線，兩軍對壘將形成「婦產科女醫師對抗宮廟黑金勢力」，又因顏家常被指摘「挾媽祖以令諸侯」，這場對戰也可能被形容成「綠營陳靖姑大戰藍營媽祖綁匪」，未演先轟動。 陳柏惟被罷免，朱立倫居然無恥簡化成為對「抗中保台」的制裁，若說這不是誇飾戰功，那什麼才是？若說這不是向習近平邀功，有幾人相信？有人認為朱打算藉著在台灣全面扯後腿，以累積「朱習會」的本錢，此事若成真，恐怕不只是「一『朱』功成萬骨枯」，更將是台灣全民不幸，而朱亦必提前蓋棺論定，一生充滿爭議。 看到蔡英文總統在國慶大典發表的「四個堅持」普獲民意支持，朱立倫也擠出「四個捍衛」來別苗頭，其中一個是強調要「捍衛中華民國歷史事實及尊嚴」，說來真巧，當朱在國內出一張嘴，外交部長吳釗燮正風塵僕僕地出訪歐洲，拜訪捷克、斯洛伐克、波蘭和設在比利時的歐盟總部，中華民國的國旗隨著吳的腳步而突破中國封鎖、在歐洲飄颺，若這還不叫作「捍衛中華民國尊嚴」，那什麼才是？ 吳部長在外交戰場上捍衛中華民國尊嚴，國民黨立委陳以信卻在台灣要他馬上回國出席委員會，否則就要杯葛外交部預算，卑劣行徑馬上被砲轟宛如「向岳飛下詔十二道金牌」，秦檜的形象一覽無遺；從陳以信和朱立倫的自我矛盾，人們得以確信：國民黨四個捍衛是玩假的，全面扯後腿才是玩真的。

年底四大公投，其中一個議題是反對含有瘦肉精的豬進口，理由是危害國人健康。表面上看很有道理，實際上毫無醫學、科學根據，純粹為了二○二二年地方選舉及二○二四年大選超前佈署，以為反對美豬進口是捍衛國人健康，就能贏得選舉。骨子裡根本是親共反美，他們以為拉攏中共才能打敗與美國為伍的民進黨，這種豬頭豬腦思維不改，會被選民丟進豬舍，永不翻身。 首先，美豬進口台灣，我們可以要求進口商，及中下游販賣商標示產地，違反者重罰。不想買的自然會選擇其他豬，何患美豬進口？再者，美牛的萊克多巴胺容許含量0.01pm，立法院准了，也進口了。瘦肉精美豬在安全係數下才准進口，且台灣豬有競爭力，美豬進口才一％，可見炒作這問題不是食安問題，是反美反執政黨的政治問題。 其次，我們要求美國賣我們精良或攻擊性武器以滿足國防需要，美國陸續賣給我們，不管是幫忙或賺錢也罷，有求必應，連疫苗也大放送，況且，美國也支持台灣加入聯合國，真是有盟友的格局及器度。美國要求美豬賣到台灣，我們如果以似是而非的理由反對，我們算是美國的朋友嗎？只要求朋友，不接受朋友的要求，這算朋友嗎？ 從常識看，那些留學美國的台灣人或當地美國人，常年吃美豬，有哪個變豬腦袋或健康出問題？當年蔣宋美齡不也是吃了美豬嗎？她還活到一○五歲，有短命或危害健康嗎？沒有。留學回台的人，當上總統、市長或立委、縣市長的人，有說遭受美豬健康危害嗎？也沒聽說。我們於二○○二年加入WTO，如果禁止瘦肉精美豬進口，嚴重違反經貿平等互惠原則，我們承擔得起經貿報復嗎？ 以上在在證明，為反對而反對的人，欠缺科學驗證及理性思維，為了選票出賣靈魂及思想，勢必無法贏得有智慧的選民認同，騙騙無知民眾罷了。只能講，他們心中是，選舉考量外，親共投共反美的自然投射。除此之外，找不出冠冕堂皇的理由了！ 很不客氣的講，這個公投案根本是幫中共這個敵人，打我們的朋友美國！有這種政黨及立委，台灣還需要敵人嗎？ （作者為律師，台北市民）

10/28/2021星期四 拜登總統今天中午開記者會，宣布他那3.5兆的社會福利花錢議案(經過連續多月的斡旋)，達成了一個framework (草案框架)，宣布斡旋成功。但是誰都知道他沒有成功，否則他會用deal，而不是framework。 拜登所以急急忙忙要宣布有「成果」，是因為他要在前往英國出席星期二的氣候高峰會之前有一項成果拿去獻寶。而他今天下午就要前往羅馬出席20國高峰會。(另一個激素是，要在下週二維珍尼亞州長選舉前定案，以幫助他們的麥考樂連任成功。) 據說民主黨(黑箱作業)達成的框架，是將原有的3.5兆縮減到1.75兆。最主要的「犧牲」是，沒有了每個人免費讀社區大學的條款，沒有了12個星期的夫婦雙方的有薪產假(或是減到四星期)，全民免費買藥可能取消了，其他的都沒有提，(因為兩千多頁的議案，沒有一個人真的知道內容)。如果是這樣，環保項目獲得保留，赦免一千多萬非法移民也沒有碰，擴大醫療保險項目，托兒項目，等等都沒有碰，你相信能夠縮減到1.75兆的位置？ 即使是開源方面，除了重申對富人加稅，公司稅定在15%以上，要那些不繳稅的公司繳稅之外，並沒有細節。誰都知道，美國的稅制一改再改，那些億萬富翁還是可以逃稅。那些既得利益者還是享受各項優惠，苦的還是中產階級。 據說民主黨內的左派由參議員山德斯，到華盛頓州眾議員Pramila Jayapal，都表態說他們不滿意，「還要繼續談」。連CNN的主持人John King都說，拜登堅持要先有成果，所以這是一項賭博，並預言將會collapse崩潰。(下：拜登跟副總統卡美拉的記者會，照例是不回答問題就離開。) Fox News的一位評論員說得非常確切。他說這就像阿富汗撤軍，拜登先定了時間表，再採取行動。註定會崩潰。 而跟這項龐大議案一起被卡住的是那1.5兆的基建議案，那項議案早在八月就在共和黨支持下在參議院通過了，但是民主黨在眾議院的左派堅持要這項花錢議案通過了，才肯就基建議案投票。 眾議院議長佩洛西說要在今晚就這項框架草案在眾議院投票，到目前他們沒有信心在下議院通過，參議院更是艱難。(據說眾議院中多名左派表示不支持，但共和黨人中卻有數位可能支持。) (最新消息：佩洛西剛剛在六點鐘決定，今晚不會就基建議案投票，這表示她知道票數不夠。這表示民主黨內的左派對於今天的框架草案不滿意。最快都要等到下星期。) 為了避免民主黨大大丟臉，他們請出了奧巴馬發表了一項聲明，要大家「支持總統」，佩洛西也對議員逐一請求：不要讓總統難看:: Don't embarrass the president.。還說，拜登的總統(位置)就看這議案了The presidency is on the line.。這豈不是跟世人說，這議案不通過，他這總統就完蛋了？這是背水一戰。 有人說，這都因為拜登的支持率低到幾乎是現代總統最低，所以議員可以不買他的帳。(聽到有評論員說，目前最開心的是卡特總統，因為他被公認是近代最差的總統，現在這位置似乎有人頂上去了。)

10/28/2021星期四 美國司法部長嘉蘭Merrick Garland昨天在參議院接受兩黨議員質詢，這是一周之內先後在眾議院及參議院第二次接受質詢。 這兩次的質詢以昨日最激烈。因為在眾議院的質詢之後，美國全國教育局協會CSBA已經發表了公開信，就他們在九月29日發給拜登的信件做了道歉。那封信中他們指出全國各地的家長對教育局職員及教師做出威脅行動，要拜登啟動九一一之後制定的Patriot Act愛國法，以針對恐怖份子的行動來解決這件事。之後在十月四日，也就是五天之後(中間還隔了一個周末)，嘉蘭就下達備忘錄給FBI(聯邦調查局)，要他們會同三級地方警察開會，在30日內就學生家長威脅教育局職員的行動提出應對報告。   共和黨議員在昨日的質詢中，一來指責嘉蘭是會同白宮，使用聯邦警力對付關心子弟教育的家長。其次，如果CSBA已經就那封信道歉了，嘉蘭為什麼不取消他的備忘錄指令？ 但是嘉蘭還是堅持，他的備忘錄跟教育局那封信沒有直接關係。他甚至說，CSBA的道歉，只是針對他們信中的文字(不妥當)。而家長威脅教師的行為還是存在。 但是共和黨議員質詢指出，CSBA信中列舉的家長的恐怖言行，在20個例子中，有15個只是單純的言語出位，絲毫沒有威嚇作用，其他五個也不具有威嚇性。其中最厲害的一個是，有家長做出納粹的手勢，但是那也是具爭議性的，(看你怎麼解讀。) 引起CSBA信件的一個導火線，是維珍尼亞州Loudoun County的教育局，為了推行變性學生可以使用女生廁所，發生了穿裙子的男生到女生廁所強姦了一名15歲女生的事。事後當地教育局掩飾事件。那名學生的父親要在教育局會議中提出申訴，教育局委員卻堅持沒發生那樣的事。當時還叫警察逮捕了那父親。之後那男生在本月初再度強姦另一間學校的女生。剛好在這個星期一，法官判決那名男生強姦罪名成立，證明事件確實存在。但是嘉蘭的行動顯示，他更關心教育局理事的安全，多過女學生的安全。(下圖：近來美國很多地方的家長，因為反對CRT等等過分極端的教學內容，抗議行動升級。) 共和黨參議員提出的很多其他指控，還包括：嘉蘭利用他的職位，在全國教育局積極推動CRT (批判性種族主義教學)，但是他的女婿Xan Tanner有份成立的一間Panorama Education公司，就獲得運作全國數萬間中小學CRT教學的權利。而聯邦政府向這間公司的相關投資經費高達一億元。這是直接的利益衝突。但是在議員多次詢問下，嘉蘭的答覆是這樣的：如果我覺得有利益衝突嫌疑，我會(事先)徵詢(相關的)操守調查。換言之，他不認為這中間有任何衝突。 作為司法部長，共和黨議員問他：是否會就拜登之子出售自己僅僅學習一年的畫作，售價在七萬五千元到五十萬元之間，是否會進行調查？他回答：司法部長期慣例是，對於有可能或是仍在等待調查的事件不予評論。 最近美國的病毒研究中心NIH發表(給國會議員的)信中承認，美國政府給他們的經費，確實用來給武漢研究所做了gain-function相關的研究。但是那位福奇醫生多次在國會中斬釘截鐵，說他們沒有給錢做這樣的研究。當共和黨議員問嘉蘭部長，是否會對福奇展開調查時，他的答案跟上面的問題一模一樣：司法部長期慣例是，對於有可能或是仍在等待調查的事件不予評論。 共和黨議員昨日多次表示，嘉蘭的種種作為讓他們認為他必須辭職。不過對於民主黨，他是一個守護城牆，幫民主黨遮擋所有非法行為，他肯定不會下台。想想看，如果是川普這樣做，川普的司法部長這樣做，今天會是多麼大的新聞。

  2018/11/24之前，大概沒人會想到說一卡通會把悠遊卡打得這麼扁吧。但其實根本是可以預料的，理由就是一卡通在2017年拿到了電子支付的執照，而當時就已經和line在談合作了，這個都是那時很明白的事情。 如果你還記得姚文智選市長時被電到飛掉的捷運補助政見，你可以在那裡算有的沒的，但其實根本的點就是當時人家已經看到電子支付與一卡通還line的連結了，而必須把悠遊卡整合進去然後想辦法搭上電子支付的車。這並不是說悠遊卡就必定出局，只要主導一個一卡通、line與悠遊卡的三方協議，讓悠遊卡付部分的權利金，整合到一卡通的電子支付執照與line的系統，當然有磨合的問題，不過還是很可行的。 當然，你當時笑死姚文智，現在其實看悠遊卡的鳥樣就只能當做不存在了。凡事都有後果，隨便拿數字亂講來辯論誰都會，真有後果就當做沒看見就是。 但總之反正對我來說沒差，悠遊卡從臺灣消失，全都用一卡通來整合不是很棒嗎？當然，出自高雄捷運的一卡通(現在的大股東是line了，不過不要忘了一開始是那邊主導的) 弄出這樣的成績，在2018年的結果是韓國瑜當選，足見選民短期的智力之不可靠。而現在大概也沒人會記得高雄市府在讓一卡通到今天這樣的努力，只當做是從天上掉下來的，和民進黨的執政一點關係也沒有這樣。然後悠遊卡的鳥樣就是不可抗力啊，潮流啊，一卡通運氣好啊，總之和臺北市府與捷運公司等一點關係也沒有就是了。 (當然一卡通還是有許多要改善的地方啦，不過人家至少東西弄出來了，不是悠遊卡的鳥樣。) #勿忘剿匪   悠遊卡慘輸一卡通 議員質疑總經理邱昱凱適任性 2021-10-28 13:20 聯合報 / 記者鍾維軒 王世堅拿出今年8月份悠遊卡與一卡通的相關數據，使用人數方面，悠遊卡有124萬人、一卡通405萬人；代收付金額，悠遊卡1億、一卡通19億6000萬元；儲值金額，悠遊卡1億9900萬、一卡通85億；小額匯兌金額，悠遊卡800萬、一卡通35億。  

【柯文哲說議員「躲起來」？真相在這裡】 今天下午，辦公室接到電話，民眾指責 「看到新聞，苗博雅怎麼阻擋熊好券！市長還說你們躲起來不跟他見面！」 你看，市府機器帶風向，就是這麼有效率。 幸好我超前部署，把財建委員會預算審查過程，一刀不剪放上網，讓全民看到真相。 之後我會把今天專案報告質詢柯文哲的過程放上網，把全部的事實呈現出來。 雖然市府帶的風向力量很大，但我絕不接受顛倒是非、無端抹黑。 以下跟大家報告五個事實： ️ 財建委員會早已在10月13日通過審查，加四項附帶決議，熊好券金額一毛不減 ️ 市府活動規劃不良，議會本來就該嚴格把關： 熊好券開放全國2350萬人登記，總共113萬份獎品。 登記期間一延再延，卻只有96萬人登記抽獎，獎品比人多，說是抽獎活動，卻辦到人人有獎還有剩。 這種超額編列的活動預算，本來就該嚴審。 ️ 委員會用最快速度排案，開4次會，7小時認真審查，沒有浪費時間： 像這樣的計畫，根本用不到這麼多錢，按照正常預算程序，應該要把浮編的金額砍掉。 但因為很想要幫助受災的小商家，我們辛辛苦苦開了七小時的會，討論四點附帶決議，幫助預算有效運用。 振興專案情況特殊，最後我們沒有刪減預算，而是用四點附帶決議處理，為市民把關 ️ 進入大會，有人想翻掉財建委員會決議，才導致延宕： 昨天是議會大會，熊好券預算本來可以順利二讀。 但現場有其他議員不同意財建委員會的審查意見，試圖翻盤。 議長依照議會議事慣例，將熊好券預算送政黨協商。 如果大家都支持財建委員會的決議，熊好券的預算昨天就會正式通過了。 至於為什麼會有議員跳出來反對財委會的決議？這就要問市府單位有沒有私下去拜託試圖翻盤了。 ️ 柯文哲找錯人，沒預約，還甩鍋帶風向： 臺北市議會61個議員，我社民黨只有1席，加上政團也才5席，舉雙手雙腳也贏不了國民黨。 而且我們財建委員會早就通過預算，在大會只能支持財委會決議，不能反對。 市府應該溝通的，是那些試圖翻盤反對財建委員會決議的議員 （因為他們想翻掉委員會決議，才導致預算沒有通過） 把矛頭對準我們政團，根本莫名其妙！ 市長說有拜訪議員，但議員「躲起來」，這說法有一個大問題： 市府並沒事先和我們政團成員約好時間。星期三上午接近12點，才派員告知說，市長下午一點半可能會來。 我們政團成員都有既定的行程，當然不可能因為這樣突兀的臨時取消。 黃副市長辯稱「有跟苗博雅議員說」，真相是： 星期二晚上八點多，我在一場餐會，意外偶遇黃副。黃副才突然說「市長明天中午可能會去研究室找你們」。 我當下就告知黃副，隔天中午我有事，不會在辦公室。 當時是巧合，才有這段對話。市府原本就沒打算提早跟我們說。 但我還是很夠意思，告訴政團成員市長可能會拜訪。但黃副沒有說到底要找哪幾位，且政團大家都有事，我也沒辦法。 隔天市長帶媒體跑來辦公室，見不到，是很正常的。 畢竟議員在選區也要服務，不可能隨時都在辦公室等候市長「巡視」。 市長竟說議員「躲起來」？？？ 把自己的問題，推到議會頭上，溝通找錯人，還甩鍋帶風向 媒體的報導，我無法控制；市長的胡扯，我也無法阻止。 但拜託各位有智慧的朋友，睜大眼睛，明辨是非，向這種惡質的政治攻擊手法說不！ 苗博雅 MiaoPoya 要來說議員阻擋預算之前，請你先看完我們是多麼認真在開會審查，不要瞎扯卸責貼標籤！ https://youtu.be/M_JwxEd3G1w YOUTUBE.COM 公開透明！不怕你來看，怕你看不完！熊好券預算審查7小時全紀錄【熊好券墊付案】 公開透明！不怕你來看，怕你看不完！熊好券預算審查7小時全紀錄【熊好券墊付案】    

西元1622年（明熹宗天啟2年），荷蘭東印度公司總督柯恩（Jan Pieterszoon Coen）為了獨占印度洋到東亞之間的貿易，積極打開對中國的貿易門戶，於是派遣雷爾生（Cornelis Reijersen）組織艦隊，攻占被葡萄牙人據守的澳門或澎湖，並到台灣尋求良港。 雷爾生艦隊進攻澳門失敗，就轉往澎湖馬公，佔領全島。荷蘭人佔領澎湖的消息傳到福建巡撫商周祚耳中，他立刻做出反應，跟荷蘭人說，澎湖是大明王朝的領土，不容外人侵犯竊據，荷蘭人必須限期離開。商周祚建議荷蘭人，退出澎湖後可改至台灣淡水。 這意思很簡單，台灣自明朝建國以來，就不屬於明朝領土；明朝在台灣海峽上的領土只有澎湖群島，不包括台灣。因此荷蘭人可以去台灣，想做什麼都悉聽尊便，中國這邊不會過問。 雷爾生並沒有搭理福建巡撫商周祚的意見，反而在澎湖風櫃尾構築城堡，準備與明政府長期抗戰。新任福建巡撫南居益決定對荷蘭人採取強硬態度，下令福建沿海戒嚴，接連兩次出兵攻擊澎湖，但戰爭打超過半年，早就腐朽的明軍始終攻不下風櫃尾城堡。就在雙方即將爆發更大規模決戰時，中國最大的走私貿易者李旦出面調停。李旦先後個別與荷蘭及中方談判，提出的解決方案稱為《明荷議和》，內容大致上是這樣的：「澎湖屬於中國領土，但台灣是化外之地，非福建官員的責任區，因此荷蘭人應從澎湖撤離，而福建當局則應允許荷蘭人到台灣進行貿易。」 荷蘭人就這樣來到台灣了。這段台灣與中國的教科書都不提的史實，著實搧了很多自以為台灣自古就與中國關係密切的人好大一記耳光。 接著將時間快轉到清康熙22年（西元1683年）。施琅率軍攻下台灣，鄭成功的孫子鄭克塽投降，清政府將台灣收進版圖裡。由於這是中國政府首次擁有台灣這塊土地，於是有了底下這段君臣對話。 原文照抄：《大清聖祖仁皇帝實錄》卷一百十二 康熙二十二年十月丁未，九卿、詹事、科道以海寇底定，請加尊號。上曰：『加上尊號，典禮甚大。台灣屬海外地方，無甚關系；因從未向化，肆行騷擾，濱海居民迄無寧日，故興師進剿。即台灣未順，亦不足為治道之缺。朕觀古來史冊，盛世無屢赦之事。此時雖頒赦加恩，小民未必均沾實惠；治天下之道，但求平易宜民而已，何用矜張粉飾！且吳三桂剿滅後，頒赦未久；今又以升平行赦，殊覺太煩。朕但願以平易之道，圖久安長治，不顧煩擾多事。可將朕意傳諭九卿、詹事、科道知之』。尋大學士等奏：『臣等遵旨傳諭諸臣，諸臣言台灣雖在海外，乃海賊歷年占踞、憑恃其險，侵擾沿海居民。今皇上指授廟略，剿撫兼行，海賊遂爾向化、皇上威德加於海外，自古以來未有能及。臣等非不知皇上以易簡之道治天下，不尚粉飾；惟皇上功德，實越古昔帝王：非加上尊號，無以慰臣民仰載之願』。上曰：『海賊乃疥癬之疾，台灣僅彈丸之地，得之無所加、不得無所損。若稱尊號、頒赦詔，即入於矜張粉飾；不必行。』 【翻譯】　 康熙二十二年十月十日，九卿（六部尚書以外的官署長官）、詹事（皇室內務官）、科道（各部門監察官），以台灣鄭家班海賊被平定的緣故，請求為康熙皇帝加上尊號。康熙皇帝回應說：「加尊號的典禮過於盛大。台灣只是個海外的小島，與中國沒有什麼關係；因為從沒接受過中華文化，所以島民膽敢騷擾東南沿海，使海濱居民無一日安寧，我們才因此發兵剿滅。即使台灣沒有歸順，也不至於成為治理上的缺憾。我查覽古代史書，盛世也沒有不斷大赦這回事。這時候頒布大赦令，小民未必能享受到實惠；治理天下的方法，但求平易，讓人民感到舒適而已，何必鋪張誇大，粉飾太平！且消滅吳三桂之後，才頒布大赦令不久；今天又以天下太平再大赦一次，實在令人厭煩。我希望以平易之道，圖謀長治久安，不想煩擾多事。可將我的意思傳達給九卿、詹事、科道知道。」 不久，大學士等人上奏：「臣等遵旨傳達所有大臣，大臣們說台灣雖然遠在海外，但被海賊長期占據，憑恃地勢險要，侵略騷擾沿海居民。今天皇上親自指導戰略，剿滅與撫卹並行，海賊於是歸順，皇上威嚴與德行散播於海外，自古以來從沒有人能達到如此成就。臣等並非不知道皇上想以平易簡便之道治理天下，不求粉飾太平；只是皇上的功德，實在超越古代所有帝王，不加上尊號的話，無法告慰臣民景仰擁戴的願望。」 康熙皇帝說：「海賊只是皮膚癬之類的小病，台灣也只是彈丸大的小島，得到台灣不會多加什麼好處，沒得到也沒有任何損失。如果因此加尊號、頒大赦令，就是成為鋪張誇大與粉飾太平，絕對不可以做。」　　　 啊不知道是哪些個不識字兼不衛生的人說「台灣自古以來即屬於中國領土」的？啊不是說要多讀一點文言文，語文程度才會提升，才不是去中國化？這一段是不是該收錄進高中國文教科書裡？

讓中國坐實「麻煩製造者」形象，以退為進是台灣的必勝策略。 蔡總統最近接受CNN專訪，主持人問到「有多少美軍部署在台灣」時，總統以「沒有大家想像得多」來回答，等於間接證實有美軍在台灣。 其實這已是個公開的秘密，我認為倒還不算這場訪談最大的亮點，最值得一看的是蔡總統針對與中國關係的回應方式，能夠完美解釋為何台灣近年來受到的國際支持越來越強烈。 若看完整場訪談，乍看之下會認為台灣處於非常被動的局面，我們好像只能對中國的威脅做出回應，卻不能主動改變什麼，其實這是一種刻意營造的「創造性被動」，這麼做的好處有兩點：一是將改變台海現狀的責任全部歸咎於中國身上；二是讓台灣跳脫兩岸賽局，以多邊、區域性的方式來看待台海局勢，台灣與中國的關係不再只是所謂的「兩岸關係」，而是包含台灣在內所有區域盟友與中國的「印太關係」。 這是什麼意思呢？我們可以從訪談的兩個部分來解釋，首先，總統被問到願不願意與習近平對談時，她說交流會有所幫助，這把台灣塑造成願意溝通的一方，台灣人比任何國家的人都了解中國，知道這種會談既不可能成真、也不會有任何效果，但不理解台海局勢的多數外國人會認為衝突是缺乏溝通造成，雙方都有責任，總統的回答巧妙的把責任撇清回中國身上，台灣始終願意談，是你中國不願意談。 再來總統被問到兩岸關係從2016年以後變差的原因，她也回答得非常有技巧，以「中國對整個區域有不同的計畫」來回應，換句話說，兩岸關係並不是獨立運行，而是中國對整個印太地區侵略野心的一部分，將台灣與週邊盟友的利益連結在一起，既能吸引盟友關注，又能避免中國將兩岸關係「內部化」，這不再只是兩邊的問題，而是牽動整個區域穩定的多邊關係。 這場訪談可以說是總統與行政團隊近年來外交策略的濃縮版精華，以退為進，不是主動的說台灣能帶來什麼，而是刻意從反面來敘述台灣現狀若被改變，全世界會失去什麼？外交始終還是出於人性，人最害怕失去，世界各國近來加強與台灣的關係，也並非為了從台灣身上再獲得更多利益，而是因為他們越來越明白失去台灣的後果，洞悉這個心理，台灣不需冒進也能爭取廣大支持。

施明德的太太陳嘉君10/21日在臉書說：「高明輝（調查局前副局長，以下簡稱高）告訴我，謝長廷是特務，不止對我說，在法庭也這樣説」，我隨即反駁這是含血噴人，並要求她公佈筆錄給大家看。時間經過兩天了，還沒有看到她提出來，大概還在找資料。 其實我找到了，這件事已經在法院經過多年審理、對質而釐清了。下面截圖就是「高」在法院的證詞： 法官問：「被告謝長廷是否為調查局所謂線民名單的人？」 證人（高）：「被告謝長廷和調查局的關係我現在還弄不清楚，我當時是台北處的處長，當時有個同事叫謝育男，是黨政組，是負責跑市議會，謝育男有和被告謝長廷聯絡，這個我知道，但是我沒有看過謝長廷參加工作的任何證件或資料。」 根本沒有說我是特務或線民的文字。 謝育男在法庭則清楚說明他和我是因其岳父自然關係在議會認識，談得來，常聯絡，「並非佈建之線民，沒有填表或造冊，沒有化名或代號」，我只是他們要「爭取的對象」，監控對象或爭取對象都算有工作關係。 高在其他案件的說法也一樣強調「工作關係」和「謝育男聯繫」，並沒有提到特務或線民，所以我才要求公布筆錄給大家看。 這件民事訴訟我是被告，我勝訴，已經確定多年了。從我這件被草率指控的體驗推論，施明德夫妻爆料故江鵬堅或是其他美麗島律師是調查局卧底或特務的事情，其真實性我當然非常存疑，也要求更多的證據。    

  　　胡適名滿天下，謗亦隨之。各種攻擊紛至沓來，即使在數十年後的今日，網路上還是可以找到各種（真真假假的）黑歷史。從所謂學歷造假到私生活可議，不一而足。讀著讀著，幾乎讓人感到罪大滔天，彷彿不鞭屍不足以平民憤。 　　我無意為胡適一一分辯，畢竟他也沒付過律師費給我。而且，胡適發生過一些爭議，這是事實。以有關台灣者而言，他在「先總統」三連任與雷震案上的表現，就讓許多人失望。那首「銅像當年姑漫語，鐵窗今日是凋年。途窮未必官能棄，棋敗何曾卒向前？」即是對於胡適的批評。 　　在此，我只想指出一點：胡適有一個過人之處，就是助人，而且真的是基於個人善意，宛如黑暗時代的微光。受惠者遍及天南地北，不限立場、不分黨派，遜帝溥儀也好、史家陳寅恪也好、作家張愛玲也好、後來的台灣獨立運動元老彭明敏也好，都受過胡適的幫助。 　　這個名單還可以長長列下去。在近代史上，這是相當不容易的。 --- 　　以張愛玲為例。她見到胡適是在前往美國之後，而且起初只是因為《秧歌》這本小說結緣，並無深交。1950年代的流亡文人多如過江之鯽，「賤日豈殊眾？貴來方悟稀。」張愛玲在當時還不具有後來的地位，就是個手頭不寬裕的流亡作家而已。 　　據張愛玲回憶，她在紐約跟胡適見面時，胡適提到「他父親（胡鐵花）認識我的祖父（張佩綸），似乎是我祖父幫過他父親一個小忙。」（參《憶胡適之》）。張愛玲沒有具體說明「一個小忙」是什麼？我猜測，可能是指張佩綸曾在1881年為胡鐵花寫過介紹信（參《張幼樵致吳清卿京卿書》，原信現藏中研院近代史研究所胡適紀念館，存疑待考）。 　　胡適會主動告知這件事，我想，並不只是單純的套交情，還有一層意思是「我沒有忘記上一代的恩惠」。照理來講，這是十九世紀的陳年舊事，張愛玲並不知情，胡適本來也可以不說，但卻特意跟一位需要幫助的後輩提起，胡適為人行事，由此可見一斑。 　　後來在1958年，張愛玲因故向美國一個基金會提出申請，需要有人出面作保，張愛玲就拜託胡適幫忙，她本人的說法是： 「我寫信請適之先生作保，他答應了，順便把我三四年前送他的那本《秧歌》寄還給我，經他通篇圈點過，又在扉頁上題字。我看了實在震動，感激得說不出話來，寫都無法寫。」（參《憶胡適之》） 　　張愛玲個性孤絕，一向不喜歡直接表達強烈的情感，竟然能夠寫出這種宛如被盜帳號的文字，相當難得。若說胡適待人沒有過人之處，是不太可能的事。而且，張愛玲之所以會銘感於心，應當不只是因為獲得外在幫助而已，還因為內在的理解與肯定。 --- 　　實際上，當時受到胡適幫助的，何止張愛玲一人？1951年，彭明敏在加拿大麥基爾大學攻讀法律碩士，學業未終，獎學金已盡。彭明敏無可奈何，想起曾經聽說胡適稱讚過他的留學表現，於是就去信求助。在此之前，彭明敏與其素昧平生，只有寄過禮貌性質的賀卡而已。 　　但是，胡適回了信，答允設法尋求資助。胡適繼而跟一些私人企業接觸，但沒有找到資助者。接下來的事，彭明敏描述如下： 「過了一些時間，胡先生又來信說，他終於找到一個人願意在經濟上支持我完成第二年的學業，數目與第一年的獎學金完全同樣，但是這個人不希望透漏名字。他又邀請我在暑假時去看他…他是一位極溫暖仁慈的長者，對我在麥基爾大學的表現，讚賞不已。」（《自由的滋味》頁84） 　　彭明敏學成返台後，進入台大任教，名聲漸隆。在二二八的大肆殺伐之後，又開始有新一代的台灣知識人嶄露頭角。1960年，哈佛大學在東京舉辦一場國際研討會，由季辛吉(Henry Kissinger)主持。胡適排除反對意見，力保彭明敏參加代表團出席會議（代表團四十餘名學者，台籍僅兩人）。 　　對此，彭明敏的說法是： 「我也確信他（胡適）真誠地希望台大當局，為了大學的將來，認真考慮將我和一些台籍學者盡量栽培…歡送宴會中，我第一次親眼看到蔣介石。當他在客廳出現時，胡適先生即抓著我的手，領我到這位總統和國民黨主席面前，將我介紹給他：『這就是彭明敏。』其口氣好像以前已經提過我似地…在我的答話和胡適先生插話之間，蔣介石僅只枯燥地說『好！好！好！』，未令人感覺有真實的興趣和關懷，反而使我覺得好像帝王在問我要不要什麼恩惠似地。」（《自由的滋味》頁95） --- 　　1962年的一個夜晚，胡適在中研院心臟病發的消息傳來，彭明敏驅車前往南港。等他抵達時，胡適已經斷氣，「躺在地上，覆蓋一席白巾…神情就與他生前全神貫注說話時一模一樣。」接著，時任台大校長錢思亮告訴彭明敏，當年提供獎學金讓他在加拿大完成學業的匿名贊助者，不是別人，就是身在紐約的胡適自己（《自由的滋味》頁95）。 　　終其一生，胡適沒有跟彭明敏開口提過這件事。另外，據余英時的說法：「他（胡適）那時候在紐約並沒有很多錢。」（《我走過的路：余英時訪談錄》頁79） 　　說起來，胡適的歷史角色非常微妙。一方面，他參與的五四運動助長了大中華主義的崛起；但另一方面，他對台灣社會在白色恐怖期間的殘存自由，卻又發揮了些許保護作用，即使程度有限。 　　胡適過世後，彭明敏在1964年因為準備《台灣人民自救運動宣言》而被捕，遭受審訊與迫害，出獄後在1969年躲過國府的耳目，成功流亡瑞典；經過漫長的海外奔走，進而在1996年代表民進黨參加首次民選總統選舉。這一切，都是後話了。但若沒有胡適早年的幫助，彭明敏不一定能夠站到他政治生涯的起始點。 　　直到近年，彭明敏仍然不忘前往南港胡適墓園悼念致意。胡適是非功過姑置不論，但能夠讓一個國族認同跟歷史經驗都大相逕庭的人，在數十年後還對他銘記感恩，這就已經是一件非常不簡單的事。若非確實真誠待人、善意關懷，必無以至此，絕不是略施小惠之輩所能辦到。 　　僅此一點，就值得在歷史上留下痕跡了。胡適確實有明顯的缺點與侷限，但其為人行事，自有難及之處。 （下圖攝於台北南港胡適墓園） --- 參考資料 張愛玲，《憶胡適之》，收錄於《惘然記》，皇冠2021 彭明敏，《自由的滋味》，玉山社2009 陳致訪談，《我走過的路：余英時訪談錄》，聯經2012  

在陳柏惟罷免案通過後，即將在12月18日到來的全國公投成為最大的全國議題，藍綠兩大黨已經決定全面開戰，這場公投不僅將牽動2022年的政治格局，其中焦點之一的核四，更是兩任新北市長朱立倫、侯友宜的燙手山芋，兩人的表態以及對公投的影響力，都是國民黨內動見觀瞻的總統初選過招。 曾經主張「如果無法處理核廢料，憑什麼使用核能？」、「沒有核安就沒有核能、核電」的新北市長朱立倫，變成2020年的朱立倫總統候選人時，為了凝聚深藍票源，不惜打臉過去的自己，改為表態支持核四重啟，把核廢料問題拋諸腦後，棄新北市民於不顧。 現在，2022年的朱立倫黨主席，為了要把民進黨拉下台，一定會再次表態支持核四重啟。因為只有這樣全面性毀滅、干擾民進黨的執政路線，才有機會得到深藍的青睞，保住他以黨主席之姿競選總統的野心。 這一條路，侯友宜是看在眼裡、徹底學習。這兩天，侯友宜被問到核四公投的問題，就露出了狐狸尾巴，不敢再嗆「核安第一」，也不像平常霸氣一般大喊「核能廢料已擺了40年」，面對已經失控的深藍壓力，只能唯唯諾諾的附和：尊重民意。 近日侯友宜被問到核四公投議題，不再嗆「核安第一」、「核能廢料已擺了40年」，面對已失控的深藍壓力，只唯唯諾諾附和：尊重民意。（本報資料照） 前後任的新北市長，在政治利益的誘惑下，雙雙選擇了政治，放棄了市政。但這一步，比起已經卸任的朱立倫，傷得更重的恐怕是侯友宜。 一者，是因為明年才是侯友宜的連任考驗。從韓國瑜海嘯、蔡英文逆轉勝、疫情期間的民意流動，都可以看出台灣選民現在對政治人物的轉變非常敏銳。你回應民意，馬上得分，你遠離民心，立刻失分，而且下次選舉就會馬上反映在選票上。侯友宜這個「背棄市民、討好黨員」的舉動，不只影響連任，更會讓議員難以回應，進一步影響競爭總統的聲望。 第二點，侯友宜原本塑造不藍不綠的鐵漢形象，將會隨著公投情勢越來越緊張，逐步被逼迫走向極端，不表態則不得藍營人心，一表態則立場盡顯，進退失據。而支持核四重啟的黃士修與核能流言終結者等外圍團體，更會以社群聲量逼迫侯友宜，屆時「鐵漢跟著土條走」，形象是大大重傷。 侯友宜這一句「尊重」，看似中立安全牌，實際輸給已無包袱的朱立倫，國民黨初選前哨戰，先落後一分。 （作者為自由工作者）

數度神救援、防止疫情擴大的醫福會執行長王必勝，遭爆料有婚外情。其實對照王必勝與柯文哲，剛好可以為人民頭家上一課：如何評斷政府官員在公私領域的表現。 首先，官員必須被檢視的是公領域的表現；只要官員的私領域沒有影響到公領域，不應該以道德批判的角度用私領域來檢視官員。不管王必勝有沒有婚外情，但他的感情問題是私領域，選民用私領域的問題去評斷、拉低他公領域的表現，是最無知的做法。 中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長、衛福部醫福會執行長王必勝。（資料照）   反面教材就是柯文哲。也許以媽寶出名的柯文哲，在私領域跟他太太陳佩琪和柯媽的感情很好，但是柯沒有執政能力，執政滿意度一直墊底。這種父慈子孝、夫唱婦隨、婆媳和睦，但是沒有執政能力、執政滿意度墊底，卻跑到別的縣市開國政訓練班的政治人物，應該去選選模範家庭代表就好，而不是佔著台北市長這麼重要的職位卻做得零零落落，每天還肖想選總統！ 以北農疫情為例，試想私領域家庭感情和睦的柯文哲，每天高喊SOP，卻口水多過本事，導致疫情一直悶燒。直到王必勝接手後，真正依照疫調-匡列-篩檢-隔離的SOP，才控制疫情，最後歸零。人民頭家應捫心自問：就算王必勝的家庭真有問題，我們到底要那一種政府官員來幫我們做事呢？ 其次要探討的是，官員的私領域到底有沒有影響到公領域。如果王必勝真有婚外情，而且這段婚外情影響到王在公領域的表現與操守，王必勝才需要扛起失職責任。 反觀柯文哲，公領域的執政能力已經夠差了，私領域的皇親國還積極干政。陳佩琪應該是柯文哲的頭號網軍吧，經常夫唱婦隨，配合柯文哲發文炮打中央！就像台北市議員梁文傑所說的：「陳佩琪一直呼籲疫苗要快點混打，現在可混打了，柯文哲又說這是陳時中在整人，這對夫妻真是讓人煩透了！」更誇張的是柯文哲領導無方，從不跟前台北市警察局長陳嘉昌溝通，到最後陳嘉昌還要透過柯媽來疏通跟柯文哲的關係。 民主社會，選民不宜再泛道德的混淆公私領域。光一個花博的疫苗接種就搞得怨聲載道的柯文哲，卻是夫婦、婆媳關係處理良好，所以應該去選模範家庭代表。王必勝防疫績效傑出，為國家守住防線，造福無數納稅人，個人認同陳時中所說：「我們指揮中心非常需要他」！ （作者為作家，著有《你一直被呼攏的事》）

  作者指出，接下來的四大公投案，才是國民黨亂台重頭戲，直接衝擊民進黨執政。圖／擷自民進黨、民意基金會，民報合成   國民黨發動罷免陳柏惟成功後，並沒有太高興，反而基進小黨以一敵四，小蝦米對大鯨魚的反惡罷行動，雖敗猶榮，三國月後改選，基進黨勢必捲土重來，成為國民黨大患。 投票前，以為民調預言的罷免高票通過，並沒有發生，顏家看到票數肯定笑不出來，如果藍色，紅色，韓粉團體，加上被紅色滲透的地方宮廟系統，四方總動員，只拿到七萬多票，未來改選上陣，不管顏家找誰出馬競選，恐怕都不會太有保握，所以基進黨說：「我們沒有輸，更不後悔對韓國瑜發起罷免」。 朱立倫交出紅色投名狀後，志得意滿，正常倫似乎被快樂沖昏頭，25日出席日本降伏記念，把降伏譯成光復，說一堆歷史假故事，戰後，台灣的殖民地解放沒有發生，再度被國府託管，二度被殖民，才是歷史真相。 朱立倫還要對台派抗中保台落井下石，指指點點，這下雖然樂了習近平，卻也激發台派更多憤怒，埋下另一場罷免案的不確定。 這場罷免案，驗證了背後有人大撒幣，從街頭廣告看版數不清，宣傳車越來越大，紅色網軍從農場出洞，假訊息撲天蓋地，地方宮廟耳語抹黑，這種罷免活動消費額度，少說千萬起跳，根本不是發起罷免小團體志工吃得起的，猜猜看，誰是幕後金主，國民黨真的要在台北複製罷佐嗎？能夠複製成功嗎？ 四大公投是藍營重頭戲 接下來四大公投，才是國民黨亂台重頭戲，直接衝擊民進黨執政，民進黨顯然坐不住了，尤其是關係台灣產業生命的CPTPP協議，台灣若要進入區域經濟自由貿易體系，使台灣不再因為關稅而受制於人，這一次是最好機會，客觀條件上，台灣是非紅色產業鏈核心要角，經濟成長看好，在武漢病毒衝擊下，防疫出色，目前看來，越南和秘魯是否對台灣發出歡迎信號，仍未確定，其他國家都對台灣點頭暗示，但是，即便客觀環境有利台灣，台灣能否開放美豬，開放日本受災區食品，這兩個議題變成入會最大阻礙，因此也是國共聯手阻擋台灣的原因。 中共早就知道以自己條件，和長期貿易惡名在外，目前在世貿組織指控中國違反規定就有一百多案，中澳貿易衝突未解，老共明知加入困難，卻故意來亂，很顯然不是政治問題而已，其目標當然是阻擋台灣進入，因為台灣一但進入CPTPP，就可以脫離日漸惡化的中國市場環境，對中共政權目前的失業狀況，無疑雪上加霜，台商在中國製造外銷賺外匯，舉足輕重，若台商大舉撤離，必然會降低中國創匯的管道。 台灣內部政治牽連中國，既關係台灣未來，更關係中共政權，老共介入台灣政治越來越明顯，藉四大公投打擊民進黨，阻擋台灣進入CPTPP，四大公投過關，民進黨危險，台灣危夷。 民進黨一開始沒有大力聲援基進黨友隊，在國會失去國防委員一城，接下來，有不能再輸壓力，動員下鄉舉行百場說明會，恐怕還不夠，因為老共網軍早已入島，紅色媒體也已入戶，這是台灣人對抗紅色認知作戰的殊死戰。 台灣內部政治牽連中國，既關係台灣未來，更關係中共政權，中共介入台灣政治越來越明顯。示意圖／民報合成