自從日本福島核電站爆炸以來，我國禁止福島等五縣食品進口已逾十年。當時的條件跟現在的環境出現根本差異，最大的不同就在於台灣此時所面臨的生存威脅，而如此威脅在二○一一年並不存在。 中共對台灣的滲透、文攻武嚇、共機經常性的侵擾，加上習近平說「台灣問題不能留給下一代」，看來，在他任上就想解決台灣問題，而以目前兩岸關係來看，如要解決，那也就只有依賴武力了。在我看來，中共隨時會打來，至少我們要備戰，而不能期待不會發生戰爭。 既然如此，台灣就需要有更多朋友。美國固然是最有力的，但從地理位置來看，日本對台灣反而更重要。一旦台海有事，日本也是最有可能出手的國家。因此，維持並給台日友誼加溫，是任何珍惜這塊土地的人都應有的共識。因此，從國家安全來說，我們需要日本，更何況在台灣有難時，日本總是伸出援手，例如今年五月疫情緊張，日本率先送給台灣一二四萬劑疫苗；今年二月，中國海關稱台灣鳳梨存在有害生物禁止銷中，這時候，日本幫了台灣人大忙。據統計，今年一至七月，台灣鳳梨進口日本同比增長七倍多；今年九月十八日，中共又藉口台灣釋迦和蓮霧有介殼蟲，停止輸中，日本網友見狀就說，「趕快出口到日本，讓我們買」。 再從經濟面來說，日本是我第三大貿易夥伴，而台灣是日本第四大貿易夥伴，去年雙邊貿易額六九三億美元，可見台日經貿關係之緊密。此外，根據國發會主委龔明鑫的說法，台灣加入CPTPP可使台灣經濟增長二％，由於日本在CPTPP有影響力，要是日本能幫忙，台灣要加入就容易得多。同時，台灣還應該爭取與日本簽訂自由貿易協定，以促進雙邊貿易。 日台兩國，合則兩利，分則兩害。如今，日本福島在發生了不幸的核災之後需要振興經濟和生活，台灣人怎能袖手旁觀？十年過去了，當地的農林水產品、食物和製品，只要沒有遭到輻射污染，都能進口到台灣來，這才是互利互惠的具體表現。萬一哪天阿共打來，我們才能多一個幫手；幫助福島，就是幫助自己。 （作者是德國柏林自由大學政治博士、台南市民）

  月領將近二十萬， 中華民國退役上將， 卻在中共喉舌「環球日報」 公開宣稱： 解放軍有權在台上空巡邏， 因為是在中國領土上執行。 台灣全國為此為之嘩然， 更有直指，此為台灣民主 腹背受敵的明證。 讀此消息時， 剛好聽到有人抱怨患有 「乳糖不耐症」， 我腦海裏忽然浮現出 「民主不耐症」五個字。 「乳糖不耐症」，查了維基， 有四種類型： 原發性，繼發性， 發育性和先天性。 簡單説明如下： 原發性：年齡（增長）之故。 繼發性：感染（小腸）之故。 發育性：早產（體弱）之故。 先天性：遺傳（基因）之故。 夏退將的症狀，依我看 可類比為「民主不耐症」無誤， 也同樣可分為四種： 年齡 漸長想回家， - 不認台灣就是他的家。 感染 強國大頭症， - 不惜背叛自由與民主。 早產 未及養武德， - 隨風搖擺彷如牆頭草。 遺傳 基因獨缺「鈣」， - 退休有「金」非乞「丐」。 而夏在這四種「民主不耐症」裏， 到底主要該歸哪一類？ 我的判斷是： 夏四種都有份。 *** 我遠在德國，手裏翻著 與「環球日報」對幹的 反共媒體「大紀元」德文版 10月專訪我的全版報導。 版面上，文字外，尚有兩張圖。 上圖特大，下圖較小。 上圖右邊是裹著國旗的台灣， 一架體積小小的戰機正升空護台。 左邊則是鼻尖對準台灣、 大大的中國解放軍戰機。 背景則是掛著五星旗的航母 - 艦首亦是對準台灣。 在這張佔了半版版面的圖片下， 印著大大的報導標題： Taiwans Botschafter: „Wir werden uns bis zum letzten Mann verteidigen“ 譯成中文，即： 台灣大使說： 我們會捍衛自己到最後一兵一卒。 好，那是上圖。 下圖就是單純一張我的大頭照。 照片下引用了我的話。譯成中文，即： 台灣和中國之間有座海峽， 對世界貿易來説， 這座海峽簡直可比擬為 「台灣版的蘇伊世運河」， 因此，若讓中國控制了台灣， 所有（貿易）國家 都會成為中國勒索的對象。 我此説法是立基於： 上從日本，下至東恊（十國）， 右到澳洲，左到印度， 一個在美國領導、 歐洲英法德荷 各以不同程度參與的 「印太戰略聯盟」之角度， 來看台灣的關鍵位置： 西制台灣海峽，東遏西太平洋！ 中國已在南海造軍事化島礁， 若再拿下台灣， 自由世界勢將永無寧日！ 結論： 捍衛台灣，自由世界責無旁貸！ *** 之前我手拿國旗，心想台灣， 被老K們駡到臭頭。 到頭來，捍衛台灣、這面國旗 甚至中華民國的， 還是我。 而我代表的是 無數受過老K獨裁政權 迫害、威脅的台灣人。 我倒想問問，那些駡我辱旗、 辱華（中華民國的「華」）的人， 包括要和習近平 聯手反台獨的朱XX主席及 指天說地捍衛中華民國的 趙XX等人， 看到夏先生的言行， 你們如果現在不幹譙他， 以後要拿什麼來幹譙我？ 或者，你們根本全都是 屬於夏四種類型的人， 只是他比你們誠實而已？ 若你們如你們所言， 真挺中華民國或台灣， 那你們是不是欠夏一個幹譙？ 或欠我一個道歉？ *** 今晚一位僑胞Lili Wang 遠從荷蘭搭機來柏林出席宋隆泉在我們代表處的「台灣民主坎坷路」攝影展活動並帶來了許多禮物（真不敢當），其中一個是很可愛的台灣熊布偶，後面還繡著「Keep Taiwan Fee」三個英文字（別奪走台灣的自由）！足甘心！ 真正愛台灣的人，到哪裡都會掛心台灣的安危！        

  1.陳柏惟在10月23日被罷免，顏寬恆直到昨晚（9日）才宣布參選立委補選，隔了18天，快三週，顏家為何如此糾結？ 2.媒體報導，11月1日顏寬恆北上與朱立倫見面，談了半小時卻無結果，對於顏是否被國民黨徵召參加補選，朱推稱是「地方的事」，其實就是「顏家的事」。 3.朱立倫根本是看衰顏寬恆的補選，因爲支持罷免陳柏惟的有77899票，但反罷免的也高達73433票，顏在補選上沒勝算；而且這場補選是全國性的，民進黨一定傾全力揭發顏家的敗行劣跡，加上顏家在當地30多年來也得罪了不少人，屆時反顏勢力會傾巢而出，顏家恐無法招架。所以，如果顏家落選，朱不想擔此責任，因此想與顏家切割。 4.盧秀燕更是一直與顏家保持距離，從罷免陳柏惟開始，她始終不表態，因為明年她要連任市長，她知道如果支持顏家會趕跑中間選民與中產階級。所以對於顏寬恆參加立委補選，也是一直作壁上觀。 5.但是顏家就是以死相逼，朱立倫如果不挺顏寬恆參加補選，顏家既不讓出這個立委名額，也不參選，就讓林靜儀當選，屆時責任還是推給朱。盧秀燕如果不挺顏參加補選，明年盧的連任大家走著瞧，顏家是成事不足但敗事絕對有餘。 6.果然，朱立倫與盧秀燕也只能被迫出面支持顏寬恆參加立委補選。林靜儀被民進黨徵召是她去台北的中央黨部，顏被徵召卻是朱南下，凸顯顏家看扁了朱，連高鐵票的錢也不想出，更不想浪費時間的跑台北一趟。 7.到明年1月9日立委補選前，顏家會面對有史以來最徹底而嚴苛的檢驗，而顏家一定還是如昨天一樣雙手合十的不予回應。所以，支持罷免陳柏惟的77899票肯定還是投顏寬恆，但反罷免的73433票卻是絕對支持林靜儀，但以上這兩方都是「陸戰」，鮮少住在外地而回鄉投票的「空戰」。 8.明年補選時，台中第二選區的外縣市子弟，難道還能繼續坐視顏家透過雙手合十來遮掩一切？這是把選民當白癡在耍嗎？顏寬恆的「空戰」贏得了林靜儀嗎？顏如果在立委補輸了，朱立倫與盧秀燕一定與顏家徹底劃清界線，因為昨晚他們無奈的表情說明了一切，我的人情已經還給你顏家了，我不欠什麼了。

  國立清華大學遭爆在未經許可的情況下，任由中共官方機構「清華海峽研究院」在校園內租設空間，為總部從事「研發」和「攬才」等活動，已涉違兩岸條例。對此，清大表示，此機構不屬於清大，校方也未曾知悉或參與其中的業務運作。 然而，「清華辦公室」在二○一六年四月廿八日揭牌成立，時任清華大學副校長的吳誠文與「清華海峽研究院」副院長郭樑不僅共同出席，更比肩合照。 清大副校長吳誠文參加「清華辦公室」設立揭牌儀式   圖/取自清華海峽研究院網頁     此外，二○一七年五月廿五日，清大認知與心智科學中心正式進駐「清華海峽研究院」新竹辦公室兩岸產業促進中心，並簽署合作備忘錄。當天，清大副校長林聖芬與「清華海峽研究院」副院長曹黎明也同場出席。 對照當時，如今東窗事發，清大卻又堅稱與「清華海峽研究院」毫無瓜葛，蓋無所悉，實有公然說謊之嫌。 事實上，早在二○一七年三月，清大就被爆出曾經簽署「一中承諾書」，事後遭到教育部發函糾正，並要求日後若再有兩岸交流的相關文件，需報部審查。前後對照，清大顯然沒有記取前車之鑑，對於兩岸交流不當的分寸拿捏，以及身為國立大學龍頭之一，卻未潔身自愛，依然故我。 平心而論，大學自治不是只享受權力卻不盡義務。必須以大學管理階層高標準的自我要求，並且願意負起完全責任為前提，大學自治才不會淪為放牛吃草，無法無天。 （作者從事公共服務業）

「一中」說破不值錢，中國就是把美國推向戰略清晰的始作俑者。 美國國務院發言人普萊斯前幾天在回覆記者提問時，說出「美國的一中政策與中國截然不同」，進一步破除戰略模糊，也宣告延續半世紀的「季辛吉路線」正式終結，美國不會再默許中國利用模糊空間吃台灣豆腐。 時間回到半世紀前，當時為了擊敗主要敵人蘇聯，美國極欲拉攏中國，最後達成中美建交，最大的功臣就是國務卿季辛吉國務卿，此後半世紀，美國一直維持與中國的良好關係，並在台灣事務上採取模糊立場，若非涉及重大利益，美國對中國在國際上宣稱的「一中原則」不表示意見，這就是所謂的季辛吉路線。 當年美中建交時，核心談判重點就是台灣，中國強烈主張所謂的「一中原則」三段論，宣稱擁有台灣主權，然而美國不願接受，最後美中建交三公報中，英文原文採用「認知」(acknowledge)一詞來表達美國的態度，也就是我理解，但並未認可這是美國的官方立場，雖然同樣有一中兩個字，但美中立場完全不同。 那麼，什麼是美國的「一中政策」？不同於中國對「一中原則」的清楚描述，美國的一中政策是從美中建交公報以來，各屆政府對台表態與法律文件的集合，並沒有精確定義。換句話說，美國認可世界上只有一個中國，但台灣跟這個中國的關聯為何？美國保留解釋空間，這正是戰略模糊的具體展現。 如今普萊斯發言人說與中國「截然不同」，我們仔細來分析，既然兩國立場同樣有一中，也有正式建交，那麼世界上只有一個中國、中華人民共和國是中國唯一合法政府這兩點應該雙方都同意，所以究竟哪裡截然不同呢？恐怕只剩下最後一點，「台灣是中國的一部份」，美國不同意。 半世紀以來，中國在國際上四處宣稱美中都同意中國的「一中原則」，而美國則是受季辛吉路線的影響，不認可中國的說法卻也未點破，但隨著近年來美中關係惡化與中國對台恐嚇越來越密集，美國認為模糊已無助於台海穩定，是時候說清楚了。 此外，歐盟、日本的一中政策基本上也都是跟隨美國的路線，隨著一中政策與「一中原則」正式分家，自由世界對台將會採取完全不同的立場，這就是第一張骨牌，後續的效應將會完全改變台灣半世紀以來的國際地位。兩個一中的差別，一但說破就沒有轉圜空間，可見美國在台灣議題上已經鐵了心，互不隸屬將取代戰略模糊，成為未來台灣的新定位。  

中國清華海峽研究院，在清大校區內違法從事技術研發、攬才、投資，高度觸及國安疑慮，「再度」掀起輿論關注。雖然在第一時間，提供出租的自強基金會立刻提前中止與該單位租約，並宣稱「此機構不屬於清大，校方也未曾知悉或參與其中的業務運作」，但清大校方真能如此輕易卸責乎？ 回想今年五月中旬，立法院在審議產學創新條例之際，經民連、台學聯等民間社團召開記者會，特別鎖定清華海峽研究院可能引起的國家關鍵技術外流課題，表達深刻疑慮。猶記當時清大校方不僅以「毫無事實根據」、「令人匪夷所思」回應，宣稱完全遵照兩岸人民關係條例等相關法令辦理，甚至放話請相關人士停止「亂戴帽子的抹紅指控」、必要時對民團提告「以捍衛大學受憲法保障的自主空間」云云，立場相當強硬。豈料時隔僅半年，經由國安單位調查結果，清大將校內空間提供給中方設立辦公處所，並未報請教育部核准，事涉違法運作等情事，才得以揭露世人。 經濟民主連合及台灣學生聯合會等團體，在立法院群賢樓外舉辦「產學條例不應急就章，百年大計將毀於一旦」聯合記者會。（記者叢昌瑾攝）       從危機處理角度來看，清大處理速度還算明快，但對照半年前直指清華海峽研究院營運疑慮卻遭威脅提告的民團，校方是不是欠這些勇敢的吹哨者們，一個誠心誠意的公開道歉呢？ （作者是南臺科大財法所教授兼所長）

中共十九屆六中全會十一月八日在暴風雪中召開。場景似乎在莫斯科而不是北京。日子挑選的很好，因為其前一天的十一月七日，不但是蘇聯的國慶日，也是中華人民共和國前身中華蘇維埃共和國（主席同為毛澤東）成立九十週年紀念日，真的沒有忘本。 今年是中共成立百年。整整一年我都在反覆思考，地球上怎麼會出現這樣的怪物？我拋開國共的斷代傳統，將一百年切成十個十年，對每個十年細細品嚼，終於悟出一點道理出來，寫成我自己的中共簡史。這是與毛記、鄧記、習記不同的黨史，也絕對不同於三個決議。是我的個人心得，將在十一屆六中全會結束後發表，每個十年不超過兩千字。 我大致抓住幾個重要環節： 一、中共是共產國際的兒子黨，但中共第一個十年完成了由知識分子、城市居民到農村流氓無產者為主體的轉型，美其名「農村包圍城市」。因此中共不同於西方國家的共產黨。西方國家沒有認識到這個本質區別，導致對中共政策的一系列錯誤。 二、中華蘇維埃共和國從江南瑞金到西北延安，奠定中共治理國家的模式，也是推翻國民政府的基礎。手段主要是自力更生生產鴉片與整風運動箝制思想，前者是不擇手段的維持經濟生計，後者是以一言堂謊言來維持統治。然後再以同樣手段擴張勢力。 三、中共以毛澤東思想一統全黨全國，號稱是「馬列主義中國化」，是馬列的鬥爭、專政理論與中國封建傳統文化的結合，形成中共這個怪物的雛形。馬列理論為表，封建等級特權制度為裡，欺騙國內外民眾。毛澤東的新民主主義、聯合政府、共和國都是騙人的鬼話，黨內無情鬥爭與黨外殘酷鎮壓才是共產黨的本分，到毛澤東思想成為「馬列主義頂峰」而無路可走為止。 四、鄧小平設計的改革開放路線始終是一個騙局，只是挽救共產黨的手段。他為中共尋找出一個新的出路，就是金權結合的新模式，以改革開放掩蓋「悶聲大發財」，以堅持黨的領導保障中共權貴的絕對統治而先富起來。再以「不准爭論」維持「姓資」還是「姓社」的戰略模糊，避免騙局被揭穿。 五、習近平不是否定鄧小平的金權結合路線，只是因為野心勃勃而錯誤判斷形勢，認為中共羽毛已經豐滿，結束鄧小平的韜光養晦乃至「終身制」，把利益均霑的集體領導改變為習家王朝的個人統治。被功名沖昏頭腦的不自量力個人專斷，勢必搬起石頭砸自己的腳。武漢肺炎蔓延全球就是前兆。 習近平眼中沒有鄧小平，但不能沒有毛主席，因此中共會不會改回主席制，拉拔習主席使之更加偉大？一九五六年的蘇共二十大，蘇共出現修正主義導致蘇共最後瓦解；中共二十大的絕對專制主義可以萬歲嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  戰後的日本，在廢墟化的情境裡，詩人田村隆一與一群以「荒地」為集團名的詩人群，喊出「現在，向左或向右都是我們的自由」，走向不再屈服於前帝國宰制的自由之路。藝術是他們的救贖。一九二○世代的他們，同世代許多人陣亡於太平洋戰爭，陪葬於侵略戰爭。 台灣也一樣，被帝國日本殖民的台灣，有許多人在太平洋戰爭經歷人生的困厄。〈笠〉的詩人陳千武，在他的詩中說「我底死，我忘記帶回來」，也寫了小說〈獵女犯〉。他們在自己的國度面對跨越語言的困境，祖國的惡夢。迎接國民黨中國，但大量的台灣知識份子、文化人卻犧牲於二二八事件。 日本詩人田村隆一的詩〈恐怖的研究〉，思考戰爭破滅經歷的集體精神史，在〈恐怖的研究〉這首詩，他以藝術拯救自己和社會。梵谷、莫扎特、米羅、亨利．魯梭、約翰．唐、波特萊爾⋯成為救贖的力量。戰後的日本人，藉由音樂、美術、詩歌，走過廢墟。 在祖國的迷惘中，迎來國民黨中國的台灣人，先是二二八事件、再是白色恐怖、長期戒嚴，詩人陳千武的〈平安一一我的愚民政策〉，諷喻統治力量的愚民化： 「我希望妳信神／雖然／我無信仰／ 但是／我喜歡妳信神 ⋯⋯⋯ 妳就／不再跟我吵鬧了」 這首詩的「我」就是戒嚴時代的統治者，「妳」是台灣人。一九二一年，台灣文化協會的新文化運動批評宮廟泛濫，戒嚴時期更為惡化，都市的巷弄也到處可見。對照陳千武詩集《媽祖的纆足》，他批評迷信、批評封建性，反思台灣人在黨國統治下的病變社會。 如果心死了，要藉由藝術的祭典進行自我救贖。但台灣陷於惡質外來統治權力施加的文化毒害迷幻，一些人形成共犯結構、分贓體系。一些宮廟被政客綁架、挾持，成為黑金政治的溫床。台灣人自己迷惑在線香的幻影，竟然乞附無神論的共產黨中國，配合統戰。這種假信仰，看在國、共眼中，是恥笑？還是卑視？ 解嚴後自由化，民主化後政黨政治形成，何以台灣的國家正常化問題重重？文化應是重要原因！如果心死了，指的是芸芸眾生，需要藝術的救贖來復活，是有信仰的宗教，而不是假宗教。如果心壞了，指的是流亡殖民意識論群，是台灣面對的另一種問題，另當別論。 （作者是詩人）

11/09/2021星期二 司法部特別調查員John Durham杜倫調查通俄事件始末，我說了很多。今天終於見到當時一再說謊的，民主黨眾議院情報委員會主席謝夫Adam Schiff在ABC電視上受到川普時代的國務院發言人Morgan Ortagus當面對質。 謝夫就是當年彈劾川普的主要指證人，他也無數次在電視上說他有鐵證如山，證明川普跟俄羅斯勾結，甚至說有足夠證據可以讓他坐牢的人。但是今天他說：「我當時就說，所有證詞都應當調查…而且我們不能預知人們會對(川普黑材料的作者)史帝爾說謊。…說調查是一回事，要我們事先預知有些人會說謊是不可能的。」(下左謝夫，右 Morgan Ortagus。) 這真真正正又是一句謊言。川普時代國家情報局主席John Ratcliff一直都說，杜倫調查的這些背景資料，都是他解密給他的，而這些資料在川普時代，他就每一次都跟參眾兩院的各委員會頭頭作了簡報。所以那些民主黨人都完全清楚，但是他們還是要到電視上說謊。 事實是謝夫說謊不只這一次，他在川普第二次被彈劾時，公然說謊自己沒有見過那名告密者。事後發現他跟手下不僅見過那人，還幫那告密者寫報告，結果華盛頓郵報還給了他四個說謊的大鼻子。這些人臉皮厚到無以復加。 另外讓人難過的是，這些官員在電視上說謊不構成犯法，所以他們完全沒有忌諱。而杜倫起訴的三個人都是因為在調查時說謊，他們只要不在調查時說謊，就一點問題都沒有。例如那位俄羅斯研究員丹清可Igor Danchenko，他在被調查時被捉到說謊五次，所以被起訴。但是那個供應假資料給他的民主黨人多藍Charles Dolan，他(跟希拉里陣營串通)不斷將假的川普黑材料輸送給他，讓他交給史帝爾寫成報告，之後透漏給媒體知道，大肆公開，這些行為對川普及共和黨構成嚴重傷害，但是他在被調查時承認自己是編造謊言，所以他沒被起訴。(而且只要媒體不報導，他們全都可以置身事外。) 所以現在杜倫所有的調查都集中在那些人在被調查時說了謊言。而民主黨跟希拉里那班人都是律師出身，他們只要做到平時謊話連篇，只要面對調查員時不說謊，就完全清白。

11/1寫好的文，現在看起來可以發了 ====================== 《冬瓜危機》 背景敘述 1. 縱橫海線20餘年，現為黑派頭人。 2. 不同於其他具有歷史的地方勢力，轉為企業化經營，或往其他產業發展(例如台南幫、霧峰林家、板橋林家等)，而是選擇傳統方式經營地方，並緊抱一間廟不放，利用宗教鞏固地方實力。 3. 家族不重視教育。 4. 當台中海線教育水準提升，外來人口移入，這樣傳統地方利益分贓的家族體系，總有一天會遭受挑戰，這是時勢所趨不可抵擋。 5. 從陳世凱與陳柏維三次與顏家立委選舉的票數，顯示該區域的顏家鐵票已開始鬆動。 隱憂 1. 勢力高檔震盪，籌碼鬆動，下面過去因利益而結合的人，開始會想其他的生存之道，開始拿一些資源押顏家的對立面。 2. 壟斷地方資源越久，仇家越多。 3. 找了公關替自家洗形象，但這東西僅存在於FB，實際的運作、家族可用之人的思維與過去沒兩樣。你會老，別人會大，基本盤永遠沒辦法加入新血，只會一點一點流失。 顏家6大失算 1. 發動罷免：可能是接班不順利，或是旗下養的人肚子在餓要他們有所作為，在選輸一年後要拉下對手。沒有正當性作基礎，讓人覺得顏家只是輸不起，沒情沒義，有損大哥形象。 2. 對手挑基進：看基進小，沒錢沒人，政黨票不到4趴，乍看之下顏家只要願意就可以輾壓。他們沒想到基進一向是「只有戰死，沒有投降」，原本要保存用來選議員的資源，通通拿來戰顏家，還失算民進黨會情義相挺，最後被顏家逼出一個「基民同盟」正式上檯面，敵人越打越大。 3. 當國民黨與中國的尿壺：國民黨主席朱立倫需要向中國表忠，因此宣示要剷除台獨份子祭旗，台灣基進黨的陳柏惟剛好是最好的供品。中國方面希望利用台灣的民主機制製造對立，打擊泛綠的威信，一池秋水可以從2021年攪和到2022年底，台灣內部形勢大亂，就是中國的大好時機。這些理由無論是什麼，顏家好或不好都與他們無關，就像尿急拿來用的尿壺，無論輸贏，國民黨與中國都會拍拍屁股走人，用完就丟，還說這東西真髒。 4. 被賣了還幫人算錢：國民黨跟中國在喊燒，自己就一頭栽進去拿自家的錢猛砸，也沒裝死討個資源再去做。結果搞到自己罷免投票不知道花了幾億，罷免票數不同意票還嚇死人的高，反正更證明自己勢力的式微，後面每次選舉都是家族的生死存亡之戰。形成自己補選不選也不是，選了又有輸不得的壓力，整個騎虎難下的局面。2020年到2024年四年選四次，別的不說，錢這樣灑不死也半條命。 5. 可用之兵耗盡：顏寬恒如果補選再輸，政治生涯大概從此結束。如果換顏莉敏來選呢？那要考量機會成本-放棄市議員加副議長。如果補選選上了，三年後再選也不一定贏，議員明年底就要投票，本來布局好的東西換一個人來做，那個接班人是否能完全承接絕對是個問號，而且再次的派系角力黑派能不能取得議長副議長的席位，沒人敢保證。另紅派會不會趁顏家雙面作戰的時候擴張勢力，這都是政治的現實要考量的。 6. 顏家勢力檯面化：地方勢力要長久，就是要在地方靜靜地吃。水清無魚，一旦變成媒體熱門話題，你家歷祖歷宗做過的事都會被考古出來，依賴政治裙帶關係吃穿一輩子，怎麼可能禁得起如此考驗，猶如捅了馬蜂窩，永遠不知道毒針要從哪邊來。 結論 1. 年輕人一定要回去投票。 2. 不要再想用所謂的「地方服務」去跟顏家車拚，你拚得贏的話民進黨早在中二選區選贏了，也不用和台灣基進合作出陳柏惟這樣的奇兵。地方選民意識與結構在翻轉，要做的是加速這樣的轉變，而不是一兩次失敗就哭著說要走回頭路。 3. 中二選區的「自由」選民要踴躍投票，越多人去投，顏家越難去掌握他們認知中的選票，林靜儀的勝算會越高。

顏清標的狀況有件滿可怕的事，不過這就是黑道的常態。 現在爆的欠錢啊，超貸啊，無數的不法行為啊，其實都不是一天兩天的事，甚至連上次選舉都沒人講。 理由當然不是不知道，而是不敢講。顏家的勢力在的話，你講了就出事，然後你出事的消息也會被蓋住。 這個其實是常有的例子，最有名的當然是鄭太吉了，他放下豪語說他高屏溪以南殺人無罪。幹了無數的壞事當然是沒人報的，就算是做出那種在母親面前公然槍殺兒子的事，其實一開始也是沒人敢報的喔。 之所以爆出來還是有真的不太怕死的民進黨立委蔡式淵，特別在立法院裡提這個殺人案，最後才逼得人不得不去對付鄭太吉。不然這事就消失了也說不定。 然後鄭太吉的勢力其實遠遠沒有顏清標那麼穩，他是靠兇狠衝出來的，但卻也不是他一被抓就整個散了。他在牢裡還是能威脅人的，那天如果在牢裡建立作業模式，甚至弄到出來的話，那還是非常可怕的。 所以就算我個人並不是很支持死刑，陳定南執行了鄭太吉的死刑，我其實無話可說。有些人簡直是敵對勢力了，你要再次弄出在臺灣特定區域簡直是由黑道來當主權者這種事嗎？ 而顏清標的勢力是遠在鄭太吉之上的，而且他的手段更強，樹敵更少，共犯結構更強大，你沒有選舉成功，與罷免案雖敗猶榮(老實說這種本質上亂來的制度能衝出七萬多票極難)，多少鬆動了這個家族的威勢的話，大家就只會當顏家是什麼「好大哥」了，什麼超貸啊，威脅啊，欠錢不還啊，弄到人要穿防彈衣選舉之類的事就被當不存在了。 對付這種黑道就只能一步一步減少他的權勢，然後才有機會。我對於法制處理這類人物沒啥信心。鄭太吉要不是做得太扯，現在搞不好就是屏東的顏清標然後大概還會開始賣魚酥與手槍造型的記念品了吧。 就算是檢調要處理，大概也要對方的權勢鬆動才開始得其門而入，而且還得面對可能一堆檢警公務員都是共犯結構的一環的狀況哩。你沒有在政治上有效弱化人的權威，這種事事實上就是難辦。每個大哥都被關過幾年，又有什麼影響？阿標阿味都還是權勢滔天啊，所以重要的是擊倒人的權威。 #勿忘剿匪 #不自殺聲明

每隔一段時間，柯市長總是不讓我失望地提供我寫「文哲錯矣」的文章題材。 昨日柯市長又把他的腳塞進他自己的嘴巴。（智商一百七十的柯先生應知道這句美國人常用來罵人的話吧！）。因為柯文哲昨早在批評政府買了即將到期的疫苗時，責問同他一様醫學院畢業的莊人祥醫師是不是智商只有七十！ 台北市長柯文哲（右）昨日酸中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥（左）「智商不到70嗎」？引發各界批評。（報社合成）     首先，一天到晚誇自己高智商，一天到晚在不知別人智商的前提下，亂說別人低智商，是件很令人討厭的人格缺陷。 其次，柯市長顯然沒有接受我前兩篇文章的忠告，不懂的事要去請教專家。這件事透露出柯市長不但沒買過疫苗，而且一點也不懂市場機制的運作。搶手的疫苗不見得就沒有即將過期的貨。相反地，由於疫苗是賣家的市場，反而會有更多的人心存屯貨居奇來謀更大的利益，在一個不是很有效率又欠透明度的市場，有種種原因，造成有些貨即將到期而尚未賣出的情況，一點也不希奇。 以台灣最近打疫苗的速度，趕緊在期限之前大部分打完是可能的。更何況我們有不少打完一劑AZ，在等第二劑的人。沒有替他們設法，柯市長不知道又要駡疾管幾個人智商只有七十。 柯先生是外科醫師，應該知道如果一個醫院開了一百個盲腸炎，送病理檢查一百個盲腸百分之一百都有盲腸炎，醫學界會認為這家醫院一定錯過了一些盲腸炎病人，沒有診斷出來。如果一個政府在推動疫苗施打計劃時，沒有一些過了期而沒有用到的疫苗，以我的意見，可能代表政府採購和施打疫苗的計劃不夠積極。 （退休心臟科醫師，前芝加哥榮民醫院加護病房主任）

顏家「業力引爆」，再拖下去也不會比較好選！ 顏家現在的情況，真的只能用「業力引爆」來形容，從顏寬恒自己跳出來參與的那一刻開始，在罷免期間如何攻擊抹黑對手，現在就以十倍迴力鏢彈回顏家自己身上，而且這個效應將是持續性的，不會因補選結束就消失。 顏家身為非傳統政黨型的在地政治勢力，「在地」兩個字既是他們的優勢，也是他們的劣勢，優勢在於擁有非常深厚的地方基層組織，劣勢在於一但離開這個地方，就什麼也不是。所以中二這個立委席次，顏家不是想怎麼贏，而是要想不能輸，一但失去政治權力，他們在當地的影響力就會大減，就像我先前說的，他們一但決定投入，就是只能連過三關，罷免、補選、2024大選，輸了一場都算全輸。 如今顏家的黑歷史一件一件被挖出來，其實說老實話，雖然大家都耳聞過顏家的事蹟，但要不是因為罷免時針對3Q的無限上綱式抹黑，讓很多人實在看不下去，會搞到今天這樣一件件來龍去脈都被詳細挖出來嗎？這一切都是顏家自己造的業，現在選也不是、不選也不是，有比硬把3Q拉下來好嗎？可是凡事沒有早知道，現在後悔都來不及了。 今天爆出來這些醜聞，影響的不只是補選，負面觀感是永久性、全國性的，往後再重新選上這個位子只會越來越難，但顏家又無法離開海線，就算現在風頭上不出來，那請問2024要不要出來？到時再出來這些醜聞就會自己消失嗎？不如別再畏畏縮縮的，趕快宣佈參選，再等下去，顏寬恒也等不到更好的局面了。  

  武漢病毒爆發後，美國人對中國產生惡劣印象，但根據卡特中心最近調查，仍有近40％中國人，對美國有好印象。示意圖／擷自網路，民報合成   紅色名嘴黃智賢用統一後大家可以發財，很顯然無法吸引台灣人，又改口台灣人抗中，不接受統一，是被洗腦變成親美所造成的，把台灣人拒絕被併吞和洗腦與親美兩件事互為因果，可見此女邏輯思考不一般，不讀書也不知史，更不值一辯，但是，把台灣人親美說成台灣人被洗腦，既違反歷史，也違背事實，不得不用此文駁其謬誤。 我是戰後嬰兒潮出生的，戰後的台灣百業待興，物質缺乏，因為美援才活下來，美援救了台灣，甚至使台灣人忘記戰爭時，台灣曾遭美軍轟炸，所以我自小親美，熱愛美國文化，國小時自學英文，夢想有一天在美國生活，這種想法來自親身感受和家訓，我從不認為我被洗腦了才親美。 讀國小時，附近的教堂讓我最早認識美國，我常去做禮拜，從教堂取回半袋麵粉，讓整個家庭免於挨餓，長大後才知道麵粉是美援，美國人擔心老蔣拿到錢購買武器，打反攻大陸戰爭，特別弄了美國在台顧問團監督老蔣，美援用食物發放，防止國府拿美元用來打戰，這是那個時代的真相，我的母親把麵粉袋洗淨曬乾後，製成內褲，我從小穿麵粉袋內褲，我的弟弟，祖父也穿過，祖父常說：要感恩老美啊。 美國介入中國事務最深 長大後讀了歷史才知道，美國是西方列強中，介入中國事務最深的國家。 中共的成長起源蘇聯共產國際擴張，孫文拿蘇共錢打二次革命，但是，多數中國人討厭俄羅斯，因為歷史上列強對中國人欺壓，俄羅斯比老美還惡劣，美國人雖然也算列強之一，至少留下可以啟蒙的清華大學，二戰後，美國取代英國，成為第一強國，所以，國共內戰可以看出來，毛蔣兩黨都親美，希望拿到美國支持，老共後面有美國左派撐腰，例如史諾（Edgar Parks Snow），史沫特萊（Agnes Smedley）這些左派記者，在國際上幫老共大外宣，甚至還有美國國務院內左派官員，在內戰調停時，同情老共，站在老共這邊，也因此，造成麥卡錫主義對左派共產黨的清洗。 二戰後，美國有親共的史諾（Edgar Parks Snow）（左），史沫特萊（Agnes Smedley）（右）等左派記者，在國際上幫老共做大外宣。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成 戰後，美國圍堵紅色擴張，主要針對蘇聯，如果不是老共加入韓戰，搞不好美國會更早和中共國建交。 韓戰爆發挽救國民黨在台灣的流亡政府，使老共斷了和美國建交可能，老共才開始反美帝，中共國從親美走向反美，才是因為洗腦作用，即便如此，在武漢病毒後，美國人開始對中國產生惡劣印象。但是，根據卡特中心最近調查，仍有近40％中國人，對美國有好印象。 所以，老共從親美到反美，才是真正被洗腦，而國民黨知道不親美無法存活，這種想法更務實，國民黨在台灣用假民主，真獨裁欺騙老美，美國人不會不知道，只是睜一隻眼閉一隻眼，台灣內部從黨外到組黨，對抗國民黨，背後都有美國保護痕跡，所以民進黨當然親美，簡單說，不管是台灣人或內戰失敗來台的移民，基本上都是親美派。 美國與中共國建交，並未拋棄台灣，到了公元兩千年，中國經濟軍事崛起，台灣開始有少數人轉向親共，就像那些退伍將軍，以致於黃安之流藝人，以及為老共當傳聲筒的名嘴，學者，只要翻翻這些人的歷史，都曾經讚美美國，大搖青天白日旗，支持民主自由，這些人轉變如此巨大，原因是什麼？大家心知肚明，所以我要問：「請問到底是誰洗了誰的腦？」

  因為不滿莊人祥對疫苗效期的解釋，柯文哲公然嘲諷莊人祥的智商不到七十。簡單講，柯文哲就是在取笑莊人祥笨，而且不是普通的笨。 疫苗供給與使用效期是否有關，這是個可以理性討論的題目，柯文哲沒必要對莊人祥發動人身攻擊。就算要對人不對事，也不應拿莊人祥的智商做文章。何況莊人祥並不笨，專業的學經歷都優於柯文哲。 談論公共事務時，柯文哲動輒攻擊意見不同的人，而且常是羞辱性的人身攻擊。柯文哲的言語習慣顯示他缺乏該有的文明教養，也就是對人的「尊重」。 我在北美教書多年，最大的收穫就是學會尊重學生。不管學生的表現多離譜，我絕不會嘲笑學生笨。我與學生互動的言語禁忌之一，就是絕不使用下列的用詞：stupid、dumb、silly、foolish、idiotic、retarded、brainless、brain-dead⋯⋯。 除了學生的智商，我也不會嘲笑他們的相貌、體態、或性別等「個人」特質。我更不會拿學生的語言、文化、或宗教等「群體」特質做文章。 在北美校園，這些言語禁忌是文明教養的一部份。但柯文哲的教養顯然不一樣，我的言語禁忌都是他的口頭禪。 柯文哲喜歡自誇聰明，好像不知道智商來自父母遺傳，根本不值得說嘴，因為不是個人努力的成就。反過來說，智商低也是來自父母遺傳，不是個人的錯誤，也不應該因此遭受嘲笑。 除了喜歡嘴智商，柯文哲也經常把他人的相貌、體態、性別、國籍、文化、語言、宗教，拿來當作嘲諷的話題，或人身攻擊的武器，而且對象不限政治對手。 智商、相貌、體態、性別等個人特質，來自遺傳基因。國籍、文化、語言、宗教等群體特質，則來自族裔繼承。一個人出生前，無法選擇基因與族裔；一個人出生後，也無法改變基因與族裔。 在一個講究平等的文明社會，個人無法選擇或改變的特質，不應成為歧視的藉口。對一個擁有文明教養的政治人物，這些特質更不應成為嘲諷的話題。 柯文哲從政後展現的言語習性，顯示他缺乏該有的文明教養。這次公開嘲笑莊人祥的智商低，不過是柯文哲的正常表現而已。 後註：本文的出發點不在教化柯文哲，而在闡述文明教養的重要性，柯文哲剛好是最佳反例。  

  落跑其實顯示朱立倫的政治精算。他原本盤算，選擇大選綁公投，可避免直接得罪美國；但國民黨地方首長相繼拒挺核四，這連帶會鬆動整體公投的通過率，最冷的公投綁大選最危險。 因此朱立倫就扯要找蔡英文辯論，讓自己逃離必敗的戰場。

政治是可能性的藝術，而外交智慧，更是「藝術中的藝術」。 近日，賴清德副總統會同美、日、澳、印、英五國駐台使節，一起前往台北釣蝦場「釣蝦」。俗話說「外交無小事」，在外交場合上，會見的對象，乃至會見的場合、地點、彼此的互動關係，都帶有深刻的意涵。 近日，賴清德副總統會同美、日、澳、印、英五國駐台使節，一起前往台北釣蝦場「釣蝦」（翻攝自賴清臉書） 其實，在此次的「釣蝦外交」場合，重要的意涵有二： 首先，賴清德展現高度「外交智慧」。 政治是關於「信任」的藝術，特別是在國際外交上，舉手投足間的「訊號」（Signal），常常是判斷彼此進退與互信程度的關鍵。要培養信任的方式無他，唯有使節們累積私底下相處的經驗，才能在重要的外交場合上決勝千里、洞燭先機。 例如，美國前總統老布希（George H. W. Bush）一向以他和埃及前總統穆巴拉克（Hosni Mubarak）的關係自豪，因為在當時，其形成的「反伊拉克國際聯盟」，左右了動盪的中東政局。而據報導稱，美國前總統川普（Donald trump）是高爾夫球的熱愛者，曾和日本前首相安倍晉三在一次「小白球」場合中打了六小時，川普更常常自豪地說：「要了解一個人，與其一起吃午餐，『高爾夫球場』更有用」。 賴清德這次的「釣蝦外交」，其實也有「異曲同工」之妙。釣蝦是無數台灣人在假日喝酒、喇賽、發展關係的重要休閒活動，更是陪伴無數人成長的重要回憶。報導指稱，外國使節與賴清德互動良好，大使們也體驗了極具特色的台灣在地文化，換句話說，「釣蝦外交」可說是一個發展彼此信任、又深入了解駐在國文化的「雙贏」場合，更由此顯見：賴清德深厚的外交底蘊，在政壇目前無人能出其右。 其次，台灣的外交戰略深刻地轉向「海洋」。 外交也是合縱、連橫的藝術。觀察這次邀請的賓客名單，不難發現美國、日本、澳洲、印度、英國等五國，彼此均為捍衛民主體系、圍堵「專制國家」的「印太戰略」重要盟友。 事實上，美國在本世紀初轉變其亞洲戰略，讓「抑制中國」成為美國印太戰略中最重要的一環；而在北韓問題上，美國早就加碼在日本的軍備投資。美國的戰略轉換快速、深刻、且影響重大，和舊世代的政治人物相比，民進黨的政治人物早就「洞燭機先」，不論是發展東南亞戰略、或推動加入CPTPP，都是台灣在二十一世紀初發展經濟、走向國際的關鍵一環。 重要的是，外交環境在變，而領導者也要「更靈活」，才有能力面對接踵而來的挑戰。其實，從近期歐洲議會議員「不懼中國威脅」訪台，再到賴清德副總統和各國外交元首交好，顯見台灣已是和各國「可以上山、可以下海」、更可以「稱兄道弟」的好夥伴。 總的來說，「印太聯盟」的民主同盟已儼然形成，並左右了二十一世紀的新政局。而賴清德用豐富的外交底蘊，展現「釣蝦外交」，象徵台灣已經踏向世界，成為世界各國值得信賴、合作的重要盟友，實在「蝦趴」！ （退休外交官）

  在台灣被禁聲的年代，去中國叫「投匪」，林義夫「投奔不自由」，也叫「投匪」，都是蔣介石筆下「槍斃可也」之罪，不料習近平想恐嚇台灣民主獨立意識，竟搞一套禁止「投匪」的三人黑名單自慰。 國民黨人和蔣介石信徒，沒有人上習近平的英雄榜；蘇貞昌，游錫堃和吳釗燮，家族都是在台灣七代以上的老住民；他們被拒絕「通匪」，國民黨的紅中央與黑地方都不吭氣，反而國內國外一片羡慕之聲，為落榜大失所望，形成另類Me Too的風潮。 國民黨曾列黑名單，排斥海外異議人士，剝奪他們返鄉的權利，也防反對運動帶回台灣；美國抵制違反人權的中國高官，打到中國高幹脫產海外，子女遠走異國的要害。 中國人自己想外逃，「禁止」頑固台獨或其家屬去中國，那只是無技可施，閉門自慰。既然是「頑固台獨」就不會想「投匪」，或賺匪錢，只有得到金牌的光榮感。這一招沒有嚇到人，反而被嘲笑，有人喊「我也是」，酸自己不夠大咖。 中國人對未列入美國抵制名單感到慶幸；台灣人因被列入國民黨和中國的抵制名單而成英雄；蔣介石曾列名首席戰犯，現代國民黨「菁英」卻在中國榜上無名；習近平認證民進黨巨頭不會「通匪」，朱馬者流如奔中國與習皇同框，便落實「通匪」罪名。 國民黨愛「蔣公銅像」，而不愛「蔣公反共」，自甘淪為中共「和平解放台灣」的吳三桂，企圖以造謠顛覆鬥臭政府，以和平美名鼓吹失敗主義，國民黨鬥不臭台獨份子，卻已先鬥臭「蔣公」。 中國黑名單想搞分化，恐嚇「台獨勢力」，卻變成作球讓不願當中國奴隸的台灣人殺；「我也是」頑固台獨份子的呼聲，只會使習皇荒誕醜態畢露。 （作者為資深新聞工作者）

  高智商人士的國際組織最大最有名的是Mensa ，申請資格為世界前2%，大約智商130。另外有個普羅米修斯協會，會員IQ 要求 160：比 99.997% 的人高。 157是進不了普羅米修斯協會，但勉強可以進入 Mensa，這個字德文就是大學裡面吃飯的地方，便宜廉價的自助餐廳。 不一定要透過智力測試來判斷一個人是否真的聰明。心理學家已經提供所謂高智商的特徵，最常見的有幾個： 1. 聰明的人具有適應性：心理學家們普遍認為適應性是智力的標誌。 2. 他們思想開放：對其他觀點持開放的態度。 3. 他們喜歡黑色幽默，輕視死亡或疾病的笑話。 4. 他們是很好的傾聽者。 5. 他們對知識有極大的渴望。 6. 多才多藝。 7. 很有同理心。 8. 他們比一般人更混亂 9. 他們會害怕。 10. 不為自己的高智商而自豪。 （資料來源： FOKUS, Merkur） 根據心理學研究歸納出來的十個跡象，157 勉勉強強只有具備第三點，其他九項都不符合，應該不算高智商人士，進去Mensa 吃飯不用吹牛自己是高智商，只要兩塊歐元就夠了！

  1.顏家萬萬沒想到，用盡一切資源來罷免陳柏惟，只拿到77899票，反對罷免竟高達73433票，差距僅有4466票。特別是烏日因為近年的外來移民增加，完全不被顏家的系統所控制。 2.顏家能估計到有多少票支持罷免，卻沒估到有這麼高的反對票，可見顏家在這個選區有多麼讓人討厭。顏寬恆去年1月輸給完全空降的陳柏惟，就已經是顏家的頭號警訊；凸顯顏家在當地政壇馳騁30多年的好日子已經結束，顏家傳統的操作模式也宣告失靈。 3.但顏家不甘心，還想用罷免陳柏惟來扳回一城，結果竟是「慘勝」，這是第二次顏家的警訊。顏家花費人力、物力、財力搞出了77899票，這是顏家的「天花板」；反罷免的73433票卻是林靜儀的「樓地板」，難怪顏家現在不敢宣布參選。 4.對顏家來說，成功罷免陳柏惟的高興連一個小時都沒有。顏家也壓根沒想到民進黨會速度這麼快的推出奇兵林靜儀，這是顏家第三次的誤判警訊。 5.顏寬恆如果真的參加立委補選，是否會是第四次誤判的警訊？如果選不上，顏家不但在政壇上斷了半壁江山，反撲顏家的勢力也會趁機而起。 6.最近對顏清標長期擔任大甲鎮瀾宮董事長的質疑開始出現，就是起風了。但是顏家如果不參加立委補選或是選不上，這股反顏家的風潮將更加風起雲湧。 7.朱立倫眼看顏家參加補選的勝率不高，立刻劃清界線，不願徵召顏寬恆，反而把責任推給台中市黨部。當初他認為罷免陳柏惟有機會，所以一直南下，也把陳被罷免當作他當上黨主席的首勝。如果他力挺顏補選立委而失敗，這個帳會算在他頭上，他當然不願意。 8.說到底，還是要多讀書啊。顏家既缺乏戰略縱深，又失去戰術靈活，只有喊打喊殺的戰技，加上又不知與時俱進，最後搞到進退兩難，得不償失，真是賠了夫人又折兵。