先談「失」，再談「得」。 「反萊豬」案若通過，將導致國家決策的出爾反爾、不延續，以及國際經貿往來的遊戲規則「Give and take」徹底地被踐踏。而出口是台灣經濟成長的關鍵，這兩「失」對台灣經濟發展自然是大傷！ 國民黨執政時開放萊牛，換民進黨執政開放萊豬，目的或考量都是經貿，是兩黨施政的延續，也是美國預期或過去視為理所當然的進展。 台灣需不需要加入國際經貿組織，反萊豬者不敢說NO，也無法否認CPTPP成員均已開放美國萊豬的事實，卻堅持萊豬開放與否，無關能否加入CPTPP；而藍營意見領袖堅持台灣應當比照歐盟拒絕開放，卻不提（或不知）美國兩度為此告進WTO，兩次歐盟都敗訴；一九九九年美國向WTO申請「對歐盟貿易報復」授權，每年「報復金」達一億美元，一直罰到改為止。 WTO及RTA中心副執行長李淳。（翻攝自民視）     「Give and take」字面意義是「有給也有拿」，更貼近經貿互動的精神或實務，可以理解為「有商有量，互相遷就」。受國人飲食習慣（溫體豬）、通路結構（菜市場攤商）因素，美豬在台灣市占率不到一％，因此，對美國而言，這是「象徵意義大於實質」，實質是美豬可以增加多少市場份額，象徵意義是我交往的「盟國」本質是甚麼？現在是否開始質變了？一個政黨惡鬥可以無限上綱，不談邏輯、不顧貿易誠信（承諾後可以翻盤）的國家？一個靠美國提供或協助安全保障，卻不願開放美國的食品、自私貪婪只顧自己的台灣？ 台灣通過「反萊豬」案，全民可以得到甚麼？更健康？避免萊劑的荼毒？不會變成次等公民？這些「得」是經不起邏輯檢驗的。萊劑若有毒，不會只毒豬，不毒牛；若有毒，喜歡興訟的美國人，早已告死畜牧業者。至於趙少康所言，進口萊豬是「把台灣人當成次等公民」，那麼美國、日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡等的人民都是次等公民？在台協會處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）說：我吃、也讓孩子吃，這是誠懇而嚴重的控訴。 另一「得」是政黨專屬，國民黨把經濟議題當政治議題來經營（四公投三經濟一政治，護藻礁、重啟核四關乎能源，亦屬經濟），將其導引到對民進黨施政的不信任；中國的官媒甚至讚賞朱立倫把「四大公投」作為「倒閣」總動員，因此，若通過，當然是政黨的加分。但其荒謬之處，有如急流泛舟，對主舵手不滿、想取而代之的人，拿了一把斧頭拼命往船底砍。請大家深思！ （作者為上市公司高階主管）

  拜登政府主辦的首屆民主峰會定於十二月九日至十日在線上舉行，受邀參加的有一百一十個國家，台灣也赫然在列。 民主峰會是拜登政府的大搞作。史上本沒有什麼民主峰會，這完全是美國鑑於當下的國際政治環境，為對付獨裁的中國，想出來的一個主意。 美國借民主峰會，把大大小小的民主國家都召集到一起，共同討論如何對付中共的威脅。過去十幾年來，中共以國力強盛為後盾，對東西方民主國家採取分而治之﹑威逼利誘的手段，佔了很多便宜。 民主國家沒有形成長期統一的陣線，被中共分化瓦解，各個擊破，以致世界格局上獨裁體制與民主體制分庭抗禮。中共偵騎四出，佔領戰略要地，霸佔戰略資源，一時風生水起。 一個村子裡有惡棍欺負村民，村民懦弱怕事，忍氣吞聲，但有一日，有大戶人家登高一呼，村民集結起來，互相照應，共同對敵，那時惡棍便洩了氣，不敢胡作非為。美國召集這麼一場峰會，就是要制止中共作惡，逼中共遵守規矩，否則後果自負。 這是一個劃時代的歷史事件，國際政治格局在這裡轉了一個大彎。 首先，這是台灣首次真正走上國際政治舞台，自此之後，台灣就撇除了「亞細亞孤兒」的宿命，作為世界民主大家庭的一員，與東西方民主國家平起平坐。 這是台灣二千多萬人民數十年來的盼望，也是台灣民進黨執政以來，取得的最大外交成就。這個事件將記錄在台灣和中國歷史上，也將記錄在世界歷史上。 其次，這是全世界民主國家一次空前的集結。先前民主國家各有各的利害，彼此有不同性質與規模的爭端，各自有問題，各自去解決，這種分化的局面被中共利用。但這一次是民主國家針對一個共同的敵人中國，大家基於共同利害，放下彼此紛爭，目標一致，就是扼制中共。 民主國家會在對付中共的問題上取得共識，各國深入探討，找到應對中共威脅的辦法，此後協同步調，聯合行動，一呼百應，形成巨大政治軍事與外交壓力，借此壓制中共的擴張。 再次，民主峰會隱然形成國際上敵對的兩大陣營，正如二次大戰時的同盟國與協約國之對立。以民主為一方，以獨裁為另一方，民主國家以道義為號召，獨裁國家以利害為依歸。俄國雖與中共國同時被排斥，但俄國與中共各有心病與盤算，普京已公開聲明不會與中共結盟，做朋友可以，做盟友就免了。 至於其他未受邀的國家，如新加坡﹑越南等，與中共也是互相利用，避免選邊站而已，決不會成為死黨。稱得上死黨的，大概只有朝鮮﹑古巴﹑緬甸﹑阿富汗等侸仃小國，他們慣於吸中共的血，一旦戰禍起，只會跑得比兔子還快。 最後，世界民主峰會是美國陰乾中共的一大部署。美國多年來大意失荊州，盟國星散，聯合國屬下機構被中共拿走大半，中共要風得風，要雨得雨，反而聯合國始作俑者的美國，竟慢慢被邊緣化。 借世界民主峰會的基礎，一百一十個國家個個在聯合國都有投票權，美國勢將重組它在各大國際組織中的票源，以合法手段，奪回中共的主導權，美國重回主場，輪到中共被邊緣化。 中共面對這樣的局面一籌莫展，必將處於長期被排斥的地位，要改變自己的處境，除了守規矩，俯就世界大潮，就剩下打仗一個選項了。 最近基辛格預言中共十年內不會打仗，美國眾議院軍事委員會首席羅傑斯與軍事教授高斯丹卻都預期，中共會在明年冬奧後發動戰爭。基辛格太樂觀，羅傑斯太悲觀，中共在面臨全世界杯葛，國力逐日陰乾，遲早會面對覆滅命運。 中共要打仗，只有在不打就會瓦解的條件下才會孤注一擲。習近平不會坐視前蘇聯自我解體的命運發生，在此之前，作生死一搏，打得贏萬幸，打不贏一了百了。

11/24/2021星期三 這幾天美國媒體對威斯康辛州 Waukesha 窩克夏一名黑人慣犯駕駛SUV撞死六人，撞傷六十多人的命案，繼續受到主流媒體的掩飾抹煞。這些媒體不去討論一個犯案累累的慣犯，如何可以以一千元交保候審，這才是讓他繼續犯案的原因。相反的，媒體似乎商量好的，全部以「撞車事件」crash形容這一次的類似恐怖行動的攻擊事件。 CNN在昨天的報導中這樣寫：窩克夏聖誕遊行撞車事件，第六名受害者死了。美聯社的報導也是：窩克夏遊行撞車事件第六名死者是兒童。 公營電視台PBS一開始就用Waukesha parade crash形容事件。USA Today，Newsweek等都立即跟進，此外公營電台頻道NPR的新聞稿，三大電視網CBS，NBC，ABC，紐約時報，不知道是誰跟誰，全部都說成是撞車事件，而被告全部說成是撞車事件的疑犯，好像只是一個肇事司機。 如果只是撞車事件，他會被控告五項蓄意謀殺罪嗎？ 相對的，那名17歲的雷登豪斯在被判無罪之後，媒體還是集體說他「非法攜槍穿州越省去殺死和平示威者的種族主義者」。 同樣的，舊金山最近發生七八十人集體搶掠高檔商品的打劫事件，主流媒體非但集體忽視，甚至在報導時說：專家建議大家不要用looting搶掠這字眼形容事件，因為這字眼容易跟黑人聯想，所以要避免使用。 我在講這新聞時，都沒有說他們幾乎全是黑人，(雖然我當時就知道了)，就是不想強調族裔。但是現在專家們連這個字眼都禁止說，就是要改寫新聞，抹煞事實。這樣只會製造更多的類似事件。 據ABC的一項報導，加州的刑事新聞報導指引California Penal Code，禁止在描述集體搶劫事件的報導中使用looting這字眼，並引用兩名專家(教授)的話說：這字眼容易跟黑人colored people聯想到一起。(但是為什麼不研究很多黑人還是有集體搶劫的心態跟行為？研究對策？) 就像窩克夏地區的檢察官John Chisholm一樣，他寧願讓一個嚴重慣犯走到街上，知道他可能再犯案，都要降低保釋金。這是他在2007年剛剛當選檢察官時的訪問時說的話：「我將來釋放的犯人會不會再犯？會不會走到街上再殺人？我肯定會有，我擔保會有。肯定會發生，但是這不影響我們全套的對策overall approach。」就是要尋求社會正義，彌補過去的不公平。 我不知道那六名死者及六十多傷者，是否可以循法律途徑跟Chisholm尋求社會公義。 你只能說這些人得到教訓了，這一次的兇嫌Darrell Brooks被訂的保釋金高達五百萬元。這不違反他們的原則嗎？

想像一下，今天早上加油，每公升還是30元，下午變成48元，晚上變成87元，第二天一轉眼變成487元，那麼，會變成什麼樣子？不用說，一定是搶購汽油。但如果每樣民生物資都這樣漲，那麼會變成怎麼樣？ 那叫做惡性通貨膨脹。代表物資極端短缺、民眾對於貨幣的信心完全喪失。那張紙標榜的金額，已經不能代表那張紙的價值，因為民眾已經不相信，這張紙有同等的黃金儲備。畢竟民眾之所以願意用紙鈔，而非黃金來當交易工具，就是因為「相信」（相信就好，不必然真的要有）紙鈔有相對應的準備，可以隨時跟發行貨幣的機關換取黃金。如果沒有，誰會認為一張印刷精美的紙，就可以用來買東西？ 所以，當黃金太少、發行的紙鈔太多、民眾就只能用更多更多的錢來購買越來越稀少的物資，惡性通貨膨脹就這麼出現了。 2008年，辛巴威就曾經發行過5億單位的貨幣，但是只等於2.5美元的價值。12月發行的新鈔，面額是100兆，卻只有25美元的價值。到了2015年6月，辛巴威政府只能宣布放棄辛巴威幣，以3.5萬兆兌換1美元的方式，回收辛巴威幣。 我們來看這一段《這一夜，誰來說相聲》節錄的劇本文字： 「今天你手上拿著金元卷，到了明天還值多少錢講不準。」 「我聽說那個時候物價漲的很兇。一天都能漲好幾回呢！」 「那個時候發薪水啊，是用米袋兒裝的。一大袋兒、一大袋兒、一大袋兒。」 「那也挺過癮哪！」 「過什麼癮啊？你搬不回家！得叫黃包車幫忙載。可一到家，物價又漲了！你得留一半兒在車上當車錢！ 」 「那一年，我媽媽剛生完我。我爸爸想買兩個雞蛋給她補補身子，到了市場。」 「這個蛋一斤多少啊 ？」 「現在不論斤、論個兒了！」 「論個兒一個多少? 」「一百五！！ 」 「一、百、五？這、麽、貴，我沒聽錯？」「沒聽錯！ 」 「多少？ 」「兩百。」 「這就漲啦？」「你這一挑鈔票一數數又漲了。」 「漲多少？」「兩百五！！ 」 「嗨唷！那誰買的起呢？」 「是買不起啊！得改變戰術了。買雞！ 」 「一隻雞多少錢？ 」「不多，三萬。」 「這雞！牠會唱歌嗎？」「誰有心情唱歌呀？你這一猶豫又漲了！」 「漲多少？」「三萬五。」 「啊？那太離譜了嘛！」「你要講道理是不是？」 「你不合理嘛！」「四萬。」 「四？唉唷我這、他能不能便宜點啊？」「行，四萬五。」 「最後成交，我爸爸花了五萬五買了個雞屁股回家燉湯！老闆看他可憐，送他三千塊蔥花。」 各位觀眾，這就是中國國民黨當年在中國發行的金圓券。當年中華民國政府，強制人民要將所有的黃金、白銀、外幣、兌換金圓券，物價與薪水全面凍結，藉此斂聚了人民的財產作為軍費，或是被高層人物貪污走，這當然是國民黨有如摧枯拉朽，兵敗如山倒的原因之一。那麼，跟台灣的關係是什麼？ 當年台灣有台幣，1946年發行，最高面額100元，只發行30億元。政府剛開始規範以1,835台幣兌換1金圓，但是因為戰爭不斷失利，國民黨開始濫發紙鈔當軍費，卻使得金圓券越來越不值錢。這時候，投資台幣有利可圖，於是中國人大量購買台幣，用台幣支付全中國的軍費、開支、套匯盈利，台幣最後支撐不住，也被金圓券拖垮。1948年開始，舊台幣已經奄奄一息，數量竟然已經從30億，暴增到了1兆7千多億。而從「回歸」中國開始，物價每年就更以500%到1200%的趨勢攀升，台灣人苦不堪言。到了1949年，國民黨政府索性宣布，舊台幣必須要在12月31日前，以四萬比一的方式，兌換新台幣。 當時，金圓券被高估太多，早已經是接近無用的貨幣，舊台幣因為採固定匯率連動，因此完全被拖垮，中國當時的惡性通貨膨脹，讓台灣的金融體系瓦解。國共戰爭日漸激烈，國民黨掠奪台灣本島物資運往中國支援內戰，讓台灣的民生物資越來越稀少。中國派來的官僚貪污腐敗，讓台灣民眾對於台幣準備的信心又極端不足，隨著國民黨在中國內戰失利，大量軍警、公務員來台灣，又需要增加貨幣供給來發薪水，這些浮濫的貨幣供給，以支應政府大量開支的行為，都是讓最後的「四萬換一元」惡夢成真的原因。 探討到底誰決定「四萬換一元」的問題，我個人認為，並不是這麼重要，因為那是果，不是因。重要的是，到底是誰讓台灣在戰後初期的狀況變得如此糟糕，非得最後一定要採取這麼激烈的貨幣改革政策？而如果有些人到現在為止，還是不能知道問題到底在哪，或許我們得想想，下次惡夢成真的可能性了。

  美國國務院公佈了民主峰會名單，拜登共邀請110國出席，幾乎全世界所有媒體的報導，都以「台灣獲邀，而中俄遭到排除」為主要報導方向。 名單公佈後，中國玻璃心碎，國台辦立刻抨擊這是個錯誤，旺旺所屬的《中國時報》隨之唱和，刊登評論批評「台灣出席民主峰會太諷刺」，今晚的《中天》大概也會找名嘴跟進，將台灣的民主抨擊的一文不值。 這份名單比較有趣的另一面是誰沒受到邀請？ 除了中俄之外，在北約的土耳其並未受邀。當然這並不意外，但是何謂民主從來不是一件容易定義的事，任何人如果有心，隨時可以找出不同國家在某些面向的對照，加以反駁，例如有人就對同屬極右總統執政的巴西受邀而匈牙利卻未受邀感到不解。 但是美國顯然並未完全以盟友的角度出發，不少與美國交好的穆斯林國家並未受邀，包括：Egypt, Saudi Arabia, Jordan, Qatar 和 the United Arab Emirates。至於Afghanistan，如今因塔利班與中國交好，未受邀並不意外，但是被中國暱稱為巴鐵的巴基斯坦則受到邀請。 非洲國家僅有少數受邀（如Angola, Congo, Kenya, South Africa, Nigeria, Niger, Zambia等），為各大州未受邀請國家之最。 比較有趣的是東亞與南亞未受邀請的國家，除了中國之外，還有緬甸、柬埔寨、寮國 、孟加拉與斯里蘭卡，比較引人注目的還包括飽受爭議的泰國、近來與美國大幅改善關係的越南，以及受到不少關注的新加坡，有些人一直企圖為新加坡的民主辯護，但是民主峰會名單公布之後，到是沒見到太多人對此反駁。 附圖是一個比較搞笑的「社會主義中國之友」舉辨的「社會主義民主峰會」，找了中國、北韓等國的人座談，意圖與拜登的「民主峰會」對抗，讓這些國家見識何謂「真民主」。

如果你 Google 一下台灣的犯罪率跟刑事案件的歷年發生數，會發現整個趨勢就是一路往下的，而且是類似股票線形從熱門股一路跌到水餃股這種高幅度跌幅的一路往下。 要追究原因的話我認為主要的原因並不單一，例如城市化加速，高度城市化的地方就業人口屬於有勞健保跟專業性工作的比例就會提高，這些生活穩定而且失業的代價很嚴重（十幾年取得的學歷就白費了）的人就不願意因為小事情背上刑事罪，越是城市化而且白領就業比例越高的地方暴力型跟衝動性犯罪的比例跟數量都會降低，這並不是什麼教育可以教化人心，你如果一時衝動會讓你失去花了上百萬學費才能得到的高階工作而且以後可能無法再幹這行只能去送外賣，你動手之前也會比別人多想幾秒鐘，犯罪之後會因為坐牢這件事承受越多損害的人越不願意犯罪，反之坐牢前跟坐牢後人生期望值沒多少改變的人就比較不在乎因為犯罪被抓，城市化會造成犯罪的代價更嚴重，因此降低犯罪的意願。 另外城市化地區高密度的監視器也會造成犯罪者很難逃脫法網，假如你預期打了人之後別人很難找到你，就算找到你也很難舉證你有打人，即使舉證成功警察也未必受理，那麼你就有可能只要不爽就翻桌幹架，可是如果你生活在一個連在網路匿名罵人三字經都會被警察找上門的地方，你會傾向收斂你的暴戾之氣，因為算來算去打了人之後還得低頭道歉再賠十幾萬求人家撤告，這樣看起來真的很孬而且很不划算，還不如忍一忍還比較不會那麼沒面子，高度城市化的地方會因為破案率高以及腐敗比較不嚴重，犯罪成功逃脫法律的機會變得很低，也就再一次拉高犯罪的成本，使得人們比較不願意用犯罪方式解決問題。 然後為什麼台灣的犯罪惡性事件明明是斷崖式的降低，很多人的主觀感受卻是社會越來越亂犯罪越來越多呢？因為已開發的民主國家資訊透明公開。 沒有人有超能力也沒有人有千里眼，你如果能夠知道今天發生了暴力犯罪，唯一的可能就是有可靠的管道告訴你，如果沒人跟你講的話這件暴力犯罪事件你就不會知道，好比你認為台灣平均每幾天因為車禍死掉一個人呢？突然提問的話大多數人可能會回答兩三天或三五天，回答的依據就是自己的印象上次看到新聞報導車禍是多久，可是實際上台灣每年的交通事故死亡人數是大約三千人，也就是每天都有將近十個人因為交通事故死掉，大多數的事故由於新聞根本不會報導所以你會以為它不存在，以至於只要連續幾天新聞都報導車禍事故你就會覺得怎麼最近車禍特別多，覺得現在交通怎麼了，事實上這種主觀感受完全是自己的認知侷限，因為真實的數字是平均每天都是這個的好幾倍，只是你沒看到就一直以為不存在而已。 新聞管制程度越高的地方民眾就會以為自己越安全，反之，新聞自由度越高的地方民眾就會越覺得犯罪猖獗，可是這只是新聞自由度高的地方大部份犯罪事件都會公開讓人自由查閱，而新聞管制度越高的地方犯罪事件大部份都不會被報導，在你的主觀感受也就形同不存在罷了，這也是為什麼中國這個一年發生兩三千件因為維權毆打警察而被抓捕案件，三天兩頭發生惡性仇殺案件的地方，中國人卻覺得中國是全世界最安全最和平的國家，因為不報導的事件在大多數人的認知等於不存在。 ＝＝＝＝＝＝ 所以明白了嗎？實踐上面可行，而且立刻有效讓愚民有感覺得安全的方式應該怎麼做看到這裡大家應該都有譜了吧。 就是擴大社會監控，例如廣設監視器、強制網路實名登記、連坐犯罪家屬這些，透過限縮民眾的自由提高破案率以及提高犯罪者的犯罪代價，然後實施言論管制跟限制新聞報導，強制刪除討論犯罪事件的新聞報導跟言論好讓人民看不到。 只要這樣做百分之九十的民眾都會立刻、有感、馬上覺得社會變安全了，犯罪事件變少了，高呼活在這個國家好開心了，就算事實上是犯罪變得更多他們照樣會這樣想，因為他們只相信他們眼睛看到的，他們大多數明明生活在只需要五秒鐘就能 Google 到真實數字的國家，但是他們根本不會去查，就算查到也不相信。

　　小英宣布放寬萊豬進口，是希望和美國簽訂「自由貿易協定(FTA)」，讓台灣經濟錦上添花，發大財，賺海的。很多老百姓不知道FTA有什麼好處？簡單講，依韓國經驗，簽訂後每年可以從美國多賺100億左右美元，相當2千8百億台幣。【註1】 　　台灣每年進口的美豬，也才花個8 億台幣左右。換言之，放寬美豬等花1塊，賺350塊，你說爽快不爽快呢？ 　　中國國民黨說萊豬有毒，是騙人的，他們就是不想讓台灣賺大錢。 　　如果同樣符合國際標準的萊豬有毒，是毒品，那麼美國萊牛也一樣。可是國民黨開放萊牛進口，藍營趙少康、李富城等人特愛吃高檔美牛，旅美藍僑天天吃萊肉，有聽說誰中毒魂斷了呢？ 　　所謂萊牛豬，是指吃了添加微量萊劑的飼料的牛豬，牠們食用後，一天內就會代謝掉7成，只要屠宰前幾天不再添加，肉品中就幾乎不會殘留萊劑。例如美牛在飼養中九成添加萊劑，但外銷到台灣，經常檢驗不出來（零檢出），就是安全食材。 　　除非有笨蛋拿萊克多巴胺來一口吞食，否則不可能有人吃到「過量」的萊劑。毒理學專家說，60公斤成年人每天吃6公斤萊肉（約50片豬排）才會超過台灣容許的標準，每天吃250公斤萊肉才會出現萊劑的副作用【註2】。有人可能一次吃這麼多嗎？ 　　台灣進口的美國牛豬極少殘存萊劑，偶而才會驗出標準之內的存量，一般飲食也不可能吃到超標的份量，可以說是非常安全的。 　　現在想想，我們放寬「安全萊豬」進口，這種商品無敗害，不想買就不買，不想吃就不吃，然後可以和美國簽FTA，每年多賺100億美金，這麼好康的，難道台灣人笨笨的要反對嗎？ 　　美國負責對外貿易談判的貿易代表署（USTR）與美國在台協會，一直宣稱台灣對美豬、美牛進口的限制，是洽簽台美貿易協議的最大障礙。【註3】 　　2020年8月28日 ，蔡總統宣佈放寬安全萊豬肉進口後，美國政府一片叫好，從副總統、國務卿、國會議員到部會首長，都紛紛表示歡迎，並認為可以加快腳步簽FTA。 　　但因為中國國民黨激烈反對，讓美國「貿易代表署」產生遲疑，他們認為台灣內部的反對聲音如果太大，可能推翻政府決策，讓放寬萊豬計劃胎死腹中。所以要等政策底定，翻不了盤，才願意積極洽談FTA。 　　美國智庫名人葛來儀（Bonnie Glaser）表示：假設反萊豬通過，美國貿易代表署會認定「台灣根本不是一個可靠的貿易夥伴」，那就不會再有台美貿易暨投資架構協定（TIFA）會談了。可見，反美豬如果通過，對台灣是短空長空，禍害無窮。【註4】 　　目前台美關係史上最佳，但就因為中國國民黨的作亂，害台灣沒辦法利用這最好的時機，拿到每年多賺2800億的好康。國民黨長期執政過，馬統時代也開放了美國萊牛，他們難道不知道箇中奧妙嗎？他們知道，只是不想讓台灣人發大財、賺美金，算做民進黨的政績，才會推出「反美豬」這種禍國殃民的毒計。 　　美豬不毒，國民黨才最毒！聰明的台灣人好好想想，一定要在「反美豬」一案投下不同意。讓台灣無敗害又賺大錢，還能促進台美情誼，感謝美國捐贈疫苗，創造兩國共同「抗中保台」的緊密結合。 　　如此一來，台灣又富又強，不是更有力了嗎？ ----------- 註1: 美韓FTA生效8年 南韓對美出口激增26％ https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3466224 註2: 毒理教授：吃12.5公斤豬肝才可能超標！ https://newtalk.tw/news/view/2021-11-19/668911 註3: 台美空前友好，但還欠一股東風 https://www.cw.com.tw/article/5102002 註4: 反萊豬公投若過 葛來儀：可能再次回到無TIFA會談狀態 https://udn.com/news/story/12539/5913044 2021.11.23  

柯文哲的世大運國安AB稿事件又來了。 台北市政府說＂陸委會對雙城論壇樂觀其成＂ BUT，陸委會今天說話了。 第一，陸委會從來沒有樂觀其成 第二，陸委會只是提出善意提醒及必要協助 第三，如果台北市的雙城論壇踰越城市交流分際，陸委會將採取必要措施及關切。 可以請柯文哲市長好好管管你家發言人，不要隨便拉人當墊背嗎？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3746398 台北上海雙城論壇12月1日登場，台北市長柯文哲將與上海市長龔正視訊主持，對於中共是否利用此論壇對台統戰，陸委會將密切關注。（資料照）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕台北上海雙城論壇12月1日登場，台北市長柯文哲將與上海市長龔正視訊主持，台北市政府發言人陳智菡對外卻聲稱，市府已向陸委會報備，陸委會表示樂觀其成。對此，中央官員強調，陸委會沒有樂觀其成，不必拉陸委會為其背書，若雙城論壇踰越城市交流分際，陸委會將採取必要措施及關切。 據了解，今年因受武漢肺炎疫情影響，雙城論壇仍採視訊方式舉辦，不另辦分論壇，僅半天主論壇，台北、上海雙方規劃將簽署動物園、國樂團、創新科技等3領域的合作備忘錄（MOU）。 知情官員強調，陸委會只是提出善意提醒及必要協助，城市交流須回歸城市交流本質，不要想打擦邊球，更不要涉及其它無關的政治議題，陸委會沒有樂觀其成，該說法離事實有很大一段差距。 他指出，中國共產黨過去「前科累累」，若中國國台辦或其它統戰單位也來參與視訊，或出現沒有報備的安排，有踰越城市交流等情形，陸委會一定會採取必要措施及關切。 陸委會重申，政府向來支持合於規範、秉持對等尊嚴、不預設任何政治前提的兩岸交流，也認為兩岸城市交流應聚焦市政交流本質。 陸委會表示，已提醒北市府相關交流政策及遵守兩岸條例等規範，並呼籲掌握近期台海情勢發展及台灣社會民意脈動。  

  「以色列猶太大屠殺紀念館」（Yad Vashem） ，任務之一是紀念國際正義──在大屠殺期間，冒著生命危險拯救猶太人的非猶太人。示意圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成     1991年，凱倫牙醫師（kristina keren，1935～）接受《紐約時報》採訪時談到，當年，她與家人和其他幾個人躲在下水道逃避納粹屠殺的14個月裡（【專欄】為你織件綠毛衣） ，每次蘇哈 （Leopold Socha，1909～1946） 來，她就感到安心，覺得一切都不會有問題。當時，7歲的她，對蘇哈有很深的依附感情，很信任他，也很愛很愛他，視他如父親。所以，二戰結束，他們重獲自由的兩年後，得知蘇哈意外死亡的消息，她是那麼地震驚悲傷。 不過，幫助他們的蘇哈與弗羅布萊夫斯基（Stefan Wroblewski），不只是下水道工人，還是小偷。凱倫向《紐約時報》表示，蘇哈是孤兒，貧窮又無依的他，為了求生存，他成了小偷。成家後，即使有了維護下水道的工作，仍和同事弗羅布萊夫斯基一起去偷竊。不過，她父親對他的信任，改變了他。也因此，即使最後他們沒有錢可以再支付給蘇哈，蘇哈仍繼續冒著生命危險幫助他們。因為這樣的義行，蘇哈夫婦，以及弗羅布萊夫斯基夫婦和幾位下水道工人分別於1978年和1981年被「以色列猶太大屠殺紀念館」（Yad Vashem）認證為「國際義人」（Righteous Among the Nations）。可是，這種強烈對比的行為──「小偷vs義人」、「偷竊謀生vs冒死救人」，僅只是如凱倫所說的，因為被信任的轉變嗎？ 1953年，以色列議會成立了「以色列猶太大屠殺紀念館」（Yad Vashem），任務之一是紀念國際正義──在大屠殺期間，冒著生命危險拯救猶太人的非猶太人。在那人人自危的年代，有人冷漠旁觀、有人因恐懼而選擇舉報自保、有人則是因為偏見仇恨而與納粹站在一起、有人甚至和納粹合作，從中獲利。不過，仍有一些人就如蘇哈，是冒著生命危險幫助猶太人，我相信，在這個人性受到挑戰的時候，是人格特質讓他們做了與其他人不同的決定。 目前的2萬7千多位「國際義人」（Righteous Among the Nations）來自各行業，有受過高等教育的，也有不識字的，包括：大學教授、教師、醫生、神職人員、修女、外交官、工人、僕人、警察、農民、漁民、動物園主任和馬戲團團長等等。再次證明，貧窮富貴，或者，受教育與否，不是決定人格高尚的因素，而是他們堅持道德原則的良知和美善人性，讓他們獨特而高尚。 「以色列猶太大屠殺紀念館」（Yad Vashem）「國際義人」大道。圖／擷自維基百科，公有領域   在白色恐怖時代，台灣社會也有人選擇靜默或屈服，有人則成為黨國爪牙，或者和黨國合作，從中獲得權位名利。金恆煒先生於2017年出版的《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》，就呈現這種差異。在面對獨裁，自由主義學者胡適（1981～1962），不只成了蔣介石政府的官員，還主張「容忍比自由重要」，其工作、經濟，甚至在美國的長期居留權，全賴蔣政權提供，與蔣介石發展出深層的結構關係。相較之下，也是自由主義學者的殷海光（1919～1969），在擔任中央日報主筆時，寫社論批評蔣政府，引起蔣介石震怒，最後殷海光辭掉主筆，放棄高薪，斬斷與蔣介石政權所有的臍帶關係，以副教授資格屈就台大哲學系講師，用心於推倒專制獨裁的論述，其思維影響了彭敏明、謝聰敏、魏廷朝的〈台灣人民自救運動宣言〉。 殷海光被中共列為「十大文化戰犯」 殷海光先生不只勇敢批判獨裁，曹長青先生在2019年於《民報》所發表的文章 （【專欄】殷海光超過魯迅和胡適之處 ——紀念殷先生去世50週年（上）） 還提到，中國國民黨撤退到台灣時，大多數的中國知識份子選擇留在中國，但殷海光先生選擇來台灣，唾棄中國共產黨，最後還被中共列為「十大文化戰犯」。不過，最後他也看穿中國國民黨，而有「國民黨可惡，共產黨可怕」的結論，他還常對彭敏明教授說：「國民黨對台灣人最大的害處，就是把台灣人的風氣、純真和樸實全部打壞了。」 被視為當代最有天賦的猶太裔義大利作家普利摩‧李維（Primo Levi，1919～1987），是大屠殺的倖存者，於 1947年出版了第一本書《如果這是一個人》（If This Is a Man），在第十二篇〈夏天裡的事〉 （The Events of the Summer） ，他說： 「我相信，今天我還活著，真的是因為洛倫佐。與其說是因為他的物質援助，不如說是因為他的存在和他自然而樸實的善舉提醒了我──在我們現處的世界 （集中營） 之外，仍然存在一個公正的世界，某些事和某些人依然是純潔和完整，不是腐敗的，不是野蠻的，與仇恨和恐怖無關；一些難以定義的東西，一種幾乎不存在的美好，但值得保存。這些大人物不是人，他們的人性已被埋葬，或者他們自己埋葬了他們的人性......但洛倫佐是個人，他的人性是純潔而沒受到污染的，他的存在是對我們所處的世界（集中營）的否定。感謝洛倫佐，讓我不忘記自己就是一個人。」 大屠殺的倖存者猶太裔義大利作家普利摩‧李維（Primo Levi，1919～1987），於 1947年出版了第一本書《如果這是一個人》（If This Is a Man）。示意圖／擷自維基百科、AMAZON，民報合成   的確，獨裁政府對人性的傷害是長遠而深重的，不只讓人無法做個人，改變一個人的本質，甚至讓人痛苦卑微到忘記自己是個人。不過，當一個微小力弱的個人可以依循著心中的道德良知去行為，其實可以對抗強權惡霸與政府的淫威。 洛倫佐‧佩羅內（Lorenzo Perrone，1904～1952）是李維在1944年夏天遇到的義大利砌磚工人 。在他們建立了友誼後，於6個月裡，洛倫佐天天給李維一罐湯和一塊麵包，並且把自己的一件滿是補丁的背心給了李維。雖然洛倫佐的情況比李維好多了，但其實他是失去自由、被納粹居留掌控下的工人。他給李維的幫助就是對納粹的反抗，在身體的不自由下，他讓自己的心仍然自由飛翔。殷海光先生曾說：「自由的倫理基礎只有一個：把人當人。」這應該也是對國際義人最合適的註解吧！ 不過，真讓人惋惜，兩位在獨裁暴政下沒有改變自己的人，竟都英年早逝。 因批判蔣介石政府，殷海光先生被黨國圍剿而辭去黨報（中央日報）主筆，轉任台大哲學系講師。殷先生仍繼續撰寫批判黨國文章，於是所寫的書被查禁，連台大都因為政治壓力，不再續聘他，朋友和學生還被迫害──解職或被捏造罪名坐牢。黨國曾派人要他低頭，不批評蔣介石，就安排他到政府研究機構。不屈服的殷先生，罹患胃癌，被禁止到哈佛大學做研究員，國民黨特務還日日守在家門外監視他。貧病交加而孤獨的他，49歲就生命結束。死前，殷先生仍惦記著：「對於青年，我的責任未了，對於苦難的中國，我沒有交待！」 洛倫佐因目睹「奧斯維辛集中營」（Auschwitz concentration camp）的情況，二戰結束，他不再工作，開始酗酒，失去對生存的慾望。李維聯絡上他，為他安排住院治療，卻是枉然，48歲就過世。有一次，洛倫佐問李維：「如果我們不能互相幫助，為什麼要活在這世間？」 我想，這就是「把人當人」者的道德靈魂吧，不分種族、貧富貴賤或教育程度高低，他們都說著相同的語言。 （20211122）

韓國前總統全斗煥昨23日去世，生前曾因下令以武力鎮壓，造成數千人死傷的慘劇，故全斗煥被冠以「光州屠夫」惡名。卸任後雖被司法追訴，甚至因「叛亂、內亂首惡罪」被判死刑，經向高等法院上訴，最後被判無期徒刑。迄1997年12月，金大中當選總統，為了國民大統合，經與總統金泳三協定， 特赦、復權和釋放。但全斗煥始終對光州事件從未表示懺悔認錯。 圖為2019年韓國前總統、「光州屠夫」全斗煥的下跪銅像在首爾光化門展出，當時市民團體要求政府再次逮捕全斗煥。（圖擷自「kimscabin」IG）   媒體報導，韓國政府昨決定不為全斗煥舉行國葬，是政府引進國葬制度以來首次不按國葬規格為前總統治喪。韓國總統府表示，沒有送花圈和弔唁的計劃。國家報勳處也表示，由於全斗煥因內亂罪被判刑，喪失在國家公墓安葬的資格。 韓國政府功過分明、處事明快令人讚賞。 反觀全斗煥在「光州事件」的兇殘程度對台灣的蔣介石而言，可說是小巫見大巫，單單只在228事件中死亡及失蹤的人數即達數萬人之多，加上白色恐懼期間冤死的國人更是不計其數。可悲的是，台灣人民在「屠夫」去逝時還歌功頌德、立銅像、蓋紀念堂、街道、行政區、學校以「中正」為名者如雨後春筍，比比皆是，酒廠發行紀念酒、銀行發行紀念幣、郵局在「屠夫」逝世10週年時還發行紀念郵票，如今雖有撤消紀念堂之議，卻遭部分人士百般阻擾，遲遲無法定案，對受害者家屬而言情何以堪？ 由韓國的處置回顧台灣政府對待「屠夫」的態度， 「促轉會」已公布中正紀念堂轉型方案，盼以「反省威權歷史公園」為主軸，認為大廳蔣介石銅像應予移除、堂體功能及外觀應改造、及應破除園區整體崇拜軸線，執政的民進黨應即大刀闊斧，排除萬難，認真執行，不可再推拖了。 （商）

  普世慈悲的聖母，諒願意以庶民的捐款來鑄造或購入潛艦，以保護台海的安全。示意圖／擷自網路，民報合成   媽祖有天后、天上聖母之稱。祂是保護航海的女神；渡海人，尤其是以捕魚為業者祈求平安更為篤信。 媽祖信仰廣被於福建、浙江、台灣沿海一帶，台、澎是海島、海洋國家，幾世紀以來的信仰，今日更是篤信有加。 媽祖（林默娘）原是宋代人，因其靈驗，康熙19年在其故鄉湄州（湄州嶼）「勅建神祠」。現在的中華人民共和國是無神論的國家，在文化大革命時曾毀其神像。若說元神應該是在台灣，但是政客與地方的「頭兄」與盲從的信徒 ，迎媽祖「回」故鄉，讓中共的「統戰」佔了便宜 。 這兩年來中國從海、空侵入台灣國的領域，間諜滲透和紅、黑兩道配合。中國若掠得台、澎作為向世界侵略的前進基地，台灣人必被徵用作為向世界侵略的砲灰，老幼婦孺被流放到中國大陸的邊陲地帶，正如今日圖博人、維吾爾人的遭遇，家破人亡。 將信眾捐獻打造媽祖號潛艦 台灣是海洋國家，如上所述四面環海，不只是國民的生命財產需要保護，生態與海洋資源也需要保護；中國的侵略迫在眉睫，正在建造第三艘航空母艦，台海無形的戰爭早已開始，有形的「武力軍事戰」將要發生，對抗航空母艦最有效的是潛艦。當中國造第一艘航空母艦時，台灣就應該採購或製造潛艦，至少需要八、九艘，分佈在四周，但是因為當時有「馬桶」為總統，不顧國家的安全保障。 現在台灣製造潛艦，製造之速度與艦數之少恐怕緩不濟急，而另一方面財力有限。但媽祖廟受捐獻而富有，媽祖的神靈不必以黃金鑄造金身才會顯靈，媽祖護佑庶民也有幾個世紀，一個普世慈悲的聖母，諒願意以庶民的捐款來鑄造或購入潛艦，以保護海上的安全，這是新時代用新方策以護黎民。全台的媽祖廟執事齊心祈禱、護得聖旨，將捐獻鑄造媽祖號潛艦，甚至有多艘潛艦為「媽祖一號」、「媽祖二號」......等等，軍民防衛因有神靈之祐更有信心，媽祖之護國祐民的心願終於達成。倘若台中第二選區的顏家有此心志，脫胎換骨形象為之一新，會在歷史上留下一則美談。（2021.11.23） 媽祖有天后、天上聖母之稱。祂是保護航海的女神。圖／擷自大甲馬祖繞境活動臉書

台灣會是一個開放和公平的市場嗎？（路透社）   上週11月16日威斯康辛州的就業和經濟委員會為了678議會法案舉辦了公聽會，法案的內容非常簡單：要求Wisconsin Economic Development Corporation１（WEDC） 聘請一位威州的貿易代表常駐在台灣。 Representative Plumber是本法案眾多提案人之一 （全部有20多位州議員），當天除了他的提案聲明，本人也受邀去參加公聽會並提供證詞。Plumber議員表示，中西部許多州包括伊利諾伊、愛荷華、印第安納等都有常駐在台灣的貿易代表，所以為了威州的農業經濟和發展，WEDC不應該忽視台灣市場的潛力。 我個人當天在公聽會上的發言大致可分為三點： 1. 台灣與威州的貿易時來已久，而且台灣向威州進口許多玉米、大豆、乳製品、和木材。 2. 威州的花旗人蔘在台灣深受歡迎：當蕭美琴大使在九月底訪問威州時，她也和州長Tony Evers簽署了新的貿易條約，讓新鮮的花旗人蔘可以進口到台灣 。事實上，全美的人蔘產值有90% 來自威州，而台灣的市場不容小覷。 3. 最後我也強調，當台灣在國際市場上，尋求志同道合的夥伴進行商業貿易以實現互惠互利的合作時，一旦達成了對等的協議，我認為國際社會可以期待像台灣這樣的民主國家履行承諾。因為，台灣是一個可以被信任的夥伴。 在公聽會上，委員會中有幾位議員提到肉品出口到台灣市場的議題。雖然沒有人提到台灣即將有萊豬公投的事，但許多人都對市場的開放與否和公平性非常在意，也有談到萊克多巴胺的問題。委員會中的一位議員，其實他的訊息有誤，因為他發言說台灣因為萊劑而禁止美牛和美豬進口到台灣的市場；所以在Q&A的時候，我向委員會解釋，事實上，萊牛早在2012年就已經開放進口了，而且美牛在台灣很受歡迎，進口量是逐年增加。至於美豬也在今年初開放了，不過，台灣人有吃溫體豬的習慣和文化。我同時也說，就像日本和許多亞洲國家一樣，雖然在國內不准使用萊克多巴胺，但只要是符合Codex的安全標準，台灣並沒有關閉自由市場的進出口。 我想強調的是，這麼簡單的一個法案，只不過是聘請一位駐台的貿易代表，威州州議會就如此在意市場的開放和公平性。台灣要不要進不進口是一回事，台灣人民吃不吃美豬也完全是市場機制。但是，如果台灣不願意遵循國際對開放市場和公平性的規範，萬一反萊豬公投真的過關，我相信台灣很可能會面對許多嚴重的後果，而且不只是經濟層面而已，因為基本上這等同是台灣啟動的一個經濟制裁的舉動。 在這裡我誠心要向台灣國人呼籲，請大家捫心自問一個問題就好了：萊牛可以進口而且在台灣大受歡迎，但萊豬連市場都不准開放，如此不理性的決定，您真的覺得國際社會可以接受這樣的邏輯嗎？誠如威斯康辛州州議員的提問：台灣會是一個開放和公平的市場嗎？也許，他真的想問但不便啟齒的是：台灣人公平嗎？台灣是一個可以被信任的貿易夥伴嗎？ 1The Wisconsin Economic Development Corporation （威斯康辛州經濟發展公司） 是威州的公家和私人公同合作的機構，旨在通過貸款、捐款、免稅和技術援助的計劃來協助威州各行業的發展和創新。 （北美州台灣人教授協會會長）

  遠東集團最近被老共開罰巨款，中共加大促統力道，台商飽受困擾。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成   一個不知道什麼是國家的人民，如何建立自己的國家呢？ 1921年10月17日，林獻堂、蔣渭水、蔡培火等台灣社會精英，向日本殖民政府表示：為了啟蒙台灣人知識，將成立文化協會，而且承諾擔保：此會未來運作不會涉及政治，台灣文化協會在日本人的疑慮下，終於成立，當時日本處在民主深化的大正時代環境，百花齊放，思想禁忌受到挑戰，留日學生自然受到時代的鼓舞，並且積極回鄉，把新思想帶回台灣。 文化協會成立後，也發行《台灣民報》，下鄉舉辦演說，希望能對文盲眾多的台灣社會進行啟蒙，蔡培火說：「台灣是台灣人的台灣」，堪稱台灣獨立建國的先聲，但是，協會不涉及政治的承諾，在現實上根本不可能堅持，尤其是話題觸及國家的認同，文化協會開始為了推廣台語或普通話，台派和中派產生激烈辯論，接著就是台灣未來去殖民後，土地人民歸屬問題，加上大正時代逐漸興起的社會主義運動，台灣文化協會終於產生左右分裂，不涉及政治承諾自然打破，很多會員在各種抗爭活動中入獄。 1931年，文化協會在日警打壓下，十年文化協會終告落幕，日本右派軍政府壓制大正時代的思想解放。 如今，一百年過去了，台灣從解嚴後的民主化推動，也過了三十幾年，但是，台灣成為獨立正常國家，仍然遙遙無期，統獨陰魂糾纏，中共勢力滲透壓境，文化啟蒙困惑，統獨陰魂盤據在台灣上空，這才是台灣獨立建國最大阻礙。 台灣文化協會成立後下鄉舉辦演說，希望能對文盲眾多的台灣社會進行啟蒙，蔡培火說：「台灣是台灣人的台灣」，堪稱台灣獨立建國的先聲。示意圖／擷自國立台灣美術館影片   在大中國主義者，中央集權者眼中，即便台灣政府已經更替，這批人看待台灣現在政權，還是宛若晚明鄭氏的武裝政權，更把國民黨蔣介石在台灣的政府，比為鄭氏政府，最終無法獨立長存，如何能夠掙脫這個歷史宿命，正在考驗台灣人的意志。 拜習會後，美國總統喊出台灣是獨立個體，未來命運由台灣人自己決定，更加鼓舞台灣人建國心智，根據最新台灣民意基金會的民調顯示：主張台灣應該立即獨立，以及短暫維持現狀後獨立者，加總來到40％，而立即統一和短暫維持現狀後走向統一，加總只有8％，差距32％，證明主張獨立已經是時勢所趨。 但是，持續維持現狀，不作統獨選擇的還是來到39％，可以抗衡傾向獨立者，這才是可怕的數字，反應出仍然有接近二分之一台灣人，在國家認同上，還是騎牆派，內心不願意接受中共統治，但是又缺乏勇氣邁向獨立，這批人其實也是常期不關心政治的人，每天有飯吃就好，所以才會出現持續維持現狀，不作選擇狀態，很顯然，中共威脅發動戰爭是最大原因，其二，只知道生活得過且過，建立正常國家意志過於薄弱。 中共當然看準這點，在反獨促統策略上，加強對這批人施壓滲透洗腦。 政治上的中立不表態，其實並不表示思想客觀，反過來看，自認中立者，常常企圖兩面討好，這種人最容易受環境影響，很多留在中國的台商，自認中立，言談間自認自己是台灣人也是中國人，其實最不客觀，在中共嚴打台獨及背後金主政策下，鐮刀正在砍向這個族群，遠東集團最近被老共開罰巨款，就是例子，遠東在台灣遊走藍綠之間，投資中國後，更遊走紅綠之間，自認是中立者，想兩邊通吃，現在才發現中立的兩難，在老共壓迫下，你只能選一邊效忠。 這件事可以給台商警惕，老共紅刀已經殺到門口，再不走人，就是人財兩空局面。 國家意志就是自家圍籬的意志，英國歷史學家大衛佛萊說：「可以善待你的鄰居，但千萬不要撤下你的圍籬」，台灣建國百年未成，因為我們缺乏建立自己的圍籬意志，半數人想要兩面討好，甚至主動撤除圍籬，終究難逃紅色中國禍害。

世界上沒有什麼「兩個中國」，只有「一中一台」，意即「台灣、中國，一邊一國」，而台灣人也並非什麼「中華民族」，要搞「中華民族的偉大復興」這種「歷史大業」，就留給真正的「中國」！（圖擷取自洪智坤臉書）   昨日刊載於《自由廣場》的投書《戰狼有何資格跳腳》，其作者似乎認為台海兩岸的現況是「兩個中國」，依筆者拙見；這不是廣大台派支持者、天然獨世代及目前國內主流民意所認同的。 該文中提到如果希望兩個中國合而為一，則中共應放棄武力犯台，並以不違背兩岸人民意願下， 採和平競爭，仿效東、西德模式進行統一，成為「一個中國」，並強調「這才是復興中華民族的唯一正道！」，這些論述在筆者看來，都顯得太過於天真而一廂情願，也沒有體認到社會現實。 首先，中國的目的及作法只有一個，恃強凌弱，只有台灣直接屈服於它，接受其所提出之「一國兩制」，若不接受；管你是「中華民國」還是「台灣」，一樣都是在「玩火」的台獨，只能給你「死路一條」、「留島不留人」，加上中國霸權崛起，哪可能給你和平競爭的機會？至於不違背兩岸人民意願；它們已經說過多少次了，「台灣前途由十四億中國人民共同決定」，哪有你台灣兩千三百多萬人置喙的餘地？ 我們再問幾個核心問題，為何要「復興中華民族」？第一、誰是「中華民族」？有識之士應明白到，「中華民族」並非真實存在的「民族」，而只是一個為了「統戰目的」而創造出來的名詞而已。第二、即便是同一個民族，都一定要統一成「一國」嗎？阿拉伯民族所建立的國家有那麼多，怎麼沒有全部大合併、統一呢？第三、平凡而有自信地立足於世界就很夠了，是有多沒自信才需要整天提什麼復興不復興的？ 最後必須強調，世界上沒有什麼「兩個中國」，只有「一中一台」，意即「台灣、中國，一邊一國」，而台灣人也並非什麼「中華民族」，要搞「中華民族的偉大復興」這種「歷史大業」，就留給真正的「中國」；也就是「中華人民共和國」自己去玩便罷，也不要牽扯到台灣來！ （語文工作者）

我在美國的學界，農藥界，動物藥和人藥界工作將近40年從事評估藥物對人體和環境的影響。我們在評估藥物是否可以安全的使用是用科學證據來做決定的。當我們把這些評估的資料提供給美國的FDA或是其他國家的監管單位，他們也都會用科學的角度來決定是不是這些藥物可以核准使用，而不是用感性的判斷來作決定。 我們需要了解所有的藥物都有毒性，能不能安全使用這些藥物是取決於劑量的多寡。譬如說，適量的阿斯匹靈可以止痛，但過量就會導致血流不止或胃痛。那如何決定那個劑量是適量呢？這個劑量是從藥效和安全性來決定的。適當的劑量可以產生藥效又可以有非常高的安全指數（一般是100倍）。從萊克多巴胺的例子看，萊克多巴胺的核准劑量（每公斤飼料含5-20毫克）可以增加食用飼料15-20%的效果。根據動物的毒理研究FDA核准萊克多巴胺在豬肉的安全殘留標準量是每公斤豬肉不超過50微克，食品法典核准更保守的10微克。 如果使用核准的劑量養豬，萊克多巴胺在豬肉的殘留量會遠低於食品法典和FDA的安全殘留標準量。此外，萊克多巴胺在人體的半衰期只有四小時，因此在一天之內就會完全被排出體外，不會在人體內累積。也因為這些科學的證據美國的FDA認定萊豬沒有食安問題。 從台灣政府的角度來看，執政單位不能只參考科學家的建議來作最後的決定，因為執政單位要考慮的不只是科學證據，還要考慮對社會、經濟和政治層面的影響。蔡政府的台灣FDA允准萊豬進口除了認定萊豬沒有食安問題，一方面也是為了繼續加強和美國的合作關係。 我當任台灣人公共事務會會長那四年裡每次去拜訪國務院或在台協會時他們都會不厭其煩的向我解釋萊豬沒有食安問題，然後他們又表示如果台灣不允准沒有食安問題的萊豬進口美國則無法和台灣作進一步的經貿協商和合作。 反對萊豬進口不是食安問題而是政治問題。（截圖自陳其邁臉書）   反對萊豬進口不是食安問題而是政治問題。為了繼續加強台美關係，台灣不能通過反對美國萊豬進口的公投案，台灣人民一定要站出來投反對票來強化台美關係。 （台美生技協會會長）

日本東京大學東洋文化研究所教授松田康博言猶在耳：台灣加入CPTPP最大的障礙是「台灣自己斷送這個機會的可能性最高」；近日國民黨立院黨團對僑委會與海外台商一場「視訊會議」提及公投內容的批判，不禁讓海外關心國家未來發展的僑胞感到憂心。 國民黨立委批評僑委會與台商舉辦線上會議談及台灣進入CPTPP議題，濫用行政資源讓台商被迫表態挺萊豬。   其實國民黨團不用小看海外台商。不管藍綠執政，部會首長經常以「不是猛龍不過江，過江的都是猛龍」來肯定台商在國外「獨立自主」拼搏的精神；海外台商不是黨國時代的「線民」，能被迫或被表態或被操作的；與會的台商領袖都只是基於個人的生活經驗、或海外經貿需求、或對於國家經濟發展的關心所做的陳述與呼籲，國內政壇不應借題引發紛爭，造成黨政或內外對立。 台灣不分藍綠都主張全球化的自由貿易。猶記2011年競選連任的總統馬英九，在「黃金10年」政策說明會上，首次將爭取加入CPTPP前身之TPP列為努力目標；代表民進黨角逐總統大選的蔡英文也承諾執政後將參與TPP，兩黨對加入TPP成為那場選戰至今雙方極罕見的共識。僑委會委員長童振源反映海外台商渴望台灣加入CPTPP的心聲，台商憂心公投影響加入CPTPP的談話，不應被擴大解讀成行政不中立或戲謔為美國的「利益團體」。 台灣不分政黨都要帶領國人重返國際社會，也都主張要遵循聯合國規範，但在國內卻有政客以操作公投試圖否決國際規則，甚至操作以主觀意志要來推翻客觀的科學根據。海外台商總會長都是久戰商場的老將，不是民主國家的領導人或政府首長所能左右，他們明白台灣作為外貿導向的經濟體，「不能什麼都要，卻什麼都不願意開放」！這也是那埸視訊會議，台商領袖無懼被「政治化」，願意表達的重點。 台灣人懂得「食人一口，還人一斗」的道理。當中國機艦擾台時，我們期待美國對兩岸關係展現「戰略清晰」；當中國封殺台灣農產品時，我們期待日本能大量採購幫助台灣農民，當美日希望台灣以國際標準及科學數據來評估萊豬及福島食品進口台灣時，卻有政客想操作以政治公投阻擾正常的國際經貿交流，陷台灣變成一個自私貪婪只顧自己國家的風險。 台灣自己不能成為申請加入區域經濟整合協定的絆腳石，國人更不應該受到非科學、非理性的無謂牽絆或政治操弄；國際經貿交流本來就是強調「 Give and Take」，是一種互相讓步、折衷妥協的過程；談判上的開放或放寬限制，更是一種互惠互利的普世價值；台灣不能濫用「公投」來故步自封、不能濫用「公投」來獲取個人或政黨利益，不能濫用「公投」來損害全民及國家利益，在野政黨或「僑選立委」不應該換了位置就換了腦袋。 (作者是旅居加拿大台灣人)

  鄧小平1992年春節南下，經廣州到深圳，沿路發表講話，鼓吹發展是硬道理。示意圖／擷自BBC中文新聞影片 悶聲大發財的崛起（1991～2000） 陳雲、李先念是反對改革的保守派，因此江澤民上台後走左傾路線。紀念中共成立70週年時聲稱和平演變已經成為「現實威脅」；他在內部講話中還表示要讓私營工商業「傾家蕩產」。 鄧小平眼看他的歷史地位將被否定，加上陳、李已經行將就木，於是他這位「普通黨員」突然在1992年春節南下，經廣州到深圳，沿路發表講話，鼓吹發展是硬道理，不指名痛批江澤民的左傾，聲言誰搞左傾誰就得下台。當時掌握軍權的軍委常務副主席楊尚昆，也痛罵江澤民搞形式主義，支持鄧小平，嚇得江澤民表態要改革開放。1992年中共14大，確立「具有中國特色社會主義市場經濟」，既要市場經濟，也要用社會主義政治來箝制，成為國家資本主義。 在發展與市場感召下，許多幹部帶頭下海經商，形成全民下海向錢看的熱潮，社會上形成為爭奪金錢利益而不擇手段的風氣。鄧小平還指示要設立股票市場，如果不妥再關掉。美國華爾街投資銀行大事聘請高幹子弟，利用關係將中國的國營企業在香港上市，與貪官污吏分享利益。 江澤民在他的親信、紅二代曾慶紅協助下，在14大也收拾了楊尚昆與楊白冰（總政治部主任）堂兄弟的楊家將。理由是他們聲稱要為鄧小平的改革開放「保駕護航」，圖謀不軌。鄧小平這位偉人還要別人保駕護航？豈有此理，於是鄧把他信任的楊尚昆也踢走了。 楊尚昆雖然執行鄧小平調動軍隊進城的決定，但是他始終同情趙紫陽。楊白冰擔任總政治部主任期間，軍隊也出現難得的開明狀態，一些部隊作家出版了一些作品揭示過去被隱瞞的軍史中爭議事件，例如西路軍、皖南事變等，最著名的就是報告文學《雪白血紅》的出版，揭出解放戰爭期間共軍內部大量陰暗面，例如慘絕人寰餓死十幾萬人的長春圍困戰。作者張正隆雖然受到中共高層撻伐，但是他與相關人只受到輕懲。 1994年後鄧小平已經神智不清，江澤民開始收拾對他不服氣的北京幫陳希同（市長）、周冠五（首鋼黨委書記），清算鄧小平小兒子鄧質方（在上海經營地產發大財，並與周冠五兒子到香港與首富李嘉誠合組公司上市，李嘉誠不敢不答應）。鄧質方被國安拉走後，鄧小平妻子卓琳一哭二鬧三上吊，迫使江澤民放鄧質方回家，但鄧家逐步退出商圈。而江澤民兒子江綿恆則從上海科學院破門而出經商，一下擔任多家公司董事，成為電信大王。六四屠殺立大功的李鵬家族豈肯示弱？從興建大亞灣核電廠開始就接受外商賄賂的李鵬家族也成為電力大王，後來更在三峽大壩的興建撈取不計其數的利益。種鴉片有功的王震家族則是控制了中國國際信託投資公司在各個行業撈取利益，一度被認為是最大的受益者。六四後中共的所謂「集體領導」，就是各大家族經濟上的利益均霑。 江澤民兒子江綿恆則從上海科學院跳出來經商，一下擔任多家公司董事，成為電信大王。圖／擷自BBC中文網   一向最有特權的軍隊又怎麼甘願落伍？因此軍隊也經商，因為涉及軍事機密，沒有任何機構敢去檢查而通行無阻。他們甚至利用海南島的特殊地位而進口免稅汽車用船艦走私進入廣東再散佈全國各地。軍隊經商不但影響惡劣，而且勢必削弱戰鬥力，最後由朱鎔基下令禁止，並以其他方式利益補償。 全民下海經商各顯神通引發市場的混亂，尤其金融市場資金緊缺，總理李鵬根本不懂財經，由主管金融副總理朱鎔基在1993年下半年發出宏觀調控令，才避免金融泡沫的爆破。1995年又將人民幣大幅貶值，與美元匯率從1:5.7貶到1:8.28，人為操控10年，不但吸引外資進來，更為中國打開出口市場而成為血汗世界工廠。中國度過了制裁危機，也解決了失業問題。 西方國家對中國操控匯率熟視無睹，因為中國成為跨國公司勾結中國權貴剝削壓榨中國廉價勞力的最大場所。1997年香港「回歸」前後，香港更成為中國改革開放與國外資本市場連接的重要橋樑。 2000年，江澤民於北京接見香港特首董建華，在教訓香港記者時情緒失控，但也暴露了他的內心世界，他說：「每次碰到你們，我總想起一句話『悶聲大發財』，有時候不說話比較好。」顯然香港記者的人多嘴雜顯得很幼稚，不如他老江「悶聲大發財」來得成熟實惠。 中國這時正在靜悄悄崛起，權貴口袋裡已經叮噹作響，但是他們還是遵循鄧小平的教誨繼續韜光養晦。 中共發財是悶聲的，對付異己可不是這樣，而是放手大幹。因為1996年台灣要舉行普選，面對民主價值的威脅，江澤民不惜在1995年夏天於台海進行軍事演習，次年3月總統選舉前夕發射導彈到基隆與高雄海域，撕破了「和平」的假面具。然而台灣在中共武力威脅下，民主已過萬重山。針對美國的武力護台，當時的共軍副總參謀長熊光楷也暗示會核武攻擊洛杉磯，但是美國並未重視這個恐嚇。 為了悶聲大發財，江澤民從「和平演變是最大威脅」改為不同美國搞對抗，1999年北約飛機炸掉介入軍事行動的中國駐貝爾格勒大使館，2000年中國軍機擦撞美國偵察機，最後都不了了之。美國也就一直放任中國在經濟上佔美國便宜。 也是這個時候，因為經濟制裁導致中國經濟下滑，效率最低的國營企業成為裁撤對象，中共對國企「保大放小」，許多小國企被迫轉讓或破產，增加許多失業人口，社會上也成立各式健身的練功團體吸納被國家遺棄的邊緣民眾，例如中功、香功、法輪功等，他們組織日益壯大，中共感到威脅，不斷取締，終於在1999年大肆鎮壓法輪功，成為六四以後最大的迫害人權罪行。

  「清華海峽研究院」事件，是一記警鐘，國人應心存警惕。中國滲透挖角。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成   本月18日《中國時報》發表「中天撤照周年，權力女皇肆虐」社論，對蔡政府和蔡本人多所抨擊。不同理念媒體批評政府以及領導人，雖是民主社會常態，但社論後段所指控「對北京清華大學校友會在台單位的抹紅、構陷、喊打喊殺」，是「踐踏兩岸學術交流可恥作為」這段話，卻不免令人興起一連串疑問而暗暗搖頭。 今天的中國清大，是否仍一如當年北大時代，是純正學術機構？今天的北京清大校友會，又是否一如正常民主國家，是單純前期校友聯誼社團？今天的清大和校友會，又是否在學術研究或校友聯誼之外，也負有或許更重要的「任務」？ 台灣不少大專院校，包括社論所舉清大，似獨獨對於和中國「學術交流」特有興趣。然則何以未見和民主國家相同社團交流到如此頻繁熱絡？又是否知道對方和你熱情交流，心內是打的什麼算盤，終極目的又是何在？ 上述一連串疑問，讓我想起幼時嗜讀的神祕小說《封神演義》，第四回「恩州驛狐狸死妲己」所述，妖精吸去少女魂魄故事。以之譬喻今天清大以及所謂校友會是何等性質，應是貼切之至。 故事是冀州侯蘇護送女兒妲己晉京，獻給紂王為妃，途經恩州夜宿驛館，不意深夜千年狐狸出現，將小姐吸去魂魄害死，自己則「借體成形」，或以現代語言形容是「借殼上市」而寄身其內，自此蘇小姐已只是妲己其名而妖精其實，一切邪惡行徑也皆是假小姐之名作為掩護。 對岸統治集團1949年奪得政權後，即對全國民間社團徹底黨化管控，今天即連外資工廠也須設立黨組織。如此則中國清大和北京清大校友為何不能例外，何能不一如蘇小姐妲己成妖精化身，又何須如社論所指控，要由蔡政府抹紅？ 台灣頗流行所謂「學術歸學術」、「宗教歸宗教」、「經濟歸經濟」而「政治歸政治」等高論。慣以這類論調自我辯白，乃至倒過來指責別人妨害自由人權之輩，若非過於天真，恐即是佯作不知，以似是而非論據掩飾未必很先明動機。 本文前引社論所做抹紅構陷指控，起因大致是所稱由「北京清華」校友會和「台北清華」校友會，兩岸兩單位組成的「清華海峽研究院」，透過由台方校友所組，設於清大新竹校園的「自強工業基金會」，轉租辦公室給予自家（即該研究院），自茲研究院即在清大校內設有據點運作。 但這一「清華海峽研究院」的緣起，背後明顯有中國官方身影，也因而掀起一場風波。 依據清大前校長陳力俊所說，該海研會的構想，是發自中國廈門，而他也是2012年在該市聽到這一想法。然後他次年率團專訪廈門，即在當地校友會安排下，造訪各有關單位作具體討論云云。 社團組織是黨的下屬單位 就此而論，海研會之成立，明顯是由中國官方主導推動，陳前校長則是熱烈響應配合。 但其後因礙於台灣法令，只能改以「清大北京」和「清大台北」兩校友會具名成立海研會，再以前述基金會名義轉租辦公室供其使用。至此，中國官方手臂已明顯伸進清大校園，因而引起蔡政府警覺注意，而採取幾樁亡羊補牢式因應措施，也因而招致不同色彩陣營高舉學術自由，大學自治等大旗痛加撻伐，本文前引中時社論即很具代表性。 以上所述，即大致是該海研院事件來龍去脈，其中所牽涉各種層面以及詳細內容，各媒體多有詳細報導，本文也不擬一一引述談論。 本文主旨，仍是要點破（仍需要點破，也很可歎）今天的中國，不獨北京清華或清大校友會，任何「非官方」社團組織都早已僅止是蘇小姐其名而已，實際均是黨的直屬單位，一應活動也無不是執行黨的任務。國人若是對此缺乏警覺，必將付出一定代價。 美國名將麥克阿瑟談論他的用兵之道，曾引用一句應是棒球用語，「把球打到他們無人之處」，亦即攻擊敵方亦想不到而疏於防守之處。國人面對中國處心積慮無所不至滲透軟化，應該時時想到這一名句。 無可諱言的是，台灣的學術團體、宗教宮廟團體、原住民團體、偏遠地區中小學校等等領域，政治警覺都較薄弱，不容易辨識出蘇小姐不是蘇小姐，而往往在沉醉於風風光光種種「交流」之餘，被政治「三七仔」引上邪路而被吸去魂魄。 「清華海峽研究院」事件，即是一記警鐘。國人若不心存警惕，或恐不須武統即被統矣。 作者指出，今天的中國，不獨北京清華或清大校友會，任何「非官方」社團組織都早已僅止是蘇小姐其名而已，實際均是黨的直屬單位，國人務必提高警覺。示意圖／擷自台灣清華大學（上）及北京清華大學（下）網站，民報合成

北京大學最近成立了「習近平新時代中國特色社會主義思想研究院習近平經濟思想研究中心」（能不停頓換氣念完這一串字的人，可望成為習近平的接班人……在沒被自殺的情況下）、「習近平法治思想研究中心」、「習近平外交思想研究中心」、「習近平生態文明思想研究中心個研究中心」，北大說這四個研究中心的成立目的，旨在進一步深化研究「習近平新時代中國特色社會主義思想」，增強宣傳闡釋該思想的使命，在北大深厚的理論基礎優勢上，充分發揮新型智庫的功能。 來，其中一個研究所，叫做「習近平生態文明思想研究中心個研究中心」。「習近平生態文明思想」是什麼學問，身為生態愛好者，我不免感到好奇，畢竟我對「生態文明」所知極淺，再加上習近平三個字，更是讓我黑人問號臉。 也許潘忠政能解釋何謂「生態文明」，不過在他上課之前，我想到我之前寫的這一篇，應該是最接近「習近平生態文明」的。 好棒棒的生態，真是非常文明呢！ 莊河伯 2020年12月23日  ·  照片上的甲蟲，名叫習氏狼條脊甲，是一種海南島特有種的步行蟲科昆蟲。發現這種步行蟲的是一位四川的昆蟲學者王成斌，他在2016年將這新物種發表於一個動物學期刊Zootaxa上。依照發現新物種的人有權利給新物種命名的生物學慣例，王成斌將這個新發現種步行蟲命名為習氏狼條脊甲，學名是Rhyzodiastes xii－大家都發現了吧，種小名xii，就是中國國家主席習近平姓氏的拉丁化寫法（種小名首字一定是小寫，即使是人名也一樣）。 ˙ 王成斌觀察研究得知，這種步行蟲為食腐性，專以腐敗後的樹皮為食，非常符合習大大一直雷厲風行推動的反腐政策，食腐動物對自然環境的健康很重要，一如習大大的反腐對中國社會的健康很重要；加上王成斌認為中國在習大大的領導下越來越強盛，已經屬於偉人，結合兩者，王成斌放棄讓自己發現的新種昆蟲冠上自己的姓氏，將這頂榮耀的王冠轉贈給偉大的習近平主席。要知道，發現新物種是許多生物學家一輩子的夢想，其擁有的命名權更屬稀世權利，能讓新物種冠上自己的姓氏，更是足以焚香告祖，成為家族史最輝煌一頁的事情。習氏狼條脊甲是第一種以中國領導人命名的生物，王成斌這馬屁拍得震天響，在我們這種喜愛自然生態的人來看，習大大應該立刻去祖墳檢查是不是青煙大冒，並立刻讓王成斌自選國立大學教職或國家研究所高級研究員的位子，以為報答才對。 ˙ 出乎王成斌意料的是，他這記馬屁拍到了馬腿上。對於全身每一個細胞都武裝起來，敏感到一天二十四次，每次吞兩桶過敏藥也治不好的中國宣傳審查機關來說，把國家領導人的名字和蟲子連結在一起，簡直是一種大不敬。這些沒有生物學專業，只有找麻煩特長的中國官員，想像著他們的老大啃咬朽敗樹皮的畫面就不舒服，且身高一百八的習近平竟被縮小成體長不到一公分的蟲子，直覺那就是在貶低老大。更大的問題是，依據生物命名原則，拉丁學名確認之後就不能更改，這種昆蟲注定是習大大自今以後神聖不可分割名字之一部分了。於是乎，在王成斌為新種步行蟲命名後不久，習氏狼條脊甲這個詞就成了敏感詞，在網路上被「404」掉了。 ˙ 當時人在捷克的布拉格進行研究的王成斌，對自己的遭遇大惑不解，但做為一個不被允許對黨生氣的中國人，他只能委婉地表示國內有人不瞭解生物學與分類學。他喊冤說，以知名人物的名字為新發現生物命名是世界通例，他自己沒有做錯任何事。 王成斌確實有理由感到委屈，在南非無人不尊敬的曼德拉，他的名字不但是一種海蛞蝓的名字，還是該種海蛞蝓所屬整個屬與科的名字，這種榮耀在生物學界可是舉世無雙的。因此王成斌不能理解他怎會遇到這種事情，明明是好事，卻被扭曲到不成原形。 ˙ 王成斌對他的國家充滿很大的誤解，才會一腳踩進誤區，最後誤事。一個思想狀況很不健康的領導人，其實沒有資格成為讓環境健康的動物的名字，王成斌最大的錯，就是看錯他的國家領導人，所以他的遭遇，就成為必然之事了。

說到那個四萬換一塊的事情嘛，其實國民黨在中國大陸還玩過更加惡劣的金圓券，也同樣是背著美國金主先斬後奏，所以你說你是美國的話氣不氣？ 更換新貨幣大幅貶值不是通膨的原因而是通膨的結果，也就是明明一顆雞蛋已經從十塊錢漲到四十萬塊了，而且已知所有阻止通膨的手段全部都無效了，這時候只能倒賬重來，透過更換幣值讓以前的債務縮水挽救國庫，期待用新貨幣重整市場秩序，問題是倒賬之後財政如果無法平衡的話通膨問題還是無法解決，不過倒賬至少能對財政平衡製造一些有利條件就是了，也就是四萬換一塊它是通膨已經嚴重到救不了只好倒賬救國庫，它是通膨的結果不是原因。 但是它有可能成為第二波更嚴重通膨的推手。 在國民黨敗逃台灣前夕國民黨已經預期大陸有可能全部淪陷，於是發行金圓券，強制民間把黃金換成金圓券，把民間黃金掠奪一空，這就是國民黨津津樂道的『從大陸帶來的黃金』的來源。 由於準備金嚴重不足而且不允許換回，金圓券很快完全失去信用，更加嚴重的通膨很快爆發，糧食甚至漲到三百多萬倍，『這一夜』相聲段子講的早上一隻雞要花幾十萬，下午同樣錢只能買一個雞蛋的故事講的就是那個時期，相聲段子沒有誇張那時候物價是真的一天就漲好幾倍，才一年時間金圓券信用就徹底崩壞，民間不敢再用貨幣而採取以物易物，國民黨也在中國徹底失去民心，額，更之前就徹底失去民心了，這件事只是讓人民跟軍隊投共更快了。 後來共產黨為了恢復市場秩序，只能發行新貨幣然後用十萬比一收回金圓券，現在集郵社之類的地方都能買到金圓券還有壽命更短的銀元券回來收藏瞻仰，以前要拿黃金換的，不換會死人喔! ZH.WIKIPEDIA.ORG 金圓券 - 维基百科，自由的百科全书 金圓券自1948年8月19日由中華民國政府開始發行，是中國在1948年8月至1949年間的法定貨幣，流通範圍為除臺灣省外的中華民國政府實際控制區域。中華民國政府發行的一種紙幣。1948年8月19日開始發行[1]。