説真的，中共政權之下，誰能相信，彭帥如今所說的話，都是說真的，- 就算她説，她是說真的？ 因此，同樣地，說真的 ，他為免遠東日薄西山，如今所說的話，誰能相信，都是說真的？ 人家中共政權早已東方紅，旭日再怎麼配合東昇，終究早晚免不了烏雲罩頂。 當年，其先父徐有庠從中國逃共來台灣，曾為知名實業家，高度多角化經營的成功典範，説是「有模有庠」也不誇張。 而他，原路台灣回/去了共黨中國，事業蓬勃發展，原本意氣風發，瞬間，卻一整個再也帥不起來。 一夕間，水泥化成泥水。百貨成百禍，而紡織原來是羅織。沒有美麗，只剩哀求，Sorry，哀愁。 說真的，我對他，除了同情，還是同情。因為，我不相信，他如今所說的任何一句對台灣刻薄寡恩的話，都是説真的。 那，什麼才是真的 ？ 聽我說，這些才是真的：自由本無價，一旦標了價，獲得的是高價，付出的是代價。 幸運的話，他可能還會是個大咖的實業家、大度的慈善家。 但是，說真的，即便如此，我對他，除了同情，還是同情。 因為，不幸的是，他很難再會是個真正快樂的人。 因為，經此一事，他已經和自由說再會。而，説真的，失去了自由，誰還能真正快樂得起來？就算起來了，還會快樂嗎？ 說真的，我對他，除了同情，還是同情。彷彿看了一齣古西臘的悲劇，我警惕自己，永遠不要陷入不自由主（隨興）與不由自主（被制）之間的兩難困境。 而，說真的，遠離中共之下的中國，是避免最糟命運的最佳選擇。否則，與狼共舞已夠慘，何況與中共舞？！ 至於老K，和他不一樣，幸在台灣，有選擇不說話的自由，也就充分善用選擇不說話的自由。任由他們的同志獨享落體的自由。 可以説話，必須説話，卻選擇不說話，那，說真的，是怕爸爸聽了不舒服？或者，是不是他們的自由根本早已標了價，是待價「兒」沽？ 說真的，我還真想知道，這些是不是真的？誰能告訴我？ *** 一早和一德國某重重級的機構之高層面談詳談台海關係，雙方的共識是：台灣是自由民主的燈塔，其代表的希望不能幻滅。而如何面對中國無所不在的脅迫、打壓，就不僅是台灣人的課題，更是自由世界的重責。 會後，我想起已經被認罪而關在中國大牢超過四年半的李明哲和近日被「吃飯砸鍋」的徐旭東，忽有感觸： 捍衛台灣人的自由何其迫切啊！

  遠東集團投資中國，被中國官方列為「台獨企業」指標，實施重點打擊，遭跨省市調查罰款補稅後，遠東集團董事長徐旭東打破沈默、以「資深工業人」自稱，投書媒體，陳述意見，但端詳其文章內容後，令人感到失望與遺憾。 徐旭東批評近來的台灣政壇及社會，只關注公投與選舉，對經濟政策及產業佈局缺乏討論。這既不是事實，也顛倒是非。台灣是民主國家，公投與選舉是系統內正常運作機制；再說選舉及許多公投項目也都和經濟發展息息相關，而在去年疫情嚴重打擊全球經濟下，台灣還反而幾乎是經濟唯一逆勢成長的國家，怎能說是不重視經濟呢？ 徐旭東指台灣「逢中必反」也完全畫錯重點，台灣在與中國的關係上，一直是被壓迫的一方；而事實上，台灣人並不憎恨中國，只要中國對台灣不再文攻武嚇、統戰，放棄併吞台灣的野心，不再逼台灣人當「中國人」；台灣人沒有必要與意願處處與中國針鋒相對，永遠和平共處、持續合作發展經濟是絕對可能的。 徐旭東說「不該讓意識型態掛帥，凌駕一切。」，但他又表示自己「一向反對台獨、支持九二共識」，並「和美國與國際態度一致，支持一中原則。」講這些，哪一點不是意識型態了？根本是邏輯前後矛盾、打臉自己。反對台獨也好，支持不存在的九二共識也好，那還算是你個人立場而已；但是美國及國際態度何時是一致支持「一中原則」了？請搞清楚，至少美國所奉行的是「一中政策」（One-China policy）才對！ 目前台灣政府並未打壓企業赴中國市場發展；你在中國投資出問題被罰，不但不反省自己有無過失，也不發揮企業家智慧善後，竟先反過頭來責怪台灣？台灣提供了你茁壯成長的一切契機，請不要「斯德哥爾摩症候群」發作，「吃阿明、睡阿明，還要譙阿明」，得了便宜還賣乖！ （作者是語文工作者）

  《醜陋的中國人》是柏楊膾炙人口的一本書，初版於一九八五年。探討的是中國人的劣根性，以及讓人垢病的醬缸文化。這原本是一種文化的自我批評，出版時台灣已有漢譯的《醜陋的美國人》、《醜陋的日本人》；後來台灣作家李喬也出版《台灣人的醜陋面》。每個民族、人種、國家，都有好與壞的一面，自我批評反映文化的進步性。 近代中國最著名的自我批評和反思可能來自作家魯迅，他的《狂人日記》、《阿Ｑ正傳》挖掘中國人民族性，鞭辟入裡。魯迅被認為是近代中國偉大的作家，並不因為他歌頌中國偉大，而是他對中國的反思與批評。中國國民黨也許厭惡他，但中國共產黨曾擁抱他。 日本不會因為《醜陋的日本人》而不悅；美國也不會因為《醜陋的美國人》而不悅；台灣應該也不會因《台灣人的醜陋面》而不悅。但柏楊的第五任妻子，在台灣的張香華以遺孀身份，聲明《醜陋的中國人》在台灣和中國的版權二○二四年到期後，不再授權發行。她也拒絕書中內容選入台灣的國中教材。其實，共產黨中國也曾查禁《醜陋的中國人》。 有詩人身分的張香華，批評民進黨「去中國化」、「辱華」，並說《醜陋的中國人》是批評中國國民黨統治時期，而現在「中國人已有飯吃，有廁所上」，這本書已功成身退。民進黨顯然是她批評的對象，而中國共產黨反而不是。台灣倍受共產黨中國威嚇、打壓，世界民主陣營正伸出援手，而共產黨中國的專制獨裁未改。不知道柏楊在天之靈會怎麼看？ 戒嚴時期，柏楊兩次入政治牢，第二次長達十年。綠島的人權紀念碑還有柏楊「暗夜中多少母親在哭泣」的字跡。阿扁執政時代曾聘柏楊為總統府資政，倍極榮寵，民進黨政治人物尊敬柏楊，疼惜他的政治苦難。作為柏楊的遺孀，她的識見會被怎樣看？ 其實，即使該書不再出版，《醜陋的中國人》也已在許多人和眾多圖書館的書架留下不會被磨滅的記憶。台灣因為體會國民黨中國和共產黨中國先後的惡質性，已從中國迷障覺醒，從中國迷惘脫出，從國民黨中國的宰制走出來，抵抗共產黨中國的威脅，邁向新的國家願景。 （作者是詩人）

  俗話說「冤有頭、債有主」，無論從馬政府時代，遠東旗下四川太平洋百貨遭合資且為房東的中國成商集團強佔、封鎖導致歇業。還是日前遭國台辦暗示，絕不允許台獨分子與其關聯企業和金主在大陸謀利後開罰，遠東集團的傷害其實是來自北京。遑論，蔡總統還為此發言力挺遠東稱「這種作法無助於兩岸經貿正常交流，更對兩岸關係將造成嚴重的傷害。」 徐旭東的投書外界多評為是在「表忠」。首先，他在向台灣內部傳遞訊息，除了一貫強調反台獨與重申九二共識的套路。也可以發現徐旭東盡力表達他不親中的面向。像是重申主流民意贊同維持現狀，他無力解決兩岸困局，意即只想做商人，切割政治紛擾，都是傳統經濟理性觀點。 整篇主軸想以經濟理性貫穿全文，輔以放下意識形態看待中國，但反而暴露中國商業環境的不自由與共產意識形態掛帥，正如掛了一面「隔壁張三未曾偷」的牌子，以中國話形容，全篇就是「高級黑」。 此外，在富比士富豪比較兩岸經濟實力消長的同時，也讓人想起中國三大前首富馬雲、馬化騰、柳傳志相繼被退休、卸任。二○一三年馬雲曾說「中國的企業家確實沒有好的下場。」現在不知流落何方。過去對中國投資，開業的宣傳常以「市場在哪裡、企業就在哪裡」勉勵大舉搶進中國市場。現在恐怕應補上一句「老闆不知在哪裡」。 平心而論，徐旭東嘆「政府應對加強產業的思考」這點無比重要。政策是啟動企業資源配置的方向。某種程度也只有大如遠東集團般的大企業，能享受政府資源的好處。至於選舉投票是否耽誤政治人物、政府的注意力，反面來說，不就是選舉促進政策的發想以及端出政策牛肉。而中國不選舉，不能選舉，牛肉在共產黨手裡？企業、民眾只能問湯在哪裡。 台灣政府、社會是否會打壓國內企業，以股價來看，就算他自稱中國品牌也不會。回顧遠東集團歷史，自上海的紡織廠遷移台灣，至今發展規模龐大。可見國內沒有排外，也不排富。至於罪惡感是主觀面向，如果企業對環境的破壞不感到罪惡，又怎會有感。 （作者是台北大學法律研究所研究生）

  四大公投案贊成及反對者，正如火如荼展開攻防戰。嚴格說來，這四個公投案都不適合全國性公投，因為公投的目的在補充議會政治的不足，而且，公投的題目要簡單清楚，且一般人容易懂，複雜艱難問題不適合公投。這四個公投中，核四座落新北市，影響所及雙北與宜蘭，因此，不適合全國性投票。南部人覺得核四在新北，距離南部遙遠，因此可能亂投票。藻礁在桃園，天然氣接收站離一段距離，這跟花蓮人台東人及南部人何干？別以為你講環境保護，全世界人跟你走，別人講究經濟、反空汙及環保生態的平衡，哪裡不對？況且，這四個公投並非議會政治無法解決，只是有人不爽為了公投而公投，把公投當作惡鬥在使用。如果任何大小事都可以拿來公投，又何必有立法院或地方議會？這四個公投連專家都各說各話，講的霧煞煞，一般人更難深入理解。 由於有人將公投法形容是鳥籠公投，一○六年立法院降低提案及連署門檻，導致鳥籠公投變成野馬公投，若公投法不修改，如果公投跟大選綁在一起投票，這匹野馬將在明年及二○二四年的選戰中狂奔嘶吼，不信試試看。當年立法院把公投提案門檻從總統副總統選舉人總數的千分之五，降低為萬分之一，假設總統選舉人總數是一七○○萬人，一七○○人門檻就可以提案，夠簡單吧！而且把連署門檻從總統選舉人總數五％，降為一點五％，同樣一七○○萬人選舉總數，連署門檻廿五萬五千人，在政黨動員下，廿五萬五千人是小case，要通過公投除了同意票超過不同意票外，只要佔投票權人四分之一就算通過。在雙方陣營動員宣傳下，同意票要達投票權人總數四分之一，也很輕鬆。以一七○○萬投票權人計算為四二五萬票，剩下就是拼誰的票多。 想拿公投當作政治惡鬥的政客及樂意當惡鬥工具的人，算一算這麼簡單的數字，不做怪才怪！做為頭家的人民會認真思考，不修改公投法，不管誰執政，公投將是鬥垮台灣的惡夢法。看看會奪走人命的核四，為了電力說要商轉，而同樣要發電的三接，只為了藻礁卻反對。在這些人眼中，人命真不如藻礁！這不是惡搞惡鬥，什麼才是？ （作者是律師）

台北時間十一月十四日舉行的拜習會，雖然會後中美各說各話，但是從行動來看，顯然中國居於下風。這單從一點就可以看出：如果中國大有斬獲，其宣傳機器必然連開三天加油添醋到家喻戶曉，但中國趕緊在十六日公佈十九屆六中全會通過的第三個歷史問題決議。 這個決議在十一日閉幕那天通過，那天發表公報，也就是會議精神，包括決議精神。決議全文既然已經拖了幾天沒發，再拖幾天也無傷大雅，然而偏偏在拜習會後立即發佈，不讓人好好消化作為中國外交重點的拜習會精神，顯然是要人們轉移焦點，不要再去關切拜習會的習近平敗仗。 反之，美國卻是步步進逼，讓習近平難以招架。拜登在不經意中說台灣是獨立的，然後又說，民主制度下的台灣應該做出自己的決定；也就是認同台灣自決。接著表示考慮制裁北京冬奧；美國即將舉辦的民主峰會，邀請了台灣，沒有邀請中國。期間，美台頻繁舉行經濟會談，美國國會議員在拜習會前後訪問台灣，其中共和黨眾議員梅絲在推特上直稱「台灣共和國」，事後接受CNN訪問也直言是刻意的。 為何美國政府與國會如此相挺台灣，最主要是取決於美國民意。美國皮優研究中心今年春天做的民調，美國人對中國的厭惡程度超過台灣。尼克森訪問中國半個世紀以來，中國表現的是忘恩負義，按照前總統川普的說法，是偷走美國人的未來。但是至今中國還振振有詞，把這些偷盜行徑合情合理合法化，要拜登政府吞下去。拜登的民調已經跌至四成以下，如果再對中國讓步，他的黨內也不會答應。正在美國舉行的世界桌球賽，中國大玩「乒乓外交」五十週年統戰把戲，美國觀眾則對中國隊大喊「黃色香蕉」，華語媒體又煽動是歧視亞裔，其實是歧視中共，如同香港人對中國隊喝倒彩；彭帥到美國，肯定不會這樣。 這是國際趨勢。立陶宛對台灣的支持已經發酵，波羅的海三國的議會代表團訪問台灣，而歐盟與北約負責人則同時訪問波海兩國，針對中國及其盟友俄羅斯，而北約是一個軍事組織！德國、法國、澳洲都在國策中提及台灣。中國越打壓，這些國家的反彈越大，習近平只敢對立陶宛外交降級，對西方大國不敢，已顯其紙老虎本質。台灣的外交空間像滾雪球那樣擴大，台灣須積極而又謹慎的應對台灣主權愈來愈清晰的新局，也要警覺美國與台灣國內親共勢力的破壞。 中國面對窘境，只能欺凌台灣。十一月份中共軍機已連續滿卅天日日騷擾台灣，美軍的反制行動也升級，包括增加駐台軍隊。繃緊的軍情容易擦槍走火。我一向認為早打比晚打好，對美國、台灣與全世界都有利，而所有責任都由習共承擔，因為他們一直在不擇手段的挑釁。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

應元走了，非常的素樸，就這樣走了，一如他的人生追求的就不是榮華富貴，而是想為台灣多做一點事，我和 應元稱不上相知很深，但人最起碼的，也稱得上「相惜」。到北投法鼓山跟 應元告別時，面對簡單的神主牌位時，我突然有很強烈的直覺，原來天人永隔就是這種情境；反而是月桂非常的沉穩、冷靜，令人不捨⋯ 「巷有喪，里不歌」，所以，我依約在今日回應游盈隆教授的指摘。我與游盈隆有段故事，忘了那一年？他要爭取民進黨不分區立委，有天晚上，他透過朋友來到縣長公舘找我幫忙，我很直接的分析選不分區立委對他是件高難度，並表明我已答應支持別人，當然，游教授氣呼呼的走了。直到今天，彼此幾乎沒有再碰面或談話的機會。 至於我和李應元的波折不只有一段，其實是有二段；一是請他回來當副縣長和選下一屆縣長，二是李應元跟李進勇、劉建國拼民進黨黨內縣長初選那一段。 二個波段我都有負 應元，我從沒否認。但我也有為什麼為之的想法，簡單説，第一個波段，2008年我在台大醫院體檢時發現了腦內有一個白點，我覺得我的身體狀況會撐不過跟張家對峙的連任攻勢，所以請 應元回來提前佈署，並答應他，我會做他的總幹事，我只有要求 應元，不要對外提及我的身體問題，後來當然不如期待發展；但主要還是地檢偵辦動作很大，幾個月來直指向我，且已多人被控，我雖知自己在法律上不可能有問題，但我的敏感告訴我這是政治上誣陷的佈局，而且是在對付民進黨，它已是在進行政治清算和鬥爭，所以輕忽不得（事後也應證我的顧慮是正確的，也跟當時中國陳雲林來台灣有關）；我才回過頭告訴 應元，我可能有難，我必須用政治危機來面對，所以選舉託你之事，要暫緩，否則會陷入更大的危機。在牢裏時，時任黨中央蘇嘉全秘書長主張應趕快提名我尋求連任，免得政治局勢陷入對方操弄之下，這些過往事，我要感激 應元，還有當時百分百相信我的蔡英文黨主席。 講到這，世人應該了解為什麼我一直挺小英了吧！還有蘇嘉全選台中市長，我自己在台中打出一條同鄉的戰缐，下班後趕去台中辦座談會，也就是為了回報蘇嘉全的恩造⋯ 説完第一波，還有第二波段對 應元的虧欠，第二波段我大力支持李進勇通過黨內縣長初選這一關。以當時的政治氛圍，我認為要由李進勇出缐，才能挑戰張家的地盤結構，我把對 應元的應允擱在一邊，對他造成我無以彌補的錯誤和遺憾，令我想來就悲痛不已⋯⋯， 總之，我行事一向自許要磊落，但還是犯了不少錯誤，總是自以爲自己是為大局，不知人世間情懷有欠會伴我悔不自己⋯ 唉！政仕一途、黨內情義，我的成長訓練課程就是面對國民黨，當危機在旁的時候，首要顧全的是不能讓國民黨得逞，葬掉了為台灣，為我的故鄉執政的契機。 應元，你已植存樹葬，一坟如土，願塵灰揚起，如你的大氣和笑容，原諒我吧！    

11/30/2021星期二 紐約郵報的女記者Miranda Devine 的一本新書Laptop from Hell今天面市。這個Laptop指的就是去年大選之前流出市面的亨特拜登的筆記本電腦，紐約郵報得到這電腦的全部內容，部分內容已經陸續在該報刊登，但是據說這電腦內容實在太豐富，像是一個金礦取之不盡。因為亨特拜登除了自己那些不雅的私生活都登記在案(存檔)之外，他跟所有的外國人的(不法)交易，來往的電郵，文件，也都記錄其中。這不是金礦是甚麼？ 這本書中揭露的內幕實在太多，每一宗都牽涉到前副總統拜登在任內及離任後的參與。這裡只舉其中一件實例，要知道，這本書(這裡)每一句話都有亨特拜登電腦中的電郵做證據，沒有一句是空話，或是臆測。 這件實例說的是，亨特拜登是怎麼跟中國華信公司牽上線，如何在這筆來往中賺了數以百萬計的美金。最初是中共政府計畫在捷克建立基地，由此對歐盟國家進軍。他們找到一個當時在捷克工作的英國退休空軍基勒爾James Gilliar，由他跟當時也在捷克的中國華信CEFC的葉簡明合作。葉簡明當時負責為中國一帶一路做牽線工作。計畫是給葉簡明十五億美元，讓他在捷克花費(投資)，建立企業實力，引起捷克政府注意。結果他收購了足球隊，啤酒廠，航空公司…，終於讓自己成為捷克總統的特別財經顧問。 下一步就是要在其他更重要地方建立據點，推動中共的計畫。基勒爾第一個建議拜登家族。他們找到拜登家族的一親密朋友華克Rob Walker。他除了是克林頓時代的老臣子，他太太更是拜登太太作為副總統夫人時期的助理。他們在2015年二月以電郵連絡上了，基勒爾在電郵中稱讚說見到亨特拜登跟前國務卿克里John Kerry的兒子在北京的一項活動相片，說他好像是「華盛頓的王子」，之後的電郵說，華信公司認為亨特可以進一步參與他們公司的業務。 那年冬天，葉簡明帶著領一名華信的執行董事張建軍(譯名)到華盛頓，參加了很多聖誕派對，包括在副總統官邸舉行的一次。這時期亨特拜登主導，跟華信成立了SinoHawk。為了遮人眼目，在基勒爾建議下，找到退休海軍(也是成功商人)巴布林斯基Tony Bobulinski出面做CEO，同時負責業務上軌道。(我們都知道，巴布林斯基去年大選前出來舉行記者會，將這間公司跟拜登本人的關係都交代了，只是主流媒體一個字都不登。) 不過，直到2917年初基勒爾才正式介紹他認識(見面)亨特拜登，及後來見到拜登本人。(這些以前都說過了)。他也是到此時才知自己是要代表拜登一家人出面做生意。當時他對亨特拜登吸毒，被海軍學校踢出這些事都有懷疑。但是基勒爾說，這人極端聰明，很有用。 2017年，亨特跟基勒爾，華克飛到邁亞米去見葉簡明。那一次見面，華信開出的合約條件非常優厚，一年一千萬美金的介紹費，至少三年。葉簡明還送給亨特一個見面禮，一個3.16卡的鑽石，價值大約八萬美元。亨特將這鑽石的相片，以及鑑證書都拍了照存入電腦。據說此時亨特正跟太太辦離婚，需要很多錢做贍養費。加上欠了幾十萬元的稅，正好給他應急。 事後亨特說，他去見葉簡明是為了談他當時擔任董事的世界糧食計畫(美國分區)的事物，好像是為了做慈善。(所以他雖然吸毒，還是擔任很多名義上非常好聽的職務。) 他們見面之後九天，葉簡明就轉帳三百萬美元到華克的公司，之後每三幾個月再匯錢一次。而華克就定期存錢給亨特，前後超過五十萬元。(對於業務的事我不太懂，這只是節譯網頁上透露的部分內容。相信未來會有更多內容揭露。) 以前經由巴布林斯基的訪問，我們知道亨特後來擺脫了巴布林斯基，將第一筆五百萬元也吞併了。只是不明白他要這麼多錢幹嘛，拜登一家人躺著幾世都花不完。 這本書的出版可以說是一項爆炸性新聞，但是主流媒體提都不提。就像上星期介紹的揭露福奇醫生Dr. Fauci的書一樣，主媒不僅不提，這幾天見所有媒體還當他聖人一樣訪問，甚至給他機會開口，痛罵那些攻擊他的共和黨人。

「“詹順貴回憶起2018年他仍在環保署的時候，當時新北市八里有40多個化學儲槽、油槽要從社區周邊遷移到港外堤防，他就有提出三接蓋在台北港的可能性，但卻被當時行政院長賴清德一句「你環保署管好環保就好，替代方案不用管」拒絕。詹順貴說，這個最有機會的時間點一錯過，在減煤期程緊迫的2021年，還要談台北港替代方案已經太遲。他感嘆當年政治凌駕專業，「白白浪費了3年。」”」 -------------- 浪費個屁~! 台北港方案一早就被新北市長、新北市議會否決了，你詹順貴身在環保署連這件事都不知道，還硬要提一個根本做不到的方案來拖時間，像你這種失職的環保署官員，沒當場叫你請辭下台就已經很客氣了好嗎~! 然後你那裏的自信以為只要賴清德點頭了，台北港方案就可行了? 賴清德連推個「低污染超限燃煤」的深澳電廠，都被你那些環保界的好朋友們，用各種假資訊打到整個停建了耶~! 要我說的話，你詹順貴根本就是個「做賊喊抓賊」的，每天把環保口號掛在嘴邊，然後想盡辦法的否定所有的解決和改善方案，好讓污染永存，順便連環團也永存是吧~! 所以你們這些個環團的，才會鎮日滿口謊言，只為欺世盜名。 Tommy Tsai   整篇都是放屁 臭不可聞 “「很多人擔心如果支持保護藻礁，就會讓反核失敗，聽到這樣講，我都很生氣，」蔡雅瀅說，三接跟核四應該切開來看，不會因為三接沒有如期完工，就要重啟核四，因為兩者沒有必然關係。” 確實和核四沒有必然關係 有必然關係的是燃煤 天然氣供應不及 用電需求急迫 核四根本還沒蓋好（可能也蓋不好 就是增加燃煤發電解決 環團一定樂見老舊燃煤機組不能汰換 南部人用肺發電給北部人用電 “詹順貴回憶起2018年他仍在環保署的時候，當時新北市八里有40多個化學儲槽、油槽要從社區周邊遷移到港外堤防，他就有提出三接蓋在台北港的可能性，但卻被當時行政院長賴清德一句「你環保署管好環保就好，替代方案不用管」拒絕。詹順貴說，這個最有機會的時間點一錯過，在減煤期程緊迫的2021年，還要談台北港替代方案已經太遲。他感嘆當年政治凌駕專業，「白白浪費了3年。」” 台北港方案是早就被否決的方案 詹順貴沒膽講新北市長、新北市議會反對 誣賴給賴清德 幸好詹順貴辭得早 這種沒擔當的人不適合當政務官 “公投成案後，本來有機會重啟對話” 正好相反 公投成案就是封死對話的機會 進入動員對決 https://www.twreporter.org/....../2021-referendum......

這篇報導真是令人驚呆了。 摘錄內文： 「部份國民黨執政縣市也決定要用行動來宣講公投。南投縣政府昨天召開縣務會議時，縣長林明溱便要求縣府單位拍宣傳影片鼓勵投下「4個都同意」。 林明溱強調：「萊豬滾出去、藻礁留濕地、核能救經濟、公投展民意」，縣府應該鼓勵民眾出來投下同意票，他自己也很願意親自上陣拍攝宣傳片。」 請問朱立倫主席： 1. 南投縣政府是公投的正方？還是反方？ 2. 如果都不是，憑什麼貴黨的南投縣長林明溱，可以叫縣府單位用南投縣的預算拍廣告宣傳「四個都同意」？ 3. 承上，沒人告訴林明溱縣長，你既不是公投正方，又不是公投反方，卻拿南投縣的公務預算拍廣告幫國民黨的公投宣傳，這才是涉犯「公務人員行政中立法」嗎？執行的公務員可能都有機會犯法，知道嗎？ 4. 國民黨從上週開始在立法院拿「行政不中立」為由，杯葛111年度中央政府總預算審查，裡面包括明年編列的社福藥品採購預算，然後現在我們發現，原來國民黨是為了幫自己的執政縣市拿公務預算拍廣告找一個下台階，這算什麼？ https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/31032  

  　　說到無端質疑博士學位造假，近代的主要苦主，首推胡適。至少從1919年開始，就有人聲稱胡適的留美博士學位是假貨、沒有通過哥倫比亞大學的學位口試云云，流言謗議，沒完沒了。即使如今過了一百多年，此類說法還是在網路上不斷蔓延。 　　這當然是胡說，胡適確實有在1917年通過哥大的博士學位口試，並於1922年出版論文。頂多只能說，當時哥大訂有博士論文應繳交紙本一百冊給學校的規定，而他是在1927年去哥大講學時，才順便把這個手續辦完，僅此而已，但這不會改變他在1917年通過口試的事實。抓著枝節糾纏不清，只能說無聊透頂。 　　事實上，胡適在哥大的指導教授杜威(John Dewey)，於胡適通過口試後不久，就有接受胡適邀請到中國講學，還不只是出席一兩場大拜拜式的研討會，而是整整待了十幾個月（1919年至1921年）。當時胡適已是成名人物，假如真有「胡適冒充博士」這回事，殊難想像如何可能瞞過杜威的耳目。 　　不錯，倘若堅持要沉浸在陰謀論宇宙，也許可以說：一定是胡適的「惡勢力」太大了，所以連指導教授跟學校都為了攀附他而跟著「造假」。 　　OK，但話說回來，如果指導教授承認他，學校也承認他，那別人到底是還有什麼好吵？難道在學位問題上，學校不算數？指導教授不算數？反倒是閒雜人等算數？此又不通之論矣。 　　說到底，有關胡適博士學位的陰謀論，無非只是無中生有，用來滿足有心人喜好看上位者跌落的猥瑣心理罷了。至於真相如何？這些人根本毫不在意。對於此輩而言，所謂真相，就是迎合他們想像的說法。關於這一點，余英時有相當中肯的評論： 「『胡適博士學位』變成了一件似乎永不能決的疑案…這一現象是怎樣造成的呢？說穿了一點也不奇怪。1917年胡適因提倡白話文學而『暴得大名』…一夜之間他便成為眾矢之的，也就是他所謂『箭垛式』的人物。他在思想上和政治上的敵人是數不清的，個個都想看他出乖露醜。『冒充博士』、『口試沒有通過』是他『出洋相』之最大者。這一流言既起，『批胡』的人便一擁而上，源源不斷，再也不用問其事是虛是實了。」 （余英時，〈胡適「博士學位」案的最後判決〉，收錄於《重尋胡適歷程》，中研院／聯經2014，頁317） --- 註：下圖為苦主胡適雕像，筆者攝於臺北南港。  

不要喊打喊殺，朱立倫何不乾脆直接宣布「喜迎王師」算了。 近期遠東集團在中國的事業被重罰追稅，甚至還傳出後續有更多台商企業都在名單內，徐旭東立即發文表態「反台獨」止血。其實所有台灣人都很清楚，說他是台獨根本莫名其妙，中國真正開刀的主因恐怕還是習近平的「共同富裕」，針對境內企業下手挽救疲弊的經濟和財政，兩岸議題不過是附帶效果罷了。 講直接一點，他們畢竟是在中國境內做生意，台灣政府能夠影響的有限，更遑論阻止中國單方面的作為。我們明白他們的尷尬處境，也不會苛責他們被迫表態的無奈，但回過頭來責怪台灣就有點過分了，徐旭東為了保護自己的事業而發言可以理解，但請問朱立倫，你是在跟著起舞什麼勁？ 要說喊打喊殺，請問台灣有越過海峽中線嗎？請問台灣有侵擾中國空域嗎？又或是整天開著船在中國沿海繞來繞去嗎？別人挑釁我們回應就是喊打喊殺，顛倒是非莫過如此，朱立倫乾脆直接表態要台灣解除武裝「喜迎王師」好了，不用再遮遮掩掩。 我不斷強調，兩岸關係變差如果是台灣的責任，各國譴責的就會是台灣，但世界不斷以行動表態挺台，責任在誰已經很明確。國民黨最大的錯誤，就是還以為兩岸關係只是兩岸的事，還可以任憑他們當買辦兩面獲益，但台海問題現在已經是整個印太關係的一部分，既然國民黨還是選擇要站在中國這邊，那就只能慢走不送了。  

依自由時報11月30日A1版「中國廣東核電廠意外又爆隱匿，法國專家：台山燃料棒破損70多根」報導指出，核電廠意外「主因恐出於反應爐鍋爐的設計問題，……十月間發生核洩漏。」 前述核電廠意外的報導，令人想起目前「重啟核四」公投的核四電廠，被喻為「拼裝車」，當運轉時，設計出現問題，在所難免。又核電廠事故的原因，包括設計、設備不良、操作人員的疏忽、自滿而鬆懈的管理等，必須注意防止核災的發生。前總統馬英九11月28日在奔騰講座「核四公投案：正義的對決」中說，「核四不但可以幫助減碳，且符合世界趨勢」，您相信嗎？ 查「1988反核傳單一號」收錄於廖彬良編《台灣反核實錄（1988~1993）》，其中記載逃命圈：1986年4月26日蘇聯車諾比核電廠發生事故，輻射塵大量外洩，造成半徑32公里範圍內約十三萬五千居民在緊急中被疏散遷出，其中大部分居民永遠不能回家，這32公里所涵蓋面積約一千平方公里，稱之為「逃命圈」。 由「逃命圈」概念談重啟核四。（翻攝2013年「關注台灣社會信息圖表」臉書） 又指出，1986年4月26日蘇聯烏克蘭車諾比核電廠由於設計本身缺陷及工作人員違反操作，第4號機組發生”特大事故”（INES7級事故），……。官方決定對該鎮4.5萬居民進行撤離，共動用1200多輛公共汽車。 1991年台北縣環保局主編「如果發生核子災變你怎麼辦？跟你的孩子吻別吧！核安十問」，其中第一問，蘇聯車諾比爾的核子災變有沒有可能在台灣發生？很有可能，甚至後果會更嚴重，因為台灣是個地狹人稠的小島。 世界上任何地方只要有核電，就有發生災變的風險，台灣也不例外！ 如果「重啟核四」不幸發生核災，在逃命圈的數百萬居民要如何撤離？而要撤離到哪裡去呢？如果以45萬居民來計算，需要12000多輛公共汽車，去裡找呢？這是淺顯的常識，大家要認清事實真相，不要相信政客們的謊言。 （仲裁人）

昨晚回家，家人喜孜孜地（我們是正藍家庭）告訴我，蔡英文被證實沒有論文了，有誠信問題的總統應該要下台。 這已經是不知道第幾次聽到所謂「一擊斃命」的證據了，每一次，最後被證實的都只有這一幫人的無恥。老實說，還沒看證據時就已經覺得沒有可信度，但這樣的言論來自家人還是讓我震驚。蔡英文的論文早已可以公開下載，我原本以為，只有最沒有資訊辨識能力、最容易被煽動的人才會繼續接受這種假訊息，但我們家，至少我自認是有那麼一點文化的。 看了那兩封所謂的證據，悲哀又深了一層。對方清清楚楚的在信上寫著無論是LSE或是倫敦大學都確認過蔡英文的學位與論文，唯一的問題是蔡英文的指導教授沒有繳回屬於他的影本給LSE圖書館，結果這群人只把重點畫在「LSE圖書館沒有蔡英文的論文」。 再更早一點，今年9月英國法院的判決文中，就已經檢視及確認過倫敦大學持有蔡英文論文口試委員名單及他們簽署論文口試時間的文件，並認定倫敦大學提供的資訊足以證實學位的真實性。 結果，這些人又去找LSE要相同的文件，LSE當然回答說沒有，因為這些文件就在倫敦大學而且法院已經認證過，為什麼要一直找沒有儲存這些文件的LSE要？對方甚至寫明了不會再處理你們的無理取鬧。 只能說，英國人真的高估了這批人的羞恥心。他們就是故意找LSE要，才能把紅色底線畫在「LSE沒有蔡英文口試文件」。 讓我覺得最不要臉的，是這些資訊都明明白白寫在他們提供的文件上，結果他們卻能睜眼說瞎話，彷彿英文是一種台灣人無法閱讀的語言，又或者說，他們很清楚媒體只會照著他們的話寫，而他們的目標客群只要看到標題就會興奮得起舞，根本不會去理會所謂「證據」的原文完全就是相反意思。 如果昨晚聽家人說這件事的感覺是驚訝，那讀完「證據」之後，我的感覺就是丟臉，真的好丟臉。當然不是為我的家人丟臉，而是為彭文正這批人感到見笑。 上一代不像我們能輕易擁有知識，他們絕大部分就像我的家人一樣，還未成年就開始工作，即使稍微有點能力後，也總是把最好的資源都留給我們，這是他們偉大之處。但彭文正這些人卻玩弄著他們的犧牲，利用他們外語能力的不足一路搬弄是非，臉皮厚到直接提供一份完全相反意思的文件，彷彿當面在嘲笑他們看不懂。 為了什麼呢？ 北檢去年就找到了蔡英文論文案的起源，並起訴了統促黨的何建華。她涉嫌在總統大選期間接受安徽財經大學副教授黃信瑜指導，黃男於2019年11月9日由大陸中國農業銀行匯款3萬元人民幣到何建華廈門銀行帳戶，何女領取現款後，黃男提供《拒絕假博士，人民要真相》新聞稿給何女發送，試圖影響台灣選情。 總統大選前玩一次，現在要公投了又要玩一次，明知道騙不了年輕人，但擺明了就是要騙我們的上一代、騙那些為台灣努力奉獻的基層。究竟多少像我們一樣的家庭為了這種荒唐事起無謂的紛爭？白紙黑字的東西，都能把黑的說成白的，良心真的不會痛嗎？   訂閱支持本專欄：https://vocus.cc/mazeined/introduce 點閱支持本文網址，內含蔡英文論文、英國法院判決文等等： https://vocus.cc/mazeined/61a58ba8fd8978000158d736 VOCUS.CC   又又又又又蔡英文論文一擊斃命 | 林艾德 - vocus   Yingying https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22073LSE00194001%22.&searchmode=basic#XXX NDLTD.NCL.EDU.TW UNFAIR TRADE PRACTICES AND SAFEGUARD ACTIONS__臺灣博碩士論文知識加值系統 UNFAIR TRADE PRACTICES AND SAFEGUARD ACTIONS__臺灣博碩士論文知識加值

  台灣辦事處在立陶宛掛牌，中共對駐立陶宛大使館降級，做為報復。圖為2021.11.18駐立陶宛台灣代表處正式掛牌設立／擷自外交部網站 隨著全球抗中氛圍擴散，台灣在國際上能見度，也無形中提升，習近平越增加對台灣壓力，也越帶來反效果，如今，立陶宛與台灣建立關係，正在考驗虛假的「一中原則」。 11月24日，台灣辦事處在立陶宛掛牌，為了避免過度刺激中共，採用中性的「台灣人辦事處」字眼，但是，中共持續叫囂，在此之前，中共已經對駐立陶宛大使館降級，並使出經濟制裁威脅手段，但是，立陶宛並不屈服，中共揚言要結束辦事處工作，大使館官網才公佈一小時，隨即主動刪文，中共並沒有更強勢斷交作為，來台的立陶宛議員說：民主國家不接受威脅。 美國和歐盟國家已經表態，支持立陶宛的作為，一旦立陶宛抗中成為歐盟典範，這將是推倒「一中原則」的骨牌，更進一步說：國際上很可能出現「一中一台」的國際新常態，立陶宛事件引發的效應，大過於索馬利蘭的台灣辦事處。 27日晚間，立陶宛及波海三國議員連袂訪問台灣，除了參訪以外，最主要行程是「開放國會論壇」的國際會議，在前天，美國國會議員也剛剛在感恩節訪台，衆議院梅斯議員更在推特上鋪文：「我降落在台灣共和國」，讓台灣人大受鼓舞。 台灣正名的外交突圍戰爭才剛開始，但是，兩國中國的外交戰爭卻沒有休止，反而使太平洋島嶼國家索羅門群島受到波及，24日，索羅門首都瓜達爾康納爾島的荷尼阿拉（Horniara）發生暴動，示威民衆來自馬萊塔島，示威民眾衝撞國會，要求總理蘇嘉瓦瑞（Manasseh Sogavare）下台，並且闖入中國城商業街大肆破壞，只有掛上中華民國國旗處免於受害，示威民眾指控蘇嘉瓦瑞收取中共賄賂，因此在2019年與中華民國斷交，而且，中央政府資源分配不公，馬萊塔島成為建設最落後地方，目前暴動已經有三人死亡。 馬萊塔島的指控顯示：2019年，索羅門群島的外交轉向，餘波盪漾並未落幕，主導中央政府的蘇加瓦雷，與馬萊塔島省長蘇達尼，兩人公私宿怨糾纏不清。 2019年，索羅門群島在中共金援誘惑下，與中國流亡政府（中華民國）斷交，索羅門群島在1978年獨立，1983年就和中華民國建交，外交關係近三十年，一開始就引來親台派馬萊塔省不滿，當時，蘇達尼省長就揚言要公投脫離索羅門群島獨立。 索羅門群島由九百多個島嶼組成，人口68萬，如果馬萊塔獨立，對索羅門群島傷害很大，這個事件帶來的中央政府和地方不睦，始終存在，去年，武漢瘟疫爆發，馬萊塔省向台灣求助，台灣也送去防疫物資，但是卻被中央政府海關扣留，雙方衝突加大，今年6月，蘇達尼省長來台灣治病，回去後就遭到中央政府發動針對他的罷免案，雙方積怨更加擴大。 中共對索羅門群島暴動表示：美國是幕後原兇，這種說法和海地暴動一樣，事實上是兩個中國外交戰爭的衝突，在國外場所引爆而已。 客觀上，索羅門群島政治長期不穩定，從1998年到2003年，內戰經過五年，2006年，總理選舉又發生作票，引起暴動，當時也有中國商店受害，2007年，蘇嘉瓦瑞因為國會發起不信任案投票，被迫下台，如今，政治才穩定十幾年，動亂又降臨所羅門群島。 澳洲基於兩國維穩條約，已經派軍隊入境維持治安，未來，夾在兩國中國之間的索羅門群島，到底要走向親中或親台，仍然值得觀察。 11月24日，索羅門首都瓜達爾康納爾島的荷尼阿拉（Horniara）發生暴動，示威民眾指控蘇嘉瓦瑞收取中共賄賂，因此在2019年與中華民國斷交，示威民眾要求總理蘇嘉瓦瑞（Manasseh Sogavare）下台。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成

  自然被中國端上緑色台商的帽子，被罰處4.7億人民幣的遠東集團董事長徐旭東，在保持緘默幾天後站出來發言，他說他反對台獨，贊成維持現狀，其實，大多數的台灣人都希望維持現狀，我們的名字叫中華民國，是中國不讓大家維持現狀。 這樣說其實就夠了，偏偏徐旭東再加碼，他說輿論對企業投資中國帶著有色眼鏡，不應該意識形態掛帥，凌駕一切！他批評台灣「逢中必反」，話鋒一轉，他又說台灣的政府忙著四大公投，對台灣的經濟政策缺乏討論⋯⋯ 徐旭東說台灣逢中必反，相對來看，中國是「逢台必壓」，除了極盡全力在國際壓縮台灣的生存空間，中國的軍機一直盤旋在台灣的上空⋯⋯ 很多企業界老闆都說，叫小英不要搞台獨，招惹中國，殊不知，小英總統始終都說中華民國台灣或中華民國在台灣，這是維持現狀的論述。從小英當家以來，台灣很多獨派人士恨小英入骨，那些去弄小英LSE文憑的人，很多都是獨派人士。為了維持現狀，小英當家的人費盡千辛萬苦，但中國只有一個中國原則，台灣永遠都是中國不可分割的一部分。企業界人士遇到這些最核心問題，沒有人敢吭聲，只會對台灣的領導人撒野。 這次四大公投其實是執政黨的保衛戰，小英被迫正面迎戰，其實面對公共議題，讓政黨訴求理念，這也是台灣獨有的權利，徐旭東不用多加指責。還有政府面對疫情及全球經濟變數，無不卯足全力，大家知道行政院副院長沈榮津有多拼？他在全台奔波中，一有空檔，他經常打電話問我，最近有什麼議題要注意的？今年台灣的經濟成長率可能達到6.09%，台灣的人均所得預估到32787美元，今年可能超過南韓。政府沒有功勞也有苦勞，徐旭東沒有必要打自家的狗給對面的主人看。 我曾經在劉結一主任的面前說，兩岸關係像北風，太陽，如果中國大陸懂得用溫暖的陽光照射台灣，台灣人的衣服全脫了，但現在一直刮北風，當然台灣人民衣服愈拉愈緊。徐旭東這次的表態對他沒有加分，反而提醒大家亞東集團旗下公司的股票不宜長期投資！  

  1919年的『五四運動』，廣泛而深遠地影響當時中國人的思潮和政治，如今中國百姓卻在專制政權下苟活。圖為五四運動抗議者於北京示威。圖／公有領域，取自維基百科   1915年中國開始一場啟蒙運動，史稱『新文化運動』。運動的主軸就是俗稱的『德先生』和『賽先生』，意即『民主』和『科學』。而這就是當時中國有識之士所認知的現代化。這個運動不但直接影響1919年的『五四運動』，也廣泛而深遠地影響當時中國人的思潮和政治。很可惜的是，時間過了一百年的今天，這個『新文化運動』所追求的現代化，以現代化國家的標準來看，並不成功。 首先拿『科學』來說，並不是說能夠製造飛機、船艦、核子彈、衛星、太空船等，就可以算完成了『科學』的追求。科學追求的是『科學精神』，是一種追求真理和創新的精神。而不是抄襲偷來的製造技術和能力。今天中共偷不到也學不來的芯片製造技術和能力，就顯現了中共『科學』的盲點。若談到更困難的研發創新能力，中共更完全沒有辦法和美國相比。我們可以大膽推論，一個不尊重真理、沒有言論自由、思想自由，而且不尊重私有財產的中共體制，中國人民的研發創新能力，是在無形中就被扼殺而胎死腹中的。 再拿『民主』來說，更是可惜。今天的中共，為了獨裁者或一黨之私，不但不追求民主，甚至還視民主為洪水猛獸。共產唯物主義，否定人有靈魂，不尊重個人。結果當然就不會尊重個人的意志和人性尊嚴。而以無產階級專政為詭辯，行共產黨貴族統治之實，更違反民主『平等』的基本原則。民主的制度固然和中國人民無緣，民主精神更是蕩然無存。喪失民主精神，中國人民當然不知道民主的價值為何，也不會思考民主制度如何建立，如何運作。枉費一百年前『新文化運動』先賢澎湃的愛國熱血，民主國家人民所享受的民主生活，中國人民好像只能羨慕，不敢想像。 中共要把人民幸福當一回事 中國人民能不能再等一百年？人生有幾人能活一百年？中共今天還馬不知臉長，厚著臉皮推銷共產專制制度的優越，根本不把人民的幸福當一回事，也不認真思考國家未來的發展願景。中國人難道真的是沒有靈魂、沒有個性、不需要自由民主的民族嗎？中國人是不會思考的民族嗎？那一百年前的『新文化運動』，是怎麼一回事？為的又是甚麼？ 今天的中國人民，面對一百年前『新文化運動』的先賢，難道不會感到愧疚？或者他們已經完全遺忘那段歷史？而就算不在乎個人的自由幸福，難道就不會思考國家現代化的願景？而對這樣的一代人，歷史將如何加以評價？ 中國人民是不是能重拾一百年前的『新文化運動』，要求共產黨還政與民，讓人民享受自由民主的生活，也讓國家正常走上現代化的康莊大道。這才是洗刷百年國恥，讓中國崛起的正確途徑。這個偉大的歷史任務，就等這一代中國人來加以完成！ 今天的中共，為了獨裁者或一黨之私，不但不追求民主，甚至還視民主為洪水猛獸。示意圖為1989 年民運期間的北京天安門廣場。擷自六四紀念館網站

台灣的4大公投將成為選民教訓國民黨的一個機會 國民黨在台灣長期執政之後，現在居然不懂得怎麼做好一個在野黨，做好一個負責任的在野黨，真是荒唐。為什麼這樣說呢？ 因為國民黨現在只想著把位子從民進黨手裡搶回來，只知道黨派的爭權奪利，而沒有從國家整體利益來好好思考。 只要是民進黨提的案子，國民黨就反對，他以為這樣才叫做在野黨，但是你想想，執政黨提的案子怎麼可能都是錯的呢？對於好的案子你要怎麼當在野黨呢，國民黨還不懂。 核四與天然氣是能源政策的問題，在野黨當然可以有不同看法，甚至於有更好的看法，但是看看國民黨自己的能源對策，你就會知道他們自己並沒有做好功課，就對民進黨政府發動攻勢。新能源政策方向是對的，但是在全世界推動的結果現在出現一個問題，就是新能源（風力與太陽能）一時無法填補傳統能源空出來的缺口，造成缺電的問題，還有天然氣的大漲價，這才是國民黨可加以批評的地方。 重頭戲來了，就是萊豬的問題。首先，要不要進口是自由貿易的問題，要不要吃則食品安全的問題，這兩個問題怎麼可以混為一談？何況，萊豬也不是什麼食品安全的問題，國民黨還在誤導民眾，企圖讓人以為萊豬是毒豬。你想想看，美國人在吃，歐洲人在吃，台灣人去了美國也在吃，有什麼食品安全的問題嗎？真是好笑！ 美國在拜習視訊峰會之後，馬上派商務部長來亞洲跑一趟，要提「印太經濟架構」，其中提到供應鏈安全與半導體，這不是在為台灣量身打造嗎？這個架構會比所謂的CPTPP更有份量，更值得台灣加入，因為這將會是市場經濟體的國際組織，中共不是市場經濟體，不能加入，而台灣可以加入，將來如果發展成國際經濟組織的話，相當於是「印太版的WTO」。 美國處處為台灣用心，台灣人卻在一個沒有食品安全問題上的萊豬去跟美國過不去，這樣對嗎？台灣人到底有沒有良心啊？ 當前台灣在經濟議題上，最重要的事情就是跟美國簽署「美台自由貿易協定」，跟美國經濟掛勾才是台灣最大的利多！而其中的關鍵議題當然就是台灣要遵守自由貿易的規則！在進口美豬方面，台灣如果用一個不成立的食品安全做理由來擋下來的話，將會犯下大錯，最高興的人將會是中共！ 國民黨用食品安全問題做幌子，真正要做出來的效果是反美，要做給中共看，等於是在向中共表態，說我有在台灣阻擋美國對台灣的影響力。這樣大家看懂了嗎？ 既然國民黨還不是一個負責任的在野黨，沒有從國家整體利益來為台灣做思考，而是只想著怎麼樣把民進黨幹掉，這樣的黨派自私自利心態，是台灣選民應該嚴肅面對的！ 所以用四個公投來修理國民黨，讓國民黨不要在台灣內部當中共的代理人，整天做一些實際上是反美的事情，變成台灣選民當前最要緊的民主功課！

非常高興在本周見到立陶宛議員來訪台灣。先前我致函邀立陶宛的國會議員們來台訪問，不但相當快收到立陶宛國會友台小組主席馬爾德基斯（Matas Maldeikis）回函，而且答應在12月願意來台訪問。 立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞國會議員團正訪問台灣。外交部長吳釗燮昨日中午設宴款待，表達歡迎並感謝3國議員展現對台灣及自由民主的堅定支持。（外交部提供）   立陶宛在台灣備受中國欺凌打壓的關鍵時刻，不畏中國恫嚇，不但讓駐立陶宛台灣代表處掛牌成立，同時也以實際行動來台送暖。我認為值此時刻，立國國會議員來台灣訪問，具有以下重要意義： 1、 立陶宛的「台灣時刻」將成典範：過去，因為冰島率先承認立陶宛，讓世界各國跟進承認立國，這項外交典範成為立陶宛人感念的「冰島時刻」（Iceland moment）。如今，立陶宛將冰島時刻的溫情，重新帶到了台灣。 立陶宛率先打破中國長期在國際社會錯誤形塑的「一中原則」，讓台灣得以成立以「台灣為名」的辦事處，同時中國大使館也不敢撤銷對立陶宛外交承認，在國際上塑造一中一台共存的首例。 我們也相信，台灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬，這是鋼鐵般的事實。立陶宛正視兩國的不同，我堅信必能成為未來的外交典範。立陶宛對台灣的友誼，不畏中國外交壓力形塑出的「台灣時刻」，也將鼓舞世上所有受中國壓迫的人，要堅信自己能力抗獨裁威權的勇氣！ 2、 立陶宛的「太陽時刻」：金馬獎最佳男配角劉冠廷，27日在金馬頒獎典禮上表示：「隨著世界的變化，生活節奏變得很快，溫暖、愛很重要，能讓人脫掉外套的不是北風，而是溫暖太陽。」相較於中國上週對台商的打壓，立陶宛不畏中國壓力的舉動，勇敢來台訪問，更讓人感到溫暖，也更讓人感受到誰才能敞開心胸，誰又才是台灣忠實真摯的盟友。因為，北風跟太陽，永遠是太陽才會讓人真心敞開心胸。用北風或颶風逼人回頭，必然是條絕路。 3、 台灣與立陶宛是雙邊互惠的堅定盟友：立陶宛在在太空、金融科技等領域的實力，均是台灣可以互惠交流的對象。在近期國發會、經濟部等部會的訪問團中，立陶宛與台灣共簽署6項MOU，在半導體、太空、金融、生技等領域上與立陶宛展開堅實的合作。 立陶宛和台灣一樣國土面積不大，但我們抵抗強權欺凌，同樣都有鋼鐵般的意志。此外，我們不只是基於理念合作，在許多領域上雙方都能互惠成長，以堅韌的實力基礎，突破獨裁政權的封鎖。 4、 患難見真情的具體實踐：台灣在去年捐10萬片醫療級口罩給立陶宛，立陶宛在今年回贈台灣2萬劑疫苗。同時，立陶宛還加碼回饋台灣，讓台灣設立準外交性質的「台灣」代表處，且可在館牌及館內懸掛正是國旗，幾乎與台灣正式的駐外大使館並無差異。 過去，我在立陶宛教書時，就曾感受過立陶宛人民的濃濃人情味。在維爾紐斯大學擔任一學期講座教授時，我就注意到立陶宛與台灣同樣作為威權國家的最前線，立陶宛不但是北約成員，也是美國在歐洲重要的盟友。由於其國土面積及國際形勢與台灣相似，當年教授兩岸關係課程時就獲得很熱烈共鳴。我當時就堅信，總有一日台立關係必能更上層樓。 如今，立陶宛國會議員在台灣備受中國欺凌的關鍵時刻來訪，給台灣加油打氣，台灣人民絕不會忘記立陶宛的這份真情。台灣人向來忠實厚道，「食人一口 還人一斗」。未來立陶宛若有任何需要台灣協助之處，我們必定也會扮演立陶宛的「忠實盟友」。 最後我也謹代表立法院波羅的海友好協會、以及台灣人民，向來訪的立陶宛國會議員致上我最誠摯的祝福。我要再次引用金馬獎最佳男配角劉冠廷的話，來感謝立陶宛國際友人的溫暖情誼：「溫暖、愛很重要，能讓仍脫掉外套的不是北風，而是溫暖太陽。」 立陶宛就是國際社會的溫暖太陽，台灣人民都會永遠感念在心頭。 （立法委員）

德國大選結果塵埃落定，長達16年的梅克爾年代告終，其所屬的基民聯（CDU）候選人因不得民心而在選舉中落敗，新政府最終首次由三個政黨共同組成，包括社會民主黨（SPD）、自由民主黨（FDP）及綠黨（Grüne）。而這個新的「紅綠燈」政府在短短X天便公佈了組閣協議，比德國社會預期中早了許多，各部門首長的職位分配也大致完成，政府的權力過渡也將隨即展開。而在這個新的內閣之中，外長之位將由多次就香港反送中革命發聲的綠黨黨主席之一的貝伯克（Baerbock）擔任，意味著德國的外交政策將有重大的轉變，特別是與中國人權相關的問題上勢必走上極為強硬路線。 而在這個新的內閣之中，外長之位將由多次就香港反送中革命發聲的綠黨黨主席之一的貝伯克（Baerbock） （中）擔任，意味著德國的外交政策將有重大的轉變，特別是與中國人權相關的問題上勢必走上極為強硬路線。（路透社）   在長達一百七十多頁的組閣協議中的外交政策部份，特別提到了好幾個與中國相關的重點：第一，中國需要在區域的和平與穩定扮演「負責任的角色」；第二，南海及東海的爭議必須透過國際法處理；第三，台灣與中國的現況只可透過和平及經雙方共同協議處理；第四，在歐盟的「一中政策」下應支持民主的台灣加入國際組織；第五，繼續對中國人權問題作出批評，特別是新疆；第六，香港必須恢復「一國兩制」。 從這份協議的用字已充份表達出德國新政府對中國的態度，不但代表德國已意識到台海局勢的緊張，對中國的軍事行為也有一定的戒備；同時也顯示出其對中國不守國際規則、蔑視普世價值、踐踏人權的強烈不滿。而上述的第四點對我們台灣來說更可謂是最為關鍵，明顯地呼應了自立陶宛以「台灣」之名設立代表處背後的精神，清楚地表達德國乃至歐盟的「一中政策」中認定台灣是民主國家，主權不屬於中國，並支持台灣加入國際組織，明確地向中國及我們發出「一中一台」與歐盟的「一中政策」（Ein-China-Politik der EU）並無牴觸的訊號。 然而，除了人權及普世價值，在實際層面上，中國過往的以商逼政的戰略也因為能源危機以及跨國物流量能不足而大受影響，生產成本大幅上漲讓中國失去了作為「世界工廠」的競爭力；再加上台灣手握關鍵的晶片技術，歐美各國自然有了更大的誘因推動友台政策，並加速與中國進行經濟脫勾。 中國點燃了香港革命，香港再點燃了全世界的反中浪潮。圍堵中國早已是大勢所趨，我們務必把握每一手上的選票，讓台灣踏上國際舞台，別再讓國內的紅統勢力破壞台灣未來發展的機遇。 （台灣基進宜蘭黨部主任，原籍香港）