馬英九恥笑台灣民主，等於打臉美國，認為美國不應該邀請台灣與會。示意圖／擷自公視新聞影片 美國舉辦的民主峰會，缺了中國，老共的狂妄病開始發作，自認自己才是全過程民主，當之無愧的民主國家，這種不要臉的說詞，連國民黨都不敢附從，偏偏就有一位馬英九，倒過來數落台灣是不自由的民主，意思就是台灣只是十步笑百步，這樣的文章論點是否對錯，自有公論，文章見報，有七成民眾不認同，但是，能夠見諸親中媒體報端，已經證明台灣是言論自由的民主國家。 國民黨威權統治時期的台灣，確實是不自由的民主，兩蔣打著自由中國旗號欺騙美國，國民黨搞投票也是黑幕重重，更遑論言論自由受限制，候選人說錯話，也會被逮捕，但是，在那個時代，很多人冒死抗爭，可是，馬英九在威權庇蔭下，却是活得滋潤的天之驕子，他從來不敢質疑兩蔣的不自由民主，台灣經過民主化30年，馬英九至少也主導8年，現在自打嘴巴，到底腦袋出了什麼問題？ 不自由民主，簡單講就是空有選舉，其他政黨自由，言論自由闕如，放眼天下，也只有俄羅斯，白俄羅斯，委內瑞拉，尼加拉瓜可以入座，這些國家也辦投票，但是國家政府暴力打殺反對派，控制言論，關押異議份子，至於中國既沒有自由，更沒民主，與台灣相較，不是百步或十步的問題而已。 馬英九恥笑台灣，等於打臉美國，認為美國不應該邀請台灣與會，用這種繞圈方法討好中共，也真的費盡心思了。 居住在台灣的中國人，每隔一段時間，中國狂妄病總會發作一次，藉此表忠，唱合中共對台的併吞戰爭，例如郁慕明在「海峽論壇」忘情高喊：要做堂堂正正中國人，其實這也無妨，隨人高興就好，最令人噁心就是既不敢回歸中國，又緊抱美國護照，卻要求台灣人要愛中國。 剛罵了台灣不民主，為了萊豬開放問題，老馬再度痛罵政府對美國卑恭曲膝，搞到朱立倫顏面難看，老朱剛剛說完要派遣黨工，赴美修復國民黨和美國關係，馬英九卻反其道而行，九年前，馬英九開放萊牛進口，現在卻阻擋萊豬，同樣的國際劑量，卻待遇不同，馬英九應該說清楚，他的動機是為人民健康，還是替中共當過河先鋒？阻擋台灣走向國際，最終是誰得到好處，答案已經呼之欲出了。 台灣為了分散在中國的貿易依賴，必需與美國簽訂自由貿易協定，更進而加入CPTPP泛太平洋夥伴協議，享受免除關稅的利益，在平等貿易原則下，開放萊豬是必需條件，萊豬即便進口，人民不買，最後也是無疾而終，這是商業市場習慣，實在無需擔心。 平等貿易絕非卑恭曲膝，面對中共戰機騷擾，任意宰殺台商，在國際外交挖台灣牆角，馬英九可以吞下鳥氣，不敢對老共發飆，這才是真的卑恭曲膝。 作者指出，平等貿易絕非卑恭曲膝，面對中共戰機騷擾，不敢對老共發飆，這才是真的卑恭曲膝。示意圖／擷自國防部，民報合成

  日語裡有「敬語」還有「自謙語」，從嬰兒呀呀學語，就開始塑造孩子語言上的禮貌、尊重長輩和他人等品德，而且語言跟隨人一生，只要開口說日語，這種塑造就不斷在持續。示意圖／Huiching     日本的安全、乾淨、禮貌、服務等都是世界一流；但這僅是外在表現，其內在因素是保守主義價值在整個社會佔主導地位。這種主導使日本沒有法國左派「紅五月」「黃背心」那種街頭暴亂，沒有美國「黑命貴」式的打砸搶燒，更沒有中國動不動就反美反日反哪國的暴徒聚會。日本是個祥和社會，且是全球第三大經濟體，可謂國泰民安的典型，大「和」民族，名副其實。 在今天全球左派囂張、政治正確橫行（實質是踐踏常識常理）、道德水準普遍降低、墮落的時代，日本是怎麼保持住其全民性的誠實、敬業、秩序、禮貌、榮譽、不妨礙他人的自律等等傳統價值的？我在上篇專文〈日本孩子贏在起跑線上〉講了一個原因：日本從孩子開始就注重傳統價值教育，像一棵樹，幼苗時就全力正向哺育，樹長高了，才不會彎曲走樣，保持正直挺拔。 另一個原因就是本文要論述的，來自日本語言的獨特性。之前聽過不少人對日語的「繁文縟節」不買賬：又是敬語，又是自謙語，好麻煩；另外講話「曖昧」讓人搞不懂日本人到底啥意思。但如果花點功夫研究一下為什麼保守主義價值在日本能挺得住，會發現，「說日語」本身就是重要原因之一。 日語有點像孫悟空的「緊箍咒」，從嬰兒呀呀學語，就開始塑造孩子語言上的禮貌、尊重長輩和他人等品德，而且語言跟隨人一生，只要開口說日語，這種塑造就不斷在持續。說話總得注意敬語，自謙和曖昧等，固然麻煩，但這種「麻煩」和其帶來的人與人之間的客氣、禮貌、友善、整體社會的文明相比，是完全值得、甚至必不可少的。 敬語、自謙語：日本文明的鑰匙 很多人都知道，日語裡既有「敬語」還有「自謙語」。中文、英文（當然還有其它語言）也都有這兩方面，但用量之大，尤其是能持續到今天的，恐怕日本是全世界獨一無二了。 日文的敬語很特殊，可謂「看人下菜碟」：對不同輩份、級別的人使用不同語言。在美國，有幾大忌諱，不可問別人的年齡、收入、黨派、宗教等；但在日本，則不忌諱詢問年齡，為的是確定要不要用「敬語」。只要對方比自己年齡大，就要使用「敬語」，這是日語的全民性規範。設想一個國家，全民使用敬語，怎麼可能會有一群一群惡語相向、粗暴野蠻的衝突？怎麼能發生美國那種「黑命貴」打砸搶燒？中文古語「良言一句三冬暖 」，全民用敬語，當然促成一個更溫暖、祥和的社會人際環境。 除了對長輩，對上司也必須用敬語。西方左派批評日本搞「等級制」，美國學者在《菊與劍》中也批評日本等級森嚴。但西人的理解有曲解和誤解之處。日本強調尊重長輩和上司從大概率和普遍意義上來說，一定是對的；因為年齡代表閱歷和成熟，級別往往代表能力。所以對年長者、更有能力者當然應予以尊敬。這種尊老、尊師、尊能力高的人，都促使了日本對傳統價值的保持。《菊與劍》作者雖把這些尊重解讀為等級制，但也承認，日本人這種尊卑，是「各得其所，各安其份」，即各自做好自己份內的事，敬業、忠誠，秩序、信賴等。十九世紀英國哲學家斯賓塞（Herbert Spencer）當時就預測，這種尊重長輩上司的文化能夠促使日本從封建幕府向君主立憲平穩轉型。結果他看對了。所以說，日文的敬語，對塑造這種尊長輩、重秩序的文化起到特殊作用。 除了敬語，日本還有更獨特的「自謙語」，即把自己的動作、行為用自謙的方法表達，目的是向對方表示尊敬。這個對方往往是上級、長輩、外人。可想而知，面對伴隨著鞠躬等動作、說著自謙語的人，怎麼還可能吵架、衝突，甚至動手呢？ 日文的敬語塑造出尊長輩、重秩序的文化。示意圖／擷自日本航空影片 禮貌用語：祥和社會的潤滑劑 除了敬語、自謙語，日文還有「叮嚀語」等，有中國專家把這些譯為「鄭重語」、「美化語」等。叮嚀語的尊敬程度略低於「敬語」和「自謙語」，可泛稱「禮貌用語」。 比如「對不起」在日語中被廣泛使用，可謂全民把「對不起」掛嘴邊。雖然中文也有「對不起」，但由於黨文化興起，紅衛兵式粗野語言已漸盛行，「對不起」的使用頻率大幅下降，越來越多的人不肯「屈尊」。在美國，雖然「對不起」也是常用口語，但絕不像日本那樣幾乎每天、每時、每個場合都說。「對不起」已成日本人「口頭禪」，不管對什麼問題，什麼語境，只要提問都要先說「對不起」（也有先表示「謝謝」的意思）。這樣一種全民性、各種場合都使用的「禮貌用語」，自然就降低可能的語境衝突和矛盾，對人與人之間的祥和關係起到潤滑劑作用。中文裡的「伸手不打笑臉人」就是這意思，但共產黨把中國傳統禮儀破壞殆盡。 日語中的「請」字也被廣泛使用到無所不在。中、英文裡當然也都有「請」字，但日本人「請」的最多、最頻繁，由此「請」來了修養、禮貌的習慣。像日本的商場、酒店，火車等，服務員都用「禮貌用語」，以示尊敬顧客，視消費者為「上帝」，提供最禮貌的服務。「謝謝」這句日語，更是1.3億日本人每天每刻都要說的。永遠是「對不起」開頭，「謝謝」結尾。這是日語的永恆「語法」！也是日本文明的標誌！ 另外日本人幾乎從不用「你」來稱呼對方，而是叫對方名字，再加上對先生/女士都通用的尊敬稱呼「桑」。明擺著，用「你」顯得生硬，而用名字就感覺親切，加上先生/女士/小姐的尊稱，就更禮儀、得體。 再說日語裡那種著名的「曖昧」。或許在多數情況下，外國人對日語的曖昧不感冒、不理解、甚至反感，認為日本人說話吞吞吐吐、繞來繞去，不直截了當，讓人搞不清他們到底啥意思。的確，日本人的「曖昧」會讓外國人困惑，但這恰恰是日本語言的特殊性；「曖昧」不是缺點，恰恰是日本語言文化的長處！因為對日本人自己來說，曖昧是「不冒犯他人」的常規操守，是日本人在交往、交際中避免衝突、保持文明、禮貌、客氣的基本做法。 日本的文化傳統是盡量不給別人添麻煩，盡量不冒犯他人，避免使對方不快，所以日本人講話小心翼翼，避免因跟對方觀點相左而引起對方不悅，所以表達上刻意曖昧、不直說。這是相當高的文明——更關心別人的情感，更在乎對方的感受！如果每個人都這樣想、這樣做，當然一定能創造一個更和諧的社會、更文明的公民。日本做到了，日本護照多年來都是可以免簽進入最多國家的第一名，說明日本人的文明得到了世界的公認。 日文中的「禮貌用語」，降低人與人的衝突和矛盾，對人與人之間的祥和關係起到潤滑劑作用。示意圖／Pixabay 日語罵人話僅「笨蛋」，中文髒話多如牛毛 說話既敬語，又自謙，還曖昧的日本人，會不會罵人呢？他們怎麼罵人呢？比較中英日三種語言的罵人話，也可看出日語的獨特性。中國人的國罵五花八門，而且罵人話越來越多。中國羽毛球女選手竟在東京奧運比賽現場直播中一口一個「我X」，讓習慣禮貌用語的日本人目瞪口呆！ 美國也是到處「Fxxx」聲不斷。而且不知哪個流氓製造了那個最噁心、最下流的「舉中指」動作，被左瘋們到處用，甚至女性、學齡前兒童都敢舉，簡直是作賤人類社會。所有舉中指的，都是一指頭把自己指進下水道。 但日本人不僅絕沒有「舉中指」那麼下流的表達，日語中的罵人話只有被中譯成「八嘎牙路」的句子。日語寫法是漢字「馬鹿野郎」；馬鹿是笨蛋、野郎是愚夫的意思。共產黨的抗日神劇，無論如何渲染日本人的野蠻，他們的罵人話也僅是「八嘎牙路」。據說這句日文是從秦朝趙高專權的「指鹿為馬」演變而來，意思是連馬和鹿都分不清，真是「笨蛋」、愚夫。日語的罵人話僅是「笨蛋」而已，沒有動詞，更沒有生殖器詞彙。在十九世紀之前，中英文裡也都沒有用生殖器罵人的使用，但如今在中英文世界，生殖器語言已是家常便飯、大庭廣眾下可以隨便亂噴的了。只有日本人，哪怕氣急敗壞了，也只會喊「八嘎牙路」。 日本人從童年起就在這種敬語、自謙語、沒有髒話罵人的環境中成長；一生說文明語言，對一個人的禮貌、文明訓練可謂根深蒂固！別說自幼就被這種語言熏陶的日本人，即使成年後學日語的外國人，使用日語後，統統在不同程度上變得像日本人那樣謙恭、禮貌了。在Youtube上，有很多在日本、說日語的外國人，無論他們是白、黑、黃、褐等任何皮膚，只要說日語，立馬變得文明很多。尤其是女性，金髮碧眼的，只要說日語，那種左瘋女權狂人勁頭就蕩然無存；黑色皮膚的，只要說日語，同樣溫柔乖巧，毫無美國黑命貴那種野蠻，更無法想像她們像在美國那樣扭成一團撒野互毆，甚至暴打亞裔男性；中國女性也不例外，只要說日語，紅衛兵女將或潑婦勁頭就蕩然無存，廣場大媽影子也不見了。日語真是有神奇般的讓人變得更文明的力量。 這讓人想起一個故事：一個魔鬼為討他心愛的女孩子喜歡，戴上了天使面具，久而久之已經習慣了戴著天使面具的自己；當他想誠實面對女友、摘掉面具時，竟無法變回魔鬼了。這種習慣變自然的法則，在日本人和學習日語的外國人身上都不同程度地體現了。無論人之初性本善，還是性本惡，帶上這個敬語謙語的語言「面具」之後，人就更趨向文明；有點像孫悟空被戴上緊箍咒（這裡不是貶義），被禮貌語言所規範，不越雷池半步，最後融入敬語謙語的相敬如賓文化之中。 語言的使用是展示一個人和一個社會文明的極重要一環。在全世界無論是獨裁還是民主國家都越來越放肆地胡言亂語的時代，只有日本仍小心翼翼地說着自己的敬語和謙語，仍唯恐冒犯他人地「曖昧」著。這是在全球左派越來越瘋的時代，日本保守主義能一枝獨秀的獨特因素之一。所以，無論日語多麻煩，其價值都是不可估量的。 ※本文原載台灣《看》雜誌2021年12月號

為什麼那些名嘴們不會討論像孔某這種斯文掃地的禽獸，卻要一直討論林秉樞？ 因為討論像孔某不能抹黑民進黨，中國、國民黨不會給錢。討論林秉樞可以無限抹黑民進黨，中國、國民黨會給好多錢。這就是認知作戰。

前總統馬英九。   圖：張良一/攝 美國召集民主高峰會，台灣應邀，乃與有榮焉。這個國際民主大團結之舉必然引發不民主、反民主國家與人士的不爽與反對，共產黨如此，馬英九也不例外。中共用發表民主白皮書自吹自擂並且攻擊美國民主，還徵集355個政黨與團體發表聲明攻擊這個會議；馬英九則配合聲稱台灣的民主是「不自由的民主」，接著中共再加持馬英九，掉轉槍口攻擊台灣這算什麼民主？ 馬英九在台灣享受攻擊台灣、討好中共與港共傀儡政府的言論自由，卻還攻擊台灣是不自由的民主，請問是還沒有允許他到北京舉行第二次「習馬會」的公開結盟嗎？還是不容許他有出賣三中黨產的自由？或者要允許馬英九有啟動核四的自由？ 馬英九無法去北京，是每個卸任總統都有的禁期，也要遵守兩岸關係條例等等相關法例，不只是對馬英九，也包括對李登輝、陳水扁前總統。而習近平已經超過20個月不敢接見外賓，怕傳染武漢肺炎，難道他會破例與馬英九搞個習馬會？出賣三中是否違法，也由司法來裁決，這事關國民黨的利益，也要符合台灣法律，否則國民黨的相關人士不會偷錄來自保。至於啟動核四，封與啟，都是馬英九自己的嘴巴在自說自話，國民黨全力支持的公投會做出結論；在醞釀公投中，馬英九還享有造謠的自由，說貢寮挖了山洞儲存核廢料引發全台灣震驚，參與核安工作十多年的國民黨籍新北市長侯友宜都要出來否認。馬英九是不是被毛澤東的廬山仙人洞迷了心竅？ 而國台辦給馬英九撐腰，更是一堆胡言亂語，與民主根本不搭界。發言人馬曉光說，民進黨渲染中國武力威脅，要攻台，是民進黨利用民主造謠。然而11月份共機每天騷擾台灣，是來旅遊的嗎？怎麼不見遊客用降落傘跳下來？如果是軍演，不是武力威脅與準備攻打台灣又是什麼？花錢大搞軍事演習，還要受到國際譴責，只是玩玩的嗎？中共警告民進黨如果錯判形勢，膽敢鋌而走險，必將招致滅頂之災。如果中共沒有準備血洗台灣，民進黨哪來的「滅頂之災」？但是更可能錯判形勢的卻是中共，美國國務卿布林肯已警告那會是大災難，但也沒到「滅頂」程度，而且災難是雙方的。對習近平來說，那是他從王位滾下台，他當不了國王是無法登頂，也不是滅頂。 中共做賊喊捉賊，自己天天喊統一，竟然說緊張局勢是民進黨製造出來的。民進黨有說過要統一中國嗎？「三民主義統一中國」是過去國民黨說的，民進黨沒說，現在中共支持國民黨，別把那句話栽到民進黨頭上。中共有些人現在支持國民黨搞亂台灣，莫非是要國民黨重新執政，重啟三民主義統一中國，讓他們擺脫共產主義的噩夢嗎？ 而由於四大公投即將在12月18日舉行，眼看國民黨情況越來越不妙，中國也立即再介入，馬曉光聲稱，民進黨當局為一己私利，使出慣用的伎倆對四項公投進行政治操弄，並製造反中民粹云云。 這又是情急之下的造謠與胡說八道。台灣人很清楚，公投是親國民黨的團體發動的，獲得國民黨總動員式的支持，關民進黨什麼事？只是因為國民黨胡亂造謠，歪曲事實，民進黨政府才被動式的應戰，闡釋政府對有關事項的政策以正視聽。公投發動近年，應戰才只是這兩個月的事情。國台辦倒因為果，是把台灣人當白痴嗎？或者把台灣人當成馬英九式的中共奴才？ 明明有科學數據又限量的萊豬，被國民黨渲染造謠成為喝六碗豬肝湯的萊豬，會縮小睾丸的萊豬，這才是民粹，民進黨則是擺事實、說道理，但是到了馬曉光嘴裡，竟然幫國民黨倒打一耙，不是國民黨煽動民粹，而是民進黨煽動民粹！國共目的就是煽動民粹來破壞台美關係，並且阻止台灣進入CPTPP。正是如此居心叵測，民進黨才提醒民眾當心國共勾結葬送台灣的未來，何錯之有？在這以前，中共媒體在報導台灣政情時，難道不是配合國民黨的公投主張？許多與公投有關的假資訊，都有中共網軍的身影，現在國台辦在最後關頭赤膊上陣，要台灣民眾不反中都難。蔡英文總統與民進黨正是因為對中國太克制而引發民眾的不滿。是台灣執政黨在煽動民眾，還是民眾在為蔡英文與執政黨加油？國台辦連這點都看不清楚，還是故意裝糊塗？ 不論怎樣，公投即將舉行，這是台灣隊與中國隊（包括國民黨權貴）的對決，台灣民眾會珍惜自己手中的一票，站在台灣的立場，投下有力的一票，讓台灣更有力！

距離十二月十八日台灣四大公民投票案的投票日期已進入倒數計時，或許是看到成事不足敗事有餘的中國國民黨把好好的一盤棋下成了可能滿盤皆輸，中國國台辦竟然跳下來對台灣的這次公民投票說三道四，提出了所謂的「民主十問」，外交部部長吳釗燮在推特上，用英文寫下：「中國身為獨裁政權，台灣開示怎樣才能成為真民主，還指導台灣投票要怎麼投，真的是啞口無言。」，行政院發言人羅秉成也表示：「中國自己不民主，竟然還反問台灣民主不民主，這反問是中國要自己問自己，台灣是主權獨立國家，我們進行的是自己的公投事務，中國不要干涉不要介入，更不要認知作戰。」(註1) 事實上，有沒有公民投票權跟一個國家是不是民主並沒有必然的關係，像是德國在歷經希特勒操弄民粹上台，一步步地打著民主的旗幟反民主，最後更利用公民投票制度讓德國人民將自己手中的權力完全交出來，讓希特勒成為集所有大權於一身可以為所欲為的獨裁者，整個國家差一點被他帶往徹底毀滅的深淵，德國人痛定思痛在戰後取消了全國性公民投票制度，即令後來冷戰結束兩德統一也未曾予以恢復，但是包括中國在內的其他國家也沒有因此否定德國是民主國家(註2)。相反的，委內瑞拉這個中國在南美洲的好朋友雖然有全國性公民投票制度，但是在委內瑞拉前總統仿效希特勒操弄民粹修憲取消民選官員的連任限制後，委內瑞拉脆弱的民主就被一步步地侵蝕變質成為專制獨裁政治，搞得委內瑞拉政治動盪，經濟因為陷入惡性通貨膨脹而長期低迷不振，原本產油的委內瑞拉竟然一再發生加油站前車子大排長龍卻無油可加的狀況，成千上萬的委內瑞拉人紛紛逃離自己的國家到鄰國去尋找生路(註3)，因此有人才會稱委內瑞拉的民主是「死於投票箱內」(註4)，早已是被舉世公認的非民主國家！ 就此來看，中國這一個連人民基本的言論自由與投票參政權利都沒有，七十幾年來一直是由中國共產黨總書記說了算的極權國家，竟然完全不顧可能遭人諷刺，他們對台灣的公民投票指手畫腳批評是「太監說人做愛姿勢不正確」，   其目的當然絕不可能是關心台灣的民主發展，而是想趁機對台灣人發動「認知作戰」， 企圖誘使台灣人民用自己的手投下害人害己的四大公投案的同意票，將台灣變成另外一個「民主死於投票箱內」的委內瑞拉好讓他們得以玩弄於股掌之間，台灣人千萬不能上當，否則必將後悔莫及！ 圖片來源：中央社 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料：   (註1)「獨裁中國指導台灣投票」　吳釗燮推特狠嗆國台辦 (註2)德國公民投票制度的發展 (註3)委內瑞拉掀逃難潮，近千萬人民淪落赤貧、糧食危機高漲 (註4)委內瑞拉的民主制度死於投票箱：《民主國家如何死亡》

這一篇是我的自私之言。 我是公務員，經濟景氣如何，對我的收入沒有絲毫影響。在我吃公糧的二十幾年內，台灣經歷全球性的金融風暴與景氣循環，多少人的薪資福利受到影響，甚至就直接被裁員，但我和其他同行的薪水只有緩慢增加，沒有被減扣。所以不管外界有什麼風雨，我仍然可以安穩舒適地過我的小日子。也就是說，四個公投案的結果如何，對我都沒什麼影響，我大可以吹著口哨看開票結果。 嫉妒嗎？羨慕嗎？ 事實上，我覺得非公務員的你們，更應該要有的情緒是憤怒。 因為公務員是對台灣的經濟狀況最麻木無感的族群，所以決定國家未來的投票行為，就越自私自利，不計算他人死活。如果你的群組裡有鼓吹別人投四個同意的公務員，你就應該和他們吵架，絕交也無所謂。 我這裡就不討論反萊豬以外的三案。親藍白的公務員在這三案投同意，一定都是故意的。大家不要以為公務員就很懂核四和藻礁，一堆親藍教師根本說不出核四的問題，也不知道藻礁是什麼東西。公投綁大選對公務員甚至只有選務工作員缺額增加，領外快機會變多的好處，選民要排隊多久才能投到票，公務員根本不會關心。 反萊豬案通過，台灣在國際貿易上的背信紀錄再添一筆，要加入任何降低台灣商品關稅的經濟組織難上加難，想與韓國競爭就越發困難。公務員的薪資福利完全不會被減少，但你要想想，多少非公務員的人，生計會受影響？為什麼連旺旺中時旗下的報紙，都大篇幅報導工商界企業主對反萊豬案一旦通過的憂心？大家以為公務員會關心台灣做國際貿易的障礙增加嗎？我跟大家實話實說，一點也不會！台灣就算被迫鎖國，公務員都是薪水照領，國旅卡照刷，他們哪會有必須開始縮衣節食，共體時艱的意識？ 會投四個同意票的公務員，純粹是討厭民進黨，想讓民進黨難看而已。民進黨初執政時，釘公務員釘得死緊，讓很多公務員，特別是年資二十年以上的人對民進黨深惡痛絕。這些人只想在投票時報復民進黨，會順便報復到誰，根本不在他們的思慮範圍之內。民進黨難看，他們就高興，至於許多台灣人跟著難看，他們才不會在意，甚至也不會知道－公務員的生活圈可是非常封閉的。 我再次強調：公務員是對台灣的經濟狀況最麻木無感的族群，所以決定國家未來的投票行為，就越自私自利，不計算他人死活。 請不要跟著公務員發瘋去投四個同意，他們正在教訓的人是你，而不是民進黨。 星期六，請投四個不同意，就算不是為了國家，也請為了你自己投。

「其實，我需要的就是錢嘛！對不對？」 股市現在是17,785點，成交量是3124億。經濟成長率今年預估6%，明年預估國民所得會超過南韓。疫苗涵蓋率已經有79%，累積確診數是16,771人，今天才「罕見」出現一名本土案例，南韓昨天確診數，一天就有7,622例。 但是，你還是需要錢，對不對？ 1.萊豬不是食品安全問題，是經濟、貿易、外交問題。一旦禁止萊豬進口，台灣未來要加入任何貿易體制，都會出現嚴重障礙。 台灣無法加入國際經濟體系，你會沒錢。 2.萊豬不是影響國人安全的議題，是邏輯問題。萊牛台灣人吃了10年，萊豬美國人每天吃，投票禁止萊豬進口，意味著政黨認同超過了邏輯理性。 腦袋沒有邏輯，你會沒錢。 3.萊豬不是保護自己或孩子身體健康的問題，是選擇問題。市面上食品添加物也很多，只要不過量、標示清楚，都不會有健康問題。投票要求萊豬不准進來，意味著平常自己不知道什麼該吃、什麼不該吃。 人生不懂選擇，你會沒錢。 4.藻礁保護，不是零和的問題，而是如何解決中南部的民眾，被燃煤空氣污染的問題。要百分之百的保護藻礁，卻看不到中南部民眾受到燃煤的荼毒，可能會在思考上輕重失衡。 人生不知輕重，你會沒錢。 5.藻礁在國民黨時期的規劃，是全面消失；政府在提出改良方案以後，已經極大部分的保留現存的藻礁。支持全面毀滅藻礁的政黨提案，卻忽視為了運輸天然氣而保護大多數藻礁的努力，有為反對而反對的問題。 為反對而反對，你會沒錢。 6.天然氣發電，讓台灣的缺電問題可以緩解。如果一味的要求百分之百的環保，卻不願讓自己退回穴居時代，不要用電腦、手機、冷氣等，那就是不問蒼生問鬼神的做法。 極端的環保，又不願從自己做起，也不願意妥協，會讓你沒錢。 7.核能與核四不同。核四要重啟，到可以運轉，至少要花500億至1000億的預算，以及至少10年的時間，根本來不及填補電力缺口。 要求政府花大把的鈔票買機器，卻不知道能不能運轉、能不能解決問題，你會沒錢。 8.核四蓋在地層可能有高度危險的地方，一旦地震或海嘯，就會有極大的核能外洩可能，台灣全境都會籠罩在輻射線的威脅下。在乎萊豬的風險（可以選擇），卻不在乎核四的風險（不能選擇），其實很難理解。 對於風險完全不在乎，你會沒錢。 9.不論低階或高階，核廢料不知道該往哪擺，當地民眾也不想要核四就蓋在自己家旁邊，卻要以全體多數決的方式，強迫別人家要擺一座核能電廠，這種多數暴力的行為，相當匪夷所思。 只想把危險的核廢料往別人家裡放，要求別人為自己犧牲，你會沒錢。 10.公投與大選合併，固然可以提高投票率與減少投票經費，卻讓原本的公投目的消失。公投是為了思辨公共政策，但是跟大選一併舉辦，會容易讓民眾把議題當作藍綠對決，這樣的公投，完全沒有意義。 把公司所有的決策，都交給股東會決定，卻忽略董事會的專業領導，股價肯定下跌，你會沒錢。 要懲罰民進黨，雖然我還是不知道為了什麼，請在明年縣市長選舉、大後年總統選舉，好好懲罰。政策不是用來懲罰政黨的，一旦政策按照公投同意的結果實施，肯定會懲罰到全體台灣人，請不要跟沒錢開玩笑。 既然你需要的是錢，請支持四個不同意，不要跟錢過不去。

我的論述脈絡，是從台灣的「國際地位」、「經濟發展」及「國安」三大角度來思考。 台灣過去是「國際孤兒」，但美中貿易大戰以來已見扭轉，國際的經濟分工地位越來越重要。台灣必須要增加國際參與，尤其沒有經濟實力，在國際上沒有人要理你，中共就更有藉口欺壓台灣，甚至武力犯台。  美豬 四大公投當中，我認為以美豬議題最重要，經不起公投闖關成功。同意美豬進口，是台灣拿到國際經貿參與（單邊、雙邊、區域）的入場券。 美豬的殘留劑量，大家釐清很多了，根本對人體沒有傷害。況且美豬進口之後，你不喜歡就不要去買，沒有人要強迫你，是不是？  重啟核四 （1）到目前為止，擁核派與反核派都各說各話，引用的數據資料都不是最新的，在核四安全這麼重要的事情上，這樣不行。我覺得最好是核四再舉行一次安檢，由國際第三方公正專業單位用最新、最嚴苛的標準來檢查，這樣檢查出來的結果最可信。 （2）核四牽扯的問題非常龐大，我認為需要獨立舉行單一命題的公投來做，逐一釐清，不適合包裹進這一次的四大公投，根據這一點的程序問題，我會投下反對票。 （3）蔡英文政府否決 2018 年「以核養綠」的公投結果，這確實是有可議之處，但即使蔡英文執行公投結果其實也白搭，因為只要全台灣 21 個縣市沒有人要收核廢料，政府無論藍綠誰執政，核四重啟什麼都做不了，是不是？ 從「沒有一個縣市願意收核廢料」這一點來看，核四重啟根本就是一個假議題啊！這一次公投沒通過，擁核派過一陣子再舉行第三次公投，結果還是一樣白忙一場，是不是？拜託不要耗費社會資源這樣搞。 （4）發展再生能源是國際趨勢，台灣不能落後。 如果「以核養綠」執行了，台灣發展再生能源的速度肯定落後十年。蔡英文的再生能源轉型確實有點冒險，讓台灣出現電力缺口，但這也不是沒有好處，會逼得大家更認真、更加快腳步發展再生能源。 你不想用煤炭發電搞壞你的肺，那就趕快去發展再生能源，而不是回頭擁抱核電，是不是？ 擁核派一直心疼核四花下去的錢打水漂，但台灣目前加速發展再生能源（尤其是打造生態系供應鏈），這會帶動產業升級轉型，驅動台灣的再生能源研發能量，創造更多隱形冠軍去吃國際市場，完全可以帶來新的經濟產值，填補核四損失掉的錢，是不是？ （5）台灣要怎麼不缺電，不是靠一座核四電廠就可以解決，最重要的是「能源管理」要進化，企業到民間都要學習怎麼「節電」、「智慧配電」等。另外，南電北送的模式可以走入歷史，各縣市可以根據地利之便選擇「區域化多元發電」（包括風力、水力、地熱、太陽能等），自給自足。  藻礁三接 蔡英文政府已經讓步了，做很多調整，要適可而止。 天然氣目前需要依賴進口運輸，大家想一想，我們跟什麼國家進口天然氣？中油官網表示「 14 國（全球出口國 20 國），進口來源分佈於中東、東南亞、澳洲、非洲、俄羅斯及美國等地區，以達到分散氣源之目標。」 台灣是天然氣世界第 5 大進口國（中油官網表示），大家想一想，別的國家要賺台灣進口天然氣的錢，是不是會更願意幫忙維護台灣海峽航道的安全？是不是會更反對中共武力犯台？國際上有更多國家為台灣撐腰，台灣是不是就越安全？答案很清楚了！ 公投綁大選 這一題很簡單，台灣選務系統目前沒有那麼大的能量，在一天之內同時應付總統、立委、公投的投開票，不要搞死大家。  四個不同意，台灣更國際  四個不同意，台灣更安全   

新北市長侯友宜於十三日發出千字長文，談論對公投的想法，就是「傳達理性科學論證後，由人民作主的核心價值」，並且強調「凡事都要把國家人民利益擺在最前面，爾後，才有黨、才有派，至於我個人可以完全置之度外」，卻被國民黨立委陳玉珍狠酸「首尾兩端」只想兩面討好、「臨表涕泣，不知所云」。這位來自最深藍金門縣的陳玉珍，她既然贊成重啟核四，莫非也贊成核廢料放置遠離台灣的金門嗎？ 立法院國民黨團書記長陳玉珍。（資料照）     陳玉珍另嘲諷侯友宜的千字白話文比文言文難懂，其實非也，乃是「燕雀安知鴻鵠之志」罷！不過「燕雀」豈只陳玉珍獨一，那些圍剿侯友宜的國民黨人皆屬同類！ 國民黨現在對侯友宜頻出惡聲，深藍族群甚至視之為十惡不赦的「戰犯」！然而，國民黨提出或決定支持關係全民權益的四大公投案時，有徵詢、尊重過全體黨員、或貼近民意的地方首長與民意代表的意見嗎？還是黨中央獨裁決斷？還是「戰鬥藍」強行介入？還是為了迎合中共亂台打擊民進黨政府、尤其以反萊豬破壞台美關係、阻擋台灣通往國際的道路與經貿發展？否則怎會有今日地方與黨中央的步調不同？ 如今國民黨又一再強逼侯友宜對公投明確表態，連表態與不表態的自由都要剝奪，看來，馬英九指控的「不自由的民主」，不就是針對國民黨嗎？ （作者為醫師，台中市民）

明天就要投票了，街頭許多人在宣傳公投，身後的年輕人聊了起來。「你會回去投票嗎？」「不會啊，又不差我這一票。」「當然要回去投，核四都蓋好了，幹嘛不用！」顯然儘管公投議題討論熱烈，許多人仍有錯誤理解。兩點提醒： 一、只要過門檻，同意票大於不同意票，公投就會成案，每一票都很重要。 二、公投主文「您是否同意核四啟封商轉發電？」刻意讓社會大眾誤以為公投過了，核四就能發電，就能解決缺電、空污，事實上核四尚未完工，蓋了二十多年，一號機仍有三十二項與重大安全有關的項目無法通過原能會審查，二號機拆了一千七百七十七個零件給一號機，離蓋好還很遠。 核四早就不在未來能源規劃版圖裡，就算公投過了，還要重啟安全評估、地質調查、耐震補強、施工、試運轉、安全審查…等，十五年內一度電也發不出來，解決不了缺電也救不了空污，只是浪費金錢跟時間，在不能保證核安的核四身上而已，更不要說還有無解的核廢料。 面對「重啟核四」公投，跨科系學者昨齊聲呼籲「不同意」，從科學分析角度提出八大不可行。（記者吳柏軒攝）     要解決缺電跟空污，有很多比投資核四更有效益的事，包括節能、發展環境衝擊較小的再生能源、檢討高污染、高耗能的產業政策、推動交通運具電動化等。 也別忘了，全球有超過兩百家大型企業承諾二○五○年前使用一百％再生能源，包括台積電等供應鏈，都在想辦法符合國際期待，已經沒人討論核能了！ 我們不能再被核四拖慢跟上國際發展的腳步，也不該再花納稅錢跟十五年時間去投資一個發不了電的核四。公投是同意票與不同意票的對決，只要不同意公投主文，就要積極表達不同意，非常需要各位出門，投下寶貴的不同意票，一起守護台灣的未來！ （作者為綠色公民行動聯盟副秘書長） 三個疑問 五點呼籲 ◎ 鄭秀玲 請問前總統、前台北市長馬英九先生，還有前新北市長朱立倫先生： 一、您們難道不知核四廠是建在人口密集首都圈三十公里圈內，為何換了位置就換了腦袋，不再守護五百多萬雙北居民的身家安全呢？ 二、您們難道不知當年國民黨執政高層錯誤的分包方式，將核四工程拆成一千個標委外招標，蓋蓋停停三十多年，成為全世界蓋最久、造價最高的核電廠。核四機組早已經破舊落伍，根本無法再商轉？ 三、您們高學歷又曾執政過，難道分辨不出來「重啟核四」的領銜提案人並不是能源專家，也未曾在能源公司或政府管制單位任職過，只不過是個伶牙俐嘴的網紅？為何還一昧的召喚黨員支持此愚昧害人的公投提案？ 筆者呼籲大家要起而捍衛自己的生存權： 一、拒絕核四重啟，以免重蹈福島和車諾比核電廠災難覆轍。 二、臺灣缺乏自有能源，近九十八％來自進口，需身體力行節約能源，降低能源需求。 三、督促政府推動產業轉型，發展資安軟體和生技醫藥產業等低耗能的知識型產業。 四、積極開拓太陽光電、風力發電等再生能源產業，以增加潔淨能源的供電量。 五、督促政府盡速建立碳排總量管制、碳交易和碳定價機制，以鼓勵企業在營運過程中減碳淨零。 （作者為台灣大學經濟系兼任教授）

  國民黨執政時開放萊牛進口，如果國民黨繼續執政，開放萊豬應可預期，因本來就是合於貿易公平之事。桃園三接與封存核四廠也都是國民黨執政時的規劃。現在，國民黨力推反對自己執政政策的公投案時，黨內出現雜音，恐怕也是理所當然！ 先前包括新北市、台中市與宜蘭縣等藍營縣市首長，一直沉默，未公開支持國民黨的「四個同意」。藍營除了上述立場曖昧的縣市長外，還有一群幾乎一面倒保持靜默的藍營企業家。 照理說，如果藍營企業家認為執政的民進黨的公投立場會傷害他們企業的利益，一定會公開、高調表達反對，並支持國民黨的公投案。但這次親藍營的企業家沒有公開支持國民黨的公投案，從歷史經驗來看，已經可以合理推測為他們反對國民黨的公投案！此亦可由藍營的財經學者也公開反對看得出來。 郭台銘（右）與蔡衍明都沒有公開支持國民黨的公投案。（合成圖／翻攝自郭台銘臉書、資料照）   四大公投案若過，對台灣經濟發展的重大傷害，藍營企業家的沉默已經說明一切！台灣民眾也應有所瞭解，並深思熟慮投下重要的一票！ （作者為台北教育大學台灣文化研究所兼任副教授）

國民黨訴求民眾在反萊豬、重啟核四、遷離三接、以及公投綁大選都投下同意票，黨主席朱立倫（中）並說，要用公投「懲罰民進黨」，藉此動員支持者投票。（資料照） 四項公投明日投票，國民黨訴求民眾在反萊豬、重啟核四、遷離三接、以及公投綁大選都投下同意票，黨主席朱立倫並說，要用公投「懲罰民進黨」，藉此動員支持者投票。然而，人民對於民進黨政府是否施政滿意，自有定期選舉可以做出裁判，這套民主機制也已穩定運作；至於公民投票的制度設計，原就是為了彌補代議政治的不足，而非用來決定政權的更迭，事實上，無論公投結果如何，蔡政府仍會繼續運作。反對黨以公投為名，實則進行政治鬥爭，將公投當成選戰，不僅錯亂，更製造公投之亂。 將公投當成政爭工具，也掩蓋了這些公投案本身的問題，甚至彼此相互矛盾之處。例如重啟核四若過關，未來核廢料處理的難題，以及發生核災的高度風險，都會是台灣人民不可承受之重。若說重啟核四是為了台灣的供電穩定考量，那主張遷離三接卻反其道而行，經濟部與半導體等產業都發出警訊，若公投過關，不僅供電不夠，短期只能用燃煤機組發電補足，這另將造成空污問題。按國民黨與朱立倫的主張，兩者都要投同意票，但為了供電而重啟核四，可能造成生態浩劫；為了生態而遷離三接，卻衝擊供電穩定。藍營要支持者做出彼此打臉的決定，這是什麼樣的神邏輯。 光是這兩項公投案，國民黨內受影響的幾位縣市首長，也不願隨著黨中央亂舞。新北市長侯友宜發表「我對公投的看法」千字文，指公投「不是填鴨式圈叉題」，就是向黨內發出不認同的立場。新北市已有核一、核二廠，核安風險本就不低，如果位處斷層的核四廠重啟，侯友宜要如何向新北市民交代。比鄰新北的國民黨籍宜蘭縣長林姿妙也與黨中央不同調。同樣，若三接遷離，如按部分人士主張移至台北港，不僅侯友宜並不樂見，台中市也將得承擔無法降載燃煤發電的痛苦，所以同黨的台中市長盧秀燕，立場也與國民黨不相同。四張同意票就有兩張，直接讓國民黨唯二的六都市長，難以面對市民的責難，這難道就是朱立倫所說，用公投「懲罰民進黨」嗎？ 原本國民黨內被認為還算是「正常倫」的朱立倫，今年角逐國民黨主席，即一反過去溫和路線，改向深藍的激進路線靠攏。朱立倫在十月刪Ｑ立委罷免案通過當晚，宣稱接下來要備戰反萊豬等四項公投，並指公投是「對行政院長蘇貞昌與民進黨政府不信任投票」。但按憲政程序，如要對蘇內閣進行倒閣，應由立法委員連署提出不信任案，再以記名投票表決之。倒閣若不成，也可以透過選舉再爭取人民的認同。二○一三年民進黨與台聯黨聯手在立法院對當時的行政院長江宜樺提出倒閣案失敗，但隔年的九合一大選國民黨大敗，江宜樺也扛下政治責任下台，這就是民主過程。至於公投案，則是人民討論決定公共政策，並非特定個人去留，朱立倫不論公投案是非，甚至一反過去對於核四的立場，背棄主流民意，只為了打擊政敵，黨籍縣市長拒與配合，更凸顯其轉向「不正常倫」。 反萊豬公投也同樣存在自我矛盾的問題。馬英九政府時代已經開放含萊克多巴胺的美牛進口，國民黨現在拒絕開放萊豬進口，由於國人食用肉品的習慣，美國萊牛進口量，遠高於預估的美國萊豬，藍營對牛豬標準不一，說是為了民眾健康，這也是一種神邏輯。然而，在此時間點以錯誤資訊鼓動人民反萊豬，卻對台美關係產生極壞的影響。行政院經貿談判辦公室總談判代表、政務委員鄧振中判斷，若反萊豬公投通過，對美經貿關係方面，將衝擊台美貿易暨投資架構協定（TIFA）的進程，國際經貿組織方面，將影響我國加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），他更認為，若錯失機會，台灣恐被近期也申請加入的中國及韓國超前。 韓國是我們在國際市場的潛在對手，當台灣為了反萊豬公投吵得一團亂時，韓國趁機提出申請，超越台灣之目的不言而喻。中國更時時刻刻想方設法要吞併台灣，國安單位近期觀察到，中共針對四項公投案展開的認知戰攻擊，就是鎖定反萊豬公投。諸多攻訐說法，也與國內在野陣營相互協力。國共反萊豬，既離間台美友好且緊密的關係，並將台灣推回一中桎梏。國民黨中央訴求四張同意票，但重啟核四、遷離三接分別造成核安與能源問題，公投綁大選的投開票亂象也讓人記憶猶在，反萊豬公投更阻斷我們走向更寬廣的國際化道路。這些公投案一旦過關，到底是懲罰民進黨，還是「變相懲罰台灣人民」，這答案還不明顯嗎。

12/16/2021星期四 威斯康辛州一個郡Racine County的警方在上月底向地方檢察官建議，檢控當地多名選舉委員會的委員，指他們涉嫌在2020年大選中選舉舞弊。當地警長Christopher Schmaling列舉多項選舉違規事件，包括阻止官方人員special voting deputies (SVDs)到護老院監督/協助老人投票，導致一些神智不清的老人被院方人員非法「幫助」投票。另外有超過五十萬選民的登記卡上的日期是1918年或是更早，表示他們在一百多年前就已經登記。 在去年的選舉中，拜登僅僅以兩萬一千票之差，贏得了該州十張選民票。 威斯康辛州州議會本周就這事件舉行了聽證會，一名電腦程式員歐當諾Jeff O’Donnell作證時說，有十一萬九千(活躍)選民的登記年份分別是110或是119年之前。總共有五十萬(活躍，或是非活躍)選民的登記年份是1918年。他解釋這個1918年可能是填表格時的選樣年分，證明其中牽涉到舞弊。(活躍選民active voters指的是選舉前六個月之內登記的選民。非活躍選民Inactive voters指的是較早前登記的選民。)歐當諾又指出，有三萬二千在大選前六個月內登記的選民，現在被列為非活躍選民。相對的，超過四萬多在去年大選時投票的選民，事後也被列入非活躍選民，這些都屬於非尋常。雖然他相信其中少數選民投票後去世，但也應當被刪除名字，而非列入「非活躍」名單內。 也有護老院的家人作證指出，她年邁失智的母親剛在十月去世，卻在十一月大選中投了票。 本周的聽證更揭發(證實)，Facebook的總裁扎克柏格Mark Zuckerberg在威斯康辛州投入了數百萬元，幫助拜登當選。一名監督2020威斯康辛州選舉審核的法官Michael Gableman蓋柏曼指出，扎克柏格利用新冠肺炎安全的藉口，一共給了該州五個城市的民主黨市長880萬元，事實用來發動民主黨選民投票。 較早時紐約郵報也揭發，扎克柏格在2020大選前一共利用一項選舉研發計畫Center for Election Innovation and Research (CEIR)的名義，投放了四億多美金，用來在四十多個州幫助推動民主黨選民投票。方式是在民主黨選民集中地區增設「郵寄票箱」，(這些票箱被認為存在相當的舞弊機會)，以及安排巴士載運選民到投票所。甚至推動將郵寄選舉方式立法成為永久性的選舉方式。 2016年川普當選後，扎克柏格一度揚言要自己出馬角逐民主黨的總統提名。後來衡量情勢知道無法勝出，就開始全力阻止川普再度當選。他的Facebook並多次封鎖川普的Facebook帳號，一般認為是要阻止川普使用Facebook籌款。

  　　“The Confidenceman JP”（台譯：《信用詐欺師》）是以詐騙為主題的日本電視劇，後來也衍生出幾部電影版。我覺得，其中很有意思的一集，是電視版第6集〈古代遺跡篇〉。 　　這一集的劇情說起來很簡單：詐騙集團的年輕成員「小少爺」，偶然行經一個鄉間小村莊，覺得此地宛如世外桃源般純樸清新，繼而又得知這個村子即將設立廢棄物處理場，頓時產生不捨之情，想要出來行俠仗義，「保護」這片美好的鄉村風光。 　　於是，小少爺就叫來同夥設計一場騙局：製作假古董埋在地下，聲稱這個村子是重要的古代文明遺址，想要藉此迫使興建工程取消。 　　消息一傳出去，頓時引來三教九流、四面八方的「考古人士」，過來表演各種號稱是考古的行為藝術。詐騙集團的首腦達子再順便推波助瀾，用誇張的扮相跟語調，聲稱這裡是公元前數千年的古代都市遺址、曾經孕育出超級古代文明、有機會挖到媲美秦始皇陵規模的兵馬俑，諸如此類。 　　這樣一來，村子頓時鬧得沸沸揚揚，打斷了工程進度。小少爺的心願，貌似實現了。 　　不過，一開始設計騙局的小少爺看見村民竟然真心相信這裡有珍貴的「古代遺跡」，漸漸於心不忍，心一橫，索性通知正式的學術單位過來考察，讓學者公開否定了這個村子有「古代遺跡」的存在。 　　到此，理論上騙局應該要告一段落，但精彩之處卻從這裡才開始：開發公司的老闆看見有一堆「考古人士」在工地挖來挖去，雖然沒有找到「遺跡」，卻還是讓他考古魂大爆發，愛上這種浪漫追求的過程。於是，老闆就把公司交給別人經營，並拿出重金買下村子旁邊的山林地（達子已經預先入手），自己跑到山中「考古」去了。 　　至於廢棄物處理場？還是照樣完工，而且因為有工作人員進駐，帶動了村子的消費與景氣，村民們也都很高興。只剩小少爺很尷尬地看著這一切，意識到自己作了蠢事，為什麼要覺得興建處理場對村子一定會不好？ 　　在這個故事中，開發公司老闆出高價跟達子買下山林地，甚至不能算是有被「騙」，因為達子確實有明白告訴他，這座山很可能挖不到遺跡，但老闆還是無怨無悔地買了下來。對老闆而言，重點已經不是有沒有遺跡，考古價值亦非所問，而是愛上了那個永續追尋的過程。 　　這是最高級的認知作戰，不只是設下單純的騙局，而是影響對方整個人的認知架構與精神狀態。我第一次看到這一集的時候，覺得這個故事很唬爛，怎麼可能會有這種事？ 　　後來我才想到，的確，世界上確實有「永續社運」這回事。 --- 註：下圖為以弗所城的Celsus 圖書館遺址，筆者攝於土耳其。這個羅馬時代遺址我想是真的，不是為了阻止開發工程而編造的，應該啦。  

#比起深藍被免職的精神科醫師 . 關於美豬的安全問題，我寧願相信其他這些，一個接著一個跳出來，從醫學角度為我們分析的醫師群。 . 根據 CODEX ( 國際食品法典委員會 ) 所設定的國際標準容許，台灣目前對於進口牛肉的萊克多巴胺殘留，檢驗值為 0.01ppm以下的美國牛肉允許進口 #大家也吃了又吃。 . 所以按照同樣的邏輯，美國豬肉或是其他進口的肉品，它只要符合相同的國際標準，我們就應該允以進口，而不是倒果為因，為了遷就藍營的政治鬥爭，利用這種民粹性公投，對外築起莫名其妙的貿易壁壘── 非但沒有所謂的食安問題，反倒對台灣正要茁壯的貿易跟國際進度，遭受重創，可謂雙輸、三輸、全民皆輸。 . 這些出來耐心向大家說明的醫師們，每一個都是在工作崗位上盡忠職守的專業醫師，把社會議題當作自己在對病患解說一樣，對於他們的堅持跟用心，我們應該給予良性的 feedback，12/18 就是這個周末，大家一起投下四個不同意，保護台灣，相信善良不會被黨國 / 粉紅惡勢力給擊敗。

林應然醫師手中拿的治療氣喘的氣管擴張劑 噴在口中 就是10公斤萊克多巴胺的量 等於吃一噸萊牛、萊豬的量！

四大公投本週六登場，中國共產黨國台辦發言人馬曉光昨天稱：「民進黨當局為一己私利，使出慣用伎倆對四項公投進行政治操弄。製造反中民粹，甘願被外國勢力予取予求的本質。」還不忘嗆聲：「台灣本來就是中國的一部分，何來併吞之說」？ 中國國台辦發言人馬曉光。（翻攝自直播畫面） 紅色中國反對台灣的民主自由、人權法治等核心價值，其論調幾乎與在台灣的中國國民黨是一丘之貉，企圖顛覆台灣本土政權，回到他們專制、極權主義的「民主」？ 中國共產黨頭子習近平說：「民主有很多種方式，不是千篇一律；一個國家民不民主，要由這個國家的人民來評判」；還自稱中國才是當今世界最大的民主國家？顯然，中共自認「極權專制」是合法的民主體制。中國外交部副部長樂玉成認為中國人民「充分享有知情權、表達權、監督權」，並自誇「中國是當之無愧的民主國家」？狂妄、無知莫此為甚！ 這與馬英九日前在《聯合報》投書的文章，標題指控〈台灣現在是不自由的民主〉，其論調與中共如出一轍。習近平放屁，馬英九如應斯響！馬英九指控臺灣已經是「不自由的民主」（illiberal democracy）？若是如此，那還容得下國共兩黨對台灣頤指氣使凌遲、侮辱？甚至台灣早已成為一個獨立的國家，還要被「中華民國」這個惡靈羈絆嗎？簡直是羞辱台灣民眾的智商。 難怪中國民運人王丹在臉書開嗆：「見過不要臉的，還真沒見過這麼不要臉的」。中國儒家強調「知恥近乎勇」，國共兩黨似乎更重視不知恥近乎神勇的「道德」勇氣呢？ 1970年代，馬英九以中國國民黨中山獎學金留學美國，在黨國機器下，甘為走狗做「抓耙仔」，以《波士頓通訊》為首的「抓耙仔」，不知害死多少台灣知識菁英，戕害台灣民主自由的發展。難道屬於他的「中國國民黨」的黨國，這樣才是民主國家？說國共兩黨是兄弟黨，確實無庸置疑。 中共舉辦今年新設「兩岸新媒體論壇」，國台辦馬曉光公開呼籲，突破民進黨的屏障，不要讓台灣網路變成民進黨豢養的「一四五○」、「塔綠班」。國民黨用來攻擊執政黨的用語，被國台辦拿去用，不是顯見國民黨的立場與中共更加一致。直白的講是國共兩黨反民進黨、反台灣本土勢力，才是他們的叵測之心！ 可見所謂「四大公投」早已淪為「魑魅魍魎橫行的修羅場」（馬曉光用語）！因為，國共兩黨現在對於民主議題的操作手法更聰明；他們刻意抹殺與西方體制上的對立，換成另一種論述：「我們也是民主，四大公投國民黨只有人民的力量，只有我們做得更好」？被共產黨消滅的中華民國，正是亡於共產黨唯物辯證法的矛盾律（否定之否定規律）；換言之，以台灣的民主自由亡台灣的民主自由，正是國共兩黨目前認知作戰操縱的模式，台灣人應當自覺！ （哲學博士、大學助理教授）

論者駁國民黨以萊豬「有毒」為號召無理，憂心阻斷台灣國際參與之路。資料照片 圖片來源 : 蘋果新聞網 楊黃美幸／亞太自由婦女協會理事長、陳文成博士紀念基金會董事長 國民黨推動反萊豬公投，動不動就把「食安」掛在嘴上，但細看其提出的「理由書」根本破綻百出，一開始就先喊「有毒」洗腦，故意用「從毒物學角度來看」，再說「雖有國際標準，但未必適用於國人」。 【符國際標準卻未必適用國人顯矛盾】 國民黨及反對黨也知道有符合國際標準？那還扯什麼「毒物」？什麼叫「未必適用國人」，根本沒解釋，因為無從說明，所以又再扯歐盟至今未開放含瘦肉精（萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻進口。 公投理由書提到，「雖然聯合國國際食品法典委員會（CODEX）在2012年制定了萊克多巴胺的殘留標準……，但歐盟質疑CODEX的評估報告云云，因此至今仍未開放含瘦肉精的豬隻進口……且未必適用於國人。」但實際上，歐盟之所以尚未開放不是因為「食安」，而是以「動物保護」為主要考量，禁止任何屬於荷爾蒙類生長激素添加到動物的飼料中，包括萊劑，1997年美國為此狀告WTO，歐盟因無法提出科學證明來佐證被判敗訴，並為此付出慘重代價，15年來每年都得付出近1億美元的高額賠償金，而且還得繼續賠下去，罰到你改為止，這代價，台灣承擔起嗎？ 【同意萊豬進出口的109個國家狀況】 「請跟隨國民黨的人拿出有人吃出問題的證據來！」1999年，美國食品藥品監督管理局（FDA）允許瘦肉精添加至牛豬飼料中，3億美國人每天吃，有人出問題嗎？2012年CODEX通過瘦肉精標準，有109個國家同意萊豬進出口，迄今9年，109個國家沒有出現任何相關食安問題。 日、韓、新加坡、CPTPP的11個會員國及絕大多數RCEP國家，基於科學證據，都已都開放萊豬進口，因為這不是食安議題、更沒有食安問題，國民黨喊「毒豬」是侮辱、霸凌，這是國際標準，有科學根據，國民黨有任何科學研究證據，可以推翻100多個國家的決定？ 日本自2004年起開放美國萊豬進口已15年，台灣則從今年元旦開放美國萊豬進口，依食藥署「豬肉儀表板」數據，截至12月14日，共進口美國豬肉1779噸，均未驗出萊劑，代表沒有業者願意進口萊豬。 【攸關台灣國際參與及國家安全問題】 「沒有廠商願意進口、國人也可選擇不買不吃」，為什麼要禁止進口？到底在反對什麼？CODEX已經批准，為何只有台灣要反對，要取悅中國嗎？嚴重會受影響的就是台美關係，「中共軍機擾台，美國派軍艦來；武漢肺炎肆虐，美國送疫苗來」，結果現在竟高喊反萊豬，其他民主國家將如何看台灣？ 國與國之間的交往，和人與人之間的交往是相似的，對於不信任你的人，能成為你的朋友嗎？你如果是美國，當一個人對你不信任的時候，你以後還會幫忙他嗎？筆者在美國的朋友們憂心忡忡，此事攸關台灣的國際參與及國家安全問題，「這是對美國的不信任投票」，美國通過許多友台議案，都是靠台僑們費心遊說捐款，反萊豬公投如果過了，以後要如何為台灣說話？如果為了切割小英、切割民進黨，而斷絕了台灣長期的國家利益，台灣未來還有希望嗎？

〈台灣反美意識的系譜〉補記：葉榮鐘與林莊生1974年的會面 　　前文〈台灣反美意識的系譜〉，曾經援引葉榮鐘寄給林莊生的〈1974年7月17日寄自美國波士頓函〉，此函有一些背景資訊，補記於此。 　　如前所述，這封信的寄件人葉榮鐘是日治台灣的重要文人，1920年代參與台灣文化協會，1930年擔任台灣地方自治聯盟書記長；此外，他也曾在台灣新民報、台灣新報、華僑日報（菲律賓）等媒體服務，並於1944年出任台灣新報文化部長兼經濟部長。二二八事件後心灰意冷，不再任職於媒體或公職。 　　至於收件人林莊生，則是葉榮鐘的好友莊垂勝之子（林莊生母親為獨生女，依父母約定從母姓）。莊垂勝是日治台灣詩人，曾經參與創辦台中中央書局，跟葉榮鐘一樣是台灣文化協會會員，在二二八事件曾經一度遭憲兵隊逮捕，倖存。 　　換言之，葉榮鐘是林莊生的父執輩人物。他們兩人都是歷史的見證，葉榮鐘的《台灣人物群像》與《台灣民族運動史》，以及林莊生的《懷樹又懷人》，是我們當代人理解日治台灣的重要史料。 --- 　　在葉榮鐘寫這封〈1974年7月17日寄自美國波士頓函〉給林莊生之前，曾經在前一個月（1974年6月）拜訪當時移居加拿大的林莊生。 　　在《葉榮鐘日記》之中，1974年6月21日記載「抵Ottawa莊生家」，翌日則寫到「飯後再去農業部（莊生服務處）看花圃牡丹甚美，晚談至午夜一點始睡」（頁919），可知兩人有過深談。林莊生方面的說法則是「他（葉榮鐘）在我家逗留三天，古今中外無所不談。」（《懷樹又懷人》，頁331） 　　我有一個猜想：在這三天的會面中，葉榮鐘跟林莊生有談及海峽兩岸問題，而且兩人意見相左。所以葉榮鐘才會在離開之後，又在7月17日去信林莊生強調「台灣人之劣根性更因日本五十年之奴化教育與國民黨二十八年之壓制奴役民族性之墮落達於極點，以尋常之手段無法救藥。無論（國際）共管與獨立皆可信其無補於事，台灣之將來除向中共認同之外似已無路可走」（《葉榮鐘日記》頁1208），想要說服這位故人之子。 　　另外有一個旁證是，同年8月12日，葉榮鐘又從美國寄了一封信給林莊生，內容提及： 「關於中共對台灣問題的看法和您精確的分析至為敬服…問題是，客觀地說，即超越中共的意圖與台灣人的願望來看時，台灣到底能守住獨立與否不無疑問…」（《葉榮鐘日記》頁1209） 　　這段話的口氣似有辯駁之意，在後段還把當時的台灣獨立運動人士罵了一遍，包括彭明敏。信末則註明「下個月初經由東京歸台。歸台後就不能再寫這種信，感到不勝惆悵。」（《葉榮鐘日記》頁1210）。顯然，美國的言論自由，讓葉榮鐘享受了難得的暢所欲言。葉榮鐘從事新聞業時，曾經寫詩感嘆「餘生祇合三緘口，去死猶懷一寸心」（1943年），殊不知他在「祖國」治下更難開口，說來也是十分諷刺的事。 　　從這兩封信看來，葉、林兩人在加拿大的「三日之談」，可能就台灣局勢發生了一些意見分歧。否則，就不太能解釋為何葉榮鐘會在到別人家作客之後，接連寄兩封這樣的信過去。若說林莊生對「榮鐘叔」的見解讚嘆不已，讓說話的人深感知音，以至於覺得自己還要再寫信講更多？我不能說這種可能性一定沒有，但看起來不像。 　　雖然林莊生在《懷樹又懷人》有一小段文字寫到這場討論，但內容不多，既然有三天的時間「古今中外無所不談」，談論範圍應不限於書中提及的那一小段。真相如何？由於葉、林兩人均已作古，大概永難查考了。 --- 　　另外有一點：葉、林二人這次會面，還有一個不在場的關注者，那就是人在香港的新儒家知名人物徐復觀。 　　在此之前，徐復觀有從香港去信林莊生表示：「望代我問候（葉榮鐘），並希望他返台時能從香港經過。若如此，望先示到港時間，以便迎接。觀家電話為…」（《懷樹又懷人》頁275）。徐復觀此語應非客套，甚至還報上自家電話號碼，可見邀請之意甚誠。只是葉榮鐘後來並未繞道香港，兩人沒有見到面。 　　徐復觀的背景，看似與葉榮鐘毫不相關，實則不然。這位曾經的國府少將、昔日的蔣中正幕僚，同時也是1949年後的流亡者中，極少數跟日治台灣文人有所往來的人物。當然，僅限於二二八事件殺剩的部份，包括葉榮鐘與莊垂勝。 　　這一點，跟徐復觀的語言能力或許有點關係，依照林莊生的回憶：「開始幾次，我看他（徐復觀）和父親（莊垂勝）都用日語交談。到底他是日本士官學校的留學生，講的日語非常文雅」（《懷樹又懷人》頁297）。 　　同樣的，徐復觀也會跟林莊生表達他對台灣政局的意見，比如1977年10月20日信中寫到「台灣只有兩條路可走，歸附北京或獨立。現狀絕不能長久維持。」（從香港寄出，《懷樹又懷人》頁281-282）。1981年5月，兩人在休士頓見面時，徐復觀則表示「台灣人需要爭取民主，但不需要獨立。」（《懷樹又懷人》頁287）。 　　附帶一提，徐復觀還在這次見面時抱怨當期香港《七十年代》雜誌總編輯李怡對他的專訪「不好，講得不清楚」（《懷樹又懷人》頁285）。徐復觀的意思究係自己表達不好，抑或編輯沒有整理好？單看文字不太確定，我認為是前者。李怡現在好像也在台灣養病，祝早日康復。 　　徐復觀主張台灣要追求「不獨立的民主」，跟台灣接下來的演化動向不太一樣，倒是跟後來數十年香港民主運動的基調非常相似。至於葉榮鐘，則是展現了從「本土」到「紅統」的思想轉型。而且，他們絕對不是北京的喉舌，這一點絲毫不用懷疑。他們對林莊生說的話、寫的信，是對子姪輩私下的意見表達，這就是他們基於自身想法講出來的真心話。 　　他們的思想，或許會讓當代許多人感到難以認同。我猜想，林莊生可能也有不同意見。 　　但無論如何，他們展現了白色恐怖時代後期，某些知識份子心中對於台灣的真實想法。而且直到今日，我們的社會還是未能完全走出他們的思考路徑。類似的思想，在我們眼前依然存在。 --- 參考資料： 葉榮鐘，《葉榮鐘日記》，晨星2002 林莊生，《懷樹又懷人》，玉山社2017

  連自己通過萊牛進口的馬英九，也站在台上反萊豬，難道不是為反對而反對？示意圖／擷自公視新聞影片     四大案的公民投票只剩兩天，站在正反兩方的兩大黨，都有不能輸的壓力，但是，政黨是否有私心，從兩黨的主張和陳述，已經表現出來。 左右為難的侯友宜，在國民黨百般威脅下，終於逼出千字文，開宗明義說：公投並非選舉，政黨介入越少越好，最後直接說出：「無法同意國民黨的四個同意」，這才是侯友宜的良心話，他不像馬英九吃了九年萊牛，一覺醒來卻說萊豬不能吃，這種違心之論。 侯友宜競選時反核，在台商大舉回台設廠當下，為了解決電力荒，又顧及必需降低污染，方式就是三接工程，想爭大位的侯友宜不會不知，過去已經反對設在台北港，所以大塘是唯一選擇，至於公投綁大選，投票投到十二點，更是政客惡夢，不能再搞，這是侯友宜選擇理性，不跟隨黨性原因，問題是，國民黨內已經有人放話：沒有國民黨，侯友宜還有總統夢嗎？侯友宜作風有別於當下國民黨，為反對搞反對，不惜用國家前途陪葬，侯友宜向中間靠攏，勢必得罪國民黨，也為自己的政治道路埋下伏筆。 國民黨宣稱反萊豬是為了人民健康，如果是這樣，萊牛開放九年，萊豬才開放一年，從數量來看，人民已經吃下肚的萊牛，是萊豬好幾倍，國民黨反萊豬卻不反萊牛，連自己通過萊牛進口的馬英九，也站在台上反萊豬，到底是腦袋不好，還是記憶不佳，真的讓人看不懂，如果真的為民健康，那麼就應該萊牛萊豬一起反，否則就是為反對而反對，這樣簡單邏輯卻有人民跟風，台灣選民素質堪憂。 民進黨認為反萊豬案如果過關，台美關係陷入僵局，不只會使正在進行的美台貿易談判受挫，甚至影響CPTPP談判，這點可以理解，卻不一定會上升到美國放棄台灣的國安層次，公投無疑是憲法賦予人民，行使創制複決，但是，因為公投而推翻政府已經實施的政策，將使政府陷入施政困境，其他國家也會認為這個政府沒有信用，就像中共片面撕毀協議，以後在國際上更難自處，尤其是台灣這種被中共打壓的國家，長期以來，台灣進入國際經貿體系，一直遭到中共阻擋，未來，勢必更加困難。 台灣貿易排行國家以中國排第一，如果香港也算中國，兩國相加來到40％以上，第二名是南向政策的東協各國，第三名才是美國，第四名日本和歐盟，日本與歐盟貿易量在伯仲之間，從貿易數據看來，台灣對中國貿易依存度確實過高，不論是台灣依賴中國或中國依賴台灣，因此，降低貿易量，是未雨綢繆方法，尤其是中台之間關係逐漸惡化，貿易卻如此升高，情況和美中關係極為相似，因此，台灣加入CPTPP，分散貿易市場，有利於貿易的健康發展，而萊豬進口已經一年，若因為公投推翻政策，豈不遺笑國際。 台灣對萊豬開放，與日韓一樣採用雙軌制，對內不使用萊劑，對外開放萊豬，這是為國家貿易政策不能不為，日韓兩國開放進口至今阻力甚小，只有台灣社會，在政客操弄下，假訊息撲天蓋地，搞到荒唐可笑，可是却有一堆盲目附從者，台灣選民素質真的有待提升。 更何況，美豬輸出只有10％，美國生產豬肉，總產量90％是美國國內笑納，而且貿易商會選擇非萊豬出口，這是商業現實，台灣市場上會出現萊豬機會，根本連萬分之一都不到，中共雖然反萊豬，但是前兩年豬瘟肆虐，也進口美國萊豬，台灣藍色政客以中國相提並論，根本昧於事實。 開放國際標準萊劑的萊豬，這是做為世界公民起步，也給台灣企業接軌國際活路，否則台灣經濟也只能維持現狀，在中共陰影下渡日，台商還是肉票，無法逃離中共魔掌，只能任中共打殺，割韮菜，因為中共知道：為了關稅，台商只能忍耐呆在中國。 作者指出，公投是憲法賦予人民，行使創制複決，但是，因為公投而推翻政府已經實施的政策，將使政府陷入施政困境。示意圖／擷自網路，民報合成