黑格爾的睿智 德國哲學家黑格爾（Georg Hegel，1770-1831）有句名言：「我們從歷史中學到的唯一一件事，就是我們沒有從歷史中學到任何東西。」 這個深刻的真理後來被一些人「致敬」了，來自西班牙在美國長大並接受教育的哲學家桑塔亞納（George Santayana，1863-1952）說：「那些無法記得過去的人注定要重蹈覆轍。」； 英國政治家邱吉爾 （Winston Churchill, 1874-1965） 說：「那些不能從歷史中吸取教訓的人注定要重蹈覆轍。」 不過我還是比較喜歡黑格爾強有力的原創，那不只是非常睿智，更讓人不斷思考：為什麼？ 其實你只需要看 YouTube 和像《myworldisgettingdumber》這類的頻道採訪路人，就會看到以下的對話。 問） 誰參加了越南戰爭？ 答） 美國（停頓）和韓國。 問） 誰參加了朝鮮戰爭？ 答） 我不知道。 問） 誰參加了第一次世界大戰？ 答） 喬治華盛頓。 問） 誰參加了第一次世界大戰？ 答） 英格蘭。 問） 英格蘭跟誰打仗？ 答） 美國。 我可以無限舉例，但你應該明白我的意思了。我應該再補充一點，並非所有接受採訪的人都是年輕人。 幾年前在台灣幾所大學還有研究所任教時，我對學生世界史知識不足感到驚訝，尤其是關於第二次世界大戰的歷史，那是人類有史以來最大的衝突，其影響在八十年後還一直在全球迴盪。大約5000到8500萬人在二戰中死亡，而這個戰爭基本上塑造了我們今天生活的世界。 我不打算討論美國發明家和企業家福特（Henry Ford, 1863-1947）臭名昭著的名言「歷史是胡說八道」，因為除了很難確認這是否是他說的，他也花了好幾年試圖「澄清」和 「解釋」他的格言，至少這讓他看起來不那麼傻。 很明顯我們會從歷史中吸取教訓，例如你去一家餐廳，食物很垃圾你就不會再回去，這就是從歷史中學習，人類行為和動物本能都建立在從歷史和經驗中學習的基礎上。 回顧二戰之必要 在目前圍繞著烏克蘭的全球動盪中，政治家、學者、記者和任何對世界感興趣的人都該回顧二戰等事件，並且比較世界各國當時如何應對和處理侵略者如德國和日本等國家，除此之外在人類歷史的軌跡中也能找到許多類似的情況。 此時的抉擇就是什麼才是正確的？用武力阻止一個好戰的國家或獨裁者，或是冒險將整個局勢推向更糟糕更具破壞性的衝突，如何取得平衡至關重要。 在西方，最著名的例子就是倒楣的英國政治家張伯倫（Neville Chamberlain）了，他在1938年9月30日通過《慕尼黑協定》的綏靖外交政策，以換取當時德國總理希特勒（Adolf Hitler）的保證，就是他會停下來不會再繼續。結果是1939年9月1日，德國違反協議入侵波蘭，揭開第二次世界大戰的序幕。 這種綏靖政策可以說是允許德國走一英寸，就等於變相鼓勵他們走一英里。當面對欺凌的國家只想要和平時，這些霸凌者會得寸進尺以犧牲他人來獲得自己的利益。 但在慕尼黑協議簽訂時，綏靖政策似乎是當時比較好的政策，而不是冒險重演第一次世界大戰的大屠殺和1914-1918年絞肉機般的塹壕戰。要注意的是與希特勒簽訂慕尼黑協議時，離第一次世界大戰結束僅僅 20 年，跟冒著再次發生血戰的風險相比，綏靖政策當時似乎是較好的選擇。 第一次世界大戰結束奧匈帝國解體後，蘇台德（Sudeten）德國人發現自己生活在新的捷克，希特勒希望蘇台德地區回歸，正如今日普丁希望在1991年蘇聯解體後獨立的烏克蘭回歸。烏克蘭不是彈丸之地，是僅次於俄羅斯的歐洲第二大國家。 西方世界對俄強烈制裁，就是怕第二個希特勒再現 西方世界對俄羅斯採取制裁行動的強烈程度超出所有人的預期，這反映了對俄羅斯根深柢固的不信任，因為擔心普丁會像1938年的希特勒一樣得寸進尺。他們希望透過資金和原物料的匱乏遏制俄羅斯更進一步入侵，而不是枉顧全球風險升級而採取直接軍事行動。 圖片來源：美聯社／達志影像 不要忘記這是一場始於2014年俄羅斯吞併克里米亞的持續戰爭，西方世界在很大程度上忽視了這一點。土耳其總統埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）本月稍早曾表示：「如果西方和全世界都在 2014 年反對入侵克里米亞，我們會面臨今天的局面嗎？」 雖然他不是最有頭腦的領導人，但埃爾多安的觀點是很公平的。 無視克里米亞局勢是否讓普丁更大膽地相信西方會坐視不理，因為他們不想破壞能源供應和全球地緣政治？不過如果他真的如此認為那很顯然他錯了，但現在為時已晚。而國際社會對克里米亞缺乏反應，是否導致現在烏克蘭的苦難與無辜的死亡？ 是誰的「錯」？ 是尋求擴張帝國版圖的獨裁者普丁，或是幾乎袖手旁觀讓他在八年前吞併克里米亞，也就是烏克蘭的一部分，時僥倖逃脫的西方世界？ 環顧世界，其他一些多年來一直在醞釀的危險情況，西方世界也只是輕微譴責。最明顯的例子當然是南海，中國在南海肆虐和欺凌小國，將島嶼和環礁軍事化，正確的描述是在亞洲中心進行巨大的土地掠奪。 中國國家主席習近平2015年與前美國總統歐巴馬（Barack Obama）會晤時是這麼說的：「中國在南沙群島的有關建設活動不針對、不影響任何國家，也無意搞軍事化。」如今只要看看衛星圖片就可以發現大量軍事裝備，歷史證明這種保證是多麼空洞。 信任是全球地緣政治中的重要議題，當信任被打破時，不論政治人物或是外交官再怎麼冷靜，再怎麼盡了最大的努力，一定會有其後果。 沒有任何一個國家可以在面臨危機時只靠他國救援，但烏克蘭事件說明了國際社會在歷史背景下會如何看待獨裁者和欺凌者，就是將介入保護無辜者，維護公平和民主以及全球和平。在全球化的今天，國與國的連結互動密不可分，而出於對失控的恐懼，直接侵略難以被忽視容忍。 這種恐懼有充分根據，因為1939年至1945年發生的事，以及德國和日本等強國的侵略都是很好的證明。當今世界有不同的侵略者，國際社會也非常清楚如果縱容侵略者接下來會發生什麼事。 不容投降主義猖獗 在俄羅斯入侵烏克蘭一個月之後，我對台灣仍有一些人說這一切都沒有希望了感到不可思議，他們似乎是在說如果最壞的情況發生時，沒有人會對台灣伸出援手，特別是美國。這種說法是擁抱綏靖舉手投降，完全無視對美國而言，台灣比烏克蘭重要許多。 當然，你不能完全依賴其他國家，但蔑視與潛在盟友進而建立全球邦誼不僅毫無用處，更是卑鄙軟弱的表現，說明了綏靖是他們唯一的信念。 這表現出他們對歷史和美國在支持自由民主，特別是反對共產主義和獨裁勢力中所扮演的角色缺乏了解，更讓人看出一種缺乏榮耀或尊嚴的人格，他們對別人可能會做正確的事，連絲毫信任都沒有。 那麼以下的結論應該可以被接受，就是那些發出這種信號的人並不完全站在台灣民主這一邊，更遑論為之奮鬥。 Phil Smith 作者在路透社工作超過三十年，從歐洲總部外派亞洲後就不再離開，曾任亞洲金融總編，南太平洋總編，南亞總編，北亞總編。退休後的台灣女婿目前旅居八里左岸，對台灣民主充滿興趣，希望能夠提供旁觀者的看法。

  　　房慧真的臉書貼文，【抄襲兩字，不要輕易說出口】，批評我「輕易」指控學生報告「抄襲」，我本來想，房慧真是我尊敬的作家，就別計較了。但看到許多臉友以此責難於我，而且可能誤導學生，害了學生。想了幾天，還是略作回應。 　　房慧真說，「教授把媒體披露的學生報告資料，拿去網路上比對了兩張，得出這樣的結果：「圖一左是網站上的樂器介紹，右是學生報告 PPT，兩相對照，下面的內容完全一樣，連標點符號都相同。」房慧真繼續說，「教授怕不夠重鹹似地，還把李眉蓁拉進來，結論是來自不知哪個年代的道德訓誡：「臺灣俗諺『細漢偷挽瓢，大漢偷牽牛』，報告不注出處就是鈔襲，如果縱容高中生報告鈔襲，難保上大學以後不會繼續鈔襲，中一中校方允宜審慎處理。」 　　真抱歉，如果房慧真要指責我「輕易」，至少不宜將我比對的三張投影片寫成兩張。一張投影片超過 30% 內容相同，又不注明出處，即足以構成鈔襲事實 (何況經過仔細比對，本文比對這張投影片高達 93.97%)，不必用到三張，請看本文所附廖元豪副教授臉書。 　　房慧真說，「我覺得稍微有趣的就是那兩張梗圖，那也是我在這份報告裡看到，唯二當行本色，屬於學生自發的創造力」。結果網友陳洋洋找出諷刺彈古箏那張哏圖2020年就已經出現在網路上，同樣是複製貼上，非僅鈔襲，根本就是瓢竊 (流行的說法是盜圖)。至於王力宏那張哏圖，學生唯一做的事情是加了「喔 是嗎」三個字。房慧真居然說是「學生自發的創造力」，究竟是有多草率？會批評我仔細比對後做出來的鈔襲證據「輕易說出口」，也就不意外了，而房慧真的「唯二當行本色，屬於學生自發的創造力」的說法，看起來顯得格外諷刺。 　　我只舉一張投影片說明我的比對，學生報告的投影片內容出自清華大學天絕古音驚萬籟網頁，網頁原文如下。 　　二胡為流傳最廣、最有代表性的一種拉弦樂器，它廣泛地流傳在長城內外、大江南北，以至珠江流域。二胡這個名稱在南方是專指獨奏或用在國樂隊中的一種，北方人稱之為「南胡」。由於各地方習慣不同，也有稱之為「二弦」、「嗡子」和「胡胡」。名稱雖多，但實際上卻是同一種樂器。二胡音色優美，表現力強，既能演奏柔和、流暢的曲調，也能演奏跳躍有力的旋律，音色剛柔多變。雖然流傳和使用的地區不同，但演奏法基本相似，卻又各自具有不同的演奏風格和地方色彩，　 　　學生報告原文如下 　　二胡這個名稱在南方是專指獨奏用[或用在國樂隊中的一種]，北方人稱之為「南胡」。二胡為流傳最廣、最有代表性的一種拉弦樂器，它廣泛地流傳在長城內外、大江南北[，以至珠江流域]。由於各地方不同的習慣[習慣不同]，也有其他名稱[稱之為]「二弦」、「嗡子」和「胡胡」。名稱雖多，但實際上卻是同一種樂器。二胡音色優美，表現力強，既能演奏柔和、流暢的曲調，也能演奏跳躍有力的旋律，音色剛柔多變。雖然流傳和使用的地區不同，但演奏法基本相似，卻又各自具有不同的演奏風格和地方色彩。[，] 　　中括弧內的字是原文，兩相比對，移動一個句子，刪除「以至珠江流域。在國樂隊中的一種，」增加「俗稱胡琴」四個字，「習慣不同」改成「不同的習慣」，「稱之為」改為「其他名稱」(4個字)，學生報告總計199字，增加一個句子 (4個字)，完全相同者187字，占全文93.97%，如果這不是鈔襲，什麼是鈔襲。 　　我花了力氣做比對，指出學生報告鈔襲，房慧真指責我「輕易」說學生抄襲，會不會太草率？ 　　房慧真說，「『抄襲』兩字，請千萬不要輕易說出口。能夠判定是否抄襲，只有他們的授課教師」。當學生將投影片交給《蘋果日報》公開發表，已屬公共事務，人人皆可評論，包括「判定是否抄襲」，戰神朱宥勳、政大法律系廖元豪副教授、呂自揚老師，均口徑一致認為是鈔襲，具有碩士學位的名作家房慧真怎麼會說出「能夠判定是否抄襲，只有他們的授課教師」這種話？ 　　有關著作權的討論，許赫有精采的分析，老師和學生在學校上課使用資料，有著作權法的豁免權，這次上課報告如果不打成績就沒問題，提醒一下註明出處就可以，如果老師打了成績就是抄襲，且違反著作權法。學生投影片在上課和同學討論沒問題，交給蘋果日報發表就違反著作權法。 　　目前實施的108課綱規定老師要上傳學生學習歷程檔案，如果這分報告上傳雲端，這四個學生大概就不用考大學了。請看廖元豪副教授的分析，有關作業、報告打分數的部分在留言，廖元豪是法律系副教授，請相信他的專業。 　　2022年底到2023年初，第一批108課綱的學生就要進大學了，請不熟悉108課綱的大人不要害這些學生。因為我在學校教師培課程的教材教法，必須熟悉課綱內容。此外，也可以問家裡有高中生的朋友，他們的孩子現在正在上傳學習歷程檔案。　 　　大家如果想了解學習歷程請看教育部108課綱 (網路不難找到課綱)，並請參照許赫和廖世豪副教授的臉書。很多人以為愛學生，不要輕易指責他們鈔襲，殊不知這樣可能害了他們。我指出學生報告鈔襲，是提醒學生不要犯錯，以免影響自己未來大學的入學申請。言盡於此，多謝。 　　(我是分隔線) ——————————————————————————— 　　以下綜合回應臉友留言，有些已多次回覆，在七百多條留言中，臉友不一定得見，綜合整理於此。 　　1.有幾位臉友留言貼上朱宥勳臉書貼文，意指朱戰神的觀點和我不同。我拜讀了朱宥勳貼文，其重點為教師缺乏契約精神，沒有教好學術倫理、學術規範和論文格式。朱宥勳貼文一開頭就直言學生抄襲，這個觀點和我是相同的。因為我的貼文未提及學術倫理、學術規範和論文格式，亦未討論中學老師的學養問題，故未參與其中。我同意朱宥勳提到的高中老師問題，十二年國教強調探究與實作、小論文，中學老師確實需要再增進自己的學養，這些在大學、研究所和教師養成教育中，本來就該學會的學術倫理、學術規範和論文格式，如果中學老師學養不足，唯一的方法是再進修。 　　2.有許多留言提及我用碩士論文標準要求高一學生的報告，並且指責我用學術倫理、學術規範和論文格式要求高一學生，是用割草機做餐桌上的一道菜。我要說明的是我從未對高一學生繩之以學術倫理，我談的是鈔襲。不能偷東西是有行為能力就要開始教導，不能抄襲是從識字開始要教導。報告可以找資料用自己的話改寫，這是起碼的。呂自揚前輩〈【詩寫台灣】高中生作業報告剪貼抄襲，不用糾正嗎？〉講得很清楚，「中小學生求學過程，都要寫作文、週記和各種上課作業。音樂課的報告，也是課程作業的一種。中小學老師都會告訴學生不可抄襲，不是只會告訴學生，考試不可偷看同學的考卷，不可偷看書或夾帶小抄而已。這是教育工作者都應克盡的責任，也是學習和競爭的基本倫理。」呂老師教過小學、國中、高職，以親身經歷說明，「我教過小學一到六年級的學生，也教過國中和高中（職）一到三年級的學生，都會跟學生說，把別人文章作品的內容，抄拿來當作自己的文章作品，就是抄襲。」並且以自己著作在1984年慘遭台北出版社兩次抄襲盜版的經驗，說明如何透過法律途徑，將抄襲盜版的出版社負責人繩之以法。就算退一萬步，複製貼上，也應注明出處，改寫當然也要標注，投影片不需要每張注出處，最後一起列出仍是必須的。我當然知道正式報告和投影片之別，我曾教過三年電腦課，有臉友嗆我應該去上電腦課，我就笑一笑。有臉友說台大老師都沒有要求投影片要注明出處，我希望我的友好梁國淦和葉丙成可以告訴我這是真的。成績也是一種利益，並非只有金錢，抄襲的報告獲得分數是非法的。這些都是國民的基本素養，和高中生、大學生或研究生沒什麼關係，就是人的基本品質。一些衛護抄襲沒關係的人，形成台灣目前的主流觀點，一篇文章不會改變這些現象，也不會改變這些人，只是盡一分心力。我從頭到尾沒有提到學術倫理的事，不能抄襲是小學作文就應該具備的常識。一些網友將我的鈔襲擴大解釋為學術倫理，這是網友自行腦補或超譯，討論事情不宜將你的話塞進我的嘴巴裡。 　　3.意見不同不該鬧場，也不應辱罵。我的貼文一向開地球，並且開放留言。我算是個有雅量的人，不同意見我都留在板上，並未動手刪除，無非各抒已見。但臉書並未規定每一則留言版主都必須回覆，有的可能沒有看到，有時可能手邊忙碌，未及時回覆。有的固執己見，既已表達，版主未回應或者回覆「尊重你的意見」，是很正常的，和風度無關。有臉友竟因此生氣，將同樣內容的留言反覆貼了五十幾次，甚至在我上課時間，於每一位臉友留言時貼上同樣內容的留言和截圖，迫於無奈，我只能封鎖，這是我非常不願意做的事。臉友遭封鎖後仍繼續到朱宥勳臉書留言告狀，說我沒有接受不同意見的雅量，我真是無言以對。有一位小學老師一面在我的版上留言和我討論，一面在自己的臉書罵我「無恥」，封鎖剛好而已，並請這位小學老師耐心等待地檢署的傳票。 　　4.有些臉友用自己的生命歷程投射，留言「我的報告也是複製貼上」，我不知道何以這麼多人可以公然說出「我的報告也是複製貼上」而不覺得自己有錯，就算千萬人出來說自己復製貼上，也無法合理化復製貼上的行為，怎麼會用這種方式來證明鈔襲無罪，複製貼上有理。將複製貼上說得理直氣壯，會不會太自我感覺良好？一面希望學生有創造力，一面說抄襲無罪，複製貼上有理，再用自己的生命經驗說，自己的報告也是複製貼上，來合理化學生的抄襲。看到網友們洋洋自得談論自己做報告複製貼上時，我還真的成了傻眼貓咪。大家都這樣做並表示此行為有正當性，如果複製貼上繼續成為常態，台灣距離文明國家真的還很遠很遠。 　　5.中一中事件發生初期，風向一面倒向學生，媒體和 kol 們盛贊學生能主動學習，做出超出老師規定範圍的報告，真是好棒棒。學生非常用心做報告，老師情緒管控不佳。我在臉書貼文〈人人心中一把尺，可能還要想一想〉，說「我們都沒有學生報告的全文，對事件的了解大部分來自媒體報導，接近瞎子摸象的推測之想。學生的報告，說不定是網路資料的剪刀漿糊。」因此呼籲「在沒有獲得完整證據之前，我們還是再想一想吧！」這篇貼文遭網友檢舉，被臉書關文數小時，經申訴後臉書承認誤判，才又打開。學生受到輿論鼓舞，將報告投影片交《蘋果日報》發表，學生自稱用心做的報告，居然是剪刀剪刀糨糊一大鈔。我並非第一個指出學生報告抄襲的人，我在臉書貼文〈人人心中一把尺，可能還要想一想〉後檢索網路，發現 blackjack 在 blog.udn 的文章〈台中一中音樂科呂老師情緒失控事件大結局：學生報告抄襲並謊稱「花費時間心力」,校方竟肯定,這是中一中的「兄弟會」!〉比我更早，臉友 Chung-chih Lin 在2022年3月15日的臉書貼文亦早於我，Chung-chih Lin 在貼文中說，「這種狀況若在哈佛，會被退學，而且在成績單上標註理由為抄襲（2012年一次take home final exam, 有半數學生（125位）因為抄襲而被調查，部份學生因而被懲處， 包含退學）。建議中一中，應該要引進檢查報告或著作來提高學生們的論文寫作素養。資料來源 Pérez-Peña, Richard; Bidgood, Jess (2012-08-30). "Harvard Says 125 Students May Have Cheated on Exam". The New York Times. Cambridge (Mass). 在此之前我和兩位作者並不認識，而所見略同。遺憾的是這些媒體和 kol 在學生報告遭揭露為鈔襲後，並未為自己的誤判致歉。有一些臉友在讀過 Chung-chih Lin 和廖元豪教授舉哈佛為例的貼文後，回應「台灣又不是哈佛」，我都不知說什麼好。 　　6.我沒有祭出學術倫理，是因為繩之以學術倫理，中一中學生這些報告投影片就直接GG了。我在大學部和研究所上課會交代學生離開資料，截斷網路，到大樹下或咖啡館寫三千字，這樣就不會複製貼上了。第一節課我會說清楚，報告使用 google 和維基百科一律重寫，交報告前自行用 Turnitin 比對，繳交報告時一併附上。我改指導論文是一句一句改，一個字一個字改，包括標點符號和空格，字體大小，行距多少，頁眉設定，天地內外空幾公分。附圖 5 是我修改2022年1月畢業學生碩士論文的手跡，這篇論文我改了三個月。我認為指導教授不宜將學生的文筆推給過去，說什麼學生自己要負責，研究所老師推給大學，大學推給高中，高中推給國中，國中推給小學，結果從頭到尾沒有人負責，沒有人教，沒有人好好改過學生的報告。再說一次，我沒有祭出學術倫理，因為如果祭出學術倫理，用 Turnitin 一比對，就直接GG了。 　　7.有些不認識的臉友批評我「憤世嫉俗」，「沒有朋友」，我就笑一笑。認識我的人都知道我很會講笑話，是個笑口常開的歐吉桑，還真和「憤世嫉俗」沾不上邊兒。二十年來我從不自稱知識分子，蓋我對社會改革並未懷抱熱情，沒有資格當知識分子。我非網紅，亦非 kol，更非公知，偶爾對公共事務發表一些個人看法，乃出於不忍人之心，是出於對這片土地的愛，如果我的意見偏離主流，我會轉身離開。 　　8.有關錯別字的問題，只要臉友指出我的錯別字，我都心存感激，如果確定是錯別字，一定馬上改，如果不是錯別字，我也會在查字典後說明。因為我做研究和平日閱讀的文獻大多使用「鈔」，文鈔、詩鈔、曾國藩《經史百家雜鈔》，顧炎武《日知錄·鈔書自序》云：「先祖曰：『著書不如鈔書。凡今人之學，必不及古人也；今人所見之書之博，必不及古人也。小子勉之，惟讀書而已。』」。鈔和抄都可以使用，文章是用電腦打，我用筆劃輸入法，習慣打字的時候會打成鈔；留言有時人不在電腦旁，使用手機語音輸入，手機會自動選抄，我的手機尺寸比較小，每個抄都要改有點麻煩，反正不是錯別字就隨他去。因為這個字回答很多次了，不是錯別字，留言也沒有要出版，所以沒有統一，看懂就好。正式出版的書或文章我會用鈔，很普通的個人習慣。我並沒有堅持使用鈔，有臉友罵我是食古不化的老學究，我就笑一笑。希望以後網友在指正別人的錯別字之前，能夠先查一下字典。 　　莊子說「朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋」，臉書貼文無非朝茵，三日後殆已乏人問津，本無須斤斤。惟因近日摰交好友掛心臉書留言是否會影響我的身心狀況，藉此謹向親戚五十，朋友一百報個平安。黃庭堅詩，「春來詩思何所似，八節灘頭上水船」，我的身心狀態良好，不會受這些影響。花甲老翁重要的是開心過日子，如果社會不需要我對公共事務提出評論，轉身難道還不會嗎？我的生活日常，雖非豐潤，猶尚自在，習慣運動，喜歡音樂，每天臨帖練字，熱愛煮食。在曠野撿拾完破碎的彈片之後，我將轉身回到自己的迦南地。此處芳草萋萋，空氣中飄揚著音符，茶香和咖啡香陪伴著我。帕爾曼 (Itzhak Perlman) 在《帕爾曼的音樂遍歷》中說：「世界上最美的聲音，就是熱鍋裡咖哩滾動的嗶哩啵囉聲。」人生還有什麼比做一頓好吃的更重要呢？我彷彿聽見姆媽在廚房用客話喊我：「阿飛，來剁雞肉。」 留言1 房慧真臉書貼文【抄襲兩字，不要輕易說出口】 留言2 許赫有關著作權法的討論 留言3 廖元豪副教授臉書有關抄襲和入學申請的討論 留言4 清華大學天絕古音驚萬籟網頁 留言5 蘋果日報刊出學生投影片 留言6 呂自揚老師的文章 留言7 朱宥勳臉書貼文 留言8 blackjack 在 blog.udn 的文章   留言1 房慧真臉書貼文【抄襲兩字，不要輕易說出口】 https://www.facebook.com/100000691218881/posts/5323214634378191/?d=n 留言2 許赫有關著作權法的討論：   https://www.facebook.com/624631012/posts/10159646796611013/?d=n   留言3 廖元豪副教授臉書有關抄襲和入學申請的討論，廖教授另有多篇有關學術倫理的貼文，請自行參考： https://www.facebook.com/735083652/posts/10160281471838653/?d=n 留言4 清華大學天絕古音驚萬籟網頁： (http://www.nhcue.edu.tw/~u9410562/huqin.html)   留言5 蘋果日報刊出學生投影片： https://tw.appledaily.com/....../GNNSPS2ULFEU5NMQXF2AJ5S3YM TW.APPLEDAILY.COM 樂器報告檔案曝光｜台中一中學生不只用王力宏！　還有超逗趣古箏梗圖 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報 樂器報告檔案曝光｜台中一中學生不只用王力宏！　還有超逗趣古箏梗圖 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報   留言6 呂自揚老師的文章〈【詩寫台灣】高中生作業報告剪貼抄襲，不用糾正嗎？〉： https://www.peoplemedia.tw/....../e52677ed-2d68-41ee...... PEOPLEMEDIA.TW 【民報】 【詩寫台灣】高中生作業報告剪貼抄襲，不用糾正嗎？ 【民報】 【詩寫台灣】高中生作業報告剪貼抄襲，不用糾正嗎？   留言7 朱宥勳臉書貼文 https://www.facebook.com/100000184310124/posts/5685380274811393/?d=n

烏俄戰爭引發全球各主要國家紛紛對發動戰爭的俄羅斯實施嚴厲的經濟制裁，更迫使一些知名的跨國大型企業陸續退出俄羅斯市場連原本打如意算盤想要成為「快樂第三人」的中國也在以美國為首的西方國家再三逼迫下面臨不得不表態選邊站，否則就可能被視為俄羅斯的共犯一併遭到制裁，，而俄羅斯也不甘示弱地以石油與天然氣等戰略物資為武器對被他們視為不友好的國家還以顏色，如此的局勢使得包括全球最大資產管理公司貝萊德（BlackRock）執行長芬克（Larry Fink）等知名人士都不約而同地指出，俄羅斯侵略烏克蘭的行動，已重塑世界經濟，進一步推高通膨，並促使企業退出全球供應鏈，等於終結了全球化(註1)。 事實上，早在烏俄戰爭爆發之前，全球化就已經因為中國刻意隱匿疫情導致武漢肺炎肆虐全世界造成全球供應鏈大亂，各國政府紛紛祭出貨幣量化寬鬆政策來挽救遭受重擊的經濟，埋下了通貨膨脹不斷被推升的遠因，而一些在中國的外資企業更是早在疫情與戰爭發生之前就因為習近平政權強推「國進民退」政策、大肆割韭菜，以及中國工資等經營成本不斷攀升，乃至於朝令夕改說變就變的政策等各種因素紛紛從中國撤離，如今烏俄戰爭只不過是壓垮全球化最後的一根稻草罷了。 如今回顧這長達三十年的全球化，就會發現它原來竟是一個非常搞笑的蠢事，明明以美國為首的資本主義民主國家跟俄中這些極權國家無論是在價值觀與政經體制都南轅北轍格格不入，但偏偏就是有一群利慾薰心的政客與資本家硬要把他們送作堆，但事實卻證明：想要透過基於國際規則進行貿易投資來感化極權國家，引導他們轉型成開放自由的民主國家，進而建立一個穩定繁榮的全球化經濟體系不但注定要期待落空，而且全球化反而使得俄中這些極權國家得以透過全球化利用自身的廉價勞力，吸引民主國家的資金與技術來強化自身國力，又反過頭來利用這些來進行對內監控迫害人權對外擴張侵略的本錢(註2)。 而今俄羅斯蠻橫地對烏克蘭開戰，只是讓世人再次覺醒：過去那種無視極權國家卑劣本質，罔顧人權與道義的全球化都已經走到了死胡同，絕對不可能再持續下去，如今民主與極權兩大陣營再度分道揚鑣未嘗不是好事，否則若是繼續同床異夢的勉強維持「全球化」，到最後恐怕只會適得其反成為「全笑話」！ (註1) https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3870723 (註2) https://cn.nytimes.com/world/20220323/russia-china-global-economy/zh-hant/

「不受監督的任用人事，成為了李文宗光明正大任用民眾黨黨員的機會，二位民眾看不過李文宗及民眾黨黨員把北捷當成民眾黨支黨部，提出相關人事爆料。」 ----------------------- 難怪北捷公安事故頻傳，原來柯文哲找了李文宗去當董事長，就是為了安插民眾黨的人馬進北捷。 民眾黨不止寄生台北市政府、寄生國會，現在連北捷都成了他們寄生的單位。 這麼不要臉的事，連中國黨都很難做得出來好嗎?果然是「藍比綠爛，沒想到白色的更爛」~ 看來柯文哲真的是有史以來最爛、最無恥的台北市長啊~ 簡舒培 台北真速配   不顧北捷公安頻傳　北捷為民眾黨黨員開後門職缺 最近台北捷運頻頻公安問題，這和捷運公司有一個沒有專業但每日在公司內呼風喚雨的董事長李文宗息息相關！柯文哲質詢時也不諱言，他把捷運公司分成兩類，一邊是運輸本業，一邊是物業電商。而柯文哲放任李文宗大搞副業，使得捷運公安一蹋糊塗不說，還因人設位，讓北捷成為民眾黨的支黨部！ 捷運公司過去都是招募員工都是在官網公開招考，去年因為疫情關係，而停招一年。但因為柯文哲的力挺，李文宗主導的物業電商組，想做什麼就做什麼，想要誰就要誰，根本不理北捷人事晉用制度。 目前捷運公司物業電商編制有58人，光今年就增加14位，不但可以隨意從北捷各部門調人，還可以不受任何規定找人，完全不受北捷招聘規範。 不受監督的任用人事，成為了李文宗光明正大任用民眾黨黨員的機會，二位民眾看不過李文宗及民眾黨黨員把北捷當成民眾黨支黨部，提出相關人事爆料。 ◎民眾黨的她未經考試進北捷任職？ 許顥叡，應用商學系學士畢業，北市府前祕書長張哲揚的秘書，是民眾黨的創始黨員之一。民眾爆料，許顥叡未經考試就到北捷任職！ 經調查許顥叡，於去年12月底應徵北捷 #公關行銷人員，但在今年3月任職時，實際負責工作是—物業建築開發管理，完全掛羊頭賣狗肉，這就像大學考上行銷管理系，卻到建築系報到就讀，可以這樣嗎？ 那到底她在應徵時考試是考甚麼？一個商學系畢業的人，有甚麼專業能夠負責建築相關？！柯文哲可以說看看嗎？ ◎北捷為民眾黨的她開職缺？ 許嘉妘，台灣體育大學體育推廣系畢業，2018年柯文哲競選連任時擔任柯文哲的隨行秘書。而民眾爆料特別為她開職缺，業務很少，出錯可以推給別人，與董事長開會。 我們調查發現，許嘉妘在去年10月應徵北捷 #物業管理員，此職缺要求體育相關科系畢業，但過去北捷招募物業相關職缺時，從未有科系限制，獨獨在去年10月給許嘉耘的職缺與眾不同！ 捷運公司號稱要發展物業，從這兩個人事看來，根本民眾黨黨員設事，成為民眾黨支黨部！如果放任柯文哲這樣下去，北捷公司就成為民眾黨的人力資源單位，幫民眾黨養人！

國民黨邀功稱18歲公民權是朱立倫最早提出  朱立倫僅任第4屆立委，任期：1999/2-2001/12  第4屆立法院僅提出7個修憲草案  國民黨立委僅提2個草案，分為恢復閣揆同意權、立委延任至4年；沒18歲公民權  反對併大選複決，就是存心讓18歲公民權破局  反對修憲案綁選舉 朱：另找時間辦 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1508155  18歲公民權修憲過關 國民黨：以行動挺青年深化台灣民主 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3871631  

記得自從高端疫苗出現後，國民黨政媒打這個議題就打得不遺餘力，還質疑有炒股之嫌，要政府去查查，到底是誰持有高端疫苗股票。言下之意是有特定人士持有高端股票，才讓政府如此護著高端。而國民黨立院黨團也在二十二日痛批衛福部「有錢保高端，無錢顧健保」，講得是義正辭嚴、煞有其事。 可是監察院在二十三日公布最新一期廉政專刊，申報項目包括股票在內的有價證券，經查在近三期的公職人員財產申報中，無民進黨籍政治人物申報持有高端股票，反而國民黨立委吳斯懷、吳怡玎，及遭罷免的台灣基進前立委陳柏惟皆曾申報持有。 藍委吳斯懷的財產申報顯示，妻子李惠麗名下擁有1張高端疫苗股票；吳怡玎也曾持有5張。（資料照、圖翻攝監察院廉政專刊；合成）     國民黨真是鬧了個大笑話，是有被害妄想症嗎？還是就是看政府、看綠營不順眼，所以就來個亂槍打鳥嗎？可是這下打到自家人了，看到吳斯懷被記者訪問到這個問題時，那可真是尷尬到不行啊。 所以奉勸國民黨有幾分證據就說幾分話，要刮別人鬍子前，先刮好自己的鬍子，有嘴說別人沒嘴說自己，如果真相大白了，屆時就會「雞嘴變鴨嘴」，鬧出大笑話來，那可不好了。 （作者為高中教師退休，高雄市民）

03/26/2022星期六 從昨天開始，白宮就通知各大傳媒機構，說拜登明天將有重大演說Major speech，要大家準備。這個陣仗讓人以為他有重大的戰略宣布。結果今天看了演講，拜登政府是要給他一個機會，讓他做一場歷史上最偉大的演說，足以比美甘迺迪總統1963年六月在柏林布蘭登堡的演說，甚至林肯總統的蓋提斯堡的演說，讓後人不斷地提起，也讓人們忘記過去一個多月拜登的軟弱表現，讓他成為這一場戰爭的真正領袖。 拜登演講的背景，就像過去幾位著名演說的背景，選擇了華沙的Royal Castle，這裡有一個陽台，下面是小廣場，可以聚集幾百人。 他一開始就引用第一位波蘭裔的教宗若望保祿二世於1979年六月在華沙的演說中的著名句子：「不要害怕」Do not be afraid，他說這句話改變了歷史。之後波蘭工運領袖華里沙Lec Walesa 展開的民主運動，擊敗了極權主義。我很奇怪，他用了很多次的autocracy獨裁，專制，用來跟民主Democracy對比，卻沒有一次提到共產主義這字眼，只是用了一次iron curtain。 還有他很快就提到前天去世的美國第一位女性國務卿奧布萊特Madeleine Albright，說她是猶太背景，逃過納粹魔掌，後來成為世界上最偉大的民主鬥士。事實是我只記得，奧布萊特任內乏善可陳，只是隨著克林頓的政策小組人云亦云，但在克林頓傳出性醜聞之後，她是第一個站出來攻擊那些指控他的女人的內閣閣員。再說到東歐鐵幕瓦解，讓柏林圍牆倒塌時，拜登卻故意不提真正的英雄人物，美國的雷根總統Ronald Reagan。他的一句話：Mr. Gorbachev， tear down this wall.成為經典，他在任內多次跟蘇聯領袖周旋，堅持以「和平必須有武力作先決條件」，終於讓蘇聯瓦解。但是拜登卻因為雷根是共和黨，故意不提。 所以，拜登想成為偉人，差得太遠。 上星期我在CNN上面看到，他們訪問基輔副市長時，他的辦公室很顯眼的掛了一張很大的雷根的相片。那記者還問他為什麼掛著雷根的相片，他回答因為雷根讓蘇聯瓦解。我相信，東歐人民分得出誰是真正英雄，誰是只會作秀的。 還有拜登在演講中，硬是加了一句「新聞自由是必須保障的，人民選舉權利是不能受壓制的」，昨天在跟波蘭跟烏克蘭政府代表談話時，也特別說了這兩句話，這都是針對國內共和黨的，他腦子裡還是在玩國內政治，他永遠都不可能成為國際領袖。 拜登選在這時候到華沙發表演說，是見到烏克蘭人民一再傳出戰績。如果俄羅斯不是這樣差勁，而是席捲了大部分的烏克蘭，拜登憑甚麼今天說出這樣不用他出一分力的「勝利演說」。 拜登今天唯一值得他誇耀的是：「普京要我們分裂，但是歐洲今天無比團結。」誰都知道，讓歐洲團結的是澤蘭斯基，不是拜登。如果烏克蘭人不是這樣勇敢，如果俄羅斯如預計的三天攻入基輔，歐洲早就分成幾個集團，互相指責了。就因為烏克蘭人的勇敢，德國第一個做出180度轉變，改變數十年的政策，提供大量攻擊性武器給烏克蘭，並考慮自己生產能源。這些都不是拜登的戰績。 最後拜登說了重話：「一個要重建舊有帝國的獨裁，戰勝不了人民對自由的熱愛，烏克蘭永遠不會成為俄羅斯的勝利果實，…上帝，這個人不應當再當權，上帝保佑你們，保佑自由。」 這一句話「這個人不應當繼續當權」跟「轉移政權」有相同的意義。雖然他前面才說：美國意不在轉換俄羅斯政權，這一句話卻是相反的意思。一國元首這樣說，我不知道那些反美的國家會有甚麼看法。(白宮第一時間已經出來澄清，說拜登的意思不是要俄羅斯轉換政權。) 而且這句話說出來很能出一口氣，後果呢？昨天才傳出俄羅斯有和談的意思，但是因為昨天拜登在華沙說了一句「普京是屠夫」，今天俄羅斯就轉變戰略，向西部最大城市，波蘭邊境的Lviv發了兩枚飛彈。好的軍師是行動的，不是只會說話、演講的。 拜登演說後離去，台下的群眾持久的用英語高呼：Close the sky!，這是烏克蘭跟波蘭人民最迫切的要求，也是拜登堅持不給的。所以烏克蘭即使勝利，也是血肉換來的。

立法院日前三讀通過十八歲公民權修憲案，預計今年送交公民複決，這將是台灣史上第一次的全民複決憲法，憲政意義重大，更是亞洲在實踐憲法「直接民主」的重要里程碑。 中國一直宣稱自己是民主國家，雖然歐美日澳等文明世界不予苟同，但中國在內、外宣上仍自我標榜民主法治！今天，台灣十八歲公民權修憲案，提供了民主與獨裁的明確區分標準。 台灣這次修憲，由人民選出的立法委員三讀通過修憲案，依據憲法送交全體公民投票複決，也就是「間接民主」提案，台灣人以「直接民主」複決，修憲內容為保障十八歲公民權。 對比之下，中國最近一次的修憲，由不具民意基礎（未經人民投票選舉）的人大修憲，中國人對該修憲案無權投票複決，修憲內容為「取消國家主席任期限制」，等於讓習近平稱帝！ 兩相比較，台灣修憲保障公民權，且經國會及公投兩道民主程序；中國修憲是為了讓習近平稱帝，且過程毫無「民主正當性」可言。 因此，我們要特別珍惜「憲法時刻」，年底一定要投下神聖的憲法複決票，這不只是台灣史上第一次全民複決憲法，更將讓世界看到「民主台灣」與「獨裁中國」的天差地別！ 套一句廣告台詞，平平十八歲，哪ㄟ大細漢差架多 — 台灣修憲保障十八歲公民權；中國修憲讓習近平稱帝！ （作者為律師，永社理事長）

邱晨，也就是邱憲榮老師，昨天因病過世，如果對於1980年的音樂不熟悉，大概不會有太深刻的感覺。他曾經是丘丘合唱團的團長，不要覺得這團名聽起來不怎麼樣，1980年間，大概就是五月天樂團等級的天團。他也曾經創作過《小茉莉》、《風告訴我》、《看我聽我》這些歌曲。說到這裡，1970年以前出生的朋友，大概應該會有些印象，可惡的是，這些歌我很熟悉。 不熟悉也沒關係，我知道有些朋友不願意承認這件事。那麼，《就在今夜》、《河堤上的傻瓜》、《為何夢見他》這些歌總是聽過吧？這些歌大概是1980年以前出生的朋友聽過的名曲。如果還是不願意承認，那麼總聽過娃娃金智娟吧？她曾經是丘丘合唱團的主唱，後來團體解散以後，她獨當一面唱了許多很厲害的情歌。 他對台灣的貢獻，不是只有流行音樂而已。他對於台灣本土音樂與社會運動的關心，也相當重要。為了湯英伸事件，他做了《特富野》這張專輯，還持續不斷推展客家文化與創作客家歌曲。那麼，誰是湯英伸？為什麼邱老師會因為湯英伸事件，而投身社會運動？ 湯英伸，是阿里山鄒族的孩子。在1986年，從嘉義到台北來工作。他原本是嘉義師專的學生，如果順利畢業，他有可能會是小學老師；如果他還在世，他的孩子，或許只小你幾歲而已，可能會是你的同事，或是你的朋友。 但是，在那年，他犯下了殺人罪。 湯英伸在族人的眼裡，是個文靜乖巧的孩子，國中畢業後考上嘉義師專，在同學眼中，他會寫詩，歌喉又好，更是運動健將。如果一切順利，他應該會是很好的國小老師。 然而，他在專四那一年，因為家裡有重大變故，開始有一些「爬牆、單車雙載、未繡名牌」等行為出現，師專的道德標準太高，所以已經將他留校查看。父親只好幫他辦理休學，回到阿里山的家鄉。回到家中，他覺得自己應該外出工作，在寫了一封信給父親之後，離家出走到台北。 湯英伸在分類廣告中，發現有餐廳應徵小弟，月薪一萬五千元。1986年的這種薪資，看在他眼裡，簡直就是天堂，當年一個麵包只要五元，現在是多少，我們都知道。 然而，他到了台北以後，才發現一切都是假的。餐廳根本就是職業介紹所，而他被「賣到」洗衣店去工作。介紹所的人告訴他，要繳三千五百元的保證金，他總共繳了一千五百元，身上的錢都被掏光了，只好接受介紹所的人仲介洗衣店的工作。洗衣店的老闆立刻接受，並且坐計程車帶他回公司。他向洗衣店老闆簽了二千二百元的借據，並且拿身分證當抵押品。 為什麼多了二百元？因為洗衣店老闆的計程車費也要由他付。 他到了洗衣店工作，每天工作十七小時，從早上九點到凌晨二點，每日無休。湯英伸沒辦法忍受這樣的生活，做了八天以後，決定向老闆請辭。結果老闆說，湯英伸一天的工資只有二百元，他只做了八天，所以還欠他錢，湯英伸傻了，不是說好五百元，怎麼會變成兩百元？ 第二天晚上，他喝了點酒，回到洗衣店以後，又跟老闆索取身分證，想回家過豐年祭。但是老闆卻辱罵他是番仔，兩人在盛怒之下，打起架來，湯英伸先殺了老闆，老闆娘本來加入戰局，看老闆被打倒後，逃跑不成，也被殺害。重點是二歲的小女孩，也被湯英伸殺死。本案速審速決，1987年，湯英伸以強盜殺人之罪嫌，判處死刑定讞，並且立刻執行。那年，他還不到二十歲。 這個案件引起社會廣泛的注意。此後，我們逐漸稱呼番仔叫做原住民、吳鳳終於是假的、曹族總算可以正名叫做鄒族。 從湯英伸事件以後，邱晨徹底離開主流音樂市場，《特富野》就是他為了湯英伸而創作的專輯。邱晨從年輕時，對這個社會在多元文化的不尊重、客家音樂不受重視等等狀況，就很難接受，當他退出這個體系後，轉向投身另一個社會運動體系，用實踐與音樂，嘗試再去改變這個社會。謝謝邱憲榮老師為台灣付出的一切，也謝謝他曾經帶給我們的回憶，希望他未來在天國，一切平安喜樂。

  1918年第一次獨立，愛沙尼亞共和國共持續22年，後來被蘇聯佔領。1992年6月28日，愛沙尼亞再次宣告獨立，目前已經是歐元國家，德國媒體口中世界最先進的資訊網路國家。 獨立是一條漫長的話，絕對不是一天兩天，中間的過程一定非常艱辛，看愛沙尼亞超級名模卡門卡斯 Carmen Kass 以前對蘇聯和全世界說的話，和我們台灣是不是很像？ 人家今天可是抬頭挺胸獨立自主的民主自由國家，希望台灣的未來也能夠像愛沙尼亞對俄羅斯一樣！ 不要跟中國糾糾纏！什麼都不要！ 1. 我不認為愛沙尼亞人真的討厭俄羅斯人。 更多的是，“Leave us alone” ，我們無法改變過去，我們不能責怪他們父母的所作所為，我們從不恨他們，他們並沒有把我們毀得那麼糟糕。 2. 我希望有一天當我說我來自愛沙尼亞時，人們不會說：什麼？那在哪裡？ 3. 我們感到自由。我們是獨立的。人們可以公開為自己是愛沙尼亞人而自豪，我對愛沙尼亞充滿信心。

烏克蘭還會打多久看的是普丁的意志力而不是烏克蘭的意志力，西方媒體雖然一片樂觀，可是烏克蘭缺乏足夠數量的攻擊主力擊潰或者驅逐俄羅斯軍依然是現實，所以要不要走跟什麼時候走還是看俄羅斯。 俄羅斯會打得這麼糟也不能說是因為俄羅斯不堪戰，而是指管通情全部遭受美國跟北約的高科技阻礙，部隊無法有效指揮士兵又被迫在沒有空軍火炮後援下作戰士氣不斷下滑，後勤持續遭受破壞又讓士氣更加惡化，之前就解釋過，士氣的影響雖然無法量化去解釋，可是它會影響一切管理相關的執行率，士氣底下的公司員工就容易擺爛跟陽奉陰違、假裝在做事卻消極怠工，這些是沒辦法用懲處去阻止的。 當一隻部隊的士氣低落到一個程度以後指揮官是無力調度軍隊作高難度的戰術行動的，因為執行率低下造成的不同部隊行動無法協調，執行高難度的協同作戰的話友軍誤傷、部隊陷入混亂、行動配合不佳反而給敵軍一一擊破的機會等等風險太高了，在冷兵器時代軍團陷入這種環境的話指揮官只有兩種選擇，一是放棄複雜的指揮盡量把敵軍也拖入混戰讓敵軍同樣無法發揮指揮優勢，也就是所謂的打爛仗，二是放縱士兵屠城劫掠恢復士氣，俄羅斯的各種負面新聞與其說是俄羅斯人多壞，我更願意相信是士氣已經低下到了指揮官只能兩管並用來盡力有效控制部下了。 我還是堅持我的看法不變，普丁如果在第一個星期烏克蘭看似孤立無援而且兵臨城下時談和，可以談出來一個最有利的停戰協議然後以勝利姿態撤退，拖得越久越可能一無所獲，即使他全殲烏克蘭政府軍也除了烏克蘭人兩百年的仇恨以外得不到任何東西，因為俄羅斯的兵力很現實就是無力佔領最終只能撤軍的，當初給他報告的情報人員部門應該槍斃，不過搞不好已經斃了。 而士氣低下到這樣的俄羅斯軍主力仍然有獲勝可能，可是指揮官已經無力對軍隊作複雜調度，所以什麼背後的神謀鬼算全是腦補，現在的俄羅斯士兵執行不了的，現在就是一場互拼人命看誰更能撐的爛仗了。

去年3月22日新冠疫苗開打，現在一週年了。 一年前三月初，AZ疫苗進口後，受到有計劃性的系列攻擊，不是說效果不好、就是在國外副作用有多可怕。受此言論影響，加上當時國內感染病例不多，以致疫苗乏人問津。後來5月爆發疫情，大家開始重視接種，也發生了疫苗「特權」風波。接著又有人指責衛福部阻擋疫苗進口、購買美國疫苗不積極、造成使用短缺，又罵美國不交貨，又放消息說政府高層有在炒股高端疫苗。 而一年後的今天，變成疫苗過剩了。據報導，注射不完的疫苗，時效已快到，各廠牌都有，有70萬劑將要被銷毀。對比這期間的是是非非，是有點令人唏噓。 台灣的疫苗消息一向不是在「醫藥版」，而是列在「政治版」。疫苗是健康問題，在台灣卻是政治問題。全世界正常國家，咸認這是怪事。台灣人卻習慣了。 既然是政治，本文就來討論一些疫苗政治的五四三吧。很多事情船過無痕，就像Ben是誰，到現在還沒有答案，整個台灣社會不知道發生了什麼事，也都不以為意。但這不該是理性國家應有的態度吧。雖說是五四三，但筆者是根據資料分析的，應是接近事實了。 台灣的疫苗消息一向不是在「醫藥版」，而是列在「政治版」。疫苗是健康問題，在台灣卻是政治問題。（資料照） 1、幸好我們擋下了中國疫苗？ 這句話太膨風。有人說「香港因疫情而死亡者，其中注射科興疫苗的人比率最高，幸好我們沒買」。 雖這種推論有點不太科學，但是也請放心，我國法律本來就是禁止大陸（中國）疫苗輸入台灣的，不管效果好不好。據民98年5月26日，洽簽兩岸經濟合作協議公告，現行禁止大陸進口之人用、動物用藥共有54項，其中含生物藥品已包括有血清、血漿、白蛋白、球蛋白、疫苗。其顧忌最初就是品質與污染（可見以前的立法院是很有智慧的）。 不必有人去擋科興，因為進口中國疫苗根本是違法，會坐牢的。而為什麽還有人要建議買中國疫苗？還罵說是意識形態作祟才沒買？這根本不是議題，大家卻花了很多時間去討論。難怪國外的朋友很羨慕我們住在台灣，天天有好戲可以看，一點都不無聊。 2、當初台灣衛福部購買國外疫苗不積極？ 這句話大有問題。如同現在的疫苗過剩，去年剛開始的時候，全世界疫苗也都是短缺。很多疫苗藥廠，都是下了單卻發不出貨。尤其是世衛組織的「COVAX疫苗統一分配中心」，看到台灣的疫情一直是「嘉玲」，根本不會想要把疫苗分配給台灣。疫苗不是商品，不是有錢就可以買得到的。說來阿中部長是否「要負最大責任」，誰叫他把疫情管控那麽好，害我們買不到疫苗。 但隨手爬梳網路舊訊息來舉例，美國莫德納疫苗，指揮中心明明在2/8已簽約505萬劑，卻直到5/28及6/18才到貨15萬及24萬劑，AZ則在5/19有第二批41萬劑發貨。「阻擋」兩字，是什麼意思？ 在五月份疫情爆發以前，很多人都是在等待觀望。特別是列第一類優先的醫護人員，有「美國疫苗效力更強」錯誤認知的人，大有人在，積極想打的人也不多。 疫苗買多了若沒有人打，過期要銷毁，衛福部一定會被在野黨罵慘，若是疫情昇高，又沒有及早訂購疫苗，結局更慘，不是槍斃七次可解決。 不料後來疫情真的爆發，結果大家爭先恐後想「AZ特攻」，此時疫苗又短缺，實在難以拿捏。幸好當時有美日的所謂騎兵部隊救援、東歐各國也加減捐贈了疫苗，這些都是好事一樁。至於有人奚落說是疫苗乞丐，或別人不要的才給我們，其實是沒智慧又惡意。 後來，捐贈及自購的疫苗也都到位了，最急迫需要的老年人或免疫力差的，只要想要打，一定如願。而不想打的人照樣是不想打。不過，隨便亂罵政府阻止買疫苗的人，也都達到該有的聲量與「作亂」目的，他們純是「語不驚人死不休」，至於是不是事實，民眾並不注意也不在意，可以說「各取所需」，見怪不怪。 3、政府買不到BNT疫苗，民間的鴻海、台積電、慈濟才夠力？ 進口新冠疫苗只能由有足夠冷鏈的藥商為之（政府當初疫苗購買不足，缺乏冷鏈設備也是原因之一）。上述這三個單位都沒有資格購買，即使要買，也是要中央政府點頭才能進行。 去年初所有新冠疫苗開發時間才只一年，跟過去至少五到十年以上、完全不一樣，「有效或安全性」，其實都只是暫時性的結論，有待繼續觀察三五年以上。在此種疫苗「臨時授權藥證」（EUA）下，全世界主要國家的購買與使用，都是由該國中央政府審查、並出面擔保萬一的過失賠償。私人公司或地方政府，萬萬沒有能力處理這種事情。 雖然也有人說，現行法律並沒有規定非要中央政府統籌疫苗分配。但就審查人力的龐大、以及疫苗萬一造成傷害的調查、龐大賠償金額，在EUA下，確實只有中央政府才有能力出面負責，做這種事吃力不討好的工作。也只有中央政府才能做全盤性的疫苗分配。 請問台北市府購買疫苗，是要給台北人用、新北人不能用？才買幾十萬劑，冷鏈設備誰付錢？疫苗到期銷毀，「虧本」的錢誰出？南投縣政府有能力嗎？但這些地方政府硬是要湊一腳。 台灣的中央政府不點頭，德國BNT廠不會也不敢簽約賣給任何藥商或大企業，更不用說賣給地方政府了。縣市政府都有藥政、或總務、經濟、法律人員，竟然都想買疫苗，他們是IQ太低、知識不足，或明知山有虎、偏向虎山行？或是青暝唔驚大砲、或是裝傻把民眾、議會騙得團團轉，那就不得而知了。三大企業聰明多了，他們是有愛心，也知道靠自己是沒有辦法購買疫苗的。所以他們說，我們來負責捐贈，而不是我們來買。 BNT 是由某一土耳其裔及上海商家投資，經美國藥廠授權，在德國製造的輝瑞疫苗，主要市場是放在德國當地及土耳其、更是看準中、台、港、澳門，甚至新加坡的龐大市場，也就是以「大華人商圈總代理」自居，連中文名字都取好、標籤印好（雖然還沒有正式藥證就使用商品名，是不合常規的）。 不過後來中國根本不認證BNT、也不採用該疫苗讓民眾施打，讓BNT廠賺一筆錢的「如意算盤」破功，在此業務壓力 下，可能就是後來一直要推銷BNT給台灣的主要原因吧。台灣倒有很多人願意配合。 台灣衛福部煞費苦心，不希望疫苗繞道上海，冒著「可能被改分裝」危險、瓶子又貼中文標籤，淪為「中國提供台灣疫苗」的統戰宣傳。所以一直要求「德國購買、德國直送」。至於為何不乾脆就買美國的輝瑞疫苗，猜想是已買了美國同質的莫德納。或是價格問題。 台灣有「勞力士」總代理，但不透過總代理，自己直接在瑞士購買，要廠商直送台灣，應該是合理吧，否則去瑞士旅遊就不必逛鐘錶店了。不過當時台灣政府就因種種藉口被BNT的中國因素高層擋下，強要台灣衛福部一定要透過上海總經銷，才能買到BNT，結果造成的延宕，使執政黨有如啞巴吃黃連。 由台灣政府出面購買，就是會被拖三阻四。國內三大單位願出面購買再轉贈政府，因「抖內」包括有大咖台積電，逼得美國、日本、德國政府也必須出面干涉，結果不再有外在阻擋（所以郭董說感謝北京）。其間香港經銷藥商，又願意負責冷鏈設備，事情終於談妥。結果上海總代理沒出力、照樣賺了回扣，三大單位賺得慈善美名、台灣政府出面擔保臨時藥證，但要求德國原廠直送，不再繞一圈到上海。最後是皆大歡喜，但中間環環相扣，緊張萬分，非常政治。而指揮中心最後同意用此方式並願擔保藥事責任，才是關鍵。 疫苗直接抵台的時候，雖然發生小插曲，不過其實也就是一場戲。難怪台灣的疫苗問題，始終擺在政治版，在很多民主國家看來是一場鬧劇，但在我們台灣人民心目中，卻是一場不得不接受的悲喜劇。 4、在野黨反對國產疫苗？ 哪有這種事。他們只是反對高端疫苗，而不是反對國產疫苗。 只要找到2021年2月以前的網路資料，就可以知道，當時國民黨非常支持國產疫苗，還一直急著要求政府追加預算，放寬並加速國產疫苗的審核通過（也就是臨時授權藥證 EUA），以便有足夠疫苗提供國人使用。 當時有三家疫苗公司在競爭。最後「國光」提早畢業（國光被公認是國民黨黨營企業）。由於大環境下很難做完整的第三期真刀真槍試驗，因此用仍是雙盲的「免疫橋接」，來比較抗體值的方式，做為食藥署的評審標準（這是主權國家的權限），而高端、聯亞兩家疫苗廠都准許以此方法為最後審核條件。 未料，後來只有「高端」通過EUA，從此藍營（後來白營也加入）就突然改弦易轍，態度丕變，從支持國產疫苗，180度轉為「照三餐罵國產疫苗」，理由不一而足，從炒股、放水、偏袒綠營、沒證據有抗體、無法出國、沒有國際認証、密醫、草菅人命、在國際場合會被視爲有毒、接種者會因愛台而身殉。為什麼會有這種轉變，各界可以去自由聯想。 最近有人提及，六月時，被認為各具藍綠色彩的聯亞、高端疫苗，若雙雙都通過EUA，都列入國人的選擇，現在不知道會是什麼場景？（其實筆者當時是誠心希望，兩者都過關的）。 起碼這九個月，藍白兩黨不會有人把罵高端疫苗列為生活之日常吧。當時已有人預料，若高端過關而聯亞沒過，高端下場會很慘。後來果真如此。 不過，現在打不完逾期需銷毀的疫苗，可能是會是超過百萬劑了。 （台北市民）

國民黨確實不是逃兵，而是只會「撿尾刀」的豬隊友。 昨天立法院通過歷史性的18歲公民權修憲案，朝野立委都出席投下贊成票，國民黨願意在最後關頭站在歷史正確的一邊，這我們當然給予肯定，但說的全是自己的功勞，甚至還說是最早提出18歲公民權案的，這就讓人無法接受了。 只要仔細回頭查一查新聞，從修憲委員會成立以來，國民黨都是採取抵制的態度，否則為何昨日通過的修憲案，是由民進黨團、民眾黨團、時代力量黨團共提，上面獨缺國民黨團的名字呢？直到最後表決才在社會壓力下投贊成，不就是標準的「撿尾刀」？ 玩線上遊戲時常會遇到一種人，大家拚全力打怪，隊伍中卻有個人一直在旁邊晃來晃去，不然就是搞消失，直到最後怪物終於剩下一點點血量時又突然出現砍下最後一擊，結果系統判定怪物是他打敗的，經驗值和掉寶都被他拿走，這樣的玩家事後一定會被撻伐，應該低調點才是，怎麼會大肆宣揚呢？ 18歲公民權修憲案只是第一步，接下來的廢考監等提案才是真正的「深水區」，也不容國民黨繼續迴避，朱主席也不用反駁什麼，往後的修憲委員會不要再缺席杯葛就好。拿出參與憲改的誠意，人們自然就不會認為國民黨只會撿尾刀，而是可以信賴一同作戰的隊友！  

  1.「台灣民意基金會」公布最民調，36.1%民眾支持民進黨、14%支持國民黨、13.5%支持民眾黨，時代力量是2.8%，台灣基進是2.5%。 2.民進黨比起上個月勁升6.9%，這應該與烏克蘭遭俄羅斯攻擊有關；民眾黨、國民黨雙雙下滑，國民黨更創下2016年以來第二低的歷史紀錄。 3.國民黨隨時可能被民眾黨超車，因為只差了0.5%，真的要感謝副主席連勝文，他日前說已經跳脫血氣方剛的年代，爸媽年紀大了要照顧，小孩還小要上學，「不可能跟你殺到底拚到底」。 4.連勝文的說法完全是投降主義，當台灣人力挺烏克蘭對抗俄羅斯入侵，因為我們也要對抗中國的侵犯；七成以上的民眾支持兵役延長。所以連的說法完全是扣分，但他卻活在同溫層中還繼續狡辯。 5.這顯示藍白即使合，也不過27.5%；民進黨加上時代力量與台灣基進是41.4%。所以2024年總統大選，即便藍白陣營只推一位候選人參選也很難贏民進黨，何況藍營目前想選的好幾位，加上郭台銘在觀望，柯文哲更不可能退。 6.國民黨為了年輕選票，最後也支持修憲將投票年齡下修18歲，但當初開出一大堆附加條件，如不在籍投票等，現在也不堅持了。可見國民黨當初根本是拿這些附加條件來阻擋修憲，後來眼看負評不斷，也就妥協了。 7.這就是國民黨，要嘛堅持自己的路線到底，好歹是條漢子，現在支持修憲，年輕人會買單嗎？當初反對修憲是因為年輕人不投國民黨，下修投票年齡是幫民進黨增加票源，現在不反對了，年輕人不會感謝國民黨，因為毫無立場，見風使舵。 8.國民黨最豐富的是外交、國防與兩岸的人才，但如果中央無法執政，地方政府又不需要，這些人苦無去處，有志難伸，而且出不了國，也無法去中國取暖，加上國際格局出現改變，「天下圍中」成為主流，所以只能每天在群組裡罵罵蔡英文與民進黨的自娛娛人。

  斯拉夫民族因為飽受憂患，自然就流露出對生活生命的熱情和尊敬。圖為烏克蘭交響樂團在戰火中演奏激勵人心的樂曲。擷自公視新聞影片 歷史上的斯拉夫民族，最早起源於波蘭，目前則散居與中東歐地區，除了南斯拉夫以外，東西兩國斯拉夫族則含蓋俄羅斯、烏克蘭、波蘭、莫爾多瓦、斯洛伐克、捷克，人口三億五千萬，屬於最大族群，而他們的文化就稱「斯拉夫文化」。 年輕時代，曾經沉迷於斯拉夫文學，從托爾斯泰，妥斯夫也安斯基，葛戈理，到革命時代的高爾基，但是，真正親履俄羅斯，是蘇聯崩解時期。 1990年，我從東京羽田機場轉機，先抵達莫斯科，住進國旅的貝爾格勒飯店，這家飯店正面對蘇聯國會大厦，行前已經知道蘇聯經濟崩盤，卻沒想到這樣嚴重，飯店前面一整排乞丐，令人訝異的是：這些乞丐身上穿著體面的大衣，沒有殘破不堪，原來，連乞丐都高雅，這是斯拉夫民族愛體面的特質。 有外媒記者說：這次戰爭中，看到烏克蘭難民，即便逃難途中，仍然努力打扮自己，女性外觀整潔美麗，舉止高雅，男人同樣外衣整齊，展現情緒穩定，卻不明白戰爭何時可以結束。 3月22日，一位七歲烏克蘭女孩接受波蘭邀請，在募款音樂會中高唱烏克蘭國歌〈烏克蘭尚在人間〉，烏克蘭人追求自由精神令全球動容，這位女孩之所以受到邀請，原因竟然是逃亡中用歌聲鼓舞難民。 原來，小女孩教導我們，逃亡也可以莊嚴悠雅。 我離開莫斯科，搭上前往列寧格勒的火車，在火車上目睹斯拉夫民族動人一幕，這個民族因為飽受憂患，可以說：身上帶著類似被虐性質的苦難為樂，因此自然就流露出對生活生命的熱情和尊敬。 火車行進中快速來到黑夜，一對雙手粗糙的農民夫妻，從行旅中取出白色桌布，舖在前面餐桌，然後點燃臘燭，很像燭光晚餐前的準備，接著拿出一塊土司放在桌上，接著取出一顆蛋，還有一個裝鹽巴的小罐子，那是傳統裝置科達膠捲的小罐子，我以為這只是晚餐的前菜，沒料到這對夫妻分完土司，接著以鹽巴沾了蛋，用餐刀分開兩半，兩人各吃半個蛋後，晚餐就結束了，兩人緩慢的熄滅燭光，收起餐布，這場晚餐半片土司，半個蛋，用餐時間兩小時，但是過程卻如此優雅。 可惜政客野心改變了斯拉夫民族的體面本質，一直到現在，戰爭已經一個月，國際媒體還在爭論是非，到底是北約東擴？還是華沙西逃？ 美國最偉大的異議分子抗士基在《誰在統治世界？》書中說：1989年，蘇聯崩解後，東歐華沙集團向西方靠攏，當時美國就違背北約不東擴承諾，破壞了獨裁集團與民主國家間的默契，這才是俄烏戰爭的原因，但是，主流的西方媒體支持烏克蘭，認為人類追求自由民主，屬於西逃，不是東擴，這種追求天經地義，不是政客的私下約定就可以阻擋，北約若不阻擋烏克蘭加入，這場戰爭或許就不會發生。 兩種立場，各有論點，很難分出是非。 唯一的結論已經出爐，俄羅斯即將成為戰犯，他的盟友正在遠離，斯拉夫民族追求自由的容顏，卻是越來越鮮明。 七歲烏克蘭女孩在募款音樂會中高唱烏克蘭國歌〈烏克蘭尚在人間〉用歌聲鼓舞難民。示意圖／擷自網路，民報合成

  民進黨的認同度，是親中3黨總合的1.5倍 死忠民進黨支持者，比廣泛國民黨支持者多 台灣人僅兩成以下與中國有交集 75%支持嚴管中國人來台、嚴禁技術外流、反對九二共識 https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx......

烏克蘭人用生命向全世界證明，團結所激發的巨大能量，將對侵略者迎頭痛擊。這對亦處生存威脅的台灣，有著極大的啟示作用。圖為被摧毀的俄軍裝甲車。（美聯社） 蔡英文總統週二與日本前首相安倍晉三透過日華議員懇談會年度大會，進行首次視訊會談。兩人從烏克蘭危機談到印太情勢，除了同樣譴責俄羅斯的入侵與破壞國際秩序，也都提到「絕不能允許武力片面改變現狀」。烏克蘭人奮勇阻敵、守護家園已滿一個月，國際社會聲援不斷，也促成歐美等民主國家的大團結，持續奧援烏克蘭對抗俄羅斯。俄國總統普廷的獨裁、好戰，鄰近國家同感唇亡齒寒，而更加緊密合作。然而，全球民主的真正威脅，還不在此。今日俄羅斯，明日中國，另一位獨夫習近平蠢蠢欲動，想趁火打劫，民主顯然要面臨更嚴峻的考驗。 俄羅斯入侵烏克蘭，如同地震的板塊碰撞，嚴重衝擊了地緣政治，對此變動有切身感受者，除了台灣，還有日本。位處東北亞的日本，在地理上是最直接面臨俄羅斯、中國乃至北韓等國威脅，這三個也被認定是獨裁且流氓的國家。北韓屢屢利用試射飛彈遂行政經勒索。中國則對釣魚台列嶼等東海海域升高侵擾，並加大力道對台海的軍事壓力。這些舉措破壞和平，也影響日本的國家安全。日本與俄羅斯還有北方四島的領土糾紛，當普廷以「固有領土」為名出兵烏克蘭，日本深刻感受。倘若俄國這種以武力取代外交的爭端處理方式能夠得逞，日俄紛爭未來可能加劇外，這對中國與北韓將造成何種鼓動作用。日本的強烈危機感，是可想而知。 面對烏克蘭危機，日本除加入制裁俄羅斯行列，也投入援助烏克蘭，包括提供頭盔、防彈背心以及防寒衣等非殺傷性物資，民眾並發起募款運動。烏克蘭總統澤倫斯基週三對日本國會進行視訊演說時也表示，「亞洲第一個開始對俄羅斯施壓的就是日本」。日本首相岸田文雄回應，對俄羅斯要再進行制裁，除提供烏克蘭一億美元，還會追加人道援助。另方面，安倍晉三聚焦中國對印太的威脅，他本月中擔任首相特使訪問馬來西亞慶祝兩國建交六十五週年時強調，烏克蘭危機是單方面以武力改變現狀，不僅影響歐洲，在亞洲，對日本和馬來西亞都是嚴重威脅。 在南海海域與中國有「固有疆域」之爭的馬來西亞，面對機、船騷擾，去年曾召見中國大使表達抗議。美國印太司令部司令阿基里諾本週更指出，中國在南海建造的人工島礁中，至少有三座已完全軍事化，共軍在島上部署反艦和防空飛彈、戰機等武器，已威脅到周邊地區的所有國家。相較俄羅斯直接入侵，中國則採軍事與經濟等手段交互為用，以經濟為誘餌與脅迫工具，再提高軍事強度，從量變達到質變的侵佔目標。南海、台海到東海都是類似模式，最終以武力改變現狀。 最早提出自由開放印太海域的安倍晉三，就是希冀聯合相關國家以抗中。這次烏俄戰爭，印度採取等距態度而未表態，岸田首相為此剛造訪印度，雖未讓莫迪總理改變態度，但雙方聲明強調︰「所有國家都必須遵循國際法和平解決紛爭，不是付諸武力恐嚇與行使武力，企圖單方面改變現狀。」日本與印度同屬印太「四方安全對話」成員國，或對俄羅斯不同調，但都把北京視為最大的戰略挑戰。美國總統拜登與中國領導人習近平視訊對談後，中國仍被懷疑暗中資助俄羅斯，以削弱國際社會制裁力道。北京的盤算，主要著眼於日後的擴張舉動。 俄羅斯於二月廿四日全面入侵烏克蘭，雙方原被認為戰力有別，戰事恐會在短短數日結束。但烏克蘭人齊力對抗至今，致使俄軍灰頭土臉、損傷慘重，普廷也身陷如何全身而退的權力危機。烏克蘭人用生命向全世界證明，團結所激發的巨大能量，將對侵略者迎頭痛擊。這對亦處生存威脅的台灣，有著極大的啟示作用。包括中東歐國家大力相挺、收容難民等，說明烏克蘭當初若只有考量與俄羅斯互動，勢必抵銷民主國家的支持力道。台灣要尋求真正的安全，除自我防衛力量的提升，必須強化與美日等理念相近國家的合作關係，促使台海議題多邊化、區域化，並進一步爭取參與集體安全機制。蔡總統與安倍同樣表達︰「絕不能允許武力片面改變現狀」，這正是台灣與烏克蘭，乃至民主國家的共同語言。我們還要讓國際社會接收到，「台灣有事」，將不僅日本有事、日美同盟有事，更將會是「印太有事」。

「北捷謊稱四分鐘內排除。但北市議員苗博雅昨爆，當天自九點七分回報軌道出現火源，五十七分鐘才滅火，竟有十六班列車冒險通過火源，令乘客陷危險，轟北捷為避免誤點，違反SOP滅火規定」 「柯文哲無法回應，僅問軌道怎麼會有火？」 無心市政啊。 欺上瞞下的北市府文化就是從你開始的。 台北市民好可憐，每天搭捷運都可能在跳火圈

許多人以為在一九八○／一九九○民主運動風起雲湧的時代，台灣的音樂人應當也不落人後的參與、義助了民主運動，但事實並非如此。當時願意勇敢挺身而出的音樂人，大概兩隻手即可數完。 在那由特定族群宰制文化娛樂宣傳機器、壟斷音樂話語權的年代，台灣絕大部分的音樂人多是選擇配合中國國民黨來進行思想與創作上的自我審查，對街頭與校園的民主運動是避之唯恐不及。何以這麼說呢？凡是親身參與過那個時代的朋友應該還記得，當年走在街頭示威抗議時用來鼓舞士氣的歌曲，不外乎那幾首以悲情為訴求的台語老歌，例如「望春風」、「望你早歸」、「黃昏的故鄉」等等；而校園裡的年輕人更只能從來自西方六○年代的抗議歌曲中尋求共鳴與滋育反抗精神的養分。 人們常說音樂可以帶來力量，音樂可以推倒高牆！但那個時代大部分的台灣音樂人其實是選擇噤聲的。 不過邱晨是少數例外的一位！他不但親身參與，更為民主運動寫歌譜曲。今日大部分的媒體在報導與回顧他的一生時，多半只提到了他所創作的那幾首知名校園民歌如「小茉莉」、「風告訴我」以及膾炙人口的流行金曲「就在今夜」、「為何夢見他」等等，卻鮮少提到邱晨在八○／九○年代台灣民主運動期間所創作的歌曲，實為可惜！這些歌曲包括了為支持第一個集結黨外勢力所成立的民主進步黨而做的「綠色旗升上天」，包括為聲援原民青年湯英伸所做的台灣首個帶有報導文學色彩的音樂專輯「特富野」，包括悼念為言論自由自焚就義的鄭南榕所做的「南國的大榕樹」，也包括了為筆者當年所參與的野百合學運所做的一首諷刺萬年國會的台語牽亡曲「過橋！」。可以說，除了陳明章的黑名單工作室之外，邱晨是當時極少數透過音樂創作支持野百合學運的音樂人。 丘丘合唱團成軍於1981年，是台灣第一個流行樂團，圖為《就在今夜》封底照，左2為邱晨，中為娃娃金智娟。 放眼古今中外，除了娛樂與藝術，音樂歌曲也為人權運動、民主運動、甚至是獨立運動留下了無數動人的篇章。音樂人在推動人類文明的發展上，其實有著不可思議的力量。我們祈願邱晨先生一路好走，也願他為台灣民主運動所創作的音樂永遠為後人所傳唱！ （作者為昔日野百合學運文宣部召集人）

立法院會廿五日通過「十八歲公民權」之憲法修正案，未來我國國民年滿十八歲將具有選舉、罷免、創制、複決等權利。但讓筆者擔心的是，能否修憲通過，尚在未定之數，最關鍵的癥結點在於現行修憲門檻過高。 依照前年總統大選，我國有效選舉人數為一九三一多萬人，換言之至少須九六五萬票以上同意，修憲案始通過。然而若以現任總統蔡英文取得「史上最高票數」當選總統來比較，也僅獲得八一七萬多票，兩者仍有一四八萬票之極大差距。 我國第十九案公投「公投是否能併大選？」在去年遭到否決，因此公投不得與大選合併舉辦，然而「修憲公民複決」雖性質亦為公民投票，但這是具有「憲法位階」的公民投票，因此，不受到去年公民投票第十九案公投結果之影響，因為第十九案公民投票只拘束「法律位階」的公投案，所以，十八歲公民權之憲法修正案仍得與大選合併舉辦，並無違法之虞。 立法院院會今表決通過攸關「18歲公民權」的「中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文」，朝野以109票全數贊成通過。 （記者劉信德攝）   但是，即便是憲法修正案規劃公投與大選合併舉辦，是否能順利通過，仍具有變數，仍有待國內各政黨是否願意支持並呼籲選民投下贊成票。如果本次憲法修正案只單純修正十八歲公民權這項提案，要通過應該不成問題，然而如果要一併通過憲法其餘部分之修正，而該部分若涉及藍綠對立的話，恐怕將使得公民複決通過修憲案成為一項不可能的任務，畢竟至少需要九六五萬票以上，讓修憲成為難以跨越的門檻。 本文認為，憲法增修條文第十二條高修憲門檻，造成修憲之實質困難，恐讓憲法條文無法與時俱進修正，不利我國憲政秩序之發展。畢竟我國憲法尚有諸多不足之處有待修正，除了十八歲公民權之外，仍有「環境權入憲」等重大議題。因此，本文認為憲法增修條文第十二條適用之結果，將造成憲法條文成為一攤死水，無法因應時局變化而修正，造成我國憲政秩序重大問題，是故修憲高門檻之具體規定，恐有「違憲之虞」，宜仿效我國第五次修憲被司法院大法官第四九九號宣告違憲之前例，應由「憲法法庭」依法審理是否有違憲之虞，以徹底解套我國修憲高門檻之重大憲政爭議。 （作者為執業律師，灣師範大學公民教育與活動領導學系研究所博士生）