所以說啦~很多台灣人都不知道，當他們投票給中國黨執政之後，他們就成了「次等公民」。 因為不論中國黨執政下出了再多的狀況，為了掩護這些中國黨執政者的無能，台灣的「主流新聞媒體」都會選擇不要報導。 就像桃園就算停水三天，也沒有新聞媒體會主動報導。 就像恩恩因為侯友宜錯誤的sop而不幸喪生，也沒有新聞媒體會主動報導，甚至還會有「新聞媒體人」，會利用自己的媒體聲量去攻擊無辜的恩恩爸。 蘇志成 可怕的不是「水庫是滿的結果桃園停水三天，而市長束手無策」 可怕的是「停水消息整個被新聞媒體聯手壟斷封閉連我住桃園的同事都不知道桃園那幾個區被停水三天」 ＃沒被報導的事情就等於不存在 ＃這就是未來八年台灣被認知作戰的樣貌

以前文燦市長在的時候，是這樣在處理停水的。 現在張善政除了震怒，就是逼消防車去送水。 我看現在PTT八卦版上面還有人瘋狂在洗台水是中央管的 我就奇怪了 自來水法第2條第1項寫得很清楚： 「自來水事業之主管機關：在中央為水利主管機關；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」 張善政不是當過行政院長？ 連這條都不知道嗎？  

王鴻薇立委補選勝選，但其主張核二、核三廠延役，而國民黨團也跟進倡議台灣能源政策須跟進美國「以核減煤」的步伐，提出此倡議的優勢點，能確保能源穩定又能減少空污、降低排碳，然而，新北市長侯友宜堅決不讓核廢料留在新北，此矛盾現象已凸顯王鴻薇在此政策空洞缺乏可行性，王只提出「核二核三延役」6個字，卻沒有看到任何報告或可行方案，也沒有解決到同黨侯友宜最大的顧慮，而筆者檢視國民黨倡議的說帖，是運用美國核能政策來打民進黨的能源政策，但沒有說出事實的全部，故認為必須仔細檢視，王主張核二、核三延役的根本問題，在於其避開提出處理核廢料貯存、確保核安全等議題的政策方案，筆者論述如下。 國民黨立委王鴻薇在補選前，曾主張要核二、核三廠延役，引起環團強烈反彈。（資料照）     一、勿掉進「是蔡英文對？還是拜登對？」的二元對立式問題陷阱 國民黨放大美國拜登政府擁抱核電的能源政策，引導選民設下二元對立式問題陷阱，「是蔡英文對？還是拜登對？」，卻縮小甚至不說出事實的全部，而美國使用核能發電的兩大目標，第一為美國政府2035年達成無碳汙染，第二為美國政府2050年達成經濟碳中和目標，但美國的核廢料貯存問題，也長期困擾總統拜登，回顧歷史，美國國會於1982年通過《 The Nuclear Waste Policy Act》，便開始尋找一個永久的、合乎地質安全的地下場地，作為國家核廢料儲存庫，而法律要求在 1998 年之前開發一個儲存庫，於是美國聯邦政府選擇位於拉斯維加斯以北，約90英里國家安全區的尤卡山，但現今美國正面對核廢料和核安全的政策挫折，美國自1950年代起至2022年，在約72年間，美國累積了8.3萬公噸的核廢料，目前存放在遍及34個州的76座反應爐廠址內，而美國政府花費數十年，在內達華洲的尤卡山建造大規模核廢料貯存場，已投入了數百萬美元，經歷美國總統歐巴馬（Obama）、川普 （Trump）、拜登 （Biden），但因為在地民意反對，對核安問題有疑慮，連三任美國總統不敢推動，最後導致政策遭遇挫折並未完成，而在此議題倡議，國民黨未說出上述事實的全部。 二、假裝看不見不代表不存在 核廢料無處放是根本性問題 台灣的高階核廢料的處置計畫延宕，核廢料無法選址與處理，王主張核二、核三廠延役，卻不提出核廢料處理的解法，是不負責任的做法，台灣目前僅有低階核廢料最終處置場的選址條例，現在核二廠議題，王美花在立法院答詢說：「核二燃料池已滿，但新北市政府一直不讓經濟部蓋乾貯設施，燃料池滿了就不可能再使用了。」，可以看到地方政府消極反對拒絕執行的狀態，程序已停滯多年，高階核廢料更是連最終處置場的選址條例都尚未制定，對於台灣核廢料處理的困境，台灣現況下的19080束高階核廢料無處安放，故王鴻薇主張核二、核三廠延役的能源政策，不但無法解決這些問題，只會加劇惡化高階核廢料處置的困境。 三、國際經驗轉移台灣 可從美國處理核廢料貯存、確保核安全等的政策方案開始 總言之，如果國民黨想用美國核能政策來打民進黨，就必須說出事實的全部，而目前美國能源署的核能政策說帖，提出包含第一、核廢料貯存場能帶來地方經濟發展，透過讓貯存場進駐，可為社區帶來工作機會和新的基礎建設，第二、國家負起核能安全的所有責任，政府必須負起管理國家核燃料消耗的責任，第三、公開透明化核廢料貯存場的相關利益及條件，美國讓有意願的社區，則有權探詢接納貯存場的相關利益及條件，這些都是台灣能源政策倡議可以參照的國際經驗，國民黨也可從美國如何處理核廢料貯存、確保核安全等議題的政策方案著手，讓此國際政策經驗能否轉移到台灣的能源政策等角度切入。 最後，台灣核廢料無處放，是核能政策能否推行的根本問題，也是王鴻薇主張核二、核三延役最大的根本性問題，面對核電的政策問題，假裝看不見不代表不存在，或只讓口號式「核二核三延役」矇混過關，因此延役核電廠的使用不但無法解決這些問題，只會惡化核廢料處置的困境。 （政治工作者、教育博士）

台灣政府2016年起，宣示擴大再生能源的設置量，以2025年占總發電量20%為目標，將風與光並列為兩大重要支柱，積極修訂《再生能源發展條例》，加速我國能源轉型。 在政府政策作為後盾的情況下，台灣在2019年迎接了台灣首座商業化規模離岸風場「海洋風電 Formosa I」，而目前在西部沿岸也有好幾座興建中的離岸風場。根據能源局再生能能源統計月報，在陸域風場的部分，當前已經併網的案場中，台電所屬的開發容量達297 MW，民營的案場更上看 530 MW，是不容小覷的再生能源生力軍。在太陽光電的設置，截至2022年11月發電裝置容量已突破9 GW。 風電示意圖。（資料照／海洋風電提供） 大電網模式將邁入歷史？ 這是一張令人欣慰的成績單，儘管可以更好。然而眼下更需要解決的事，是如何將多元的再生能源，透過有效率、穩定且有保障的方式，匯入台電電網，以最穩定、發揮最大效益的方式，提供給台灣家戶及產業使用。原本傳統的聚集式大電網，將隨著能源型態的改變，變得分散化、地方化、小型化、敏捷化。 智慧電網邁大步　仍需眾志成城 丹麥不僅作為風電大國，作為電力自由市場，在智慧電網的發展上，也同樣超英趕美。根據丹麥氣候、能源暨公用事業部所發布的報告，丹麥已有超過60家以上的中小企業經營智慧電網的業務，歐盟有超過22%以上的智慧電網研發專案，都在丹麥實驗、執行。隸屬在氣候暨能源部下的丹麥國有電力和天然氣輸配系統公司Energinet.dk和丹麥能源協會（Danish Energy Association），不分公私部門，雙方腦力激盪倡議「智慧電網概念」（Smart Grid Concept），提出公民、電力輸配送方、企業都是未來智慧電網的共同夥伴，並且至今仍持續努力不懈地研發智慧電網相關的科技，例如：利用自動數據監測系統已精準掌握並且優化電網使用率；為電力使用者提供誘因以選擇最佳用電時間；同樣重要的是，為有創新想法的智慧電網業者提供可信賴、安心的政策及金融框架。 關於台灣電力系統的討論，從未像近5年一樣熱烈；隨著越來越多的再生能源裝置完成，未來我們該擔心的不是電力不足，更重要的是電力輸配效率，以確保電力供電穩定。 （公共關係）

怡農不意外輸了，但票數卻意外的好。 1126大敗後，一直在觀察中美戰略爭奪台灣下的藍綠消長，而直到選前，還看到不少同溫層，整日把精神，花在罵甲魚世間跟賴副，成天發陰謀論文，要民進黨把兩人開除。 反而是吳怡農用行動，不插旗不掛版的在深藍區，用徒步握手，用肥皂箱講演，用騎腳踏車巡街，一票一票喚醒選民出門投票。 這讓我想起一個故事…… 2018年執政黨大敗後，韓流聲勢滔天下，綠營聲勢極為低迷，緊接著上場是台南的一席立委補選，補選時情況極為不妙，前有國民黨的謝龍介強壓，後又有主打阿扁牌，並脫黨參選的陳筱諭分票。 死定了，對吧？ 當時已辭行政院長的賴清德，跑來台南市，一個人從大清早逐一跑遍大內、山上、新化、新市的傳統市場與廟宇，站在街頭路口，一個個請託市民出來投下手上那一票，碰到選民幹譙，一邊傾聽，一邊擦汗並握手拜託，好幾次有朋友，傳他站在灰塵滿天的路口旁，汗流浹背的照片給我看。 就這樣，一聲聲呼喊著，不要氣餒、不要放棄，頂著韓市長一次次上台，認真輔選的龐大資源，最後把這席立委拿下，擋下了韓流北上的氣勢。 一直以來，我跟很多人一樣，就不是民進黨員，只是關心台灣前途的小民，我實在看不懂，不是民進黨黨員的我們，整日幹譙甲魚世間有什麼幫助，說真的吳怡農跟四年前的賴清德一樣，已經做出拼勝選的唯一道路，就是捲起袖子脫掉西裝勤跑陸戰，走進市場街坊，讓百姓感覺到你在身旁。 關於2024，我只想說氣餒沒用，大家真的要抬起頭來，最糟糕就是換黨執政，內政亂糟糟而已，然而這卻也是民主制度下，選民的決定，任何政黨都能輸，但台灣民主卻不能亡，中美決戰隨著升息，已經到關鍵時刻，收拾好心情，心神不亂下，才能守護你我的家鄉。 #用幽默打勝仗  

全民是減稅的 在野中國側翼3黨以及舔中紅媒們，不斷造謠，稅收超乎預期是壓榨人民。但事實上，全民是減稅的；自由時報昨彙整，2020年度綜所稅，有近半家戶免稅，0.1%的有錢人繳了20%綜所稅；稅收超乎預期是全國賺太多的成果，不能把喜事當喪事。  

決定的責任 最近有以前一同作戰的朋友表示全民領6000我們也有一些功勞吧？當時那種逆風的程度很難想像，朝野、媒體、政商各界，甚至最高行政首長都已經有了開放紫光小額入股的打算，這種逆風可以稱之為逆颱風。但有一個朋友很悲觀的就說：可能就是延後八年的命運。 許多人失望的原因是認為，民進黨做成這樣，經濟成長、防疫的成績是舉世稱讚名列前茅，半導體產業成為世界經濟的主要的依靠，但選舉結果卻可能是有始以來最爛，這樣還能怎麼辦？ 台灣每兩年都有一次選舉，民主國家怎麼有可能不政黨輪替？人、事、時、地、物不會永遠站在某個政黨有利的一方。中國共產黨一次次用各種不同的方法，練兵多年、加上資源豐富，最後一定會成功往統一的道路前進。 台灣唯一的敵人是中國，而最大的問題就是有個不忠誠的主要反對黨，而這個政黨最近一次選舉大勝，可能下次的選舉會全面執政。 德文「決定」（Entscheidung)這個字意味著「分離、確定、割斷」，決定是一種選擇，選擇不要什麼，在各種可能當中拋棄了其他所有的選項，挑選一個自己想要的。 在現代世界中，日常生活裡面要做的決定就多如牛毛，買一杯咖啡店員要問你，美式、拿鐵、摩卡等等等，然後還要再問你是內用還是外帶？凌晨起來在寒冷的天氣裡面下著小雨，決定要不要出去跑步？穿什麼衣服？戴什麼帽子？午餐吃什麼？晚餐吃什麼？除了這些日常生活的瑣事以外，從小到大，我們要決定念什麼學校念什麼科系？要不要出國唸書？要不要結婚？和什麼人結婚？選擇怎麼樣的工作？要不要有小孩？一直到投票給誰等等。 有些人覺得決定的選擇是短暫的，分開的男女朋友可能會再相聚，離開的工作可能會再回頭，因此對於決定顯得並不是這麼在乎。可是因為人、時間、能力和資源掌握的限制，每每做出影響自己人生重大的決定，就再也永遠不能回頭，這就是所謂的分離或是告別。理論上民主政治，不像專制獨裁，應該也是這個樣子，有修正和反悔的機會。 但我們台灣沒有，想想我們現在有很慘嗎？本來還有一個大規模數位毁滅武器—數位身分證 eID，當初我們也努力把它拆了，當時覺得沒問題的人現在不知道會不會害怕？ 幸虧我害怕在前面！ #女兒的隨手塗鴉  

這次的臺南市正副議長選舉，選前已是黑影幢幢傳言不斷，民進黨黨中央不可能裝聾作啞，但選後迄今，依南檢偵辦的進度，涉案情者已四人收押禁見，八人交保，尚有一人重裁中，顯見案情之嚴重，涉案關係人等根本目中無法，讓黨中央已毫無威信可言！ 「黑金」染色正副議長選舉，在台灣早已不是新聞，如有人還天真地去檢舉，大概連檢調亦認為少見多怪，這早已形成台灣的選舉文化；是以類似事件，二○一四年同樣在台南市議會爆開，如果不是時任台南市市長的賴清德衝撞議會之舉，對抗黑金、拒入議會，堅持查辦，為此還被移送監察院、公懲會。 巧的是，就在南市議會正副議長選舉弊病又爆之際，賴副總統於去年年底民進黨敗選，黨主席改選之時，這個爛攤子又必須由他來收拾；要是別的政治人物，儘管先前對於如何處理，已作原則性的宣示：「有證據該關就關」。但是否徹底查辦、根除，恐怕少有人相信，然而賴副絕可駕輕就熟，否則就是民進黨標準的向下沉淪，「民進黨國民黨化」了。 八年前，「賴神」的處理態度，就是冒著市長不幹，亦要檢調非得偵辦，否則拒入議會，大家可為他捏了一把冷汗，豈有市長拒入議會的大不諱？而此次，舉國百姓仍然全神關注，賴副定然有二○二四全台南市的票都不要，亦要辦到底的決心與態度。 案發地台南市，不正是賴副的舊江山？賴神去中央，馬上春風吹又生，長久的司法改革，斬草未除根，但丁神曲「地獄最熾熱的地方，是留給出現道德危機時，仍然袖手旁觀的人」，想必賴副一定銘記在心。 （作者是律師）

  兩個網紅以罵民進黨政府出名，捐款收入名列前茅。用粗話髒話罵民進黨可以賺錢，對民進黨、對台灣的民主體制都是警訊與威脅。 網紅不是民選，只對自己負責，如果有人願掏錢相助，那也表示受到歡迎；但以謠言作指控與咒罵，卻別有用心，形同洗腦，目的在挑動仇恨，製造混淆。 一百多年來，台灣人受過日本帝國洗腦，也受過中國國民黨獨裁統治的洗腦。前者要台灣人變成日本人，後者要把日本化的台灣人再洗成「中國人」。這兩次洗腦都是權力當局執行，逃不走的只有「受洗」。 網紅洗腦卻是願者上鈎。他們多半是個體戶，不受專業倫理約束，沒有核實機制，呼吆喝六，嘩眾取寵，激發同溫層排外與仇恨，以打破成規走紅；女性說粗話，男性說幹話，只求驚人，騙捐款，為特定政治服務。 華語是台灣人的外語，而台灣人又不習慣說過份的話，致台灣人少見網紅，外來國民黨殘餘在網路之戰佔盡優勢，三餐叫罵，以罵民進黨為業，挾帶中國統戰訊息，對台灣作第三度洗腦，民進黨政府只有挨打。 台灣早年流行的幾句順口溜，第一憨，撞球相碰，第二憨，食煙噴風，第三憨，種甘蔗給會社磅，現在應該加一條第四憨，捐錢聽人膨風。 閒極無聊，愛聽人膨風，更誤把膨風當專家、明星，崇拜其人而信其言，那是人性粗俗的一面，台灣人不全是傻瓜，卻有人沒有思考能力，習於人云亦云，這就給吹牛大王，罵街大王有機會興風作浪。 雖說膨風水蛙刣嘸肉，只是嘴尖皮厚，人民應有判斷力，但政府更應有快速反擊小組，即時以事實嚴正駁斥，學有專長，有正義感的學者，也應該站出制衡這股攪亂社會秩序、破壞台灣民主體制的歪風。 （作者為資深新聞工作者）

我在政論節目親眼看到，他說高虹安60萬林智堅12億，簡直離譜。 北區超正。派 我是楊玲宜 被政治圈耽誤的綜藝咖，也只有 王世堅莫屬了! 坦白說，過去對他擔任台北市市議員與立委的印象，老實說我還真的只有記憶中的跳海事件、高空彈跳或是與吞曲棍球、剃髮，大概是台灣政治史上最愛打賭又常常賭輸的政治人物，不然就是積欠員工勞健保付不出來，被工會代表提告，跟高虹安市長一樣也是個慣老闆。說實在的，聽完他對竹市棒球場的評論，我只有汗顏，同樣身為民進黨籍的議員，用著民眾黨側翼不實的論述說法來評斷整件事，別跟我說王世堅你有多專業，專業到連統包、連政府相關採購法令都搞不清楚?若說是國賊?我覺得這角色獎項肯定要頒給你會更適合!無人與你能比!會帶助理上摩鐵開房間，硬說是為了喬民眾陳情的公事，還不如說你帶助理去會勘摩鐵看消防安檢，是為了大眾上摩鐵的安全，親上陣線。 看到王世堅議員為了炎上婚外情一事被揶揄，再次向其家人道歉，我也想問王議員，為了個人蹭聲量提高知名度，不分事情黑白，辱罵對方草包國賊，你是不是也應該向林智堅的家人道歉? 被神經病罵神經病還真衰。 以下我也為大眾整理分析幾點: 王世堅稍早針對竹市棒球場案怒批林智堅說，「竹市棒球場12億元工程尚未完成驗收，就讓廠商領11億7000萬元，剩2.5%工程款，這已經明顯違法，他（林智堅）應該被檢調調查，甚至應該被收押。什麼都不懂的一個草包，讓全台灣人民對民主改革、自理台灣產生信心危機。」 真相是:根據市府最後一期的工程估驗單為去年七月中旬，累積支付金額為9.5億元。而今晚高虹安市府發布新聞回應，誤將體育署的前瞻計畫補助尾款錯認為市府支付尾款，除打臉王世堅外，更將過錯推給市府同仁。是說身為一個地方首長能將中央補助款與市庫款傻傻分不清，也是刷新我三觀。 話說回來，市府早在去年七月就提供相關資料給檢調，若有貪贓枉法一事，絕對支持毋枉毋縱，但也請王世堅議員還給基層市府同仁與林智堅市長一個清白。畢竟，被交保60萬的法律事實是高市長本人，並非你王世堅黨內同志林智堅市長。若台灣民主改革與自理交付你王世堅手裡，才是嚴重的國安危機。 王世堅又痛批說，林智堅憑甚麼講高虹安，高虹安只有60萬(詐領涉貪案交保費)，林智堅卻是12億(竹市棒球場工程)。 真相是:高虹安市長詐領涉貪案交保60萬，是法律事實，也是物證人證確鑿。高前辦公室負責內部帳務的主任也轉向汙點證人。我更想請問王世堅議員，12億棒球場目前有甚麼不法的確實事證?若照你王世堅有罪推定的邏輯，那每個經手承辦的公務員都有涉貪嫌疑嗎?還給大家一個清白吧。 再者，一個涉貪被交保60萬的地方首長，手裡掌握上億的市庫經費，你覺得哪一個涉貪的問題比較大?連買衛生棉都要用助理薪資回繳的公積金，我真的覺得王世堅你問錯對象，也罵錯人，因為涉貪最大的嫌疑犯就是你最支持的人，也許綜藝圈比較適合你發展，不過現在綜藝圈也很專業，像你(王世堅)這樣不用功也不用心的，恐怕很快也會被綜藝圈淘汰。 #被炎上博恩嗆也只是剛好而已 #歹年冬肖人 #北區超正派我是楊玲宜 #圖文不符富山市玻璃工藝博物館與總圖很值得參訪

結論就是王世堅講錯，要道歉嗎？ 還是要惱羞罵別人都側翼了？ 錯誤資訊，找不到方法幫忙澄清，就指別人在歌功頌德？側翼在護航？ 其他那些明顯錯誤的，很多人都好好解釋了，只是不容易傳出去，那麼那些「良心」在幹嘛？在故意講藍白支持者「想聽」的話。 不要再騙了，太假了。 說服大眾困難，我也不怪你們，畢竟自媒體和傳統媒體武器棄守，需要大筆資源投注。 但反而變成你們一手背刺，一手罵支持者。 你們是在兩面押寶，仗著在地方選區高票，拿盟友的血暖自己的聲量。 無論有無對價關係，我都覺得太殘忍、太現實。  

中共的「貓熊外交」是在1940年代到2000年代向境外贈送或租借大貓熊，藉以增進友好關係的外交方式；大貓熊（又稱為大熊貓、貓熊、熊貓等）是中國代表性生物之一，原產於東亞華北一帶至泰緬越南、西藏康區及四川甘陝等地，在生物學分類上屬於食肉目熊科大貓熊屬，不過現今大部分的棲息地早已絕跡，目前僅剩下四川盆地周邊山區、甘肅及陝南秦嶺一帶仍有野生分佈。由於貓熊的特殊外表相當吸睛，可說是人見人愛，因此自古以來就相當受到注目，不但廣泛地被應用在許多設計或是流行文化之中，也成為中共在政治外交上的宣傳工具。 據英國媒體報導，英國蘇格蘭愛丁堡動物園日前表示，中國出借給英國的一對大貓熊「陽光」及「甜甜」經過多年努力，仍難以繁衍出後代，今年租約到期後，將把這對貓熊還給中國，事實上，關鍵原因是飼養貓熊費用過高，粗估照顧2隻熊貓的花費，加上給大陸的租金，一年花費逾新臺幣3200萬；無獨有偶，美國、日本近期亦接連宣布，要將租借的大熊貓還給中國，讓中共行之有年的「貓熊外交」遭遇不少挫折。 雖然國際間都非常喜愛中國的代表動物-貓熊，但現實生活中，中共與各國的關係每況愈下，尤其在習近平上臺後的戰狼外交，更令許多國家為之厭惡，像是三不五時派遣海警船入侵釣魚臺周邊爭議海域，頻頻升高與聲索國的衝突，據民調顯示，逾九成的日本人對中共的印象不佳，相比之下，與已經斷交50年，但卻感情融洽的的「臺日關係」形成強烈反差；不可否認，貓熊是中國對外拓展外交的友善大使，同時也軟化了中共的威權形象，並將人們的注意力從中共侵犯人權的焦點上轉移。 中共利用貓熊作為中共侵犯人權的擋箭牌和投射「軟實力」的工具，甚至把貓熊當成中共展示綜合國力數據的一部分，也說明了只要擁有貓熊的國家等同是幫中共在強化國力上做出貢獻；早期「熊貓外交」受到許多國家人民愛戴，不管男女老少都喜愛的可愛動物，直到現在已徹底成為中共政治操弄的工具，曾經引以為傲的「貓熊外交」也蒙上污點，對擁有貓熊的國家似乎也不是件好事，還不如送返中國大陸，並讓貓熊回歸自然環境。 （研究生）

選後心得之二：高嘉瑜委員是個問題，但她不是民進黨唯一的問題 任何人以為我在幫高嘉瑜委員緩頰的，可以省省力氣。 我從不反對檢討高嘉瑜委員。 我同意，黨該採取行動。 我只是要提醒，不要把高嘉瑜委員當作一個解決民進黨敗選的唯一解方。 倘若只處理了高嘉瑜委員，但沒有處理黨更根本的問題，那一切還是白搭。 只要本黨面對認知戰，仍然是挨著打，那就算開除一百個高嘉瑜，2024仍然艱困無比。 高嘉瑜委員不只沒有用詞不精準，反之，她非常清楚知道，在每次有重大議題、政策、事件發生時，要講出藍白支持者愛聽的話。 我曾經在拜票時，聽到一位深藍選民對著我說，「你們民進黨，我只支持唱『隱形的翅膀』的那個」。 他在說的，當然就是以「唱歌很難聽」來當人設的高嘉瑜委員。 也許，在某些藍白選民的心目中，高嘉瑜委員的存在，就像是「我們在他們民進黨裡面放的自己人」。 這或許也是高嘉瑜委員企圖打造的選舉人設。 這件事，國民黨人知道、民眾黨人知道、民進黨人知道，我相信高委員自己更是做此操作的高手。 這幾天，光是我自己的辦公室就接到一些氣急敗壞的電話，來跟我反應，「為何你們黨不開除高嘉瑜？如果沒開除高嘉瑜，你們明年不用選了」。 我只是個基隆市議員，我能開除的，只有我服務處的秘書而已。 我只是想要在心平氣和的狀態下，提醒大家：現在這個狀態，就算開除了高嘉瑜委員，也只改變了一點點。 可能還因為開除了高，而讓大家有種「做了點什麼」的錯覺，然後剩下的問題都不處理，然後，黨真正的問題，反而更被忽略。 要怎麼做，我做不了主，因為我不是黨主席。 我在黨內沒聲音，因為我麾下連個人頭黨員都沒有，地方黨部選舉，我還能投票，就算不錯了，更甭論能對黨內有什麼建言。 若您覺得，民進黨內應該要多一些諍言之士，那麼，我很誠摯邀請、歡迎您來加入民進黨，然後多支持一些正直的人，去選黨代表，在黨內更有影響力，否則，我們再多的意見，都很難變成行動。 換言之，您若覺得，我的意見不錯，歡迎基隆市民來跟我登記，加入本黨。 因為，我的意見，若沒有很多黨員一起發聲出來，也就只是零散的一介黨員的聲音。 我沒有比較大聲。 ※ 高嘉瑜委員這樣的民進黨政治人物是怎麼產生的？ 就是「勝選是唯一標準」，就是「只想著跟既有民意走」，而不願、不敢、不能，帶領、培力出民意的方向，這樣的政治思維、策略模式，所縱容出來的。 我們不能不聽民意，但我們也不能只聽民意。 我們不能不提出改革，但我們也不能只顧著改革，而忽略配套。 這取捨本來就是任何政黨的基本功課。 而台灣不只有民粹、民主兩者之間的平衡問題，更要面對腹背受敵的「認知戰」。 面對認知戰的連續攻擊，束手無策，或者，顢頇牛步，甚至眾多黨籍人士，都當作年年太平年，遇到什麼事情都只想著顧好自己，不曾為黨辯護，不曾主動引領輿論。 有些人是民進黨籍，只是湊巧而已，若時間倒退50年，時空易位，他們應該都也會加入國民黨。 問題是，這個現象，是被縱容出來的。 如果大家以現在檢視高嘉瑜的標準，來仔細檢視全部黨籍公職，大家覺得，我們還會剩下幾個人？ 這是個長久以來的問題，沒錯，但問題是，大家真的想要好好處理面對嗎？ 還是只是開除一個，近幾年比較惡名昭彰的人，然後，黨內剩下的問題，還是被唏哩呼嚕忽略掉了？ 我要說的，是這個問題。 我認為，這才是真正值得大家關心的問題。 ※ 我還是要再次重申，我從不反對檢討高嘉瑜委員的問題。 但我覺得在此之外，民進黨應該要面對真正的問題：「如何正面迎擊認知戰」。 「認知戰」，才是這房間裡真正的大象。 才是反敗為勝的關鍵。

張市長，中央不能永遠當你的保姆，該學會長大了！ 全台各地的新縣市首長上任還不到一個月，不過民眾眼中可沒有所謂的蜜月期，一上任就要負起重責，考驗突發狀況的處理能力。桃園這幾天有大量地區停水，但張市長只會在臉書上說無法接受，拿不出應變方案，危機處理零分。 張市長也不是第一天踏入政界，甚至還當過閣揆，他應該很清楚，人民哪會管什麼事情要由哪個單位來負責？那是你們政府自己要協商的問題，民眾只要看到問題解決，是誰解決都無所謂，就是不想看到一堆藉口。 自來水公司挖破管線，行政院當然會負責監督儘速修復，但是供水調度、哪裡缺水這種資訊統整應由地方主責，若有不足需要協助就提出，中央也一定會全力配合。但張善政的新市府卻像個小孩，遇到危機不知所措只好向中央發脾氣，但你不講清楚怎麼知道如何幫你？ 張市長應該學到一課，他已經不是候選人了，沒有什麼都推給中央這種好事，要是中央直接介入調度用水，那還要市府做什麼？權力託付給你就是要你好好運用，發揮大家長的能力協助市民解決困難。如果你還沒意識到市長的責任與使命，才十幾天回頭尚不算晚，讓真正行的人來吧！

就在全世界大部分國家在這三年來都因為中國武漢肺炎疫情肆虐，外加中國的俄羅斯侵爸爸不故各國勸阻而執意出兵侵略烏克蘭而搞得死亡人數枕藉、通貨膨脹導致物價飛漲、政府財政赤字節節攀升之際，台灣人卻彷彿像是活在另外一個平行宇宙般，不但因為染疫而死亡的人數被壓至最低，對大部人的管制到最少而可以正常過生活，物價在民進黨政府的有效管控下並未出現像大部份國家一飛衝天的狀況，因此經濟持續高度正成長，讓政府稅收充盈在償還過去歷屆政府遺留下來的負債之餘，還能夠普發六千元現金給全民，可以說是名符其實的世界奇蹟。 或許正因為這樣，藝人苗可麗日前飛去英國陪伴愛女跨年，才驚覺當地一碗白飯居然要價185元台幣，直呼：「英國物價真的很高」、「台灣真是寶島」，藝人唐從聖驚呆留言：「那一個排骨便當不就要1200」，藝人楊繡惠則留言：「泰國米」，其他網友也說：「我們在台灣好幸福喔！感恩！」「台灣是個幸福的好所在，珍惜所擁有的」、「我最害怕在國外吃白米飯，真的是有夠難吃」、「185，台灣都能買到4公斤的米了，吃到吐！」(註1)！ 這樣的政府如果在其他先進的民主國家絕對會得到高度的民意支持，但奇怪的是：台灣人卻是在去年的「九合一選舉」中用選票「教訓」民進黨政府，卻讓一堆無能擺爛或者是有過貪汙、賄選、殺人等前科的黑金政客高票當選縣市首長，讓人怎麼想都想不透台灣選民腦袋瓜裡究竟是在想什麼！ 而這些無能擺爛的黑金政客們也果然沒讓選民失望，先是桃園市龍潭區三坑自來水抽水站在1月7日上午，因為地下管線突然爆裂，造成南桃園30多萬戶大停水，民怨沸騰。結果桃園市長張善政卻只會怒批：「實在讓人無法接受」，後來又稱「要為受災用戶爭補償」，而被市民狂譙「市長這麼好做」喔？還有市民去他臉書痛罵「又是中央，我們不是直轄市嗎？你不是市長嗎？」被狠酸「選前以為他善政，選後發現他善震」(註2)。和甫卸任鄭文燦在七年前遇到缺水危機時，立即調度水車供水與進行石門水庫清淤，在力有未逮時才尋求中央派國軍支援(註3)，努力解決問題的作風形成強烈對比！ 其後，台北市長章萬安與新北市長侯友宜不久前還跟著其所屬的中國國民黨一個鼻孔出氣，要民進黨政府將去年「超徵」的4500億元普發給全民，但是當被民眾踢到台北市、台中市、以及新北市去年也分別「超徵」2100億元、120億元與75億元，要求也比照辦理普發現金給市民時，他們卻藉口說要用於市政推動(註4)、需要用於還債(註5)、近年收支短絀(註6)，死就是不肯答應！ 俗話說：「沒比較就沒傷害！」，過去三年，民進黨政府將台灣人照顧得太好了，完全不知道外面的世界究竟怎麼樣，更忘了中國國民黨在馬英九「完全執政」時代的日子究竟是過得這麼樣，所以當苗可麗到了英國才知道英國的米價居然已經漲到難以想像的地步，包括她在內的台灣人在台灣真的是「吃米不知米價」！ 同樣的，如果不是去年的「九合一選舉」用選票「教訓」過民進黨，讓無能擺爛又黑金的中國國民黨政客上台執政，台灣大部分選民就不會發現，原來中國國民黨居然那麼無能、那麼小氣巴拉，即使超徵了那麼多稅金，也不願意「還稅於民」，這就是台灣選民的智慧，只有讓平常只出一張嘴的中國國民黨政客上台玩玩看，他們才會像豬八戒一樣發現「當家方知柴米貴！」，如果連現在他們執政的地方縣市都管理不好，還有啥資格想要在2024年重回中央執政？ (註1)https://tw.nextapple.com/entertainment/20230105/DBFF96450070E38D05B542779EF0E412 (註2)https://newtalk.tw/news/view/2023-01-09/852288 (註3)https://n.yam.com/Article/20150323933090 (註4)https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1561577 (註5)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4177977 (註6)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4177629

民進黨大老林濁水在近日臉書發文，提及吳怡農在天時、地利、人和三輸條件下，卻能創造了民進黨把藍綠在同一選區得票率差距拉近到最小的程度，已不容易，也認為民進黨黨內同志不應該還笑吳怡農佛系打選戰、不懂尊重選舉傳統等自我傷害的話語，誠然如此，吳身處的天時為民進黨九合一選舉剛大敗的時間，正需積極重建，地利為此選區為藍營的陣地，綠營沒有贏過，人和為吳的非典型競選風格得罪綠營內部人士，吳怡儂在選舉前段，因直言個性，打黃承國、趙介佑，不斷得罪綠營人士，再加上在議題上沒有跟民進黨和政院溝通，個性堅持己見，也被綠營內部人士認為難溝通，在三輸的情勢下，吳怡農的得票率已縮小為4.99%，且吳怡農一開始因直言得罪民進黨內部，但堅持理想主義正向選舉、反省路線是打逆風球，對手王鴻薇則是打順風球，到後期民進黨才開始意識到要團結幫吳怡農助選，承上，一方面筆者曾提及民進黨能否再爬起來，重新贏得台灣社會大眾的信任，而吳怡農在立委補選的結果，是重要的訊號，因吳怡農在民進黨逆風的情況下，留住深綠支持者，也抓住了淺綠和部分中間的選票，也展示民進黨開始重新站起的新氣象，另一方面，筆者觀察到民進黨內部，仍有熟悉選舉操作的綠營在地人士說出「放著變棄嬰」等不團結不作為的風涼話，不團結是民進黨在九合一大敗的重要原因，而在立委補選卻故態復萌，部分民進黨人士仍是自我中心，未深刻反省，筆者認為這是真正的問題所在。 民進黨大老林濁水在近日臉書發文，提及吳怡農（中）在天時、地利、人和三輸條件下，卻能創造了民進黨把藍綠在同一選區得票率差距拉近到最小的程度，已不容易！（資料照）     一、民進黨能否團結支持非典型的選舉戰法 吳怡農從選戰之初就以正向、乾淨選舉為競選主軸，訴諸不掛看板、不掛旗、不噴口水，甚至連選前之夜也是邀請紙風車劇團進行表演，不以傳統激情式的演講舉辦，採取小組織、議題不受黨團和政院的設定、不接受辯論的實驗戰法，這是吳怡儂在此立委補選的獨特性，甚至放棄追擊王鴻薇在此次立委補選的兩大弱點，第一為落跑參選立委，辜負為其投票的選民，第二為上中共《央視》節目稱總統蔡英文「領導人」引發爭議，王以民代的身分上中共官媒，發出貶低國格的言論，就堅持正向選舉，目標是帶給台灣選民正向選舉的樣態，某種程度是具有民主選舉的教育性，此為非典型的選舉戰法，民進黨應該問自己，選舉除了傳統戰法，能否支持非典型的選舉戰法？ 二、部分綠營人士坐看好戲 缺乏包容異見、自我中心的不團結現象 吳選情一開始不但逆風，甚至是被看衰的，因吳採取的「正向選舉」方式，難以激起支持者熱情，且在選舉過程中，有不少人想要提供協助，吳堅持自己想法，許多人要幫忙也被他婉謝，也引發自認為專精選戰操盤的綠營人士，出現怎麼不聽我的心理不滿，甚至出現坐看好戲、自我中心的不團結現象，從民進黨前立委郭正亮，在去年十二月中旬評論吳的言論可以看到，認為「吳怡農這種人講不聽誰受得了，連GOOGLE搜尋資料都不會」、「大家都撐不下去，也不知道怎麼救。」，但事實證明，吳在談政策理念、不打負面選戰、不激化對立的選舉基調鞏固住基本盤，同時吸引中間選民，在此艱困選區的農式打法，拚出此區綠營最高得票率，筆者認為民進黨，正是上述缺乏包容異見自我中心的不團結，導致其敗選不斷。 選戰過後，賴清德持續相挺吳怡農，認為吳值得栽培與支持，並提到謝謝吳用行動，打了一場光榮的選戰、感動了選民，事實也顯示吳的堅持是可以被看見的，筆者認為政治需要韌性和堅持，吳怡農在這場不被看好的選戰，展現出這兩項珍貴的特質，他追求反求諸己，呼籲黨中央必須嚴肅面對社會質疑，盡快提出說明並清楚表達黨的立場，不惜冒著得罪自己人的風險，展現對樹立正向選舉文化的堅持，也為自己爭取到和王鴻薇再次競選立委的實力門票，而民進黨沒有時間悲傷沮喪，當務之急，除了徹底反思革新坐看好戲，缺乏包容異見、自我中心的不團結現象，也需設法團結支持非典型的選舉戰法，更需要提供吳怡農一個政治位置延續其氣勢，再次深耕地方，2024年再與王鴻薇公平競爭。 （政治工作者、教育博士）

超徵的稅，大部分是企業營利事業所得稅， 政府發錢，與其說是還稅於民，不如說是劫富濟貧。 至於為什麼會超出這麼多？ 2020年疫情開始，大家都預期全球經濟會很慘， 所以2020年3月，美股融斷好幾次， 那時候大家都不看好經濟發展， 政府預估收的稅，當然會保守一點。 結果誰知道全球需求大爆發， 台積電晶片全世界都缺貨， 之前一直虧錢乏人問津的海運股會賺這麼多錢， 加上台灣受疫情影響小，經濟不但沒往下掉，還上升， 稅收預估值估得低，後來企業大賺錢，結果就是超徵這麼多。 這樣不好嗎？ 個人所得稅部分， 政府最近幾年還增加了免稅額、扣除額， 個人是少繳稅的， 稅收還可以超出這麼多，大部分是企業的功勞。 #超徵部分跟你我沒什麼關係 #別再靠腰了

小心中國偽裝的黑賴勢力 中國要搞垮民進黨，最近派群側翼偽裝深綠，不斷抹黑、攻擊賴清德。例如有人拼湊這張想帶風向，但賴清德上這些節目的時間分別是，2019年6/6、5/23、5/30、6/3。這樣都要鞭，那蔡英文2019年也上過館長節目！ 要罵他同台高嘉瑜？2020年選舉，民進黨哪位大人物沒有助選高嘉瑜？她是民進黨提名的，不挺她要挺誰？ 真正的賴清德是2021公投助講106場、8度站台林靜儀、2022助選114場。

誰是自己人？ 昨天選舉結果出來以後，有很多人忿忿不平，認為自己的支持者這麼優秀卻落選，對手陣營剛剛選上市議員，許多條件都沒有比較好，但還是順利當選立法委員。 很多人投票的行為是直覺，而直覺的基礎往往由誰是自己人來決定，就是要投給「嘉義人」。這個世界是這樣來劃分的：我們和他們。 “我們”和“他們”的劃分存在於人性之中，有時帶來可怕的後果，導致偏見、歧視和整個社會的分裂。 心理學家 Henri Tajfel 在 70 年代進行一個實驗，有關“我們”和“他人”，這個劃分在人性中根深蒂固，在其中，他將受試者隨機分為兩組，並要求他們對其他參與者分配資金。 儘管除了完全沒有意義的群體成員身份之外沒有其他原因，但大多數受試者顯然更喜歡群體成員。這甚至讓 Tajfel 感到震驚，他寫道：即使沒有自身利益的理由，群體外歧視也會發生。 “即使沒有理由，歧視也會發生”，我那天分享「應徵工作」的經驗，有朋友問我：這個人管不住不能用，是因為有問我政治立場嗎？我回答：沒有。在還沒有拋頭露面之前，我並不是一個政治立場強烈外顯的人。人生很多事情其實跟政治立場也沒什麼關係。族群會自動切開，而在那個面試當中，顯然他們認為我是不同族群的人。 我當兵最後的幾個月日子很難過，跟一般人不一樣，因為連上資深的士官鬥爭我，我並沒有覺得說我生活或行事有什麼改變，那是原來他們鬥爭的對象離開了我們的部隊，有共同的敵人基本上會團結某些族群的感情，那個階段我很倒楣就去填補了他們共同敵人的那個空缺。 那些覺得自己屬於一個群體的人，常常會從群體中尋找方向——而且往往是錯誤的。  

農業時代人類的政府，基本上都是專制獨裁的。其政權的建立，靠的都是暴力，也就是毛澤東說的「槍桿子出政權」。 這些靠暴力建立起來的專制政權會持續用拘禁、殺害來恐嚇人民，使其不敢反抗，成為「順民」。 為了讓民眾長久順服，專制政權會進而扮演成「三作牌」；即作之「君」、作之「師」、作之「親」。 「君」可以定百姓生死、升貶、貴賤，讓百姓臣服。「師」用以管制百姓思想並加以洗腦；「親」則假作慈悲，把所有暴政美化成長輩的善意。 三作牌如果運作成功，可以把順民進一步馴化為「子民」。 子民通常會失去獨立思考能力，像完全馴化的畜牲一樣，把專制政權視為主子，表現出愚忠愚孝。 對那些難以臣服的人，專制政權就會把他們打成毫無人權的「賤民」。 中共過去把「地、富、右、反、壞」等人劃為「黑五類」，文革時甚至把知識分子貶為「黑九類」，就是將其賤民化。 台灣人民走過威權時期，建立了民主體制，不可能再回頭去做子民或順民。所以未來如果不幸被中共統一，台灣人民不是被殺害，就是做賤民。 去年中共環球時報前總編輯胡錫進說要殺光台獨不留活口，中共駐法大使盧沙野說要對台灣人進行再教育；很多人都把他們的話當成耳邊風，其麻木令人費解。 以上順民、子民、賤民，可以統稱為臣奴；或者也可以像被罷絀的中共總書記趙紫陽一樣，自稱是「國家的囚徒」。 農業社會人類作國家的臣奴或囚徒，長達幾千年之久。18世紀在法國開展的啟蒙運動，終於發出曙光，照亮千古黑暗，解放了人類，創造出了我們今天的高度文明。 啟蒙運動呼籲推翻當時歐洲的三作牌，即君王、教會和貴族；建立民主制度，實現主權在民。 擁有主權的民眾稱之為公民；經由公民的授權，國家可以透過行政、立法、司法三權的行使來保障公民的自由，貫徹公民的意志。 這種公民社會，於美國獨立後建立成功，並逐漸普及自由世界。美國民主成功的主要原因，是美國開國先賢都是啟蒙精神的擁護者和實踐家。 除了推動民主制度，啓蒙運動另一個偉大的成就，就是提倡大家運用理性，而非迷信、教條或暴力，來解決問題。 所謂理性，就是尊重事實、證據，遇事能用邏輯，推敲正確的因果關係。 18世紀以後，在西歐和北美地區，由於實施民主，百姓有了思想言論自由；由於提倡理性，民眾開始揮別迷信，勇於探索真理。於是科學逐漸發展，技術開始飛躍，並進一步發展出工業革命。 人類的科技目前已經創造出種種奇蹟；譬如划划手機就可以知道天下萬事，不只可以登上月球，未來還可以殖民火星等等。用最簡單的話來說，今天的科技已經讓一些人類變成「超人」。過去人類生活上的種種不便和苦難，「超人」幾乎都有能力加以克服。 19世紀哲學家尼采曾說：「人是動物和超人之間的過渡品種」，現在似乎正在實現。 重視啓蒙精神，建立公民社會，發展理性、科技，把國人升格為超人，是任何國家向上提升的康莊大道。 台灣1996年直選總統以後，已經成為主權在民的公民社會，發展科技也有相當不錯的成果。只要努力維護民主，同時加強理性與科學教育，台灣前途不可限量！ 不過在奔向光明前途之前，我們尚有一關考驗，就是中共執意吞併台灣。 中共是農業帝國的活化石，現代意義的黑社會；一向崇尚謊言、暴力，堅決反對理性 、民主。 中共跟所有黑社會組織一樣，都想無止境的擴充勢力範圍，所以矢志吞併台灣。他們聲稱「統一是民族大業」，完全違反史實；歷史上野心家的統一戰爭帶來的都是民族大難。又所謂「台灣自古就是中國領土」，也是胡言亂語，侮辱正常人的智商。 中共建政後三十年，不斷蠻幹鬥爭，導致社會一貧如洗，治國徹底失敗。近三十年來，由於自由世界對其開放市場，挹注資金、技術、管理，所以經濟飛躍成長。 有些公雞，吹牛太陽是它們叫出來的；中共也吹噓，中國的經濟成長，是因爲其獨裁制度優於西方民主，並狂言未來世界將「東升西降」。結果這次冠狀病毒的防疫過程，證明其制度無視科學和人道，處理問題，毫無能力。 舉世抗疫三年以來，自由世界現在已經走出疫情。中國先則強硬封城清零，後來疫情失控，就徹底躺平不管，任由病毒快速蔓延。 現在中國死者激增，殯儀館滿載，大量百姓死而無法土埋或火化。這種屍橫遍地的慘狀，很難讓人聯想到「民族偉大復興」。中國疫情的突升，也讓「東升西降」有了另一種解讀。 習近平上任十年以來，推動戰狼外交，毫不尊重西方的秩序和價值，引起了自由世界一致的反感和抵制。 近年西方開始打擊中共的科技產業，阻止其繼續發展，「華為」即因此銷聲匿跡。而中國也因為胡亂投資、揮霍無度，導致成長停滯、債台高築。目前中國失業嚴重、人財外逃、疫情蔓延、民怨四起；在這樣的困境下，中共或許會對台灣挺而走險，但也可能因此政權潰亡，結束對中國的毒害。 面對中共近來日益加劇的文攻武嚇，台灣民眾意志呈現分裂，有人主張備戰抗戰，有人想去妥協投降。此刻我們有必要加強公民意識，突出共同價值，以增進團結，保衛家園。 何謂公民意識？ 民主制度下，公民是國家的主人，因為公民可用選票換掉主政者。 所以公民意識中，最主要的成分，就是「主人意識」。相對於主人意識的，是「客人意識」。 以酒店為例，如果我們是酒店主人，看到酒店有問題，我們一定會主動著手去改善。但如果我們是客人，頂多只會抱怨一下，不會主動去改善問題，因為那不關我們的事。如果抱怨後，酒店有改善，客人可能繼續待著，如果沒有改善，客人可能會改別的酒店去光顧。 在台灣美麗的山川中遊覽，看到垃圾，會主動撿起來的，是主人意識。看到垃圾無動於衷，甚至還跟著亂丟垃圾的，是客人意識。 有主人意識的公民常常會想：「要讓國家變得更美好，我應該主動去做什麼」？ 有客人意識的人總是不停抱怨：「國家應該為我做的，怎麼都沒做到」？ 台灣進入真正的民主社會，只有短短26年。盡管大家已經當家做主，成為公民，但主人意識仍然遠遠不足；甚至呈現主人與客人意識嚴重對立的現象。 以兵役延長議題為例；有主人意識的人會認為，保家衛國天經地義，捨命都可以，哪在乎多當幾天兵？但客人意識強烈的人則認為，保家衛國關我什麼事？中共要什麼，給他就是了！延長兵役是挑釁中共，我們應該以「和平」為第一。 由此可見，台灣民主如果要繼續前行，建立國民的公民意識和主人意識，至關重要！ 公民有主人意識，民主社會才有真正的基礎。但我們還需要具備一致的理念，推崇共同的價值，才能讓大家團結，產生強大的力量。 一致的理念，不用別出心裁，只要了解、遵循啓蒙運動的精神，力求實踐即可。 講究理性，是啓蒙運動的出發點。理性也代表獨立思考的能力。 在過去威權時代，許多人常被洗腦，灌以教條，因此欠缺獨立思考能力。這些人即使拿到國外著名大學的博士學位，邏輯仍不及格。譬如有些人說他們要維護中華民國主權，卻又反對台灣獨立，其邏輯是矛盾的；因為主權和獨立，是一體的兩面，無法分割。 一個地區不獨立，就是別國屬地。屬地很多事情不能自己決定，必須上報「宗主國」核准，所以沒有「主權」，香港就是這樣。有主權的國家，凡事可以自己決定，毋須他國核准，台灣即為如此。因此有主權，代表國家是獨立的；而國家獨立，才能享有主權。 為了強辯，這些反對台灣獨立的人，會把「中華民國」和「台灣」加以分割；說他們維護的是中華民國主權，而中華民國主權涵蓋大陸、蒙古，台灣。所以依據中華民國憲法，他們認為兩岸同屬一中，反對台灣獨立。 那個「擁有大陸和蒙古的中華民國」早已不復存在。為了不存在的國度而拒絕承認現在活著的「中華民國台灣」具有獨立地位和主權，其邏輯錯亂難以想像。 圖片來源     國家和所有生物一樣，會成長、會演進，會改變。一些國民依據過時的憲法，反對國家的成長和改變，必然造成國家的分裂和不安。 美國第三任總統Thomas Jefferson曾經主張，任何法律和憲法每隔19年都應該修正一次。其意思是，上一代設定的任何法律、規定、意識、圖騰，新一代人都應該根據現實重新審視，不容過去的死人妨害現在活人的幸福。 二戰結束時，全世界主權獨立國家只有60個，現在高達195個，顯示獨立是現代文明潮流。大英帝國過去屬地眾多，二戰後也紛紛獨立。現在英國無人倡議再去統一以前屬地，否則會被視為精神病患。 台灣和中國分成兩國互不隸屬，已經超過73年 ，中共還執意統一，違背文明潮流，實在不可理喻。而台灣還有些過去的子民、順民，附和統一，好似活在古代時空。 爲了加強內部團結，除了強調理性和邏輯，我們還需要在「真、善、美」方面，建立一些共同標準。 現代文明社會講的「真」，必須以科學做基礎。對未經科學證實的事情，不輕意相信，不隨便傳播。 例如台灣內部過度誇大核能的危險，忽視地球暖化問題的嚴重性；顯示不夠重視近年科學的研究成果。這可能導致台灣自外於世界趨勢，甚至遭遇隔絕和懲罰。 啓蒙運動以來講的「善」，主要是尊重「人本、人道主義（humanism)」，關懷個人的幸福、尊嚴和自由，反對以空泛的群體意識來侵犯個人的權益。 中共近年大力宣揚的所謂「中國夢」、「偉大復興」、「中國核心利益」、「民族大業」等口號，都是空泛的集體意識。如以這些口號為基礎，發動對台戰爭，造成兩岸百姓的災難，即不符人本主義，是違反現代文明的罪行。 不少台灣人，平常「樂善好施」，看似好人，卻參與中共逼迫台灣統一的罪行， 顯示其善惡觀念，不符現代文明標準。 「美」，狹意而言，是引發感官愉悅的景觀或意境；廣意而言，是「恰當」。 一個現代摩天大樓，上面如果蓋上中國宮殿屋頂，看起來即不恰當，是醜非美。 我們言行上也有美醜之分。缺乏真善的言行就不會美；可說真、善、美是一體的三面，缺一則其餘兩者必毀。 中共因為缺乏真誠、平等、慈悲等概念，其外交官在國際上經常強詞奪理，對人威脅恐嚇，甚至對和平抗議者公然施暴。這種言行，以現代文明標準而言，極為醜陋；中共官員卻還以為是為國爭光，洋洋自得。 所以中共建黨一百年來，其所思、所想、所做、所為，與啓蒙運動以來人類共同追求真、善、美的方向，幾乎完全背道而馳。 今天台灣內有意識形態的對立，外有中共悪意吞併的圖謀，形勢嚴峻。但如果我們都能加強主人意識，團結致力於現代真、善、美的追求，主動出錢出力、承擔責任來改善國家，台灣一定能穿越風雨，迎向光明。 2023年尹始，謹以此文獻給台灣，我美麗的國家。敬祝台灣永為自由之地，勇者之鄉。