圖為新北市長侯友宜（前右4）11日晚間到板橋區與民眾 一同觀賞2023世界棒球經典賽A組預賽，手持加油棒與眾人一同為台灣隊加油。 ...   賴清德已大大方方於15日登記民進黨2024總統黨內初選，並侃侃而談「台灣隊（Team Taiwan）」在經濟、國防、外交等國家走向的願景。(請二千三百萬國人特別注意：賴清德用的是名正言順、一清二楚的「台灣隊（Team Taiwan）」，而非犬儒到不行，不倫不類、自我矮化、自穿小鞋、自套枷鎖、自欺欺人的中華隊或中華台北隊！) 反觀中國國民黨「最強候選人」心態早就昭然若揭的新北市長侯友宜，從去年競逐連任期間，到順利連任後，對媒體記者一再追問的「會不會選2024總統？」答案一直是老掉牙的「把市政做好最重要」！ 侯市長的盤算應該是：斬釘截鐵說會／不會選2024總統，都有問題──說會選，「落跑市長」、「韓國瑜2.0」的標籤躲不掉；說不會選，最後卻參選了，難逃誠信的質疑；說不會選，最後果真沒選，身為全國最大諸侯，哪會甘心？ 所以，侯市長可能認為，答非所問、打哈哈的「把市政做好最重要」，最四平八穩、最沒問題。殊不知，不敢表態「會」或「不會」，透露的是問題更大、問題層次更高。 因為，我國總統職掌國防（三軍統帥）與外交兩個區塊。一個連選不選總統，都躊躇大半年不敢表態的人，萬一當上總統，有膽對敵人（中國）的文攻武嚇說不嗎？當敵人對台灣開第一槍，要躊躇多久，才敢告知國軍如何應對？在自由民主與專制共產壁壘分明的國際現勢下，有膽識對國際社會表白展現，台灣要站在自由民主這一邊，還是專制共產那一邊？ 警界出身的侯友宜，42年警察生涯最「膾炙人口」的「豐功偉績」有二。 其一，鄭南榕自焚事件：東西德合併後，在柏林圍牆冷血射殺最後一名遇難者的東德衛兵，被送上轉型正義法庭，最終遭判刑三年半，不得假釋；被告律師辯駁的「這些士兵只是執行命令的人，他們根本沒有選擇的權利」，審判長西奧多．塞德爾法官以「身為警衛，不執行上級的命令是有罪的，但槍打不準則是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的權力，這是你應主動承擔的良心義務」予以駁斥！ 相形之下，侯友宜1989年4月7日全副武裝「奉令」率隊強制拘提主張百分百言論自由獲罪的鄭南榕，最終鄭南榕雜誌社自焚殉道收場。侯2018參選新北市長時猶表示「抓鄭南榕問心無愧坦蕩蕩」、「依法行事，再來一次還是要執行」，可見其白色恐怖共犯結構的侍從性格、欠缺職業良心，一路走來、始終如一！對鄭南榕的二度傷害，更讓人不勝唏噓！ 其二，南非武官台北官邸挾持事件：1997年11月18日傍晚，綁架並殺害藝人白冰冰女兒白曉燕的最後一名在逃通緝犯陳進興，持槍挾持南非駐台武官卓懋祺（英文名為亞歷山大）上校一家五口為人質。事件圓滿落幕後，單槍匹馬、赤手空拳率先進入現場對歹徒進行勸降，讓人質成功獲得釋放的謝長廷，非但無功，還因答應替陳進興妻子辯護，反招痛失愛女的藝人白冰冰罵「不是人」；戴頭盔、身穿防彈背心、手抱南非武官嬰兒的侯友宜則搶盡媒體風頭，並予人英雄好漢形象！？ 賴清德2014年以台南市長身分訪問上海時，在中共官員面前即明白表示：台獨是民進黨的主張，也是台灣社會共識，即使凍結「台獨黨綱」，也不會放棄主張獨立。賴清德明人不說暗話、真人不說假話，習慣性答非所問的侯友宜呢？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

侯友宜急了！朱立倫的選策會成員公布，一向「以廢話應萬變」的侯友宜，16日上午在臉書呼籲要「反黑金」，卻又不敢明言誰是黑金。其實國民黨選策會的名單，與2022年2月比較，幾乎都是原班人馬，都是黃健庭掛名，傅崐萁掌兵符，周錫瑋、邱鏡淳、莊啟旺、黃敏恭、劉政鴻等人也一模一樣，難道去年不黑金，今年就黑金？ 這次選策會新增了李全教、曾銘宗、黃昭順。侯友宜有意見的是誰？莫非是賄選被判刑的李全教？隨後李全教「犧牲打」出局，朱立倫「棄李保傅」，侯友宜被迫吞下傅崐萁。傅崐萁昨晚在臉書出招，懇請侯友宜建議「哪一些需要再調整？」「有哪些合適的人選可以參與打拚？」意思是：「選策會誰該走誰該留，誰才是最強總統候選人，你侯友宜有膽講清楚啊！」 這場「朱侯大戰」，朱立倫已經佔據上風。 3月4日的南投補選，原本以為朱立倫的黨主席會因為敗選而「虛位化」，沒想到機關算盡的侯友宜缺席3月3日選前之夜，謊稱當天在安坑輕軌拍片，又被我發現影片日期是3月2日，解釋老半天也講不清楚，且就算3月3日白天真的在新北視察，傍晚難道不能坐個高鐵去中部？蔡培慧險勝林明溱2.1%的選票，更讓侯友宜難以迴避責任——難道侯友宜要說自己連3％的票都催不出來？這麼沒票房又怎麼選總統？如果林明溱大敗，那是朱立倫選錯人；如果林明溱贏了，藍營皆大歡喜。好死不死差距只有2.1%，讓侯友宜難以跟藍營交代。 朱立倫頻頻出招 補選後朱立倫在臉書公布跟吳伯雄、馬英九、連戰的會面合照，逼得侯友宜左支右絀。 3月10日朱立倫放出跟吳伯雄合照，文中提及「團結所有非綠的朋友，團結一切可以團結的力量」，顯然講的並不是總統要定於一尊，而是呼應趙少康戰鬥藍的「藍白合」訴求，以2008年的國親聯盟類比今年的藍白合佈局（至於藍白合註定失敗，柯文哲跟宋楚瑜無法類比，又是另一個議題）。 沒想到侯陣營透過媒體放話，給朱立倫扣帽子說「徵召侯友宜已成定局」，意思是侯友宜就是當年的馬英九。朱陣營也不甘示弱，也透過媒體放話說「侯友宜沒接球給朱軟釘子、侯多次避戰讓藍營難接受」。形同是「一個伯雄，各自表述」，朱侯之間，劍拔弩張。 3月14日朱立倫放出跟馬英九合照。馬英九2021年12月12日跟侯友宜喊話，期待侯友宜四公投挺身而出，喊出「四個都同意」。侯友宜後來在四公投上演「歲月靜好」，顯然把馬英九的話當耳邊風。 今年1月，傳出侯友宜要在過年期間訪問新加坡，似乎是要為總統選舉的訪美做鋪墊，1月15日馬英九被問到侯去新加坡是否合適（當初馬習會在新加坡），馬只說「這我無法判斷」，對侯友宜的總統之路不打算給予祝福。 「避免爭議」意思是「不要落跑市長」？ 朱這篇臉書最有玄機的莫過於這句：「馬總統特別期許全黨要團結一致，避免爭議，才有機會勝選。」請注意「避免爭議」四字，因為國民黨文傳會3月15日的新聞稿上，又再提一次「總統大選部分也要避免一切爭議，團結所有可以團結的力量」。 試問，有甚麼「爭議」比「落跑市長」更大？避免爭議，不就是叫侯友宜別落跑？團結所有力量，是否暗示把郭台銘請回來？ 3月15日下午，國民黨選策會成員曝光，其中的要角傅崐萁，四大公投後曾說「在野諸候都是冷漠旁觀的路人甲、結果不意外、藍營要痛下決心地揮淚斬馬謖、告別藍皮綠骨」，明顯針對侯友宜。（以本土陣營的角度來看，侯友宜是「藍皮壞骨」而非「綠骨」。）傅崐萁去年也主導選策會，帶領國民黨於地方選舉大勝，這讓侯友宜難以挑戰傅崐萁的正當性。 朱立倫選策會陣容一字排開，都是熟稔地方派系／組織的要角，朱的目標不只是處理立委及總統提名，更是要競選總部由朱家軍掌兵符。選舉之際，掌握最多資源分配的單位，不是黨中央，也不是現任立委及縣市長，而是競總。朱的選策會陣容明顯強於勢力僅止於新北議會跟里長的侯友宜。朱等於是跟侯友宜宣示：就算徵召你，我也會把你架空。 侯友宜敗象浮現 朱立倫之所以取得鬥爭上的優勢，原因在於朱不急著選總統，「不選的最大」。徵召侯友宜，但把侯家軍架空，侯就算選上總統，也處處被朱牽制；侯如果沒選上，只要藍營立委席次有進步，朱還有機會自己出來選2028。朱也可以不徵召侯，以侯的民調下滑及「避免爭議」為由，轉為找郭台銘回來。因為朱自己出馬的機率不高，反而使朱的策略極為彈性。 昨天朱立倫再放出跟連戰的合照。今年2月7日連戰發表新書，重提319槍擊案，侯友宜卻沒到場，外界普遍認為連侯兩人存有心結（2006年8月，國民黨立院黨團因為319槍擊案．到地檢署提告時任警政署長的侯友宜。） 朱立倫連番出招，暗示侯要乖乖聽話，讓朱「垂簾聽政」．不然朱也可以「避免爭議」讓侯友宜「好好做市（長）」。侯嚇到在臉書放話反黑金，卻又不敢說誰是黑金，也不敢挺身而出說自己就是要選總統。國民黨內鬥內行，侯想要選又不敢講，這些醜態看在民眾眼中，侯的總統民調只會持續下探。善於打造媒體形象的假面探長，已經敗象浮現。 （圖片來源：朱立倫、徐榛蔚臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）

沒有感恩之心的中國人 我在日本生活的年數早已遠超了在中國的年數，在中國閱人無數，在日本其實也閱人無數，包括在日中國人。只是最近這10年，在日本幾乎不再接觸中國人了。為什麽呢？ 一句話可以道盡一切，現在的中國人，是完全不懂得感恩的。俗話說，金無足赤，人無完人，每個人都有缺點，各種各樣五花八門，但是如果一個人沒有同理心沒有了對他人對社會對自然的感恩之心，那是沒什麽可以交往的了。 記得我剛離開祖國的30多年前，中國自私自利的人也不少，但因為人口多基數大，如果說林子大了什麽鳥都有，那也可以理解，畢竟也有不錯的人的，不能一棍子打翻10幾億人，這是事實。可是為什麽之後自私自利的人越來越多，而且成為社會主流了呢？ 這與拼命發展經濟導致人性扭曲畸形的關系極大，從炒股票到炒房子，讓中國人只看見金錢利益，忘記了做人的根本。再有從上到下的騙騙騙，如果自己不努力爬向這個畸形生存鏈的上端，那就是沒本事，俗稱混得不好，極端利己主義便由此產生，從70後開始一直蔓延到80後，90後。 今天特意節選一段我的長篇小說《魂斷日本橋》第93節中基於實際生活給國內親戚辦理日本留學的經歷改寫的一個片段。 ********************************************************************** 前略。 8月下旬，校方打電話給我，說材料已經送進入管局，要求我本周馬上付清第一筆學雜費總計60萬日元。 說來也不巧，要說墊付60萬日元對我來說也不是什麽很大的數目，但是最近我現金花費厲害，除了定期存款我還真的拿不出這個數字。 我第一個就想到了健，或許能向他借一點掉個頭，到下個月發工資我便可以還給他。正好是周末的下午，我打電話給了健，他說在家，正準備出門去打工，我趕緊說：“那我也不占用你時間了，我急用40萬日元現金，能不能幫我掉個頭？” “40萬啊？本來我倒是有的，可是最近有人回國，我和小麗剛好讓人把錢都帶回去了，最快也要到下個月發工資才能給你啊，再說我們倆工資低，要過日子，加在一起也借不出40萬呢。”他說的倒也是，只怪我要得太急了。 “噢，對了，你問問妖怪怎麽樣，他工資高啊。再說他來日本都是你一手辦理的，這個小忙總歸肯幫的吧？”健的話提醒了我。 妖怪是那個家夥的綽號，本姓姚，是我在上海換外匯時通過朋友的朋友認識的，這家夥畢業於復旦大學計算機系，當時在上海三菱銀行工作，搞計算機維護，也算跟我沾點邊的專業，我當然認為素質應該不差的。 我來日本後，有一年突然妖怪打電話到我公司來，懇請我幫忙辦理日本公司就職，因為公派來過日本幾星期，一直向往來日本工作，緊接著三天兩頭用公司的電話打國際長途給我，抱怨在上海工資低，我知道他女朋友也是上海三菱銀行的，也正巧我自己公司正在擴大，需要招收計算機技術人員，加上我的目標是將來在上海成立分公司，因此就幹脆把妖怪辦到了我公司就職了。 不到一個月，妖怪的老婆的家屬簽證我也替他辦妥，旨在讓他安心工作，我知道他們是在妖怪出國前一霎那領取的結婚證。沒想到這個妖怪摳門得要死，典型的那種有事盯人，無事消失的上海小市民，經歷過一些瑣碎小事後，大家都漸漸不理他，背後得了這個綽號。 “妖怪倒是可以考慮，不過，這家夥太妖，不大想跟他多啰嗦。”我自言自語道。 “嗨，管他妖不妖的，你現在不是急用嘛，看在以前你幫他那麽多的忙，不就是最多借一個月啊。我沒時間了，再不走要遲到了，回頭再聊。”健說的也是，我只得切斷手機。 這個周末，我6點準就下班了，幾乎與愛米莉同時到家，墻上的鐘還只有6點45分。 “我有點事，先陪我去朋友家一次，然後我們再去吃晚飯怎麽樣？”我已經聯系過妖怪了，他還沒下班，電話裏一口答應我可以借給我40萬日元，其實這小子和他老婆來日本的飛機票都是我替他報銷的，更別提來日本後經常突然半夜打電話把我叫起來，說外面大路上看見一個別人扔掉的冰箱，要我開車去幫他撿回來。盡是那些破爛事。 其實妖怪是個典型的過河拆橋的家夥，不是為了這次借錢掉頭，我可能這輩子不會再跟他交往。 車經過池袋，我特意下車在中國物產店買了一些點心，我很少空手到別人家去的，不管對方是日本人還是中國人，再說我知道妖怪的老婆比妖怪的路子還要妖，這大概算是破畚箕搭壞掃帚之說，不過只要他們自己認為是香氣相投，別人也沒必要去多評論。 根據妖怪在電話裏給的地址，我找到了川口的芝園町團地，這是一大片類似中國的新村公房的住宅區。川口市屬於琦玉縣，行政上不屬於東京都，但是地理上緊鄰東京，那一帶治安不是很好，按照上海話說屬於下只角，由於住房便宜，很多幹簡單重體力活的日本人居住在那一地區，近年由於外國人增多，便宜的地方自然也就成了他們的聚集地，妖怪電話中告訴他的住址時，其實我驚訝地發現我還有2個朋友也居住在芝園町，但不是同一幢樓，而且這3個朋友都是互不相識的。如果妖怪還算我的朋友的話，這種稱呼對他來說實在是微妙。 愛米莉大概第一次來川口，雖然也是大樓房子，但是與我在武藏境的高層公寓相比，這裏的房子陳舊，住戶更多，電梯內刻畫塗抹了很多淫穢漫畫，張貼的廣告，五花八門，還有好幾張中文的私塾，聚會活動的廣告，中國人之多可想而知。 妖怪還沒回來，妖婆開門的，她已經知道我們的到來。 “沒事的，這裏大家都那麽亂停的，沒人管的。”妖婆還算客氣，給我們倒了2杯大麥茶，空調沒開，不過他們住在5樓，雖然空氣炎熱，還不算熱得無法忍受，為了拿到40萬我能等待。我把購買的點心先遞給她，她謝都不謝放進了冰箱，好像我是食品送貨員似的，妖婆大概早就忘記了是誰替她去入管局送材料辦簽證的了。 妖怪老婆問我最近辦理留學的事，我沒心思跟她說那些，談話中我知道他們倆都在東京三菱銀行了，不過都是契約社員，他們也算當初通過我這個跳板今日得以如願以償，只是女的抱怨工資低，男的抱怨整天加班，還要受日本同事傾軋。 談論間，妖怪下班回來了，雖說進了三菱銀行，沒看見他這幾年有什麽大變化，環境改不了小家子氣，不過我們誰都不談過去，只是聊了些共同認識的人現在在日本混的好不好之類的話題，隨後他們夫妻倆進房商量了一下，妖怪一個人拿著錢出來了，對我小聲說：“給你40萬，我無所謂的，不過我老婆比較那個，我們本來是準備湊整數要存定期的，這麽一來利息少了，你下個月還我們時給點利息吧，不然我在老婆面前不好交待啊。” 我接過40萬日元，還有一張借條，上面寫著借款42萬日元，1999年9月25日之前還清。TNND，不管他們什麽花招，誰向誰交待，沒有我幫妖怪辦來日本，他老婆的家屬簽證也不存在，這年頭辦理一個人來日本就職賺個人民幣5萬十萬都不稀奇的，我這個活雷鋒今天應急借錢一個月，居然還要支付5%的利息，當然這也算不上高利貸，這個“朋友”這麽看來還算夠朋友的。 我也沒道謝，在借條上簽了字寒暄了幾句就離開了他們家，時值20點，我也不打算影響人家的周末，妖婆等加班的妖怪老公回家吃飯，大家的心情一樣。 “愛米莉，想吃什麽？”車離開了川口，我才問愛米莉，我不喜歡在川口附近吃飯，車站前雖然很熱鬧，有很多的商店，但是整個大街上的人，品味都很差。要是得罪了所有川口人，那也是沒辦法的，評價不是我一個人說了算的。 “您向朋友借錢了？發生了什麽事？能告訴愛米莉嗎？”愛米莉抓住我左手擔心地問。 我大致告訴了愛米莉大姐的女兒的事。明天是星期六，學校白天也辦公的，我說我必須明天把湊齊的60萬日元送到學校。但是我沒有說我借了40萬日元，一個月後必須還這個“朋友”42萬日元的事。 “愛米莉有一些，但一下子40萬可能也拿不出，可是為什麽不跟奧多桑商量一下啊，又不是什麽大數字，上次買車奧多桑不是還墊付了將近300萬日元了嘛。”我知道愛米莉會這麽責怪我的。但是，我是我，大姐是大姐，這事我只想在自己的範圍內解決，連愛米莉都不想讓她介入，再說我也不缺2萬日元，朋友的友情是20萬，200萬日元都買不來的，我心裏早就很幹脆地當作是向一個陌生人借錢，陌生人好心地肯借給我的概率也不是100%的，至於我過去幫助別人的那是我自己的做人處世哲學，不能成為要挾別人報恩的籌碼。 東京博士 2023年3月17日

當美國與日本堅定的挺台，台灣卻有「疑美論」，甚至是「仇美論」、「恨日論」，那台灣要走「親中促統」的路線嗎？要「疑美」而要「信中」（信賴中國）？（報社合成／彭博、路透） 范世平／國立台灣師範大學東亞學系教授 根據「臺灣民意基金會」今年2月份公佈的民調顯示，若中國武力犯臺，不相信美軍會協防臺灣的受訪者有46.5%，相信的有42.8%，前者高於後者3.7%。但是去年3月的同一民調與同一問題卻顯示，有55.9%受訪者不相信美軍會護台，創下該民調的最高紀錄，僅有34.5%相信，創下最低紀錄；前者高於後者達21.4%，這顯示台灣人對美軍護台的可能性幾乎是「信心崩潰」。 雖然從去年3月之後相信美軍會護台的比例逐漸提高，不相信者的比例下降，但時至2月為止仍然是不相信者高於相信者。 事實上在同一民調與同一問題上，於前年10月時相信美軍會護台者高達65%，僅有28.5%不相信，為何五個月後豬羊變色？這當然與去年2月24日發生的「俄烏戰爭」中美國沒有出兵有關。 當很多人提出「今日烏克蘭，就是明日台灣」的憂慮，因為中國也想武統台灣，就像俄羅斯侵略烏克蘭一樣。 所以美國沒在烏克蘭出兵，日後中國對台動武，美軍也會坐視不管。這就是「懷疑美國」的「疑美論」濫觴，進一步就是批評美國不但不會出兵護台，而且根本是把台灣當作對抗中國的棋子，美國不但在利用台灣，還把台灣推向戰場，所以美國是可惡的，這就進一步把「疑美」升級為「仇美」。而台灣為了自保就必須「避免戰爭」，這就是所謂的「避戰論」。而既然要避戰就必須與中國保持良好關係，甚至要「親中」（親近中國），要接受中國所開出政治條件，包括「九二共識」、「一中原則」與「一國兩制」；另一方面為了「避戰」，就要「放棄抵抗」，甚至乾脆投降，這就是所謂的「失敗主義」；也要停止向美國買武器，以免刺激中國。 由此可見，因為美軍不會護台，所以要「疑美」甚至要「仇美」；而台灣為了「和平」就要「避戰」，為了「避戰」就必須接受中國的政治條件、放棄抵抗與停止向美軍購。 當美國與日本堅定的挺台，台灣卻有「疑美論」，甚至是「仇美論」、「恨日論」，那台灣要走「親中促統」的路線嗎？要「疑美」而要「信中」（信賴中國）？ 賴清德早在1月8日於台中的「向黨員報告」座談會上就強調，「不能讓有心人散播懷疑美國的言論，甚至成為社會主流共識」，「這對台灣非常不利」，掀起了「疑美論」的論戰，甚至有人認為是針對侯友宜在元旦提出「台灣絕不是強國棋子」之說法。 賴清德早在1月8日於台中的「向黨員報告」座談會上就強調，「不能讓有心人散播懷疑美國的言論，甚至成為社會主流共識」，「這對台灣非常不利」。（資料照）   果然，在3月中旬包含政治大學傳播學院教授馮建三與郭力昕、陽明交通大學科技與社會研究所榮譽教授傅大為、中央研究院歐美研究所研究員盧倩儀等學者發起了一份「反戰」聲明，強調「要和平、反軍火、重氣候、要自主」，並稱「不要美中戰爭，台灣要自主並與大國維持友好等距關係」、「不歡迎那些必須犧牲台灣安全、將台灣推向戰爭邊緣的高階官員來訪」等，就顯示賴清德的疑慮並非無的放矢。 史上最長的韓美11天的「自由之盾」軍演於3月13日展開，金正恩為表達抗議因此批准了「進攻性重大措施」，不但在10日官媒披露他帶領女兒觀看「6彈齊發」的飛彈試射，12日凌晨更實施潛艇發射兩枚戰略巡弋飛彈，以加強對南韓的戰爭威懾。但是南韓的學者有提出不要與美國舉行聯合演習嗎？有反對美韓的軍事合作嗎？有強調不要刺激北韓嗎？

正常報紙與不正常報紙如何報導共諜遭起訴？ 自由時報，頭版頭+A3半版，大篇幅報導、分析 聯合報，A7側 中國時報，A4角落  

時間是1793年11月8日，場景在法國巴黎協和廣場的斷頭台前，一名聰慧美麗的39歲女性，被拉上斷頭台！她毫無恐懼，視死如歸，朝著廣場上的自由雕像鞠躬，行刑前對圍觀的群眾留下了警世名言： 「自由，自由，多少罪惡，假汝之名以行！」 她就是羅蘭夫人。 這位革命女英雄最後成為革命祭壇上的殉道者，今天是她的冥誕。她出生於1754年的3月17日。 她才華出眾，風姿綽約，是許多男性傾倒的對象。 重要的是，她熟知盧梭及其他18世紀法國哲學家的民主思想。在眾多男性中，她是能折服人的意見領袖。 1780年與羅蘭結婚後，羅蘭夫人的客廳很快成為革命人士、政治家們的聚會場所。她投身法國大革命的浪潮中。 她原先與雅各賓俱樂部的領袖，激進民主派的羅伯斯比有相當交情。 革命浪潮把法王路易十六送上斷頭台之後，羅伯斯比的雅各賓派像脫韁野馬走上瘋狂的恐怖路線。理性路線的羅蘭夫人終於與羅伯斯比絕交，成為政敵！ 羅蘭夫人的吉倫特派，想拉住這隻脫韁的野馬，卻被雅各賓派反噬，雙方已成水火不容。1793年5月31日，武裝市民衝擊國民公會，雅各賓派挾民眾之威通過決議，盡數驅逐吉倫特派議員並在全城搜捕政敵。羅蘭夫人就是在這一天深夜被捕。羅蘭夫人在5個月監禁期間，她寫下一部回憶錄《請子孫後代公斷》。 羅蘭夫人本可逃亡，但是她卻決心一死，很像清國末期的維新志士譚嗣同。 她被稱為「革命期間最高貴的女人」，也是法國第一女傑。中國清末的女革命家秋瑾可以媲美；台灣的謝雪紅，也類似這樣的女中豪傑（但是她臨陣脫逃）。 經過法國大革命的洗禮，人類逐漸有現代國家的啟蒙。羅蘭夫人行刑前的警語，告訴我們自由的概念，應有理性的拘束，不能無限上綱，而走火入魔。 其他一切政治的訴求何嘗不該如此？千萬不要讓什麼「民族」、「領土完整」、「和平」、「偉大復興」….造成多少罪惡假汝之名以行！

  1990年三月學運的風起雲湧，是有一個清晰脈絡可循的。當1990年中華民國第七任總統屆滿之際，國民黨在蔣經國過世後，黨內保守勢力「非主流派」推舉林洋港、蔣緯國角逐第八屆總統、副總統，企圖與「主流派」正副總統候選人李登輝、李元簇一別苗頭，讓國民黨的赤裸裸權鬥白熱化，這也就是當時所謂的「二月政爭」戲碼。 當年由於第八屆總統、副總統即將改選，正副總統的產生仍由四十多年來不曾改選、被戲謔是「山中傳奇」的七百個老國代來投票決定總統，再加上國民黨內非主流發動「二月政爭」，陽明山上的老國代一連串違背民意的動作，在在都在全民的怒火中加柴添薪。 1990年3月13日，多年未曾改選的老國代，趁著即將舉行第八屆總統選舉，自行通過國代任期延長為九年，老國代不僅追加出席費又自肥，出席費由5萬2仟元調整為22萬元。國民大會主席團預算審查小組的資深國代崔震權提議表示：「出席費不能低於上次數目，否則將會影響總統的選舉」，一語道出老國代們政治勒索的惡行。這些抗退的「萬年國代」試圖透過國會的各種運作，攬權自重、貪得無厭的惡形惡狀，終於挑起台灣人民的憤怒之火。 3月16日傍晚，數十名大學學生於台北市中正紀念堂「大中至正」牌樓下靜坐抗議，拉起「同胞們，我們怎麼再容忍七百個皇帝的壓榨！」的抗議布條，這些抗議學生要求「解散國民大會、召開國民國是會議、廢除臨時條款、提出民主改革時間」四大訴求布條，正式掀起「三月學運」的序幕。尤其在當時的集會遊行禁制的博愛特區，這是一場非法的集會，這些靜坐學生在可能被警方驅離的心理壓力下，度過驚魂的一夜。 3月17日，校際學生開始串聯，參與靜坐的學生慢慢增加到數百人，由於輿論不斷報導，在中正紀念堂大門口參與靜坐的學生人數一直增加中，參與的學生與教授，決定用靜坐手段來表達他們對國民黨強烈不滿，從數十人的集會擴大成數萬人的群眾集會。 參與靜坐的學校則包括台灣大學、中央大學、中興法商學院、高醫、北醫、東吳大學、文化大學、政治大學、陽明大學、清華大學、輔仁大學、東海大學、實踐大學、台灣神學院、台北工專、建國中學等校。3月18日凌晨，學生在首次合作的校際會議上，提出四大訴求：「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召開國是會議」、「訂定政經改革時間表」。同時，全國學生運動聯盟也由台灣大學范雲、周克任、北醫呂明洲、東海大學郭紀舟、中興法商學院陳尚志、輔仁大學廖素貞、文化大學林德訓等六校代表組成「七人決策小組」。決策小組後來陸續增加到十一人，台灣大學研究所學生鄭文燦擔任決策小組發言人、台灣大學社會系范雲擔任總指揮。學生很快就訂出「自主、隔離、和平、秩序」的原則來運作。各大學決定開始響應發起「柔性罷課」，將上課地點改到中正紀念堂，學生並且定名為「民主教育週」。廣場上的學生「我要抗議」、「我要抗議」呼聲喊得震天響。 3月19日，有一部分學生要拉高抗爭訴求，展開絕食抗爭，要求李登輝總統與行政院長回應學生的四大訴求，最後共有60位學生參加絕食行列，給執政的國民黨形成很大的壓力。深夜11點，學運團體的校際會議通過「野百合」為三月學運的精神象徵。學運廣場上，「野百合」，象徵學生對台灣本土的認同。 有非常多的民眾捐輸，提供睡袋與各種物資給廣場的學生，3月20日早上，全台灣都在注視廣場上的學生，外國媒體也開始大幅報導台灣的學運，廣場的抗爭也成為國際的焦點。 3月21日，靜坐學生的精神保壘「台灣野百合」，上午製作完成，並移置在廣場中央，「野百合」代表台灣的民主春天到了。順利當選中華民國第八任總統李登輝，決定放下身段，於下午3時在總統府接見學運學生代表。會面當時，李登輝肯定學生的作為，允諾召開國是會議。 最後，校際會議以22：1的壓倒性投票數，學運指揮中心於3月22日早上宣布撤退聲明（追求民主 永不懈怠）學生陸續撤離中正紀念堂廣場，離開六天共處的廣場，留下堆積如小山的睡袋。 野百合學運也是國民政府遷台以來，最大的一場學生運動，「野百合」學運的民主呼聲，激起了全國的共鳴。之後李登輝總統依承諾，召開國是會議，並在1991年廢除《動員戡亂時期臨時條款》，萬年國會就此終結，這是台灣最重要的民主改革。

國民黨成立的十人「中央選戰策略會報」，除部分成員有涉案背景，其他人士過去或曾引起社會爭議，因此名單一出，立刻招致負面批判，連藍營內部也砲聲隆隆，黨中央昨日緊急決定增補新成員，期藉此淡化名單爭議色彩，然而政黨形象傷害已經造成，朱中央的做法看似力圖「亡羊補牢」，卻未能竟「刮骨療毒」全功，危機處理可謂不及格！ 另一位分數也好不到哪裡去的新北市長侯友宜，雖然透過臉書聲明「黑金不能復辟」，看似相當愛惜羽毛，要與黑金劃清界線，但表態也僅止於輕描淡寫，壓根不敢點名得罪特定人士，政治高度遠不如一些藍營台北市議員，更沒有拿出二○二四藍營「最強母雞」與「領頭羊」的風範，對選策會的組構提出具體主張。 儘管國民黨中央再三強調，「中央選戰策略會報」主要任務就是協調艱困選區選將與佈局，要借重熟悉各地區選情、有豐富政治經驗的資深人士，但名單一出，立刻引來黨內質疑，還被對手政黨掀開黑歷史，用「炒股」、「行賄」、「回扣」等標籤酸爆，讓這個原本應該負責立委選戰決策的任務編組，權威性與正當性喪失殆盡。 同樣都是朱立倫擔任黨魁，國民黨二○一六立委選舉也成立功能類似現今選策會的七人「立委輔選策略委員會」，成員同時兼任「中央提名審核委員會」，由兩位副主席、立院副院長、中評委主席團主席、黨中央秘書長以及行政部門的總統府秘書長、行政院秘書長擔任，回頭再看看今日的「中央選戰策略會報」，許多藍營人士都不禁搖頭嘆息。二○一六慘敗丟掉政權後，國民黨就始終把找回年輕人與中間選民認同掛在嘴邊，如今卻在立委選戰還沒有開打，甚至在選將仍未就定位前，負責點兵派將的「中央選戰策略會報」就先出洋相、栽跟頭，也再度讓民眾回想起這個百年政黨的沉痾宿疾。

復仇的心理 《基督山恩仇記》講述了主人公厄德蒙德因被陷害入獄長達十四年，出獄後決心復仇的故事。我們對於他的報復行為感到高興，彷彿讀者自己也同時得到了正義和平反，再多的辛苦和苦難都無所謂。 尼采認為：簡單的人缺乏報復的手段，要不是因為世界的限制，不然因為自己的社會地位低下。根據尼采的說法，壞這個詞最初指的是簡單、普通的人，只是與尊貴的人形成對比。善惡沒有絕對的標準，只有相對的標準。 就復仇作為人類心理的標準而言，尼采在《善惡的彼岸》中描述主人和奴隸哲學不同的對待方式，一個低下的人不得不抑制對他所遭受的不公正行為進行報復的渴望，或者用怨恨來壓抑這種渴望；而大師級的人物則有能力憑藉他的優越性，以權力和公開的方式進行報復。對於尼采，厄德蒙德可以說最初處於一個簡單的人的位置，因為他的社會地位和無助而不得不壓制報復，因為他既沒有辦法也沒有力量可以任何方式進行報復。 然而，隨著時間的推移，他獲得了向折磨他的人報仇所需的力量，非常謹慎和有策略地進行報仇。根據尼采的說法，最好報復的時機是直到一個人掌握全部的真理和正義，並且可以平靜地用它們來對付對手：這樣報復與伸張正義是一致的。 正如尼采所強調的那樣，報復是一種生理需要：“誰忍受不公正而不允許報復”，可以說身體和靈魂都會生病。 西格蒙德·弗洛伊德也描述過報仇，一種外向但被忽略的攻擊性行為會向內轉變，並讓你生病。 在他的驅力理論中，他假設攻擊性和死亡驅力是與生俱來的傾向，是人類不可避免的一部分，與遵循快樂原則的愛欲並存。如果這種攻擊性既不能經由文化昇華，也不能排泄到外部，那麼它就不可避免地針對個體自身，如果無力保護自己免受折磨，會讓人沮喪，甚至選擇自殺。 復仇不意味著真正從苦難中解脫出來，報復行為不能平息自己的怒火，沒有原諒、放手並重新開始，而是與折磨自己的人保持著不祥的連結。生活只為了報復，得不到內心的平靜。

由於中美洲邦交國宏都拉斯總統秀瑪菈．卡斯楚（Xiomara Castro）在推特指示外長與中華人民共和國建交，意味著我國很可能再失去一個邦交國，台北市長章萬安在被媒體問及此事時呼籲：「希望中央政府能夠盡全力維護中華民國利益。」(註1) 章萬安的呼籲乍聽之下似乎是四平八穩理所當然，但事實上卻是廢話一句，畢竟任何國家的政府處理外交事宜都無不以國家的利益為最高指導原則，我國如此，宏都拉斯也是如此，問題在於：為什麼宏都拉斯要與中華人民共和國建交，就意味著我國必須失去一個邦交國？而蔣萬安所說的「中華民國利益」又究竟所指為何？ 國與國之間的交往都是平等的，任何國家要與某一個國家建交，如果說某一個國家要求必須以某特定國家斷交為前提才要跟其他國家建交，這個一國家一定會被認為是損人不利己不可理喻的惡霸，而中華人民共和國對於台灣這一個蔣萬安這些中國國民黨政客口中的「中華民國」顯然就是如此！ 中華人民共和國之所以能夠對其他國家提出這種「有我就沒有他」零和思維的無理要求，居然還被大部份國家所接受，造成「中華民國」在外交上屢屢吃鱉，究其原因不外乎是中國國民黨自1949年敗逃到台灣以來，始終自不量力的以中國的正統政府自居，蔣介石更因為為堅持「漢賊不兩立」的「一個中國原則」，導致「中華民國」的邦交國從七十國銳減到二十二國的雪崩式斷交潮(註2)，最後還被趕出了聯合國，並害得台灣因此失去了以新獨立國家的身分與其他國家發展正常外交關係的契機。 而今，兩蔣雖然已經作古數十年，包括馬英九在內的中國國民黨政客們也早就不反共，反而還舔共舔的比誰還厲害，卻還繼續哄騙台灣人「一個中國，就是中華民國」(註3)，還說這「一個中國」可以跟中華人民共和「各自表述」來達成兩岸外交休兵(註4)，結果甘比亞硬是在馬英九即將下台前宣布跟「中華民國」斷交，狠狠的打了中國國民黨一記耳光(註5)。 如今，宏都拉斯跟中華民國斷交轉而跟中華人民共和國建交，如果就中國國民黨所堅持的「一個中國各自表述」來看，他們還是在跟中國建交，真不知道章萬安呼籲政府要「全力維護中華民國利益」究竟是在說啥？畢竟，對中國國民黨來說，只要能夠自欺欺人的「各表」說「一個中國就是中華民國」就滿足了，宏都拉斯跟哪個中國建交有差嗎？ (註1)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230315002279-260407?chdtv (註2)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1923965 (註3)https://youtu.be/aV86Dmz4YUs (註4)https://www.npf.org.tw/1/4048 (註5)https://www.youtube.com/watch?v=3n36ZZpghXY

這兩天傳出中美洲的宏都拉斯有可能和台灣斷交的消息。一看就知道是中國在背後搞小動作。蔡英文總統馬上要訪美，將和美國眾議院議長麥卡錫在加州會談。中國心裡不爽，故意弄出一些事情來給台灣「添堵」，這是中國外交的常用手段。 2002年7月21日，是時任總統陳水扁就任民進黨主席的重要日子。就在當天，中國挖走了台灣的友邦諾魯共和國，為的就是要給陳水扁難看。這一次的宏都拉斯，應該也是如此。只要把大錢砸下去，隨時都可以挖走一兩個台灣的邦交國。按今天中國的經濟實力，是毫無問題的。 但是，這種花錢買來的朋友，在關鍵時刻是最靠不住的。被挖走一兩個，對台灣的傷害其實並不大。中國這麼做，反而會給國際社會留下一個「用金錢霸凌台灣」的印象。對中國來說，並不見得是一件好事。台灣的邦交國少了一個宏都拉斯，也不會對台灣的國際地位有什麼影響，反而可以替台灣省下一大筆維持和宏都拉斯外交關係的費用。這筆錢可以花在更有用的地方。 台灣過去花很多外交經費去維持和一些小國的關係，其中一個主要目的，是為了在世界衛生組織等國際組織的例會上，由這些小國聯名提出支持台灣加入的提案、替台灣刷一下存在感。 但是，說句老實話，這種申請早已變成了一個沒有實質意義的空洞儀式。有的時候這些小國的代表還被中國收買，投票時悄悄「尿遁」，然後像沒事人一樣回來，照樣拿台灣給的好處。 今天，台灣在國際社會上的朋友，早己不限於這些友邦了。 這些年台灣的外交主軸，已經從「金援外交」，改變為「價值觀外交」了。美國、日本、英國、法國、以及立陶宛、捷克、斯洛伐克等國家，和台灣的往來越來越密切，這些國家都已經以各種形式，表示堅決支持台灣加入國際組織。這些國家是和台灣同樣，支持民主自由當普世價值觀的夥伴。 台灣和這些夥伴們在一起，既安心又安全。 #矢板明夫 中國外相秦剛  

張善政市長您當過行政院長應該知道。 監察院對於各機關的調查，都是發函給現任市府。 過去，鄭副院長擔任桃園市長8年，如涉及舊市府的調查案，也是由他與市府負責向監察院說明。 這是監察院的調查制度，不代表責任由下一個首長負責。 前天，張市長大動作接受媒體採訪，說監察院要對八德運動中心進行約詢，向鄭文燦前市長喊話，要他出面說明。 張市長您怎麼講得好像，鄭文燦前市長不願出面說明，有所逃避一樣呢？ 針對張市長的無端質疑，昨日，鄭文燦副院長馬上公開聲明。 強調願意將資料攤在陽光下，配合監察院調查，且所有書面文件已完成準備，更無需約詢張市長。 還記得去年，桃園八德運動中心發生羽球場天花板崩塌事件，當初在第一時間，鄭文燦前市長組成調查小組，請專業技師鑑定，逐一釐清廠商在工程上的具體缺失。 現在，一切文件都已經準備好，將提供給監察院調查。鄭文燦副院長的態度，值得肯定，也展現政治人物的責任。 反觀張市長上任近三個月，政治動作頻頻，就我看來，根本就是想掩蓋自己的施政漏洞。 上任不到一個月，桃園地下水管爆裂，超過33萬戶停水。 上任不到三個月，順應統派團體要求，移除「桃園神社」裡的日本神明，破壞台日友好，破壞台灣文化的多樣性，張市長您為什麼悶不吭聲？ 成立清算鄭文燦前市長的「公共工程體檢委員會」，不按採購法成立工程查核小組，成立任務編組沒有拘束力的冗員機關做抹黑新聞之用。 所以，到底誰是真心為桃園好，市民朋友的眼睛是雪亮的，我想大家都看得非常清楚。  

「布拉罕現在非常懊悔，他表示：「我從沒想過訊息會被恐怖份子發現，我發布訊息不是要傷害任何人，我不知道為什麼事情會變成現在這樣，一位歷史老師被殺害了，所有人都認為是我的錯。」」 ................... 當然是你的錯，不然咧~ 音樂政治上班族 每次看到ptt上的造謠或認為「正義」的爆料， 我都想到這件新聞。 真的勿以「認為」惡小而為之， 背後的效應，可能會傷害「無辜的人」！ NEWS.LTN.COM.TW 真相曝光！法國女學生說謊 害歷史老師被極端份子斬首 - 國際 - 自由時報電子報 法國47歲歷史教師帕蒂（Samuel Paty）去年10月遭極端主義份子當街斬首，引發全球譁然。此案調查後於近日有新進展，帕蒂的學生13歲Z女（代號，無法具名）坦承，她為了避免因翹課被父親責罵，謊稱帕蒂在課堂上發表侮辱伊斯蘭...  

聯合報就是比中國時報邪惡 今天兩小報都有高鐵採購新車的報導。可以清楚看出聯合報更為邪惡。 聯合報直接在頭版抹黑日本施壓、日本吃定台灣、高鐵獨厚日本、當冤大頭。 中國時報清楚說明，日廠是比較划算、穩健的選擇，現在的價格是合理的。

我把台灣四個學者反戰聲明，餵進GPT-4，問它有什麼不合理的地方，他的答案實在好到太恐怖了，教授恐怕是第一個要被淘汰的行業！ 1. 過於簡化戰爭的原因：雖然聲明中提到了美國及北約在俄羅斯家門口挑釁的軍事擴張行為，但並未充分探討其他可能導致戰爭的因素，如地緣政治、民族主義、資源爭奪等。 2. 對美國的單方面指責：聲明中對美國的軍事主義和經濟制裁進行了批評，但未對其他國家（如俄羅斯）進行平衡的評價。這可能讓人覺得聲明存在一定程度的偏見。 3. 過度樂觀的和平期望：聲明中強調和談是止戰的唯一途徑，並呼籲停止挑釁行為。然而，歷史上的戰爭往往源於多種複雜因素，單純依靠和談和停止挑釁行為未必能夠達到持久和平。 4. 對台灣自主的過度強調：聲明中主張台灣要自主並與大國維持友好等距關係。然而，考慮到台灣所處的地緣政治位置，要在美中兩強之間保持中立可能是一個相對困難的目標。 5. 對國內問題的過度關注：聲明中提到國家預算應該用在民生社福和氣候減緩而非投入戰爭軍武。然而，在國際緊張局勢下，國家安全和國防仍然是重要的議題，不能完全忽視。

1920年代日本有一個小學生，養了一隻母狗叫Sero，Sero 有一次生了六隻小狗，這小學生把六隻小狗全藏了起來。 母狗Sero 哭得很傷心，到處尋找牠的小狗。 小學生先還牠一隻小狗，母狗就心滿意足，不再找其他小狗了。於是這小學生斷定狗沒有數的概念。 （事實上有了單隻小狗，母狗便能發揮母愛，心就定下來了。 依據動物生態學的研究報告，動物還有4的概念，5以上就沒了。） 這個藏狗的小孩，從小害羞、木訥。體育、作文等課程都不好，回答老師問題時，就口吃聲小，無法順利回答。但是他在數學方面卻有異於常人的優異。真是「天生我材必有用」，他的數學讓他建立自信，發揮他的長才。最後成為世界著名的數學家。 他就是小平邦彥，今天是他的冥誕。他出生於1915年的今天（3月16日）。 他是20世紀數學界的代表人物之一。以代數幾何和緊複解析曲面理論方面的出色工作而著名。他也是代數幾何日本流派的奠基人。 他在1954年獲得菲爾茲獎，是獲此榮譽的首位日本人。他也是為數不多的同獲菲爾茲獎和沃爾夫獎的數學家之一。 曾任約翰霍普金斯大學、史丹佛大學教授。當選日本科學院院士。1967年返回日本，曾領導了日本數學教學改革。 晩年於學習院大學執教。 他的自傳書名很謙虛-「我就只會算術」。 我的回憶錄《小瘋人生》回憶小學時代，剛好相反，我就算術最糟糕！

中國若併吞了台灣，意味著習近平追求全球霸權的起手式，台灣勢必成為中國的軍事基地，從此以後的世界也將不得安寧，那會是人類第三次災難臨頭。（美聯社） 有立委在國會質詢散播「疑美論」，要求政府擺脫美國操縱。陳建仁反駁：兩岸和平穩定需要雙方努力，而不是一方懦弱躲在角落，讓對方拿著武器對著你打。另，賴清德昨日登記民進黨總統黨內初選稱：台灣位處印太第一島鏈的關鍵位置，直接面對中國日益增強的文攻武嚇，外交封鎖，以及大玩和戰兩手策略，台灣正處於生存發展的關鍵時刻，一定要持續壯大台灣，堅守民主陣容，確保台灣的安全。而在國際，烏克蘭戰場預演另一個戰場，越來越令民主世界不敢掉以輕心。美國國會、拜登政府挺台不遺餘力，一方面展現捍衛台灣堅若磐石的決心，一方面也凸顯中國武力犯台的風險上升。 有點不協調的是，台灣人民追求民主，民主卻帶來脆弱性，令台海危機更添變數。王建煊稱：兩岸關係壞到已經要打仗，一打台灣就完蛋了；台灣現在最需要的是與大陸和平統一，對兩岸與世界都好。柯文哲則稱：我們和美日交好，卻不必與中國交惡；台灣應該左右逢源，而不是左右為難。朱立倫：國民黨是以交流代替交惡、對話取代對抗，是真正捍衛中華民國、真正愛台灣。凡此，從綏靖到屈從，不一而足。其認知盲點在於，罔顧中國是台海危機的始作俑者，台灣則是被動自衛。明年總統大選，更像是一場民主內戰。從北京視野來看，不無前哨戰的性質，內應贏了疏於防備，「奪台」更指日可待。 和平，向來是討人喜歡的論調，藍白講和平，民進黨也講和平。只不過，核心概念大不相同。台海緊張，國際認證挑釁者、侵略者是習近平，台灣未曾威脅中國！一手船堅炮利，一手和平統一，和平於是成了磕頭的代名詞，一如「和平解放西藏」！所謂的統一，不論是和平或武力完成，皆屬另一個外來政權君臨台灣。中國駐法大使盧沙野在法國節目揚言：將來兩岸統一，要對台灣人民進行「再教育」，讓台灣人變回「愛國份子」。言下之意，縱使和平統一，台灣也要普設「再教育營」，重演二二八更在所不惜。複製香港經驗，屆時當然也是「愛國者治台」，台灣現有的民主、自由、人權、媒體、網紅及言論、學術、信仰自由全部歸零。至於哪些人會是「愛國者」？大家不妨閉上眼睛想一想。 如果只是最後一塊拼圖，想必國際反應有限，一如香港二度回歸。然而，中國併吞台灣，意味著習近平追求全球霸權的起手式，台灣勢必成為中國的軍事基地，從此以後的世界也將不得安寧，那會是人類第三次災難臨頭。二戰前夕，張伯倫唱高調：我這個人，打心底裡就是一個愛好和平的人；國與國之間的武力衝突，對我來說，好比一場惡夢。結果，他的綏靖政策，反而帶來前所未有的惡夢。邱吉爾稱這齣悲劇印證了：善者的軟弱助長了惡者的兇狠，出於安全和平穩定之目的而採取的折衷妥協導致災禍的形成。違和的是，當前，民主世界開始覺醒，越來越多「邱吉爾」，台灣裡頭卻不乏「張伯倫」！ 兩會期間，新華社援引習近平講話：中國這五年來，發展的外部環境急劇變化，不確定及難預料因素顯著增多，同時以美國為首的西方國家對我實施了全方位的遏制、圍堵、打壓，給我國發展帶來前所未有的嚴峻挑戰。這種敘事，無非是以「自衛反擊」來舖陳「師出有名」。從美中貿易戰到晶片戰爭，從新冠疫情到烏俄戰爭，習近平「以疫謀霸」、「以疫謀台」，並趁烏俄戰爭謀削弱、分散西方戰力，以伺機在印太及全球擠壓西方影響力。一年多來，普廷所做所為，正在激化習近平的野心。一邊明助暗挺普廷，一邊推銷停戰和談，習近平不只意圖專制集團老大，其對世界的威脅，如龐皮歐所警示，已遠遠高於希特勒的納粹德國。一旦中國武力犯台，不僅會為全球經濟帶來災難性後果，最嚴重的是導致「全球失序」的動亂。 所謂的和平統一、左右逢源、交流對話，乃至疑美論、台灣戰場論等，山雨欲來風滿樓之際，有一種人很像是二戰期間，被納粹侵略國家內部的德裔，他們因為不同原因淪為希特勒的內應，而公然與本國為敵。曹興誠直言不諱：認同中國、認同共產黨的人，請你回去偉大的祖國。那種人則認為台灣屬於中國，樂得利用台灣民主掩護促統。於是，這就考驗另一種更多數的人，能不能群起捍衛這塊土地、價值與生活方式。如果答案是肯定的，第一個模擬的戰場就在大選，必須守住這個戰場，才能取信於「抗中保台」的國際友軍，有效嚇阻、打消侵略者的妄圖。

台南八八槍擊案主謀被逮捕回台後，檢察總長銜命前往台南慰問，一時之間檢警面子十足。但前兩日又發生幫派份子在酒店高調喝春酒，一整排美女列隊恭迎的事件。雖說這可能是幫派的行銷手法，目的是作大氣勢，提高幫派解決糾紛的金額，以及讓更多小弟自動靠攏，但這種排場是否會讓百姓認為白道不如黑道？日昨又有新北蘆洲的角頭，因母喪出殯而出現豪華送葬行列，這種因婚喪喜慶而讓幫派份子呼囂雲集的現象，政府究竟該不該管？由哪一個機關來管？要用什麼法律來管？ 日本在一九九二年曾因幫派份子過度囂張，而由警察機關主導，經由國會訂定「暴力團員不當行為防止法」，簡稱「暴力團對策法」的專業法律。該法融合了暴力團員犯罪的實體規定，以及暴力團員不得涉足的程序規定，廿多年來的實施結果，證明暴力團受到一定程度的控制，這些過程在日本的《警察白書》內都可以看到。甚至，二○二二年日本九州地區的工藤會首腦，還因四件殺人案而經由這部法律與刑事法律，被地方法院判處死刑。這種判決大約會讓台灣的警察、檢察官及法官大感詫異。 福岡居民在工藤會事務所前高喊清除暴力團的口號遊行（2010年3月30日、北九州市小倉南區）   台灣以往專門對付幫派的法律是「組織犯罪防制條例」，但在二○二一年大法官八一二號解釋「強制工作違憲」後，這部法律就失去威嚇力了！但主導該法的法務部未曾有積極動作，剩下的就是警察運用那些毫無威嚇力的臨檢、註記等手法，勉強將幫派份子約束一下，若幫派大哥不給面子，即使請檢察總長來現場，也是沒辦法的。簡單講在民主法治的基本原則下，目前台灣的白道是遠不如黑道的。但，台灣政府難道不能將這部法律的主導權，也就是該法的立法、修法、釋法權，從法務部手上轉交給內政部嗎？由內政部去主責、研擬、參考他國及日本法制，將該法修正案提交立法院審議，並下定決心執行，同時由各界監督其實施、課責其成效，這難道有困難嗎？ 戒嚴時期由法務部主導法案增修，容易造成權義不分、職責不明。若能經由控制幫派的社會要求，而改變增修該法的主責機關，現況或將會有所改變。 （作者為開南大學法律學系教授）

現在國民黨人還在操作「民進黨不是2017答應基隆輕軌2022通車嗎？輕軌在哪裡？民進黨跳票！」 他們當然是要圍魏救趙，因為「謝國樑跳票」聲名大噪，效應太強，他們很焦慮，大概國民黨下令趕緊反擊吧。 不過，「基隆輕軌是被國民黨在基隆市議會擋下來的」一事，在上週基隆市議會的議場裡，還被國民黨議員公開發言提及，他是以功勞一件來自詡的。 民進黨中央政府，會做對全民有益的事，保護台灣的事，但是「熱臉貼國民黨人的冷屁股」這種事，不包括在內。

西線無戰事 西線無戰事戰爭片在奧斯卡得了好幾個獎，我看過以前的版本，重拍的這部片我看了兩次，我沒有看過小說，有德國的媒體評論應該要看小說，而不是看電影。看這部電影的時候，我想到我爸爸最後的樣子，因為當時疫情嚴重，還有其他家人沒能在場，考慮是否拍下當時的情況，後來決定還是不要，留下最後記憶的印象而非影像。 電影西線無戰事只有寫實暴力的細節描述，似乎利用影像傳達微不足道的訊息，藉由這種方法來暗示戰爭是殘酷的。我想看書有自己的節奏，有停頓和思考，不會情緒完全被導演牽著走。士兵的受傷和死亡提供殘忍的場景，在這樣的背景下，觀眾可以看到個人如何經歷戰爭，而不是體驗任何對戰爭中發生事情的分析，這部電影很少有深刻的對話，自然而然，反正戰爭就這樣，如果我們成為戰鬥的士兵，這就是我們看到的現實情況。 觀看4K像素戰爭場面時預期的腎上腺素激增，消費超現實主義的過度暴力。這部片的德文直譯是西邊沒有新鮮事( Im Westen nichts Neues)，作戰的雙方打來打去，都在一兩公里的地方來來去去，戰事膠著沒有進展。 看這部電影的感覺也是這樣，我並不覺得這是一部"反戰”的電影，反而認為這是一部非常"德國"的電影，很能呼應片名 Nichts Neues。戰壕中的死亡在 4K 看起來比以往的版本更好，感覺更加可怕，最後的戰鬥象徵著一場戰爭沒有人贏得勝利，審美表現極致的死亡迫使我們看到戰爭的殘酷。 我愛好和平，但反侵略的戰爭中，要被併吞的一方除了抵抗沒有其他選擇。