新聞：國內20類營業場所，過去限制室內冷氣溫度不能低於26℃，不過餐廳或百貨美食街用餐時段有豁免權。經濟部表示，希望用餐時段限制溫度在22℃至24℃之間， 明天起的首波試辦將納入餐飲、旅館等1300多個門市 ，預計試辦到明年底。 新聞一出來，一堆人說明明就是缺電，還講那麼多， 人家要開到幾度干你什麼事情？ 嗯依照能源管理法， 政府還真的可以管到商家如何使用能源欸！（行政指導） 嗯政府在幾十年前（國民黨時代）就提倡節約能源， 那個時候也是缺電嗎？ 馬政府時代，經濟部提出一個辦法（下圖）， 要求商家溫度不能超過26度（大家應該有印象吧？）， 那個時候也是缺電嗎？ 現在經濟部是依照馬政府時代提出的辦法， 進一步要求例外情形的商家（在用餐時段的餐飲業）， 把溫度控制在22-24度上下，有什麼問題？ 不是說環保愛地球嗎？ 難道不缺電就不用環保愛地球了嗎？  

中國領導人習近平拋棄鄧小平「韜光養晦」政策，野心暴露，到處煽風點火，製造紛爭，於烏俄戰爭騎牆偏俄，尤其對我國步步進逼，脅迫無所不用其極，引起國際社會關切和議論。先是法國總統馬克宏中國之行後宣稱，台灣問題的「升級」不符合歐洲利益，但附和者寡、撻伐者眾，旋即改稱法國對台灣問題立場與歐洲一致，「我們支持維持現狀；政策是連貫的，從未改變」。 隨後往訪的德國外長貝爾伯克（Annalena Baerbock）當面告訴中國外長秦剛，歐洲不接受片面改變台海現狀；她還指責中國正在破壞國際秩序。歐洲國家關注台海情勢，波蘭總理莫拉維茨奇（Mateusz Morawiecki）把台灣與烏克蘭相提並論，指若烏克蘭遭征服，第二天中國就可能攻打台灣。正在日本舉行的七大工業國集團（G7）外長會議，也強調台海和平與穩定的重要性。歐盟外交暨安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）直言，歐洲與中國關係取決於北京當局作為，包括「台灣發生什麼事」。 美國無疑最支持台灣。《新聞週刊》（Newsweek）近日發表民調顯示，五十六％美國民眾支持美國及盟友在中國入侵時防衛台灣，僅十二％反對；五十％受訪者認為，保衛台灣免受中國攻擊是出於「條約承諾」。另一調查研究機構皮優（Pew）發現，八成四美國人對台海情勢憂心，包括四成七認為「非常嚴重」；八成三對中國持負面看法，三成八視為美國頭號敵人。前國安顧問歐布萊恩（Robert O’Brien）就此說得透徹：美中是否因台灣爆發衝突，「就看習有多大的虛榮心」，拜登總統第四次說會出兵保衛台灣，其他官員事後不再否定淡化，凸顯這已是美國的政策。他強調，踐行雷根總統「實力帶來和平」（Peace Through Strength）原則，是美中避免衝突之道。 中國的脅迫，除了日常以軍機、軍艦侵擾，大規模軍事演習武嚇，對我國內部進行認知戰，積極拉攏政商媒交流統戰，還從外交下手。中美洲的宏都拉斯最近與我斷交，外長雷依納（Eduardo Reina）公開承認，與中國建交是出自金錢考量，宏國一百五十六億美元債務中，逾半是外債，寄希望於中國協助減輕負擔。有鑑於此，美國眾議員奧格茲（Andy Ogles）等聯名，提出「停止資助中國盟友法案」，禁止提供外援給「與台灣斷交國家」，列出包括宏國等近年與台灣斷交的八個國家，總計二十一國不再給予美援。 美國國會支持民主台灣，源遠流長，近三個月更為積極，兩黨議員已提出十五項法案或決議案相挺。民主國家國會力挺台灣，因中國加緊脅迫而增強，不僅在國會通過議案聲援，還組團前來親身表達。有如國人所見，近數月來各國國會訪團絡繹不絕，美、日之外，立陶宛、波蘭、捷克、斯洛伐克、科索沃、澳洲、瑞士、瑞典、德國、加拿大、法國、葡萄牙及歐洲議會成員，先後來訪。近年推倡國會外交最力的立法院長游錫堃，因此打算修正立院組織法，增設國際事務處，積極推動在國際社會展現台灣真實存在的重要途徑。 各國國會訪團不但具體討論與強化民主和經濟共榮合作，也強調與民主台灣休戚與共。昨天來訪的法國國民議會友台小組主席博多黑（Eric Bothorel）表明，法國對台灣的政策沒有改變，台灣有事就是「全世界有事」。表達同一立場的，還有上週來訪的加拿大眾議院國防委員會主席馬凱（John McKay），指中國也干預加拿大，受威脅的國家要更團結，「台灣的議題，就是加拿大的議題；加拿大的議題，也就是台灣的議題」。顯然，日本前首相安倍晉三的名言，「台灣有事就是日本有事、等同日美同盟有事」，不少民主國家感同身受。 就在此時，據《華盛頓郵報》報導，最近外洩的五角大廈評估文件，台灣很容易遭到中國空襲，須支撐夠久，讓美國派遣足夠武力支援。文件指出我國自衛能力的若干弱點，且中國的武力崛起，包括民船軍用等策略，削弱了美國早期發現共軍入侵的能力。我國國防部以「不明文件、內容顯非事實」回應，不無制式反應的官腔。這一外洩文件，雖不必照單全收，其中指出台美因應中國武力入侵的令人不安細節，深值參考改進強化。有如文件指我防空演習很大程度是照本宣科，不足為「真實世界事件」做好準備；台中上週就有模擬共軍彈襲三驖的應變處置，盧秀燕市長證實美國國防部派人到場。 美媒報導，根據外洩的五角大廈評估，台灣非常容易遭到中國空襲。專家指出台灣必須支撐夠久，讓美國能夠派遣足夠武力到戰場。（美聯社）     從而，角逐總統大位的賴清德所言，增強全民國防，做好「抵抗中國入侵」準備，正是我國面對這一情勢的應有作為。

有換柱前科的國民黨，暗示侯友宜是「內定」總統候選人，先把他掛出來受風吹雨打太陽曬。「內定」就是程序未完，並非確定；正式出場的柱子都可以抽掉，換「內定」更不需要理由。 侯友宜在國民黨有點像王金平，唱低調，講修養，喊空話，善圓滑，有朋友，沒有敵人，但藍營疑忌他們藍皮綠骨。王金平栽在馬英九手裡，侯友宜被國民黨殘餘看扁，他的歷練與見識，讓抨擊者振振有詞。 台灣人性格怕得罪人，國民黨台籍政客很聽話，套成語說空話，缺少願景與策略。侯友宜喊「好好做代誌」，台灣民主已經建立，「人民更關心安居樂業，能不能安全安定生活」，很動聽，卻是空話。 我們從小受父母師長的教誨，就是「好好做代誌」，那是「社會化」叫人誠實敬業的初步，不好好做代誌，就前途「無亮」。要當總統只知好好做代誌卻不夠，那只是做人做事的低標。 安居樂業，人民過好生活，當然是理想的烏托邦，「禮運大同篇」的小部落世外桃源，現代國家難以實現，更何況有人要沒收你的民主，不讓你過好日子。英國和美國建構民主幾百年，還是在衛護民主。總統的職務不是「拚經濟」的單項服務。 國民黨雙雄侯友宜和郭台銘，一個低調，一個高調，重點都是民主不能當飯吃，他們要讓人民過「好日子」，但「好日子」沒有定義，對威脅民主、不讓你過好日子的中國沒有對策。他們缺少當總統最需要的國家願景（the vision thing）。 國家大事與在商言商，有錢大家賺不同，也不是部落帝制，凡事可獨斷獨行，沒有國家願景，只空口喊「相信我，這事我辦得到」，那跟王祿仙要人相信他的百靈丹「有病治病，無病強身」，同樣只是騙術。 （作者為資深新聞工作者）

被視為最有可能代表國民黨參選二○二四總統大選的新北市長侯友宜，這兩天身陷「搓圓仔湯」疑雲，此事的「政治後座力」可大可小，全看侯友宜陣營如何化解；但侯營在「默認」近二十四小時後，直到昨天上午侯友宜才回應兩句話。總統大選的「道德檢驗度」遠高於市長選舉，侯陣營的危機處理能力如果仍是這般水平，藍營及支持者將冷汗直流。 侯陣營的危機處理能力如果仍是這般水平，藍營及支持者將冷汗直流。（記者許倬勛攝）   時事評論員羅友志在十六日上午十點七分就在臉書爆料，但「侯侯做代誌」團隊不知是否因當天上午跑完馬拉松接力賽太過疲累，未在第一時間澄清或反駁，任憑訊息在各社群媒體發酵、議論；直到下午，才有「侯家軍」兩位市議員以「辭掉市議員」的政治生命對賭，但侯營及市府依舊默默無聲、以不變應萬變，在事情發生近二十四小時之後，侯友宜才在昨天上午擠出兩句話回應。據悉，連侯營部分人士都對於「形同默認二十四小時」感到憂心。 九年前的冷菜，突然在大選前搬上檯面「熱炒」，不論是陰謀或巧合、謠言或事實，其實對藍綠的固定支持者並無太大影響，因為信者恆信、不信者斥為無稽，兩人九年前如有見面也沒有第三者在場，除非羅友志有私下錄音蒐證，否則結果註定各說各話、死無對證。 其實此案的政治後座力，攸關全國三成多的中間選民爭奪戰。警察出身的侯友宜，既定的人設是「鐵漢形象、剛正不阿」，但因為團隊應變不佳，外界難辨內容真偽，傳言漫天當然讓民進黨見縫插針，此時不撕毀侯友宜在中間選民的「正義」人設，更待何時？ 距離明年大選還有八個多月，「搓圓仔湯」疑雲只算小菜一碟，「主菜」尚未端上桌，藍營、侯營未來面對綠營各種更大的質疑及檢驗，如果還停留在「歲月靜好」的自我寧謐感，「一路挨打、無力澄清」的選況主軸可期！

HohoGPT 根據統計，德國每年約有800人跳上鐵軌自殺。這些火車駕駛從小熱愛火車，他們享受在鐵路上欣賞詩意般的田園風景，然而卻從未料到自己會因此被迫成為殺手。德國鐵路公司為此成立了專門的心理輔導小組，以幫助駕駛面對心理創傷。 有些職業無法避免與死亡相關，如戰爭時期的軍隊、平時的警察等。在這些職業中，扣動扳機的角色常常是必要的。有自省力和人性關懷的文化應對撞死人的事件給予足夠重視，而非將其視為撞死動物般的輕描淡寫。擁有人文素養和哲學思考能力的駕駛，更有可能帶著心理創傷度過一生。 然而，另一種觀點是妖魔化在職業中扣下板機的行為，例如警察在行使職責時對待罪犯。這種觀點主張，我們不應該關心被撞死的人背後的故事，因為我們只是在執行自己的職責。對於其他人來說，這些事情並不重要。這種無視他人痛苦和冷漠的態度，將導致社會道德的喪失和價值觀的扭曲。我們應該在各個職業領域內實現道德觀念的提升，特別是在警察等擁有生死權力的職業中。 侯友宜是警察出身，嘉義高中的傑出校友，最近他很多言行，大家感到驚訝，所謂的 HohoGPT，就我看起來那是一種刻意蒙蔽良知選擇之後的習慣。 在獨裁體制下當鷹犬，正常人並不會就沒有良知，但刻意迴避、不去想它，甚至用自我欺騙的道德觀來加以迴避，這樣才有辦法在這個行業升官發財。 我很難想像侯友宜要怎麼選總統，面對事情那樣的過去，比較具體的有名的事蹟，以前有鄭南榕，現在有恩恩，要怎麼做道德迴避？電影常常喜歡用警察當主角，因為這個職業需要很多人性的考驗，是非黑白道德的選擇相當複雜。 沒有人性，迴避道德思考可以當選嗎？想想北台灣好像沒有什麼關係，侯友宜不是高票當選新北市長嗎？ 整個台灣的道德取向，不知道有沒有辦法接受這樣的事情，要做道德迴避就必須自我欺騙，不能務實的做任何實際的思考，「好好做歹誌」對侯友宜來講其實是非常大的諷刺。在職業上殺人，有可能是疏忽，有可能是意外，有可能是道德選擇，但只要是人一定都會造成重大的影響，除非自我欺騙，而做出這種選擇的人，看起來其實有點精神恍惚。 電影裡面不是常常有那種每天都喝得醉醺醺的警察嗎？其實 HohoGPT 是類似的情況。

如果今天仍有人堅稱 巴西是葡萄牙不可分割的領土 - 很想知道這位巴西總統會怎麼說？ 反正，我跟他一樣 - 會覺得很可笑。 *** 「Brasil」這個字甚至還是葡萄牙文，本義是「火紅」，指的是當地一種樹，燃燒後會呈火紅色，當時被殖民主葡萄牙拿來作染料之用。 *** 巴西從1549年被葡萄牙人「發現」、殖民到1815年維也納會議之後才逐漸真正擺脫被殖民的命運。 1825，葡萄牙才承認其為獨立國家。 *** 自從1949年10月1日中華人民共和國成立至今，不曾統治過台灣一天。

人類現代社會，比起200年前、100年前，甚至70年前，都已經大大不同。可惜現在很多人的思想/觀念，還停留在過去時空，像殭屍或活化石。 首先，讓我們看看下面附圖： 這張圖顯示，過去幾千年的農業時代，人類社會幾乎沒有經濟成長。19世紀開始，人類經濟開始成長，以後逐漸加速；在1945年二次世界大戰結束後，人類社會的經濟才迎來爆炸式的發展。 經濟成長的推手是許多科技新產品的問世。舉凡電視、手機、電腦、軟體、晶片、通訊與自動化設備，乃至石化、航天、核能和生醫等產業的發展，無不日新月異。 這些新產品、新科技後面代表的是人類智能的提升。在長達一萬年的農業時代，人類智能成長的很有限；為什麼19世紀開始，人類智能可以飛躍提升？ 答案就是18世紀發生的「啟蒙運動」。 「啓蒙（enlightenment)運動」首先提倡民主、法治，保障人權、自由，使人免於恐懼。以此為基礎，啟蒙運動鼓勵以理性突破極權和宗教對思想、言論的限制，勇於探索知識、科學、技術。科技知識爆發以後，啟蒙運動又鼓勵專業分工、自由市場和公平交易，於是促成了經濟的飛躍成長。 美國是世界上第一個依據啓蒙理念建立起來的國家。兩百多年來，啓蒙理念讓世界英才爭先恐後地加入美國，使美國發展成為偉大的國際領袖。二十世紀，所有重要的科技發明，幾乎都來自於美國。二戰以後，凡是遵循啓蒙理念、與美國友好的國家，都享受到空前的進步和繁榮，包括西歐、日本和亞洲四小龍在內。反之，敵視啓蒙理念或與美國為敵的國家，都飽受貧窮和動亂的折磨。 中國是最不幸的例子。自1949年至1976年文革結束，中共所作所為處處違反啓蒙精神，以踐踏人權、土法煉鋼的方式意圖超英趕美，結果造成中國經濟的徹底破產和八千萬以上的人命冤案。 1979年鄧小平訪美尋求援助，得到美國給予最惠國待遇並進入世界貿易組織；以後中國引進部分啓蒙理念，如宏觀調控、市場經濟和重視民營企業等等，其經濟才得到奇蹟式的成長。 美國當初幫助中國，原希望中國擺脫貧窮以後，會逐漸步向民主。沒想到中共財富爆發以後，為了延續其一黨專權，不僅沒有走向民主、法治，反而開始操弄民族主義，持續踐踏人權，施展戰狼外交，導致其與美、日、西歐等民主國家的關係全面惡化。中共現在已經化身為過去的滿清帝國，為延續其一黨專制利益，全面反啟蒙、反民主、反西方。 今天我看到，台灣有些人在宣傳中共崛起、美國衰退，要大家疑美、甚至反美。這些人完全不了解，啟蒙精神、民主法治、科技發展和經濟成長環環相扣；缺一不可。中國違背啟蒙理念，藉著盜竊西方技術或可發展於一時，但面臨西方技術的防堵，其各方面進步很快就會失速甚而熄火。一個顯例就是「華為電子」。前幾年華為手機和5G設備還暢銷全球、如日中天，遭到美國封鎖之後，現在已經退出手機和5G市場。因此作為台灣人，我們切切不可疑美、反美，跑去親共友共。那等於從文明跳車，去追隨野蠻，可謂愚蠢之至。    

法國反年改示威抗議愈演愈烈，總統馬克宏為紓解國內改革壓力，轉移焦點，訪問中國期間，發表有違歐美團結的言論，展現對台灣議題不同於美國的立場，反而引發更大批判，法媒連篇社論痛批，德國政壇也開嗆，波蘭總理莫拉維茨奇再表明，與美結盟是歐洲安全絕對基礎，以端正視聽。 馬克宏親中、迎合中國的言論，自以為代表歐洲，為錯誤付出了代價，連忙改口支持台灣維持現狀，而法國立場並未改變，符合世界和歐洲利益，亡羊補牢，不算太晚。 法國反年改示威抗議愈演愈烈，總統馬克宏（中）為紓解國內改革壓力，轉移焦點，訪問中國期間，發表有違歐美團結的言論，展現對台灣議題不同於美國的立場，反而引發更大批判，法媒連篇社論痛批，德國政壇也開嗆。（美聯社） 在亞洲，台灣前總統馬英九為祭祖訪問中國，卻甘淪為中共統戰樣板，最新解放軍的大內宣影片，出現了馬英九的片段，壓上「匹夫」二大字，連台灣地區前領導人身分都不如，證明這才是中方心中馬英九當的「這個」。馬被如此大剌剌羞辱，等於間接侮辱我國，中國國民黨上下竟然噤聲；是裝作沒聽到，還是要繼續軟腳、跪中下去，親像無魂有體中國傻瓜的稻草人？ 左圖為日前台灣前總統馬英九為祭祖訪問中國，卻甘淪為中共統戰樣板，最新解放軍的大內宣影片，出現了馬英九的片段，壓上「匹夫」二大字。（截圖自微博）右圖則是被證實影片中所剪入畫面正是馬英九訪中時，前往中國南京中山陵謁陵的照片。（圖片來源：新華社） 法國總統馬克宏知錯能改，令人欣慰，台灣的前總統馬英九卻一錯再錯，不知悔悟，回台後還稱從不存在的九二共識又活過來了，只為和中廣董事長趙少康等政媒聯手，用「2024就是戰爭與和平的選擇」話術，繼續恫嚇台灣人民，影響大選投票，和中國大外宣裡應外合，如出一轍，恐怕伎倆已被台灣人民識破，老調重彈，更讓人民痲痺無感。 台灣沒有統獨問題，是一捍衛民主自由的主權獨立國家，受鄰近流氓大國的威逼，「法國馬」和台灣的「中國馬」相比，高下立判。台灣是和世界民主陣營團結，站同一陣線，抵抗共產和專制，還是違逆潮流，繼續被媚中執迷不悟的「中國軟腳馬們」拖累，就看人民明年的選擇。 （文字工作者）

這次賴清德副總統被提名為民進黨總統候選人時提出台灣是在面對「民主和專制」的選擇，希望可以打動多數人的心，提醒台灣人在重要的世界歷史洪流中，要有對的選擇，才能創造台灣的未來，繁榮立足於世界。（資料照）   放眼國際局勢，美國、日本、歐盟、澳洲等國成一集團，中國、俄羅斯、伊朗、北朝鮮等國成一集團，二集團最大的分野就是民主和專制。在2023年的現在，台灣面對未來是要走向民主或專制，是迫在眉睫的議題。 總有人會提到民主要結合眾人意見、耗費過多溝通協調的成本，不如專制國家劍及履及有效率；亦聞欲爭取國民黨提名的郭台銘云：民主不能當飯吃。但放眼世界，比較進步文明的國家，是採民主或專制？如果有選擇，你願意選擇成為那個國家的國民，是南韓抑或北韓？全世界都有偷渡客願冒生命危險追求更好的生活，這些偷渡客的目的地是自由國家還是獨裁國家？捷克、匈牙利、波蘭等多個東歐國在蘇聯解體後，紛紛選擇轉向北約，俄烏戰爭更促成近日芬蘭也加入北約。 這些都告訴我們，「民主」才是人類追求「自由」的目標；若等到失去，後悔已來不及。 蔡英文總統訪美與馬前總統訪中，正體現了民進黨與國民黨不同的路徑規劃，而我們在習政權收束力道不斷加大、文攻武嚇越演越烈的十字路口，必須深思熟慮作出抉擇；猶如導航地圖的路線選擇，然而，無論我們選擇了哪條路，都不能「迴轉」。這不是政客的文字遊戲、亦非意見領袖爭奪大聲公，而是我們必須展現集體意志的時刻，告訴所有關心台灣走向的國家，我們要靠攏獨裁集團還是繼續邁向民主世界。 這次賴清德副總統被提名為民進黨總統候選人時提出台灣是在面對「民主和專制」的選擇，希望可以打動多數人的心，提醒台灣人在重要的世界歷史洪流中，要有對的選擇，才能創造台灣的未來，繁榮立足於世界。 （屏東科技大學教授）

在目前於日本正在舉行的G7峰會之前，德國外長貝爾伯克（Baerbock）先後到訪了中國與南韓，並與中國外交部長秦剛及外事辦主任王毅進行「中德外交與安全戰略對話」。貝爾伯克是明確的對華強硬派，曾是國會友台小組的成員，對台灣事務並不陌生，也對中國的人權問題，尤其是新疆及香港問題立場堅定，在與中方會面期間亦不忌諱地提及中國人權狀況，以及警告中國不要單方面改變台海現況。德國外長此行，其實早就預期不會有任何實質效益，主要是警告中國謹慎處理台海問題，同時也是要打臉法國總統馬克宏、收拾其台灣切割論的爛攤子，直言台海局勢直接衝擊歐洲及全球經貿，並重申歐盟對台立場是一致、而且未變，台灣是歐盟可靠且擁有民主、人權、法治等共同價值觀的亞洲夥伴。 日前訪問中國的德國外交部長貝爾伯克（中）十四日與中國外交部長秦剛會晤，在聯合記者會上警告台海軍事態勢升高的危險性，並呼籲中國要求「俄羅斯侵略者停止在烏克蘭的戰爭」。（路透社）   王毅提到中國當年曾支持兩德統一，希望德國能同樣地支持中國實現「和平統一」，甚至稱台灣的「和歸」是二次大戰後國際秩序的重要組成部分。中國堅持台海問題是「中國內政」，不容「外國勢力」干預，更指「台獨份子」才是造成台海局勢緊張的根本原因，顯示中國與自由世界在台海問題的立場上完全是南轅北轍，加上中國過往的戰狼外交、以及在烏俄戰爭的態度等，都令歐盟無法相信中國有意維護國際秩序及和平，甚至使得台海「維持現況」的空間逐漸萎縮。 貝爾伯克的態度相當明確，除了表示中國動武是不可接受，還表示經濟脫勾對德國並無好處，但德國要以俄國能源為鑑，有必要降低單方面依賴的系統性風險，立場與被中國冷待的歐盟委員會主席范德賴恩（von der Leyen）接近，這無疑是向中國發出經貿市場牌已經行不通的訊息，也意味德國（及歐盟）都有更大規模與中國經濟脫勾的準備。加上中國市場對德國而言最重要的汽車工業，卻又同時依賴台灣的半導體供應；而且台灣海峽是國際航運要道，德國和歐盟自然希望能降低地緣政治的風險。中國與德國的關係是夥伴、競爭者，還是系統性的對敵者，取決於中國的抉擇。德國對華態度已經自梅克爾年代中轉向，貝爾伯克此行可謂是德國給習近平的通牒，不要以為德國會站在侵略者的一方。 （台灣基進國際部專員，原籍香港）

中國現外交事務總管的前外交部部長王毅對訪中的德國外長蓓爾柏克女士稱「中國當年支持東西兩德統一，如今德國也應支持台海兩邊統一。」德外長沒回應王毅，她太客氣了。 她心裏想的，但是沒說出來的，我來幫她寫下來： 1990年，德國統一是自由民主的西德統一了一黨獨裁的專制東德。 共黨政權和柏林圍牆， 一個跨台，一個崩塌。 台海兩邊要統一，那就一步一步來： 1972年： 東西德雙雙加入聯合國。 1989年： 柏林圍牆和東德共產黨政權一起跨掉。 據此，大家就來排個時間表，看統一前，台灣何時加入聯合國。 然後，看中共政權什麼時候跨台，第二年就來談統一。 其實，蓓爾柏克女士已經三番兩次明白告訴中共政權一件事 - 在中國以及離開中國後： 德國和歐盟、美日等G7大國一樣，都不能接受中國用任何武力方式改變台灣海峽現狀 ！ 這不是蓓爾柏克女士第一次說出這樣的話。但是，這次不同的是，蓓爾柏克外長增加了德國反對中國武力解決台海問題的理由： 除了民主挺民主之外，德國，乃至全球重要貿易大國 - 當然都不能忍受中國奪取台灣，因為- 這是她的具體理由，現在也登在德國外交部的網站上： 「百分之五十的全球貿易物流貨運都走台灣海峽。一旦（台海）局勢風雲變色，這將給全球每一個國家帶來極其嚴重的後果。這種世界經濟危機的海嘯震蕩效應也會重創同為貿易國家的中國和德國。」（德文在後） 其實，蓓爾柏林還說了不能接受中國奪取台灣的另一個理由： 「全球百分之七十的半導體是台灣製造的」。（德文在後） 這些在在說明了，傳統自由世界挺台（不能接受中國侵奪台灣）的理由已經從過去的「共同道德層次（民主挺民主）」再附加上「共同利益層次」了。 也就是說，「民主挺民主」主要是「物傷其類」的不捨，但是「失去台灣半導體，世界即成半倒體」則是「斷我手腳」的不幹！ 換個方式來說吧：「民主挺民主」，因此「挺台乃義不容辭」，而而加上事關自身權益時，人不為己，不挺台，就天誅地滅了。 對了，「人不為己，天誅地滅」的德文殺氣比較沒那麼重，他們是說：「內衣當然比外套貼近身體」（Jedem ist das Hemd näher als der Rock)。 我預期，很快地，他們挺台的第三個理由還會浮上檯面： 「基於台灣在印太戰略聯盟的關鍵位置，自由世界無論如何不能讓台灣落入獨裁專制的中國手裏！」 日前，我曾告訴一個採訪我對法國總統馬克洪對台言論的媒體記者表示，去年世界杯足球賽冠軍賽時，法國攻門有姆巴佩Mbappé，阿根廷攻門有梅西（Messi），但為何最後阿根廷贏而法國輸？因為：阿根廷守門有個馬丁尼茲（Martínez），而法國沒有！ 然後，我說了： 台灣就是印太戰略聯盟的馬丁尼茲！ 對，沒錯： 台灣不放棄，就已經贏一半了。 不放棄台灣，就接著贏另一半。 *** 50% des globalen Warenverkehrs passiert die Straße von #Taiwan. Eine Destabilisierung hätte dramatische Folgen für jedes Land auf der Welt. Die Schockwellen einer solchen #Weltwirtschaftskrise würden auch China und Deutschland als Handelsnation empfindlich treffen. *** 70 % der weltweit produzierten Halbleiter kommen aus Taiwan.

二○二一年十二月十八日四大公投案落幕，其中不同意票最多、同意票最少的是「重啟核四」案。但，九個月過後，台灣擁核者又精神抖擻起來。一是歐洲議會通過將天然氣和核能發電，列為氣候友好型的綠色投資項目，投資者可得到獎勵的資助。二是德國拍板，最後三座核電廠，確定從二○二二年底改到隔年春季除役，以因應冬季到來的可能缺電。兩案的背後因素都是俄烏戰爭。換言之，這是應急措施，而不是能源政策的結構性改變。 歐盟核能「漂綠」案是有爭議的，因歐洲議會投票贊成者並未過半，且本案僅是融資的優惠等，並未因此改變歐盟的綠色標籤定義。但國內有人將其擴大解讀為「核能被認證為綠能」，比較心虛的則稱其為「廣義綠能」，也有學者說要「思考重啟核電」。但重啟核電（核四）的理由是甚麼？為什麼不可行？四大公投之前的產官學談論、辯論，信息已汗牛充棟，怎會因德國的短暫延役而翻案？ 更扯的是，有媒體記者將德國的核電廠延役視為重啟核電，撰文《重啟核電 德國行台灣為什麼不行？》《原定廢核的德國，為何會轉投核能懷抱？》甚至連「全球返核？」的話都說出來，只是加個問號，混淆視聽。 日前德國《明鏡》報導，德國最後三座核電廠在四月十五日關閉後，進行拆除。副總理兼聯邦經濟事務和氣候行動部部長Robert Habeck表示，淘汰核能計劃已不可逆轉，而且從法國、英國、芬蘭的經驗來看，興建新核電廠已不划算，德國的營建商對此也不感興趣。 德國將關閉最後3座核電廠，告別核能發電。圖為反對關閉核電廠的民眾在柏林舉行抗議活動。（路透）   明年台灣總統大選，核四還會是個議題嗎？考驗政黨的智慧。 （作者為上市公司專業經理人）

今天歷史人物的冥誕壽星有數人，如1837年出生的美國金融家摩根（J. P. Morgan）、1918年出生的美國著名演員威廉·荷頓（William Holden）等。雖然他們成就非凡，但還不足以吸引我為他們大書特書。 勉強說，威廉·荷頓可略為一談。 我小時候看他演的「桂河大橋」，至今仍印象深刻。 1953年他演「戰地軍魂」獲得奧斯卡最佳男主角獎。他曾6度列名年度十大票房影星，並曾高居第一名。1999年，威廉·荷頓被美國電影學會選為百年來最偉大的男演員第25名。 但這些成就尚不足以令人感動。比較令人稱許的是，威廉·荷頓長期致力於野生動物保育。他死後，他的前女友史蒂芬妮·鮑爾斯為他成立「威廉·荷頓野生動物基金會」。 倒是，今天還有一位歷史人物也是他的冥誕，但他是一介獨夫，不值得稱許，他就是冷戰時期的蘇聯頭子赫魯雪夫（1894年生）。有一個和赫魯雪夫有關的笑話，我不妨在此一述： 話說殺人無數的毛澤東死後到陰間去，閻羅王要處罰他，派牛鬼蛇神帶著毛澤東去看各種處罰場景，要他選擇一項接受處罰，有上刀山、下油鍋、挖眼、割舌、剖心…每個場景都怵目驚心，看到最後一個場景，竟然出現一個房間，赫魯雪夫和法國豔星碧姬芭杜在床上辦事。毛澤東一看，立刻表示他要選擇像赫魯雪夫這樣的處罰。牛鬼蛇神告訴他：「這不是在處罰赫魯雪夫，這是在處罰碧姬芭杜！」 （附記：以上純屬玩笑，旨在諷刺赫魯雪夫，無意冒犯碧姬芭杜，請碧姬芭杜諒解。況且，我對碧姬芭杜也很肯定，她和威廉荷頓一樣，也是動物保護運動人士）  

如何延長生命：時間感知 時間在客觀上對所有人都是相同的，無論我們的年齡如何。一秒鐘、一分鐘或一小時對所有人來說都是相同的長度。然而，對於不同年齡階段的人來說，時間的感知可能會有所不同。 人們在一生中通常會感覺到時間過得越來越快。這可以歸因於各種因素，如日常生活中的慣例、新經歷和回憶的數量，以及我們大腦處理信息的方式。 兒童和青少年經常會有更多新的經歷和情境，這可能會讓此階段感覺時間過得較慢。到成年時，隨著日常慣例和責任的增加，時間可能會在主觀上過得更快，因為新的和值得注意的記憶較少。然而，這因人而異，取決於個人的生活狀況和經驗。 個人的時間感取決於很多因素：你現在在做什麼？它讓你感覺如何？你現在和誰在一起？甚至是休息還是精疲力盡都會影響你對時間的感知。例如，您可以在對自己進行操作時觀察到這一點。如果你狀態最好，心情好，八個小時很快就會過去；但如果晚上沒有閉上眼睛，感覺很痛苦，手就根本不想動了。 科學家經常區分實際時間和感知時間。每個人的時鐘都以相同的速度滴答作響，但感覺卻常常大不相同。許多人都注意到了這種效果，尤其是隨著年齡的增長。 青春似乎沒有盡頭，一年是永恆，回頭看年輕的歲月似乎更長。隨著年齡的增長，歲月流逝，您剛剛慶祝了 50 歲生日，並且已經在計劃您的 60 歲生日。合理的問題出現了：時間都去哪裡了？ 年紀越大，真正新鮮的東西經歷的越少，記憶越沒有價值，越長的時間被簡單地總結，完全被拋出記憶。回首滿是回憶的年輕歲月，似乎比晚年的歲月還要漫長。 時間隨著年齡的增長而過得更快這一事實的部分原因是例行公事。一切都過去了，日常生活的過程完全在控制之中，看不到任何創新或變化，我們可以開始稍微放慢時間感。 1. 最簡單的方法：跳出日常生活和舒適區。創建將被記住很長一段時間的新記憶 - 繼續提供未知的印象，新的體驗，即使在年老時也是第一次。 2. 擁有無限的可能性。徹底重新裝修你的家，去你從未見過的地方旅行，參加課程並學習你完全陌生的技能。新的人脈和擴大的朋友圈也能減緩時間感。只要它對我們來說是新的，它就是個好主意。 如果隨著年齡的增長讓大腦保持忙碌，從而增加對刺激的處理，它也會有所幫助。給你的思維器官一些事情做，挑戰它，提供多樣性和活動，帶來新的印象。活到老學到老，不止是保持智慧，避免受騙，某種程度上而言，這是種延長自己生命的方法。

KMT注定永遠是GCD的手下敗將 1949年蔣介石領導的KMT在中國大陸戰場，被GCD領導的解放軍打成摧枯拉朽似的兵敗如山倒，最後逃到了台灣島救了一命。如果沒有台灣島，KMT那時就被全部消滅了，蔣介石個人的結局最好也不會比達賴喇嘛更好一些。 實話實說，因為KMT是敗者，所以它為什麼失敗，是不會到了台灣這個新地方，主動告訴台灣人的，所以千方百計的編造一套是來拯救台灣保護台灣人的謊言，這也就不奇怪了。相反，我們中國人反倒是比台灣人更多的知道中國近代史上國共兩黨爭鬥的很多歷史真相。 因為GCD是國共内戰的勝者，除了與KMT爭誰是抗日戰爭的中流砥柱之外，GCD沒有必要隱瞞歪曲自己內戰內行的“光輝”業績，而且KMT不僅僅是過去輸給GCD，在1949年被畫上了一個中國大陸改朝換代的句號，即使將來，我都可以斷言，KMT注定永遠是GCD的手下敗將。 結論先行得如此簡單明了，我當然必須明示下這個結論的依據是什麼，KMT敗給GCD的原因，如果冷靜地分析並以史為鑒，可以羅列出很多。短文短言敘述，我認為主要歸納為2點，限於篇幅，此文我只說其中的一點。 首先，國共兩黨成立時都有自己明確的綱領，KMT是幾度拼湊半中半洋的三民主義，共產黨則完全是舶來品的共產主義（現在叫做境外勢力的產物）。 在黨綱下，國共兩黨創始相差10年，KMT執政下的GCD處於弱小的不利處境，但是兩黨都吸引了大量的黨員。黨綱是旗號，大旗下聚集的是一個個的黨員，黨員的素質綜合決定了政黨的真正實力。 在中國長大的我，當然是非常熟悉GCD的整個組織系統的。我養父是GCD幹部，在我讀小2至小4的時候，養父曾經在GCD的黨校集訓過。 那段難忘的日子，我也隨父親住在黨校內，每天出入黨校的高墻，住在當校內與大量的GCD幹部們同吃同住，我想我對GCD的組織體系以及黨員思想管理的那一套，要比一般中國人知道的更詳細。 我跟台灣朋友聊天時，曾經講過我在黨校內類似軍隊的兵營生活，只是在黨校內的黨員幹部們不是搞軍訓，而是每天以徹底的政治學習為主，那個世界，台灣朋友聽了既覺得新鮮又很驚訝，說KMT沒有如此嚴格的訓練和組織體系。 據台灣人說其大學時代，有老師像拉郎配似的讓同學們加入KMT，由此我也知道了在台灣，一個人想要加入KMT，成為一名KMT黨員，原来比GCD的入黨要簡單容易多了。 由於這樣的觀念和想象，反過來可以不難猜測，大多數台灣人肯定以為中國人要想加入GCD大概也差不多是那樣的，其實非也，我们中國人要想加入GCD，成為一名GCD黨員，遠比台灣人加入KMT的難度高多了，手續也更嚴格復雜。 正因為如此，成為一名黨員的起點，GCD就遠高於KMT，由這樣的黨員篩選構成的政黨，GCD比KMT強大得多便是一件容易理解的事了。 在此我必須聲明的是，我說的只是事實，並非贊美GCD。所以我說，無論是過去還是現在，或是將來，KMT注定永遠是GCD的手下敗將。那麼，GCD的入黨手續究竟是什麼樣的呢？根據我在大學時代差點入黨的經歷回憶，大致整理如下供參考： 1.年龄限制，必须是年滿18周歲的中國公民。未滿18歲的可以申請加入共青團（全名叫共產主義青年團），共青團年令規定是14至28歲，我是高一的時候加入的，當時全班56名學生，包括我在內是3名共青團員，可見我是班上的模範分子，然後大學畢業上班後，還擔任過單位里的共青團支部書記。 2.必須是工農兵，知識分子或各階層的先進分子，也就是各行業的模範人物，不可能像KMT那樣接納地主富農乞丐二流子，這與KMT完全不同。另外，有犯罪或行政處分記錄，三等親屬關系中有政治身份不好的人也是很難被審核通過的。 3.符合前兩项者，並同意黨綱，願意接受黨的領導者和繳納黨費（黨費為月收入的0.5%-2%），必須以書面方式向基層黨組織提出入黨申請書，經黨支部研究接受申請的話，填寫《中國共產黨入黨積極分子考察表》後，發展對象要參加入黨前短期集中培訓，並進行考核。 4.接受黨組織一年以上的培養教育，定期向基層黨組織匯報思想，黨組織為發展對象進行政治審查，並形成綜合性政審材料。 5.填寫《中國共產黨入黨誌願書》。由黨組織指定兩名正式黨員作介紹人，支部大會討論並做出決議後，報上級黨組織審批。上級黨組織派專人同發展對象談話，進行認真考察，集體審批。 6.考察一年後如果各項都無問題，發展對象被上級黨組織批準為預備黨員（預備期規定為一年），舉行入黨宣誓儀式。 7.預備黨員預備期滿後，向黨組織提交書面轉正申請。經黨支部大會討論通過，報上級黨委批準後，轉為正式黨員。 各位對照看看，你們要加入KMT的話，有這麼嚴格的嗎？ 中共成立於1921年7月1日，第一次代表大會是在上海舉行的，與會代表12人，毛澤東當時以湖南省代表之一出席，陳獨秀（缺席）當選為黨總書記。本文照片攝於2018年中共上海一大會址，當時是法租界，現上海新天地附近。 東京博士 2023年4月17日

四月十五日深夜，中央社一則報導引發筆者關注與追蹤：「外洩文件指台灣很難抵禦中國空襲 專家：須撐到美軍來」，隔天網路上討論沸沸揚揚。筆者想起二○二一年十月陸委會主委邱太三在一場演講中指出，（當年）十月一日至四日大量的中國軍機飛抵台灣防空識別區，其架次之多已達準戰爭狀態布局。 邱發言至今一年半，中共變本加厲，二○二二年八月二日美國眾議院議長裴洛西訪台，解放軍於八月四日起以軍事演訓名義在臺灣周圍實施實彈射擊，涵蓋我國實際控制區的內水與領海範圍，飛彈更打到日本專屬經濟區海域，有人稱之為「第四次台海危機」。本月初，蔡總統於美西和眾議院議長麥卡錫會談後返國，解放軍東部戰區隨即於八至十日舉行環台軍演。 對這兩次中共軍演，蔡總統發表了錄影談話，呼籲中共「理性自制」，或在臉書發布她在總統府聽取國安簡報的照片，安撫人心。多數國人似老神在在，股匯市也未崩跌，但推測許多人不免狐疑：「若衝突進一步升級，百姓該如何因應？」這次美國洩密文件就提到「台灣防空演習很大程度是照本宣科，不足以讓民政當局及公眾為『真實世界事件』做好準備。」 總統蔡英文聽取國安簡報，掌握台海周邊安全情勢。（擷取自蔡英文 Tsai Ing-wen臉書）   軍事上的布局，當由國防部主責，百姓擔心亦無用；但若中共軍機真的飛入了我十二海里領海範圍，國軍戰機升空迎敵時，老百姓要如何自處？又若萬一任一方有人冒失開了第一槍，甚至若敵機突進台灣上空對我領土投彈，或是飛彈襲台，防空警報發布，路上跑的、空中飛的與海上航行的載具中的無數乘客，以及大型商辦、廠房與百貨公司裡的人群，到底該做甚麼？如何應變？防災避難不是無需預演自然就會，而是需有完整的規劃、充足的準備，加上再三的演練。但似乎至今政府連最基本因應的緊急避難方式亦未告訴國人，一味粉飾太平，彷如去年二月之前的烏克蘭。 政府於二○一九年六月通過了全民防衛動員準備法，將動員準備區分為八項，分由中央各部會主管之，最後統籌單位是國防部，並於去年元旦成立了全民防衛動員署主責，卻至今未見針對前述問題向國人提出任何說明。處變可以不驚，但應變需要演練！請三軍統帥蔡總統儘速責成國防部，針對民防的布局向國人充分說明，以安民心！ （作者為前彰化師大機電系／所主任兼彰師附工校長）

台北大巨蛋在三月底進行煙控測試後，開始鋪設人工草皮，預計七月底取得使用執照。然而這個龐大建築量體體育園區，取得使照只是符合建築法規要求及防火避難與防煙等達到基本模擬條件，而且大巨蛋是BOT民間促參案，並非傳統公共工程發包方式，不需經過公部門驗收程序，那功能測試就是場館順利啟用的關鍵。測試重點包括人工草皮棒球彈跳及球員人體工學測試、超過四萬名觀眾的疏散及地下停車場對周遭交通衝擊壓力測試等。 遠雄公司現正辦理大巨蛋煙控性能現場試驗。 （擷取自李四川臉書）   目前大巨蛋是採用日本名古屋及大阪京瓷巨蛋同一品牌捲絲草皮，並採用橡膠顆粒與細砂兩種材質填充在草皮間，確保草皮支撐性及耐衝擊能力，至於球體彈跳恢復係數及球員實際跑動仍要實戰測試，並現地調整到減少球員受傷之可能，分階測試賽有其必要。 觀眾席退場及地下停車場對於人員安全與周遭交通是一大考驗，這些都要藉由實體不同規模測試賽來確認。除了原來規劃十五分鐘內疏散五萬人，這些人潮捷運或大眾運輸要花多久疏散完成？更重要的是，在地下四樓及五樓要容納二二二六部汽車、三八○○部機車、六十部大巴士、五十六部裝卸車位的超大型停車場，如何避免入場車輛外溢至平面車道，影響交通？大阪京瓷巨蛋停車疏散達一小時，台灣民情可接受？平日比賽進場時間將遭遇昏峰交通流量，如何確保不影響周遭上班族下班時間？這些都不應該是只有規畫而無實際性能測試數據驗證。 既然大巨蛋「木已成舟」，只能期待原來職棒或經典賽比賽期待能夠成真，並確認球員與觀眾安全性及降低對周遭環境影響，基於BOT公私夥伴關係精神，台北市政府應攜手遠雄將正式開打前的性能測試分階段做好，避免「巨蛋願望」一再延宕。 （作者是台灣省土木技師公會理事，大地、水保技師）

經濟學有句諺語說：「天底下沒有白吃的午餐！」，意思是說不付出成本而獲得利益是不可能的，由於資源的稀少性，表面上免費的東西，往往會通過其他方式收費或承擔成本，或是由他人承擔此項成本，例如隱藏成本及外部成本。 雖然這一句話在台灣人人朗朗上口，但是真正懂的人並不多，以至於在台灣因為貪圖小便宜而遭到詐騙後付出巨大代價的例子不計其數，在政治上尤其如此，最廣為人知的莫過於當年馬英九喊出了「633政見」，宣稱只要在政治上跟中國「一個中國各自表述」，用國家主權來換取中國在經濟上「讓利」，並拍胸脯保證「633政見」做不到他就要捐出總統的薪水，結果卻是搞得台灣經濟成長率每況愈下，台灣的經濟成長率在「亞洲四小龍」敬陪末座，到了2016年馬英九即將下台時差一點連1%都不保。然而善忘的台灣人卻還是沒有記取教訓，兩年後韓國瑜喊出「貨出去人進來，高雄發大財」，一些不明就裡的高雄人就彷彿被催眠般傻呼呼地把票投下去，結果韓國瑜坐上市長寶座沒多久就原形畢露，選前說得天花亂墜的政見到最後更縮水成「路燈亮水溝通」，荒廢市政「苦民所苦睡到中午」，讓高雄成為全台的笑柄，到後來他市長任期還未過半就吃碗內看碗外的跑去選總統，終於惹毛了高雄市民以九十餘萬票將他罷免。 但是在又過了兩年後，換成桃園人想要白吃午餐而選出了張善政這一位真的在選舉時打出「公私立國中小學全面免費營養午餐」的政見當市長，而他在上任後也果真在今年二月十三日開學日兌現這張政治支票，他還親自視察跟學童一起用餐並拍胸脯保證說他吃得很滿意，品質沒有問題，請家長放心(註1)。這話猶言在耳，民進黨議員黃崇真卻在四月十六日收到家長陳情稱，小孩在學校吃完營養午餐後陸續發生上吐下瀉、發燒、肚子痛，甚至有小孩因為相當不舒服，直接在車上嘔吐。張善政開學日當天說法，現在反觀相當諷刺，家長質疑是否營養午餐出了問題。此外，民進黨團多位議員一再提醒到，大部分家長，希望孩子的菜色應該要更好，今年規劃一餐45元預算已經很難讓孩子吃得營養，議員質詢後也只增加3元，對菜色、營養改善有限(註2)。 俗話說：「羊毛出在羊身上。」，政治人物所開出的每一張政治支票到頭來其實還是由全體納稅人所納的稅來兌現，如果有人提出誇大不實的政見，都要特別小心自己究竟要付出什麼樣的代價！馬英九時代全體台灣人已經上過一次當，韓國瑜也讓高雄人上過一次當，如今張善政在就任後不論是對於桃園自來水管線爆管造成停水，抑或是在圍捕新竹六福村逃逸的狒狒等事件表現出來的無能，凡是只會推給中央的荒腔走板(註3)，再到這一次拿納稅人的血汗錢來兌現免費營養午餐出包，顯然桃園人這一次也上了當！ 台灣人真的該認清：無論是在中央或地方執政，貪腐無能的中國國民黨確實就是不行，如果貪圖他們所畫的政治大餅傻傻地把票投給他們，最後自己一定會倒大楣，因為天底下沒有白吃的午餐！ (註1)https://udn.com/news/story/7324/6968384 (註2)https://tyenews.com/2023/04/370086/ (註3)https://udn.com/news/story/7314/7098667

這兩天很多朋友傳來了在台中舉辦的「台灣盃極限射擊大賽」的報導和照片。希望能夠幫忙宣傳一下。我當然義不容辭。 民間企業和全民國防教育協會，合作舉辦的此次大賽，有來自台灣各地的選手齊聚一堂，展現高水準的射擊技巧。 我一直認為積極備戰、推動全民國防是避戰的最好方法。舉辦射擊大賽，有利於促進民間防衛意識的提高。對台灣來說，絕對是一件好事。 關於「全民防衛」的概念，全世界最著名的兩個國家是瑞士和以色列。瑞士雖然是永久中立國，但是從來沒有放鬆過訓練民兵保家衛國。 瑞士在二次大戰期間，為了防止德國入侵，快速動員了近50萬名後備人員，利用地形之利，於瑞士高原、阿爾卑斯山等修築軍事要塞，令德國放棄了入侵計畫。以色列也是採用全民皆兵的政策，打退了一次又一次的外敵侵略。在強敵圍繞的環境下，保衛了國家的主權和領土的完整。 如果瑞士和以色列不積極備戰，只試圖透過和敵人談判來換取和平，那麼，地圖上應該早就沒有這兩個國家了。 最近，台灣在全民防衛方面，湧現了很多新的想法，也有很多人開始了自己的實踐。無論是李喜明將軍提出的「整體防衛構想、不對稱作戰」；還是壯闊台灣聯盟吳怡農理事長全力推動的「後盾計劃」；還有曹興誠董事長贊助的黑熊學院，都有異曲同工之妙。 射擊訓練是促成全民皆兵的重要一環。當一般民眾能夠舉起槍枝、準確射擊，表現出心理強度和意志力，就足以弱化敵人的覬覦之心。 台灣的現行法律對槍械管理極其嚴格。所以在台灣展開射擊訓練、只能用玩具槍代替。全球知名的玩具槍製造商、擁有「台灣槍王」之稱的怪怪貿易公司的廖英熙董事長，是這次「台灣盃極限射擊大賽」的執行長。廖董說：「現在的玩具槍，仿真性極強，既可以練准頭、也可以練膽量」。 面對中國的文攻武赫，做好全民國防、提高每個人的戰鬥實力，是最實際、有效的防備。 #矢板明夫

根據侯侯的開價，搓掉一個議員需要500萬元，那麼不知道搓掉郭董又需要多少錢呢？以郭董的財力，恐怕不是單純錢的問題了。 又或者就像電影《教父》一樣，侯侯背後的勢力，會不會給郭董開出一個「無法拒絕的條件」呢？ 越來越精彩了！