看起來8月3日南投縣長許淑華心情不錯喔，拍網紅照，水源、落葉、陽光、原鄉，如果中央給的警訊能夠及時處理，至少可以避免人員傷亡。 #毫無作為是誰要說清楚嘿。 南投縣政府就繼續推卸責任嘿 https://246.swcb.gov.tw/Service/DownloadAlertReport 246.SWCB.GOV.TW -農業部農村發展及水土保持署土石流及大規模崩塌防災資訊網 -農業部農村發展及水土保持署土石流及大規模崩塌防災資訊網  

「永遠都不要怕被人懷疑，除非他們能證明。」–希區考克 在英格蘭的一列火車上面，兩位旅客互相交談。 其中一位問：「對不起，先生，請問在您頭上的奇怪包包是什麼東西？」 『喔，這個呀，這個叫『麥高分』。』 「做甚麼用的呢？」 「是用來設陷阱捕抓蘇格蘭高原的獅子。』 「喔？但是蘇格蘭高原沒有獅子呀！」 「喔，那就沒有麥高芬了。」 以上是「緊張大師」大導演希區考克用來解釋「麥高分」（MacGuffin）的例子，是電影中一個重要的概念，指一些在劇情中有極大重要性，卻是子虛烏有的東西，「一個麥高芬，即什麼都不是。」 這是不是太虛無了？再看一個鏡頭： 在一間擠滿了人的房間裏，鏡頭從高高的天花板一路俯拍下來，直到拍成女主人握拳的特寫，手裏捏著一把重要的鑰匙....。 這是希區考克作品《美人計〉(1946)中的鏡頭，以令人目眩的純熟技巧製造懸疑。 希區考克後期最成熟的影片則幾乎都使用「蒙太奇」手法。蒙太奇到底怎麼奇？讀者若好奇，就請自行估狗。 這位有「懸疑電影大師」之稱的大導演、電影製片人，於1899年的今天（8月13日）出生於英國。 希區考克從1920年代的默片開始，在長達六十年的藝術生涯中，共拍攝了逾五十部電影，其中《蝴蝶夢》（1940）獲得奧斯卡最佳影片獎。 有許多影評家說他的電影有著深遠的寓意與哲理內涵，但是希區考克卻說他的電影沒有超出娛樂之外的用意。他說“What is drama but life with the dull bits cut out. ”（戲劇就是切除無聊部分的生活）。 緊張大師有時也很幽默，第一次世界大戰期間，他因為過度肥胖，沒有被徵召入伍，所以他曾開玩笑說「復仇是甜蜜的，而且不會發胖。」。 希區考克後來前往美國好萊塢發展，在美國拍了很多電影。並且於1956年入美國籍，但仍同時保留英國籍。 由於他在影藝上的成就，英國女王頒給他爵位，但是他沒有來得及參加女王正式的封爵儀式，在受封四個月之前因腎功能衰竭在洛杉磯去世，享年80歲。

當今英國歷史學家Niall Ferguson，2011年大作「文明：西方與其他」（ Civilization: The West and the Rest ） 指出：1411年時期，明朝中國在建造紫禁城，卾圖曼帝國圍打君士坦丁堡，相對包括英格蘭與所有的歐洲，都被黑死病、低劣公共衛生及無止盡的戰爭所摧殘。（彭博） 財產權是文明發展基礎 當今英國歷史學家Niall Ferguson，2011年大作「文明：西方與其他」（ Civilization: The West and the Rest ） 指出：1411年時期，明朝中國在建造紫禁城，卾圖曼帝國圍打君士坦丁堡，相對包括英格蘭與所有的歐洲，都被黑死病、低劣公共衛生及無止盡的戰爭所摧殘。詎料僅經數百年的歲月，西歐竟完全凌駕這些帝國！Ferguson 以時髦電腦術語，所謂「殺手級應用」（ killer applications ） 形容，有六項差異出現西方世界。那就是：「競爭」（ Competition ）、「科學」（ Science ）、「財產權」（ Property ） 、「醫療」（ Medicine ）、「消費」（ Consumption ） 及「工作」（ Work ），而這些理念長期竟未在其他地方萌芽茁壯！ 其中五個項目暫且略去，這位歷史學家如何詮釋「財產權」？他開宗明義引述英國享有盛譽哲學家約翰洛克（ John Locke 1632-1704 ） 的不朽論述：「自由是人在其所歸屬法律的許可範圍，且該等法律未受制於任何人的專斷意志，可任意處分或安排其身體、行為、擁有的物資及所有財產，從而形成群聚團體來維護彼此的財產。」（ Freedom is ⋯ a Liberty to dispose, and order, as he lists, his Person, Actions, Possessions, and his whole Property, within the Allowance of those Laws under which he is; and therein not to be subject to the arbitrary Will of another ⋯ The great and chief and therefore, of Men’s uniting into Commonwealths ⋯ is the preservation of their Property. ） 這就是約翰洛克所倡議「社會契約」（ Social Contract ） 的理論精髓。 邱吉爾名言，對「文明」（ Civilization ） 作出定義：「文明的核心原則，是統治階層順從於人民既定習慣，及憲法所明示彼等的意志者。」（ The central principle of Civilization is the subordination of the ruling class to the settled customs of the people and to their will as expressed in the Constitution. ）（美聯社）   邱吉爾：文明的核心 是統治階層順從人民習慣 約翰洛克上述稍嫌艱澀的文詞，吾人可以淺顯易懂方式詮釋。「社會契約」強調：人民擁有自然權利包括財產權，但為謀求獲得政府型態的保障，人民爰與政府建立市民社會，由政府提供保障人民財產的制度。人民則透過相互同意，而融入政府型態的社會。在這個過程人民同意遵守共同規則，並接受對應的義務，俾能保障自己及他人不受暴力或其他傷害。財產權保護既然如此重要，生命權與自由權必定無所差異。從而政府與人民建立的社會契約，政府存在的唯一目的，在增進人民財產權、自由權及生命權的保障。統治者權力係來自被統治者的同意，從而代表統治者的政府，倘違逆被統治者同意，無法增進人民財產權、自由權及生命權保障時，人民即有權力予以排除或更換。 Ferguson 引述邱吉爾的名言，對「文明」（ Civilization ） 作出如下定義：「文明的核心原則，是統治階層順從於人民的既定習慣，及憲法所明示的彼等意志。」（ The central principle of Civilization is the subordination of the ruling class to the settled customs of the people and to their will as expressed in the Constitution. ） 相對於數千年的中華文化，西元前11世紀至6世紀匯集的「詩經」，共有305篇詩歌，包羅萬象，反映勞動、愛情、戰爭、徭役、壓迫、反抗、風俗、婚姻、祭祖與宴會等等。其中影響中華社會至無可撼動者，莫過於「普天之下， 莫非王土，率土之濱，莫非王臣」的這段文字！它敍述涵義或有見仁見智的差異，但幾千年歷史的慘酷實情，不正是「普天之下皆是王的土地，四海之人皆是王的臣民。」英國歷史學家Ferguson 詮釋私有財產權保障，終能孕育出西方世界的自由民主文明，並直言其他國家包括中國，則因欠缺私有財產權制度，致使未能淬化出自由權與生命權不容侵犯的文明。他如此洞察號稱悠久中華文化的醜陋真相，吾人實在無言以對！ 試問「君要臣死，臣不敢不死」的鐵律，至1911年清朝結束前，何曾遭遇任何博學鴻儒的質問？更遑論有如西方思想家公然闡明「天賦人權」的論述！遲至1919年5月4日爆發的「五四運動」，時任北京大學文學院長的陳獨秀，尚且提出著名的「德先生」（ Mr. Democracy ） 與「賽先生」（ Mr. Science ） 理論，認為「唯有這兩位先生，才能拯救中國於政治、道德、學術和智識上的黑暗。」陳獨秀作為中國共產黨主要創始人之一及初期領袖，他大聲疾呼的「德先生」與「賽先生」，正也是英國歷史學家Ferguson所描繪西方出現六項「殺手級應用」的重要內涵。陳獨秀未能帶領中國共產黨正確認知「德先生」，致使中共政權陷入不見天日的黑暗，應是陳獨見始料未及的抱憾！ 邱吉爾幽默又充滿哲理提醒：「沒有人會誑稱，民主是完美無缺或全能的。事實上有人說，歷經試驗並確認比它更壞的其他制度外，民主是最壞的一個類型。」（ No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of Government except all those other forms that have been tried from time to time. ） 台灣目前擁有擧世肯定的自由民主制度，個人或企業均能各展長才而無所疑懼。（美聯社）   台灣民主制度 舉世肯定 台灣目前擁有擧世肯定的自由民主法治制度，個人或企業均能各展長才，無所疑懼私人財產被統治者奪取。非經法定程序的司法審判，更不可能有自由權或生命權的遭受侵犯或剝奪。回顧過去「寧靜革命」的演進路徑，這絕非憑空而降的禮物，值得全體國人呵護與珍惜！誠如邱吉爾的提醒，台灣民主制度必有瑕疵，民主也的確不能當飯吃。但倘若台灣失去自由民主法治的價值與制度，原屬個人或企業的專屬財產，無論你我政黨傾向為何？難道仍可永久確保並持續享有嗎？ 中國積極與美國、歐盟分庭抗禮，爭取國際秩序主導地位的不爭事實。但中國並不認同邱吉爾的曉諭：「追求偉大的代價是承擔責任。」（ The price of greatness is responsibility. ） 中國在競逐世界覇主過程，除毫不掩飾威嚇脅迫惡行外，亦未善盡國際社會的表率。致使迄今對基本人權乃普世價值的鄙視，竟多至罄竹難書的情事。包括：高度箝制中國人民的言論自由、人體器官的可能遭致強摘、未經法律程序無端剝奪中國人民的自由權及生命權等等。 中國對西藏、維吾爾及甚多人士惡劣的人權紀錄，並強烈阻撓國際調查的執行或報告的刊印。2018年6月，美國憤而退出「聯合國人權理事會」（United Nations Human Rights Council ） 。中國外交部發言人趙立堅立即重炮回擊：「中國政府高度重視促進和保護人權，奉行以人民為中心的人權理念，成功走出一條中國特色的人權發展道路。」如今目睹位高權重外交部長秦剛長達一個月「被消失」的事實，趙立堅縈繞國際社會隆隆炮聲猶在，但這「一條中國特色的人權發展道路」，台灣人民必定避之唯恐不及！ 至於中國私有企業被迫安插黨員干預經營、國有企業凌駕私有企業的違反市場機能。並且在「共同富裕」的祭旗，2021年7月21日，「2021中國慈善榜」出爐：阿里巴巴創辦人馬雲捐款32.3億人民幣、中國恆大集團董事長許家印捐款30.4億人民幣、騰訊董事會主席馬化騰捐款26億人民幣及其他多家企業紛紛上榜，掀起撒幣捐款浪潮。此等充滿「求避禍」的肅殺氛圍，或許基於政治考量，尚未施加於台商。但珍惜私有財產權保障的台灣企業家，應鮮有可能再被中國「惠台措施」或台灣無良政客所蠱惑。 （本文作者顏慶章，曾任財政部長，我國首任駐WTO大使）

  自從一九九六年台灣總統可以直選後，迄今已超過廿七年，歷經七次總統大選，每次都讓台灣民主向前跨進一步。我們應該反省的是，到底能從每次大選中學到什麼，比誰當選更重要。 歐美日等國的成熟民主社會是，彼此君子之爭，只要照著遊戲規則走，選前充分說明自己的政治理想，公平競爭，輸或贏，大家都無話說。 許多人之所以盲目支持某些候選人，以致家庭衝突，就是事先沒有充分討論與溝通，原因是每個人都以自己所見做判斷，不願聽別人的看法，很容易形成偏見，這不是現代公民應有的態度。 現代公民要能多看各方消息的平衡報導，透過充分討論與溝通，才能理性判斷是非與對錯，從而做一位不受偏見擺佈的人，如許多歐美國家公民即如此。 面對支持者，參選人應該樹立好榜樣，良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒，惡口易製造對立，也是衝突導火線，徒然加深怨懟與仇視。 政治是一時的，政治人物要體認，只有愛與包容才能消弭對立，選舉的過程不應惡意人身攻擊，要讓敗者心服口服，才是政治最高藝術。 也許眼前的候選人都不是你心目中的理想對象，但至少要選出一個能為民服務，或捍衛國家主權、尊嚴與安全的人，因為皮之不存，毛將焉附，一旦主權不保，民主制度必灰飛湮滅，台灣若被中國「統」去，往後哪裡還有總統大選？ 選舉是人類偉大的發明，也是文明的象徵，否則以前威權時代，只能仰賴明君出現，但如果是昏君或暴君呢？除了透過武力改朝換代外，還有何辦法？相信大家都不喜歡回到以前的時代吧？如古今中外都有昏君或暴君，不是嗎？除了透過革命，還有何更好的辦法？ 由於前人的奮鬥，台灣才有今天的民主政治，有選舉權，也有罷免權，讓政客有所戒懼，這種當家做主的幸福感，很多國家是享受不到的。 只有經由比較，大家才知誰比較「正常」，總統大選是我們的傲視對岸的制度，每一票都很神聖，期待我們選出一個比較正常的總統。 （作者是大學教授）

最開始，習大弄死旅遊業時我沒有說話，因為我不是導遊。 後來，習大弄死補教業時我沒有說話，因為我不是補習班老師。 再後來，習大弄死加工出口業時我也沒說話，因為我不是流水線工人。 現在，習大打算把醫療製藥移民房地產金融全部一起弄死，終於讓我們等到你們也有這一天啦！  

「而災害發生後，縣府也沒有第一時間進駐鄉公所應變中心以直接掌握災情協助調度指揮（反觀高雄是第一時間就直接由祕書長進駐），中央詢問災情細節不是回報速度緩慢，不然就是一問三不知！ 而我在8月6、7日連續兩天進入到仁愛鄉並深入到受災最重的盧山地區，但除了南投縣消防局人員外，我很驚訝居然沒有看到一名南投縣府人員！而兩度進到盧山地區，民眾跟我說縣長都沒有來，卻是部長連續來兩天！盧山溫泉地區受災嚴重，而且還有民眾與遊客受困在河岸對面，縣府其實應該成立前進指揮所才是！ 0806日下午，我從盧山回到霧社，到仁愛鄉公所應變中心開會，路上剛好碰到十軍團章指揮官也在現場，我看到軍方同仁有些氣餒，後來才知道因為指揮現場資訊掌握不確實，讓國軍弟兄疲於奔命做了許多白工。而鄉公所同仁則在會議上哭訴人力不足，我問中央都已經派了這麼多人進駐救災，為何南投縣府沒有派人員進駐協助，大家面面相覷，沒有人敢說，一付欲言又止且萬般無奈的樣子，感覺深怕說出來會得罪什麼人一樣！ 而0806日下午，消防署蕭署長也同樣忍不住了，要求縣消防局長跟許縣長回報，一定要立即指派縣府高階人員進駐仁愛鄉協調聯絡搶救災工作，否則就要跟媒體揭露！最後在晚上才回覆，將規劃一名參事人員進駐。我跟蕭署長說，其實仁愛鄉需要的不是派個參事來，而是應該動員全縣府力量進駐災區啊！」 ----------------- 中國黨籍的南投縣長許淑華這樣已經算是「瀆職」了吧~ 但話說回來，這個全然不在意縣民死活的南投縣長，也是南投縣民自己投票選出來的。   林右昌UChange  此次卡努颱風來襲造成南投縣仁愛鄉出現土石流災情，之前因為正在搶救災並不是檢討改進的好時機，但現在搶救災到一個段落，而且南投縣許淑華縣長為了轉移她此次防救災不力造成廣大民怨，這幾天對媒體的發言多所扭曲且惡意攻擊陳院長與中央，因此有些事實與過程還是必須還原讓社會大眾了解。 杜蘇芮颱風來襲時，在台東、花蓮、屏東、南投等山區都降下豪雨，山區土石的含水量已經都很高。這次卡努颱風雖然從台灣北部經過，但從氣象局預報顯示，在中、南部山區的降雨將會比北部更大。因此，中央災害應變中心從海上警報發佈開始，就一直提醒各地方政府要注意山區土石流災害，特別是中南部縣市山區務必要提高警覺，要做預防性撤離與易成孤島地區的防災準備。 大家都有看新聞，回憶一下那幾天的氣象報導，南投山區雨量預報是否都是紅得發紫的一片！？是否早就提醒山區土石流災害發生！？ 中央應變中心在8/3下午及晚上，針對南投縣分別發布了34條土石流黃色警戒的溪流，並且還特別註記提醒在入夜後很可能會提升為紅色警戒！因此也再次提醒鄉公所跟縣政府務必要提早進行預防性的疏散撤離！8／4日上午，農業部針對南投縣發佈16條土石流紅色警戒溪流，8／5日則進一步發佈了17條紅色警戒，但縣府並沒有立即下令也沒有協助鄉公所執行緊急應變撤離。 因為，南投縣政府在8/3的時候，縣府災害應變中心僅僅是三級開設，到8/4才二級開設，一直到了8/5才提升為一級開設，這樣的反應實在太慢！ 因此，以受災最重的仁愛鄉來說，在土石流紅色警戒地區的保全戶總計有464名，但僅僅撤離了94人。其中受災最嚴重的三個村，親愛村保全户84人只撤了8人，南豐村（南豐加油站週邊地區）保全户340人只撤了13人，精英村（盧山溫泉馬赫坡週邊）保全户34人只撤了5人。 此外，災害應變時針對有慢性病的患者（心臟病、糖尿病）或是孕婦更是列為應優先進行預防性後撤的對象。8／5日，陳院長跟縣市長視訊時，南投許淑華縣長提到有8位洗腎患者需要救援。但中央指揮中心一直跟南投要名單、地址以及聯絡方式，卻一直得不到正確完整的資訊。因此，我直接在中央應變中心找來衛福部、消防署以及國軍召開小組會議，直接指揮要求務必在最短時間內找到人，並確認健康狀況。到了8/5日晚上才把人全部找到，也才有辦法在8/6日天候狀況一許可，馬上派直升機把人接出來。 而災害發生後，縣府也沒有第一時間進駐鄉公所應變中心以直接掌握災情協助調度指揮（反觀高雄是第一時間就直接由祕書長進駐），中央詢問災情細節不是回報速度緩慢，不然就是一問三不知！ 而我在8月6、7日連續兩天進入到仁愛鄉並深入到受災最重的盧山地區，但除了南投縣消防局人員外，我很驚訝居然沒有看到一名南投縣府人員！而兩度進到盧山地區，民眾跟我說縣長都沒有來，卻是部長連續來兩天！盧山溫泉地區受災嚴重，而且還有民眾與遊客受困在河岸對面，縣府其實應該成立前進指揮所才是！ 0806日下午，我從盧山回到霧社，到仁愛鄉公所應變中心開會，路上剛好碰到十軍團章指揮官也在現場，我看到軍方同仁有些氣餒，後來才知道因為指揮現場資訊掌握不確實，讓國軍弟兄疲於奔命做了許多白工。而鄉公所同仁則在會議上哭訴人力不足，我問中央都已經派了這麼多人進駐救災，為何南投縣府沒有派人員進駐協助，大家面面相覷，沒有人敢說，一付欲言又止且萬般無奈的樣子，感覺深怕說出來會得罪什麼人一樣！ 而0806日下午，消防署蕭署長也同樣忍不住了，要求縣消防局長跟許縣長回報，一定要立即指派縣府高階人員進駐仁愛鄉協調聯絡搶救災工作，否則就要跟媒體揭露！最後在晚上才回覆，將規劃一名參事人員進駐。我跟蕭署長說，其實仁愛鄉需要的不是派個參事來，而是應該動員全縣府力量進駐災區啊！ 這些過程，到今天才說出，並不是要指責誰，而是不希望同樣的情形，未來在南投繼續發生！ 而大家也應該可以了解，好脾氣的陳建仁院長為什麼會生氣的原因了吧！  

南投許淑華慘了！中央所有預警她都沒做 ​ 你知道這幾天中國時報為何要一直拉韓國瑜和盧秀燕來護航許淑華嗎？因為許淑華是靠在地家族勢力當上民代，執政與問政嚴重能力不足，只是花瓶級的魁儡，現在面臨天災人禍，是驢是馬現在已經遷出來遛了，許淑華還真不是普通的爛！

20230812 你有槍嗎？ 我們該如何理解中國式的金融海嘯？一個關鍵是，誰有槍。 當中國金融危機加深，債權人與債務人，各分兩種狀況，有槍與沒槍，於是會有以下四種情境： 1. 有槍的債權人對上沒槍的債務人：債務人即使化成一縷輕煙，債務都會被追回來。 2. 有槍的債權人對上有槍的債務人：雙方會坐下來談判，看如何去搶別人的來還債，債務人不會有事，債權人的債權一定可以確保。 3. 沒槍的債權人對上有槍的債務人：情況也很簡單，你的債權直接被勾消了。 4. 沒槍的債權人對上沒槍的債務人：你的債權還在，但是不會有人理你。 以上都很好理解，不是嗎？ 下大雨的時候，海拔較低的雄安新區因為重要，所以不必淹水，海拔較高的涿州不重要，所以要負責被淹，這幾天各位都看了。 中港金融市場在下已經警告多年，現在就不多說，唯一想提醒的是，直到2023年6月底，居然還有兩家金融機構對中國的放款比重超過淨值的50%，他們是： 凱基商業銀行(中華開發子公司 2883)：51% 中國信託銀行(中信金控子公司 2891)：53% 這是金管會的公開數字。 在中國，我相信他們都是沒槍的債權人，如果中國出事，他們一定不好過，92共識的時代已經成為歷史，你姓不姓辜應該一點幫助都沒有。如果我是這兩家銀行的股東，覺得緊張應該是很正常的。 幸好我都不是。

依照黃國昌的邏輯，我也為黃國昌站過台，難道他家的違建也與我有關？ 看完黃國昌對我的抹黑、指控，我才知道，原來要踐踏一個人的清白，只要有一張照片就可以隨便編故事，而不需要有實際的證據。這是真實的惡意，也是濫用言論自由的毀謗。 對於黃國昌的抹黑指控，在此說明如下： 一、「桃園捷運綠線延伸線」已通過可行性研究，目前已經進入綜合規劃審議。在地方階段，市府必須尊重專業及民意，包括路線、場站及營運規劃，任何決定也要經過地方的公聽會，引入地方居民的意見，讓計畫更專業、更透明、更公開、更客觀。 在我擔任桃園市長任內，對於捷運GE01站的規劃，我主持專案會議時，決議GE01站附近地區不推動新增或是擴大都市計畫，因此，附近地區土地，仍然保持現狀，也就是維持非都市土地特定農業區，沒有變更地目的機會，當然也不會圖利，更不會有暴利。 黃國昌的指控，只要隨便問一下地方的仲介公司，或者查詢土地實價登錄的資料（一坪約3萬左右），就知道價格並未太多變動，更沒有一坪20萬。 而這個我主持的專案會議，也有白紙黑字的公文紀錄，都可以調閱查證。 GE01站附近地區，從過去到現在，都是特定農業區，保持現狀，不得變更地目。 GE01站位置調整的相關討論，主要是綠線捷運工程顧問公司（PCM）的建議及地方發展的考量。 該案工程顧問公司考量日後營運管理，將儲車場與主軌間由平面過軌改成立體過軌，因軌道坡度限制必須過軌長度需拉長，建議調整GE01站往西移動。 另外一個考量是如此比較接近霄裡生活圈，符合霄裡地方居民的期待。而我接受這樣的建議，但確切位置為何，我並沒有任何指示，這還是要由捷運專業單位來決定。 在我任內，既然正式決定不做GE01站附近地區任何新增都市計畫，如果我要圖利任何地主，我不可能做出完全相反的決策，讓土地保持現狀，不得變更。 黃國昌用魚目混珠的手法，把購地與車站選址，做了不當連結，這是真實的惡意。 以上這些資料，去年選舉時凌濤已經抹黑過一次，我也已經提告。 捷運綠線延伸線在不同階段，地方都有舉行公聽會，也有媒體的報導。任何人要得到相關資訊並不困難。 二、翁振富曾任多屆桃園市市民代表，我在桃園從議員到市長，時間超過二十年，他擔任扶輪社長，我受邀上台致詞，他當時官司也尚未定讞。這不該被扭曲、任意編故事抹黑。 林秉文則是因為PGtalk在桃園舉辦公益捐贈，我代表市府參加，因此才有互動，其他縣市的藍綠地方首長，也是同樣應邀上台。 而林秉文的其他狀況，我無法事前得知，更無法預知郭案，而可以事前迴避參加該公司的活動。 至於郭哲敏，我跟他沒有往來，也根本不知道他是誰。 我擔任桃園市長八年，參與各式活動不計其數，我合照過的人更是成千上萬，我無法全面了解所有曾經和我合影的人。用幾張照片就編故事誣陷我，這實在是太廉價的指控，是典型的惡意羅織罪名。 三、我和黃國昌也有合照，由於他當年在台大小我幾屆，他過去稱呼我學長，而我也在選舉時幫他站台。這樣說來，難道黃國昌家裡的違建也與我有關嗎？我就是幫他家的違建背書嗎？ 黃國昌常用看圖說故事的方式，扛著公平正義的大旗，用影射、連結的手法，任意控訴他人有違法事項，然而他卻對於自己罪證確鑿的違法事實，輕輕帶過放下，雙標戰神淪落至此，實在令人搖頭。 （照片引用自自由時報）

郭台銘：柯市長八年不做 我來做 柯文哲：以民眾黨總統參選人身分 參選到底 侯友宜：說話要算話 不然會被ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ 楊滄明 勾心鬥角，各懷鬼胎！這些人只為了當總統！根本就不是為了人民跟臺灣的價值與信仰！  

聯合報假新聞被打臉 聯合報今天在A2版公然造假新聞，稱AIT主席羅森柏格（Laura Rosenberger）不接機，要給賴清德難看。 結果羅森柏格早上就回賴清德，表示會在賴副總統轉機前往巴拉圭時迎接他。 徹底打臉聯合報的惡意造假！  

郭台銘一路走來，根本沒有誠心實意表現要擔負總統重任的玩忽態度，有如一個愛情騙子，在玩弄女生一般，拖拖拉拉的爛戲，以及他那幅得意洋洋的嘴臉，實在令人感到厭煩。 他的參選資格不符，本來就不能被國民黨初選所接受。但是就有不喜歡侯友宜的國民黨人，硬要說郭台銘是被朱立倫騙了。硬是讓郭台銘有參選的正當性，也讓這個火種繼續延燒下去。 本來看起來有外省掛如劉家昌者強烈表態支持郭走連署參選的態勢，現在為什麼連國民黨的本省人地方勢力也站出來力挺？有人建議郭自己組黨參選總統。這對國民黨和民眾黨將造成雙殺的絕招，一方面使柯文哲得了憂鬱症，一方面令朱侯及國民黨陣營感到局面失控，便宜了賴清德。所以就有謝典林說，如果郭獨立參選，他就不支持。他的想法是想逼郭整合柯甚至侯，營造反台陣營大團結的所謂非綠聯盟。偉哉大哉！其志可嘉！只是看起來就正好符合中共的期待似的，不知他們心中可曾有一分一毫想過自己的夢想怎麼會和中共的期待完全一致？這就是台灣政治的怪現象。國民黨本省掛和外省掛，好像找到了一個最大公約數，那就是台灣阿銘/郭台銘！ 郭台銘5月11日到台中舉辦造勢活動。(圖：中央社) 喜歡什麼，不喜歡什麼，這本是沒有什麼道理好講的事，是個人主義的極致表現。所以共產黨會反對這種思維模式和傾向。喜歡什麼人，不喜歡什麼人，歸根究底也是個人主義的，一切你的喜歡不喜歡，都需聽黨的。這才是最後的結論。所以到頭來，這些人不管是外省掛或本省掛，都必須聽共產黨的。沒有第二個選擇。他們懂嗎？ 如果以反綠為意識型態的基調來判斷，確實和中共就是同一陣線的「非綠聯盟」了！終於他們找到最大公約數了。那就不管郭侯配、侯郭配、郭柯配、柯郭配，只要配得起來，公馬母驢配，能生下騾就行。 配也好，不配也好。就讓選民接受一次測驗。也讓台灣接受一次最嚴肅的考驗。圖窮匕現。國民黨、民眾黨、共產黨，已經站成統一陣線了。台灣人還看不淸楚嗎？ 郭台銘現在覺悟他是藍營的救星也好，是最大公約數也好，就請收起花花公子玩弄女生的嘴臉，正色下跪求婚吧！馬上宣布參選的決心。國民黨中央不換由他代表參選，就組黨參選，徹底統一國民黨。這是國民黨唯一的活路。看起來也是他們最好的選擇。 選民接不接受他的求婚，那就看自己的智慧了。人云，是驢是馬，牽出來遛一遛就知道了。但也可能牽出來的是隻騾子也說不定。如果沒有抵抗共產黨保衛台灣這塊民主淨土的意向，那麼選總統是爲了誰，為了什麼？要知道共產黨不會容許你有選擇權的。台灣人到現在還不懂嗎？

拜登突然對中國經濟發出預警？ 在競選活動中的美國總統拜登突然對外表示：中國經濟和人口問題是一個定時炸彈！拜登認為中國的退休人口超過勞動人口，經濟增長乏力，將陷入困境⋯⋯ 一個國家級的總統突然發表另一個競爭對手的經濟陷入困境及瓶頸，這是無心失言？或是另有內涵？背後一定很不尋常。 美中角力從2017年川普祭出貿易戰，之後拜登又打出金融戰及科技戰，最近又對AI，量子科學等關鍵技術產業，發出禁令，不論直接投資及股權投資都不准。同時，美國的晶片封鎖步步升級，現在連成熟製程也限制，原來量子科學不必用到高速運算晶片。 過去這一年，美國鞏固了歐洲國家的結盟，今年南韓，菲律賓，最近的蒙古國也選邊站，美國對中國的力道更大了，雙方的經濟表現也分道揚鏢。從去年3月16日起，美國升息11次，共升21碼，中國人行則反向降息，但美國的通膨壓力正在降溫，CPI從去年6月9.1%，今年6月降到3%，7月3.2%，這些數字比市場預期好很多。 而人行努力降息，中國卻朝著通縮的路走去，6月中國的CPI是零，Ppi是負5.4%，7月Cpi是負0.3%，Ppi負4.4%，中國的Ppi已經連續10個月出現負值，情勢愈來愈嚴峻。最近恒大，碧桂園都公布債可敵國的債務，更可怕的是李嘉誠打七折賣香港房地產，這有如對全香港房市全面打七折般，這個衝擊非回小可。 全球經濟正在往下調的路上，但在地緣政治下，印度，墨西哥的勢頭已經擋不住，日本深蹲卅年，如今揚帆再起。1978年鄧小平改革開放是中國經濟新的轉折點，1990年美國全力加持，中國經濟奔馳近卅年，創造人類罕見奇蹟，中國吹起的泡沫比1990年大很多，這個時候最需要像文景之治般的與民生養，如果執意往戰狼的路走去，前景恐怕十分黯然！

  2018年，某上市公司的負債總額是4126億元，四年後暴增到2兆43億元，有危機嗎？不！攤開其經營績效，營收從1兆出頭倍增到2兆2千多億元；毛利率由五成不到提升至近六成；每股稅後盈餘（EPS）由13.5元來到39.2元。回報給股東的是：現金股利由8元提高到11元；平均股價由237元漲到516元；「股東權益報酬率」（ROE） － 巴菲特最愛的指標，代表公司利用自有資金賺錢的能力，15%以上股神才會看上眼 － 由21.9%提高到39.6%。員工也雨露均霑，非主管職薪資（年薪）平均由201萬元提高到317萬元。這家公司是台積電。 單從舉債額度無法評價公司經營好壞，同樣的，單從國債增加多少，也難論斷國家領導人是否治理有方，但柯P應該汗顏，因「債留曾孫」不是緩蓋社宅的好理由；該舉債就要舉債。 企業為了成長等因素，負債可以無上限嗎？當然不能，一個主要參考指標是負債佔資產總額的百分比，一般以50%為分界，最好不要超過60%，負債比例過高，代表公司支付的利息也高，承受較高的財務風險。2022年護國神山的負債比例是40%，而鴻海則是60%，其負債總額約2兆4800億元。 政府舉債，也有衡量指標：公共債務佔GDP（當年度或前三年度平均）的比重。馬執政（編列預算年度）的2009至2016年，1年以上公共債務未償餘額占當年度國內生產毛額百分比，最高34.0%，最低30.4%；蔡政府（2017至2023年），最高29.8%，最低26.1%。就財政紀律（債務控管）的表現，蔡明顯優於馬，也得到國際信評機構的肯定，如2021年2月穆迪（Moody’s）將我國主權評等展望從穩定調整為正向，是1994年以來的首度調升；2021年4月標普(Standard & Poor’s)將評等從「AA-」調升為「AA」，是台灣睽違逾18年後重回AA等級，去年4月標普再調升台灣為「AA+」。 2023年台灣1年以上公共債務未償餘額預算數是6.572兆（若至6月底，實際為5.834兆）。拿此絕對數字強調它的大，或與過去比較，卻不看GDP規模，是見樹不見林，就如同只看台積電的兩兆負債，而不見其資產與經營績效；至於特別預算舉債，歷任政府均已納入債務未償餘額來管控債務存量，依照公共債務法規定，上限是GDP的40.6%，相對較差的馬政府，也沒有踩線的壓力。柯P批評特別預算舉債是規避債務上限、作假帳，這是胡扯。而朱立倫用國債除以人口數做文章，雖是有所本（國債鐘），但這就好比用台積電的負債除以其員工數，意義不大；且朱刻意加上潛藏負債等，讓人均負債達105萬（財政部已駁，是25.6萬，且說明原由），是要誤導民眾用個人理財的認知去解讀國家財政，讓人民更有感。 在台灣上空飛了兩年的「債留曾孫」說，是有心人玩弄數字遊戲、睜眼說瞎話的一系列操作。 （作者是上市公司專業經理）

柯文哲陣營貪污及舞弊名單全覽，數據多到數不完，以下報導我盡可能找親柯的統媒與無色中立媒體為主，三立民視自由時報的報導僅各引用一則，別說我不公正，以下這些新聞輸入關鍵字，全都找得到，歡迎查證： 1. 柯市府涉貪又一案！陳榮興吃鵝肉、買蛋糕詐特別費起訴（2023/06/06 09:42） 2. 柯市府108人涉貪 民代酸何來清廉（2022/08/25 中國時報 台北報導） 3. 自打臉？柯文哲才喊「市長任內幾乎沒弊案」　北市水利處官員涉貪「包庇廠商」遭羈押禁見 （2023.04.21） 4. 北市前勞動局長涉貪洩密　陳信瑜慘遭北檢起訴貪污等罪（記者項程鎮 ｜ 2023-03-07　10:38） 5. 柯市府再涉貪！檢調今兵6路搜索北市水利處，約談7被告、2證人。 （2023/04/19 16:45） 6. 柯市府又一涉貪案！家人聚餐吃鵝肉、買小籠包拜祖先報公帳　前公燈處長遭訴（2023-06-06 13:46） 7. 柯市府再爆弊案 建管處4科員涉收賄火速核發使照（周煊惠 台北市報導 發布 2021.04.13 | 18:51） 8. 快新聞／柯文哲曾稱低薪是貪污溫床　四叉貓曝柯辦公室主任是「貪污犯」（2023/05/05） 9. 台北市政府驚傳清潔隊員詐1946萬元加班費(2016/01/05) 10. 柯市府殯葬副處長王文秀索賄起訴 檢求重刑（ 2023/06/01 05:30） 11. 北市議員李慶元指控 北市殯葬管理處秘書邱金榮請假打麻將、喬事，且還涉進用1人收30萬（2022-06-09 16:10） 12. 聯醫藥劑師收回扣300萬　柯文哲：北市府不可能每個都聖人 （2019年01月9日 11:23） 13. 柯P留北流爛攤 史哲：把事情政治化對文化藝術本身不好（13:082023/07/22 中時 楊亞璇） 14. 李四川怒嗆 幫柯市府善後還受鳥氣 （陳薏云／台北報導 2023年6月23日 04:10） 15. 全員出逃？　柯市府任內113正副首長離職 記者｜徐葳倫、甘涵仁（2022.09.29 13:58 臺北時間） 16. 柯P雙城留107萬「呆帳」 議員狂要求「蔣市府討債」 （2023年5月29日 18:34） 17. 【柯市府有狼】高官陳誼誠偷親不認帳　議員協調會錄音成有罪鐵證（2019.12.28 08:58） 18. 尾牙性騷擾女老師 北市府原民會前主委遭判刑50天(2019.12.28 08:58 臺北時間) 19. 台北市長紀錄片成「捧柯大會」？　蔣萬安：柯市府時期規劃 （政治 2023/06/13 17:00 ） 20. 北市「水門案」民怨沸騰 柯市府SOP失靈 （時間：2022-10-20 10:50 新聞引據：中央社） 21. 中正大學男師涉性騷 議員指曾任柯市府性平委員 （2023-06-05 18:16 中央社／ 台北5日電） 22. 北流遭爆柯市府留「1.9億元工程款」爛帳...月燒80萬「利滾利」近千萬！秦慧珠酸：陳佩琪要出錢買單？（2023.07.19文 ／ 放言編輯部　吳亦軒） 23. 柯卸任前「悠遊卡突興櫃」　蔣萬安：若不法將調查 （ 華視新聞 2023/06/10） 24. 柯市府硬辦雙城論壇 稱「共機擾台是中央事務」(newstalk 劉福全 台北市報導 發布 2022.07.27 | 17:05) 25. 北市府盤點出5萬人次工作，表示優先照顧退休公教人員，被質疑違反《就業服務法》（ 2018/09/12 10:36 中國時報記者陳燕珩、季節／台北報導） 26. 前朝柯市府悠遊卡大虧損 許淑華批：肥貓卻肥到流油 （2023-06-12 潘語綺） 27. 大巨蛋安檢標案「先上車後補票」 柯市府違法濫權 令人瞠目結舌 （日期：2016-07-20 風傳媒） 28. 黃珊珊好心肝對話曝！　律師：柯市府恐涉5年以上重罪（ Ettoday 2021-07-02 13:45 ） 29. 柯媽媽與顏寬恒同框大讚「做人實在」 批林靜儀：每天罵我兒子（2022/01/04 中時 陳淑娥） 30. 鍾東錦、柯文哲苗栗同框 鍾盼「藍白合」（2023/06/24 14:26） 31. 柯文哲特權疫苗說 林右昌：大家想到應是好心肝（2021/7/6 17:31 7/7 09:50 更新） 32. 北市特權疫苗爭議 柯P:氣到快發瘋（2021/07/30 12:39） 33. 柯文哲放任特權插隊打疫苗　恐害台灣失去COVAX數百萬劑疫苗（2021-06-09） 34. 【柯營選將連環爆】恐嚇前科、詐術得標　揭民眾黨參選人黑歷史（2022.02.15 05:58） 35. 中南部都提名黑道？ 柯文哲反對修《選罷法》：應鼓勵向善、不然犯小罪全部槍斃（2023-05-28 12:15 ） 36. 王婉諭再嗆民眾黨跟黑金暴力為伍 「算什麼第三勢力！」（2023-07-18 10:29 聯合報 記者林銘翰／台北即時報導） 37. 民眾黨提名人爭議百出　遭踢爆是中國「統戰樣板」（2022/11/15） 38. 高虹安涉詐領助理費案最新進度　北檢以被告身分傳喚說明（2023.04.28 15:49） 39. 一刀斃命高虹安？北檢「收網」助理費案 7年以上重罪近日恐起訴（2023年4月29日 18:34） 40. 高虹安深夜移送北檢複訊！前北院法官當場嗆「貪污犯」 （ 2022/12/16 07:53） 41. 台北市府網軍案懲處出爐！不只「LovError」記過 科長也要處分（2022/06/07 19:36） 42. 北市府陷網軍疑雲「局長都是民眾黨籍」 她酸：難怪柯文哲不查（2022/06/15 中時 ） 43. 北市府網軍疑雲懲處6人　到職最早93年、最晚110年（責任編輯 林弘笙 報導 time icon2022/06/13 22:21） 44. 柯文哲跑行程 四叉貓爆柯競辦公室主任陳亞麟曾涉收工程回扣（2023/03/27 14:12） 45. 柯P愛將熱吻人妻黨工官舍偷情　高虹安行政處長婚外情直擊（2023年01月11日） 46. 桃色風暴柯P心腹張益贍、蔡宜芳爆摩鐵情　民眾黨停權調查（2020-03-11） 47. 特權疫苗爭議柯市府安全下車 禾馨林思宏遭起訴（ 2022年8月26日 16:34） 48. 柯文哲拒絕加入「1922預約疫苗平台」！許淑華痛批：不願配合施打高端疫苗！故意跟中央唱反調！（2022/01/15） 49. 快新聞／柯P稱「下次再搞我就慢兩天」　鄭運鵬怒回應（ 更新於 2021年06月24日） 50. 柯市府時期弊案再爆 工務局官員龔永健收賄20萬交保（2023年3月8日 16:14） 51. 北市府弊案接二連三！議員轟柯P「怎麼好意思說自己清廉」（2021/04/14） 52. 北市電梯公安收賄弊案 建管處長、副處長將下台（2020/08/06 05:30） 53. 電梯抽驗弊案偵結 涉案科助理工程員曾華崇輕生（10:212021/05/18） 54. 違法進口口罩發疫情財 民眾黨中央委員張凱鈞遭訴（2023-07-10 17:43 聯合報 記者蔣永佑／台北即時報導） 55. 因酒駕風波宣布退選 林致兵：政治學分暫時死當（20:222022/02/10 中時 葉書宏） 56. 組織部主任宋雲飛被爆是詐欺犯+慣老闆 民眾黨：尚無解任考量（2023/07/07 15:36） 57. 柯文哲提「重建文官制度」批換6000職務是酬庸...網紅Cheap酸：民眾黨議員、地方勢力都管不住了！（2023.06.27 文 ／ 放言編輯部　吳亦軒） 58. 民眾黨提名人爭議百出 遭踢爆是中國「統戰樣板」（ 2022-02-15 ） 59. 民眾黨嘉市議員擬提名王冠鈞 再爆犯罪黑歷史 （2022年2月13日 21:46） 60. 又被爆黑料！民眾黨苗栗縣議員提名人被爆違反「採購法」遭判刑（新頭殼newtalk |陳宇芊 綜合報導2022年1月30日 18:30） 61. 揭性騷事件內幕 民眾黨正妹黨工痛批「白色力量變白色黑洞」！（2023/06/12 06:33） 62. 台北市水門關閉「未依照SOP」，百齡橋堤外上百輛車泡水，有民眾受困到晚上 （ 李秉芳 2022/10/18） 63. 細數柯文哲縱容遠雄大巨蛋事蹟 郝龍斌：經柯執政8年變弊案 （2022/07/01 12:28） 64. 柯市府保證大巨蛋一年40場賽事 議員直呼跳票：租金100萬誰付得起？（陳薏云2023年6月24日 12:44） 65. 台北大巨蛋到底是怎麼回事? 柯文哲市府搞了快8年 怎麼從"弊案"變成遠雄"包底分成"? （ 20220601壹蘋報導） 未完，持續更新補充資料中⋯  

  前台北市長柯文哲任內首座公辦都更社宅「斯文首善」十日因下午大雨導致，漏水嚴重、鄰近明倫社宅電梯井也因漏水故障。有趣的是，柯文哲10日晚間還分享影片大談居住正義與社宅「我們要建造讓老百姓租得起有品質的房子」、「現在公設灌水太厲害，我也贊成實坪制」。 眾所周知，柯文哲任內所興建社宅普遍品質不佳，差別僅在室內想下大雨、還是小雨，其他工程「瑕疵」是否有人謀不臧？目前未聽聞有啟動調查。實際上各社宅興建完成後，都會開所謂「加強駐點標案」，等同再花錢請施工瑕疵的營造商進駐社宅，即時處理自己的「瑕疵」。 正如柯文哲所說「反正房子都有保固期，有漏水就趕快去修好」但北市府從未深刻檢討品質，遑論追究驗收責任。 外界不知道的是，都發局六科住宅工程科主責工程驗收，科長高升為專門委員，有機會挑戰主秘、甚至局長大位。但市長蔣萬安上任後，新都發局長又不願循例兼任台北市住都中心執行長，從執行長至副執行長都為代理，導致人事未定，管理鬆散。 至於公設問題，柯文哲忘了其任內的明倫社宅公設高達四十％，以挨批原始租金超過四萬的三房型四十四坪為例，實坪廿六坪，陽台八坪、小公（走道、梯廳）十坪。民間高公設比的建案通常受制於建案基地狹小，明倫社宅佔地廣大，卻高公設比顯然不合理，甚至小公比大公（共享設施）比例更高，還未算入車公（停車位），套一句柯文哲的話，這才「灌水太厲害」。 而此次室內下大雨的斯文首善，住都中心辦公室就在Ｂ棟二樓。審計部審核報告更指出，斯文首善、斯文里 三期整宅都更工程，都更處及都發局多付給廠商五三七萬，而且竟是忘記扣除同意廠商更改土方交運地點後的成本。 如柯文哲在影片所說「公家還是有很多資源，就是沒有充分去做」、「政治的核心是執行力」，某種程度，柯文哲沒說錯，只是他執行力很差。蔣萬安以降，藍營北市議員為立委選舉考量，不敢監督，只能硬吞前朝爛帳。究竟還有多少柯文哲任內社宅興建、管理「鬼故事」，讓我們繼續看下去。 （作者是媒體工作者）

【數字看台灣：防洪也有南北差距？】 週四整天，西南氣流讓台灣南北下起大雨，高雄、台南多處累積雨量達到200mm以上，台北市區日雨量也有100mm以上，也讓多處出現局部淹水災情。 其中，台北市精華區台北車站附近，也因瞬間大雨無法宣洩，出現淹水狀況。這個畫面其實並不常見，因為整個大台北的防洪標準，其實高出全國一截。 台灣的防洪標準其實有明文規定，是以「重現期 (Return Period) 雨量」來制定，什麼是重現期呢？ 簡單說，重現期100年的意思，就是要達到這個臨界雨量，每年的超越機率 (Exceedance Probability)為1/100，並非100年才發生1次。 全台灣各防洪工程的重現期設定並不相同，最高標準為200年重現期，包含被水淹沒可能會損失很大的捷運、科學園區。 還有淡水河。 儘管全台中央主管河流眾多、也有不少流經市區的中小型河流，但就只有淡水河一條，採取了200年重現期的標準。 淡水河的整體治水計畫在日治時期就有制定，戰後擱置一段時間後，從1960年開始通盤檢討，並經過美國陸軍工程師團專家協助，在台北升格直轄市後計畫繼續擴大，1980年代建設邁入高峰期。初期工程以10年重現期洪水為防禦標準，再逐步進行二、三期工程提高保護程度，歷經20年的施工，終於在1999年完成淡水河的各項防洪治本建設，總經費約達1,114億元。 注意，是30~50年前（1970~90年代）的1114億元，全部花在大台北地區。（若以1979年購買力換算至今日，至少要3350億以上） 然而，全國最強200年再現標準的防洪工程，在蓋好兩年後，2001納莉颱風就破功，台北市中心大面積淹水，台北捷運被大水淹入癱瘓3個月，成為台灣史上至今唯一一個淹水停駛的捷運系統。 於是行政院於2001年核定員山子分洪工程計畫，2002年編列特別預算316億餘元推動「基隆河整體治理計畫」，在2005年完工後，可將基隆河81%洪水分流流入東海，大台北地區以長年不受水患之苦。 值得一提的是，中國國民黨執政時期，有資深水利官員預估，基隆河整治需要3000億才有效。但在陳水扁任內，最終以300億，1/10左右價格完成。 大台北地區就是經過幾屆政府不斷的建設之後，才有了超高標準的基礎設施，即便如此，隨著氣候變遷，局部降雨過大仍會有市內暫時淹水狀況（雨水下水道標準較低）。 出了台北，台灣其餘地區防洪標準均相去甚遠，因而近年也不斷努力提升，包含前瞻基礎建設的投資，都有用於改善基礎建設不足的中南部地區洪水問題。台北以外的台灣國民也是國民，這個事實，希望大家都能理解，共同推進國家的建設。 文：Claudius  

民眾黨黨主席柯文哲，近來指控民進黨政府「用特別預算作假帳」，批評蔡英文總統的財政紀律表現，是用特別預算美化帳面數字。 這樣的說法完全不符事實，財政部次長近日已經出面澄清，中央政府不論總預算或特別預算，都列入整體債務上限控管，完全沒有「作假帳」這種事。 另一方面，柯文哲也時常宣稱他在台北市長任內替台北市還債570億，財政表現優異。 然而，若檢視審計部最新出爐的台北市總決算審核報告，確實柯文哲八年任內，台北市在政府長期債務的數字減少。但如果參考 #國際貨幣基金組織 （IMF）對政府債務的定義，那台北市的債務總額其實從2015年的2010億，上升到2022年的2107億，總共成長了97億之多！ 政府的債務名目繁雜，柯文哲市長從來只宣稱自己替台北市還債500多億，卻絕口不提在他任內，將各類債務加總，台北市的負債其實是增加的。 請問，依照柯文哲先生的標準，這算不算是「作假帳」？這算不算是「債留子孫」？ －－－ 社會上對政府財政聚焦討論，這是好事。財政紀律是政府應當遵守的重要價值，每一分納稅錢都來自人民，政府應該審慎運用，也理應接受來自全民的監督。 但如果財政問題複雜的數字，被刻意操作，被斷章取義成政治攻防上的口水戰，就令人感到這樣的討論已經失焦，根本是來亂的！ 柯文哲與民眾黨無視蔡政府任內財政紀律優良，執意聲稱政府做假帳。那麼我再次請問，柯文哲一再聲稱自己是還債市長，卻無視台北市總債務上升的問題。 請問，若依照柯式標準，這是不是做假帳？

「金玉非寶，藝術乃是至寶；心靈無形，藝術即其象形。」–倪蔣懷 今天（8月12日）是台灣第一位水彩畫家倪蔣懷的冥誕。他出生於日本領台的前一年，1894年，瑞芳人。 瑞芳公學校畢業後，倪蔣懷於1909年考入當時菁英薈萃的「台灣總督府國語學校」（後改名台北師範學校）師範部。受到日籍美術老師石川欽一郎的啟蒙，是石川在台灣的第一位學生。他以水彩寫生的方式，描繪他周遭的台灣土地，展開了台灣的新一次美術時期。 1913年，倪蔣懷擔任暖暖公學校的訓導，做了四年的老師之後，由於他的岳家就是基隆顏氏礦業，因此他改業從事礦產事業，但仍不忘執筆作畫，並積極推動台灣的美術活動，及扶植台灣的美術人才。 1924年他出資與陳澄波、藍蔭鼎、陳植棋、陳英聲、陳銀用、陳承藩等人創立「七星畫壇」，這是台灣最早推廣美術的團體，又成立「台灣水彩畫會」。1927年「七星畫壇」解散，擴大成立廣納更多台灣畫家的「赤島社」，倪蔣懷出資全力支持。他並獨資創辦「台灣美術研究所」，培植許多著名的台灣畫家。倪蔣懷平日生活節儉，但是在推動台灣美術運動、贊助美術團體、支持台灣美術家的畫展，則慷慨資助。 我的好友美術家李欽賢老師這樣敘述倪蔣懷：「倪蔣懷可以說是台灣近代史上，最早帶動贊助藝術風氣的先驅。他是第一位台灣水彩畫家，也是第一位有眼光、肯犧牲，又有能力推展台灣美術運動的先覺者。台灣新美術的草創，他一馬當先；支援畫壇，出錢又出力。倪蔣懷既是畫家，又是後援者的雙重性，已不是附庸風雅而已，在台灣的藝術運動的功勞上，確實佔有舉足輕重的份量。」 倪蔣懷本身的畫作多為寫生的水彩畫，現存台灣第一張水彩畫，正是倪蔣懷的作品。倪蔣懷的水彩畫作〈山間之街〉（1927）入選第一屆「台灣美術展」。之後又以〈雙溪夕照〉、〈裡通〉連續兩年入選「台展」。從他的作品，可以看到他身邊周遭的景觀，包括基隆雨港、淡水教堂原貌、瑞芳礦區、大稻埕老街風光...。倪蔣懷是台灣畫家中畫最多台灣近代都市風景、最多台灣近代建築的畫家。 1943年倪蔣懷因尿毒症病逝，享年50歲。  

的確，台灣人的記性不好，過去國民黨黑金民代官商勾結，掏空金融，讓阿扁執政時爆發金融危機，還好阿扁處理得體，推動金改，打消呆帳2兆元。 這些年多虧民進黨以遠遠低於國民黨的預算，大幅推動台灣內政與國防建設，讓人民可以享有更好的生活。 #國民黨執政貪污保證 林裕人  ·  老王今天帶著他的救國團同事老魏今天來我家坐，喜孜孜的大放厥辭表示：「館長說你們民進黨都貪污、黑道，你有何辯解嗎？」 我跟老魏說：「我還真不好意思提起你們國民黨貪污、黑道、索賄、收賄、包工程的舞弊事件呢，既然魏北北說了，那麼我就給您看看國民黨這20幾年之內著名的貪贓枉法事件有多少。」 這張列表老魏看都沒看完，說他腹內絞痛，先行告退。 國民黨20多年以來的貪贓枉法列表大全： 王又曾：前國民黨中常委，掏空力霸集團百億，判刑定讞，落跑海外。 王玉雲：前國民黨籍高雄市長，涉中興銀行超貸案違法放貸80億。 王志雄：前國民黨籍高雄市立委，涉中興銀行超貸案涉嫌違法放貸126億造成97億呆帳。 廖福本：因在立委任內偽造奇美電子股票，檢方依偽造有價證券、偽造文書等罪起訴，最高法院判處6年徒刑定讞。 王世雄：前國民黨籍立法委員，擔任尖美百貨董事長涉於民國８９年期間明知公司已無力償還債務，仍向廠商進貨 舉辦促銷活動，惡意積欠廠商一億五千多萬元。 王令麟：前國民黨籍不分區立委，涉掏空台開和遠倉公司資產共約12億，判刑定讞。 王滔夫，前國民黨籍台南市立委，涉立委選舉買票賄選。 王水彰：前國民黨籍金門縣議會議長，涉連續以捐助名義交互賄賂、議長選舉妨害投票。 王素筠 (國民黨籍苗栗縣前縣長何智輝妻子) ：國民黨籍，涉嫌協助前國民黨籍苗栗縣長何智輝非法洗錢和隱匿非法超貸11億。 王銘信：前仁德鄉農會總幹事，國民黨籍，任職期間涉嫌利用農會會員名義，向農會借貸６千多萬元，逾期未還。 王翔鐘：國民黨籍基隆市議員，涉及許財利尋求連任議長賄選案。 王天競；國民黨籍立委參選人，涉舉辦餐會免費招待選民。 白鴻森：國民黨籍前彰化縣議長，賄選判刑定讞。 白鷹傑：前國民黨籍嘉義縣大埔鄉農會總幹事，為了使前嘉義縣議會議長蕭登標順利取得資金購買土地，涉嫌以人頭戶向農會超貸八千一百萬元。 朱安雄；前國民黨籍高雄市議長，涉掏空安峰公司資金217億和議長賄選，判刑定讞。 朱婉清：國民黨籍前中廣董事長，涉侵占蔣孝武中廣秘帳3億餘款1600萬中的800萬，判刑定讞。 朱英龍：國民黨籍，嘉隆實業老闆，涉於1992年板橋嘉隆成衣廠為了赴外投資，宣布關廠，卻不肯按照勞動基準法給付資遣費，1995年之後朱氏父子光在貴州、陜西兩地的捐資助建項目已達七百多項，捐贈金額不計其數。 朱挺玗， 國民黨籍，涉嫌在選高雄市議員的時存買票，高等法院二審判決確定， 朱挺玗被判當選無效。 吳俊立：國民黨籍前台東縣議長，涉小型工程款和社團補助款集體貪污2600萬，判刑定讞。 吳健保：前國民黨籍台南縣議長，涉嫌曾文溪疏濬工程盜挖砂石牟利10多億，判刑定讞。 吳春雄：前國民黨籍前立委，涉竊佔國有土地在高雄縣田寮鄉營建高爾夫球場。 吳振寰：前國民黨籍桃園縣議會議長，涉嫌賭博罪被判刑十個月確定，卻未入監服刑。 吳清吉：前國民黨籍台北縣中和市民代表，涉透過里長為候選人江上清買票。 吳宗憲：前國民黨籍彰化縣員林鎮長，涉10件工程回扣，遭判處有期徒刑十二年，褫奪公權八年。 張榮味：前國民黨籍雲林縣長 涉議長賄選和林內焚化廠弊案收賄1000萬，判刑定讞。 張朝權：前國民黨籍彰化副縣長，涉2000年總統大選替連戰買票賄選員林鎮5里鄰2000萬，判刑定讞。 張文儀：前國民黨籍台中縣立委，涉以假買賣放假消息炒作股票和掏空順大裕929億。 張萬利：國民黨籍，前景文集團董事長，涉行賄超貸掏空景文技術學院20億另外違法吸金133億。 張文儀：國民黨籍前台中縣立委，涉擔任廣三集團所屬的順大裕公司董事長，卻配合集團總裁曾正仁以買賣順大裕利多假消息，進行股票炒作牟利。 張清堂：國民黨籍前台中縣議長 涉喝花酒報公帳3500萬，判刑定讞。 張宗璽：國民黨籍，前台灣櫻花董事長，涉以假買賣虛增台灣櫻花業績掏空櫻花建設公司8600萬。 張明雄：國民黨籍前省議員，涉貪污。 張錦捷：國民黨籍前嘉義市議員，涉暴力討債。 張德榮：國民黨將前台中市議員，涉競選期間買票。 張豐奇：國民黨籍前台中縣大雅鄉長，涉與前大雅鄉長與前縣議員張愛卻等人勾結包商收取回扣。 張美瑤：國民黨籍前高雄縣鳥松鄉長，涉嫌第十三屆縣議會正副議長賄選案。 劉松藩：前立法院長，涉台中商銀非法超貸15億收取佣金15億，判刑定讞，落跑中國。 劉文雄：國民黨前立委 經營天府公司，涉嫌勾串彰化營行台北信義分行經理為抵押鑑定表上不實登載，以土地 貸款新台幣八億餘元。 劉冠軍：國民黨籍，前國安局出納組上校，貪污洗錢國安密帳26億，判刑定讞。 劉泰英：國民黨籍，前投管會主委，涉及至少12件金融弊案8項罪名贓款數十億，判刑定讞。 郭華宗：國民黨籍前台灣省議員，教唆他人砍傷省議員陳榮盛。 郭廷才：國民黨籍前屏東縣立委，涉挪用東港信合社存款23億，屏東市公園預定地地皮炒作，不法獲利近１９億元，判刑定讞。 郭晏生：國民黨籍前台中市議會議長，賄選，判刑定讞。 郭春貴：國民黨籍前高雄縣內門鄉農會總幹事，買賣土地涉及偽造文書。 伍新財：國民黨籍前南投縣議員，涉為立委候選人林春德助選賄選。 伍澤元：國民黨籍前屏東縣長，涉板橋四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬，判刑定讞，落跑中國。 涂銓重：國民黨籍前彰化縣員林鎮長，涉嫌貪污遭判刑12年定讞，落跑中國。 余 慎：國民黨籍前屏東縣省議員 板橋四汴頭抽水站弊案經手賄款2600萬，判刑定讞。 何智輝：國民黨籍立委、苗栗前縣長，涉銅鑼土地徵收和久俊工程開發弊案收賄1億多超貸11億，判刑定讞，落跑中國。 何聖隆：國民黨籍前基隆市立委，涉及基隆市議會第十三屆議長選舉賄選。 何信軍：國民黨籍前花蓮縣萬榮鄉長，涉鄉立圖書館自動化工程發包涉嫌圖利廠商。 林炳坤：國民黨籍澎湖縣立委，涉中油高雄煉油總廠廢水處理工程弊案集體貪污16億。 林昭賢：國民黨籍，前教育部常務次長，景文弊案收賄低價購屋獲利900萬。 林敏霖：國民黨籍前台中縣議會議長，涉勾結台中縣三家農會人員利用人頭超貸，造成農會超過１６億元的損失。 林明義：國民黨籍前雲林縣立委，前展雲公司掏空案收取佣金2億，判刑定讞。 林進春：國民黨籍前彰化縣立委，涉嫌掏空中櫃公司資產6000萬和超貸至少18億。 林榮星：國民黨籍前宜蘭縣議長，涉正副議長買票賄選。 林春德：國民黨籍前原住民立委，涉嫌以政府補助公款招待補助近百名樁腳選民出國旅遊。 林源山：國民黨籍前立委，涉偽造常發公司董事會議事紀錄，將兩名股東股權讓渡給他人。 林正二：國民黨籍前台東平地原住民立委，賄選。 林淵熙：國民黨籍前省議員，涉屏東縣鹽埔鄉超貸案。 林隆登：國民黨籍，前台中縣豐原市農會總幹事 ，涉違規給予豐臣建設董事長羅文雄超額貸款，造成農會巨額損失。 林汝州：國民黨籍，前台中市（縣）議員，涉賄選遭中選會認定當選無效。 林南生：國民黨籍，前台南市立委，涉嫌超貸台灣銀行，指其財務不健全、涉嫌偽造文書及詐欺。 許振澐：國民黨籍前桃園縣議會議長，賄選。 許財利：國民黨籍前基隆市長 擔任基隆市議會議長期間，對於有投票權人交付不正利益。 許順益：國民黨籍前嘉義縣東石鄉蔦松村村長，賄選。 施治明：國民黨籍前台南市長，涉富貴南山納骨塔弊案收賄2000萬，判刑定讞。 ^^^ ｜｜施治明底家啦！感謝大家一再提供此廝的作為，其實他一開始就一直在這裡了喔！！ 陳政忠：國民黨籍前台北市議員，涉共同掏空宏福公司60億。 陳由豪：國民黨籍，前東帝士集團總裁，涉私挪東華公司88億銀行貸款623億中逾期放款200億，判刑定讞，落跑中國。 陳健楷：國民黨籍，前台中市議會秘書長，涉嫌貪污被判刑8年4月定讞，沒收犯罪所得500萬元。中檢執行科於2021年將其發監。 楊文欣：國民黨前台中縣立委，涉嫌以不實土地開發案申貸非法挪用台億建經1.2億。 黃哲諒：國民黨籍屏東縣國代，涉板橋四汴頭抽水站弊案偽證罪。 馮滬祥：國民黨籍蔣經國總統秘書，後加入新黨，前台北市立委 強姦菲傭80萬和解DNA檢體相符(親友6人涉及偽證罪)，判刑定讞。 鄭太吉：國民黨籍前屏東縣議長，殺人，死刑槍決。 曾正仁：國民黨籍，前廣三集團總裁，涉彰化銀行冒貸台中商銀非法超貸和掏空順大裕共257億，判刑定讞。 梁柏薰：國民黨籍，新偕中集團總裁，涉以人頭帳戶向華僑銀行超貸冒貸53億。 粘仲仁：中國國民黨籍彰化縣副議長，殺人、貪污、收回扣等案遭檢求處死刑，落跑中國。 簡金卿：國民黨籍前立法委員，涉利用之前擔任省議員職務之便，要求省屬行庫購買新偕中建設董事長梁柏薰的房舍，經台中地檢署依貪污罪提起公訴。 黃枝成：國民黨籍花蓮市代會主席，涉透過地下匯兌，替詐騙集團洗錢2億4千多萬元，並獲利900多萬元。 黃清漢：國民黨籍前屏東市長，涉路標動線系統工程等共35件弊案涉嫌貪污。 盧逸峰：國民黨籍前省議員，在朋友公司掛名董事，涉向台灣銀行超額貸款，造成3億8千多萬元呆帳。 傅昆萁：國民黨籍花蓮縣立委，涉炒作合機公司股票牟利9643萬，判刑定讞。 林益世：國民黨籍前行政院副秘書長，涉勒索承包商3323萬元，判刑定讞。 賴素如：國民黨籍前台北市議員，涉臺北雙子星弊案依收受賄賂罪，判刑定讞。 李朝卿：國民黨籍前南投縣長，涉103項收回扣弊案，遭判刑400年定讞。 冉齡軒：國民黨籍前台中市議員，涉貪污助理費148萬，本案審理中。 名單持續更新中，歡迎大家提供遺漏者之姓名與犯罪事證。