法學大家王澤鑑是是中研院遷台後、70年來第一位新當選的法學學門院士。圖片來源：自由時報 王澤鑑是我的表弟，他的父親王有諒是我的五舅舅，小我三歲。他要考台大時，我是台大法律系四年級。他曾告訴我他想念歷史系，但經我勸說，他改考台大法律系。他常常提起這段故事。 王澤鑑教授的不當得利這門法學（unjust enrichment），也是我在紐約法學院念法學碩士（LL.M.）時選讀的一門課「Equity Law」。台灣將其翻譯成公平法，涵蓋不當得利與其他不公義的所得。這門課涉及到社會不公義的所得與賠償問題，甚至轉型正義，特別引起了我深入探討的動機。 不當得利在公平法中作為訴因，一方在另一方的損失下不當地獲得了利益。它作為獨立於同意或不法行為產生的義務來運作，可追溯至羅馬帝國。在美國，不當得利在法律和公平法中都有發展，由於這些法律體系的融合，它主要被歸類為「公平法」。雖然不當得利與公平法有關，卻有自己獨特的原則和應用。王教授主張「應將不當得利」成立為法律體系中的獨立學科，我非常贊同。 此外，我小時候喜歡閱讀西方安徒生、格林的童話等。入小學後更是投入於閱讀西洋歷史，涵蓋政治文化法制及人物，從蘇格拉底、柏拉圖的希臘雅典城市自治，到亞歷山大、羅馬帝國、拿破崙和英國工業革命、君主立憲制等。這也許是我和王教授之間的一大共通點；他也喜歡讀歷史，本來想念歷史系，聽我勸說後改念法律系。因此，我們在邏輯思考及法學領域，有許多共通之處。 我母親的王家除王教授外，據我所知另外有一位法官與兩位檢察官。欣聞王澤鑑教授成為中研院新科院士，這不僅是他個人的光榮，也是我們家族的驕傲。 作者 鄭義和 （彭明敏文教基金會董事長）

本屆立法院自從開議以來，就一直亂哄哄。因為國民黨難得取得了多數，又有民眾黨助陣，加上背後中國的撐腰，就以為天下都是他們的了。國民黨一些居心叵測的立委，籌畫了一堆議案準備推出，有哪項是福國利民的？他們打著「改革」的名目來自肥。所謂自肥，就是在「權」與「錢」兩方面來自肥。一些稍微正派的立委覺得這些對自己有利，也就順水推舟。民眾黨或明助投贊成票，或暗助離開會場棄權，形成藍白合。 這次形成主要衝突的兩個議案，一個是立法院擴權案，一個是提高罷免門檻案。這都不是新問題，為何以前他們不提？因為那時提了，有利於執政黨；如今他們在立法院與地方政府佔了多數，不但提了，而且要即時生效，那副血盆大口的貪婪嘴臉令人瞠目結舌。要給自己更大的權力，要讓自己不會被拉下來而享盡榮華富貴，這不是自肥是什麼？ 如果這些都給他們輕易過關，接下來他們會給自己加薪，你能奈何？再接下來就是搞「不在籍投票」，尤其是在中國的台商、台幹當然是投給中共指定的候選人。一旦立法院擴權逐漸取代監察院與司法院後，選舉期間的舞弊就更加明目張膽，恢復當年國民黨一黨獨大時代，各種選舉弊案叢生，然後就形成變相的萬年國大。或者不必這樣繁複，只要請中共入關，中共一張國安法，就可以讓這些賣國賊坐享其成，然後再彼此爭寵開展你死我活的鬥爭，台灣永無寧日。 如今「自肥」遇到大法官釋憲與民進黨強烈抗爭，院外公民運動再度興起。於是國民黨一方面使出詭計留難十月份的部分大法官換人，欲使擴權通行無阻；一方面在立法院裡搗亂，不惜武鬥，讓立法院停擺。他們的多數暴力不但要表現在表決上，還要在肢體暴力上。看看幾個特定人物：王鴻薇來自百分百投共的新黨，徐巧芯來自「我們必須相信習近平」的馬英九，陳玉珍來自受中國強烈影響的金門。他們都要表演給主子看。 民眾黨八位不分區立委，除了黃國昌曾以時代力量的身份擠進立法院，其他都沒有立法院的經驗，理應好好學習，而非跟著有選新北市長美夢與忙著做自播主的黃國昌起哄，結果還鬧出「備位立委」進入會議室代替立委自說自話的笑話。 民眾黨若要擺脫「小藍」角色，就應拿出真正的中間面貌。柯文哲說了兩次民進黨沒人找他，可是為何他不能找民進黨？柯文哲變化太多，失去民進黨的信任，不主動一些，就會隨國民黨沉淪。如果架子放不下，黃國昌又被傅崐萁摸過頭，那就黃珊珊與吳思瑤多交流。國民黨需要民眾黨，這從罷免案的屈從民眾黨議案可見一斑，民眾黨不要隨黃國昌自貶身價。 全球面臨AI工業革命新時代，台灣政治應該為經濟發展服務，國民黨不要趁機擾亂台灣，圖謀為中共解困，如果還想在台灣生存的話。 （作者林保華是資深時事評論員）

柯志明教授榮膺中研院院士，他父親柯旗化在白色恐怖的五○年代、六○年代，兩次被羅織預備叛亂，合計繫獄近十七年。這是台灣轉型正義未盡完成，存留在台灣人民心中的愴痛篇章。中國國民黨仍存流亡殖民性，還在阻礙台灣的民主化發展。 一段在綠島監獄外的雨中身影故事，常浮現腦海：一九七三年十月四日，柯旗化的妻子蔡阿李和母親從高雄趕到綠島監獄，要接回刑期屆滿的丈夫。但柯旗化卻被移感訓隊，獲釋無期，彷彿雷電之擊。蔡阿李堅持若未親見丈夫健在，死不離開，獄方不得已讓兩人相隔五十公尺，在雨中照面。從綠島回台東的海上航程，蔡阿李曾想投海身殉。白色恐怖受難者的歷史印記成為戒嚴體制黨國的刺青，難以抹滅。 柯旗化一九九二年在日本出版《台灣監獄島》，過世後中文版在台灣問世，其中一段話「我本來只不過是一個對政治不感興趣的英語教師，卻被扭曲成思想犯而入獄強制勞動，⋯前後在政治犯監獄及勞動營度過十七年的歲月。⋯整個台灣島也可以說是一個大監獄。」他從對政治不感興趣到成為激烈的反黨國體制者是中國國民黨造成的。柯旗化在銀行服務的弟弟柯飛樂也因「知匪不報」受牽連繫獄兩年，後來成為金融界高層，我輩在中學時代大多購讀過柯旗化的《新英文法》，這本長銷熱賣書支撐了柯家生計。以英語學習書為中心的「第一出版社」是他們夫婦在牢獄外共同戳力經營的，現在已成為高雄市歷史資產，是柯旗化故居，留下許多故事。在此成長，包括柯志明在內二男一女，小時被告知爸爸是去美國留學，但天真的小孩看到信上的郵戳，問說那為什麼信從台東寄出？往事連連，讓人辛酸。 柯旗化的兩男學而有成，在中研院和台大都是教研相長的社會學學者，女兒學習音樂在美國成家。柯旗化出獄後也參加「笠詩社」，出版詩集《鄉土的呼喚》，並參與《台灣文藝》，創刊《臺灣文化》。因刊載〈獄中的回憶〉、〈母親的悲願〉曾導致雜誌被查禁沒收。耿介的柯旗化並未被中國國民黨的惡政打倒，更重要的是：感心的蔡阿李持家有成。黨國體制以反共之名淤積惡行惡政，鞭笞台灣人民善良正直之心，轉型正義不全，徒留流亡殖民統治的暗影。 （作者是詩人）

上海有一個台灣研究所，是專門收集台灣資訊，研究台灣政局，分析未來走向，提供中共當局對台策略的智庫。今年我們總統大選之後，他們對台灣政局做了詳盡分析，最後提供給中南海的結論是，中國國民黨此後要在台灣總統（他們稱領導人）勝選的機會很低，所以我們（中共）要設法掌握立法院、地方縣市長、鄰里、各媒體及宮廟。要透過內外宣的資訊戰，影響台灣民意。人民不滿立法院外擴權，引發上萬名群眾到立院外集結抗議。。 圖片來源：自由時報 其實不用他們下此結論，我也知道中共早就如此這般。廿三年前我在拙作〈中國武力犯台會先攻佔哪裡？〉早已說明中共哪裡都不會攻佔，他們會先攻佔立法院。「當呼應北京的一個中國的聲音充斥在立法院的時候，北京連出兵都不必要，台灣就自然投降了，所以中國一定會先攻佔台灣的立法院。」 十八年前，我也發表〈從一張漫畫談國共合流之必然〉（二○○六年十二月卅一日本專欄），如今我的斷言都已歷歷在前。 從這屆立法院開議以來，藍白兩黨的言行、提案（譬如修法擴張調查權，侵害人民權利與民主政治的權力分立原則；編列天文預算要貫穿中央山脈修建花蓮高速鐵路；金門馬祖的建設要引進中資企業…；日前又提出憲法訴訟法修正案，把大法官人數固定為十五人才能議決，十月大法官一半卸任後，他們只須否決大法官任命，憲法法院勢必停擺，違憲審查就無法進行）都在在顯示，這群政客目的在摧毀台灣的民主政治，搞垮台灣財政，為中共統戰鋪路！ 再者，自李登輝、陳水扁、蔡英文到賴清德，已明白指出在台灣的中華民國與中華人民共和國互不隸屬，這是現狀事實的陳述，誠如日本學者若林正丈教授所指出的「中華民國台灣化」，藍營集團卻暴跳批罵！ 歷史的發展實在弔詭，民進黨過去主張建立台灣共和國，但執政之後，盱衡內外情勢，而接受「中華民國」國號；反之，過去宣示要消滅共匪、保衛中華民國的中國國民黨，現在卻與「共匪」站在一起，不能容忍中華民國與中華人民共和國不相隸屬。 關於台海雙邊關係，民進黨與中共都表明得極清楚而具體：民進黨以兩國關係平等相待，希望經濟互惠、文化交流，至於政治則各自獨立發展；中共也很清楚，認定台灣是他中華人民共和國的一省，勢必併吞掛名中華民國的民主台灣。 唯獨中國國民黨對台海雙邊關係始終口含滷蛋，說不清楚。中共要消滅中華民國，你們毫不吭聲；民進黨繼續沿用中華民國，你們卻不能容忍！ 既然你們不能容忍在台灣的中華民國與中華人民共和國不相隸屬，既然你們認同一個中國，那麼我建議你們趕緊與中共當局交涉，具體討論何時讓你們搬黨回祖國，與中共公平競爭也吧！要當他們使喚的小弟也好。否則，你們賴在台灣「能撈就撈，能混就混，把這個政府拖垮」，正是證明我說的，你們真的是與中共裡應外合的中共在台代言黨！ （作者李筱峰是台北教育大學名譽教授）

香港主權轉移廿七年了，到第廿四年居然出現所謂「第二次回歸」，目前還有大批異議人士被關在牢裡。黎智英案、立場新聞案、初選案、反送中暴動案，都還沒有結束審理。港版國安法與為基本法廿三條國安法例，它們比基本法還基本，香港法治被摧毀。在今年三月為廿三條立法後，香港終審法院再有兩名英籍法官辭職，有一名投書英國《金融時報》坦承是出於政治因素。 香港在英國人統治下享有充分自由，尤以言論自由乃華人地區之先，如今淪落到大眾噤若寒蟬。香港記者協會最近換屆，新一屆十名當選理事中，三人來自英文媒體，當中兩人任職外媒，記協主席鄭嘉如是《華爾街日報》記者。保安局長鄧炳強公開質疑記協執委會候選人背景，「以為是外國記者協會」，又批評有候選人所屬機構涉「收美國錢」。但《華爾街日報》何曾隱瞞自己是美國媒體？ 香港兩所著名大學也發生巨變。唯一在反送中運動中為本校學生說話而身中催淚彈的校長段崇智，其父在黃埔軍校受過訓，自己從香港到美國深造，後來受聘回香港中大任校長。他獲得校董會的支持，然而三位身兼中大校董的立法會議員，竟在立法會修改中大校董會條例，段崇智被迫提出辭呈而將提前卸任。香港大學則早已聘請美國中裔的張翔任校長，張獲聘後從北京清華大學找來兩位副校長，其一還是校黨委委員。去年與校務委員會主席，也是監警會主席的王沛詩出現矛盾衝突，王沛詩今年晉升五名學者擔任副校長，超過張翔找來的三位，以致港大出現九位副校長，特首李家超則以停止資助來威脅他們停止內訌。 摩根士丹利前亞洲區主席羅奇今年二月在英國《金融時報》發表「香港玩完論」。直指前特首林鄭月娥推出的《逃犯條例》成為香港經濟由盛轉衰的轉捩點，香港的優勢從此一去不返。羅奇過去是中港經濟的大好友，曾長期在香港工作，此文一出引發震撼，香港愛國分子卻說是抹黑。羅奇發文後，依舊出席三月的中國發展高層論壇，會後受訪說，他不獲准就香港問題發表意見，但其他來自香港的與會者並未如實反映香港情況。 今年六月初，羅奇再到香港，他在香港外國記者會午餐會演講說，「香港玩完論」旨在提出一個警號，並重申香港困局不會消失，認為在內地政經格局下，香港過去的多元、活力及自主正在轉變，歷史上的韌性「已成過去」。他不斷強調，香港要凸顯自己的特點、與中國不同之處；但特區政府的回應卻是與中國合作的前程無限。 難得的是，香港前財政司司長曾俊華表示認同羅奇的看法，「香港必須繼續成為一個不一樣的中國城市」。佩服曾俊華還有膽說這話，但國安法壓倒一切法律，香港豈有生路？ （作者林保華是資深時事評論員）

一九九七年七月一日，英國將香港歸還中國前後時際，我發表〈香港亂彈〉和〈變奏曲〉兩首詩（收錄於詩集《心的奏鳴曲》玉山社）。 從台灣的歷史經驗和中國的政治現實判斷香港的命運，不出所料，昔日南京的中國或今日北京的中國，權力模式都是一個樣子。 「⋯殖民地的安魂之歌／以世紀末的華麗 ／張燈結綵／敲響喪鐘歡迎祖國⋯ ／紫荊花在紅旗上／銅鑼灣在天安門 ／國殤之柱堆砌並隱喻／未來的歷史 ⋯ 〈香港亂彈〉 「打開電視／琳瑯滿目的七月一／全是香港的影子 ⋯ 一國兩制／分明是／改治幌子 ／另類殖民的意思／還要逼他們／粉墨登場 ／咚咯隆咚嗆／在歡樂頌裡／演出跨世紀的安魂曲 ／唉唉唉唉／關掉電源」 〈變奏曲〉 儘管當時中國對香港有一國兩制五十年不變的承諾，但歷史鑑照，中國對昔日割讓的土地並無疼惜之心，反而有憤懣之意。如今憂慮成為現實，香港自由已失，風華不再。 香港是依南京條約一八九四年至一八九八年分三次割讓給英國，與台灣一八九五年馬關條約被割讓給日本一樣，都是清國時代與列強紛爭的賠償。香港、台灣，昔被視為中原之外南方邊陲之地，棄之可也。 台灣在日治五十年後，二戰結束，沒有選擇獨立，在亞洲第一個民主共和國的迷惘下，倍嚐祖國的夢魘，更捲入國共中國糾葛，迄今未解。香港的五十年不變早就變了。兩個替清國擔賠償責任的被殖民地，都因為殖民國的法治條件近代形塑而被中國另眼相待。 台灣，一九四五年十月二十五日被代表盟軍的國民黨中國接收，順勢進佔，不及兩年就發生二二八事件。二戰後悲劇性的開端指的就是這樣的歷史。台灣被日本五十年殖民統治，和香港被英國約百年的殖民統治，法治條件異於中國，成為台灣人和香港人的原罪。差別在於台灣因國共分裂，成為異於中國的共同體，朝正常國家之路發展，而香港在中國統治權力範圍。 中國因素仍然是台灣這個以中華民國台灣自稱的不盡完全國家陰影。香港的殷鑑應該成為在台灣，對自由有愛，對民主有夢的人們的鏡子。看看香港，應該更珍惜台灣這個朝著向正常國家發展的命運共同體。民主化、自由化的台灣被誑稱人民民主專政的中國統治者畏懼、敵視，但應該也被對自由有愛、對民主有夢的中國人喜愛！ （作者是詩人）

中共最近立法要懲處「台獨頑固分子」，最重處死刑！我想提醒習近平們，以下中共當年的言行，是不是主張台獨的頑固分子？ 一九二八年四月台灣共產黨在上海法租界成立，揭櫫政治大綱包括「台灣人民獨立萬歲」、「建立台灣共和國」。當時的中共還派代表彭榮參加台共的成立大會。中國大陣仗發布懲治台獨的「意見」，「分裂國家」最高可判死刑。圖片來源：自由時報 一九三六年七月十六日毛澤東在答覆美國記者Edagar Snow的採訪時說：「中國必須立刻收復全部的失地，不僅在保衛我們長城以內的主權。…但是我們並不將中國以前的殖民地朝鮮包括在內。不過，假使朝鮮人要想掙脫日帝國主義的枷鎖，我們對他們的獨立鬥爭自然將加以熱烈的援助。對於台灣也是如此。」（詳見Red Star Over China） 一九三八年十月毛澤東鼓勵「朝鮮、台灣等被壓迫民族」爭取獨立。他呼籲說「中、日兩大民族的人民大眾及朝鮮、台灣等被壓迫民族…共同努力，建立共同的反侵略統一戰線」（詳見中共中央政治局擴大會議上的報告〈抗日民族戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段〉）。 一九四一年六月，周恩來在〈民族至上與國家至上〉一文中明白表示中國除了要追求自己的獨立自主，也要支持其他民族國家的獨立解放運動。這些運動包括：朝鮮、台灣的反日運動，巴爾幹與非洲民族國家的反德、義侵略…。 一九四五年四月廿三日起，中共召開第七次全國代表大會，曾刊載一份文件—〈台灣等國留延黨員致中共七大大會祝賀詞〉，簽發賀詞的「台灣等國」包括台灣、菲律賓、越南、泰國、馬來亞、荷印、緬甸。明確表示中共長期支持包括台灣的東方各民族的獨立運動（見一九四五年五月一日《解放日報》） 一九四七年台灣爆發二二八事件，三月八日中共《解放日報》發表社論，引用毛澤東廣播講話：「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們讚成台灣獨立，我們讚成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」 當年中共支持台灣獨立，現在卻要嚴懲「台獨頑固分子」，多麼弔詭的歷史與現實。 說到歷史，很多人對歷史無知，卻拿來亂套，例如前陣子那位中共高金禮聘的代言人，不知納粹歷史，卻拿來套在最反納粹的賴總統頭上；最近有一份「中共在台代言報」刊出一篇文章，大肆吹捧中國已經有能力上月球採樣，台灣卻還停留在「青鳥」運動。把這兩碼事比在一起已經夠可笑，作者還把青鳥運動比喻成中共當年的「文化大革命」！ 他不知道由獨夫毛澤東發動歷時十多年的文革，死了多少人嗎？中共元老葉劍英曾在內部會議中透露，文革整了一億人，死了兩千萬人；鄧小平也曾向外國記者承認，「文化大革命真正死了多少人，那可是天文數字，永遠都無法估算的數字。」 台灣的青鳥活動有死一人嗎？那只是一般民主國家對公共議題的集體意見表達，只是一般的集會結社。「中共在台代言報」無感於中國自由度僅九分，竟拿死亡天文數字的文革來污衊自由度九十四分的台灣的公民集會。 中國既然有能力上月球，卻無能力民主化！等你們自由度從九分提升為九十分時，我這個「台獨頑固份子」幫你們宣傳「統一」如何？ （作者為台北教育大學名譽教授）

陸委會昨宣布中國「懲治台獨廿二條」，嚴重威脅國人的人身安全，赴中港澳旅遊警示提升為「橙色」，建議國人避免旅行。（記者林哲遠攝） 〔記者林哲遠、鍾麗華、施曉光／台北報導〕中國日前公布「懲治台獨廿二條」，最重判處死刑，陸委會昨宣布，近期中共發布「關於依法懲治台獨頑固份子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見」，嚴重威脅國人的人身安全，即日起提升赴中港澳旅遊警示為「橙色」，建議民眾「避免非必要旅行」。 中國懲治台獨 嚴重威脅國人安全 陸委會副主委梁文傑昨在記者會指出，美國去年七月因中共頒布「對外關係法」，把旅遊燈號警示提升至第三級，與我方橙色燈號是一樣的。此事對台灣人的影響，可能比美國人還要大，因此維持與美國相同燈號，但無論美國、台灣的燈號提醒都是警示性質，不會強制國人不能前往。 梁提醒，民眾應慎思赴中港澳的必要性，並強烈建議非必要宜避免前往。在當地也建議應避免觸及或討論敏感議題及事務、拍攝港口、機場、軍事演習場所、攜帶政治、歷史、宗教等書籍。 美國也提升警示 非必要勿到中國 他強調，此舉並非反制措施，是為了提醒及保護民眾。包括八旗文化總編輯「富察」李延賀、台灣民族黨副主席楊智淵等，遭中共以涉嫌違反「反分裂國家法」拘禁至今。他們遭捕原因都不是在中國的言行，而是在中國以外的言行，陸委會提出警示並非空穴來風。 行政院發言人陳世凱昨也提醒，中國意見與法律程序不明確，民眾應慎重考慮前往中國的必要性，在中國的民眾也要注意自身安全。 不過，國民黨批評，賴清德總統上台後，兩岸只剩政治喊話與軍事對立，陸委會調升旅遊警示，並非區域穩定的正面發展。

「聽！自由的滋味」彭明敏紀念音樂會，鄭義和董事長致詞全文： 陳時中政務委員, 吳禮陪資政. 賴振昌監委. 各位貴賓, 彭教授的學生粉絲朋友們： 大家晚安 大家好： 今天，我們齊聚一堂，共同追憶和懷念彭明敏教授，為他逝世兩週年舉辦這場紀念音樂會。彭教授是一位堅定的民主運動領袖，為台灣的民主自由事業努力奮鬥，奉獻一生, 他的精神、理念將永遠啟發我們。 這場音樂會不僅是為了紀念彭教授，更通過音樂來表達我們對他的感念和敬意。今晚，國內優秀的音樂家們將通過音樂來述說對彭教授的敬意和懷念，讓我們共同靜心聆聽。 彭教授一生堅持追求自由和民主的路上，無論遇到多麼艱辛的挑戰，他始終堅持自己的政治信念，成為我們這一代人在面對困難時的堅強武器。他教導我們，面對不義，我們不能妥協退縮，必須勇於站出來為真理和正義發聲。 今年是《台灣人民自救宣言》六十週年，基金會將舉辦一系列活動，包括青年學生及專家學者研討會，來傳承彭教授一生為台灣自由民主奉獻的理念與精神。我們希望通過這些活動，能啟發更多人理解並繼續他未竟的使命。 讓我們藉由這場音樂會，深切緬懷彭教授，並致以最崇高的敬意。希望大家能享受這場音樂盛會，並在音樂中感受彭教授對台灣的重要貢獻和偉大精神。謝謝大家！ 「聽！自由的滋味」彭明敏紀念音樂會全程版：https://www.youtube.com/watch?v=7dOjNejet4o 

追思文收錄於「聽！自由的滋味」彭明敏紀念音樂會  今天我們齊聚一堂，共同追憶和懷念彭明敏教授，為彭明敏教授逝世二週年舉辦這場紀念音樂會。彭明敏教授是一位堅定的民主運動領袖，他以一生的奉獻和貢獻，為台灣的民主自由事業不懈奮鬥。他的一生經歷了許多波折，但他始終堅持著自己的信念，為台灣的民主之路開創了新的篇章。   我是1958年台大法律系畢業，彭教授是國際公法的老師，也是我畢業論文的指導教授。記得老師在上第一堂課時說：「台大是培養學生獨立自主思考能力，探求真理的場所。」這堂課對我終身影響深刻，在求學過程中，自由民主也成為我畢生的信念。  今年是「台灣自救宣言」六十周年。1964年彭教授與謝聰敏、魏廷朝因試圖印發「台灣自救宣言」而被定罪。在被軟禁期間，冒著生命危險逃亡國外。彭教授在海外，仍繼續領導海外的台灣人，為台灣而努力。   我則在1963年底出任美東台灣同鄉會會長，被列入黑名單，不能回台。1969年底我又出任大紐約區台灣同鄉會會長，進而開始籌組全美台灣同鄉會。1970年7月全美台灣同鄉會正式成立，我被選為第一任會長。1992年老師回台，1994年我協助籌辦彭明敏文教基金會。2015年我接棒彭明敏文教基金會董事長一職。我一路追隨老師，宣揚他自由民主守護台灣的理念。  彭教授博學慎思篤行。做為一個台灣人的良心的堅持，老師以他知識分子的風骨，在追求公義道路上的犧牲奉獻，勇往直前，屹立不搖的精神，讓國人永久懷念。     鄭義和  彭明敏文教基金會董事長 2024年6月21日 「聽！自由的滋味」彭明敏紀念音樂會全程版：https://www.youtube.com/watch?v=7dOjNejet4o 

賴清德總統在五二○演講中說「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，中華民國前總統馬英九竟像發現新大陸一樣，說這是「新兩國論」，以此討好中共。六月中旬賴清德接受美國《時代》雜誌專訪也談了同樣內容，馬英九基金會執行長蕭旭岑就像跟屁蟲般再扯什麼「兩國互不隸屬」與「兩岸互不隸屬」絕對是不同概念，賴總統有本事就直接宣布台獨，不要用文字遊戲欺騙不了解中文的外國人。 中華民國與中華人民共和國互不隸屬，既是兩岸互不隸屬，同時也是兩國互不隸屬。又怎樣？ 「兩國論」的始祖是李登輝前總統。他在一九九九年接受德國之聲的訪問時說，兩岸是「特殊的國與國關係」，被簡稱為「兩國論」。陳水扁總統在任時則說是「一邊一國」，這也是「兩國論」。蔡英文前總統與賴清德總統也都沒有說是「兩國論」，只是說「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，因為既然是「國與國關係」，怎麼可能互相隸屬而有「國中之國」？ 李登輝前總統為何有這種表述？那是因為台灣經歷一九九六年的總統普選，人民已經當家做主，台灣人民可以掌握自己命運。因此在二○○○年新的執政者誕生之前，先為台灣這個國家作定位，表現出他「出埃及記」式的高度歷史責任感。民進黨掌權後，繼承了國民黨執政時李前總統的提法為台灣定位，不但有繼承性，也表現了對台灣人民的責任感。 破壞「兩國論」的人是國民黨的叛徒連戰與馬英九。連戰這個阿斗因為兩次選總統落選而懷恨在心，到中國去「聯共制台」；馬英九則是白痴般去理解《中華民國憲法增修條文》，並且歪曲歷史，泡製出「九二共識，一中各表」，其實中國只承認「九二共識，一個中國」，那麼這是什麼共識？不過馬英九的背叛比連戰有技巧，他也承認中華民國的主權獨立性，然而既有主權獨立性，又怎麼可能同時隸屬他國？ 「中華民國」的精髓在這個「國」字，中華人民共和國的精髓也在這個「國」字，有了這個國，其他要叫什麼都是次要問題。中國矮化台灣為「中華台北」，就是沒有國字。 兩蔣時代的中華民國與毛澤東的中華人民共和國也是國與國關係，而李登輝前總統之所以提出「國與國」關係，是因為當時台灣的國，已邁入民主的新階段，不是兩蔣時代與毛澤東時代由獨裁者代表國家，而是由人民代表國家。所以當年台灣決定普選時，中共恨之入骨，給李登輝戴上「千古罪人」的帽子，不斷舉行軍演來壓制台灣的民主進程，妄圖消滅台灣的民主幼芽；但在我們看來，李登輝是台灣的「萬世功臣」，台灣人可以享受民主，同在東亞的中國人為何不能？這才是「特殊國與國關係」的真諦。這點正在發揚光大，並為世人所了解。 （作者林保華是資深時事評論員）

中國國民黨的政治作為，顯示了出於憎恨，憎恨曾經擁有的黨國絕對統治權力已喪失。 中華民國一九四九年在原生地被中國共產黨革命推翻，中國國民黨挾持中華民國政府流亡來台，倖得一九四五年代表盟軍接收、據佔的台灣而存在。以殘餘中國，冷戰時代位居反共前線，勉強到一九七一年，在聯合國的中國代表權才被判定交給中華人民共和國。蔣介石放棄台灣保有一般會員國的地位，致使台灣的國家條件生變。 反攻大陸國策已違背國際法理與現實而被棄置，蔣氏父子不存在的中華民國政權在民主化後也台灣化。這原是殘餘中國在台灣再生的契機，但黨國餘緒不盡能面對現實，昔日俯仰兩蔣的殖民意識中國論者，某些黨政軍公教群，竟然不能共同守護中華民國台灣，反而對亡其國，昔以「共匪」敵對仇視，咬牙切齒欲加消滅的共產黨中國，表態投誠。這是為什麼？憎恨獨佔統治權力的一些特權消失了？憎恨軍公教年金改革的個人利益稍為減少？ 民眾黨也憎恨，民眾黨的憎恨來自柯文哲，是眼睛長在頭頂人，他該憎恨的其實是自己。 柯文哲憎恨什麼？民進黨沒有完全禮讓他對政治權力位置的欲求？他自命智商高，滿口空話，什麼藍綠一樣爛，自我標榜的白色力量也只是口號。只會以貪污腐敗說別人，自己卻陷貪污腐敗疑雲。初任台北市長打五大弊案，五輪成空。當年口口聲聲的首都治理，鴉鴉烏。只留下騎腳踏車、搭公車，一早上班還演戲，配車跟在後面跑也沒省到什麼公帑，或成就什麼市政的荒唐大戲。 批評柯文的人大多原本以為他是可期待的政治素人，希望在民進黨之外另有台灣力量，相輔相成，促進台灣民主化的更正常發展。但他初掌台北市政，初嚐政治權力，就眾叛親離。或以性格因素說他，有別於韓國瑜任職台北果菜公司總經理與柯一搭一唱的品格評比。其實，柯八年台北市長加上僭越蔣渭水之名組織民眾黨，做起總統大夢，與中國國民黨侯友宜合作不合，自己暴露幾億美金搓圓仔湯，哭哭啼啼的總統夢碎荒唐戲碼，性格品格都一樣差。 儘管背景並不相同，但中國國民黨和台灣民眾黨看起來都出於憎恨，讓台灣的寧靜革命被糟蹋了。比起對亡中華民國的中華人民共和國，他們低聲下氣，對自己的國家中華民國台灣的競爭政黨粗暴無比。但不要忘了，憎恨的政治也是被厭惡的政治。台灣的政治應該多一點良善和愛。 （作者是詩人）

圖片來源：賴清德臉書 賴清德總統正式提出大法官釋憲，這算是各界預期之中，不過今日各界關注的焦點之一在於，出現這麼大的憲政爭議，特別是涉及行政與立法的衝突，總統是否應當援引憲法賦予的院際調解權。不過賴總統認為其屬當事人，並不適合引用，但從這次國會擴權法案的本質來看，核心仍在於行政、立法的衝突。 根據憲法第四十四條之規定：「總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。」令人意外的是，該法從民國卅六年公布以來，至今沒有真正運用過。在黨國體制的年代，當然沒有援引之可能，因為在黨內處理即可，但進入民主化時代，縱使陳水扁總統、馬英九總統都曾遇到核四與政爭想動用院際調整，不過均未曾實現。 此次賴總統遇到的爭議，完全不亞於過去扁政府、馬政府所遇到的危機，且涉及到等同實質修憲的修法爭議，挪移憲法雙首長精神，也就是行政院向立法院負責的憲政精神，這是台灣嚴峻的憲政危機。或許從賴總統的角度認為，要不要讓總統定期赴立法院報告，已經讓自己成為主角，但事實上對這次修法來說，因為已有弱化行政權之可能，比起總統赴立法院次數，行政權之定位更為重要。也可以由立法院長是否願意出面共商國是，來看出藍白的修法究竟是權力鬥爭，還是其所言的國會改革。 由於總統國情報告，是賴總統所願接受的模式，但是否要定期去，有沒有前提，要不要義務性，也應當是院際調解的核心。而這非為總統個人之私，反而有助於總統化解危機，因為總統在憲法角色中，並不具備行政權，行政院會主席是行政院長而非總統，若未來立法院希望讓總統能常態化赴國會報告，是否也應賦予總統相應之行政權力？是否要由朝野共商修憲改變目前權責有疑慮的憲政體制，也可以是討論重點。 若能藉由院際調解機會，讓藍綠共同為憲政爭議找到出路，也有助於總統提升威望，讓朝野更為和諧，或許不待釋憲，就能先讓當前行政、立法僵局找到新契機！ （作者是台大國發所碩士、國會幕僚）

針對中國國台辦日前頒布「懲治台獨」新規定，我總統賴清德強調「民主不是犯罪，專制才是罪惡！」（記者陳昀攝） 〔記者陳昀、陳彩玲／台北報導〕中國國台辦上週宣布「懲治台獨」新規定，宣稱最重可判死刑、且可跨國追訴。賴清德總統昨回應強調「民主不是犯罪，專制才是罪惡！」中國沒有任何權力制裁台灣人民，在中國眼中，不贊成統一都是台獨，希望朝野共同面對這個問題。法務部長鄭銘謙昨在立法院司法及法制委員會答詢時也表示，中國司法權不及於台灣，這部分主要是心理威嚇層面較大。 法務部長：心理威嚇層面較大 賴清德昨就國會擴權法案聲請釋憲發表敞廳談話，會後受訪被問及國台辦懲戒台獨新規。賴首先表示，回答問題前，他想向中國南方暴雨成災的民眾表達慰問，希望中國災後重建順利，讓災民儘速回復正常生活。 「民主不是犯罪，專制才是罪惡！」賴清德說，中國沒有任何權力可以制裁台灣人民，只因為台灣人民的主張，更沒有跨域追訴台灣人民的權力。根據中國的意見，不贊成統一就是台獨，換句話說，不管是台灣派、中華民國派、中華民國台灣派，那麼台灣只有一個政黨不是台獨，就是統一促進黨，希望朝野共同面對這個問題，團結合作。 賴清德也呼籲中國，要正視中華民國的存在，和台灣民選合法的政府交流、對話，這才是增進兩岸人民福祉的正確之道，否則台灣與中國的關係只會越來越疏遠。 另外，民進黨立委吳思瑤昨在立法院司法及法制委員會指出，中共「懲治台獨意見」包山包海，是法律戰也是心理戰，連推動台灣以主權國家名義加入國際組織等也是犯罪。吳詢問，中國司法管轄權有及於台灣嗎？ 鄭銘謙回應，這的確是法律戰，影響台灣人民基本自由權利，中國從來沒有統治過台灣，治權不及於台灣，這次主要是心理威嚇層面較大。 吳思瑤另表示，中國與六十多國有引渡條款，許多國人擔心在海外被抓走，但她提出聯合國一九九○年決議通過的「引渡示範條約」，其中提及「政治犯不可引渡」，要國人不用擔憂。 對此，鄭銘謙表認同，他指出，先進國家沒有此顧慮，政治犯不會被引渡，也有一定的限制。

賴清德總統昨呼籲在野黨在大法官做出釋憲結果前不宜貿然採取行動，未來對於釋憲結果朝野都應該接受。（記者陳昀攝） 〔記者陳昀／台北報導〕立法院院會廿一日否決「國會擴權法案」覆議，總統賴清德昨發表上任後首次敞廳談話，強調反對國會擴權不是反對改革，國會理當改革，但不該任意擴權，侵害司法、監察及人民的隱私權。基於守護憲政秩序、保護人民權利，他將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分，無論釋憲結果為何，朝野都必須尊重且接受，也希望社會大眾支持。 賴清德表示，他一個月前宣誓就職總統，向全國人民承諾必遵守憲法，盡忠職務，因此依憲法規定完成簽署立法院三讀通過的「立法院職權行使法」和「中華民國刑法」修正案並公布法案。據悉，賴簽署立法院覆議案咨文加註意見表明，審議程序引發社會高度疑慮，修正條文有違反權力分立及侵害人民基本權利之憲政爭議，宜透過聲請憲法法庭裁判及暫時處分解決。 改革要合法合憲 不應任意擴權 賴清德談話時強調，反對國會擴權不是反對國會改革，國會理當改革，但不應該任意擴權。改革國會應該合法、合憲，尤其立法院的調查權不能侵害司法權和監察權，最重要的是，不能侵害人民的「隱私權」、「營業秘密」，以及「不表意的自由」等基本權利。因此，基於守護憲政秩序、保護人民權利，他將向憲法法庭，聲請釋憲及暫時處分。 賴清德表示，法律對國家、社會、下一代都將造成深遠影響，總統是自由民主憲政的守護者。面對有違憲疑慮，混淆憲法權力分立及監督制衡的修法，身為總統責無旁貸，必須確認修法的合憲性和正當性，這是向國家負責、向歷史負責，也才不辜負全民所託。

國會擴權覆議案終於在立法院被藍白統派否決了！我想起九年前在本專欄發表過的文章〈台灣十大羞恥〉（二○一五年三月廿八日），其中一恥，我說：「一個殺人無數的外來政黨；一個侵占國產近千億至今仍不歸還的黨；一個貪污腐敗（出現一大票掏空台灣，逃亡海外的貪污犯、經濟犯）的黨；一個過去欺騙台灣人要消滅共匪，現在卻聯共媚共的黨；一個政商掛勾，圖利財團的黨…至今還可以存在，而且還可以執政（時為馬英九主政）。這是台灣的恥辱！」國會擴權覆議案在立法院被藍白統派否決。圖片來源：自由時報 按一般專制威權轉型為民主政體後，原來專政的威權政黨都要解散。但是台灣民主化之後，過去一黨專政的中國國民黨卻恬不知恥依然存在。雖然後來失去執政權，但是他們長期在媒體、教育、軍隊、地方勢力的脈絡中，始終盤根纏結。更何況過去他們發誓要消滅的「共匪」，現在更成為其後盾，所以他們不在乎台灣的「民主化」、「在地化」，如九命怪貓猶存！ 現在他們以些微的差距成為國會最大黨，再加上「小草」縱容出的八名投機政客成為他們的側翼，於是在國會恣意妄為！ 面對如此亂政，我心煩慮亂，夫復何言？想起幾天前吾友黃瑞疆老師line給我的一段文章，題目「立法院的金寶螺」，心有戚戚焉，特引述如下： 「像農田裏揹著灰色盔甲的福壽螺，牠們成群結伴，聲勢浩大，悠遊在田間水渠中，牠們橫掃千軍，遍喫一切綠色草本，然後吐出一串一串血紅作嘔的螺卵，…這一切都源於台灣人的貪婪？進入立法院，福壽螺立刻升級，他們改名金寶螺，個個金光閃閃：有坐過牢的更生人、有侵佔國有地的黑道傳人、有太陽花運動的背叛者、有詐騙家族兼都更老屋的炒手⋯。當他們人數少時，在議場內遊走、咆哮、丟豬內臟…。現在他們佔領主席台，團團圍在曾赴中聯辦述職，被罷免市長的光頂院長周邊，在更生人和咆哮蔥的聯手下，通過一條又一條禍國殃民的擴權法案！而這一切也都源於台灣人的貪婪？六月七日總質詢時終於有了答案，曾在胡錦濤總書記身上要到兩億台幣的高金，嗆卓榮泰沒證據就指控『我們習近平』，要求韓院長還有傅崐萁要來幹的（擴權法案），不論他們背著藍色或白色盔甲，或標榜無黨籍的政治金寶螺們，肚囊中飽孕著都是串串血紅令人作嘔的螺卵。等到他們的子孫繁衍，必將台灣的一切啃食殆盡！福爾摩沙美麗寶島怎能不倒！」 讀完老友的義憤，容我繼九年前的台灣十大羞恥，補充當今台灣五恥： 因炒股兩度入獄的經濟犯，竟成為國會最大黨的黨鞭，一恥！ 投機翻臉的太陽花背叛者，竟然在國會呼風喚雨，二恥！ 台灣首位被罷免的市長，用膝蓋走路耍寶的丑角，竟成國會議長，三恥！ 權力分立乃民主政治基本原理，國中生皆知，竟有留洋法學博士認為立法權對行政權是上對下關係。而且還在發言台上如小孩般鬥嘴「我比你大」，四恥！ 把破壞威瑪共和、屠殺猶太人的納粹，拿來比喻維護民主自由的賴政府，對歷史如此無知的高金，五恥！ 僅止五恥嗎？要寫五百恥也寫不完！短利貪婪的台灣人，你知恥乎？ （作者為台北教育大學名譽教授）

立法院院會昨否決國會擴權法案覆議，總統府發言人郭雅慧表示，總統會在收到咨文後，審慎評估是否聲請釋憲。圖為立法院院會投票表決覆議案後，議事人員確認票數。（記者方賓照攝） 〔記者蘇永耀、鍾麗華、林哲遠／台北報導〕立法院院會昨否決國會擴權法案覆議，總統府發言人郭雅慧表示，對於覆議案結果，行政院及立法院民進黨團皆表示將提出釋憲聲請，總統府予以尊重。總統會在收到咨文後，審慎評估是否聲請釋憲。 分別鎖定總統職權、人民權利、審查程序 據指出，做為憲法上的重要機關，總統確已傾向聲請釋憲，並就法案與總統職權行使的扞格之處，盼能透過憲法法庭釐清。另，立院民進黨團與行政院的釋憲案會各具重點，黨團著重法案審查過程的程序問題，政院將強調對人民權利傷害等實質問題。屆時，府院黨團將三路並進，聲請釋憲的重點也各有不同。 郭雅慧表示，總統是民主憲政守護者，擔負著守護憲政體制職責，當法案的審議程序及修正條文內容社會有疑慮時，總統必會以國家發展與民主價值全盤並審慎考量，守護人民權利。 行政院發言人陳世凱指出，很多人質疑行政院明知覆議案結果還要提出，是因為希望立法院朝野黨團再次就條文合理性、合法性以及合憲性進行討論與對話，立院修法不論是程序瑕疵或內容引起的憲政爭議，不只是出於民眾的質疑和憂慮，也引發許多法界與學界的抨擊，諸多條文的修法沒有考量到明確性原則、比例原則、正當法律程序，甚至直接違反過往大法官解釋。 對於覆議案未通過，陳世凱表示，政院對此結果感到遺憾，但民眾不畏風雨聚集在立法院外表達對覆議案的支持，政院內心感到不捨與敬佩，未來會持續努力，做為民眾最堅強的隊友及後盾。 監院曾批評「立法院職權行使法修正案」內的調查及調閱權仍專屬監察院行使，已影響監察核心職能，涉違反權力分立。監察院秘書長李俊俋昨受訪說，有關釋憲案，監察院尚在研議中。

國民黨提出為救國團解套的「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正草案」。圖片來源：自由時報 中國國民黨討回黨產是違憲, 是違反轉型正義，是一個違法的法案 1、違反轉型正義 轉型正義是一個包括揭示真相、追責、修復和制度改革等多方面的過程，其目的是針對過去的侵害人權和不公正行為，進行糾正和彌補。 國民黨在過去通過不正當手段獲取的大量資產，被認為是歷史上的不法行為。成立不當黨產處理委員會，就是為了糾正這些不義之財，使其回歸公眾，從而實現社會正義。 國民黨若通過法律手段討回這些已被認定為「不當」的黨產，無疑是在挑戰轉型正義的原則，可能導致社會對於上述不當行為的再次認同，這與轉型正義的目的明顯相悖。 2、憲法與合法性問題 憲法是一國之根本大法，其保障人民的基本權利，包括財產權。然而，這一保障的前提是財產的取得是合法的。 國民黨的黨產若經由歷史和合法機構認定為「不當取得」，這些財產的處置應該符合憲法和法律的要求，而不應被討回。 訴諸立法院通過法案來討回黨產，如果這一法案違反憲法或與轉型正義的原則有悖，那麼這本身就是一種違憲行為。 3、社會公正與法治 法治社會的一個核心原則是所有人和機構都應當遵守法律，包括政黨。任何試圖通過法律制度漏洞或政治影響力來改變已被認定的不當財產處理結果的行為，都是對法治的破壞。 社會公正要求過去的不法行為得到糾正，讓未來的社會更能信賴法律和正義。如果國民黨成功討回這些被認定為不當的黨產，將會對社會公正帶來嚴重影響，破壞人民對法律的信任。 4、法案的合理性與合法性審視 法案的制訂和通過需要經過充分的審議和合法性檢驗。針對黨產問題的相關法案，如果不符合法律和憲法規定，便會被認定為違法。 對此類法案的審議，應交由獨立的憲政機構（如憲法法庭）來判定其合法性，以確保法律和憲法的尊嚴和權威。 結論 若中國國民黨討回黨產的行為被認定為違憲，那麼這一行為將觸犯憲政秩序，違反轉型正義的初衷。所有的法律和法案都應旨在保障社會的公平和正義，而不是為了獲取特定利益集團的偏袒。 （彭明敏文教基金會董事長 鄭義和）

在台灣的一些中華民國中國論者，死抱中華人民共和國不屑一顧的「中華民國」，不知亡其黨國的是中國共產黨，不甩最痛恨中國共產黨的蔣介石、蔣經國父子。在連戰兩次總統大選連敗帶著黨徒朝共去當「連爺爺」之後，在馬習新加坡會之後，若干黨政軍特人士陸續變節，視中華民國台灣為無物。馬習已二會，中國論群何去何從？ 最令蔣氏父子反共教條失色的是，一些自詡黃埔人的變節將領，在電視畫面上排排坐恭聽習近平「聖訓」，昔日吃反共飯的退將，無軍魂、沒武德、失國格，全無廉恥。這若在蔣氏黨國時代，全都要被砍頭的。 台灣的國家重建之路，內在危機是國語文教育在國民養成過程的封建反動性，外在危機是不知國家為何物的荒唐退將，其軍魂、武德、國格蕩然無存。 軍人須衛國保家護民，武器再精良、裝備再進步，若無軍魂、武德、國格，國防力量就不算真正堅強。台灣尚有許多日治時期的武德殿，當年日本軍人鍛練體魄的場所以武德殿為名，可以想像肉體與精神交織的意理。蔣氏黨國時期，仿蘇共的政治作戰在軍隊編制政工人員監軍，但最早踏上親中附共的蔣歷農上將，卻是所謂國民革命軍的政戰首腦，可見荒唐。 台灣是民主國家，不期待軍人如二戰日本敗戰將領切腹謝罪，但至少須具軍魂、尚武德、守國格。而政治人物的台灣國家認同和歸屬，也同須被一體檢視，過去俯仰黨國意志的政客，於今轉向附勢中國，這幫投機者正是台灣的國家問題所在！ （作者是詩人）

國民黨副主席連勝文出席中共的統戰戲碼海峽論壇，扮演「政治藝人」的角色，他高呼自己是「堂堂正正中國人」，也是「道道地地台灣人」。但剝下連家的堂堂外表，他卻是道道地地偷盜台灣民脂民膏，且是來往於台灣與中國之間的買辦。 一九二九年台灣總督府頒布「改正阿片令」以推廣日益被台灣人抵制的三井進口鴉片，連勝文的曾祖父連橫卻於次年在日本人御用報紙《台灣日日新報》上發表「新阿片政策謳歌論」，其中最令人不齒的有：「台灣人之吸食阿片，為勤勞也，非懶散也……我先民之得盡力開墾，前茅後勁，再接再厲，以造成今日之基礎者，非受阿片之效乎？」此文引發嘩然，連橫被林獻堂的台中詩社開除，當時台北人也拒與連家來往，連家被迫在一九三一年遷往台南，同年連橫緊接著安排獨子連震東赴中國投靠國民黨元老張繼，連橫自己也在兩年後因覺得台灣「不可一日居」而移居中國，父子都做了堂堂正正中國人。一九四○年代初，中共在延安經營鴉片「特種貿易」，原來兩家早就「兩岸一家親」。 連震東後來進入國民政府公務體系，一九四五年派來台灣做「劫收」大員，以爭議手段獲取第一桶金。兒子連戰是第二代公務員，擔任過行政院長、副總統的要職，財產也蒸蒸日上，二○一五年的台灣胡潤富豪榜中連戰家族也上榜。 台灣實現政黨輪替後，連戰在政治上走「聯共制台」的路，對台灣造成極大危害；經濟上則充當買辦，配合馬英九的大開中門引入中資，連旅遊一條龍也不放過；更把自己與國民黨的資產投入中國。也因黨庫通家庫，這筆帳大概永遠算不清楚了。國民黨高層與地方實力派不乏這種現象。國民黨政客申報財產時，沒有申報他們在中國的財產，例如上海有多少、廣西有多少。在台灣稱王稱霸多年，你相信他們申報的只有那麼一些？ 如今國民黨在立法院成為最大在野黨，更加肆無忌憚。加上中國經濟低迷，他們更要把台灣的財富分享給中國，試圖挽救他們在中國的投資。台商已經鮭魚返鄉，藍營政客當年的官僚資本又如何返鄉展現他們「黨產」與「貪產」的真面目？ 宛如超級錢坑的《花東三法》並非偶然出現，立法院擴權尤其是重中之重，此因立法院完成擴權，他們才能為所欲為。斯時護國神山的台積電將被迫出售給中國，完成馬英九未完成的大業，華為才不必繼續當中國最大的牛肉進口商。但台灣的AI產業及資通訊產業將崩潰，台灣年輕人將回到廿三Ｋ的慘況。就如目前香港的專業人才正在讓位給從中國搶來的真假專業人才。 所以立法院必須覆議藍白的擴權提案，民眾黨如果是先前被誤導，柯文哲現在還來得及糾正。崑崙山的小草絕不是台灣的小草。 （作者林保華是資深時事評論員）