夜市忙著打烊，我在街頭一角靜靜欣賞生意人的認真，今天生意好嗎？為何小吃攤的生意總比店家好？食客是財政考量或是其他？轉入巷子一間民宅男主人出來散心，見他庭前種菜苗好奇詢問，開啓了對話。他說是中年以後培養的興趣，年輕時愛喝酒同事邀就去，常酒醉出事讓家人煩惱，已經分不清喝酒是啫好還是習慣。中年後會思考未來，才覺醒看到媽媽的煩惱！他是清潔隊員，剛進去是約僱，後參加內部升遷變成正式公務員，能進公家上班都是有背景。起薪20多K熬了許多年，現在終於拿到40K，不解現在年輕人為何不肯從22 K慢慢熬？我說公家機關工時較短工作穩定、待遇升遷和福利制度完善，看得到未來，民間企業完全相反。兒子高工同學當機械師傅工作辛苦環境差，還被老闆操到一天工作14小時不給加班費，請問你會看到未來願景嗎？你願意去這種企業上班嗎？他承認對民間企業陌生，都是人云亦云。他說話的語氣態度謙和，對人和植物頗有感情，他登山時摘了一株百合回家種，還種養生植物「牛奶埔」及蔬菜。感受他用心生活，也用心跟我這位陌生人聊天，我好奇台灣受日本教育的後代子孫能否承襲一絲日本人的智慧，將「禪」味融入生活裡？且讓我們「無猜」地聊下去。我談起他的里長多麼認真從事里民服務，想怠惰的公務員警都不得不改善，他忽然說他是「選人不選黨」，想起阿扁當台北市長做得多認真令人讚嘆，在競選第二任總統時，他為阿扁從路頭走到路尾去拜票，哪知連任後竟然鬧出「海角七億」傷透選民（他）的心！我說阿扁是國民黨搞政治鬥爭的犠牲品，現在阿扁6個訴訟案都查無實證被判無罪定讞，唯一判刑的「龍潭購地案」根本無關總統的職權，辜仲諒也當庭翻供稱檢察官叫他作偽證，否則就要關押他。但是媒體豈有還阿扁清白？台灣人民應該有知情權吧？他瞠目結舌，顯然也誤信了黨國媒體。他說在公所上班看到國民黨的地方官無一不貪，現任區長出售公有地圖利財團以自肥。財團圖謀在古蹟前面蓋高樓遮閉其視野破壞古蹟的歷史價值，環保人士抗爭得很辛苦。他還說朱立倫在桃園炒房賺很飽…。話說開了，他竟然拜託我投給民進黨的一位新人。他們在攝影協會共事而認識，她是難得一位敢衝敢說敢承擔的年輕人！他再三強調，他其實對民進黨沒有好感，他是「選人不選黨」喔！我似乎逐漸聽懂他的語言邏輯，所謂「選人不選黨」，在民間多半是投給「國民黨」；而在公務員圈子則是投給「民進黨」或其他在野黨，他們就會喊出「選人不選黨」，以示立場「政治中立」，多麼吊詭的語言！我強調不分藍綠候選人，只要選「人」就一定是選「制度」。台灣的假民主體制，使每位候選人都必須聽從所屬「政黨」下指導棋，而非聽從「民意」獨立行事。單看立法院重要議題舉手表決就知道，他也明白。我們聊得很「閒」、很輕鬆，表象在談政治，內心卻在欣賞讚嘆人－－台灣囝仔進入公家機關還能不被污染，實事求是，願意敞開自己接受真相！用感情生活、做事，一以貫之。發現談政治要很深情流動，才會入心，我們之間分不清誰引導誰，互相鞠躬，不為拜票，只為有緣。想像日本人如何把「禪」融入生活，跟新朋友談政治也是在談感情（最真最嚮往）吧？細細品嚐受用，怡天情養地性，其樂融融。

 2014-11-05  14:42〔本報訊〕台灣在國際運動賽事上屢遭中國打壓，被迫以「中華台北」的名義出賽，甚至連揮舞國旗都不行。現在，日本網友決定要聲援台灣被矮化的委屈，號召活動，盼能讓我國在2020年的東京奧運上，能以「台灣」的名義出賽。日本網友近來在網路上轉載的海報，內容為希望我國在東京奧運能以「台灣」的名義出賽。（翻攝自永山英樹部落格）近來，網路上流傳著一張綠底、白字的標語圖，上面的漢字寫著「日本人支持台灣，台灣不是中國的一部分」，並用英文指出：「中華台北隊？日本歡迎台灣隊參加2020年的東京奧運。」這張轉載於網路的圖片，推測是源自於台灣研究論壇（台湾研究フォーラム）會長永山英樹的部落格。裡面的文章寫著，去年世界棒球經典賽（WBC）時，中國惡意地將台灣稱呼為「中國台北」，所以才會號召日本人的聲援，希望我國在東京奧運時，能以「台灣（Taiwan）」的名稱亮相。消息一出，立即被PTT網友們「推爆」，有網友指出「推台灣隊，不要再用低能無比的中華台北了」、「中華台北不是個地名也不是個國名，完全就是個垃圾稱呼」，更有許多網友感動地說：「台日友好！」

 多次安然度過食安風暴的義美食品，經過這次的飼料油風波，危機處理得宜，廣獲好評。各地網友紛紛力挺表示支持，並希望義美能多增設門市，義美呼應網友建議，除擴大招募擴大展店之外，更於今日登出徵才訊息。從夜間清潔技術員起薪37.5K到餐飲廚師最高80K，打趴一票血汗公司。網友大讚義美佛心！根本破壞行情！徵才訊息全文：義美食品誠徵工作伙伴、培訓幹部，歡迎您加入我們！「輪班」：需輪日、夜班；「含加班」：每個月固定安排加班45小時；每周工作五天；工作日、及加班排定後，即可以預知每個月之收入。不只良心根本佛心！延伸閱讀：義美將提供植物油，讓消費者食的安心義美分享油榨用油，協助共渡食安難關化危機為轉機　義美擴大展店捲入飼料油風波不閃躲　義美6小時化危機為轉機捲入飼料油風波不閃躲　義美：我們賣的、我們負責！頂新集團抵制懶人包必看！義美的缺點？看完之後就知道義美是不是台灣的良心了！「爆卦」食藥署的標準會轉彎？地溝油事件！義美食品全身而退從過期小泡芙看義美危機管理同樣買一送一，當然要買真正含雞蛋的布丁義美全系列產品均無順丁烯二酸義美是該死，還是罪該萬死？痛定思痛！義美捐1500萬元，呼應食品安全從塑化劑事件看到「良心企業」

昨天晚上放上一篇關於板橋高中演講的文章時，有位網友在臉書的粉絲專頁留言，「柯文哲辦公室被竊聽了。」因為跟文章的主題無關，所以我立刻回「這跟板橋高中有關嗎？」雖然自認為回得詼諧，但是心裡還是嘀咕，不過是場台北市長的選舉，連媽媽不想讓勝文不開心而已，有必要弄成像是尼克森總統的水門事件嗎？陸續新聞傳來，第一篇應該是TVBS的快訊（11/5，0027），內文很短：「台北市長候選人柯文哲位在建國南路的辦公室，今天晚間被搜出竊聽器，已經向刑大報案！巧合的是對手陣營總幹事蔡正元晚間臉書PO文，公佈柯文哲市政顧問名單，柯陣營認為恐怕和蔡正元有關係，打算請他說明消息來源。」第二篇是華視（11/5，0600），內容具體了一些，大概是「台北市長參選人柯文哲在台北市建國南路的辦公室，昨夜傳出被人竊聽，柯文哲陣營向警方報案以後，警方趕到現場沒發現柯陣營堅稱的竊聽器，但為求慎重仍由鑑識人員進行採證，以釐清案情。」第三篇是自由時報（11/05，0611），寫得非常詳盡，所以我只擷取其中一段「柯辦總幹事姚立明今凌晨受訪表示，位於建國南路的政策部辦公室晚間突然發現有竊聽器，前兩天他們才被對手陣營公布行程，『念一大堆我們要跑的行程』，才有所警覺，全部辦公室「一個一個去搜」，但對於其他辦公室是否同樣也有竊聽器，他坦承不清楚，目前正在處理所有案情，一發現便先向市刑大報案，『我們是受害人』」接下來又是TVBS（11/05，0750），比起前一天的報導，詳盡很多，已經採訪了簡余晏與李應元，但是大概也就是針對查到什麼東西做說明而已，唯一跟連勝文有點關係的報導，大概就是這一段，「這條線什麼用途，要等電信公司到場檢查才能解答。但巧合的是，在發現可疑電線的同時，對手陣營總幹事蔡正元在臉書PO文，公佈柯文哲尚未公開的市政顧問名單，柯陣營認為恐怕和蔡正元有關係，打算請他說明消息來源。」再來是東森新聞（11/5，0950）的報導，主要針對警方目前調查的結果，還有簡余晏的發言進行說明，與蔡正元相關的內容只有，「近日連勝文陣營總幹事蔡正元臉書所公布之內容，為柯辦內部討論未定案之機密文件，令人質疑其獲取情資來源是否與此案有關。簡余晏嚴厲譴責違法的低劣手段，並期盼檢警單位秉公偵辦，儘速查明真相，揪出幕後黑手，不要讓首都市長的選舉蒙上民主政治的黑影。」再來是中央廣播電台（11/5，1107）的報導，總算有柯文哲的親自回應，內容是這樣的：「柯文哲認為在選舉敏感期間不要做太多臆測，還是先交給專業的警方和電信人員調查。柯文哲：『(原音)我堅持專業問題專業解決，請警方、中華電信針對這東西去查，有多少證據講多少話，等警方跟中華電信把竊聽的東西搞清楚。』至於柯辦先說有2個竊聽器，後來又說是1條「市話跨接器」，說法反覆，柯文哲則表示他不清楚細節，但希望選舉能盡量正面，他也要求競選團隊不要打抹黑牌、悲情牌或恐嚇牌。柯文哲說，現在他的確不敢在電話中說太多，重要事情都會當面談，他認為在正常國家不該這樣。」好的，整理到這裡，我想最沒資格說話的，應該就是釋迦勝文。請問他是哪裡來的口氣說：「如果柯文哲辦公室沒有被竊聽的話，柯文哲就應該退出選戰」？從報導上來看，有幾件事情可以確定：第一，蔡正元公布了完整的顧問名單；第二，行程確實曾經被完整披露；第三，辦公室已經向警方報案，如果誣告要負誣告罪的刑責。我這麼說好了，就算有人大嘴巴，難道蔡正元就應該去聽應該去看應該去抄？然後得意洋洋的放在臉書上，告訴人家你們的秘密我都知道喔！一場乾淨的選舉，難道不應該是「除了對手主動公布的訊息以外，我不聽不看不抄，努力做好自己就好。」？對手陣營把蔡正元所作所為，與辦公室的異狀結合，這是哪裡不對？感覺起來就很像一對情侶去摩鐵，被另一半抓到，然後這對情侶辯稱，我們是去摩鐵談公事，如果你提不出我們通姦的證據，你就要同意離婚喔！這種說法，他敢講，我還真不敢聽。況且，柯文哲什麼時候說過辦公室被竊聽了？（遑論他從沒說過是被大連艦隊竊聽！）針對這件事情，他「親自」的回應是：「我堅持專業問題專業解決，請警方、中華電信針對這東西去查，有多少證據講多少話，等警方跟中華電信把竊聽的東西搞清楚。」這樣講也要退選？按照這種標準，勝文是不是應該退婚退休與退生？他「親自」抹黑了多少東西？有道過歉嗎？MG149？TDR？頂新？身份證？法輪功買賣器官？他除了會黃金切割法，把自己做的事情切割以外，他有沒有反省過一點點事情？最後，誣告是要負刑責的。如果是選舉手段，那麼柯文哲辦公室應該就是發新聞稿，加上幾家徵信社的報告，那也就可以嘩眾取寵了，就像大連艦隊歷次的抹黑一樣，何必需要提告呢？而大連艦隊又為什麼就不能靜待司法調查，然後該誰的就誰的，這麼喜歡對號入座呢？退選？我想到黃秀霜昨天也叫賴清德退選。我看全台灣非國民黨籍的候選人都退選好了，都讓國民黨人順利當選，這樣有沒有好蚌蚌？

  對於位於建國南路的辦公室遭竊聽，無黨籍台北市長候選人柯文哲今（5）日前往內湖掃街前受訪指出，從蔡正元洩漏出來的市政勘查與顧問名單，確定相關資料是從政策部門內部流出的，所以，他也要求幕僚必須進行檢查。但是否會指控連營竊聽，他說，他還是堅持專業問題專業解決，請警方、中華電信去偵察，剩下就有多少證據講多少話。http://newtalk.tw/news/2014/11/05/53231.html柯文哲的高度果然不同連自己的事都可以就事論事，解決問題，高度差太多了不會簡單的下定論，有多少證據說多少話不隨便去抹黑對手讓專業的來解決這個問題反觀連勝文一直把問題導向柯文哲自導自演想盡辦法抹黑對手這種行為真的很令人不齒

2014-11-06 09:50柯陣營四日晚上十一點左右，驚爆位於建國南路二段的政策部辦公室遭到竊聽。柯辦發言人簡余晏隨即向大安分局報案。警方及電信單位於五日赴現場勘查後證實確有其事。政策部辦公室位於九樓，而檢測人員在三樓電話機房發現的音源線確認是用於竊聽九樓的電話。換句話說，柯辦遭不明竊聽屬實，竊聽醜聞，已為選情緊繃的首都選舉投下超級震撼彈。柯辦總幹事姚立明表示，他們前兩天才被對手陣營公佈行程，才警覺何以不對外公開的行程竟然曝光，於是自行搜索各辦公室，以致驚爆政策部辦公室已遭竊聽。而政策部辦公室是不對外公開的競選部門。柯辦方面懷疑，在此之前台大醫院葉克謨團隊組長蔡壁如、醫務室秘書劉如意在外科加護病房辦公室談話內容，曾遭錄音流出，並被媒體揭露，顯見科陣營自台大帳戶MG149案爆發後，已遭有心人士竊聽，只是無從防範。關於柯陣營傳出竊聽疑雲，令人不解是，當晚連陣營總幹事蔡正元卻在臉書公佈柯陣營顧問團名單。此一不合常理的舉措，意圖何在？資料從何而來？此一謎團，實在令人費解。不過，解鈴還是繫鈴人，蔡正元應有一個合理的交代，而不是硬拗從「大嘴巴」聽來的。尤其連陣營發言人錢震宇在事實未明之前不該表示：「我們希望這不會是選舉奧步」，有意無意的對柯陣營做了曖昧性的指涉。無論如何，一個無黨籍的市長候選人陣營遭受竊聽，倘使不能得到真相大白，無疑將對這場選戰的公平性造成無比嚴重的斲傷。目前還在搜證階段，我們深盼雙方陣營都能冷靜以對。同時，我們也要提醒政府當局切勿怠忽職責，敷衍了事，以致造成無可收拾的後果。使得這場選舉無論何方勝選，都得付出可怕的代價，那就得不償失了。在此，我們也要提醒連勝文先生，雖然自己的陣營未遭竊聽，然而在對手遭受竊聽之際，站在端正選風的立場，應該義無反顧的嚴厲譴責竊聽的不足為取，而不是嘲諷柯陣營是為轉移器官買賣焦點而出此下策。尤其要注意，報載美國智庫學者葛特曼已透過翻譯聲明，從未書寫柯仲介器官買賣，不要引喩失義。除外，更不宜訴諸對賭口吻，直指竊聽案如係子虛烏有，則對手應立即宣告退選。畢竟，案情尚未明朗，這些情緒性談話都可以避免的，否則對強調打場有格調選戰的連陣營而言，的確是有失風度，授人以口實的。

  大家好，我是看板。每逢選舉，就是我和旗子老弟最忙的時候，只要輪到誰出任務，總要過三五個月才會再看到對方。甚至也有因公殉職的弟兄，那些沒回來的，運氣好的被農夫們物盡其用，運氣差的，就慘死在某個酒駕大叔的輪胎下。但這就是我們的命運，只要在主人需要我們的時候，使出渾身解數讓人注意，也就足以鞠躬盡瘁，功成身退。然而，自從我成為看板以來，還沒遇過像這一次這麼奇怪的事！起初，我和其他看板弟兄被畫上一樣的底色，塗上一樣的標誌，但就在要彩繪主人肖像時，不知道誰竟然說我身上的文字和圖案不能和主人的肖像彩繪在一起！於是我只能眼睜睜看著其他看板弟兄的身上，複製一張又一張主人美麗的頭像，被貨車帶到嘉義市各個主要路口張貼。尤其那張三層樓高的大幅看板，就掛在最顯目的馬路旁，真是羨慕死我了！這兩、三個月來，我每天瞧著我身上的十二個大字，和那十二道光芒，無限煩惱。我身上光榮的歷史，切切實實的真相，難道就要被莫須有的罪名給做掉了嗎？作為一個看板，我真的不服氣啊！天可憐見，我的委屈，被一位路過的黃先生聽到了。他好心的想為我安排新的落腳處。我說，我哪都不去，除非讓我跟著我的主人！於是在他的奔走下，我被掛起來了，就在噴水圓環的路口，和我的主人緊緊相依！啊，我好高興！我癡癡望著主人美麗的肖像，興奮到發抖，完全沒有察覺周遭已圍過來議論紛紛的人群。什麼？我不能待在這裡？不，我好不容易和主人團聚，你們不能把我拆下，主人一定不容許你們這麼做的！她如此美麗，必定也有一顆善良真誠的心，絕對無法接受你們這些造假顢頇的行為！不要！不可以……當我醒來時，眼前已非人來人往的熱鬧市區。我眨眨眼，定睛一看，不是原來的倉庫，我還是被立在馬路旁，供車流仰望，咦，等一下，我旁邊是什麼？啊，我親愛的主人，怎麼連你也一起被搬到這裡來？不對，這不是在噴水圓環那一張，是主人眾多看板中編號一○一的那一張。沒關係，我不在乎！只要我能緊緊陪伴著您，替您大聲說出那些人不讓你說出的話，我就心滿意足！我的淚水，就這樣順著我身上的十二個大字流過：「支持陳以真，就是支持馬英九」；淚水繼續流過百年歷史的黨徽，在夜燈下發光 ……（作者為嘉義女中教師）

美國國會改選，共和黨贏得壓倒性勝利！不僅保住了眾議院的多數黨地位，而且奪回了參議院，從目前已開出票數看，共和黨至少贏得53席！從而成為參院的多數黨！美國有100名聯邦參議員，任期六年，每次改選三分之一，以保持參院運作的連續和穩定性；435名聯邦眾議員每兩年改選一次。兩者都可連選連任，沒有任期限制。這次參院改選36席，選前共和黨是少數黨，只有45席，現增至53席。另有1席也會被共和黨贏得，總數將達54席。等於把選前的民主黨55席、共和黨45席的局面幾乎顛倒了過來！這「另外一席」是在路易斯安那州，該州選舉結果：民主黨候選人拿到42%，對手共和黨拿到41%，茶黨候選人14%。按該州規定，首輪得票率無人過半，就要舉行第二輪選舉。茶黨候選人的票在第二輪選舉時多是共和黨候選人的，所以這個席位基本可確定是共和黨的（12月6日第二輪選舉）。這次參議員選舉，令人矚目的是布希內閣的華裔勞工部長趙小蘭的丈夫、參院少數黨領袖麥康納爾在肯塔基州的選情。他已是五屆參議員（近30年），這次尋求連任，受到民主黨候選人的強力挑戰。最後這位老將以56%比41%擊敗對手，連任第六屆，成為美國任期最長的參議員之一。由於共和黨成為多數黨，麥康納爾就取代了原參院多數黨領袖、內華達州民主黨議員里德的位置。趙小蘭在選前就說，能成為參院多數黨領袖的太太，是非常令人驕傲的事。這次參議員選舉，北卡州最被媒體關注。同樣是上次隨歐巴馬總統氣勢而當上了民主黨參議員的黑根（Kay Hagan），這次為保住席位，投入一億美元的巨額廣告經費（全美之最，創了記錄），結果還是以47%比49%的比分敗給了共和黨挑戰者蒂爾斯（Thom Tills）。該州還有「自由意志主義者」（Libertarian）候選人拿到了4%的選票。如沒有這位保守派分票，蒂爾斯會贏的更多。從這點更可看出，美國的選舉不是誰有大錢就可以決定的。另外愛荷華州的選情也很戲劇性。該州參議員哈金（Tom Harkin）相當資深，當過10屆20年眾議員，五屆30年參議員，到這屆選舉前（74歲）才退休。他的席位空缺競爭激烈。雖然有他這位政治老將背書，他力挺的民主黨候選人還是以44%比52%輸給了共和黨的女將（前愛荷華州國民警衛隊上校）厄恩斯特（Joni Ernst）。堪薩斯州的選舉也相當緊繃，因共和黨現任參議員羅伯茨（Pat Roberts）年紀已大（已連任兩次），挑戰者是46歲的獨立候選人、企業界大富豪奧曼（Greg Orman）。民主黨沒有派人參選，因為奧曼其實是個自由派。兩人旗鼓相當，難分勝負。而保守派這邊，又有一個「自由意志主義者」參選，等於分了羅伯茨的票（他拿到4%）。結果關鍵時刻，歐巴馬的副手、副總統拜登「幫」了羅伯茨。選前他接受電台訪談，脫口說出底牌：「奧曼當選了，會是我們的人」。結果這句話被共和黨拿來大做文章，廣為宣傳——奧曼是「假獨立」「真民主黨」。拜登在美國政壇是出名的「大嘴巴」，常說錯話。選舉結果，羅伯茨以53%比43%擊敗奧曼，不僅保住自己席位，也為共和黨贏得參院多數做了貢獻。不管最後共和黨在參院是贏53席，還是增加路易斯安那州的那一席，從原來的45席大逆轉，已是大勝！在眾院，共和黨原就是多數黨，有233席（民主黨199席，3席空缺）。這次共和黨的席位不僅沒減少，反而增加。《紐約時報》說，共和黨在眾院至少增加10席（達243席），從而成為1940年代以來在眾院拿到的最多席位。《華爾街日報》說，如共和黨在眾院贏14席，將是1920年代以來的最大勝利。歐巴馬領導的民主黨在2010年的中期選舉失去63個眾院席位，本次中期選舉又輸掉（至少）10席，總共失去73個席位。歐巴馬成為過去64年來美國中期選舉連續失去席位最多的總統！這次還有36個州改選州長，共和黨也是獲得壓倒性勝利——贏了24州，使共和黨在50州中擁有31個州長，民主黨只有15個（有4州還沒出來選舉結果）。在州長選舉中，被媒體密集報導的是威斯康辛的共和黨州長斯考特•沃克（Scott Walker）。他在四年內三次選州長：四年前當選州長後，因推行削減福利、控制預算等政策而激怒了民主黨，他們發動罷免選舉（recall election），結果在重選中，他再次當選。沃克成為一個指標性人物，這次民主黨集全力要擊敗他。結果他又當選（以54比46擊敗民主黨挑戰者）。他敢於堅持原則理念，不畏左派攻擊和recall等，受到保守派選民激賞。他這次連任後，呼籲他出來代表共和黨2016年選總統的聲音更大了。共和黨的副總統人選，這次也呼之有名，是墨西哥州的拉美裔女州長蘇珊娜•馬丁內斯（Susana Martinez）。她原是民主黨，後通過對市場經濟的認知，而改變成共和黨保守派，她是首位當選美國州長的拉美裔。這次她以58%的比例輕鬆敗對手而連任州長。很多保守派人士認為，她應該出來做2016共和黨副總統候選人，這對贏得西裔選票具重要作用。她的風格屬於那種實幹家、有點大姐大的潑辣勁頭，也很有演講能力。這對贏得西裔選民、女性票及底層民眾可能更有吸引力。在美國政治中，如在任總統所屬的政黨失去了參院或眾院，這位總統就被稱為「跛腳鴨」，其政治影響力大為下降。民主黨上次選舉輸了眾院，這次參院又被共和黨拿去。歐巴馬當任六年，參眾兩院都被共和黨攻下。在選前，這次選舉就被視為對歐巴馬能力的「公投」。結果歐巴馬領軍的民主黨大敗。連支持歐巴馬的左翼《紐約時報》選後也承認，這次中期選舉，醞釀的是人們對歐巴馬的不滿，而選舉結果 「可能開啟一個（對歐巴馬）更深失望的時期」。《華爾街日報》在題為「一場對歐巴馬的徹底擊敗」專論中說，「丟掉參議院後，歐巴馬剩下的兩年總統任期將更難做。」來自德克薩斯州的茶黨參議員克魯茲（Ted Cruz）等強硬派表示，共和黨掌控參院後，他們將與眾議院一起行動，召開一連串聽證會，調查充斥歐巴馬政府的「濫權、濫用行政命令、濫用監管、無法無天」行為，阻止歐巴馬政府走向社會主義，把美國重新扳回建國先賢確立的充分市場經濟、保護個人權利的憲法軌道。2014年11月4日夜於美國2014-11-05http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

 鉛銅超標 鉻不能有〔記者顏宏駿、張聰秋、林惠琴／綜合報導〕頂新魏家不但賣黑心油，還賣毒油！頂新食用油不但混用飼料油，可能還混進了皮革油，比強冠和正義油品危害更大！頂新食用油不但混用飼料油，可能還混進了皮革油！彰檢到頂新屏東廠取樣抽驗，牛油、豬油的重金屬鉛和銅含量嚴重超標，牛油樣本還驗出油脂中不可存在的鉻。（資料照）彰檢檢察官十月廿三日進到頂新屏東廠，將油槽加熱溶解後，採取液態油脂進行抽驗，食藥署檢驗報告昨出爐，牛油、豬油的重金屬鉛和銅含量嚴重超標，牛油樣本還驗出油脂中不可存在的鉻。其中，重金屬鉛的容許值為○．一ppm，牛油檢驗結果為○．四，豬油為○．七三；銅的容許值為○．四ppm，牛油檢驗結果為○．九及○．四七，豬油為○．五四，等於最高超標達六．三倍。令檢方震驚的是，牛油樣本中竟出現不應該出現在油脂中的鉻，數量達○．○八ppm。檢方疑 摻皮革廢油鉻是製作皮革時的鞣劑，可使皮革柔軟富有彈性。當初強冠餿油中也驗出含有鉻，彰檢懷疑大幸福負責人楊振益為供油給頂新，曾向越南皮革商收購「下腳料」，惟楊皆推稱「不知道」。最令檢察官憤怒的是，頂新擁有負責檢驗的味全中央研究所，應早就發現原料油脂有鉻，但頂新仍持續向大幸福進口原料油脂，還想結為「戰略夥伴」，可見頂新為了賺錢，置國人生死於不顧，實在「油夠黑心」。傷腦肝腎 戕害健康林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海指出，長期接觸鉛恐造成神經毒性或腦、神經病變，尤其影響兒童的大腦發育，也會傷腎；銅會傷肝，恐造成肝硬化。民眾可多喝水，加強代謝，避免毒物累積。彰化基督教醫院毒物科主任蔡宗憲表示，長期食入含鉻劣油，輕者誘發支氣管炎、氣喘發作，嚴重者造成肺癌、胃癌。食藥署研檢組簡任技正高雅敏指出，國際癌症研究署評估每天每位成人鉻容許量為○．一八毫克，對照頂新油品○．○八ppm換算，等於每天每位成人要吃掉二．二五公斤的劣質油才有危害，但不該檢出就不應含有。豬油油品酸價容許值是一．三，檢驗結果是二．三；牛油容許值是二．五，檢驗結果是四．四、 五．八及六．七，同樣嚴重超標。另外，食藥署已將檢體送至成大超微量物質分析實驗室，加驗常見的十七種戴奧辛與十二種戴奧辛類多氯聯苯，兩週後可知結果。

 電信箱被動手腳 外接5條線〔記者邱俊福、劉慶侯、姜翔、王文萱、涂鉅旻、葉冠妤／台北報導〕台北市警方追查市長候選人柯文哲位於建國南路二段的政策部辦公室遭竊聽案，經請中華電信人員檢測，發現所在大樓電信箱遭不明人士外接五條可疑線路，分別為兩條分岔線、一條俗稱「老鼠尾巴」用於竊聽電話的音源線及兩條電線，上述線路可把九樓柯辦電話交談內容導至三樓音源線，確認「是用來竊聽九樓的電話」，因案情升高，警方昨組成專案小組全力追查線路安裝人與竊聽者。無黨籍台北市長候選人柯文哲位於建國南路的競選辦公室，傳出疑遭竊聽，警方鑑識小組與中華電信人員昨日前往現場調查，電信工程人員偵測後，發現電信箱被動手腳，可竊聽電話。（柯辦提供）中華電信偵測 電話可全都錄警方與電信人員證實，分岔線接在一樓總配線箱內配線盤上，黑色音源線接在三樓配線盤電話孔上，兩條電線接在三樓另一電話孔，這五條「都不應該存在電信箱內」，屬非法外接，其中兩條分岔線的作用，是把九樓柯辦兩線電話與三樓音源線連接起來，只要在音源線另一端接上錄音裝置，九樓電話內容可全部收錄，另兩條不明電線作用還要了解。警方說，昨在現場未發現錄音裝置，應是被動手腳的人帶走。誰幹的 警採集指紋、ＤＮＡ警方昨查扣五條外接線路，並在一樓與三樓「犯罪現場」採集指紋、ＤＮＡ送驗比對，同時訪查相關大樓各樓層、調閱大樓附近一帶的監視器等，採多元管道追查可疑對象。警政署長王卓鈞昨在立法院表示，已報請北檢指派檢察官指揮偵辦。柯辦黨政平台秘書長李應元表示，「我們不願意做過度指控，但是我們先請社會來評斷」，為什麼在選舉的時候，會出現不必要的器具在辦公室？至於是誰犯罪，呼籲檢方盡速查辦。柯文哲位於建國南路的政策部辦公室前天深夜驚傳竊聽風暴，昨上午八點半，中華電信工程人員與警方的鑑識人員陸續進到柯文哲辦公室，李應元、柯辦政策總監張景森、發言人簡余晏在場陪同。由於該大樓沒有監視器，僅配置二十四小時保全人員，專案小組只能調閱大樓附近監視畫面過濾，並於昨晚八時在大安警分局召開第一次專案會議。該處原為柯辦政策總監張景森的公司，目前是柯文哲幕僚人員開會場所，經查，遭監聽的兩支電話，是柯辦沿用張景森辦公室舊有電話號碼，非新申辦。李應元轉述柯文哲態度說，目前選情緊繃，「不希望以旁門左道的競選方式」，呼籲大家走正道；至於非法竊聽設備，將由警方偵辦，「證據辦到哪裡就到哪裡」，希望秉持法制與民主的選舉。警方前天深夜接獲報案趕往現場，柯辦人員告訴警方，近半月來不少開會機密遭對方陣營知悉，懷疑遭竊聽，找來專業徵信人員檢測，發覺三樓配線盤遭外接「老鼠尾巴」，遂向警方報案。因警方無法確認可疑線路用途，漏夜聯絡中華電信公司，電信人員昨上午前往，由警方陪同檢測一樓總配線箱及三樓配線箱等處，查出竊聽用線路。專案小組說 ，上述線路可竊錄電話，通常是徵信社監聽抓猴、或應召站等非法業者逃避警方查緝位置的用途，但監聽不到辦公室開會情形。

陳水扁任總統時，有鑑於軍公教的退休制度在未來的四十年將會使國庫多負擔五千億元，國家將瀕臨破產，故2006年2月1日起進行退休制度的改革，這是社會正義的一環。被改革的軍公教退休人員，每人每個月少領六千至一萬元不等。在2008年總統大選時，極大多數的軍公教及其眷屬大力支持馬英九，藉此報復民進黨。 馬英九在2010年1月1日起，重新調整過退休軍公教的制度，陳水扁時代被改革的退休人員還可以補領差額的退休金，台灣社會的公平正義因為要救馬英九的選情而「倒退嚕」。馬英九是否因此連任成功不得而知，但軍公教的確有大量選票因為馬的政策性買票而「賣票」，徒增社會的階級對立與加深農工商的相對被剝奪感。然而，軍公教為錢出賣台灣的民主所選出來的馬英九是什麼「咖小」，只剩9趴的民調及如影隨形的嗆聲民怨說明一切，且國際權威雜誌都已認證過，只能說軍公教的自私自利，禍及全台灣人及未來的子孫。 無獨有偶，民調低迷的台北市長候選人連勝文模仿起馬英九，為了激出深藍選票而是非不分---攻擊柯文哲當選會釋放陳水扁（陳水扁的海角七億案已簽結，證實是子虛烏有，難道不該釋放嗎？且基於醫療及人權立場，本應保外就醫）；又說柯文哲會搞台獨（搞台獨總比連家去中國大搞賣台好太多了吧！且主張台灣獨立是主流民意，佔74%）。現在，連勝文又祭出要發放軍公教年終慰問金，每人二萬五千元，這是拿人民的納稅錢進行候選人個人的買票行為，慷人民之慨，獨厚軍公教，與馬英九如出一轍。對照馬英九與連勝文的行事風格，則我們可預見，連勝文萬一當選，只是再給台北市民及台灣複製另一個馬英九，徒增災難的開始。 馬英九在台北市長八年內毫無建樹，還有納莉風災、SARS、 特支費、賤賣台北市銀行等大弊案，台北市民都沒有用選票終結馬英九的政治生命，且在馬英九選總統時，在台北市的得票又高於民進黨候選人。台北市民寵壞了馬英九，「寵豬會攑（gia5）灶，寵囝當然不孝」，驕縱的馬英九一旦尾大不掉，當然毫不手軟的賣台。台北市民獨享台灣全國最優渥的稅金及資源，卻欠台灣人一個最深沉的道歉。 台北市民，尤其是軍公教們，這次選舉不該再為了年終慰問金，或是反台仇扁，再把台灣推向另一個賣台的深淵。該是為台灣樹立一個好的選舉典範了。 (作者：黃招榮　國小教師  台灣南社社員　台灣教師聯盟理事)

 國家藝術文化基金會（下稱國藝會）之設立，旨在扶植我國文化藝術事業，輔導藝文活動，保障文化藝術工作者，促進國家文化建設，以提升國民文化水準（獎助條例總則第一條）。一九九四年十月十七日，經立法院通過，由當時李登輝總統頒布實施的基金會設置條例，其中第四條明文規定：「本基金會之基金以新台幣一百億元為目標，其來源依文化藝術獎助條例第二十四條規定，除鼓勵民間捐助外，並由主管機關編列預算捐助，在十年內收足全部之基金…。」然而這法定的一百億元基金，進了行政院的門檻，卻被設定成主管機關僅編列六十億的上限，剩下不足的四十億，要由民間去籌募！但因至今民間捐款寥寥無幾，國藝會每年都有數以千萬的缺口，基金已呈現嚴重不足，四年來，連為國家文藝獎得獎人出書都沒錢了。但基金會設置條例已明確強制規定，不論民間籌款多寡，政府主管機關都必須「在十年內收足全部之基金」！而從當時的連戰閣揆以降，歷經兩次政黨輪替，至今已屆二十年，行政院仍然扣住那四十億，成了腰斬國藝會基金的罪魁禍首！國藝會的第四屆董事長李魁賢，曾力主政府須依法補足積欠的基金，可惜未能如願；而監察委員對行政院如此明顯的違法作為，竟然視若無睹，完全不加以調查糾舉，這是嚴重的失職與失能。大家都知道民間不大可能募到四十億，那麼行政院僅編列六十億是何居心？即便當時是連戰個人認為國藝會一百億的基金太多，而作了政府民間一刀切割的武斷變相刪減，但後續的閣揆多如十八羅漢，竟然都視法律為無物，法定年限超過這麼久了，都不把基金補足，這對全國藝文界如何交代？我們在此嚴正要求監察院深入究責，勿讓行政院繼續逍遙法外，儘速把那被腰斬的四十億，連本帶息，全額奉還給國藝會。（作者為台師大音樂研究所前所長）

 頂新所引爆的餿水油風暴，不但重創我國食品產業，更危害國人食安與健康。但在事發後政府相關單位持續處於失能與消極的狀況下，民眾為了自保，自發性「滅頂」行動便積極展開。國民黨政權眼看大選在即，為息眾怒，只好跟著棒打落水狗，衍生出逼退魏家在一○一的主導權與抽銀根等行動。然而，在這一波全面起底魏家的過程中，食安問題固然是主軸，本人認為長久以來台灣金融監管問題亦在此事件中暴露無遺。一般而論，台灣金融監管程度之嚴苛，向來令人嘆為觀止。記得今年八月，數字科技因發行虛擬貨幣被控吸金，董事長出來喊冤並表示這在國外叫「創新」一事。緊接著九月蘋果公司在i Phone 6發表宣布其中一個手機付款新功能Apple Pay，由於涉及金融業務相關，短時間內在台灣並無法啟用。至於台灣第三方支付業務的發展，之前在重重金融監管的卡關之下，遠遠落後金融控制的中國市場也是不爭的事實。這一切種種，實都歸因於台灣有著看似強而有力的金融監管機關與機制。相較之下，這次頂新魏家被起底輕易利用寬鬆銀根奪股權、炒房地，卻大大搧了這些相關金融監管單位一巴掌。尤其是各金監機關現在棒打魏家力道越重越有效，越是證明這些單位之前執行標準的不一與失職。撇開立場曖昧不明的財政部長、金管會主委不說，連央行彭總裁在立院接受質詢時一番浩氣蕩然直批魏家空手返鄉借錢炒房的言論也是耐人尋味。如果彭總裁對頂新的批判為真，為何之前口口聲聲打房不遺餘力，亦是身為銀行監理機關的央行並未對頂新採取動作？抑或是，若頂新沒賣餿水油，其借錢炒房行為是可以容許的？相關金監單位在此事件中這一連串與平時大相逕庭的表現，也無疑是馬英九頂新門神的傳聞至今仍沸沸揚揚的原因。台灣一向自許擁有自由健全的金融市場，並且立志發展成為所謂的亞太金融中心。如今，事實與成果如何，就算不是身處金融專業領域人士，亦是不言可喻。何以至此？頂新事件下所凸顯出相關金融監管單位在執行標準上的矛盾或可說明一二吧？（作者為國立成功大學會計系暨財金所副教授）

 打泥巴戰一定亂拋猛砸，渾身上下都是泥，優質的腦袋與政見全被泥巴蓋住，大家一樣爛，投票率就低了，靠基本盤護航的候選人，就有可能低飛過關。用兵之道，攻心為上，心防一破，攻城掠地就容易了。蔡正元提早公布柯陣營的顧問名單，顯有一石三鳥之效。首先是破梗，讓絕招提前曝光失色，挫敵之銳氣；其次是讓柯陣營徒增「內鬼」疑雲，同志不能同心，相互猜忌，威力自必大減；第三則是讓人心生恐懼，連秘密都會曝光，對方究竟還掌握了多少伏兵秘器？二○○七年奧斯卡最佳外語片《竊聽風暴》中，情報頭子要修理異己人士，直接就攤開竊聽情資，連閨房私語都無所遁形，對方肯定心慌意亂，丟盔棄甲，兵敗如山倒。蔡正元自以為得計的「大聲公」計畫，其實暗含三大風險：首先，若真有內鬼，是誰佈的樁？是誰不想打一場光明磊落的選戰？其次，內鬼多數圖「利」，問題在於是誰「懸賞」養鬼呢？你期待一個「為求勝利，不擇手段」的候選人勝選嗎？第三，你還記得MG149帳戶案裡的錄音檔嗎？不管那是內鬼，或者竊聽所為，總之不會是柯陣營公開的，這次爆料揭秘，是想凸顯柯陣營內控太弱？還是張揚自己神通廣大？這不是在提醒民眾，誰最偏好「竊聽」手段嗎？明天就要電視辯論了，如果候選人還在丟泥巴，還在熱吵「老鼠尾」或「MG149」這些話題，嗯，所有候選人的市政盲點就可以輕鬆混過去了。 （藍祖蔚）

 台灣戰後，自一九五○年開始舉辦縣市長選舉、實施地方自治以來，全國的政治版圖隨著民主運動的發展，從一黨獨大到兩黨競爭；自二○○○年，中央政府首度政黨輪替後，「藍」「綠」的標籤出現在政治市場，由於爭奪稀有政治資源的角逐愈來愈激烈，顏色標籤愈貼愈緊，今年的首都市長選舉，甚至出現了回歸藍綠對抗誰就會贏的討論。何以只問顏色就可篤定當選？作此主張者的理由是：台北市的基本盤是「藍大於綠」，因此只要選民按照藍綠歸屬去投票，特定候選人的勝選結構就太鞏固了。此種現象，似乎同樣出現在南台灣，在過往「南綠北藍」的既成態勢下，若干縣市尋求連任的首長，也彷彿少有被挑戰的空間，更遑論被取代。表象如此，事實是否也是相同的？有關台北市的部分，以上的敘述其實犯了邏輯上很大的謬誤，這樣的語言，是指候選人的條件在台北市並不重要，只要所謂的藍營派出任何人，多數台北市民都會照單全收使其當選。換言之，多數台北市民是不必思考的投票機器？此說，恐怕得先問問首都市民同不同意。有關所謂綠色縣市長在南部選情穩定的問題，最近，民間陸續有多個縣市長滿意度調查公布，綠色首長的支持度都名列前茅，不論原因是出於治理績效、選民偏好，或首長形象。這些數據說明，構成板塊形成的原因多元，單以顏色一個因素論斷其連任勝率，並不符合科學論證。因此，以藍綠做為歸類，或有其基礎，但是並不等於藍綠是鐵板一塊，可以與不問是非劃上等號；特別當國家元首的支持度下降時，被歸類為同顏色的選民就會開始游離，成為隱性選民，或不表態，或不投票，或甚至改投他黨。例如，陳水扁執政末期民調降至十八％，民進黨支持者成為隱性；馬英九第二任開始，民調已腰斬為九％，藍營情勢目前確實陷入低迷，不乏一地的候選人已經表態不希望馬英九前去站台反輔選。尤其，今年的國際大環境很特異。二○一二年時，兩岸關係好像是台灣選舉最終拍板的要素，藍綠因而分庭抗禮；然而，歷經三月太陽花學運、九月香港雨傘革命，到十一月中共中央文宣機器點名鬥馬，一直以來北京獨門的「藍色正當性」已經遭到摧毀；更闡明：當紅色襲來，台灣只剩黨國威權一色，根本不存在藍綠選擇權。在這種氣氛下，台灣選民還存在被政客操弄染色，忘記城市治理的需求，以遂其搶占政治權力，不惜分裂台灣的空間？撥開了顏色的迷霧，台灣選民不論南北，理應回到基本面，就是透過選票圈選一個較有可能改變城市文明建設的治理者，那麼候選人的政策優劣，應該給予更高比率的佔分，聽聽他們究竟準備如何提升生活素質與城市風貌，這是進步社會的人民應得的，要求搶救政客，那麼誰來搶救市民食衣住行的不安呢？這是對人民的最大不敬。公民權不只選舉權，民主也並非只准投票選人，民間團體宣布本月二十九日投票日當天，將在各地投票所外設置連署攤位，進行修正公投法與罷免立委的第二階段連署，此議招致中選會主委回應可能涉及違反選罷法。就此爭議，中選會唯一的選項就是依法行政。中選會是選舉、罷免、公民投票事務的規劃、辦理、指揮監督的職掌機關，必須遵照公職人員選罷法與公民投票法，協助公民權的順利行使，若法未禁止，卻蓄意阻撓公民權的程序，這是「州官」公然違法，監察院必須針對相關公務機關與人員進行調查與糾彈。當多數選民都只問是非，不問藍綠，所謂的藍綠政客，才有可能一致把人民放在最前位。既不敢「躺著選」，也不會以為：「對手爛，就一定輪到我。」這時，人民才是真正的當家作主。

 2014-11-05  23:43〔本報訊〕美國共和黨在4日的美國期中選舉裡，在參眾兩院取得領先之姿，不僅奪回參議院控制權，甚至可能成為共和黨自1946年以來於眾議院中佔有最多席次的一次選舉，大幅擴增眾院多數優勢，就連州長選戰也大有斬獲，這讓歐巴馬剩下的兩年總統任期在施政部分面臨極大的考驗，甚至可能必須重新擬定方針。美國共和黨領袖麥康諾表示這次勝選是因為民眾希望看到新的希望。麥康諾的妻子則是出生在台灣的美國勞工部前華裔部長趙小蘭。（彭博社）重奪參院主控權 擴大眾院多數優勢美國期中選舉向被視為對總統政績的檢視，此次基於人民不滿民主黨歐巴馬總統施政的原因，使得敵對的共和黨在各州席次勢如破竹。反觀民主黨，搖擺州之一的愛荷華州，包括州長及兩席聯邦參議員席次都成了共和黨的囊中物；民主黨卻連歐巴馬的家鄉伊利諾州都保不住，而鐵票區麻州及馬里蘭州，也同樣由共和黨勝出，幾乎等同宣告2016的大選恐不樂觀。據了解，計票至今，原有100席的參議院改選36席，其中共和黨員已拿下52席，取得過半數席次，且比原來的45席增加7席，至於原囊括53席的民主黨，現僅握有45席；眾議院全部改選435席，共和黨已由原來的233席進佔到243席，民主黨只有174席，雖然全部的開票結果尚未出爐，不過大抵已經可以確定是共和黨奪得兩院的多數優勢。州長改選也佔上風 民主黨歐巴馬家鄉失守州長改選方面，原來50州中共和黨占29州、民主黨21州，不過在此次改選的36州中，共和黨取得24州，民主黨8州，尚有麻州、康乃狄克、阿拉斯加和科羅拉多4州尚未分出勝負；不過兩年一選的佛蒙特州州長一職傳出兩位候選人得票都未過半，待州議員做出決定。美聯社報導，共和黨參議員候選人，同時也是共和黨領導人的麥康諾（Mitch McConnell），如今已成為國會多數黨領袖，他表示，這場選戰代表選民希望有新的領導團隊，來讓他們看到新的希望。經濟發展探看 有人憂作風恐轉保守根據統計，共和黨只要在眾院再多拿下幾個席次，就能成為自1946年民主黨杜魯門總統執政時期以來，共和黨掌握最多席次的一次選舉。不少人對於美國今後的經濟發展相當看好，不過也有人認為美國可能因為共和黨的作風轉為保守。

  今天（11月4日），美國人將投票（中期選舉），改選國會全部435名眾議員，100名參議員的36名（每次改選約三分之一，以保持參院運作的穩定與連貫性），還有36個州的州長改選等。這是美國除四年一度的總統大選外，最大的全國性選舉。《華盛頓郵報》專欄作家克瑞翰默（Charles Krauthammer）撰文說，這場中期選舉是美國人民對奧巴馬總統能力的“公投”（referendum）。各種跡象顯示，奧巴馬（和他所屬的民主黨）將會是輸家：上屆選舉時，共和黨在435席的眾議院贏得233席（民主黨199席，另有3席空缺）。這次選舉結果，共和黨不僅不會輸掉眾院，而且席位會增加。《紐約時報》說，如果這次共和黨在眾院再增12席，將會擁有1948年以來僅見的優勢。在參議院，奧巴馬六年前上台時，民主黨在參院贏得55席（共和黨45席）。這次改選參院100席中的36席。共和黨會不會奪回參議院，是這次選舉的最大看點。對這場選舉可以確定的是：共和黨會繼續贏得眾議院的多數席位。在參議院，共和黨也會贏，席位會增加，只是能不能增加六席，超過半數而成為多數黨。選前美國的三項選舉模擬都認為共和黨贏得參議院的比例達到70%，連左翼的《紐約時報》也認為是68%。如果共和黨贏得參、眾兩院，將會更有力地阻止奧巴馬把美國帶往社會主義方向。今年2月的民調顯示，62%的美國人認為經濟不好，59%對奧巴馬不滿意，63%的受訪者認為，在奧巴馬執政下，美國走在一個錯誤的道路上（只有32%認為道路正確）。美國CBS電視上周公布的民調顯示，僅有27%的受訪者表示美國正走在正確的道路上。在對外政策上，奧巴馬的外交無能更是明顯：面對ISIS（伊斯蘭國）在敘利亞崛起、侵入伊拉克後攻城掠地，殘暴地公開砍人頭等，奧巴馬總統卻顯得束手無策，毫無領導能力。在俄國普京咄咄逼人地併吞克里米亞，並在烏克蘭東部支持分裂（剛剛操縱舉行了分離性選舉等）下，奧巴馬也是一籌莫展。這跟雷根總統所代表的共和黨的強大國防、堅定抵抗邪惡勢力，把推廣民主價值作為外交政策基石等，形成鮮明的對比。另外在國內經濟政策上，奧巴馬的政策更是帶來災難性後果：奧巴馬上台前，美國個人所得稅的最高等級稅率是35％，結果在他任上，被增至39.6％。奧巴馬的高稅收政策，等於壓縮大眾消費能力，窒息企業擴大再生產的潛力，實質是殺雞取蛋，最後一定導致經濟滯緩。因為大眾消費在美國GDP佔70%。奧巴馬當政後，大量從中國借債，財政赤字飆升。這種大政府、大赤字、大借債的政策，等於在摧毀美國的經濟底座。奧巴馬政府的龐大債務，等於美國每個四口之家要均攤20萬美元。奧巴馬剛上台時，美國領食品卷（福利）的是2820萬人，現增至近5000萬人，佔總人口的六分之一！今後十年，光是福利這一項，總花費將達7700億美元！另外，在邊境安全上無所作為（大量非法移民湧入美國）；在開採本土石油上消極甚至阻礙（並拖延、阻止加拿大石油管道鋪設到美國）。奧巴馬總統的這些社會主義政策，本質是群體主義。這跟美國建國先賢確立的精神理念背道而馳。美國《獨立宣言》提出人有三大權利（生命的權利，自由的權利，追求幸福的權利）。美國憲法更是明確兩大原則：保護個體權利，限制政府權力。奧巴馬總統的左傾理念，明顯跟美國憲法精神是相抵觸，甚至相反的。面對選舉的可能全盤皆輸，奧巴馬又來打黑白種族牌，拉黑人票；左翼媒體把對奧巴馬的批評說成是對“黑人總統”的攻擊，是“種族主義”。好像奧巴馬是黑人的保護神和大救星。但事實恰恰相反——《華爾街日報》昨天發表的評論引述統計數字說，奧巴馬當政後，美國黑人的經濟情況並無改善。例如奧巴馬首任總統開始時，黑人失業率是12.7%（白人7.1%）。到他任期四年後的2013年初，黑人失業率不僅沒降，反而升至13.8%（白人是7%）。目前美國黑人的失業率雖降至11%，但仍是白人失業率（5.1%.）的一倍以上。從貧困率（poverty rate）來看，奧巴馬上台時，黑人貧困率是25.8%，到2013年（奧巴馬當政四年後）黑人貧困率不降反升，增至27.2%（白人貧困率2009年是11.5%，2013年降至9.6%）。另外從中等家庭的收入（Median household incomes）來看，黑人的情況也沒有變好。2009年初（奧巴馬剛上台）黑人中等家庭的收入是38,409美元，到2013年時，則降至34,598美元。同期白人中等家庭的收入，也從62,545美元降至58,270美元。也就是說，所有美國中等家庭的收入，在奧巴馬當政後，全都下降了。所以，這次奧巴馬再打“黑人牌”，可能不會那麼靈驗。最近甚至出現奧巴馬演講時遭到黑人“噓”的場面，因為黑人沒有感受到他們在奧巴馬執政下生活品質有提升。很多黑人也明白了，奧巴馬只會說些空話大話。在2012年奧巴馬連任總統時，共和黨候選人羅姆尼贏了60%的白人選票，而奧巴馬只贏得38%，比2008年還低5個百分點，是1984年以來所有民主黨候選人在白人中得票率最低的。這次選舉，如果黑人和拉美裔失去對奧巴馬的熱情（在很多選區奧巴馬已成為民主黨候選人的票房毒藥，他們要跟奧巴馬保持距離），那麼民主黨的失敗就不可避免了。2014年11月4日早晨於美國http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

 國民黨籍嘉義市長候選人陳以真的競選廣告，再次被掛上國民黨黨徽，以及提醒標語「投給陳以真就是支持馬英九」。（圖擷自PPT台大批踢踢實業坊）2014-11-05  15:16〔本報訊〕國民黨嘉義市長候選人陳以真位於噴水池附近的廣告看板，旁邊被掛上「投給陳以真就是支持馬英九」的看板，傳出屋主被陳支持者抗議，在壓力之下，昨拆卸並換回原涂醒哲宣傳廣告。今天又有網友爆料，陳以真在別處的競選看板旁，又被再度掛上「投給陳以真就是支持馬英九」，並附上大大的國民黨徽。這次並非掛在房子上，要用什麼藉口撤下來？《台大批踢踢實業坊》今有網友熱心在陳以真競選看板圖片上「加工」，幫她戴上「國民黨黨徽眼鏡」，模樣討喜。也爆料陳以真在別處的競選看板旁又被買下來，用大大的「投給陳以真就是支持馬英九」文字搭配國民黨黨徽，建議陳以真下次看板應該要左右都買下來，才不會又被「提醒黨籍」。有網友好奇這次看板能撐幾天，也有網友諷刺陳以真不敢掛黨徽，在競選文宣上主打「超越黨派」，明明就不是無黨籍的候選人。

 近日中國官方媒體《環球時報》以相當粗野鄙視的語言批評馬英九總統為「地方頭頭」。過去台灣一直堅持捍衛主權獨立，對中國堅決毫不妥協抵抗的兩任總統，中國頂多也只是將他們視為台灣地區的「領導人」。但一直被國際社會認定傾中過頭的馬英九總統，竟然被中國政府以對待類似幫眾頭目的「地方頭頭」來稱呼。一直被國際社會認定傾中過頭的馬英九總統，竟然被中國政府以對待類似幫眾頭目的「地方頭頭」來稱呼。（資料照，記者廖振輝攝）台灣過去經過李登輝及陳水扁兩任總統的努力，在國際上將台灣跟中國的關係提升為「特殊國與國」及「一邊一國」的對等地位。但馬英九為了保護眾多國民黨政客在中國的特許利益，以及結合中國政府操控的各種惡勢力來影響台灣選舉，不惜將台灣與中國的關係倒退回喪權辱國及自我矮化的「一個中國」謊言底下。如果台灣跟中國的關係是國共兩黨一起虛構的「一個中國」，那一個中國當然只有一個中央領導人。而這個中央領導人目前不是馬英九就是習近平。如果馬英九是一個中國的中央領導人，那習近平當然就是「地方頭頭」。如果習近平是一個中國的中央領導人，那馬英九當然就是「一個中國」下的「地方頭頭」。馬英九是國共兩黨聯手以「一個中國」是出賣台灣主權的始作俑者，被中國政府以「一個中國」原則來羞辱成「地方頭頭」，自然毫無還嘴的餘地。中國政府對待兩位真正的對手李登輝及陳水扁兩位前總統，還會以台灣地區領導人來稱呼。對待自己曾在台灣總統大選時，用盡惡勢力扶持起來的馬英九，當然會不客氣的極盡羞辱。但馬政府自取其辱事小，這次中國官方媒體說得相當露骨。他們說，「台灣經濟已經離不開大陸，台灣也已沒有同大陸對抗的本錢」。這就是馬政府一味傾中的施政方向，已經把台灣帶進被中國併吞的陷阱及絕路。（半導體業者）

 這幾個月因為工作的關係，常有機會跟國民黨嘉義市長候選人陳以真碰面，當然也有很多次握手的機會，對於陳以真受過特別訓練的握手技巧印象深刻。陳以真不愧是媒體出身的專業人員，甚至能以大學畢業的學歷在大學擔任時尚設計的助理教授，顯然在表演藝術上很有兩把刷子，才能得到校方的認同，特別任用。國民黨嘉義市長候選人陳以真。（資料照，記者王善嬿攝）能有這樣的表現，當然是花了不少時間與精力在反覆練習，但太過標準化的訓練也是問題，因為見面多次，規格化的動作與說辭就成了致命傷，每次上台演講不分場合固定的背稿，以及固定的強迫大合照，讓第一次見面的好印象很快就變負面了。身為一位公職候選人，只有民眾主動合照才合乎禮貌，自己要求民眾合照，就變成是在逼迫民眾了，尤其照相後還要留下市民個資，交由總部人員後製成月曆寄送，雖說「材料」也許沒超過30元，尚不算賄選，但連「人力」算的話恐怕就有待商榷了，而花這樣多精神與人力卻不用在市政規畫上，真讓人以為是哪間藝能公司在全力捧紅某個新人哩！嘉義市是民主聖地，如果不能提出好的政見，恐怕民眾無法接受。就算一時迷惑，但所謂日久見人心，前所未見的可愛少女式選舉或許能讓人眼睛一亮，但新奇感賞味期過了，還是要回歸政見辯論的。嘉義市上次總統大選，馬英九可是輸給蔡英文不少，顯然嘉義市民的心，陳以真這個台北人要好好琢磨一下才是，別再拒絕政策辯論；多談談政見，而且要有細節，不能只有口號；還要多花時間傾聽民眾心聲，不要只顧著拍照抄個資。附帶一提，也不要學連勝文的次元切割術，南部人把這種行為稱作「背骨」，陳以真既然是中國國民黨黨主席馬英九欽定的人選，就大方秀出黨徽吧！（藝術工作者）