2014-11-26  15:19〔記者蘇芳禾／台北報導〕推動罷免不適任立委的「割闌尾」今天開心宣布，繼國民黨蔡正元之後，吳育昇、林鴻池立委也順利進入罷免程序的第二階段連署，割闌尾發言人林先生表示，這是史上第一次同時讓3名爛委進入罷免第二階段，呼籲這三區的民眾除了踴躍投票之外，也可以到較大的投開票所附近尋找割闌尾攤位進行罷免連署。也呼籲中選會應該讓連署格式更友善，比照之前新北市選委會的標準，讓他們能夠將連署表格放大。割闌尾今天收到中選會寄發的吳育昇與林鴻池第一階段提議書審查完畢通知。（割闌尾提供）林先生表示，由於罷免第二階段需要募集該區13％選民的連署書，以蔡正元的內湖南港區來說，就要至少3萬9000份連署書，難度非常高，他們希望可以透過九合一投票當天，在投開票所附近設置罷免攤位，一舉募得所需的連署書。為了讓投票日剛好落在3名立委的罷免第二階段，林先生指出，割闌尾團隊事前經過精密的演算中選會收件、補件、領件日期。他們當天將於這3區近百個中大型投開票所進行罷免連署擺攤。是否能夠讓暌違20年沒有出現的罷免投票成案，就看這一天，鼓勵大家出來投票與罷免。林先生指出，割闌尾計畫預計明天前往中選會領取第二階段的連署人名冊格式，讓前大黨鞭林鴻池、只聽馬意的吳育昇，也正式進入罷免第二階段。割闌尾日前召開記者會，質疑中選會的連署人名冊格式，一頁竟然有7個人的填寫欄位，恐有違反個資反之虞，割闌尾希望中選會能從善如流，比照之前新北市選委會讓去年推動罷免立委吳育昇的「憲法一三三行動聯盟」等比例放大表格，方便民眾填寫，保障憲法賦予人民的罷免權，勿因政治因素做技術性杯葛。相關新聞「割闌尾」陳情 官員：主委不是要見就見！讓闌尾不開心？「割闌尾計畫」專車被砸雞排妹全裸挺柯P 宣揚「1129即刻罷免」一起打魔王！割闌尾計畫、島國前進29日邀連署「民主不是只有選舉」割闌尾啟動MV宣傳

 貪官摧毀張藥房，樂高神手重新蓋 【芒果日報/文化教育新聞中心】國民黨執政到底在台灣人心中留下甚麼指標性的建設？樂高高手黃子於，在2014台灣建築積木賽的參展作品中，竟然用積木打造了張藥房模型，旁邊還有替貪腐縣長劉政鴻圍事的那些警察以及怪手，構成了這充滿社會省思的作品，引發網友們討論。 苗栗的鄉親呀！全國許多人都期望你們能夠覺醒，能夠用選票教訓惡質的國民黨政權，如果苗栗能翻轉，就代表台灣人幾乎已經全然覺醒。如果苗栗依然被國民黨所把持，將來可能還會出現第二個、第三個張藥房，難道你們還不在乎？依舊要讓苗栗成為黑道與貪腐的溫床？ 已經有許多的外地人，替你們發聲，你依舊視而不見、依舊含血含恨要投國民黨，你就保證下一個不是你受害？ 覺醒吧，苗栗的鄉親們！全國的人們，關注台北市選情的同時，也都會關注你們苗栗是不是已經覺醒？就好好的表現給全國選民看一下吧！讓苗栗成為一個榮耀的地方！ 看傻了！張藥房被拆　高手用樂高呈現2014台灣建築積木賽開放各屆投稿參加，一位民眾黃子於花了3天時間，打造出苗栗大埔張藥房，這件作品在網路上引起關注跟討論。作者提 到「位於苗栗大埔里的張藥房，因反對政府徵收而產生的爭議事件，使原本平凡的民房，搖身一變成為台灣不同價值衝突的指標建築，如今該屋已強制拆除完成，反而在台灣眾多消失建築中，成為值得紀錄與探討的特色建築」，於是作者想以樂高的形式，以存而不論的方式和不同的藝術風貌，呈現這分鮮明、珍貴和重要的台灣 記憶」。這份作品PO到「玩樂天堂」上，每張照片都有附註介紹，作者的彩繪牆面部分是比照張藥房被拆之前的景象，牆面上有象徵張家人的公仔，樓房前頭有警察公仔，兩旁還有樂高打造的挖土機，作者擬真打造，連電捲門也可以手動拉起。作品PO出來5天時間，不少網友轉載分享，也有人上網留言，覺得「美賣ㄟ」、「有社會意義」跟「神作」等等。（陳詩璧／綜合報導）  芒果日報新聞參考點神作！苗栗「張藥房」被拆 高手用積木重現看傻了！張藥房被拆高手用樂高呈現 - 蘋果日報｜Apple Daily   

 2014-11-26  09:18〔本報訊〕台北市市長候選人柯文哲辦公室遭竊聽，引起軒然大波，目前案情逐漸明朗，原來是徵信業者林俊宏偷放竊聽線路，台北地檢署聲押業者，被法官駁回，加上證人彭盛韶變成被告，檢方直接推定他有涉案，引起外界一片譁然，《壹週刊》報導直指台北地檢署檢察長楊治宇對檢察官下指導棋，主導偵辦。柯辦竊聽案表面上是由檢察官黃碧玉承辦，主任吳秋瑩督導，但《壹週刊》報導，實際上一切是由檢察長楊治宇（見圖）在幕後下指導棋。（資料照，記者王敏為攝）《壹週刊》報導，柯辦竊聽案表面上是由檢察官黃碧玉承辦，主任吳秋瑩督導，但實際上偵辦作為及進度都是由楊治宇在幕後下指導棋。其實林俊宏曾涉4次竊聽及違反電信法，他承認偷裝老鼠尾是因為想搶得該棟大樓安裝監視器的生意，且自始至終都沒指柯幕僚涉案。彭盛韶與業者間的對話也看不出彭事先知情，但北檢卻將他改成被告，北檢的行為不只外界震驚，就連檢察界都議論紛紛。報導指出，上週五2名業者移送檢方複訊後，檢察官黃碧玉和主任檢察官吳秋瑩一派輕鬆的進入楊治宇辦公室密商，黃碧玉一出來臉色凝重，第二次的訊問卻改由吳秋瑩，最後向法院聲請羈押，檢察界都知道，聲押的決定應該是出於楊治宇之手。報導稱，楊治宇長年跟隨前法務部長曾勇夫，曾勇夫曾提拔楊任襄閱主任檢察官，外傳楊治宇為曾勇夫的大弟子。楊治宇在北檢4年，連勝文被控涉及金衛TDR案，北檢沒有大動作偵辦；頂新TDR案扯出連勝文或退佣，北檢也沒有傳訊；連惠心投資的菁茵荋生技，出售含有禁藥的威力纖也獲得緩起訴，獨厚連家人的行為，引起外界懷疑。

 〔國際新聞中心／綜合報導〕八月間引發美國密蘇里州佛格森市持續數週族群暴亂的非裔少年布朗遭白人警官威爾森槍殺案，聖路易郡大陪審團廿四日採信威爾森是出於合法自衛而開槍的證詞，做出不起訴裁決。這項結果隨即使佛格森陷入徹夜動亂，嚴重程度更甚此前；抗議者至少縱火焚毀十二棟建築物與兩輛警車，聖路易郡有至少八十二人被捕，其中佛格森市就有六十餘人。加州奧克蘭大批抗議民眾與警察拉扯。（歐新社）美國密蘇里州大陪審團24日晚間針對白人警官威爾森槍殺非裔少年布朗案做出不起訴的結論後，憤怒的佛格森當地民眾隨即發動抗議，與警方爆發激烈衝突，圖為佛格森遭示威者縱火的巡邏車。（法新社）布朗（取自網路）威爾森。（路透）從洛杉磯、芝加哥到紐約等全美多座城市也隨即爆發激情抗爭，數千人走上街頭，所幸各地示威大致平和，僅加州奧克蘭發生年輕人砸碎玻璃等零星暴力事件。全美各地估計共有超過一百廿場集會與遊行，訴求為布朗討公道。美國總統歐巴馬則呼應布朗家屬，呼籲民眾冷靜。從廿四日晚間到廿五日上午，佛格森市與聖路易市都爆發暴動。當判決一出爐，警察就被憤怒的民眾丟擲石塊、電池、酒瓶等，甚至不時傳出槍聲，比八月的示威場面更為激烈。在徹夜動亂中，鎮暴警察以催淚瓦斯、警棍與震撼彈回應抗議者，並揚言將更強硬執法。抗議者對空鳴槍 聖路易機場空管許多不滿民眾認為，這項判決意味著黑人的性命與白人不等值，佛格森市區也出現砸搶商家等破壞行徑。鎮暴警察的全副武裝更激怒示威者，有人高喊：「這是美國！不是伊拉克！」美國聯邦航空總署（ＦＡＡ）證實，由於有抗議者對空鳴槍，已針對聖路易國際機場實施航空管制，要求飛抵聖路易機場的航班轉降其他機場。由九名白人、三名黑人組成的大陪審團，八月下旬開始聽審六十名檢方傳喚的證人證詞；聖路易郡檢察官麥庫洛區並未說明是否所有陪審員皆贊同該判決，僅表示起訴威爾森必須有至少九名陪審員同意。在裁決宣布後，布朗家屬表示失望，但呼籲支持者「以可以帶來正面改變的方式傳達你們的不滿」。十八歲的布朗，八月九日涉嫌從便利商店偷雪茄，威爾森獲報後前往現場處理。威爾森作證說，他與布朗爆發爭吵，當時他坐在巡邏車裡，布朗靠在車窗攻擊他，並搶他的配槍；他從車內開兩槍後下車追捕，期間布朗還挑釁他，他又陸續開十槍，其中六槍擊中布朗，最後一槍射中其頭部。本案遭外界質疑警方執法過當，也重新引爆種族對立戰火。布朗家委任律師指控，當布朗遭殺害時已準備投降；威爾森方面則堅稱布朗當時準備還擊，因此開槍自衛有理。麥庫洛區說，許多目擊證詞相左，提供證詞的證人說法一變再變，且與證據不符。密州之外 奧克蘭抗議最激烈密州之外最激烈的示威場景，出現加州奧克蘭。許多奧克蘭民眾湧上公路阻擋車流，高舉雙手穿梭在停下來的車輛旁；市區也有數百人高舉「人們說有罪！」標語，或躺或坐地堵住市中心至少兩個路口。躺著的民眾讓其他人用粉筆在身體周圍劃線，還有人邊擊鼓邊高喊「為了布朗封鎖！」等口號。

 漫畫家大力畫出連勝文當選台北市長一年後，北市流浪動物可能面臨的處境。（圖由大力的腰瘦世界提供）2014-11-26  09:56〔記者楊媛婷／台北報導〕台北市長選情激烈，國民黨籍台北市長候選人連勝文陣營推出兩支打柯廣告「台北 明天過後」上下集，內容則是對無黨籍台北市長候選人柯文哲政策內容提出質疑。影片一公布，民眾惡評排山倒海，上集上傳不到半小時，就遭大量網友檢舉下架，下集則在短短數小時內就讓數千名網友按下「不喜歡」，並灌爆留言版，目前留言功能已關閉。連營奧步頻頻，許多鄉民直言這兩部影片「超沒品」、「扯！居然這樣抹黑」，不只鄉民自發製作影片反擊連營，漫畫家大力更接力畫出若連勝文當選，2015年台北流浪動物將面臨的處境。連勝文對於動物保育政策提出「零安樂死」口號，日前被媒體問及流浪貓狗該如何處理？連勝文先是答送往雲嘉地區收容，引起南部民眾抗議後，又改口說：「那就找有愛心的縣市配合」，立即引燃國內注重動物保育民眾的怒氣。平素即留意國內動物保育政策的大力，在看了最新連營抹黑柯文哲廣告後，畫出連勝文當選一年後，有小女孩跟街上流浪的友善大狗玩，旋即該狗即被捕犬隊隊員死拖活拉地抓上捕犬車，女孩母親向隊員說自己就是「相信連的零安樂死政見」才投給他，但「後來才知道根本沒那麼多地方可以收容」，隊員則無奈地回應：「小姐，對不起，我不清楚。」圖片一發布，立即引起網友熱議按讚，大力直言連勝文連政見發表會都不出席，「全心全意只放在抹黑造謠」；有網友批連營：「都剩幾天了還在攻擊對方，這豬……有毒」，也有網友指出在連營拚命噴墨汁的同時，柯陣營反而又推出新的政見影片，網友感嘆兩位市長候選人素質高下立判，更稱本屆市長選舉，是「台北市民的智力測驗」。

 柏林的德國古根漢美術館（1997 – 2013）。© Jensens @ Wikimedia.本月上旬看到〈江宜樺爆料胡志強　「拍我大腿要錢」〉這條新聞時，我不禁在心中笑問：十年前，胡志強是否也拍過游錫堃的大腿？ 我在〈胡志強的古根漢大夢〉已講過這個故事。那篇舊文從2003年的8月底講起；本文則補敘8月中旬的情況，然後簡略地敘述此案後來的變化。話說當時已是台中市長的胡志強找古根漢基金會合作，計劃以64億元的經費在台中市興建美術館。以台中市的財力，很難獨立支撐，於是，胡志強向當時由民進黨掌權的行政院求援。（按：當時台中縣市尚未合併，而且就算合併也未必會或未必能為了一座現代美術館砸下這麼多鈔票。）2003年的8月快結束時，古根漢基金會尚未同意合作時，行政院早已答應補助半數經費，亦即32億（見8月18日之新聞報導）。胡志強在8月18日北上面見游錫堃，要求中央加碼到52億。在此之前不久，胡志強還為此案見了陳水扁總統；胡志強因那次的會面而招惹一些批評（當然來自同陣營），他的機智辯解還曾轟動一時：「我豈不是身價最貴的牛郎」。8月18日那次的游胡會談後，胡志強與行政院秘書長劉世芳一起開記者會對外說明；行政院要求文建會與經建會針對增加補助一案進行研究，限三星期交報告；胡志強當時還「表示感激」。我不知道胡志強此時是否積極到去遊說文建會與經建會的主委；但我百分之百相信，胡先生在這方面很有分寸，絕對不會去拍文建會主委的大腿（否則，就算沒被她賞一記耳光，也可能會挨告）。胡志強跟民進黨人畢竟是政敵，關係沒好到會去拍人家的大腿。所以，民進黨政府不願意加碼支持他的計劃？一個月後，2003年9月20日，行政院長游錫堃宣佈中央對古根漢美術館的補助提高到50億元。次日的《蘋果日報》報導結束於這句話：胡市長對行政院的鼎力支持，向游揆表達感激之意。此案並非就此萬里無雲。預算的同意權在立法部門，在中央是國會，在地方則是市議會；這兩個機關都同意給錢後，計劃的部份才算水到渠成。理論上，胡志強不必擔心，因為國親兩黨掌握立法院的多數席次，而市議會更是國民黨的天下。文建會在2004年12月提交國會的報告。在中央，2004的大選與選後政爭使預算審查一再拖延；但這不還構成致命阻礙。真正造成台中古根漢胎死腹中的是台中市議會之反對。市議會在2004年10月28日擱置市府與古根漢基金會的《先期協議書》，繼而在12月7日拒絕為這個美術館出錢。關於這個戲劇性轉折，次日的《蘋果日報》所下的標題簡單清楚：「中市議會判古根漢出局」（2004年12月8日）。這個案子的相關訊息有很多記者處理過，各大媒體除了專跑台中市政新聞的記者以外，還有（中央）政治、文化這兩條線，林林總總加起來絕對一拖拉庫。照理說，在檢討責任時，不應該有耍賴的空間。連國外記者也知道此案。一個半月後，英國的The Guardian（衛報）在談論到此案時不僅直指台中古根漢是市議會殺的，更引述某位博物館顧問的意見：台中本身的條件不適合興建古根漢美術館，甚至以「江湖郎中賣蛇油膏」形容此案（按：我認為這個形容言重了）。At the end of last year, the city council overruled its mayor and refused to allocate funds for it. ‘You can’t just set up a museum in a young country with no history of public cultural support and no museum ecology like Taipei. It’s snake-oil salesmanship. Krens is saying invest in our brand and the dollars will come flowing in,’ one museum consultant said about the project. (Deyan Sudjic, “Is this the end of the Guggenheim dream?”)胡志強在8月時可能就已認為自己無法擺平市議會，全案破局在即，才會在當時就跟中央政府撕破臉，開始把責任推卸給民進黨主掌的行政院。此時重提此事，當然是因為即將到來的選舉日。既然不時聽到有人主張「選人不選黨」，我就以此事來談胡志強。讓大家看看他的執政能力與為人處世。詳細分析請參閱〈胡志強的古根漢大夢〉。另按：《維基百科》中的〈臺中國家歌劇院〉關於台中古根漢胎死腹中的解釋不正確，而且，該條目所引用的是台中市政府的資料，該連結已經失效。

連 勝文參選台北市長之初，可是擺出陣容龐大的「大連艦隊」，但在民進黨確定禮讓柯文哲之後，柯在民調上、一直領先連10%以上，連陣營後來只能改打「搶救勝文大兵」的低姿態。連找蔡正元擔任操盤的總幹事後，「天龍無間道」Kuso漫畫連載，就在「第三季」影射蔡為「臥底」，最近「第六季」更是大膽揭開謎底，畫出背後的藏鏡人就是馬英九（見下圖）。緊接著，「國民黨台北市黨部」就上網助選連的兩支影片，但時間竟然是設定在2015年、柯當選一年之後，顯見先前「棄連保胡」傳言為真，國民黨正全力搶救台中市胡志強的選情。連勝文極可能是所託非人：除了蔡正元之外，一開始為防止「鎷英九」掌握選戰策略、進而下指導棋，就力擋「威肯公關」加入團隊決策，「威肯」種子出身的「何鴻榮」只能以「個人名義」供奉為「競選總部執行長」；另一臥底羅淑蕾，不願配合打柯文哲「歧視女性」的話題，卻執意遵照「鎷」的旨意，大打「MG149」，讓本來在台大人緣不好的柯聲勢上揚，沒人聞問的捐款帳號，也在短短時間內湧入上億支持者的捐款，維持柯的選戰動能及聲勢不墬。而一直在側翼出擊，抹黑柯文哲文宣及拍攝抹黑柯文哲廣告的「國民黨台北市黨部」，竟然在最後的節骨眼上，用廣告替連勝文宣布敗選。連家此時應該是懊悔不已，接下來依照連戰的經驗，到國民黨中央黨部前開夜市、逼宮馬英九下台及順勢宣布參選總統，應該是避免不了的事，台北市警察局都佈好拒馬嚴陣以待了。「國民黨台北市黨部」的俱名廣告，2015年、柯文哲執政一年後，女主角手拿Coach包、用愛瘋6 plus及住豪宅，過得很高檔： 

 張志軍終究忍不住開腔了，他的關鍵語是「九二共識」，但台灣人聽到的關鍵語是「柯文哲如果當選」。張志軍為什麼會這麼說？唯物的共產黨辦事當然特講究實際，中國最近透過至少有三個途徑實地到台灣來進行選情調查，浸潤之深，不知道馬政府的國安單位掌握多少？這三個途徑，包括直接派遣國台辦的官員與涉台系統的學者到台灣來展開訪查；委託台灣的民意機構完成樣本數高達萬人以上的大調查；甚至他們還細密到直接與台灣的賭盤角頭面對面調研，其亟欲解剖台灣內裡的程度，簡直比水銀瀉地還無孔不入。不僅如此，甚至昨天國台辦還親自與某陣營聯繫，查證當事人的自我評估與士氣情況。候選與抬轎者的回應則是：雖然艱困，但再努力一下，並不是完全沒有機會。經過綜合研判，張志軍這樣開口，其背後是對台綿密驚人的情蒐而來。台灣是個開放社會，讓外來勢力如入無人之境，但是台灣對中國又能夠有多少了解？即使有此能耐，但同樣的人員情報又要付出什麼代價呢？這是非常嚴肅的題外話，值得一併咀嚼。這次選舉，中國通融台灣候選人的大看板在上海大剌剌地面世，幕後的原因是上海台商出現了鬆動，這是往年相當罕見的「分裂」現象，基本上，北京台商多數支持連家，但是上海台商至少已經有數位外省第二代公開支持柯文哲。看來，台灣的政治氣候在變化，影響所及，連中國的天空也難免有著不同的晴雨訊號。

 無黨籍台北市長候選人柯文哲辦公室政策部助理彭盛韶今天（11/25）在總幹事姚立明、律師團發言人袁秀慧等陪同下，召開記者會公布他與徵信業者的簡訊內容，以柯文哲一直以來光明磊落、公開透明的態度，接受所有台北市民的檢驗。彭盛韶首先澄清，聯合報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲 檢方懷疑簡訊串證」內文報導「彭盛韶供稱，柯辦政策部辦公室陸續發生洩密事件，柯辦為抓內鬼，在十月底透過萬國法律事務所王姓律師引薦」，這完全是不正確的訊息、捏造的事實，實際上他第一次與業者聯繫的時間是在11月3日。彭盛韶說，一開始是11月1日禮拜六早上11:00的時候，連勝文競選總幹事蔡正元公布了柯文哲市政會勘行程，在這些會勘行程裡面其實有一些資訊是會議時口頭聊天講的，比如要帶工程帽去現場會勘，或是說要會勘大故宮，像這些資訊其實是口頭的資訊，而非最後會議的書面決議，因此他那時候就覺得有點奇怪，覺得會議室可能被裝竊聽器，所以他簡訊問政策總監張景森老師，「這個好像有點怪，這好像是我們嘴巴講的東西，會不會是有竊聽器在會議室」，張景森就說，既然他有資工的背景，就他去找找看。彭盛韶表示，他負責這個任務後，11月1日下午兩點就問他在萬國法律事務所工作的律師朋友王龍寬，是否有認識的徵信業者，王律師是他的兒時玩伴，小學一年級就認識了，兩人是鄰居，王律師是一個很傑出的律師，對人權、身心障礙議題都關心，他很敬佩、信賴王律師，由於王律師在很棒的知名事務所上班，因此當時要找徵信業者的時候，就詢問王律師，王律師回覆要11月3日禮拜一到公司看看，才能把資訊給他。後來11月3日禮拜一中午，王律師說有問過一些業者，這家業者有做竊聽偵測的服務，就把吳經理的聯絡方式給他。彭盛韶說，他拿到吳經理的電話後，有打了兩通電話，但因為他在樓梯間，打一打就斷掉，直到第三通，他才成功地跟吳經理講，「我覺得我們會議室可能有被竊聽，那我們只是一般的公司，看你們有沒有這種業務」，業者說偵測、反竊聽要調機器，不是現在就可以答應，要先確認機器是否在，所以下午三點他傳簡訊給吳經理，「吳經理你好，請問有機器嗎？感恩」，業者沒有回簡訊，因此他半個小時後又打過去問是否有機器，業者回覆說還在調，之後業者再回應的時間點是11月3日晚上20:15，「請問明天晚上確定嗎.機器已備妥，請告知地點及時間」，他就說好啊，跟業者說他的地址，「建國南路二段201號9樓 明晚10點，感恩」，沒有寫柯文哲辦公室，因此雙方就約這個時間點。彭盛韶指出，聯合報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲 檢方懷疑簡訊串證」內文報導他傳簡訊給業者的內容為「建國南路二段二○一號、柯文哲辦公室，明晚十點見、感恩。」，此為不實報導，他並未告知徵信業者地點是柯文哲辦公室。彭盛韶表示，描述11月4日偵測流程的懶人包已經公布了，他今天再針對簡訊的內容再做一些說明，關於今天公布的簡訊中，11月5日8:43他傳訊息給業者，請業者調通聯紀錄，是因為要把偵測竊聽當時雙方整個電話聯絡過程的證據都拿到並建立起來。彭盛韶說，另一個需要說明的地方，在11月5日他傳訊息給業者「大哥您匯款帳號來一下，想再多幫點什麼」，他要跟大家解釋這個部分，「當時對於這件事情我的認知是：徵信業者幫我們找到竊聽線，但我事先未告知我們是柯辦，他們事前跟事後都不知道我們是柯文哲辦公室，所以我後來報警造成業者必須面對檢警的調查，那吳姓徵信業者是說希望不要曝光以免影響接下來的生意，那我認為其實我造成業者的生意損失，我想要補償給他們」。彭盛韶表示，11月6日他傳簡訊給業者「大哥好，目前此案進入檢調程序，我跟你們都極有可能被傳，只要被傳，我們都將派律師陪同確保你們身份保密，而我們身份都是證人，協助檢調釐清過程，請別擔心！！」，但業者的回應是，不管怎樣徵信業者出來都會造成他們業務上面損失，業者說，「那我們不是惹麻煩上身，以後如何在（再）與客戶往（來），這種損失是無形的，若能說你發現的不就好了」，所以業者一直表示不想作證、一直迴避，另外業者下一句又說，「我也知道是證（人），但那是麻煩」，所以業者也認知雙方都是要作證，但就是因業務考量而不想要曝光。彭盛韶說，11月6日他傳簡訊給業者，描述11月4日當天偵測竊聽的流程，他簡訊一開始的文字，「大哥，我希望由我跟警方交代清楚當天流程就好，如果我交代夠清楚，或許就不用再麻煩你們出面。我如實描述當天情形，如有錯誤麻煩修正」，他那時候想法是說，既然業者不願意出面，那應該是他這邊要面對檢察官，所以他希望確認整個過程，避免事後提供資訊有錯誤，造成偵查上困擾，這部分不是串供，因為他沒有扭曲過程，也沒有要業者配合說謊，他在傳完這封簡訊後，再發了一封簡訊「請大哥您協助看內容是否交代屬實及清楚」，業者回應「實話實說」，所以雙方根本沒有串供，他沒有扭曲流程，也沒有要業者配合說不是事實的東西。彭盛韶表示，整個簡訊內容裡面，他一直希望業者能配合，他在11月5日有壓指紋給警方，他有打電話給徵信業者，說要不要來壓指紋，也避免對方的困擾，但業者就說「不要不要不要」，不想曝光、面對警察，他事後有打給業者，是希望業者協助做證人。獨立媒體 採訪報導

 〔記者陳鳳麗／南投報導〕退出民進黨多年的前南投縣長彭百顯，昨仿效賽德克族傳統「埋石立約」的族群和解儀式，號召前縣長林宗男、前省議員陳啟吉等地方大老代表，進行「埋石化恩怨」大和解儀式，以示攜手合作，力挺民進黨南投縣長候選人李文忠，李文忠則承諾當選後會做個清廉、有效能的縣長。彭百顯（中）與陳啟吉之子陳翰立（左二）、林宗男之子林耘生（右）及李文忠（右二）等人，將寫有恩怨的石頭埋土坑，進行埋石化恩怨大和解儀式。（記者陳鳳麗攝）彭百顯十三日發表「暫拋黨內恩怨，以行動力挺李文忠」聲明後，昨再於南投市聚芳館舉行「埋石化恩怨」大和解行動，民進黨中央選舉對策委員會召集人蘇嘉全與前行政院副院長葉菊蘭等人，都到場向彭致謝。蘇嘉全昨以美國小羅斯福總統的「政府若只替有錢人做事，是不負責任的政府」，抨擊國民黨政府與郭台銘等大財團掛勾，看不到弱勢人民的需求，應該淘汰。彭百顯也以南投縣長選舉是民進黨二○一六大選的前哨戰，呼籲大家要團結，且現在要放下恩怨，並與過去的派系山頭一起宣誓合作，將李文忠送入南投縣政府，建設南投縣，讓南投成為最強的台灣心臟。李感謝 允當清廉縣長昨日的「埋石化恩怨」儀式，由彭百顯與前縣長林宗男長子林耘生、前省議員陳啟吉兒子陳翰立、李文忠等人，一起將寫有「恩怨」兩字的石頭埋進土坑裡，表示江湖恩怨已埋葬；接著讓李文忠穿上代表彭系的蝴蝶翅膀，象徵「彭友展翅，飛熊在天」的新希望。李文忠則提出三感謝一承諾，感謝彭百顯、感謝蔡英文主席和感謝林宗男、陳啟吉派系的支持，並承諾當選後當個清廉、有效能的縣長。相關新聞澄清緋聞疑雲 投縣議員邀林明溱發誓

 民進黨台中市長候選人林佳龍和彰化縣長候選人魏明谷，廿五日雙雙辭去立委現職。（林佳龍辦公室提供）民進黨台中市長候選人林佳龍和彰化縣長候選人魏明谷，廿五日雙雙辭去立委現職，除表示「破釜沈舟、背水一戰」力求勝選的決心外，尚有背後微妙市縣內的地方選情牽動考量，更有合力拉抬目前稍較弱勢的南投縣長候選人李文忠的「聯合造勢」加分效果，期能三席全上，區域聯合治理，「翻轉中台灣」。林佳龍和魏明谷是現任立委，距本屆任期屆滿尚有一年三多月左右。法律又規定，立委之辭職，以其辭職書送達立法院為準，不待院長批准或院會審議通過，辭職立刻生效。而區域立委為單一選區，即每一選區只有一席名額，並在所遺留任期尚在一年以上，依法應在60天內完成補選，接續未滿之任期。回顧過往，若是民意代表競選連任或他項公職，幾無辭去現職而競選的，因為民代和民選公職首長一樣，都是可以「帶職參選」。有公務員身分，大部分因請假規定，而需請一段事假來參選，民代則無請假問題。既然民代連請假參選都不必，（但例外是移往原選區之外參選，因候選資格，需遷移戶籍而喪失原職身分，形同辭職），為何林、魏兩人甘放棄尚有一年多立委任期的「保障」，孤注一擲地投入縣市長候選？除「破釜沈舟、背水一戰」，以無退路來宣誓決心、創造氣勢的正面理由，可為大多數選民接受外，有時候難免順便「挾帶」一些戰術上的考量，無可厚非。以林佳龍為例，他出身原台中巿東南中西區，也是原台中市三席區域立委中的唯一一席民進黨籍。按照選戰正式開打以來的情勢，如無特殊意外，林佳龍當選市長之機率過半。果如此，他所留立委遺缺，勢將於明年元月底前完成補選，由續任者接替一年又一、二個月的未竟任期。但如他並未順利當選，則因已宣佈不會再回頭投入補選，故此區之立委補選由新人參加，勢在必行。那麼，藍綠兩陣營又有誰可能會投入立委補選？先說綠營，以在中西區歷任四屆的市議員黃國書，最為被看好。但他面臨兩難之境，因他下屆仍參加中西區議員選舉，並拉抬同黨籍新秀江肇國，以罕見「共同配票」方式，期在綠大於藍但只有三席的中西區，首次拿下過半的兩席，同時也助綠營能在巿議會首次得到過半的優勢。面對黃國書和江肇國的「共同配票」，同選區的原台中市議長現任副議長張宏年，和同黨的洪嘉鴻議員都面臨鉅大壓力，因綠營若配票得當，藍營恐勢必有一人出局，所以，藍營「同室操戈」也不可免。綠營的「配票牌」，看似理想，但也有隱憂。黄國書固然有更上一層樓和拔擢後進之用心，但近日也面臨配票「配過頭」的危機意識，萬一配過頭而落選，藍營會多取得一席，而他固然可在明年初即參加立委補選，但世事難料，萬一又在立委補選失利，豈非中斷了為民服務的機會？所以綠營也面臨矛盾，林佳龍宣佈辭去立委，一定會空出立委的缺，但對黃國書的利弊得失，實難逆料。彰化縣的魏明谷狀況大不同，他是彰化四席立委唯一綠營人士，根據地在彰南地區，包括田中、二水、社頭、員林等鄉鎮為主。藍營有兩位「一體兩人」的實力人物，和魏的辭職或許牽扯得上關係，即是現任縣長卓伯源和他的「分身」副縣長柯呈枋，卓和魏同一立委選區，柯則和藍營縣長候選人林滄敏同是彰北立委選區。依目前態勢，不論魏明谷或林滄敏當選縣長，卓伯源或柯呈枋極有可能投入立委補選。按照理論來講，假設魏明谷欲得到卓伯源的暗中奧援，不應辭立委，以期勝選縣長而讓卓有機會重返立法院。但他今天的辭職，粉碎了此種「假設」，也就是說，不論魏明谷當選縣長與否，彰南區立委空缺已出來，卓伯源若有意「鳳還巢」，大有良機，現實上亦無暗助魏明谷之必要。但若卓伯源無意重做馮婦，則推出柯呈枋參加補選機會很大，且柯曾在黨內初選和林滄敏激烈競爭，裂痕至今尚未能完全彌平。雖然柯的主力亦和林滄敏相同，戶籍也應是同一立委選區，故只有林順利當選縣長，柯才有補選立委的機會，這對魏之選情並不利，除非柯已遷籍彰南。魏明谷的辭立委，根據上面分析，在「算計」上是不利的，除非另有更奇特的迂迴，那就難以推測了。但也很有可能就是單純辭立委以明志，斷己後路，奮向前，其他臆測，純屬多餘。

 〔記者涂鉅旻、蔡亞樺／台北報導〕無黨籍台北市長候選人柯文哲政策辦公室疑被竊聽案，遭對手質疑柯營自導自演。柯營昨召開記者會大動作自清，遭列被告的政策部員工彭盛韶現身闢謠，公布他和吳姓徵信業者的簡訊通聯紀錄。彭強調，他原不認識吳、林兩徵信業者，只有事發前後曾和吳用簡訊聯繫，至於涉嫌裝竊聽線材的林姓業者，彭說，他從未和林聯繫，「新聞出來前，我連他姓林都不知道！」彭盛韶與吳姓業者 簡訊通聯原文摘要無黨籍台北市長候選人柯文哲競選總幹事姚立明（左）、發言人簡余晏（右）、幕僚彭盛韶（中）昨召開記者會，公布彭盛韶與吳姓徵信業者往來簡訊等通聯資料。（記者簡榮豐攝）台北地檢署本月廿一日約談吳姓、林姓徵信業者，同時當天深夜向彭盛韶聯繫，要彭盛韶以證人身分出庭。彭當天因工作疲憊，加上連絡不上律師，隔日上午才到北檢說明。但北檢要彭先到北市警局大安分局做筆錄，下午才回到北檢應訊。沒想到彭訊後遭檢方改列被告逮捕，諭知三萬元交保，彭因自認清白拒保抗議，檢方才改無保請回，但彭仍是被告身分，限制住居。彭盛韶強調自己清白，還不解地說，他廿二日上午去大安分局做筆錄還是證人身分，沒想到下午兩點到北檢應訊，卻被檢方列為被告，「我整個傻眼」。彭盛韶在柯營總幹事姚立明、發言人簡余晏、委任律師袁秀慧陪同下召開記者會，公布他與吳姓業者從本月三日下午至七日上午的簡訊內容。未對業者提「柯文哲辦公室」彭盛韶說，第一次與業者通訊在本月三日，先前《聯合報》報導十月底找業者「是捏造的」。據通聯紀錄顯示，彭在十一月三日下午三點卅八分和吳聯繫，告知吳隔天晚間十點，到建國南路二段二○一號九樓見面，但彭未提及「柯文哲辦公室」等相關字眼。這部分也和先前《聯合報》揭露的訊息內容有出入。柯辦竊聽案爆發後，彭盛韶和吳姓業者仍有透過簡訊聯繫，兩人最後一次聯繫是十一月七日上午。彭盛韶昨說，找到竊聽線材後，吳姓業者還以為他去偵測的是一般公司或鄰居糾紛，並未意識到是柯辦，吳甚至和彭說：「這是小事，不必報警，警察不會理你們的。」徵信業者可能在新聞出來後，才知道他們處理的案子是柯文哲辦公室，也許是因為這樣，業者才掉以輕心，自行安裝「老鼠尾」。由於柯辦和都更公司共用，彭盛韶說，他還把辦公室內和柯有關的物品全收起來。值得注意的是，根據彭盛韶與吳姓徵信業者的簡訊內容，在十一月六日下午六點，彭盛韶將當天檢測過程與時間點，用數百字詳細整理，並傳簡訊給吳姓業者，被質疑串證。彭昨駁斥說，他是希望業者能出來作證，但同時保護他們不要曝光，如果業者可實話實說，那他就可以提供完整證據給檢方調查，避免給檢方的資訊有誤，也許這樣業者就不用被傳喚。彭說，他也怕業者在應訊時亂講，才和他們確認事發經過的流程。他坦承此舉是為了「自保」。

 〔記者朱則瑋／宜蘭報導〕爭取連任的國民黨宜蘭縣羅東鎮長林姿妙陣營，在鎮內掛起「馬英九不等於林姿妙、林聰賢不等於林世奇」的看板，公然與總統馬英九切割。林姿妙競選總部回應，看板是支持者放的，主要是呼籲民進黨競選對手林世奇別打縣長林聰賢的牌；林世奇表示，馬英九也是國民黨主席，對自己黨不忠心的人，怎能奢求她對百姓忠心？林姿妙支持者在羅東掛上看板，暗諷對手狂打縣長牌。（記者朱則瑋攝）羅東鎮長選舉競爭激烈，看板大戰九月就已開打，不過，最近在羅東運動公園附近出現「馬英九不等於林姿妙、林聰賢不等於林世奇，姿妙愛羅東，047（林世奇）別投機」等看板，引起話題。有民眾說，國民黨候選人公然切割馬英九，顯見票房毒藥威力不容小覷。林姿妙競選總部表示，看板是支持者掛的，看板內容只是舉證，訴求的主題是要林世奇不要一直打縣長牌。「真是無情！」林世奇說，林姿妙是國民黨提名，四年前鎮長選舉，馬英九握著林姿妙的手，振臂疾呼為她站台，四年後馬英九民心盡失，林姿妙就不敢承認跟馬英九的關係，對自己政黨與黨主席不忠，怎能奢求她對百姓忠心。宜蘭很多國民黨候選人看板、旗幟都未掛上黨徽，民進黨很「貼心」地在旁邊掛看板，幫他們補上黨徽，並寫著「支持某某某，就是支持馬英九」，馬英九顯然被認為是「票房毒藥」，足以左右選情。

 一場非典型，打破政黨政治邏輯，具有重要象徵性的地方選舉，展現某種市民革命。首都市長選前的週休六、日，中國國民黨的候選人連勝文和非中國國民黨的大聯盟候選人柯文哲，各有造勢大遊行。前者由市府走向總統府，後者由自由廣場走向市府，背道而馳。從聲勢來看，高下立判，象徵性也不同，凸顯了極大的差異。連戰氣急敗壞，惡言盡出；郝柏村惡形惡狀，殖民心態畢露，不是沒有理由的。倒是顧人怨的馬英九還到處招搖，嘻皮笑臉反輔選。連大明王朝的嘲諷都忍辱用來洗他「中華民國」總統的門風。丟人現眼！柯文哲和連勝文，不一樣就是不一樣。代表不同的政治氛圍，不同的文化氣息，不同的社經條件。一、彩色VS.單色：柯的遊行隊伍，紅橙黃綠藍靛紫加上白色，色彩繽紛，包含各種元素和成分，甚至藍色。而連陣容，仍拘泥於墨藍，至為單調。二、歡樂VS.懊惱：也可以說是快樂對上悲情。中國國民黨以台北是它的偽中國首都，以連落選即亡國，悲情訴求，綁架它想要黨國化的市民。而柯的快樂出航，有一種重建台北的喜悅。三、平民VS.權貴：柯象徵平民，而連被認為是權貴。柯的公民出陣與連的公子出牌，可以看出改變官宦獨占和想要維繫特權的抗衡。看看簇擁在連周邊的達官顯貴，比較環繞柯的公民力量，就瞭然了。四、進步VS.反動：柯象徵改革，連代表守舊。守舊，以黨國化的牢籠壓制台灣，必以中國國民黨為統治者，無視於民主的意義。而進步追尋改變帶來的希望。五、青春VS.老態：連雖年紀較輕，但青年群的支持度集中在柯。看看造勢大遊行，柯陣營綿延的隊伍「愛．擁抱台北」嘉年華，洋溢青春；而連營的黨政軍高層老態盡出，有人還抱頭痛哭。台灣不是中國國民黨的囊中物，台北也不是中國國民黨的禁臠。台灣首都市長選舉，關係市民權能否復活。年輕人積極參與的這一場社會運動，會以友誼、勇氣、熱情、創造、自由、進取、平等以及包容與夢想，改變馬八年，郝八年累積的沉痾，帶給台北新的榮光。（作者李敏勇，詩人）

 柯文哲醫生和他的選舉團隊，給台北市長的選舉，帶來了新的文化：透明、廉潔、包容、平和、愛心。一一二三的嘉年華遊行感人心扉；這個選舉文化必然也會提升台灣的政治文化，預告團結、和諧與具有創造力的新台灣的誕生。台灣的第二次寧靜革命，將會影響中國，乃至全球，讓普世價值，重新凌駕被高度商業化的金錢第一所污染與腐蝕的民主政治。面對這個新的公民力量，腐朽、反動的黨國權貴也強力的反撲。他們以「皇民論」來撕裂族群；以拜訪、動員大財團來撕裂階級；以柯文哲醫生不會開刀、活摘器官等來撕裂專業；以司法介入，約談、搜取、拘押、提告等手段來撕裂司法。如果他們得逞，被撕裂的台灣肯定死路一條。「皇民論」不但侮辱了二戰結束前就定居在台灣的居民以及他們的後人，更是配合大中國種族主義論調，與世界為敵，與普世價值為敵。某些大財團高調的威脅利誘，坐實民眾對官商勾結、政商合流的指控。這些財團的所謂投資，已被頂新等黑心財團證明，是以空手套白狼的手段，套走你我的銀行存款。這點不但不是他們的善心，而是進一步掏空台灣的舉動，而且得到政府的配合。以非專業來指控柯文哲醫生的專業，或讓專業人士之間相互撕打，出自那幾個所謂的民意代表，可見這些代表的素質，激起真正專業人士的反彈。台灣民眾要記住他們的名字，不論闌尾、還是爛肺、嘍囉，都得割掉。司法是正義的最後防線，但是檢調對MG149專戶的出手，在竊聽案的出手，都是針對柯文哲陣營；反之，對連家的財產來源、財產申報，以及連勝文買康師傅TDR等等擾亂金融市場的作為，檢調有哪一項去查？權貴對網路KUSO深感委屈，白色恐怖下受到身心摧殘的柯文哲該怎麼辦？檢調的一些做法，已經被堅持司法獨立的司法人員打臉。但是他們的主要目的卻是要影響選民對柯文哲的觀感而改變他們的投票意願。蔡正元控告柯陣營違反選罷法意圖使人不當選，但是真正有最大能力意圖使人不當選的，就是身為國家機器的檢調。蔡英文競選總統時的宇昌案就是一例，蔡英文沒有追究，這些人卻惡性不改！距離投票還有三天，根據以往選舉的種種奧步事例，善良的人們不可能知道會出現怎樣的突發事件。對惡質司法人員，對違反行政中立的高官，對背離客觀事實的媒體報導等，要記住他們的姓名。我期望監票人員與公民記者，要記下各個投票站的最後揭曉票數，並且進行彙總，看看與中選會最後公布的總和是否一致。台灣總有轉型正義的一天，違法人員就是逃到天涯海角也須追究。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 中國藝人鞏俐來台參加第五十一屆金馬獎抱憾而歸，原來還假惺惺非常開心，沒想到，滾回去後馬上變臉，經紀人發表聲明，感謝金馬獎給她機會，讓她了解一個不專業、不公正的電影節，讓所有藝術人員瞧不起，嚴拒再參加沒有意義的業餘電影節。高傲的中國藝人，用字遣詞果然不同凡響，毫不留情把台灣踐踏在腳底下。主辦單位拿熱臉貼人家的冷屁股，反遭嗆不要臉，被又髒又臭的屎尿噴濺一身濕，與馬政府緊抱中國大腿，卻常遭爛腳狠踢，摔得鼻青臉腫，簡直如出一轍，最後只能塗牛屎，自認活該倒楣。殊不知，本屆金馬獎決選委員嚴重中港化，得獎名單更幾乎全面中國化，台灣裡子、面子輸到脫褲，網友雖忍不住嘲諷百花金馬獎，但也保持風度，沒有口出惡言，沒想到，自稱高尚的中國姝，竟只因沒有得獎就翻臉，這種「職業」藝人，令人嘆為觀止。中國公然打壓國片「KANO」，該片在正式獎項就全部摃龜，是否與評審委員的好惡和顧忌有關，不得而知。只是，抱走一堆大獎，還回過頭來放冷箭，台灣人和演藝界真的要好好省思，錯在哪裡？（作者為公務員，新北市民）

擁有芝加哥大學政治學博士、做過台大政治系系主任的連戰先生，最近一次的談話，是在所謂「學術研討會」上與會後所發表的高見。他把直接民主看成暴民政治，這是駭人聽聞引人疑惑的說法。歷史上只有古希臘的雅典曾經出現過直接民主，這是由於當時地狹人稀的城邦推行政治的方式，俾讓成年市民（亦即公民，而排除奴隸）得以參與公共事務的討論與議決。這種公民直接參與公共事務的良好政治制度被後世人群讚揚。誤解直接民主真諦可惜隨著斯巴達軍國主義的興起和馬其頓亞力山大大帝的稱霸與征服，這個良法美意不但消失於古老與中世紀的歐洲，連17世紀中葉浮現的民族國家再也無人再談直接民主。 但直接民主絕非暴民政治，它也未曾同暴民政治掛鉤。從斯賓諾沙、孟德斯鳩、洛克、盧梭、黑格爾以來，尤其是馬克思與托克維爾都視直接民主為人類有史以來政治制度的典範，對近現代人類脫離獨裁、專制，走向自由、平等和促成民主、法治、人權產生重大影響。因之，我們無法苟同連戰先生對直接民主的抨擊，更訝異於他把直接民主視同暴民政治的偏見。 其次，連戰先生誤把法蘭西大革命及其後的羅伯斯比的獨裁與白色恐怖的出現相混淆。更訝異於他把法蘭西大革命、巴黎公社混成一體，而忘記這是兩樁不同「現象」。眾所周知，法國大革命爆發於1789年，其後法國經歷第一共和、拿破崙稱帝、第二共和肇造、波拿帕（拿破崙之姪） 由總統復辟為皇帝。 經過81年之久後，爆發了普法戰爭，法國慘敗德軍直搗巴黎。法京在群龍無首之下，國民軍前衛透過市民的選舉下組成保衛城市之政府，這就是巴黎公社1871年3月的出現。 公社的「公僕」、「官吏」有三分之一由勞動大眾選出，其餘有革命份子以及各行各業的庶民之參與，他們在領取同等的薪資之下，為巴黎廣大的市民服務，其犧牲貢獻無私無我的服務精神贏得馬克思、恩格斯與社會主義者的禮讚。馬克思把巴黎公社當成未來共產社會組織的楷模。無視庶民自救努力巴黎公社與暴民政治相差何止千里之遠。連戰先生對法國這段革命史完全不熟悉，大概是在美國資本主義大本營受教育，無視庶民的辛勞自救的努力有以致之。是故，把法蘭西大革命、巴黎公社混成一體，把直接民主視為暴民政治，不過是反映封建專制、排斥革命、反對改良的權貴心態而已。我們不禁要問：權貴心態何時了？交大講座教授、維也納大學政治學博士

  記者陳俊廷∕高雄報導 2014-11-25 12:21本屆高雄市也可能是全國最年輕的25歲候選人劉哲宇與彭明敏教授同列首頁，隱含象徵台灣新世代會追尋民主前輩的奮鬥路，繼續前進！選戰倒數關鍵時刻！彭明敏等台灣重量級民主運動前輩集體呼籲支持太陽花世代陳信諭等高雄市議員候選人，基進側翼今（25）日起透過派報公司定點發送「國民黨沒倒，台灣不會好！」的文宣小冊，並推出最新版"走進群眾-重燃黨外魂"4分鐘CF，28日選前之夜並將舉辦「入陣最後一哩路」晚會。基進側翼今11月25日（二）透過派報公司按照特定地點開始發送這份以彭明敏為封面，力薦基進側翼市議員候選人之「國民黨沒倒，台灣不會好！」文宣小冊，而內文中還有史明(《台灣人四百年史-作者)、呂忠津(台灣教授協會會長)、吳錦發(前文建會副主委)、許世楷(前駐日代表)、陳永興(前總統府國策顧問)、陳南天(台獨聯盟主席)、曾貴海(醫生詩人)、張復聚(南社社長)、劉辰旦(白色恐怖受難者)、韓明榮(前高雄市衛生局長)…等許多民主前輩、社會清流的簽名與聯合推薦詞，這本小冊堪稱是本屆地方基層議員的「立委層級文宣」。該份文宣小冊，首頁說明了太陽花精神的延續，第二頁是高雄市議員候選人陳信諭（新興苓雅）、劉哲宇（旗鼓鹽）、楊承翰（鳳山）、黃若桓（左楠）、黃彥儒（新竹香山區）的介紹與政見，之後則有剪報集錦、顏銘緯丟書事件、基進側翼的簡短介紹等等。由於考量經費而無法全境發送的遺憾，基進側翼將這一重要文宣小冊轉為電子檔，盼各界協助在網路上散發；或者，請幫忙想一想有哪些朋友住在候選人的選區，可以直接把檔案寄給他們。【前鎮小港區 ⑧ 陳信諭★pdf連結；http://ppt.cc/Oa1q】、【鳳山區 ① 楊承翰★pdf連結：http://ppt.cc/rMnm】、【左營楠梓區 ⑫ 黃若桓★pdf連結：http://ppt.cc/o3YL】、【高雄旗津鼓山鹽程區 ④ 劉哲宇】。至於住高雄卻沒被派發到的朋友，有興趣話請直接到總部索取，地址是高雄市新興區中山一路8號。面臨選戰關鍵，除了民主前輩聯合力薦外。基進側翼並推出第二波CF "走進群眾-重燃黨外魂"，呈現了新世代因察覺台灣面臨國家存亡絕續的關鍵，而想從地方民主選舉開始突破綁樁與賄選文化「參與入政」，感於馬英九還有兩年「傾中」促統任期，楊承翰說，新世代再不站出來！未來恐有面臨「生的時候是台灣人，死的時候變成中國鬼」的悲哀。基進側翼說：您手中選票是許許多多民主前輩爭取而來，這一票很重要！如果您想投給國民黨，寧可不要出來投票！如果您想給台灣新轉機，請給新世代機會！※【基進側翼】第二波紀錄影片 重燃黨外魂※基進側翼 1128晚上有選前之夜「入陣最後一哩路」時間：11月28日 19:00地點：高雄新興區中山一路8號 / 紅線中央公園站2號3號出口中間  

 〔記者涂鉅旻、楊明怡／台北報導〕無黨籍台北市長候選人柯文哲政策辦公室疑竊聽案，各界對案情眾說紛紜，檢方傳訊後無保請回的柯營政策部員工彭盛韶昨在臉書闢謠，指聯合報不僅編造他的簡訊內容，還說他不配合檢方調查，但他案發隔天，警方就採樣他的指紋、留下資料。他以為隨時會被當證人傳，沒想到檢方廿一日才通知他當證人，「我都等兩個多禮拜了，拜託！」彭盛韶。（資料照，記者姜翔攝）（取自彭盛韶臉書）聯合報前天報導指出，據檢方調查，彭盛韶傳給徵信業者的簡訊，提及「柯文哲辦公室」等字，也指彭以各種理由不配合檢方調查。聯合報︰據檢調辦案進度撰寫針對上述報導，檢方前天澄清表示，媒體撰寫上述報導的消息來源與檢察官無關，檢察官不會向任何人透露偵查內容。不過，聯合報編輯部昨天表示，所有報導都是根據檢調辦案進度撰寫。彭盛韶昨發文強調，他從頭到尾隱藏「柯文哲辦公室」的訊息，《聯合報》卻能編造他的簡訊內容，說他一開始就和徵信業者提及柯辦。彭說，他從十一月五日等到十一月廿一日晚間十一點半，才被檢警緊急叫去當證人。而他十一月廿一日因白天工作十二小時，相當疲憊，還一度連絡不到律師，因此和檢警說隔天早上去。且他以為案發後，隨時會被當證人傳，「那段時間我每天還盛裝打扮」。結果，聯合報寫他不斷推託。彭盛韶說，為配合偵查不公開原則，他很少透露詳細過程，更別說公開說明，「但是另一邊媒體卻從不知來源的地方，不斷釋出假的消息，非常惡質地想要引導輿論。」他還說，因他對法律的不了解，讓他在此事上不斷吃悶虧。彭盛韶表示，檢調拖延時間，到選前一週才辦案，結果另一邊媒體不斷抹黑、引導風向，「非常的惡質」，但「你們打不倒我們這些善良的人」。希望選前最後一週，能繼續用坦蕩蕩態度，來面對國家機器跟媒體的惡質操作。相關新聞對連柯雙重標準 法界︰北檢政治辦案蔡正元控告柯／ 柯︰請記住，這社會平均智商是一百冷眼集／檢察官的形象

當政治算計超越了道德良知與專業操守時會發生什麼事？來，例子在這裡！ 2014年11月24日 14:48 收紅包不可恥，可恥的是明明有收卻又說「我不收紅包，我超有醫德der！」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　       --馬克吐溫 (沒說過)     很簡單的器官移植問題，很明顯的政治操作，很符合期待的結果！    「狗屎黨使用了抹黑卡！」「是器捐議題的道德爭議！」「效果十分顯著！」 ------------------------------------------羊咩咩叫分隔線------------------------------------------      ....還是認真寫文章吧！太多網路鄉民的梗，我怕很多人看不懂！    一開始某人還義正嚴詞寫一篇文章出來，沒三兩下就漏洞百出！我就不談了！     接著還是要扯「沒有判腦死」的問題，當然，你去看該篇論文就知道，該論文就是在討論「瀕死又無法符合腦死定義的患者如何進行器官捐贈」，講難聽一點，這些是「屍體取器官」，要符合腦死判定的是「活體摘器官」(因為如果沒有腦死判定，這些人在醫學及法律上都算活人)......好了，如果繼續扯下去又有人不懂了，就像某個白癡說的「只有腦死才叫做死亡，心跳停止不代表死亡。」，連「心肺死」都不懂的人也有臉針對這個議題發言？    不過我也犯了個錯，認為腦死判定所依據的「腦死判定準則」在2004年才公布，所以之前無法判定腦死，實際上，之前用的是1987公告的「腦死判定程序」，但是在這裡，容我耍個小手段！     我特意說「依法」判腦死，請問一下，「腦死判定程序」是法律嗎？不是啊！是「行政命令」啊！所以我有說錯嗎？你是「依法判腦死」嗎？不是吧！     好的，如果你法學素養夠好，會說「根據人體器官移植條例，醫師自屍體摘取器官施行移植手術，必須在器官捐贈者經其診治醫師判定病人死亡後為之。前項死亡以腦死判定者，應依中央衛生主管機關規定之程序為之。因此是依法律授權的行政命令，效力等同法律！」     那我又說「所以你是依人體器官移植條例判腦死嗎？不是啊！你是依一個行政命令判腦死耶！所以我說你沒有依法判腦死啊！」     ....有沒有覺得這種辯解很無腦？我只是學一下羅淑蕾啦！我當然知道這樣的辯解一點意思都沒有，但是我引用的法條已經打你臉啦！     人體器官移植條例第四條：醫師自屍體摘取器官施行移植手術，必須在器官捐贈者經其診治醫師判定病人死亡後為之。前項死亡以腦死判定者，應依中央衛生主管機關規定之程序為之。     這法條已經說明了，要判「腦死」的才需要用到「腦死判定準則」，柯文哲論文中提到的病人都是走「心肺死認定」，幹嘛判腦死？     是的，因為這一招可能會有所謂的「controlled donor」問題，所以後來大家也不作了，但是當時的案例也沒有犯法啊，你是在緊張個什麼意思？     說到犯法，有沒有真的犯法的事呢？有！就是「死刑犯器捐」議題！這是個所有先進國家都不接受的行為，只有台灣和中國還可以搞！這麼糟糕的事情你不談，去談一個「當時沒犯法，未來不可能發生的問題」，你的居心何在？     關於死刑犯器捐問題，我找了一些資料，大家可以看看：    死刑犯器捐 倫理大考驗      焦點評論：不該再摘用死刑犯的器官（木心羊）     死囚器官沒人接手　醫師：怕國際醫學會不接受論文     本來我以為魏醫師會這麼重視這個問題是因為他是個「嚴守法律分際」的人，無法容忍任何一點小小的瑕疵，沒想到....      居然在公開的臉書場合把病人的照片都公布出來，而且病歷號碼跟姓名都沒有塗改遮掩，觸犯「個人資料保護法」，嗯嗯，三年沒洗澡的人嫌早上忘了刮鬍子的人髒？     所以你就發現一個很好玩的狀況，這篇論文所有的醫師都說沒問題，台大醫院說沒問題，連國外的論文審核者都接受並且刊登。說有問題的是哪些人呢？一個說餿水油可以吃的政客、一個說連惠心賣的禁藥是良藥的高手、幾個沒有醫學專業的爛尾、還有一個自己鬍渣超多卻想刮別人鬍子的科科~~~ ------------------------------------------老洪感想分隔線------------------------------------------     記得新聞剛出來的時候，是蘇清泉爆的料，當時我的學長就說「這一定是紅包爭去搞的！」....嗯！？    看來案情並不單純！    真心的悲痛 柯文哲      張忠毅 豈由一人仲裁？      學長的其他私密簡訊就不拿出來了~~~