據說中選會規定，不管是在臉書更改候選人號次大頭貼，或是傳訊息幫忙，也都必須在28日晚上12點之後，就停止更新、傳送，否則已經違法。 民主國家居然有這種規定，實在鬼扯到了極點，不來挑戰一下實在對不起自己。如果連投票這種民主實踐的底線都做不到，遑論其他公民權的行使以及政策的討論。光是在網路上開罵是改變不了現實的，一大早看到一些老先生老太太坐著輪椅都去投票，年輕人不出來投票，將來還有沒有的投都不知道了。    

 台北市長選戰反應到我的版面，已經是管線末端，想投誰的，也很難動搖了。我是寫給自己熱血、自己著急、自己開心的。半年前，我和三個朋友對話，朋友說一定要支持柯P，我說這個人不行，講話讓人昏倒，我絕對不支持這樣的人。朋友說，那你要讓XX當選嗎？我說，那我要投廢票。投票日前三天，我的鐵齒鬆動，不是因為連勝文的酸度破表，而是我看到一個原本看不下去的人，他的學習與改變動力。他先克服自己的亞斯伯格症皮質反射人格特質，那種社會化不足的快語，他突槌少了。我從許多報導、資訊、第一手接觸海篩出對他這個人的評價，請相信，我也是近乎有潔癖的人。柯文哲這個政治素人是個「真實的人」，即使現在形同活在楚門的世界，進到選舉鬥牛場，他仍然有高度自知與自制。他敢流露個人的限度與脆弱，但同時他是抗壓性高，有危機處理能力的人，別忘了，他在台灣首屈一指的醫院帶領醫療團隊，每一天的生活都像作戰，搶救生命是分秒必爭。柯文哲是人，不是神，沒有要把他神格化。就如連勝文是人，也不必把他妖魔化、小丑化。選台北市長，針對的是執行能力與承擔能力，只要先比這一項。選前，柯文哲交出了一份【柯Ｐ新政】市政白皮書，對市政問題，他鉅細靡遺提出具體作法，細到就如拿手術刀處理細微神經一般。他確實關注了市民生活的許多層面，如果他當選，未來可以更細緻地討論。跨不過藍綠這一關的，無法投給他的，還是可以聽聽中國時報記者在今年一月的深夜訪問柯Ｐ時，柯Ｐ所說的，藍綠無理智的仇恨該停了，「藍綠對立嚴重的關鍵，是彼此族群的「歷史感」不同，但大家不能選擇逃避，而該尊重對方、從中尋求諒解。」人生不是只有顏色和選票，投票是對自己的判斷負責，就這樣而已。左圖野生捕獲是一看似未老先衰的人，你不會想到他是如今的市長候選人。右圖是深夜受訪的外科醫生，很受不了他拿在手上的那碗泡麵，不知道這個人吃了多少含餿水油的泡麵。中時報導：藍綠無理智的仇恨該停了http://goo.gl/oXnJK0【柯Ｐ新政】市政白皮書http://whitebook.kptaipei.tw/圖片來源：自由時報、中國時報

伊 索寓言中的「北風與太陽」故事，內容是北風與太陽舉行一場比賽，以能讓路過的旅人脫下斗篷，來決定誰的力量比較強。北風越是用力吹，旅人就把自己包得越緊；然而，當太陽溫暖地照耀時，旅人因為悶熱而不得不脫下斗篷。今年這場台北市長選舉，正好是「北風與太陽」寓言的具體呈現：如連勝文拿不出能說服多數市民投他的政見，卻花大錢猛打「對立、恐嚇、悲情」牌，不斷抹黑對手，拉低選戰格調；反觀柯文哲，則是以不羞辱、不指責、不讓人難堪及別急於解釋的「三不一別」原則應戰，不斷推出政見帶給市民陽光、溫暖及希望。連勝文的「台北．明天過後」廣告與柯文哲的「一個更好的台北」影片，正好分別代表「北風與太陽」的對比。連勝文的「台北．明天過後」廣告：是以攻擊柯文哲的政策為主軸，如把五千個停車位拿去當計程車招呼站、統一時間挖補馬路等；最後，受盡柯Ｐ新政「折磨」的女主角看著網路留言，上頭寫著「如果當初選擇天篷國，是不是沒那麼糟」，並「穿越」回到投票日，將掛在許願樹上的「改變成真」牌子丟掉，並以「這一票，聽你自己心裡的話」做結語。連本人則忙著裝可憐、搞悲情、為私利而撕裂社會、更不斷地抹黑對手及恐嚇選民。VS柯文哲的「一個更好的台北」影片：描述在投票日隔天，一樣要作菜、打掃、整理家裡，強調選舉終會結束，太陽依舊會升起。為把握最後的機會，集中火力加強選民對他政見的印象，昨天還推出「柯Ｐ新政市政白皮書」完整版，將三十支新政全製成圖文網頁。內容涵蓋民主2.0、交通與基礎結構、田園城市、社會照顧與安全、教育與創新等五大議題，系統化整理每個領域的政見，搭配圖片將複雜政見簡易呈現。柯文哲在臉書上透露，蔣渭水是他參政的精神導師，他希望能繼承蔣渭水「文化頭」精神，來打這場台北市長的選戰。柯文哲提到，他曾發表「愛與擁抱、推倒高牆」的演說，希望市民能夠推倒意識的高強，用「愛」擁抱台北，用歷史的教訓，才能從仇恨的束縛當中獲得解放。他透露，雖然參選以來受到很多打擊和辱罵，還波及到父母、先祖，但他選擇理解與寬恕，因為唯有放下仇恨，台北才能繼續前進。柯文哲呼籲民眾，要尊重和他競選的對手，在投票後他和「對手」還是朋友，希望大家不要用文字、言語、圖像或者行動，攻擊或羞辱對手以及他的家人，他強調應該要用同理心，去了解他們的憤怒及傷害。柯文哲說：「這些傷害和憤怒，我和我的家人也曾經承受。愛我們的對手如同家人，就從此刻開始和解，台北才能繼續前進。」柯文哲以蔣渭水悲天憫人的精神，希望大家用「愛」與「擁抱」開創「自由、平等、文明」的新台北。

 〔記者易慧慈、封以恩／台北報導〕繼中國導演刁亦男諷刺金馬獎是「金馬旅行社」之後，鞏俐昨天接著痛貶金馬獎不專業、不公正，是個業餘電影節。自從中國影人大軍壓境，金馬執委會這幾年的作法猶如引狼入室，得到今天自取其辱的結果。鞏俐砲轟金馬獎不公正，被指是針對和她傳心結的評審團主席陳冲。（資料照）鞏俐砲轟金馬獎不公正，被指是針對和她傳心結的評審團主席陳冲。（資料照）金馬獎竟變中國內戰鞏俐角逐今年金馬影后失利，前天離台時還稱心情愉快，昨天態度大轉變，發聲明砲轟金馬獎「不專業、不公正」，是業餘電影節，以後不會再參加。又因她和評審團主席陳冲有過心結，這番嗆辣回馬槍也被認為衝著陳冲而來，金馬獎最後竟變「中國內戰」的戰場。鞏俐在離台後透過經紀人發聲明，表示「這次來特別感謝金馬獎，讓我認識了一個不專業的電影節是怎麼樣的，而且有一個不公正的電影節會讓所有藝術人員瞧不起不專業的態度。罵聲一片的現象也該讓金馬獎有所反思。」鞏俐說，自己喜歡台灣，也會再來台灣，但「不會再來這個業餘的電影節，一點意義都沒有」，並指出「這是我第一次來金馬獎，也是我最後一次來金馬獎」，曾敬超表示，鞏俐向來直率，「知道發言有人可能不喜歡，但她不在乎。」並沒有針對影后獎，而是整個結果。質疑公正性 暗槓陳冲有一說認為，真正讓鞏俐不是滋味應是中國幾乎橫掃金馬所有獎項，就唯獨影后獎給台灣人，讓她很難堪。再加上評審團主席陳冲與鞏俐曾傳心結，儘管金馬獎會前兩人檯面上彼此互相讚賞，但鞏俐最後敗北，昨天又放大絕，她質疑的是公正性，明顯針對評審團，而陳冲就是主席。經紀人曾敬超則表示她從沒正式與陳沖見過面，也不是針對個人開罵。金馬旅行社 反遭客訴其實金馬執委會才最不堪，先被中國導演刁亦男封為「金馬旅行社」，第一次入圍金馬的鞏俐享受完後，反客訴業餘、不專業，「金馬旅行社」不僅包吃包喝包行程、還包被K，強國人展示強硬嘴臉，天朝的態度，根本沒把台灣看在眼裡，執委會熱臉貼冷屁股，現在臉被打得又紅又腫。

  如果有所謂的「經濟選民」，那想請大家回想一下，過去這半年，財經方面最專業的勝文，嘴巴所講的那些理論，跟哪個陣營實際在做的事，比較相符合？▼ 過去一年做不到，未來四年能做到？

 香港於11月25日就開始雨傘革命的清場，打破了一般推估會放在台灣「九合一」選舉投票以後的推測。（翻攝自香港理工大學罷課委員會專頁、中央社資料照，民報合成）對香港雨傘革命的清場，一般估計會放在APEC與台灣「九合一」選舉投票以後。APEC早已曲終人散，台灣投票則是在11月29日，但是11月25日晚間香港就開始清場，選擇最頑強的旺角開刀。難道梁振英與北京不怕會影響台灣的選情，讓親共的國民黨買辦集團的選情更加不利嗎？北京對香港的清場，只給特首梁振英幾項原則，其他由梁自主，這也是對梁的「考試」。日後是連任，還是被犧牲，全看梁振英的奸詐與聰明哪個多一些。觀察這個問題，我有以下的答案：第一，梁振英不但是中共地下黨員，也可能是國民黨或者是民進黨的地下黨員，多黨通吃。因為他以前掌舵的戴德梁行早在1990年代就在台灣設立據點，不可能不與台灣政治人物建立交情，例如他就是現任副總統吳敦義的老友，吳敦義出任行政院長前夕還去香港拜訪時任香港行政會議召集人的梁振英。梁振英以為雨傘革命士氣已經渙散，清場只是舉手之勞，以此為國民黨的選舉打氣，因為他深知馬英九的反公民運動的立場；但他也可能以此顯示「一國兩制」的破產與警察的殘暴，拉抬台灣選民投票反對國民黨的決心。但是到底梁振英是什麼顏色，還是根據金錢轉換顏色，只有他自己清楚，連北京都不一定知道。第二，北京根本不以台灣的選舉為意，亦即台上不論是國民黨，還是民進黨，或者是柯文哲，北京都不在乎，因為台灣被統一的趨勢已經無可逆轉。就如《環球時報》所言，台灣已經沒有反抗的本錢。這是連戰與馬英九九年來的賣台成果。不但如此，除了國民黨身邊，即使民進黨要人身邊，都已經有老共的人發揮影響力，至少可以得到所有的情資，因此不怕台灣會逃出孫悟空的掌心。至於柯文哲身邊，也企圖打入，但是可能還沒有成功。相信是第二個可能性更大一些，所以不但香港敢在此時清場，最近的幾個表現也令人側目：第一，北京沒有動員中國的台商出來支持馬連，而是聽任台企聯自發出來為國民黨催票；當然，也不會去阻止來討好台灣綠營與公民力量。第二，國台辦主任張志軍居然公開透過空氣問柯文哲是否支持「九二共識」，當台北市長的選舉已經落幕，柯文哲已經當選。這些情況固然坐實北京在檢討當年「買錯」連戰、馬英九，對馬連情何以堪？也可以了解為何連戰不顧形象、不顧自己祖墳也會被挖掘的不堪而氣急敗壞大打「皇民」牌，不惜玉石俱焚來討好北京。因為連家在台灣的百年基業一旦瓦解，他在中國的財產隨時會被環伺在周圍的中共紅二代所吞噬，那是更大的噩夢。看來，別指望蔡依珊的加拿大國籍會取消啦，好歹那裡也是一條退路。然而最值得關注的還是台灣未來的命運。別相信台灣已經沒有反抗的本錢，即使本錢已經很少，也要絕地反攻，人民與民心就是最大的本錢。當然不可憑匹夫之勇，而是要講策略。但是要相信世界不斷在變，民主、人權浩浩蕩盪，連中國內部的網路世代也出現重大變化。因此，台灣的新公民力量，台灣的本土派，國民黨內的健康力量，應該團結起來，共同捍衛我們安身立命之地的台灣，在這次投票時守住地方主權，守住地方經濟，為大反攻奠定基礎。

 先生過去被形容有亞斯柏格的特質， 講話白目， 人際關係拿捏不準， 像先前MG149的支用辦法， 竟連”洗錢”字眼， 都出籠了…但經歷一場選戰的洗禮， 大家(包括我)都覺得他進步神速， 業已具備了從政者的人格特質… 和大家分享一篇時尚雜誌專訪的文章：【「沒想到有一天我也可以上時尚雜誌!」，因為ELLE雜誌「女人當家」的企畫專題，鼓勵女性應扮演社會變遷的多元角色與積極主動參與重要社會議題，在追求自我過程中，找到生活與工作中找到平衡及快樂。她不會因為柯P是台大急診室主任，改變自己；不會因為柯P要選台北市長，改變自己。而她的「不改變」，不是來自對另一半的叛逆，而是來自女人對自我堅持的自信。 當ELLE詢問陳佩琪覺得自己的家庭幸福嗎？她笑笑地表示：「很多人覺得我先生工作時間長，不帶小孩、不做家事，對我來說，我先生將這些事情交給我，表示他對我放心，是一種信任，先生需要我、小孩需要我，當一個人被需要時，妳的幸福感油然而生。「的確，被人需要是幸福的！」或許幸福不是遙遠的，只是簡單的需要和被需要的幸福，就可以成就美滿氛圍。 】昨天我家那口子，竟然不經意中洩漏女人的年紀，這點著實還要改進。其實到我這種年紀，又染有台灣死亡率最高的癌症， 我的枕邊人， 就是我後半輩子相扶持與陪伴的依靠。 我們夫妻或許有崎嶇的過去，但卻有共同的現在， 也一樣面對不可知的未來…

 台北市長候選人選情激烈，選戰倒數計時，國民黨藉參選人連勝文與無黨籍參選人柯文哲選情進入白熱化，一方批評連權貴形象，另一方則緊咬柯MG149，兩方陷入口水戰，讓選民看得一頭霧水。就有網友將連柯之間的口水戰畫成連載漫畫「天龍無間道」，以幽默有趣的手法來表現雙方之間的競爭，由於太過寫實，有網友表示跪著看完，還有網友跪求續集！第一話於此：「天龍無間道」神作太寫實！網友跪求續集第二話於此：「天龍無間道」第二話來了第三話於此：「天龍無間道」第三話來了第四話於此：「天龍無間道」第四話來了第五話於此：「天龍無間道」第五話來了第六話於此：「天龍無間道」第六話來了※以下圖片獲得原PO同意刊載（點圖放大）※以上圖片獲得原PO同意刊載原作真有才！圖片出處：Jerry Kuo第一話：「天龍無間道」神作太寫實！網友跪求續集第二話：「天龍無間道」第二話來了第三話：「天龍無間道」第三話來了第四話：「天龍無間道」第四話來了第五話：「天龍無間道」第五話來了第六話：「天龍無間道」第六話來了熱門文章：一個深藍689的覺醒：對政治冷漠的下場就是被糟糕的人統治。

   新頭殼newtalk2014.11.28 林雨佑/台北報導爭取安置和年資，200名國道收費員今（28）天下午4點開上國道1號北上15公里處抗爭，並有絕食200小時的人爬上ETC門架上抗議。原本預計天黑前就會遭警方清場，但現場僅爆發幾次零星衝突，晚間10點收費員還搬出睡袋準備繼續抗爭，不過，11點多有一名絕食者身體不適被雲梯車送下來後，收費員隨即結束抗爭，隔日再戰。現場有數十名警察圍住路肩，把收費員包圍在路肩橋墩下的草坪。警方雖也出動雲梯車，還有大型氣墊，但都沒有使用。警方晚間8點多曾跟收費員代表溝通，表示此處難以清場，希望收費員能夠自行撤退，不過，在門架上絕食的收費員意志相當堅定，絕食代表之一、國道收費員自救會總幹事孫秀鑾還拿著麥克風大聲說，她身體狀況還可以，想要繼續撐下去，因為葉匡時實在是太過分了。下方收費員聽了之後也不斷大喊「阿鑾加油！」現場指揮之一的國際勞工協會研究員吳永毅透露，其實他們原先以為在天黑之前應該就會被清光，沒有想到會撐那麼久，但只要門架上的絕食者還願意繼續撐下去，下面的收費員就會繼續聲援支持。而收費員要求出面處理問題的交通部長葉匡時，今晚則是到國民黨台北市長候選人連勝文造勢晚會輔選，葉今天稍早時還表示，對於收費員議題「我不是個冷血的人」，更遭到現場所有收費員高聲痛批「說謊！葉匡時出來見人！」前來聲援的律師吳俊達表示，收費員只是站上門架，並無直接影響到交通，警察依法不應該強勢要清場。且門架到底屬於遠通電收還是交通部還有爭議，若門架產權屬於遠通電收，那頂多也是由遠通主張侵害排除而已。晚間7點15分左右，警方第一次嘗試穿越平面道路進到草坪的2處鐵欄杆缺口，和群眾爆發口角衝突，最後群眾自己把通行水溝兩側的木板收起來，僅留靠近橋墩一處通行，警察也就暫時撤退。不過晚上9點20分，警方又突然移到鐵圍欄出入口想要進來收費員抗爭的地方，立刻引發衝突。由於下方就是高低落差2公尺的水溝，有聲援者差點被擠下去。群眾大喊「警察後退！警察後退！」最後，警方指揮官也只好同意撤出人力，讓收費員能繼續走到對面的加油站上廁所。晚間10點，收費員上國道抗議已經滿6個小時，警方沒有進一步行動。而收費員也陸續搬進來睡袋和一袋袋的麵包、三明治，準備繼續夜宿，抗爭到底。由於警方車輛停靠路肩並佔用車道，北上方向只留下一個線道可供車輛通行，有些經過國道或是平面道路的小客車駕駛會搖下車窗痛罵收費員「擋路！滾開！」還罵髒話，收費員聽到之後也只是回喊說「謝謝！」；而很多連結車、大卡車經過時也會長按喇叭，以司機的習慣來說是問候、表達支持之意，收費員一聽到則是全部人拍手並高喊「謝謝！」晚間11時多，一名絕食者全國關廠工人連線成員陳素香體力不支被雲梯車載下來，隨後自救會決定保留體力，其餘抗爭者自行爬下門架。在門架7小時的孫秀鑾爬下門架後說，對葉匡時感到很失望，她感覺有點失溫和頭暈，但身體的痛苦遠比不上心理的痛苦。自救會要保留體力繼續抗爭，後續抗爭行動還要再討論。影片即為9點多，警察突然靠近鐵圍欄出入口，和群眾爆發衝突，有人差一點被擠到掉進水溝裡。

傳統的政治學以政黨、候選人本身及政見三要素，來解析選民投票行為；但事實上，民主社會選民的投票行為遠比這樣的分類還複雜。投票行為其實是綜合性情感的表達：投票給一個候選人，常常不是因為喜歡他，而是厭惡另一個候選人當選；也有人走到投票所時都還沒決定要投給誰，最後投票的當下，表達的其實是自己幽微而難以言說的（非理性）情緒。經濟民主未必衝突昨天《蘋論》標題是「不投票，就沒資格罵人」，鼓勵這個社會的公民出來投票。今天我們則要告訴讀者，這場選舉是一種價值的選擇，將決定未來10年的方向。 台灣首富之一郭台銘為呼籲「經濟選民」挺國民黨，到處助選，他的「民主不能當飯吃」、「政治應該為經濟服務」令人印象深刻，直到昨他接受香港鳳凰衛視專訪都說：「要選擇對兩岸發展有積極作為候選人。」這是「經濟至上」、「唯發展論」的觀點（即便過去6年來這政見已經跳票）。 不過，財信傳媒集團董事長謝金河昨立刻在臉書上反駁郭台銘，他說，民主當然不能當飯吃，但是，「沒有民主，你的未來跟動物沒有兩樣。」謝還舉很多中國央視女主播，必須獻身給中共中央政治局常委周永康為例強調，「民主不能當飯吃，但可以保住女兒！」這是另一種「反經濟至上」論的民主觀點，更強調社會的公平正義。 當然，「經濟至上」論與「護持民主」論不必然完全衝突，它常常是互相調和的過程。但是，當你在今天的選舉對執政黨候選人或非執政黨候選人做出選擇時，你在當下已經決定讓誰的聲音來主導未來幾年的台灣社會了！ 同樣的道理，在選擇是否繼續投票給執政黨候選人的當下，你同樣在選擇是否對台灣社會的青年就業、世代剝削、兩岸政商買辦集團提出抗議，又或者，這一切都很美好，應該全部維持下去。政府犯錯公民有責美國聯邦最高法院大法官傑克遜表示：「避免公民犯罪，不是政府的責任；而避免政府犯錯，卻是公民的責任。」你的這張選票代表民主社會的價值，它決定下階段的台灣社會要往哪裡走？

 選前倒數不到20小時，連勝文競選總部日前公布「蔡依珊的那一天」廣告，連妻蔡依珊首度談到連勝文4年前遭槍擊後的心路歷程，片長3分多鐘。這廣告突顯連營已沒牌可打，只能訴諸悲情，可是台北市民若為了同情連太太讓連營勝選，那「明天過後」誰來同情自己？連勝文說，選民若選擇柯文哲，就是「好玩一天，痛苦四年！」可能剛好相反吧？有誰會笨到選擇一位無情無義、無才無德、只會靠爸靠媽，又與中國政府關係密切的權貴子弟？作者認為，連勝文和家人在提及槍擊案時，不要忘了黃運聖與其家屬。（記者張嘉明攝）其實「蔡依珊的那一天」也是「黃運聖的那一天」。有資格說「這是我第一次說（槍擊案），也是最後一次說」的人應該是當時那位遭流彈波及而當晚殞命的青年黃運聖吧！他和他的家人就沒有您連勝文那麼幸運。你連勝文每提一次這件事，「子彈都從我頭上打過了，我怎麼會怕」，就如同在黃家人的面前，一次、一次再一次用「子彈射中黃運聖的身體」。你連勝文僥倖大難不死，已屬萬幸，如何與黃家喪子的悲痛相提並論？因此「蔡依珊的那一天」廣告是否等於在消費人家？當年開槍人馬面已經證實是因黑道討債而烏龍傷及無辜，但是連勝文中槍這件事，還是一直被連家與國民黨塑造成「政治暴力受害者」，真是莫名其妙！首先，又不是柯文哲和民進黨叫馬面去打連勝文；再者，2010年的一顆子彈，使許多選民中計而投國民黨，讓馬不至於提早跛腳，也讓郝繼續連任，所以才能請連勝文去當悠遊卡董座。你們連家現在還要用悲情討人情債，徒然讓人心生反感外，尚有何用？平心而論，那次槍擊案是連勝文自己「雞婆」去幫人家助選的，又非自己參選，被槍傷只能說是自己倒楣，有何值得一提？若說可憐，林義雄家人與陳文成家人應該更可憐萬倍吧！他們又是被誰所害？大家心知肚明。扁夫人吳淑珍也是。當年扁競選台南縣長失敗，扁夫婦一同上街謝票時，吳淑珍不幸被鐵牛車撞成重傷殘廢，從此一輩子輪椅，形同坐一輩子的黑牢。反觀你連勝文，受到總統級治療，很快出院，不知感恩圖報也罷，如今居然還有臉嘲諷自己的救命恩人，這符合做人的基本道德嗎？你的遭遇又會比人家悽慘嗎？還利用太太的眼淚博取同情！像話嗎？如果連勝文真有心服務社會，根本不必參選市長，因為你家最大的「優勢」就是家產，直接把家產全部捐出來就是最好的貢獻，否則依珊哭泣的時候，千萬別忘了黃運聖這位更倒楣的人與其家屬。（大學教授）

 天賦英才李奧納多達文西曾說，「盲目的無知使我們接受誤導。」這次台北市選舉著實驗證不少次這句名言。台灣政壇向來非綠即藍，但是隨著網路普及，人民獲取資訊的速度已不可同日而語，越來越多政治人物的言行舉止，都讓人民看在眼裡。不過這次的台北市選舉中，卻明顯看得出，還是有個愚弄人民的政黨，仍以古早拙劣的手段，企圖對人民進行洗腦。作者質疑，連勝文選前就頻頻使用次元刀，斷開一切牽連，要怎麼能夠使市民相信未來他當選後，台北市出狀況他會起身面對呢？（資料照，記者方賓照攝）連勝文陣營大手筆地砸大錢在電視上播送各種洗腦廣告，其中也不乏抹黑廣告，雖然後來在輿論壓力之下一一被公子的「次元刀」切割說再見，但廣告的內容仍值得拿來討論。我們以公子最愛用的年輕人文化來說，街舞主題的廣告「同一種世界」，找來年輕男女佐以華麗燈光和服裝，進行時下年輕人相當喜愛的街舞Battle，甚至請出方文山幫這支廣告曲填詞，但是換來的卻是一片罵聲，為什麼？相較於柯文哲隨著知名街舞老師走進有心練習街舞的學生才會去的中正紀念堂，細細聆聽這個不滅的新生代次文化的行為，連勝文把對街舞的定位就是在物化女性、自以為嘻哈的服裝、還有只存在於電影場景的場地上，還讓方文山出面斥責這些謾罵的人，說出顏色不對就全盤否認的觀點。連先生，請不要因為你自以為了解年輕人的次文化，誤導不了解的學生家長，讓他們以為街舞就是「女體」加「夜店」，扼殺了這個存在已久的年輕文化，你的做法只是加深他人的誤解，甚至還拖方文山下水而不自知，反倒怪起網路霸凌，猶如一個自捅蜂窩遭蜂螫後，跑去向父母告狀的孩子一般。網路上流傳，台北市長選舉就是一場智力測驗，此言對我來說體會甚深，因為反傳統英國作家塞繆爾·巴特勒曾說，「無知的真正特點是虛榮、驕矜和傲慢。」要將票投給任何人是每個人的基本權利與自由，但聖經裡面提及「為什麼看見你弟兄眼中有刺（木屑），卻不想自己眼中有梁木？」為什麼一個堂堂大黨的首都候選人，在政見發表會中只能頻頻說「我的對手如何如何，我則可以如何如何。」卻還是仍然受到抨擊，問題真的在網路嗎？一個選前就頻頻使用次元刀，斷開一切牽連的候選人，你要怎麼能夠相信未來他當選後，台北市出狀況他會起身面對呢？一個看似放下身段到處拜票的候選人，旁邊助選員卻說出「我們讓這樣的權貴子弟當選」，當眾把選民當次等公民的人，真的能設身處地為市民著想？就我看來，真的，不要把你們自己的無知，與人民畫上等號。（媒體工作者）

 香港的佔中運動，前幾天在警方動用暴力驅離下暫時落幕。兩個月的抗爭裡多少香港人的血淚，絲毫動不了北京的蠻橫決定。香港人爭什麼呢？就是今天你我要去做的事：投票。他們希望跟台灣一樣，每個香港人都可以成為候選人，每個香港人都可以走進投開票所、自由的選擇想投的候選人，僅此而已。而這些，台灣人在幾十年前就擁有了，當時的總統李登輝，讓台灣人不用付出慘烈的抗爭代價就可以享有普選的權利，然而，幾十年來，台灣有好好珍惜並維護這個「大確幸」嗎？你怎能不去投票？投票所或許不很近，但總是廿分鐘、頂多半天就能到達；香港人的投票之路，卻已經走了兩個月，可能還要走兩年、五年、十年、廿年才能到，請問你怎麼能嫌投票所太遠？民主的獲得很難，失去卻很容易，請你用手中的選票捍衛未來子孫永續投票的權利吧！（作者為醫師）

 有位還在國外讀博士學位的親友，近日特地從美國回到台灣來，就為了這次九合一選舉能投下自己神聖的一票。對於一位不太富裕的留學生而言，自己買機票估計也要花上數萬元，負擔不能說不大，但這位親友卻是心甘情願的回國投票，希望把票投給一位能推倒藍綠高牆的候選人，年輕人如此的熱血真的令人感動。但根據報載近日上海的台商後援會造勢大會，現場有國民黨台北、台中兩市長候選人的廣告看板，不僅提供台商免費豪華餐點，還招待旅遊、提供折半費用的機票補助，這顯然有變相賄選的嫌疑，但我們的檢調單位卻是毫無動作。若比較一位叫「陳溫蒂」的網友，她在臉書PO文，只要成大學弟妹是投票支持「希望台北更好的台北人」的候選人，她就會幫忙補貼高鐵車票錢，沒想到因此被檢舉違反選罷法，我們的檢調不僅迅速傳喚約談她，最後還被限制住居。「陳溫蒂」只是要補助確定投某候選人的學弟妹交通費用，賄選與否有待偵辦，而中國台商大剌剌的公開賄選為執政黨候選人拉票，檢調卻睜隻眼閉隻眼的放水不辦，兩者待遇真的是天壤之別，這樣的司法公平嗎 ？（作者為中小企業負責人）

 本月中旬以「廿一世紀資本論」一書在全球帶動風潮的法國經濟學家皮凱提旋風式訪台灣。其中最耐人尋味的一段是他接受訪問時表示，他被台灣的低薪水平嚇一大跳，並笑問不曉得台灣的ＧＤＰ都到哪去了？大哉問！其實皮凱提何嘗不知這些ＧＤＰ從何而去？一來或是反諷，二來是暗指其正解在他書中：分配！在「廿一世紀資本論」中提到資本主義實行下所衍生出的分配問題，是指當資本報酬率長期大於經濟成長率，貧富不均的問題會越來越嚴重。資本主義實施重資本累積，不重分配，這個道理稍具經濟學背景都了解這是必然，因此並無新意。重點是皮凱提認為對富人課累進稅率的方式足以和平解決此分配問題，不必然要走到階級革命這一步。然而，問題是真的能有效地對富人課到累進稅嗎？針對這個問題，皮凱提與多數人一般抱持著樂觀的態度，因為他們相信在民主制度下，儘管實施資本主義，這種分配公平能透過政府機制來達成。其實這並不盡然！原因是撇開資金能在國際市場間自由流動讓富人得以逃脫外，我認為皮凱提忽略了所謂「政府代理問題」。亦即，人民的代理人（執政者）理應是為爭取全體選民福祉、社會公平安定而服務。然而，因為其自利因素（例如接受財團富人政治獻金或為卸任後做打算等），這些執政者遂轉而只為財團富人牟利，成為這些財團富人的真正代理人。在這種代理問題存在的前提下，要藉由政府政策來解決資本主義實行下所衍生出的分配問題無異是緣木求魚。重點是這種政府代理問題的存在，絕不是無中生有或危言聳聽。近觀國內執政黨連同財團、紅頂商人，為急推服貿貨貿與拉抬選情，利用中韓簽訂ＦＴＡ與大選在即，一搭一唱恐嚇利誘人民無所不用其極，這正是此問題反客為主的極致表彰。而目前這問題最立即有效的解方唯有人民覺悟並有效利用選票來修正此代理偏差。否則對此問題存在之無知不察者，只能陷入被綁架剝削的無限輪迴，窮忙卻越貧，並儘管讀完「廿一世紀資本論」後卻持續疑惑的問：台灣的ＧＤＰ都到哪去了？殊不知，ＧＤＰ早已跟著被綁架的選票，持續地流向那些從不過問這個問題的既得利益者身上。（作者為國立成功大學會計系暨財務金融所副教授）

今年的9合1選舉，對台灣年輕人有非比尋常的重要性。因為近3年多來有幾件事不斷糾結我們良心並挑戰我們忍耐的底線。首先，鬼影幢幢的大埔事件終於由台中高等行政法院宣判，判決內政部區段徵收審議不合法規要求、苗栗縣府拆遷違法，張藥房等4戶勝訴。但除了金錢補償之外，美麗的稻穗不見了，生養的住宅被拆了，一個老阿嬤服農藥自殺，藥房主人陳屍溝渠。法院的宣判印證了遲來的正義不是正義。留在我們腦海中揮之不去的是張藥房苦主母子聲淚俱下的畫面，劉政鴻聲稱「身為一個主政者，必須要有人道、王道、霸道。」的氣焰，和他揪團在中國大陸大啖大閘蟹的嘴臉。官逼民死現代苛政國民眼睜睜的見識了一場官逼民死的現代苛政，在過程中，地方官恣意妄為，中央默不出聲。這一次選舉，一次買票錢可以搞定誰主政和誰是代議士，如果所選非人，未來4年，在官商民代的合謀之下，只要他們看上眼，你父母、祖父母的祖居地和農田有可能化為烏有，你到內政部營建署陳情，下跪、抗議、丟鞋，能保證你碰到的署長不會是另一個葉世文嗎？ 30年前在台北市的年輕公務員，如果夫妻都上班，在沒有父母挹注之下幾乎15年內都可付清市內一層25到30坪公寓的貸款，除養家活口之外，還擁有偶爾全家上小館子和看場電影的小確幸。晚10∼20年進入公家服務的年輕人，在李登輝、陳水扁主政的年代，以同樣的條件，也可以在原台北縣購屋圓夢，20年付清。 在最近短短3、4年間，大尾台商歸國變鯊魚，台北的公有地不是賣斷就是假聯合開發之名，成了財團的囊中物，房價飆升了2至3倍。夫妻如果都是年輕公務員，或你已年過40當年沒買房，現在想靠自己置產要有終身當屋奴的準備。而廣大的私人企業22k上班族，則成為過一天算一天的月光族。就算你的父母是退休軍公教，享有優裕退休金，否則他們也要為你的前途擔憂不知到幾時！ 這次選舉，是你向政府表達你對官商勾結不滿、對兩岸政商買辦集團表達嫌惡的機會。你希望：未來台北市不再有任何能用天價才能辦的活動和建設、多做些扶弱濟貧的正經事。希望未來的台中市長多做事少作秀，和黑道不要走太近才能搞好治安。你要求全台灣各地的縣市長，管好轄區內的黑心工廠，不要讓民眾投訴無門。更重要的是要讓馬總統知道他施政不得民心，不能再追求不切實際的歷史定位，重新把心放在台灣。 自己家鄉自己愛，自己國家自己救，這次不管買票多猖獗、賭盤多瘋狂，不要理財團大老闆的瘋言瘋語，也不管有沒有人存心製造突發事件，你都要用篤定的心，「用爬的都要爬回去」為自己為台灣投下這一票。前行政院新聞局副局長

 投票前三天，「一直哭、一直哭、一直哭」的悲情廣告鋪天蓋地而來，而淒厲的哭聲大部分來自執政黨候選人與家屬。執政黨難得看到笑容的廣告，卻是假扮韓國女子謝謝民進黨擋法案，讓韓國竊笑的自虐式文宣。這是此次九合一選舉的最大特色︰執政黨儘管擁有絕對優勢的資源，卻因馬英九政績不彰而處於劣勢，居領先聲勢的候選人，多數係個人因素傑出，並非馬英九的助力所致；而聲勢落後的候選人卻都怪在馬英九身上，認為被他帶衰。整體看來，多數藍營候選人處於挨打局面，因此頻打悲情牌。柯文哲現象更是可能翻轉台灣選舉文化的契機。不管他最後是否勝選，那種訴求推倒藍綠之間的高牆，不花大錢與不搞負面文宣，顛倒傳統選舉文化的作法，已經塑造了新的選舉典範。他以素人參選，對決權貴子弟更意味著世代翻轉與價值改變。它將測試台北市民會不會因為政黨立場，寧可支持「權貴世襲」，仍舊含淚投票，讓金權政治更根深柢固，而且血統、出身將決定一切。若是選民支持權貴世襲，台灣的社會與政治流動將會停滯與僵固化，未來黑手的兒子變成白領階級的可能性很小，一般人的命運，在出生的那一剎那已經決定了。台灣人愛拚才會贏，認為只要打拚就能改變一切的價值觀，此次會不會消失，台版種姓制度是否出現，選民的抉擇將是關鍵。﹙蘇多﹚

 美國籍作家葛特曼（Ethan Gutmann）今年八月出版著作《大屠殺》，遭特定人士刻意誤導、斷章取義後，被作為抹黑無黨籍台北市長候選人柯文哲前往中國仲介器官買賣的資料。葛特曼趕在選前發函澄清，強調他只是在訪問柯文哲的過程中，了解到相關資訊，進而揭露中國醫療犯罪行為。只要進一步還原相關新聞如何被操弄出來，就能明確掌握，這整起事件，就是《蘋果日報》誤導，連勝文陣營藉機打擊柯文哲的假新聞。先從事實真相來看。葛特曼的回函提供了完整英文內容與中文翻譯。是台灣特定媒體「全面性的誤解與魯莽的指控」，將書中英文相關頁面被翻譯成中文後，在語言、文化的差異下，造成的理解問題，導致誤會作者意思，並讓事情變得更模糊。葛特曼表示，柯文哲揭露出他所知的中國醫療犯罪行為，對於釐清相關事實有重大國際級的貢獻，這是令人驕傲的行為。既然如此，難道整個台灣都沒有人懂英文，何以能讓錯誤的解讀延續1個多月？回到事件爆發的10月下旬。蘋果日報率先在10月27日18時42分以「大選獨家」為標題，報導葛特曼在書中提及柯文哲「曾到中國取得人體器官，這對他來說是個困難的決定，但台灣等待腎臟或肝臟的移植需要兩到三年，對年長的病患來說太久，他只好被迫到中國嘗試，柯當時認為器官是從死刑犯身上取下，但他仍擔心器官的品質，因為有些死刑犯可能有吸毒或是其他疾病。」當天的20時29分，《蘋果日報》另外刊出「買賣器官？人權律師籲柯Ｐ出來證實」，找到提供書稿並作出相關指控的律師童文薰，以「她鼓勵柯展現道德勇氣，站出來說明與證實曾到中國幫病人買賣器官」，直接抹黑、栽贓柯文哲赴中仲介買賣器官。柯文哲馬上強調，當時接受葛特曼訪談時，是詳細探討中國器官來源不明問題，也曾多次公開呼籲各界正視此一問題。他本人絕無「與中國官員接洽」或「購買器官」等情事。介紹葛特曼與柯文哲認識的器官移植關懷協會副理事長黃士維也立即出現澄清，葛特曼書中從未提及柯文哲仲介器官買賣，只是「英文理解不同」；葛特曼還稱許柯文哲敢談論中國強摘法輪功學員器官，是具道德勇氣的人。儘管如此，《蘋果日報》還是在28日深夜的22時33分刊出「台大教授質疑 柯P說法與原文書多處不同」，引述台大國發所教授劉靜怡說法，反駁柯文哲的澄清內容，繼續大打迷糊戰。甚至在11月4日11時8分，《蘋果日報》還以「葛特曼加國證詞 點名柯P曾到中國買器官」，以惡意扭曲、誤導的方式，直指葛特曼在加拿大國會外交委員會的國際人權委員會指控柯文哲曾赴中買賣器官。直到葛特曼趕在選前完整回函後，才讓真相大白。綜觀此一事件始末，看來是《蘋果日報》利用媒體優勢不斷誤導新聞，還讓連勝文可以在電視辯論會拿相關抹黑來質問柯文哲。《蘋果日報》應該好好向社會大眾解釋清楚，這是怎麼一回事？參考資料：《大屠殺》作者葛特曼回函：柯從未做器官仲介【大選獨家】遭指涉中國器官買賣　柯P否認被指涉中國器官買賣 柯嚴正駁斥《大屠殺》作者 葛特曼：沒說柯仲介器官買賣【大選】買賣器官？　人權律師籲柯Ｐ出來證實【大選】台大教授質疑　柯P說法與原文書多處不同【大選】葛特曼加國證詞　點名柯P曾到中國買器官

 2014-11-28  21:54〔本報訊〕選前最後一夜，台北市長競爭激烈，吸引日媒關注，《NHK》報導，國民黨長期執政台北市，這次推出「次世代的希望」連勝文，但他的「權貴身分」，讓國民黨陷入苦戰。《NHK》報導，太陽花學運引發台灣民眾質疑馬英九的兩岸政策，這次國民黨推出連勝文參選，試圖鞏固台北市。（畫面擷取自《NHK》）《NHK》認為，柯文哲成功吸引中間選民，但連勝文（圖中）的權貴身分，飽受外界批評，讓國民黨陷入苦戰。（資料照，記者劉信德攝）《NHK》的報導中提到今年3月的太陽花學運，引發台灣民眾質疑馬英九的兩岸政策，導致馬英九支持率狂跌到10%以下，國民黨這次推出連勝文，喊出「國民黨要團結」的口號，希望用「次世代的希望」，企圖鞏固台北市。《NHK》認為，相較於沒有政治經驗的柯文哲，連勝文的權貴身分，飽受外界批評、質疑，讓國民黨陷入苦戰。報導中表示，柯文哲發言坦率，主張維護台灣主體性，成功吸引中間選民。此外，報導指出，有鑑於台灣和日本的文化、社會等各方面非常相似，柯文哲曾表示，未來若擔任台北市長，會參考日本經驗，向他們學習。相關新聞收受虧損企業政治獻金 國民黨被沒收150萬「國民黨完了、民進黨別笑」政論節目偷埋藏頭詩國民黨五縣市緊繃選前之夜挺連勝文 名嘴唐湘龍助講連營設「緊急回應小組」 監看電視、網路防不利消息選前之夜很淡定 趙衍慶照常拾荒誰說「always love you」？ 網友質疑蔡依珊說謊吳伯雄：別讓連勝文被惡劣選舉文化犧牲

 剩下不到一天的時間，打算要投票的選民大概都已經心意底定。除非，又有什麼驚天動地的突發或暴力事件左右了搖擺不定的選民，否則依照幾個月來的民調趨勢，似乎有不少台灣人民正打算在九合一選舉中給執政不力的中國黨一點教訓。 當然，民調歸民調，選舉不到最後一張票開出來之前，真的沒有人可以鐵口直斷。然而不論結果為何，明天過後，每一個人都得為自己的選擇負責。因為民主就是這麼回事。 六年多前2008年的322，一個只會跑步和游泳的台北市長進駐了總統府。當時，一位德國好友以她阿公的睿語來安慰意氣消沉的我們：「民主政治最大的問題就是所有的蠢蛋也有投票權。」（The problem with democracy is that all the idiots get to vote as well.）朋友表示，當年德國人以民主的方式產生希特勒的獨裁統治，接著又對納粹屠殺猶太人及立場不同的異議者的不公不義漠然以對，所以，最後的苦果當然就是由全體德國人來共同承擔。 沒錯，民主政治本來就耗時又昂貴，也絕非完美的制度。然而，誠如美國總統小羅斯福曾經說過，「人民不可以忘記，政府不是一個莫名的權力，政府其實是就自己。我們的民主最終的統治者並不是總統、國會議員、和政府官員，而是這個國家的選民。」也就是說，民主政治就是責任制，不僅民意代表需要對選民交代，包括人民也都該為自己的選擇負責任。 過去的六年台灣最不缺的就是民怨。人民怨油電雙漲和萬物齊漲的痛苦，怨高房價和倒退嚕的薪資，怨黑心油和餿水油的禍害；而且都還是藍綠不分的全民幹醮運動，否則，馬英九的民調是怎麼跌落到個位數的？至於地方執政的部份，假如人民對縣市政府的滿意度能夠反應在選舉結果，光以天下雜誌2014年對22個城市所進行的民調為基準（見下圖），所有吊車尾的城市包括台北市（20名）、台中市（18名）、和新北市（15名）等等，在任何正常的民主國家，這些城市大概都已經準備好要更換執政黨了。 投票當然是人民的權利，但更重要的也是我們社會公民的責任。假如有人必需含淚含恨投票，假如有人覺得投誰都一樣，假如有人根本不知道為什麼要票投某位候選人，這些人通通是不合格、也是不負責任甚至是可恥的公民。 明天過後，請為你自己的選擇負責，不要在選後才告訴別人你被騙了。真的，沒有人能騙你，除了你自己。