選後雖然政治紛擾依舊，馬英九總統似乎仍然自我感覺良好，在路線與政策上毫無改弦更張，懸崖勒馬之悔意，人事上則舊瓶裝舊酒，敷衍了事，並無開創新局的決心與魄力。但應興應革之事務，不僅在政治層面，貼近民眾生活的物價，勢必快速浮上檯面，成為庶民最關注的公共議題。馬英九若再無積極回應，只考量國營企業與大財團的利益，不顧人民痛苦，未來失去政權，再次政黨輪替，亦不會令人意外。吾人相信，馬政府施政無能所累積的民怨，首要者是錯誤的傾中政策，其次，連任後啟動油電雙漲，導致萬物飛漲，民不聊生，更是推倒藍營城堡的重要因素。馬總統對路線、政策與內閣人事之回應不能令人滿意，在物價問題上，更是麻木不仁，完全沒有站在庶民的立場著想。以油品價格為例，我油價計算基準之一的北海布蘭特原油價格今年已由最高峰下跌逾四成，但我油品降價仍不足兩成，而計價公式中充滿易漲難跌的陷阱，更為學者專家所詬病。電價亦然，當初馬政府以台電虧損嚴重，可能破產為由分階段漲價，如今國際天然氣價格幾近腰斬，台電更轉虧為盈，大賺二百億元，但是虧損時以漲價解決，賺錢時卻無意降價回饋民眾。坦言之，馬英九的油電雙漲政策，實為近年台灣民生凋敝，內需不振的主因。此因油電乃萬物之母，任何行業的經營，從上游的製造到下游的行銷、配送、店面之開設，都離不開油電之使用。一旦油電漲價，勢必增加由供給面到消費端的成本，且幅度是一路遞增，到了消費端則增幅驚人。尤甚者，價格有其僵固性，一旦上漲，即使原物料價格下跌，多數廠商仍無意降價，物價常常是回不去了。因此，多數國家對於油電價格均有管制，即使是自由市場，亦有完整配套，避免少數廠商壟斷，賺取暴利，而人民卻受到嚴重剝削。馬政府在物價戰場上慘敗，原因出在他們喜歡標榜自由化與開放，及至輸到脫褲仍堅持「總路線沒有輸」，只是改革的速度未能符合民眾期待。但是，他們口中的開放，只是向中國傾斜的代名詞，即便所謂的自由化亦是半吊子，自由市場是假，圖利國營企業與特定廠商是真。像是油品市場，表面上是自由化了，但在激烈競爭下只剩少數幾家廠商，而且油品價格竟幾乎相同，所差者僅是宣布的時間不同，藉以逃避公平法的究責。其實，各廠商的設備、進貨價格、人事成本與行銷費用皆不同，經營績效亦有差別，怎麼可能產品價格會幾乎一樣？如此的市場豈有自由可言？令人質疑者，國營企業弊端叢生，經營績效不彰，人事負擔沉重，新的民間廠商不但具有成本優勢，經營效率亦為國企所不及，因此以中油不虧損為前提的油價計算公式，無異確保民間廠商賺取暴利。所以，這種假自由化的結果，只是圖利少數廠商，更讓國營事業缺乏改革的動力與誘因。物價失控已是事實，癥結在於馬政府成天空談假自由化，忽略政府應該扮演的角色。馬英九施政，往往只聽從生活在象牙塔裡，滿腹經綸卻與社會脫節的學者之言，自由化固為時髦顯學，但近年來為矯正其弊端，政府的角色愈益受到重視。自由化固然能夠激發競爭與創意，但贏者全拿、輸者一無所有的結果，造成居住、分配、社會正義的嚴重扭曲，有識之士乃主張政府角色不可偏廢，必須採取積極作為，保障弱勢族群之生存權。失業率加通膨是所謂痛苦指數，如今失業率雖然微幅降低，但民眾的實質收入卻倒退十六年，若是物價居高不下，民眾的痛苦指數將急劇增加，形成台灣版的悲慘世界。下次的大選，物價可能成為政黨輪替的關鍵，馬總統若不想成為國民黨的罪人，就不要再遠觀天邊的彩虹，要採取務實態度，關注基層民眾的生活，尤其物價應列為施政要務，迅速採取有效措施穩定物價，讓民眾獲得基本的溫飽，安居樂業，方可力挽藍營傾頹、崩壞的局面。

 辭職負責？先下再升！先總辭後留任！  一個個嘻皮笑臉，沒有人顯出一點凝重，更沒有人急著收拾行李。 大家心裡有數，明天照常上班。我們都走了，馬英九還怎麼玩？ 吳敦義辭副主席，辭了再升黨主席。 毛治國跟隨內閣總辭，辭了再扶正變行政院長。 馬英九辭黨主席，是先指定代理黨主席與黨秘書長，然後自己躲入幕後。 81個閣員先煞有介事的拍一張內閣總辭畢業照，然後全部留任。可能的話再「微調」一點點，美其名為「無風接鬼」，皆大歡喜。馬英九告訴您，「跟著我沒虧吃。」 聽說江宜樺還要升任總統府秘書長了咧。 這些，就是國民黨馬戲團隊的所謂「辭職以示負責」戲碼。 選前宋楚瑜喊出「用敗選提醒國民黨改革」【自由時報】，應該只是一個選舉操作，目的只是吸引期待國民黨改革的深藍群眾。老宋在國民黨混了那麼多年，不會不了解國民黨人的本質。 台灣人幹嘛要讓國民黨改革？國民黨存在對台灣人有什麼好處？台灣需要國民黨嗎？為什麼不讓它繼續沉淪下去，好在2016年一舉將它撲滅？ 馬英九自認沒有輸 要改革就必須先檢討，要檢討就必須有認錯的決心。國民黨還沒開始檢討就先定調「大方向沒錯」，誰還敢自討沒趣，把檢討當真？從以下的新聞可以看出，馬英九仍在一意孤行，絲毫沒有認錯的意思。 馬仍堅信「兩路線沒輸」 馬強調，國民黨雖然輸了這次選舉，但堅信在「國家總路線」上並沒有輸，朝向「自由開放」的改革路線也沒有輸。 國民黨立委王惠美表示，馬總統這樣講有點奇怪，「選成這樣怎麼會沒有輸呢？」 民進黨立委陳其邁說，馬英九還覺得自己沒有輸，難怪這次選舉會兵敗如山倒。【自由時報】 馬英九覺得自己沒有輸，是因為他還有總統府。等2016年國民黨輸掉總統大選，他也沒有輸，他會任滿下台。 推脫打混 避重就輕 這也叫檢討？ 藍營從中央到地方，從官員、民代到媒體，統一的檢討口徑是：施政不得人心，與年輕世代脫節，不了解年輕人的想法。選舉慘敗後的胡志強推說現在的年輕人，「你給他愛瘋5，他們要愛瘋6。」最能代表這種心態。 對於馬英九施政的無能，如傾中賣台，官員貪腐，血腥權鬥，物價飛漲，薪資倒退，失業飆漲，黑心食品風暴，等重大缺失，誰也不會那麼不知趣的去提。 馬英九今天玩弄的把戲，很像清帝國晚年慈禧太后玩的。 八國聯軍逼使慈禧逃離北京，對她來說無疑的是一場統治危機，面對這個難堪的局面，慈禧必須重新樹立自己的權威，加強清政府的合法性。所以，慈禧想起了「新政」這個流行的名詞，於是陸陸續續頒布一些「新政」，涉及到經濟，軍事，教育，官制等方面。慈禧知道立憲對中國有好處，但她最擔心的問題是：立憲會不會只是對中國有利，卻對大清不利？能不能保持他們滿人的江山穩固？ 接下來的結果，大家都知道了。國民黨的學校教科書稱慈禧的「新政」為「清末假立憲」，我們這一代台灣人都讀過的。 如今，馬英九們最擔心的問題是：「改革」會不會只是對台灣有利，卻對國民黨不利？會不會喪失全部黨產，導致國民黨無法靠它維繫競爭？ 接下來的結果，大家應該都知道了。2016年，必將是宣統三年。  慈禧與馬英九很像，一個玩掉清帝國，一個搞垮中華民國，前後相差約100年 END 

為何都選完了還有一群人在證明自己「落選活該」？談談邱太空人的無知~~~2014年12月1日 13:29    選舉就是這樣，很多人非常笨，不知道選舉的目的不在「選賢舉能」，而在「選代表」！大家整天談「選賢舉能」，卻都忘了這四個字是哪裡來的，要我提醒你嗎？「大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦。」所以說，前提是「大道之行也，天下為公」，才有辦法談「選賢舉能」，你今天都還在吃餿水油，好意思嗎？       我有一篇文章是「為何大家對「黑道治國」這麼反感？」有空可以瞄一下，很簡短的文章：      簡單的講，陽春白雪不會是流行歌曲，下里巴人才是！     不過今天國民黨落選的原因不是因為他們「曲高和寡」，而是因為他們真的太爛！ ------------------------------------------羊咩咩叫分隔線------------------------------------------     邱淑媞談選戰 怨臉書LINE冷清     談宜蘭選戰失利　邱淑媞：因為我臉書沒人按讚    到底要多蠢才會這樣倒果為因，到底要多無恥才能這樣睜眼說瞎話？    「由於她的臉書乏人按讚，才輸掉這場選戰。」有一個廚師技術很差，沒人喜歡吃他的東西，所以店裡的東西都擺到餿掉只能丟棄，結果他說「都是因為東西擺到餿掉，所以都沒人來吃！」     「相較於綠營在網路動員，自動專貼林聰賢文章，還有跨縣市鄉民到她臉書給負評；自己的臉書文章大部分都是「自產」，半夜花數小時執筆，卻幾乎沒有人轉貼、按讚。」整天說別人是綠營網軍，有在動員....我還不知道臉書可以按「幹」耶？負評是怎麼給的啊？你自己文筆差，寫出來的文章除了「天下」、「遠見」那種「失意政客取暖專欄」願意刊登外，沒人想看啊！你真以為自己在雜誌上的專欄文章很多人看嗎？面對現實吧，太空人！我的文章大家自動轉貼分享，那是因為言之有物！你的文章......如果不是因為你是「邱淑媞」，你以為你會有專欄可以寫？     「她認為，這次台北市長候選人柯文哲喊出要「聽孩子的話」效應，也是她敗選原因之一，在年長世代沒有偏好的候選人時，就會聽年輕人的意見。」然後隨便找戰犯了，連柯文哲都可以怪？好笑喔！這段文字就說明了年輕人討厭你，年長的人也沒有特別願意支持你，那你落選是很自然的事，關柯文哲屁事？     選完之後，看看這些人的嘴臉，我們只能雙手合十，感謝上天：「好家在，這些白爛落選了！」

 九合一選舉國民黨大敗，開票當晚黨主席馬英九現身發表感言，講了半天不見辭職聲明，就只是表情木然照本宣科，讓人不禁想起電影《MIB星際戰警》裡頭，那一幕外星昆蟲集體撐出人皮農夫，步履搖晃，身軀扭擺走回家裡的場面。不曉得馬英九當晚一回到寓所，是否也會卸下人皮，露出只有家人才能看見的真面目。可以確定的是，第二天他換了一張不一樣的人皮，講了完全不一樣的話：「我決定辭去黨主席。」來不及了，那樣劇烈的轉折，顯然不是親身所為，就只是換了一張人皮。國民黨此次的敗選被黨員稱做1949年以來最大的挫敗，任何一個身在黨主席位置的尋常人，一秒鐘就會想到該要辭職謝罪，但馬英九敗選當晚卻是那麼無動於衷，一副事不關己模樣，證明了他就是一具機器假人。機器假人當然只是一個形容詞，意指心理能量被吸入性格的某些層面裡，一個人的活力就只侷限於那些灌注的焦點，其他部分空空如也，徒有骨肉架構，欠缺靈魂。長期觀察馬英九的人都可以發現，他的性格有一超級肥大之處，那就是強迫特質。強迫的意思是追求整齊、完美、秩序、紀律、恰到好處，比如在生活環境上愛乾淨，在金錢使用上錙銖必計，在時間管理上喜歡準時，在道德意識上拘泥小節，甚至在工作上追求一致、嚴謹、有組織，厭惡隨興、雜亂與脫軌。這些特質聽起來沒什麼不好，問題就出在過頭兩個字，有強迫性格的人總是反覆自我約束，必得遵守這些規則，否則心裡不舒服。馬英九的強迫特質最明顯展現在他對服裝儀容的要求，你很少看到他服裝儀容有一點點不整齊，永遠都是後梳的油亮頭髮，一根都不凌亂。最近不是有次出巡，頭髮被風吹亂了，還要求隨扈遞來梳子？這舉動一般都解讀為自戀愛漂亮，但更深沉的意涵是強迫。等一下再談馬英九的自戀。馬英九的筆跡也是一絕，他的字就像楷書範本那麼工整，一筆一畫都不隨便，即使是寫一張便條紙小卡片，也一樣一絲不苟。你要這類人寫潦草字體，他會非常痛苦，好像上完廁所屁股沒擦乾淨。還有節儉，那條著名的27年棉被、手上的結婚手錶，還有換過不曉得幾次的襯衫領子。大部分節儉習性背後都有強迫傾向存在，馬英九屬於非常等級。馬英九在特別費出事以後，曾提出大水庫理論，意指他得自公款的錢，最後都捐了出去，沒有半點中飽私囊，這當然可信，因為他不是一個貪財的人，他只是節儉。但你要他多捐一些也不容易，有一陣子失業率高，人家要他奉獻半薪，當然困難。厲害的來了，馬英九甚至在吃方面都施展了強迫特質。他對食物非常不挑，愛吃紅豆餅、香蕉這類簡單食物，每天吃便當也沒關係，最高紀錄曾連吃七百多天的便當。這點表面上看起來是胃口好、好養，其實背後都是自我要求的紀律展現。還記得馬英九第一任就職當天，請外賓吃什麼嗎？也是吃便當！這是他被強迫性格籠罩，無法體察別人感受、社會觀感的一個明證。當然還有他的慢跑與游泳習慣，即使出訪到了中南美，那麼不方便，他還是維持每天晨跑的運動習慣。甚至捐血，這一點實在厲害，一旦養成了習慣，他就有了維持的動力，看著紀錄上的次數一直累積，就是最好的回報。至於道德意識，馬英九的道德發展，基本上停留在奉公守法不違規這樣的層面，所謂的不沾鍋，指的就是他拘泥於細小規定，恪守字面意涵，絕對不會越雷池一步。這陣子許多人呼籲讓阿扁保外就醫，可知為什麼馬英九不答應？因為保外就醫四個字，法典上怎麼寫，他絕對不會做任何引申推論，只能恪守過去案例，以免背上違法罪名。凡此種種都可說明，馬英九的強迫特質非常瀰漫，幾乎籠罩生活的各個層面，從早到晚都有許多規則與紀律必須遵循。當然這樣的規則老早內化，當事人不會覺得是被要求，甚至沒有自我要求的感覺，就只是一個習慣。非常可怕的，強迫特質一旦籠罩一個人，就會吸納心理能量，使得當事人與人相處時，表面上有來有往，其實心裡都牽掛著自己的規則有沒有違反。比如，你有沒有讓小氣鬼請過客？小心，他會記得你一輩子！強迫特質甚至連飲食、情慾這樣的本能需求都可以蓋過，馬英九在這兩方面似乎都很淡然。周美青曾說下輩子不想再嫁給馬英九，是否就因這人全無生活情趣？除了強迫以外，馬英九另一個特質當然就是自戀。自戀可以針對身體與心理，而馬英九的自戀基本上以身體層面居多。馬英九的身體自戀，從青少年時期就開始，才會鍛鍊出胸大肌，後來變成布袋奶。很多人以為馬英九愛漂亮，才會那麼注重服裝儀容，其實他的注重外表，並非意圖散發性魅力，而是因為那是健康有活力的表徵。馬英九的理想身體並非帥氣，而是希臘雕像一般的健康健美，這點從他到處健檢，台北市立聯合醫院一年一家，都拿到健康寶寶證書可以看得出來。馬英九的運動習慣，也能滿足身體自戀，讓健檢數據更完美。至於心理上的自戀，馬英九當然也有，只是沒有身體層面那麼多。馬英九很少自滿自大，或者因為自卑，反向地到處貶低別人，但基本上他的自尊不是非常穩固，這使得他不敢在外人面前輕易展露自己，以至於朋友不多。他用人之所以都找學者或者拘謹的文官，主要就因這類人他才有把握可以掌握。馬英九在家裡是人見人愛的小弟，但在外頭，似乎沒有那麼自在自得。馬英九帶著強迫與自戀特質進入政壇，幾年下來大家都看得很清楚，基本上他相處得來的，就是幾個推心置腹的夥伴，其他人一律維持疏離的關係。一般政界人士人如果相處不來也就算了，最特別的，就是連王金平、胡志強這樣長袖善舞的社交長才，馬英九也容不下。馬英九為什麼不喜歡王金平？是因為不沾鍋，不願沾惹黑金爭議？那胡志強又怎麼解釋？可見並非如此。其實看看王金平與胡志強有什麼共通點就知道，馬英九排斥兩人，乃因兩人頭髮太少啦！不要忘了馬英九的身體自戀。同理可證，馬英九為什麼跟金溥聰要好。強迫與自戀發揮到了極致，會產生「無友不如己者」這樣的習性，馬英九的小圈圈就是這樣建立起來的。太有威脅的，他避開，而太看不起的，他也不喜歡，於是只能在鏡子裡找人。籠罩在這樣的性格特質下，馬英九本質上最適合的政治工作，就是拘謹的科層文官。馬英九說他小學看禁書，其實是武俠小說《射鵰英雄傳》；大學參加學運，其實是政府默許的保釣；到了國外編輯政黨刊物，涉嫌打小報告，也只是聽命行事；回國後擔任蔣經國秘書，應該是他做得最好的工作；後來接任研考會主委，當時討論總統選舉，馬英九支持的是委任直選，因為這樣才能代表大陸；後來擔任法務部長，號稱反毒反到被追殺，可見如果有明確的架構，他可以好好做事；甚至後來被拱出來選台北市長，也不至於出現太大問題，因為基本上整個台北政壇就是一個小圈圈；然而當總統就完全超出他的能耐，他跨越不了淡水河，更不用說濁水溪。馬英九在第一任總統任期內，因為還要連任，施政還有顧忌，到了第二任便大剌剌展露本性。不管是用人，擬定政策，或者對待政敵，都肆無忌憚。馬英九身邊沒有人敢講真話，而遠處有人講真話，他可以充耳不聞，再加上他體察社會氛圍的能力很薄弱，才會將自己弄到這步田地，成了九趴總統。馬英九不是沒血沒淚的人，但你看他什麼時候哭泣？除了爸媽過世，就是祭拜蔣介石與蔣經國的時候，基本上都是對他好的人。眼淚有很多意涵，自憐是天性，每個人都有，但悲天憫人只有少數人可以養成，馬英九顯然沒有。馬英九雖然當上總統，但他戴著透明金鐘罩來當總統，身心根本沒有碰觸土地與人民，甚至連周遭黨內同志，他也避得老遠。馬英九辭去黨主席，走出會場時，響起的配樂竟然是〈國父紀念歌〉，可見他對孫文的情感高過對任何一位同志，而孫文正是最能滿足他強迫與自戀特質的理想人物。

 呂秋遠律師說：「阿扁的案子，與林益世的案子不同的地方就在這裡，阿扁對於財政部、金管會、內政部、竹科管理局，究竟有沒有影響力？我們應該採取法定職權說？還是應該採取實質影響力說？我個人之所以比較傾向『實質影響力說』的原因在於，總統對於這些部長們，當然會有影響力，如果以阿扁只有憲法上的權力，來認定阿扁不可能影響部長的合併金融機構決定或是人事任命案，所以收錢不算收賄，我覺得說不過去。」筆者認為呂律師之言差矣。他可能將扁與兩蔣相提並論，以為總統影響力無遠弗界，可以實質影響行政院各部會大小事情。兩蔣時代，不要說是政務官啦，連司法也照管不誤，畢竟兩蔣自認在當「皇帝」，國會與中常會只是橡皮圖章，他們的話就是「聖旨」，誰敢違抗？戒嚴時代，有人只因批評蔣家就被判有期徒刑，案子呈送到蔣介石手中，蔣介石認為太輕，應判死刑，法官連屁也不敢放就敬謹接受。相信孫立人、彭明敏、李敖、施明德與美麗島人士等政治犯與律師群們最能體會當時的荒謬。其實民主時代的扁，有那麼大權力嗎？有軍校教官在課堂公然侮辱扁，有儀隊軍人上網PO文說恨不得用槍打爛扁的臭腦袋，若是兩蔣時代，後果將如何？然扁都寬容不予計較，又怎會霸道到插手地方的事務？扁是法律出身，怎會不知總統權限？法官說扁對龍潭購地等案子有實質影響力，根本是過度解讀，可說是欲加之罪，何患無辭。何況司法審理程序明顯有問題，如馬曾連夜召開司法首長會議干預審判，將判扁無罪之周占春法官臨時更換為蔡守訓，這不是赤裸裸以行政權干預司法權嗎？解嚴後的馬英九，表面上沒有兩蔣那麼霸道，其實也差不多，連司法也是一樣，許多司法官心態並沒有解嚴，他們還是唯國民黨「主子」是從，凡事遇到藍營人士的案子，多半會自動轉彎，不是無罪，就是從輕發落，否則當年同樣是「貪汙」，為何馬之特別費無罪而扁之國務機要費卻有罪？審判者還是同一位法官！反之，那位曾經鐵面無私起訴馬的檢察官侯寬仁，最後下場為何？甚麼司法獨立，簡直笑死人！最後發現許多藍營人士也有特別費亂用問題，所以特別立法免責，奇怪卻獨漏國務機要費，這不是雙重表準是甚麼？不欺人太甚嗎？論清廉，馬比得上扁嗎？陳水扁一上任自動減薪一半（這可不是政見），8年任期中他少領4000萬；奉天專案1年孳息1億，8年8億，總統可自由使用，不受任何規範，他取消專案、繳回國庫；選票補助一票30元，兩次總統大選，共得3億多，全數給民進黨中央黨部；8年任期，募款政治獻金贊助黨內及友黨同志大小選舉，約14億。這樣的總統說他會貪國務機要費或收受賄絡，其誰能信？反觀馬英九，上任沒多久就企圖大幅增加國務機要費，六三三政策跳票，也沒遵守自己諾言減薪。當經濟不好，全民都被企業主減薪時，馬英九卻不斷幫自己、高官與公職人員加薪！再看司法對扁所起訴的案子，如侵占機密案，2014年8月29日，特偵組查無犯罪事證，全案簽結；海外洗錢案，2014年8月06日，特偵組查無不法實據，全案簽結；教唆幕僚偽證案，2012年08月18日高院改判，逆轉改判扁無罪；國務機要費案，2011年8月26日高院改判，無罪定讞；機密外交案，2011年4月28日駁回上訴，無罪定讞；南港展覽館案，2010年11月11日高院撤銷，發回更審。唯一被定讞入罪的「龍潭案」，涉案人辜仲諒委託律師兩度公開承認當年作「偽證」，但法官不採信。由此可見，扁案是政治性判決，還是司法性判決，大家心知肚明。馬政府應該早點讓扁回家吧！否則是否認為現在還輸得不夠慘嗎？（大學教授）

 國民黨並非敗給年輕人，而是敗給覺醒的公民力量與網路世代。2014年12月04日15:02 作者：寒波（台灣大學研究生） 九合一大選縣市首長的結果出人意料，國民黨不但台北、台中一如預期的輸掉，還是各輸20萬票以上的大敗，就連民調沒有落後過的桃園、新北，一個莫名其妙被逆轉，另一個被逼到小勝不到3萬，其他地方更是兵敗如山倒，尤其高雄、台南各輸40餘萬。國民黨這種輸法，自從在中國敗給共產黨遷來台灣後，還是第一次。 落選的胡志強與邱淑媞受訪，都提到國民黨會輸是因為不了解年輕人，胡志強甚至語出驚人：「你給我的是應該的，沒給我的是欠我的。你給他iPhone 5，他會氣你沒有給他iPhone6」，讓人不禁想反問已經擔任13年市長的老胡一句：「難道選你是應該的，沒選你是欠你的？選你當三任，你還氣大家沒有給你第四任」。 幾位國民黨的敗軍之將與黨政高層，似乎仍沒有意識到這次慘敗，主因絕對不是年輕人。高雄、台南不用看，情勢比較詭譎的新北與桃園先不提，台北與台中各輸20多萬票，連勝文在台北12區，包括文山、大安通通輸光，胡志強在台中從山線慘敗到海線，全市只贏一區，整張地圖的全面潰敗，難道是單一年齡層可以造成？ 北中雙都選完的結果與選前的民調相當吻合，從TVBS這種列出較多細項的民調即可得知，柯文哲與林佳龍不只在20多歲的年輕人壓倒性獲勝，在30、40、甚至50多歲的年齡層也佔有優勢，只是不同年紀的領先幅度有別。合理推斷，其他縣市應該也是類似狀況，因此國民黨之敗，絕非敗於年輕人，而是不分年齡、地區的整體崩盤。 國民黨高層也許因為從去年開始的洪仲丘事件、太陽花運動等一系列大小反抗運動，而認定這群過太爽的年輕人才是主要敵手。然而年輕人講難聽點：要命一條、要錢沒有；欠缺資源的狀況下，光靠有命沒錢的年輕人，不可能策動像是20多萬白衫軍送洪仲丘、或是330反服貿接近50萬人上街這麼大規模，以及太陽花運動如此長時間的活動。 也許國民黨高層拿著市警局的報告自欺欺人，誤會為了洪仲丘上街，吃飽太閒的只有11萬人，反服貿塞滿台北市，衝撞體制的暴民也僅有11萬人，甚至以為這些抗議政府的遊行，還有太陽花運動，背後都有民進黨蔡英文偷偷提供的贊助。誤判局勢的結果，就是國民黨在抗議人口的主要來源：台北、新北與桃園，都付出慘重的代價，還搞不清狀況。 在傳統的深藍、深綠鐵票之外，台灣有著相當比例的中間選民，投票意志受到教育、媒體與資訊傳播的影響。過去國民黨靠著黨國一體的優勢，在教育與媒體上占了先機，但「八年遺毒」之後，教育與媒體都比過去開放多元，資訊傳播的速度與廣度更是遠勝以往，議題可以受到更廣、更深的討論，謊言也更容易被揭穿。 國民黨並非敗給年輕人，而是敗給覺醒的公民力量與網路世代。只要關心社會議題的都能稱作公民，而會使用網路的就是網路世代，年輕世代的相對比例較高，不等於網路世代全都是年輕人。表面上白衫軍與太陽花都是由年輕人發動，但支撐他們的絕非蔡英文，而主要是對社會現狀不滿，30到50多歲的中年人。 這些壯年人因為各種因素，受夠了無法反應民意的馬英九政府，但他們包袱較重，或是距離太遠，沒法自己衝鋒，因此在抗議時提供資源，讓年輕一輩的代理人去跟政府作戰。比起抗議，投票耗費的資源小很多，所以中年人表達不滿的方式就是投票，一張一張的投（或是不投），讓國民黨在各地應該穩贏的變險勝（新北、南投）、小贏的被逆轉（桃園、彰化）、小輸的變慘敗（台北、台中）、慘敗的直接崩盤（如高雄、台南）。 台灣如今公民意識覺醒，而網路加速了資訊傳播與多元性，年齡從來不是公民與鄉民的重點，議題才是。最早認知到這點的政治人物，是轉行政治界沒多久的柯文哲，因而能與時勢互相拉抬，創造奇蹟；反觀國民黨高層一群在政治圈打滾一輩子的政客，沉溺於過往的成功經驗，與時代脫節，大敗後仍不思反省，甚至把責任推給欲求不滿的年輕人。這種高高在上的心態，才是國民黨這次慘敗的主因，國民黨不是輸在年輕世代，而是輸在網路世代的台灣公民。

  方文山昨天寫了一篇萬言書~~~發洩心中的情緒~~但因為文章實在太長了，所以我酸民就幫大家整理整理重點~~這篇文章叫做《請試著別把政治傾向信仰化》https://www.facebook.com/FangWen ... 844/?type=1&theater第一段重點:我難過第二段重點:我幫連勝文寫了一首歌詞被網友罵，我難過第三段重點:冷處理失敗了第四段重點:我是支持候選人跟政見的喔~~~~不是看顏色支持的喔~~~第五段重點:網友罵我，根本不了解我，都是誤會第六段重點:我支持連勝文，不刻以嗎?第七段重點:我沒拿連勝文的錢第八段重點:其實是記者猜到這首歌歌詞是我寫的，我本來不想講的第九段重點:我不是只有幫藍色候選人寫詞喔~更何況當藍色選民又有什麼不對呢?第十段重點:我常常公益寫歌好棒棒的第十一段重點:我覺得連勝文很重視我的意見好棒棒4/16 歷史舊文重點:連勝文來諮詢我的意見，並且覺得我的意見好棒棒2010 舊文重點:政黨不是宗教，不要撕裂族群結論:我講完了，以後不講了，再見~以上就是方文山才子的萬言書重點整理酸民我幫大家節省了至少半個小時的時間，很棒吧~~~當然，為什麼號稱要看政見又要跳脫撕裂族群的人最後會選擇連勝文這是件很神奇的事情就是了...

　　挾大勝之勢，民進黨全體呼籲釋放阿扁，讓他居家療養，國民黨也有人呼應，讓我心中一熱，好像充滿了希望。但看馬英九找毛毛的治國，內閣又幾乎腫留，害我一陣寒顫，心想要他放阿扁，恐怕不可能了。 　　馬英九的心胸比毛細孔還要狹隘，比油性筆還會記恨，只要他有厭惡感，是不可能化解的。目前來看，馬最討厭的有二人，就是阿扁和小英。 　　馬是高傲的外省人，極其自戀。阿扁本是手下敗將，但曾在辯論時讓馬難看，後來又翻身為總統，踩在他的頭頂上，是可忍孰不可忍，所以大大記了一筆。他也像許多「芋公芋婆」一樣，視阿扁當總統是竊國，乃頭號戰犯，罪不可赦。因此，扁案一起，他就壓迫檢調法曹，不辦出有罪唯你是問，不關到死誓不甘心。看來，阿扁要脫離苦海，恐怕得再等一年半了！ 　　馬英九之恨小英，我一直無法理解。尋求連任時，當她是天字第一號大敵，百般攻擊，用宇昌案抹黑，這算是因為競爭也就罷了。後來他贏了，理當心滿意足，放下仇恨，怎會小英再度當主席後，又發動連綿的攻擊，三不五時就發文猛批，讓人誤以為國民黨主席叫「蔡英文」呢？馬又不能連任，雙英對決也不會再發生，馬何以耿耿於懷，如眼中釘、背後刺呢？我百思不得其解，或許彷彿《笑傲江湖》中東方不敗對任盈盈講的：「我一直很羨慕妳。一個人生而為女子，已比臭男子幸運百倍‧‧‧」 　　阿扁被關這些年來，百病叢生，身心一天不如一天，我也很期望他被放出來，回家告慰老母之心，得天倫之樂，把身子養好。然而每次看到有人逼小英救扁，我就覺得不智，想想，你叫馬英九最討厭的人去救馬英九最討厭的人，怎可能成功呢？全天下的人都可以喊放扁，就只有小英不宜，因為會有反效果。 　　民進黨大勝之後，當選首長高喊放扁，趁勢呼籲，合情合理，可惜小英也跳出來，這下恐怕徒增枝節，他馬的心態可想而知：「我本考慮放，現在妳蔡英文出聲，我如果放人，等於我對妳低頭，老駺偏偏不放。」 　　據說國民黨慘敗後，馬英九本不打算辭主席之位，後來聽周美青的抱怨，才改變心意。看來救扁之道，要從小青下手了。 　　建議陳致中不斷提出「保外就醫」的申請，公告周知，形塑成一個受人矚目的案子。新的縣市政府上任後，綠營組成連線，簽署釋放阿扁的聲明，再動員各議會通過建請法務部放扁的決議。立法院也一樣提案，找一些藍委來簽署，形成是社會共識，施壓法部。主要訴求就是：「阿扁關夠了吧！讓他出來養病吧！」 　　最重要的是從周美青下手，找人去說服她：「你老公現在幾乎是聲名狼藉，萬人厭惡，如果能釋放阿扁，可以減輕人們對他的嫌惡感，也不會遷怒到妳女兒啊。」「你老公如此對阿扁無情，如何期望未來人們不會仇恨妳一家人呢？妳家人如果被人仇恨，將來如何在台灣立足呢？難道要出國躲一輩子嗎？」 　　假使周美青願意幫忙說說話，她可以跟馬說：「你今天死不放扁，將來出事，我們怎會有理由叫人特赦你呢？你今天放阿扁，將來萬一被關，別人也才會沒理由不放你啊！」或許這樣可以讓阿扁早日出來，不用再等一年之後。 　　救扁要從馬英九身邊人下手，這是常識，請大家多多費心，以讓阿扁早日返家，重拾「正常人」的生活。 2014/12/5  

 記錄 2014/11/29 的選舉結果之一。

 就算阿扁有罪，一個前國家元首被關了六年多，夠了！ 2014年12月05日13:19 作者：張福淙（會計師） 近日網路上流傳一篇「阿扁到底犯了什麼罪？ 10 個你不能不知道的真相」的文章，內云：1.陳水扁一上任自動減薪一半（這可不是政見），八年 他少領 4000 萬。2.奉天專案一年孳息一億，八年八億，總統可自由使用，不受任何規範，他取消專案、繳回國庫。3.選票補助一票30元，兩次總統大選，共得三億多，全數給民進黨中央黨部。4.八年任期，募款政治獻金贊助黨內及友黨同志大小選舉，約 14 億。5.侵占機密案，2014年8月29日，特偵組查無犯罪事證，全案簽結。6.海外洗錢案，2014年8月06日，特偵組查無不法實據，全案簽結。7.教唆幕僚偽證案，2012年08月18日高院改判，逆轉改判扁無罪。8.國務機要費案，2011年8月26日高院改判，無罪定讞。9.機密外交案，2011年4月28日駁回上訴，無罪定讞。10.南港展覽館案，2010年11月11日高院撤銷，發回更審。唯一被定讞入罪的「龍潭案」，涉案人辜仲諒委託律師兩度公開承認當年作「偽證」，但法官不採信…』該作者說的有罪案件或許不精確，但其他內容仍頗有參考價值。 我不認為阿扁是一個貪佞愛財的人，否則他不會減薪又捐出那麼多錢。國民黨有龐大的不義黨產；但阿扁身為一個窮政黨的老大，有為政黨及同志弟子幕款的責任，收受政治捐獻是無法避免的，我相信陳敏薰捐一千萬給扁嫂，必然說是政治捐獻，不會說是要買官，收受雙方不會有期約，後來因交情幫陳敏薰喬了101董座，與那一千萬難認有對價關係。其他有罪案件也都很牽強，沒有貪汙犯意及有對價關係的充分證據。如果阿扁要賣官，有幾千個官位可賣，不會只賣陳敏薰一個；如果阿扁要貪汙，光是軍火買賣、重大工程的回扣一貪就幾百億，何必去搞小小的龍潭案？ 無論如何，就算阿扁有罪，一個前國家元首被關了六年多，夠了！更何況他如今病痛纏身，形同廢人，從醫療需要、人道人權、政治社會等各方面考量，都應該把阿扁放出來了。

 當年是總統馬英九參加逼李前總統下台，現在反輪到李前總統勸他走路，兩相對照，似頗能點示出其人之涼薄之無情無義。（中央社資料照，民報合成）依情理而言，人若已被狠狠打倒在地，旁人餘怒未息也不宜繼續踢打。馬先生落到這等地步，至少我本人原已不願再對他有所譏評。不意今天看到電視台訪問李前總統，播映出兩個鏡頭，頓時又湧起一股反感，也改變了我先前的決定。這兩個鏡頭，一是馬先生選市長時，和李前總統併立造勢台上，笑容燦爛滿面春風，不勝感奮接受李先生加持祝福。另一鏡頭是連戰敗選之夜，馬先生現出一副憤青面孔，肢體動作不斷，附和鼓動反李勢力逼宮群眾。兩相對照，似頗能點示出其人之涼薄之無情無義。國人應也記得，當晚稍後他又承謝啟大之命，前赴官邸求見，要奉勸李先生辭去黨主席。日前李先生則是勸他連總統職位也一併辭去。當年是他參加逼李先生下台，現在反輪到李先生勸他走路，人生在世，善未必能有善報，惡則幾一定有惡報。當年蘇聯大特務雅戈達承史大林之命，血腥整肅掉不知多少黨政幹部，最後他自己也被史大林下令逮捕處死。據傳他被關進天牢待決時，曾流淚說過一句「原來真有一位上帝」。馬先生當然不是雅戈達之類血腥屠夫，但台灣廣大庶民六年來也被他拖累到夠慘，現在或也可說「原來真有一位上帝」。隨著馬先生光環漸消面臨逼退，原被視為麾下鐵衛隊，時常表忠唯恐後人的馬系人士，如今竟似無一人挺身護主替他辯護，而且已有人迫不急待另投他心目中明日共主。現實到這等地步也很可歎。不知馬先生昔日領養的馬小九是否仍在世間。牠若仍健在，大概尚不致變臉絕情背棄恩主。馬先生的任期雖尚有一年半，台灣現已實際進入「後馬時期」。國人在大大吐出一口悶氣後，也應將注意力轉向亡羊補牢或所謂「補破網動作」。本文即姑舉兩事例，促請國人留意。其一是馬先生在六年任內大花公帑，興辦多項華而不實，嘉年華會式活動，也推行多項迎合他本人口味運動。其中如以約150億辦放煙火式花博，如投入約2億辦所謂「行動劇夢想家」等，都是鈔票早已燒掉，肥了什麼人恐也難查，木已成舟追不回來了。但在馬先生「大家泳起來」號召下，教育部號稱要動用120億，軍方打算花55億以興建泳池。他情有獨鍾的漢語拼音、有品運動、新儒學運動，也都動輒耗資上億，此類活動或皆尚未完成，仍有及時剎車，以免猶未動用到的公帑被繼續耗用乾淨之可能。此事立委和媒體應可一查，能救下多少就救多少，時至今日，馬先生也應已沒有顏面硬要進行下去。其次是，現下中央政府很有幾位資歷難以令人信服，只因和馬先生有特殊淵源，或被他特加賞識而登上高位，馬派色彩濃厚官員，如今似也已該知所進退。在此類官員中，日前已有文化部長龍應台快動作辭職。姑不論她是確如自己所稱早已決定離去，抑是選後已知苗頭不對，才倉促求一個走得漂亮，能俐落走人總是好事。其餘如一再失言，明顯不適任的法務部長羅瑩雪；如擔任駐星代表突被撤回，反而高升外交部次長的史亞平；如經不起質詢壓力淚灑立法院的蒙藏委員長蔡玉珍；如在立法院姿態高傲的馬先生同學，現任駐美代表的沈呂巡…等人，若仍不能認識時勢已變，則或又須知名人士出面作或軟或硬道德勸說促駕。另白冰冰小姐確是聞名歌星，但恐只有馬先生才聘她擔任國策顧問，她是否也該列入勸退名單？現被馬先生指派出任行政院長的毛治國，看來也不像能大破大立的幹才，或連請走白小姐的魄力也沒有。很奇妙的一個疑問是，馬先生似很景仰曾擔任行政院長的孫運璿，不久前也曾在孫先生故居發表一席演說頌揚他，然而其本人擢用的五位行政院長，自劉兆玄而吳敦義而陳冲而江宜樺，直到眼前的毛治國，卻似沒有一人具有孫氏的陽剛堅毅風格。莫非他也如寓言裡的那位葉公，雖然口口聲聲愛龍，實際卻並不敢接近龍？

 法國在今年三月舉行了地方選舉，選民透過選票對第五共和史上最不受歡迎的現任總統歐蘭德表達強烈的不滿，結果當然就是執政的社會黨兵敗如山倒，從原本大大小小共509席的地方首長一下子掉到只剩349席，除了經營巴黎頗富人望的Bertrand Delanöe卸任市長成功交棒給社會黨女性候選人Anne Hidalgo之外，其中包括人口超過十萬人的23個城市也一舉被右派拿下，比選前多了10席，讓左派只剩下19個城市。總的來說，右派陣營從原本的433席增加到了572席，這個改變所影響的除了地方的政治生態以外，連帶還影響到了九月的參議院選舉結果。（果不其然，九月時右派便贏回過半的參議院議員席次。） 行政院內閣總辭的畫面。圖片來源：行政院網站。面對這個地方選舉的挫敗，歐蘭德隨即進行內閣更動，選舉結束的隔天馬上換上內閣中最有人氣的內政部長Manuel Valls擔任總理，接下來免不了的當然就是內閣人事異動。但這個內閣調整的動作意味著什麼？答案很簡單，就是要回應選民不滿的呼聲，因此歐蘭德更換內閣成員作為執政不力的代價，履行責任政治的義務。雖然有人認為地方選舉與中央執政關聯性不大，但果真如此嗎？無論是All politics is local 抑或是All politics is national 的爭辯，其實最終都應該回歸到責任政治的脈絡裏檢視，中央與地方的關係依然是連帶的，對選民而言這是一個無法分割的整體氛圍，做不好就該換人，如果選民心中渴望的是一個新人新氣象、面目一新的局面，在沒有像美國期中選舉制度設計的國家裏，選民就會藉由最近的一次選舉來表達不滿、用選票教訓執政黨，因此地方選舉遭遇挫敗重大時，中央政府的內閣跟著地震，何錯之有？ 面對這樣的結果，也有若干人認為台灣選民是因為過於情緒化，感覺討厭某人所以就會一面倒地將選票灌到反對黨的身上，換句話說，此般詮釋間接地指責選民不會理性地思考政黨好壞與推出人選良莠，無法真正地選賢與能，只會隨著社會風向與媒體操作起舞，暗喻絕大多數選民都是盲從、無判斷能力的平庸之輩，這當然也是無視於民主政治機制與敗選病灶的說法。全面執政，天經地義的就應該全面負責，況且總統身兼國民黨黨主席的馬英九動員所有黨政資源全台走透透進行輔選，以及郭台銘也撩下去強力幫忙敲邊鼓、毫不隱諱地用鉅額投資計畫公然買票，種種鋪天蓋地的強勢介入地方選舉、替國民黨候選人背書的舉止，然後選民不願意買單、用神聖的一票唾棄國民黨，直接告訴馬英九人民已經受夠了，這豈是一句選民過份情緒化就能解釋的單純問題？ 政治界線是很難切割清楚的，伴隨著權力而來的責任歸屬也是，從來不會中央歸中央、地方歸地方。尤其是在台灣的憲政體制底下，國民黨所具有的黨國角色極為特殊，它在威權統治時期所留下的諸多毒瘤仍未被清除，在數不清的領域依舊黨國不分、用國家機器為黨服務，光看選舉時期對於MG 149爭議行政部門、檢調單位、審計、立法院全體出動對於柯文哲的全面圍剿，然後現在有人說中央照理說不用為地方敗選負責，這能夠說得過去嗎？ 其實真正應該令人感到奇怪與不解的，是歷經九合一選舉海嘯的席捲之後，政府改組事宜反而不是政壇關注的主要焦點，所有目光的聚焦處竟然是執政黨主席的接替人選，把救黨存亡的優先順序遠遠擺在救國家之前的反民主思維，把黨的利益當成最重要的利益，先黨後國的死性不改，這才是台灣現在所面臨的迫切危機！ 

劉子維BBC中文網實習生2014年 12月 4日台灣九合一選舉已結束，但公民參政仍熱烈進行。台灣「九合一選舉」已在上周六(29)結束，但公民參政仍熱烈進行。選舉同一天，公民團體發起了罷免不適任立委的「割闌尾計劃」。目前，這一公民罷免行動在立委蔡正元的選區募集到近四萬份聯署，在本月15日前，若能達到五萬份目標，就能成為罷免法自1947年入權以來，第一次成功付諸投票的罷免案，落實憲法賦予的公民參政權。蔡正元是國民黨籍台北市第4選區立法委員，在九合一選舉期間，擔任國民黨籍台北市長參選人連勝文的競選總幹事。罷免行動列舉九條罷免蔡正元理由，包括「護航財團」、「力挺國家暴力」、「出席率與質詢率吊車尾」等等。在投票日當天，連勝文敗選，蔡正元也在他的選區內「得票」39878份選區內選民罷免聯署書，達到罷免行動公民團體設定的單日目標。社群媒體上出現「恭喜蔡委員獲得高票」等留言，團隊成員也不忘PO文「革命尚未成功，同志仍需努力！」鼓勵民眾踴躍參與。罷免不適任立法委員的「割闌尾計劃」從三月反服貿太陽花運動時開始運作，由網絡世代年輕人發起，目的讓經由人民選出卻「只有黨意，沒有民意」的民意代表下台。同名網站「Appendectomy Project 割闌尾計劃」三月上線，透過生動活潑的圖文，詳細解說罷免理由與聯署教學。運用網絡募資平台，推出設計款T-shirt籌措資金，行動於五月正式啟動，目標是罷免蔡正元、林鴻池、吳育升三位團隊認為不適任的立委。網站表示，行動代號「闌尾」是人體退化無用的器官，發炎時還會危及性命，團隊取其諧音，號召民眾「割掉爛立委」，運用網絡廣泛宣傳，實地動員群眾，突破高門坎的罷免制度，在體制內造成改變，冀望能締造台灣另一種型態的社會運動。根據《憲法》，人民的參政權應包含「選舉、罷免、創製、複決」，但在現行的制度下，除了選舉權以外的三權，因為門坎過高，而難以落實。根據《公職人員選舉罷免法》，罷免立委主要有三階段：由該選區選舉人提出罷免案，填寫「罷免提議書」檢附罷免理由。罷免提議人人數應為原選舉區選舉人總數2%以上。罷免案成立後，進行第二階段聯署，需在三十日內取得選區內選民總數13%以上書面聯署。聯署通過後進行投票，罷免案投票人數不足原選舉區選舉人總數二分之一以上，或同意罷免票數未超過有效票數二分之一以上，均為否決。目前三位「割闌尾計劃」立委，都進入第二階段聯署。蔡正元選區的「內湖南港割闌尾 - 正元手術房」工作人員Ashley在接受BBC中文網採訪時表示，活動最大的挑戰是「我們都是素人，沒有名人加持」，成員在網絡上集結分工，深入當地舉辦宣講，和民眾互動，「從一開始擺攤收十幾張聯署書，到後來有五、六十張」，她認為三月的太陽花運動和網絡世代參政，是行動能夠付諸實行的重要助力，而「割闌尾行動」的意義，她認為是「展現民主的進程」。參加「割闌尾計劃」行動的志工，23歲鄭姓研究生向BBC中文網記者表示："原本以為只有年輕人支持，沒想到也不少老年人來簽，覺得很意外。" 但當天也有民眾報警，指稱「割闌尾行動」違法。對活動冷嘲熱諷的人也所在多有。鄭姓研究生認為罷免權的存在是必要的，四年投一次票並不能真正落實民主，但是「目前罷免的門坎過高，滿不合理的」。曾參與第一階段聯署，目前在倫敦政經學院就讀的Wendy向BBC中文網記者表示，想罷免蔡正元是因為「他只是國民黨代表，不是民意代表」。遠在倫敦的她仍然積極運用網絡，連絡在台灣蔡正元選區的朋友，鼓勵他們參與。負責選舉事務的中央選舉委員會在「割闌尾計劃」中被質疑是「球員兼裁判」，成員指出「罷免被百般刁難」，認為中選會修改制度，和去年未成功的吳育升罷免案標凖不一，增加聯署難度，中選會則表示，一切照規定辦理。（責編：李莉）

 新聞報導馬英九「為了讓台灣更好」宣布辭掉黨主席，還說「或許是我做得不夠好，但我從來不是為了個人，我是為了黨、為了國家與人民。」聽到這一席話，真的讓小民感到悲痛，馬總統你輸得還不夠嗎？否則怎會還沒有真正的自我反省。聽說你從小飽讀詩書，深具國學基礎，那你是否能用心、重新看過魏徵的《諫太宗十思疏》一文。作者痛心表示，馬英九沒有真正的用心反省。（資料照，記者叢昌瑾攝）從服貿黑箱太陽花學運、高雄氣爆、12年國教匆促上路、黑心油食安等林林總總的問題，每每發生任何一件事，中央政府從不正視問題所在，明確的解決，總是推三阻四、推卸責任。馬總統從來不曾張開雙眼、打開耳朵傾聽民意，總覺得是人民不了解你、對不起你。在10月底，當你接見僅23歲的「為台灣而教」（Teach for Taiwan）公益團體創辦人劉安婷時，抱怨政府已透過網路跟年輕人溝通，但是年輕人就是聽不進去。劉小姐提醒你，要讓年輕人參與討論過程，不只是接受你們的命令。政府雖試圖積極與年輕人溝通，但年輕人的意見與訴求並沒有被政府聽見。說穿了，聽不進去他人意見的人是馬英九你啊！你所任用的政府官員一個個活在天龍國，不知民間疾苦。當外食物價飆漲時，記者問財政部長張盛和知不知道便當價格？他的回答竟是，「都是秘書買的，自己不上市場、也不買便當，所以感受不到物價。」此外，帝寶豪宅每坪成交價創全台成交最高單價記錄時，張部長卻事不關己的表示，「不必太在意，年輕人想買房，只要不是想買帝寶就買得起」，讓民眾直搖頭！今年清明節花生飆漲，農委會主委陳保基卻說，「吃潤餅不要灑花生粉就好啦！」端午節前夕，粽子價格飛漲，陳保基又說，「粽子太貴，民眾可以改吃茄子。」餿油竄全台，交通部長葉匡時卻批評說，「這是台灣人貪小便宜，偏好物價便宜的夜市文化害的。」衛福部食品藥物管理署署長葉明功找學者專家背書稱餿水油說，「1天1滴無害」、「地溝油對人體傷害很低」、「要大家不要驚慌」，讓人民真的覺得用稅金養這些人不知道是用來幹嗎的？「怨不在大，可畏為人，載舟覆舟，所宜深慎，奔車朽索，其可忽乎！」你若堅持一意孤行，更驚濤駭浪的大海嘯絕對會淹沒你。（行政客服）

 馬英九說人民教訓他的聲音，他聽到了，但他老症頭已無可救藥，還是「有聽沒有懂」，回應的言行錯亂，對人民、對國民黨內部敷衍塞責的本性難移。他要大傀儡江宜樺向全民道歉，內閣總辭，像那麼回事，但卻以穩定之名，任用二號傀儡，幾乎原班人馬歸隊，江宜樺自捲包袱，斯人獨憔悴，這叫什麼總辭？他自命全民總統，卻痛恨投票教訓他的「非我族類」，只向國民黨的死人（先烈！）和支持他的活人道歉；他把自己黨主席的帽子，戴到大傀儡頭上，這叫什麼道歉、請辭與民主？明明是他失信於民，人民才教訓他，他卻喊不要因為輸了選舉而失去人民信任；明明選民唾棄國民黨的「黨國」思維、腐化無能、「一個中國」，他卻說不能因為選舉失敗，而失去黨的「理念與價值」；明明輸了，他還可以狂喊「路線」沒輸！他在這次選舉慘敗，已把國民黨老厝拆掉一半，馬江辭職已無關宏旨。行政院的新傀儡、國民黨的新傀儡，都是施政不得人心的共犯，同屬敗家子，一直混過來混過去的「老是你」；他們不是起厝師傅，而是拆厝師傅。其實，最應該「總辭」的是「黨產」與「黨國」思維，這兩者結合只會走向獨裁、腐敗、遠離人民，與民主相剋，不是回應人民要求的公平正義，機會平等。馬英九如果有心回應人民的聲音，就應該把國民黨變成無恆產的民主政黨，由民間法人自主，只負責選舉，與各大小黨或獨立候選人進行公正、公平競爭。他不埋葬「黨產」與「黨國」這兩個混蛋，只會演假辭職戲碼，對台灣民主毫無意義，也救不了國民黨。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  Economist Dec 6th 2014想把自治的台灣納回懷抱的策略，一直都是共產黨狡詐的誘惑。如果台灣人願意一起玩，那就給他們金錢跟好處(還有大陸來的遊客)，如果他們不賞臉，就威脅要切斷這些好處。讓台灣人看看，香港人在中國的統治下是如何的歡欣，如何的富裕。但這個策略卻步履蹣跚。無論是台灣還香港，中國都沒能贏得他們的心。台灣11月29日地方選舉的結果，給了執政黨國民黨一記重拳。國民黨現任總統馬英九的帶領下，推動與中共領導人更進一步的經濟聯繫，但卻無法解決對疲軟經濟情況的不滿。台灣的2,300萬人口，將有超過六成會掌握在民進黨的縣市長手中，而民進黨反對與中國統一。總統任期第二任(也是最後一任)的馬英九，現在是隻不受歡迎的跛腳鴨，民進黨在2016年初的總統選舉中，已取得先機。跟國民黨的選舉潰敗相比，更讓中國領導人頭痛的是香港的發展。香港的示威群眾要求2017年的特首選舉，給以比共產黨答應的方式更民主，要求全面普選。在連續兩個月的大規模示威遊行後，這場示威活動看起來快要在警民衝突中落幕了。佔領中環活動的領導人，已經請示威群眾回家了。香港的示威活動主要分成兩區，在香港政府大樓外的那區，還繼續保持。但香港的領導人很聰明地等待輿論轉向。學民思潮領袖，18歲青年黃之鋒在12月1日拋出新的難題：絕食。而三位示威活動的創始者到警察局自首，不過他們沒被起訴，隨即被釋放。反陸情緒仍高漲。香港中文大學10月份做了一份民調，結果顯示僅有8.9%的香港人認為他們自己是「中國人」，創了史上新低 — 跟1997香港回歸那年的32.1%比起來，更是一路跌到谷底。有將近三分之二的香港人同時認為自己，是香港人也是中國人，但有26.8%的人僅認為自己是香港人，這是1998年後新高。而台灣也有類似情形。政大在6月做的民調顯示，60.4%的人認為自己是台灣人，是歷史新高，而2008年馬總統上任時，這個比率還不到50%。僅有32.7%的人認為自己「是台灣人也是中國人」，也是歷史新低。中國堅持說，香港跟台灣構成的問題是不一樣的。的確，某種程度上是。台灣的選民，對經濟情況不滿，因此在投票所讓國民黨吃土。而香港的年輕人，是對中國的統治越來越不滿。台港雙方的年輕人有互相交換運動心得，但在兩地的事件中影響力都不大。(就中國官員的立場而言，他們譴責英美這些「充滿敵意的外國勢力」在背後煽動抗議行動；一位英國國會議員被拒絕入境香港，說他有不友善的企圖。)但台港年輕人的怨氣，在許多方面卻令人詫異的類似。他們對於日益增加的分配不均感到不開心、也厭惡跟大陸的融合。關係好的大陸人，越來越成為工作上的競逐者。大陸來的投資人(而以台灣的例子來看，則是那些居住在大陸的台灣人)，讓房價飆升。大陸來的遊客數目增加，讓物價也上漲(這股湧向香港的洪流，在香港抗議期間持續增加。光是10月就有400萬大陸人造訪，去年同期是340萬)。而某種程度上，香港、台灣與大陸的經濟好處，只造福了那些商業菁英 — 那些看起來準備要統治香港的有錢大亨、以及支持統一的富裕台灣企業家。兩地的年輕人都發現工作難找：台灣20-24歲年輕人的失業率約是14%，且薪水非常低，工資已停滯。今年初，台灣的轉捩點到來。在長達三周佔領立法院的期間，台灣年輕人站在最前線。這場示威被稱為「太陽花運動」，是為了阻止服貿協議的通過。這份協議點燃了某些憂慮，害怕中國企業會壓倒台灣同業，以及中國的廉價勞工會充斥台灣。自那時起，這份協議就卡在立法院，沒進一步通過。現在看起來，很難產生更多兩岸協議了。超過11,300縣市長、譯員、鄉鎮市長的九合一選舉結果顯示「人民對政府以及執政黨的信心完全潰敗」，輸掉台中市長選舉的胡志強如是說。選舉前，國民黨原本控制了六個直轄市中的四個，現在只剩下一個 — 連首都台北都輸了，而這一向是國民黨的鐵票區。中國的領導人習近平，應該不會太震驚。在太陽花運動後，他知道他必須跟台灣建構更好的關係。6月國台辦主任張志軍訪問台灣，這是1949年蔣介石輸掉內戰逃往台灣後，首次有部長級的共產黨官員造訪台灣。張志軍不尋常地，跟以往他們所藐視的民進黨重要政治人物會面。這是這幾年間，兩岸關係許久未見的氣度。但中國會調整對台灣的步伐，還是對香港的步伐?在選舉果後，即使是國民黨的支持者，看起來都對跟大陸更密切的經濟整合沒興趣。中國媒體對台灣的選舉結果不予置評，說這是「民主政治的混亂」，對如何讓人民更開心，沒做出任何建議。也許讓人民獲得更多他們想要的，將會有所幫助。民進黨便打算這樣做，比如說提供實質上的免費健保給老年人、對弱勢的社會福利，以及許多公共住宅。(而香港特首梁振英一番「數人頭」的民主政治，會讓窮人主導政治的說法，沒引起任何迴響。)有跡象顯示，北京認為香港不滿的根源，必須好好說出來。12月2日環球時報的的社論說，香港應該解決自己的問題。「大陸不應該受到引誘，如此容易就派軍隊來平定示威活動」，環球時報這樣說。「這只會帶來暫時的和平，但造成問題的根源會一直徘徊著。」原文

 馬總統任命毛治國為新任閣揆，等同宣告此後已經進入「看守政府」狀態，跛鴨總統與看守內閣自我定位無能再進行任何重大政策的決定，一切就等政權移交後的新政府定奪。既然如此，這個時刻正好可以考驗國會多數的國民黨立委到底帶不帶種？帶種者，回應民意，不再充當馬意、黨意的吆喝嘍囉。這也是六十五席國民黨立委的自救之道。不利用這個時刻展現國會自主，難道國民黨真是個法西斯政黨，各個份子崇尚威權領導，沒有頭子領路就不會行走了嗎？幾個月後，就要進入立委提名的選舉步驟了，這豈能以陪葬自己的政治生命來開玩笑？馬英九用毛治國，這是自二○○八年提出政見白皮書以來，湖南幫劉兆玄「陰魂不散」的手筆，是小圈圈決策的遺緒，沒啥好驚奇的。國民黨立委不需要再耗費精力打馬批毛，因為對內無用，馬金不會聽，對外多餘，因為切割無效，不如帶種地拿出做為國會議員的擔當，根據職權為所當為。首先，馬英九既已辭黨主席，即無權再召集所謂的府院黨決策平台會議，黨團幹部若有種，應拒絕再應召。吳代主席的任務在協助產生新主席，管不著明年提名事，黨團更無道理與現實需要接受其指揮，這真是六年多來首見的黃金時刻，要自清的，請趕快作為。其次，過半的實力，在立法院大有可為之處至少包括待審的預算案、各種法案，基於為民把關，應對毛內閣秉公無私處理，絕不放水護航。既然李慶華對馬用毛做出「這是甩了卅五位立委一巴掌」的評價，那為何還要抱著除不掉的奴才心態，而不以國會制衡行政的憲政設計把巴掌合理的甩回去？此外，剩下一年多任期，Ｎ度封殺的黨產處理條例草案要不要處理？朝野立委要不要聯手討論修憲案？很多改革可以自己做，總不會國民黨立委沒等到馬金凌遲，就是渾身不對勁吧！

 〔記者吳柏軒／台北報導〕江宜樺踹共！太陽花學運期間爆發三二四行政院鎮壓事件，多人遭警方毆打成傷，紛紛提起自訴，不料近日卻接連遭檢警反控、通緝，連證人亦成目標；民間司改團體質疑國家機器濫用司法造成恐嚇效應，且事發數月仍無真相，昨與多名被害民眾、學生齊聚台大舉行抗議，要前行政院長江宜樺吐實，並呼籲學界不得再聘其回校任教。公民團體及學生昨齊聚台大抗議，要求江宜樺說明三二四當晚決策並負起責任。（記者廖振輝攝）遭警打傷自訴 反被政院控告三二四當天民眾佔領行政院，遭警方暴力鎮壓，當天受害民眾昨控訴警方用盾牌、警棍圍毆，可理解警方長期壓力下失控，「但怎可能集體發生暴力行為？」將矛頭直指時任行政院長的江宜樺，推測其要求「於天亮前清場」的命令，恐是造成警方過度使用暴力的主因。學生及公民自發組成的「三二四行政院事件真相調查小組」表示，約五十名遭警方打傷的人在義務律師協助下，向行政院提起自訴；不料竟約八成反而遭到行政院反控妨害公務、秩序及侵入住宅等罪，在傳票及通緝拘捕下，更造成自訴學生及民眾恐慌。籲江說明決策 負起政治責任抗議活動發言人、台大法研所碩士生黃守達表示，被打民眾反被告，連幫忙作證的證人也受害，結果施暴員警皆查無編號，即使媒體拍到人臉也抓不到兇手，讓年輕人已無法信任政府，江宜樺應出面說明決策流程，負起政治責任；學界更應維護公平正義，不得再回聘江到學校任教。質疑國家機器 濫用司法恐嚇司改會副執行長陳雨凡表示，對於檢警要調查三二四事件沒意見，但民眾提起自訴是面對國家機器，有些人去靜坐、喊口號卻被打傷，如今又被司法、行政機關提告，時機可疑，合理懷疑國家利用此造成民眾恐懼。

 〔編譯顧佳欣／綜合報導〕力爭真普選的香港「雨傘運動」四日邁入第六十八天，在面臨警民暴力衝突不斷，發起「佔領中環」行動的「佔中三子」自首後，「香港專上學生聯會」（學聯）四日也鬆口，將在一週內決定進退。「學民思潮」召集人黃之鋒仍持續絕食，但表示抗爭重點並非撤回中國人民代表大會常委會箝制特首真普選的「八三一決議」，而是要求港府重啟政改對話，也強調將與學聯共商下一步計畫。為爭取真普選，十八歲的學民思潮召集人黃之鋒至四日晚間已絕食超過七十小時，身體明顯虛弱許多。學民四日也針對建制派議員發表公開信，盼能安排與港府重啟政改對話。（路透）學聯常委梁麗幗四日上午在廣播節目中表示，學聯的訴求並未改變，但在十一月三十日包圍港府總部行動後意識到，若運動持續，民眾對警方的怨恨將持續累積，目前又缺乏足夠實力，因此必須考慮更多。她也感嘆，港府態度強硬，軟硬兼施仍不可得，短時間無法抵擋警方暴力，必須要有決斷，目前正與各佔領區的民眾討論，將在一週內決定去留。率領五名成員絕食的黃之鋒，至四日晚間已超過七十小時未進食，身體狀況最為堪慮，四日還因喝了一匙葡萄糖水而道歉，表示自己承諾只喝清水，但若醫師評估不適宜再繼續絕食，他也會立刻停止。黃之鋒表示，知悉學聯的決定，但不希望只討論退場，並強調絕食並非兒戲，仍相信港府可以對話，將繼續與學聯協調。中國八九民運領袖王丹則在臉書上呼籲學民停止絕食，「留得青山在，不怕沒柴燒。輸掉一場戰役沒關係，贏得戰爭更重要。」學民也向親港府的建制派立法會議員發表公開信，表示學生犧牲身體要求對話，議員不可隔岸觀火，若盼運動儘快結束，並解決社會分裂，不能只有空話，希望建制派安排協助與政府對話。黃之鋒說，仍將堅持爭取公民提名特首候選人與撤回人大決定等訴求，但這次與港府對話的重點，並非要求撤回人大決定，而是重啟政改部分，指第一輪政改諮詢不足，盼以溝通尋求出路。港府政務司長林鄭月娥則表示，希望學生順應社會各界呼籲，「拿出勇氣」結束佔領。另據香港媒體報導，疑似有示威者在網路動員，號召四百人準備趁耶誕節三天假期，在三個佔領區舉行「派對」，還呼籲參加者準備長棍、磚頭與木板等裝備。警方也估計耶誕假期恐有騷動，七千警力將嚴陣以待。香港高等法院也預定五日對金鐘禁制令的上訴做出裁決，據稱最快下週三就會執行禁制令。

 立委促降價 台電拗2000億需補〔記者黃佩君、張慧雯／台北報導〕台電在兩階段調漲電價後，今年前十月稅前盈餘衝上一八一億餘元，全年上看兩百億元，較去年全年虧損一七三億元，不僅轉虧為盈、甚至大賺。立法院經委會昨審議台電年度預算，朝野立委聯手提案，要求台電年底前對民生用電提出降價措施；但台電拗稱盈餘要先彌補帳上近兩千億元虧損，台電總經理朱文成甚至把責任推給中油，要求中油應先調降天然氣及燃料油價格。台電去年虧損一七三億元，兩階段調漲電價，今年獲利上看兩百億元，朝野立委聯手提案，要求台電降價，台電反把責任推給中油，要求中油應先調降天然氣及燃料油價格。（資料照）馬總統在二○一二年競選連任成功後，就啟動油電雙漲，除當年四月份將油價每公升一次漲足三元，電價也擬一次調高約一成；但在民間龐大壓力下，五月改推三階段調漲電價方案，分別在當年六月調漲原調幅四成，隔年十一月再漲四成，剩下二成視台電改善經營績效狀況實施，最終未調漲。油電雙漲後，當年台灣經濟成長率（ＧＤＰ）慘吹「九降風」，九度下修到勉強保一，也讓時任經建會主委管中閔喊出的「黃金交叉」破功；雖然當年消費者物價指數勉強保二（一．九三％），但油電雙漲已帶動外食等民生物價一路飆高，全民罵聲迄今不絕。油價跌30％ 台電稱影響不大電價調漲的唯一受惠者台電，今年轉虧為盈，經委會昨通過五項提案要求台電調降電價，包括立委廖國棟提案要求台電在年底前研擬電價調降措施，並於明年元旦起降價等，全數照案通過。朝野立委都強調，國際原油價格五個月來跌幅高達三成，民眾已明顯感受油價下跌，台電全年獲利上看兩百億元，應反映油價跌幅，做出適當降價。台電總經理朱文成回說，若明年天然氣價續降，台電不會吝嗇，願檢討電價，但明年一月降價是「不可能」。台電反要中油 先降油、氣價朱文成解釋，台電發電成本結構是氣多油少，燃料油僅佔十％左右，且最近調降的是汽柴油而非燃料油，油價下降對台電成本影響不大；台電官員更拿出資料喊冤，強調儘管油價下跌，發電主力的燃料油、天然氣價卻不降反漲，希望中油能先降價，電價才能向下修正。根據台電提供資料，今年前十月發電用的燃料油，平均價格每公秉兩萬二○三七元，去年同期每公秉兩萬一八八○元，今年單價比去年高出○．七二％；另佔燃料支出六十三％的天然氣價格，前十月均價為每立方公尺十七．六七二五元，去年同期為十七．三七一三元，單價也高出一．七％。中油打槍：歡迎台電自己進口針對台電「卸責」，中油表示，汽油與低硫燃料油雖然都歸類為油品，但兩者為不同種類的油品，計價方式完全不同；此外，目前中油只是代替台電進口低硫燃料油，這是國際價格，若台電覺得自行進口成本會更低，歡迎台電自行進口。中油主管還暗酸，本月起已調降天然氣價格八．三三％，台電一個月購氣成本就可減少十億元，台電全年恐不只賺兩百億元，明年光購氣成本就可省下一七○億元。