2014-12-24 20:38 上傳下載附件 (20.95 KB) (轉載自呂秋遠律師臉書，已獲作者同意轉載)https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=837937512914385&id=100000944336615【十個關於】一、關於犯罪背後的因素：一個人犯罪，有很多的因素，大抵脫離不了人性。我不是犯罪學者，所以只能說，法院當然會以一個人的出生背景、社會歷練、家庭因素作為量刑的考量，但是並不會作為體諒他是否犯罪的理由。所以，我知道小熊為廷家庭背景很可憐，但是，人的可貴之處，就在於自主意志，有人很悲慘，但是可以克制犯罪的慾望，有人很幸福，卻四處為非作歹，如果把犯罪因素歸咎給社會，個人意志的珍貴就蕩然無存了。所以刑法會因為家庭、社會因素給些機會，但不會是無罪。二、關於性犯罪：性犯罪，比起一般的人身侵害，更加嚴重。至少就我所見，首先是犯罪黑數，沒被發現的一定比被發現的多；其次是身心影響，性犯罪的受害人通常留存的陰影非常久，甚至可能會危害到他（她）的正常交友方式。其三，通姦不是性犯罪，而是對於配偶權利的侵害，我會支持通姦除罪化，但是我不會贊同性騷擾、強制猥褻、強制性交除罪化，認為這是「真男人」，跟印度的差別，大概也就不大了。三、關於坦承：坦承自己的過去，正面去面對，我會覺得是一件很棒的事情。但是這句話前面如果加了四個字「為了選舉」，就會走味了。畢竟在選戰的過程中，如果殺紅了眼，對手陣營當然會利用這些過去而爆料，現在坦承，至少主動權在自己手上，而不是在別人嘴裡。當然，我比較希望他是在沒有選舉的時候，把這件事情當作小故事，勉勵青年犯錯要悔改，而不是在選戰開始的時候，把這件事情透露給媒體知道，因為即使不是有計謀，這種疑似操作的味道，還是會讓人覺得太重。此外，他需要心理上的治療，這種需要，比起坦承，要重要許多。四、關於緩起訴：性騷擾是告訴乃論，如果當事人原諒他並且撤回告訴，應該可以拿到不起訴處分，但是他拿到的是緩起訴處分，可見當事人並沒有完全接受他的道歉，而且應該是要給他觀察期。然而，他卻在一年內再犯，緩起訴有沒有起作用，從這裡應該就可見一斑。不過，司法上的議題，確實已經結束。我只是很擔心，為什麼有媒體可以拿到他的緩起訴處分書。這應該不屬於地檢署服務媒體的範圍吧？雖然不至於違反偵查不公開，但是有沒有洩密罪的問題呢？五、關於原諒：沒有人可以輕描淡寫的說，給誰機會。除了被害人。司法的議題結束，並不代表誰真的原諒了誰，所以說給誰機會云云，不是太看得起判決結果，就是太小看人性的灰暗面。六、關於政客的道德觀：出來從政，就必須得接受眾人的檢驗，一個能力很強的從政者，私德同樣必須接受檢驗，只是說選民把這些問題看得多重，還是由全體選民來做判斷。例如說，某人通姦，老婆沒告他，選民也還是支持他，那麼我們就必須尊重這個結果；某人收賄，已經被判刑，選民不支持他，我們同樣必須尊重選民的判斷。某人混幫派，入獄服刑又出獄，選民肯定他為民服務，我們即使覺得不怎麼樣，但同樣的也是選民的共業。關於政客的道德觀，我只能說，要把能力、貢獻與曾經犯過罪的紀錄放在天平上比較，這本來就是選民的權利，也是候選人必須面對的議題，不用去為誰開脫，總之個人造業、個人擔就是。七、關於學運：學運有五十萬人參與。就像我不會因為白狼是更生人，所以否定他有反對學運的權利一樣，請不要利用這個議題抹黑學運。那很沒品。八、關於聲援：請不要一直跳出來自白，說我小時候也怎樣，所以我們不是聖人，誰能無過云云。誰都會犯錯，也都會做好事。但是出來從政，就是要面對這些過往的紀錄，自豪自己犯過法沒被抓，或是說他犯的錯也沒什麼，只要坦承就很勇敢，就應該忽略所有過去的錯，真的只是幫倒忙。聲援的方式，就是鼓勵他繼續走下去，面對選戰中的一切。九、關於投票給他：想投就投，不想投就去支持國民黨的候選人。每個人本來就都有各自投票的考量，請不要貶低別人對於從政者的道德要求，畢竟選民沒有從政。至於從政跟前科之間的關係，我認為還好。但是我不會去勉強別人信仰我的「還好」。十、關於退選：他又沒被褫奪公權，退什麼選？他這一生，都必須得背負這個記錄，而且接受選民的檢驗，憑什麼要人家退選「顧大局」？他只有他自己的局。不服氣？請提出自己的候選人，或是自己出來參選。 

  剛才的計程車司機認出我後的一番懇談，聽得我完全不知道說什麼好，節錄幾點：  1. 他是鐵桿扁迷； 2. 台灣人的個性是有情有義的，所以他既不喜歡國民黨也不喜歡民進黨，因為他們對扁無情無義，所以2016年總統大選根本不會投票； 3. 臺灣只有兩個人他敬佩，一是蔣經國，二是陳水扁，因為只有他們兩個搞建設； 4. 臺灣人對扁無情無義，所以遭到報應了，就是全台灣人都吃了餿水油。 最後，雖然經過一番激烈撕扯，他死活就是不收我的計程車錢，理由是“我們台灣人是有情有義的”。我就這樣既感激又尷尬地，幾乎是被推下了車。 真是聖誕奇遇啊。

 孫文五權憲法，五院，治權機關；國民大會，代表人民的政權機關，但二○○五年，國民大會已經被三百名台灣製「任務型國代」徹底摧毀！就仿自蘇維埃體制的孫文思想核心基礎而言，南京版憲法已然崩毀，台灣人，才是憲政主人。我國國會七次修憲，雖不理想，但實質達到「制憲實驗」之目的。世界上，沒有單靠紙上設計就適用文化土壤的憲法。當年，美國各州代表奉派費城，修改「邦聯條款」，卻在現場受到啟蒙先進思想鼓舞，意外集體搞制憲！聯邦制及總統制都是人類創舉，費城現場，如何產生總統想得周延，卻沒人知道聯邦總統該長甚麼樣，語焉不詳，卻反而給後世實驗、修正寬廣空間。北社當然主張形式、實質都制憲，但時機未臻成熟，也不放棄實驗實踐「實質改變」危害國家之體制及「實質營造」新的國家體制或新國家的體制之機會。甲午潰敗，國民黨終於要坐下來談修憲，當然要認真嚴肅談；民進黨請多一些歷史感，國是會議誰承辦？已經推了甚麼？李總統呼籲要提時間表，難道不理會？連黨主席國是會議主張，都沒有落實銜接憲改工程的管制點？因刻板印象，現行憲法「超高修憲門檻」常被誤以為是南京體制，不是的，這純屬「台灣國會版」增修條文，且這道「意圖阻絕修憲」的銅牆鐵壁，民進黨與國民黨有「犯意聯絡，行為分擔」堪稱共同正犯。根據立法院公報第九十三卷第三十七期院會紀錄，二○○四年八月，立法院進行關鍵二讀逐條討論，包含兩大提案：一、引進日本山寨版兩票制（德國版才是原創）；二、幾乎不可能跨越的超高修憲門檻：國會「雙四分之三」決議，還要過半公民複決同意。當時國會總共二二五席，結果，日式兩票制部分：二○一人出席（出席率八成九三），二百票贊成（九成九五），紀錄上，只有台北縣陳宏昌委員一人反對。超高修憲門檻部分之出席率，也高達八成八，贊成票更高達九成三九。沒錯，這當然是歷經近半年、約十次朝野協商的結果。國民黨在野，民進黨在朝，必令後世史家好奇的是：從八成八，到九成九五，竟無一人是民進黨？（作者為台灣北社理事）

 政府改組，海洋施政之主管機關，究應設何種機構，各方勢力曾在「海洋部」與「海洋委員會」間拉扯，但馬總統拍板定案「海洋委員會」。過去六年多，遲遲無任何進度，但十二月十八日立法院黨政協商，藍綠兩黨突就「海洋委員會」另增一新機關「海洋保育署」達成共識！然個人以為，設立「海洋保育署」，最大問題是該署所規劃掌理事項，皆有既存機關負責，不僅疊床架屋，更恐相互掣肘，一機關成立，三機關俱損。首先，依目前規劃，該署核心任務之一為海洋生物的保育與利用規劃，然此事務，漁業署毋寧為主管單位，《漁業法》有詳細規範。兩者將來如何分工，恐將爭執不斷。不僅如此，所有海上漁業執法事務，又要全交海巡署執行，執行機關海巡署未來將有兩個婆婆。第二、海洋保育署另一重要任務為維護海洋生態環境，此項法定任務同樣已有環保署負責，並有《海洋污染防治法》等法律規範，此新設機關似乎是要接收原屬環保署的業務？然如是安排，不僅無益，反而有害。就海洋污染源而言，真正對於海洋有嚴重污染者，百分之七十五來自陸源污染，特別是沿岸各類工廠。此等工廠排放於河川或者是設置直接流放於海洋之管道，統由環保署管理事權一統，強將一切為二，豈能增加行政效能？最後，海洋保育署第三項重要任務是海洋與海岸保育執法。倘若海洋保育署要到海洋執法，則需有船舶或飛機作為載具。若不新增此等載具與人員，則海洋保育署即為空殼。若海洋保育署新添此等載具與專業人員，則又何異於海洋委員會下再設置「第二個」海巡署？而國家維持一個海巡署，近已羅掘俱窮，又豈有餘力另行籌劃？無庸諱言，新增海洋保育署，僅是重複漁業署職權事項、割裂環保署管制職能、耗損海巡署執法能量，貿然通過，若僅是「造官運動」，讓「能者」競相爭逐，則國家損害尚屬有限，吾人更擔心的是：權責重疊，或相互推諉，或相互比大，海洋保育，恐將更行遙遠。雖藍綠已達共識，此際任何異議，除蜀犬吠日外，其實作用不大，但事關國家海洋管理體系與未來運作，又不敢不略陳所知，但冀袞袞諸公，設立與否，容再審思。（作者為英國倫敦大學國際法博士，現任臺灣大學法律系教授）

 〔記者曹伯晏／台北報導〕新台灣國策智庫昨天發布最新民調，針對國族認同，有六十一．六％受訪者認為自己是「台灣人」，四．四％認為自己是「中國人」，認為兩者皆是的有卅一．二％。若要在「台灣人」、「中國人」間擇一，則有八十八．七％認同自己是台灣人，僅七．七％自認是中國人。若不能維持現狀 六成七支持獨立在統獨議題方面，六十五．六％民眾認為，台灣現況是主權獨立的國家。若兩岸不能維持現狀，需在統一與獨立間擇一，則有六十七．五％民眾支持獨立，十六．二％盼與中國統一。另有五十．九％民眾認為中國對台灣是敵對的，卅一％認為中國對台灣是友善的；在「對中國好感度」方面，有十九．七％民眾對中國有好感，卅六．五％民眾對中國「沒有好感」，卅五％民眾對中國「無感」。東吳大學政治系副教授徐永明說，從上述數據分析，顯示兩岸關係並未因民進黨勝選而惡化，對中國的不滿度也沒有升高，這是因為北京對台灣的選舉「還算節制」，沒有太多介入；他強調，北京可以思考，是否對台灣選舉保持中立，台灣民眾對北京印象會因此較好。新台灣國策智庫創辦人辜寬敏說，之前日本的民調顯示，逾八成日本人對中國有嫌惡感，台灣不喜歡中國者也佔多數，但中、日和中、台關係都很重要，中國卻不考慮改變對日、台的基本態度，這對雙方都沒有利益。

 〔記者涂鉅旻、蔡亞樺、盧姮倩／台北報導〕柯文哲今就任台北市長，但踏入市府不到廿四小時，隨即要對台北市政開第一刀，今晚將火速動工拆除忠孝西路公車專用道！對完工八年遲未啟用的忠孝西路公車專用道，柯文哲昨天上午才宣布，上任後會拆除，且「越快越好」，交通局長鍾慧諭則承諾，上任後一百天內拆除。沒想到昨晚就傳出，柯文哲已要求市府今晚將火速動工拆除該專用道。新工處也證實，已針對拆除作業沙盤演練過。忠孝西路公車專用道在二○○六年完工，為總統馬英九任台北市長時期，耗資逾三千萬元興建，卻遲未啟用，被譏為「大路障」。柯文哲在競選期間，幾次強調「上任後第一件事是拆除忠孝西路公車專用道」；但當選後一度態度趨軟說「再研究」，遭外界質疑立場反覆。「對就對，錯就錯，非為拆而拆」柯文哲昨上午八點請鍾慧諭專案報告，隨後向媒體宣布拆除忠孝西路公車專用道。柯說，這是在專業數據上做的政治判斷，希望找個夜深人靜時拆除，準備工作也應越快越好。柯文哲說，他非為拆而拆，而是主張建立新政治文化：「對就對，錯就錯」。該專用道存在八年遲未啟用，代表當時設計是錯的，就應該認錯、拆掉，而非浪費八年。對於北市交通局認為該專用道具「分流」效果，柯不以為然說：「為什麼躺在那邊八年沒有用？告訴我理由！」柯文哲接著說，北市公車有三分之一行經台北車站附近，但捷運二期路網完成後，公車路線也應重新調整，這也是未來交通局重大業務。鍾慧諭日前傾向保留該專用道，她昨受訪時態度轉變，指拆不拆都可達到車輛分流效果，如拆除，只要畫雙白線區隔車道即可。她也說，未來忠孝東、西路仍打算設計公車專用道，但車道配置和現今設計不同，將讓車流更單純化。有柯團隊幕僚私下透露，柯文哲一直想拆，如果不拆要有充分理由，但鍾慧諭昨報告資料取自交通局評估報告，該報告結論是「緩拆」至二○一六年，說服基礎不夠，遭部分成員輪番砲轟，最終柯才敲定拆除。鍾慧諭說，台北車站周遭交通繁忙，動工干擾大，她原考量等二○一六年，一次處理專用道和忠孝橋引道。對於「郝規柯不隨」，郝龍斌昨在臉書貼文表示「尊重柯文哲的決定」，任內也曾三度有拆除專用道的打算，但最後選擇尊重交通局的專業意見，沒有拆除。

 〔記者張勳騰／苗栗報導〕投入苗栗縣立委補選的學運領袖陳為廷，在自爆「襲胸案」後，昨晚在苗栗縣舉辦首場問政說明會，對於出現要求他退選的聲浪，陳為廷表示，因為支持他的人還很多，目前未考慮要退選，也會尊重民進黨任何決定，若民進黨要協調，願意協商。在自爆「襲胸案」後，學運領袖陳為廷昨晚在苗縣舉辦首場問政說明會，除與卓蘭鄉親一起高喊改變苗栗的口號，也表明目前未考慮要退選。（記者張勳騰攝）陳：已單身好幾個月對於媒體問到他和學姊女友的感情狀況，陳為廷則表示已「單身」好幾個月，但不願說明細節。談到「襲胸案」，陳為廷說，過去所做過的事情並不要求大家的原諒，做錯的事該負的責任還是要負，雖然知道這樣的事情會引起軒然大波，但仍要跟鄉親說清楚，才不會辜負支持群眾。陳仍要求大家不要為他辯護，也不祈求原諒，因為傷害是永恆性的，襲胸事件曝光後相信會有人對他的信任動搖，他都坦然接受，但「沒有考慮要退選」。陳為廷說，從前天在台北招募志工到昨天拜訪苗栗鄉親，其實大家還是支持他繼續選下去，他的參選行程不會中斷，「如果退選，對這些事件發生後仍支持我的人，不是負責任的做法」，未來會從選戰及公共事務的參與，重新贏得大家信任。陳為廷說，這場選戰是所有人的選戰，希望能召喚年輕人回來參與，為苗栗政治投下改變的契機。島國前進發起人林飛帆及黃國昌昨晚到卓蘭掃街宣傳並助講。黃國昌說，他從未替任何候選人助選及站台，陳為廷是第一個，台灣的政治需要像陳為廷這種新生代的投入，陳是值得支持的年輕人，也將為台灣政治改革帶來新的力量。對於陳為廷選擇坦然面對襲胸往事，林飛帆說，過去未看到有人以此方式去面對，僅聽到很多的藉口及辯駁，陳為廷卻選擇告訴大家要繼續監督及檢驗他，這是陳為廷與別人不同的地方，希望鄉親讓陳為廷有機會將理想付諸實現，一起改變苗栗。

 九合一大選後，來自各方對稅改的反撲驟然加強，多項稅改方案陷入翻盤危機，證所稅「大戶條款」成為倒下的第一張骨牌，緊接著「股利扣抵減半」、「金融營業稅調高」也面臨挑戰，規劃中的「房地合一」稅制則遭遇更大的反彈，骨牌效應隱然成形。由於多項減稅方案將如期上路，若加稅方案一一棄守，財政健全將是一場空。過去六年半來，馬政府的租稅政策一向是減稅多、加稅少，二○○九年遺贈稅最高稅率由五十％大幅降至十％，造成所得分配加速惡化；二○一○年營所稅稅率由廿五％降至十七％，加上綜所稅稅率調降及扣除額調高等，一年稅收損失逾千億元。馬政府胡亂減稅又大量舉債，導致國家財政嚴重惡化。因此，二○一二年馬總統連任後，財政部先是推動復徵證所稅，接著又推出「財政健全方案」，前者聲稱是租稅正義的第一步，後者則稱為史上最大加稅案。然而，馬政府決策匆促又粗糙，多項稅改政策未經充分討論，只會仗著國會多數蠻幹。不論是證所稅或財政健全方案，從提出方案到立法院三讀通過，都只有短短幾個月的時間，導致外界疑慮及負面影響無法充分討論，反彈聲浪一直未消除，只是被壓抑。這次選舉結束後，反撲力量趁勢而起，藍委急著推翻「大戶條款」，綠委也有樣學樣，提案讓「股利扣抵減半」暫緩，朝野立委簡直是把稅改當兒戲。差別只在於，藍委一度想趁著看守內閣期間強渡關山，綠委至少還會先召開公聽會試水溫。不論如何，國家財政及所得分配惡化之程度，已到了不得不改革的地步，朝野均責無旁貸。馬政府的稅改政策或許不盡如人意，但既然「財政健全方案」的減稅措施將如期上路，就不能單單推翻加稅措施，實施後再視情況通盤檢討，才是負責任的做法。

 十二月二日，一張速食乾麵中夾著一隻死蟑螂的照片，在日本被一個大學生推上網路之後，製造商立刻將所有商品下架、回收，全面停止生產，並立即展開調查，隨後於十二月十一日公布調查結果，宣布投入數十億日幣更新生產設備。掀起這次食安風暴的丸嘉食品，年營業額約八十億日幣（約廿一億新台幣），淨利率超過速食麵大廠的日清食品及東洋水產，位於東京偏北的群馬鄉間，所生產的乾麵系列是日本的長壽商品。已經傳承三代的經營家族非常地低調，幾乎不出席工商聚會。不但和政治沾不上邊，更因為是無貸款經營，連金融機關都稱和這家公司不熟，但這次明快的處理方式博得普遍喝采。這就是企業的榮譽心！這次的頂新事件已經演變成疑似馬英九當「門神」事件。看到這些人的嘴臉及行為舉止，真是比看到乾麵裡夾著死蟑螂還噁心。這個沒有榮譽心的領導者所帶領的政府，讓這種蟑螂企業做盡黑心事還逍遙法外。我們已經用選票向馬英九宣示台灣人所要的榮譽心，我們更要堅持抵制黑心商品，直到這個企業被下架為止。（作者為企業負責人，台北市民）

 九合一選舉前，中國國台辦主任張志軍答覆柯文哲若當選的假設問題時說：「希望所有人都能認同九二共識。」九合一選舉後，中國國台辦重申：「堅持九二共識、反對台獨。」彷彿「九二共識」已成中國的咒語或通關密語。但台北市長當選人柯文哲接受專訪時卻質疑，如果中國要他承認九二共識，那要先說明什麼是九二共識。他認為「我們是否可來個一五共識（二○一五年）？」是呀！一個捏造的「九二共識」，連當事人都否認它的存在，難怪柯Ｐ說：「我不知道九二共識內容是什麼？」這句話堪稱柯Ｐ最精準也最犀利的答覆。沒想到狗腿子陸委會主委王郁琦竟對柯Ｐ教訓起來：「柯市長如果不清楚九二共識是什麼，話就不要講太快，還是要有了解再下定論。」他不認為柯Ｐ的「四個互相」或「將中國當作外國」可以取代九二共識的重要性，「兩岸關係真的這麼容易可以處理嗎？」事實上，柯Ｐ不好說：「九二共識，就是為國共創造超想像的利益。」國共兄弟黨一搭一唱，想把服貿、貨貿、互設辦事處等議案瞞天過海，誰知太陽花一開，監督條例一上，戲唱不下去了，現在老共只好以城市交流抓柯Ｐ上架，企圖以他當領頭羊去跳懸崖。老共難道不知道在九合一大選中，已有六十二行政區由藍轉綠？九合一之後，民進黨竟有人急忙宣稱「選舉結果不應解讀為中國大陸或國民黨兩岸政策失敗的公投」，奉勸民進黨：「大選並非針對中國，但也沒必要透露我們的想定」，上述一番話不說不更有想像空間？（作者為城南文史工作室負責人）

 就位，預備，砰！新任六都市長和地方縣市長今天凌晨在同一個起跑線上往前衝刺，誰能夠一鳴驚人？誰是跳票大王？誰只有百日維新？坦白說，那要看能力，也看企圖心，選民都睜大雙眼盯著看，做不好，一任就下台，莫怪民意如流水了。六都新市長中，只有柯Ｐ獨領風騷，天天新聞不斷，光是究竟要不要拆除忠孝西路公車專用道，就舉棋不定，從半夜就拆，隨即改口保留，昨天又再決定兌現競選支票，百日內一定拆除，一舉一動都有波濤，他就像美國職籃ＮＢＡ湖人隊的超級巨星柯比布萊恩一樣，縱橫全場，也獨霸全場！政客跳票不算新聞，選民真正在意的不是跳不跳票，而是有沒有更好的替代方案？例如拆掉忠孝西路公車專用道，如果不能配合忠孝橋引道拆除與台北車站特定區的整體交通規劃，台北交通肯定更混亂，市民能不訐譙柯Ｐ？例如，誰在意跨年晚會柯Ｐ上不上台？在意的是來年如果不放煙火，不以康樂節目跨年，柯Ｐ又能推出什麼文化創意，激勵大家一個亮麗未來？柯比布萊恩總得分已經超越喬丹，但是打球太自私，只想獨攬戰功，搞得隊員離心離德，球隊戰績墊底，昨天柯比休息一天，結果湖人判若兩隊，命中率逼近五成二，以十分之差，大勝排名第一的勇士隊。是的，少了柯比的湖人隊，反而有了靈魂與動力，柯Ｐ是台北市政的火車頭，很難想像少了柯Ｐ的市府團隊，會是什麼模樣？但是他如果像柯比一樣獨，一樣霸道，因此癱瘓了團隊，絕非市民之福！柯Ｐ如此，其他五都市長不也一樣嗎？（藍祖蔚）

 還在為九合一「服喪」的馬英九今天不得不出面對周玉蔲的指控作出回應了。不過他的姿態卻非常軟弱無力。他不反擊，不投降，只軟趴趴的表示，周玉蔻若續造謠 他不排除提告。【中央社】 好個「若續造謠」，好個「不排除提告」。 難道說馬英九認為周玉蔻爆料還不夠多，不夠嗆。台灣民眾需要再為蔻蔻加油打氣嗎？ 周揭弊徹底 馬回應無力 周玉蔲與國民黨經過一天的互控秀，周玉蔲一不做二不休，乾脆直截了當的宣布，私下收受頂新兩億元獻金不入賬的正是馬英九自己，馬英九本人就是頂新的超級大門神【新頭殼】，這無異是對馬英九本人投下一顆重量級核彈。  周：「我以媒體工作者的專業尊嚴，對總統馬英九說明，所謂馬團隊就是馬英九本人。」 摘自【蘋果即時】 馬總統聲明　違法就嚴辦 針對周玉蔻爆料，總統馬英九22日發表聲明表示，如果有任何非法行為，不論哪個團隊，不分親疏遠近，一定依法究辦，決不寬貸。【台灣英文新聞】 嚴辦別人很容易。不過現在非法行為的當事人是馬英九自己，怎麼嚴辦？叫誰嚴辦？我看還是乾脆不辦比較簡單。 罷免門檻高 無憂逼宮下台 周玉蔲這一波攻擊的徹底不留餘地，可以說是將馬英九連內褲都當眾拉下來了。馬英九回應的軟弱，似乎可以解釋為：反正還擊或不還擊，提吿或不提告，對自己目前的處境影響不大。多一事不如少一事，少一事少煩心。與其像王金平的黨籍案一樣弄到自己進退兩難，不如任隨周玉蔲去叫鬧，我就是相應不理。我不辭職，諒他們也不能拿我怎樣。我就數著日子，按月領薪水，等任滿下台就是了。 有權不用 逾期作廢 有人說，馬英九死皮賴臉不下台，是捨不得那每個月領47萬存48萬的日子。經過這次兩億元獻金的爆料，大家應該已有個比較新的看法：那48萬元實在算不得什麼。 頂新這個獻金相信不是第一次，頂新也不會是唯一提供獻金的財閥。那些在馬英九競選最後一刻出面貢獻臨門一腳的紅頂商人，姓郭的，姓王的，姓張的，加上其他Ｂ咖Ｃ咖廠商，汗布郎當加起來，總數少說也有十幾二三十億。這才是馬英九戀棧的根本緣由。  政治獻金當然不會只有一次，也不會只有一家，更不會只送一個人。 國民黨的腐化不是個人的，是整體的，長期的。 堅拒下台 守護財閥利益 拿了人家的錢，雖然未必有什麼具體的期約或對價承諾，但總有個底線，那就是是坐守在位置上，確保法令繼續維持，不會損害這些金主的利益。馬英九拿錢自然要堅守承諾，必須緊坐在寶座上，打死也不能下台。 馬英九的底線就是賴到任滿下台 所以說，周玉蔲再怎麼凌厲爆料，馬英九還是會不動如山，不會辭職的。除非國民黨發生內哄，黨中央群集攻入總統府，硬把他抬出來。只可惜，為利結合的國民黨不可能發生這種事。 END 

 2014-12-24  10:30〔本報訊〕台北市長當選人柯文哲選情預告，上任後將拆除完工8年仍未啟用的忠孝西路公車專用道，幾經波折後，柯文哲今天宣布，確定會進行拆除動作，忠孝西路公車專用道完工多年卻從未啟用，屢遭用路人嫌棄，柯文哲曾宣告，上任後第一件事就是將其拆除，選後卻態度放緩，一度引發跳票質疑，但柯文哲團隊立場仍傾向堅持要拆。台北市長當選人柯文哲宣布，確定將拆除忠孝西路公車專用道。（資料照，記者吳亮儀攝）柯文哲上午與幕僚召開市政團隊會議，針對忠孝西路公車專用道拆除議題，確定予以拆除，並希望越快越好。柯文哲表示，由於之後北門高架橋還是要拆掉，既然一年後要拆掉，不然現在一起配合拆除。柯文哲團隊指出，新市府團隊上任百天內，就會將忠孝西路公車專用道一口氣拆除，初步規劃經費約300萬元至400萬元。民進黨中執委洪智坤則在臉書透露，公車專用道的拆除作業，將由準台北副市長林欽榮召集相關局處進行，並整頓當地交通狀況，新的北市府團隊也會同步成立火車站區台北門戶計畫，改善交通及翻新站區景觀。相關新聞忠孝西路專用道拆不拆？柯P：週三給答案忠孝西路公車道 北市準交通局長：拆是一定會拆忠孝西路公車道3天內決定存廢 柯：無法說服我 就拆準交通局長鍾慧諭：忠孝西路公車道「拆不見得比較好」公車道改口暫不拆 柯P：這是新的態度

 　　讀國中時，從通學下車站到校本部，最短距離是一條巷子，有一段時間，巷中某戶人家，總有個三十多歲的胖壯婦女，穿著不長不短裙子，坐在門口，雙腿開開。我看到時，只覺不雅觀，目光一閃而過，逕自趕路。有一天，聽說某同班同學，經過那婦女時，竟彎下腰，偷窺裙下風光，那婦女勃然大怒，破口大罵，拿起木屐狠狠丟出去，我同學落荒而逃，從此不敢走那條巷子。 　　有人說男生容易「精血充腦」，信然，可能因為「戀母情結」、「女體幻慾」，而有偷窺、偷摸之念。嗯，色情刊物始終暢銷，在男生之間流傳，良有以也。從青春期到二十出頭，有時對女體的渴望，真的讓男生很痛苦，尤其是沒有性伴侶情況下，彷彿世間最大的悲劇，個人有此經驗，當年實有欲哭無淚之痛。 　　陳為廷曾偷摸別人的胸部，可想而知，他一直沒有親密的女友，又對女體充滿好奇，加上母親早逝，所以當鄰座有女體，又正在熟睡，就一念之差，想說偷摸一下，感覺看看，應該不會被發現。沒想到一念之差，手一碰，就被抓到，成為一輩子難以洗清的污點。 　　偷摸和偷窺都不對，無從辯白，但從罪刑來看，可以「微罪不舉」。對方女子後來選擇原諒，檢警也緩起訴，可知為廷大蓋只是手掌碰觸，並沒有霸王硬上弓似的強襲，否則任何女子都不會放棄追究的。這件事，如果要編排他一個「色狼」的諢名，似乎太過度了，畢竟他僅此一次，並非如怪叔叔之類的變態，或柯林頓那種「性成癮」的毛病。 　　至於到夜店去玩，結果發生不當的肢體接觸，我看可能是來自男人常有的毛病──「自以為是」。當女性在男人面前表現大方，興高采烈，男人常會以為那女子對他有意思，似乎是「可接觸的」。在夜店那種場合，恐怕更容易如此想像，為廷可能誤判了，做出動作，結果被告到學校，慘遭輔導。開玩笑講，男人有時要膽小，才不會挨巴掌。 　　從男人角度來看陳為廷的行為，我只能說，他犯了錯，但不到李宗瑞或任何色情狂的地步，更沒有「不可饒恕」的問題。我不禁想到國中同學，天啊！烏瓶裝豆油，平日忠厚老實樣，竟然會彎下腰看一眼。後來他成為笑柄，但沒人覺得罪大惡極。 　　講這樣，可能有女性會抗議，你從男性角度來看，就容易性別偏差。不過，我再強調一點，案發時的為廷，不是公眾人物，那相關的女子都決定不追究，願意原諒他，她們難道不是從女性角度來思維嗎？而為廷雖然得到人家原諒，卻深以為恥，耿耿於懷，願意對朋友及公眾自白，豈不表示他勇於認錯，必然知過能改。那麼不相干的一干人等，如果還惡意差辱他，難道不缺德嗎？ 　　他在胎中父親過世，小六時母親往生，孤孤單單的大男生，平日只能靠拉拉熊撫慰寂寞。正值精血旺盛的年紀，一如尋常男生，渴望女體，卻又沒有穩定的性伴侶，結果在偶然的情境下，一念之差，伸出了錯誤的一手。說真的，我雖聽到報導時有不好的感覺，但冷靜想想，尤其想到自己的青春經驗，也不忍對他苛責了。 　　對於陳為廷這個晚輩，我仍不由得肅然起敬，如果沒有他率隊闖進立法院，今天禍國殃民的服貿已經通過，中資大勒勒侵蝕台灣，蠶食鯨吞，種下了難以挽回的悲劇。他除了很會讀書的繼續學業，更花了大部分時間幫助弱勢，對抗惡霸，為社會的公平正義努力。不管說是「小瑕不掩大瑜」，還是他為國為民的貢獻足以彌補一念之差，我都支持他的未來決定。 　　對於他應不應該從立委補選退選，我尊重他的決定。不選也可以，畢竟容易變成八卦大戰，扭曲了政治變革的目標。繼續選也可以，畢竟可以當成一種歷練，一個挑戰，證明他不是容易被一個可大可小的過去的錯誤所打倒的漢子，而且在勇於承認過去錯誤之後，挺然面向高格局的政治理想，未嘗不是件好事。 　　民進黨還要禮讓嗎？最好的做法是如柯Ｐ模式協調一下民調，假使來不及，那就禮讓吧！給一個年輕人在面對自己之後有勇於面對社會的機會，肯定他對國家的貢獻，總比給人「落井下石」，有夠「現實市儈」的感覺好多了。至於贏不贏？在現今的苗栗，這問題重要嗎？ 　　為廷犯的不是普通男人都會犯的錯，他是不該，不該有那樣的一念之差。但他也做了很多普通男人都不會做的事，投入社會運動，拯救台灣前途，這點也不容抹殺。我們可以罵他，但不容共卒藍丁把他羞辱得一文不值。 2014/12/24  

 2014-12-24  18:31〔本報訊〕柯文哲明日即將正式入主台北市府，對於是否繼續讓郝龍斌人馬趙少康、莊文思擔任富邦金控獨立董事，柯文哲快人快語地表示，沒有必要！根據《新頭殼》獨家專訪，柯文哲表示，台北市銀與富邦金控的合併過程很奇怪，怎麼會是小吃大呢？他說，政黨輪替的意義，就是要去解答這些過去沒辦法回答的問題。對於是否繼續讓郝龍斌人馬趙少康、莊文思擔任富邦金控獨立董事，柯文哲（見圖）快人快語地表示，沒有必要！（記者劉信德攝）另外，柯文哲也對富邦金控的獨立董事任命案表示自己的看法，台北市政府作為大股東，卻任命無財經專業的趙少康與莊文思擔任獨立董事，且董事會的酬勞又高達4千多萬。柯文哲表示，上任後會換更好的人選，也會擬定遴選、任命辦法，而非讓一批人去享受特權。對於媒體問及是否會讓趙少康繼續擔任獨立董事，柯文哲直接表示，如果有人在選前每天罵他，那也沒必要做人情給人家呀，而且也要換更好的人才。  

 2014-12-24  11:48〔記者曹伯晏／台北報導〕新台灣國策智庫上午發布最新民調，調查於本月18～20日，針對全台灣年滿20歲民眾，完成1070份有效樣本；調查結果顯示，總統馬英九的不滿意度在九合一大選之後，創該調查長期趨勢新高，達76.2%；滿意度則達趨勢新低，達14.2%；對國民黨持不滿意的民眾高達八成，也創下趨勢新高。新台灣國策智庫上午發布最新民調，總統馬英九的不滿意度在九合一大選之後，創該調查長期趨勢新高，達76.2%；滿意度則達趨勢新低，達14.2%。（資料照，記者劉信德攝）新台灣國策智庫今日舉辦「政黨表現、統獨動向，選後追蹤與2016大選評估」記者會，智庫創辦人辜寬敏、董事長吳榮義、研發長李明峻，以及東吳大學政治系副教授徐永明皆與會座談。在調查中「馬總統滿意度」的趨勢比較中，馬英九的不滿意度由選前的69.5%上升至選後的76.2%，滿意度則從選前的17.3%，下降至選後的14.2%；長期趨勢看來，馬英九滿意度於太陽花學運後三個月，曾一度微幅上升，但於選後又遭重挫；對於選後的內閣改組，有近六成的民眾不滿意，滿意度僅有13.5%。在「政黨滿意度」調查方面，選後對國民黨不滿意的民眾比例高達八成，其中有43.6%非常不滿意，36.4%不太滿意；對民進黨的滿意度方面，有35.4%民眾對民進黨不滿意，滿意度則達46.2%；李明峻指出，這是民進黨滿意度首次超過不滿意度。在「政黨喜好度」方面的調查，智庫以「國內四主要政黨，包含國民黨、民進黨、親民黨和台聯，請問您喜歡那個政黨？」為題詢問民眾；調查顯示，民進黨以32.7%居冠，國民黨以15.7%居次，親民黨為5.7%，台聯為3.4%，都不喜歡者則為17.5%。在「最不喜歡」的政黨方面，國民黨以45.8%居冠，民進黨以12.4%居次，台聯以10.4%名列第三，親民黨以6%比例名列第四，不喜歡國民黨的族群以20-29歲，年輕的台灣民眾為最多，比例高達57.5%。智庫民調並詢問，「認為民進黨2016年重新執政的可能性是高還是低？」調查結果顯示有38.7%民眾認為民進黨重新執政可能「非常高」，36.9%認為重新執政可能「有點高」，合併比例高達75.6%。而在民進黨2016年總統大選的可能參選人中，以民進黨主席蔡英文呼聲最高，達44.9%，其次為台南市長賴清德，支持度為20.6%；而國民黨2016年大選呼聲最高的候選人則是新北市長朱立倫，他以53.3%遙遙領先其他人選，但若朱立倫不參選，則以前台北市長郝龍斌29.6%支持度為最高，胡志強的26.4%居次。相關新聞台灣指標民調 / 7成8不滿馬執政 創新高台灣智庫民調︰馬滿意度剩九．七％馬總統滿意度最新調查 台灣智庫：9.7％民進黨民調 67%認為大選後內閣應改組

 柯文哲。侯世駿攝2014年12月24日11:56準市長柯文哲昨談到兩岸交流態度時，他表示不清楚「92共識」內容，更說「為甚麼要用22年前的東西來做共識，能不能reset」，並說乾脆來個「15共識(代表2015年)」，陸委會主委王郁琦今批柯不清楚的事不要講太快。柯文哲今反諷：「比較懂就出來說明！」柯也說「他到底是代表哪個國家發言？應該出來說明甚麼是92共識。」柯強調，這本來就不是他的業務，是媒體要問，他才以國民身分表達看法，以自然科學家態度來看，他不曉得「92共識」的內容，柯也說這種外交政策，「你們比較高明就去處理」。昨101董事長宋文琪表示，放煙火並非一個人可以決定，似乎針對柯文哲，柯今表示「她(宋)過慮了」，放煙火本來就不是一個人可以決定的，喜歡就去作，他沒有意見，柯也笑說「不要讓我花錢，我都隨便你去玩」，但他個人不喜歡花錢放煙火，只是如果有人要贊助，「why not？」媒體追問跨年晚會是否邀總統馬英九，柯說明天再回答，另外他明天就職典禮也將穿上新西裝。媒體詢問柯，悠遊卡董事長一職是否由前交通部政次賀陳旦接任，柯表示「沒有」，他也說不要在報紙讀人事任命，人選今天都還在討論。柯文哲表示，他不喜歡用酬庸方式，所以還是請準研考會主委陳銘薰，草擬台北市政府各種基金會董監事任命辦法。媒體問柯未來是否把在台大醫院的作息帶進市府，柯表示，過去他是7點半上班，所以未來只有市長室的作息往前移，員工按照自己原本的作息就好。（張博亭／台北報導）

 從柯醫師勝選後種種表現來看，過於專業，長期處於封閉職場系統人士，是否適合擔任政府行政首長，似有略加闡釋之價值。（記者黃謙賢攝）本次九合一選舉落幕前後，我曾針對台北市長選戰部份表達兩點看法。其一是兩位主要候選人居然都是全無從政經歷，從未擔任政府公職的新手，可視為政黨政治的悲哀。其二是過於專業，長期處於封閉職場系統人士，是否適合擔任政府行政首長。如今選戰雖已成為過去，但從柯醫師勝選後種種表現來看，上述兩點看法恐也不是杞人之憂，所以似有略加闡釋之價值。就第一點而言，選民投票選擇一位行政首長，取捨應是基於對候選人政治風格、行政能力和從政風評的認識；而政黨政治的功能，即是由政黨推出能讓選民認真檢視的人選。但本次台北市長選舉，兩大政黨所推出或支持的候選人在此方面均是空白，等於剝奪掉選民能做理性選擇的權利，也無異於硬要一人從兩位完全陌生異性中選擇其一成婚，所以堪稱是政黨政治的悲哀。政黨原該是篩選推薦候選人的角色，結果反成為被強勢外來非政治人牽著走。最後的結果，即是多數選民只能基於浪漫的憧憬，或是對馬先生的積怨，乃至對另一候選人的不能接受，而選出一位對之幾全無所知的柯醫師。「盲婚」的後果，即是台北市民全然無法預知其人會出現何種言行，未來又會表現何種施政風格。而柯醫師日來的若干動作，也已讓人略有不能放心之感。例如他決定「公投」方式，開放遴選若干市府局處首長，以彰顯其開放政府，全民參與新理念，就未必是正確的第一步。舉一個簡單比喻，假定柯醫師是一位外科主任，他能否任由一群陌生外行人七嘴八舌，影響他任用誰擔任駐院醫師、主治醫師乃至手術室支援護士等角色？選擇市府團隊成員何等重要，豈能輕易「委外」？柯醫師以不同於傳統政客姿態出馬競選，他的支持者和粉絲也期待他能有非傳統，能令人耳目一新，「不一樣就是不一樣」的表現。他本人恐怕也必須在某種程度上配合演出。他日來若干「非典」獨特言行，這或也是原因之一。但這也可能成為一座陷阱。求新求變心切，可能不知不覺成為標新立異，再陷下一步即成譁眾取寵而弄巧成拙，或如英語所謂油漆地板而把自己漆困到尾角。李前總統以「謙卑、冷靜、忍耐」期勉柯醫師，國人或該另贈獻他兩句警語，「急行無好步」和「謀定而後勤」，以免急求表現惹來一身螞蟻。縱使真是獅子，最好也能避免螞蟻上身。再就第二點而言，從事某一行業享有盛名，然而該行業和廣大社會並無太多交集的專業人士，一旦面臨專業之外其他領域事務，其認知往往反不及一般水準，甚至薄弱到近於幼稚無知。此所以某些行業傑出人士是否即適合擔任政府行政首長，也該是一很好議題。柯醫師選後的若干言論，應也不免引發這方面的憂慮。要知台灣處境險惡，正面臨日形急迫柔性併吞危機。縣市首長雖是地方官員，也必須保持清晰敵我意識和必要的警惕。本文即聊舉數例，以顯示柯醫師此方面不足之處。例如他自稱去過中國十八次，自信對中國及中國人民有一定（程度）了解云云。但極權國家真是如此容易了解？歐美各國曾有不少知識不比柯醫師低，見識也不比他差知名人士，深度訪問當年的蘇聯之後，得到的印象是史大林統治下的赤色帝國正是人間天堂。走馬看花式的訪問真能產生了解？例如他又聲稱赴中國參加蔣渭水研討會時，以溫和體諒姿態面對中方與會人士發現，「對方也不會太惡劣」，也並不表示他不想要你的命。再如他聲稱台灣和中國相處之道，是「互相認識，互相了解，互相尊重，互相合作」這四個互相。現在不說其他三個互相，單說互相尊重。台灣對中國應是已夠尊重，遇有對方大員來訪，連自己的國旗都要藏起，換來的可有半分尊重回報？所謂四個互相若非柯醫師的場面話，就是他把所謂兩岸關係看得過於天真。最足以暴露柯醫師對中國欠缺痛切認識的案例，應是他把中國的胡錦濤和華盛頓相提並論，認為兩人都「退休退得清清白白」，恍似全然不知這兩人退得乾淨之背景迥然不同。幸好柯醫師是人在台灣，他若是歐洲政壇人物，倘若失言對希特勒或其他納粹頭頭做出正面評價，只怕政治生涯也就此完結。如今柯醫師即將就任台北市長，將來和對岸頭面人物接觸互動恐是難免，一年之後，更有可能在熱情粉絲擁戴下更上一層樓，從而主宰國家前途大方向。若一想到他所現出對共產黨之欠缺認識欠缺警惕，實不能不令人怵然而驚。真希望對中國共產黨本質有深切認識，而又是台灣主體意識堅強的學者名流，能多多接近柯醫師，為他補幾堂課，以搶救他這方面的不足。當年馬丁路德挺身聲討羅馬教廷掀起宗教改革，曾有人說過一句鼓勵也警惕他的贈言，意譯大致是「小教士，小教士，你還有很長的路要走」。所有關切國家前途之士，或也應以這段話期勉驟膺大任的柯醫師。

 孫中山一廂情願胡亂發明硬添加成的所謂五權分立，又憑什麼會比西方幾千年民主傳統孕育出的三權分立來得好？（網路資料，民報合成）自從九合一地方選舉國民黨大敗，在野勢力大勝後，有關憲改的呼聲又再度在台灣響起。老實說，這對一改再改三改五改的所謂《中華民國憲法》，實在有點讓人難堪。因為，這部不倫不類的《五權憲法》，或者說《中華民國憲法》，為什麼一改再改卻總是改不好呢？ 眾所皆知，所謂憲法，又稱一個國家的根本大法，是一個國家安邦立國的基本綱領。然而，放眼全世界，莫說美國的憲法已兩百五十年仍在良好運轉；其他先進者如英法德等國（註：英國憲法雖屬不成文憲法，但近代民主史上最早的文件《大憲章》，仍然在英國發揮無與倫比的作用），發展中國家如印度泰國巴西等，甚至包括二次大戰戰敗後由美國主導修訂的日本憲法，可有哪一個國家的憲法像我們這樣需要如此頻繁地修改？  問題就出在，我們這部所謂《中華民國憲法》或《五權憲法》，從根本一開始就出了問題。由於憲政、憲法這些玩意兒畢竟是西方文明的產物，是舶來品，這裡，我們就不能不回顧一下近代以來有關中國的改革，為什麼總是失敗？為什麼總是事倍功半？  屈指算來，近代中國的改革者，從魏源的“師夷長技以制夷”，到張之洞的“中學為體，西學為用”，到孫中山的“五權分立”，到毛澤東的“社會主義中國化”等等，都有一個共同特色，那就是：總是誇口要把西方文化中“好的”部份引進，和中國文化傳統中“好的”部份結合。說穿了，就是死不認輸，怎麼也不肯承認中國文化傳統自秦始皇大一統以後幾乎一無是處，怎麼也不肯承認自秦始皇大一統以後的中國文化傳統幾乎盡是糟粕。  此所以從曾國藩、李鴻章、張之洞等人以降，到後來的孫中山、毛澤東，一直到鄧小平，乃至目前海峽兩岸的領導人等等，儘管總是要“結合”中西方的優點，卻總是結合不起來的緣故。     因為，自秦始皇大一統以後早就已經陷入惡性循環的中國文化傳統，所剩者幾乎全是缺點，幾乎全是和近代西方自由民主法治人權格格不入勢不兩立的缺點，就像油跟水一樣，怎麼可能結合得起來？  而這也就是孫中山自詡獨創的“五權分立”政治制度，不但對世界各國產生不了一絲一毫的丁點影響；在中國境內，在台灣境內，為什麼也搞得一塌糊塗的主要原因。  事實上，道理再簡單不過，在西方文化傳統下孕育出的三權分立，在西方民主政治已經實驗兩三百年而且證明行之有效的三權分立，怎麼可能會不如我們的五權分立？  反過來，孫中山一廂情願胡亂發明硬添加成的所謂五權分立，又憑什麼會比西方幾千年民主傳統孕育出的三權分立來得好？  至於掛馬列羊頭，賣秦始皇狗肉的中共政權，其所謂的民主集中制憲法，當然更不值一提。  民主制度的精髓 – 分權與制衡  至於總統制好還是內閣制好？最近似乎也吵得火熱。尤其是，我同胞慣於將制度設計和個人眼皮底下的私人厲害糾結不清扯在一起，因此，討論起這類大是大非的簡單問題，也會莫名其妙地變得格外敏感，更加困難。  其實，環顧目前世界上的先進民主國家，也只有美國和法國採用總統制，其他不論君主立憲也好，民主立憲也罷，無不採用虛位元首的內閣制。這說明了美國式的總統制固然優越，但卻是由美國所獨具的特定歷史條件形成的 – 美國當初是歐洲移民新開發的處女地，是歐洲文藝復興後民主新思潮的實驗場，基本上沒有太大的歷史包袱。  反過來，其他歷史包袱沉重的國家，不論君主立憲也好，民主立憲也好，顯然還是以內閣制為宜。這也就是為什麼不具備美國這種特定歷史條件的法國，雖然同樣採用總統制，但政局卻遠不如美國安定的緣故。     因為，在歷史包袱重的國家，過去舊的政治勢力即便是通過最殘酷的流血革命，也不可能完全剷除淨盡。退一步說，就算剷除淨盡，新的政治獨占勢力也會很快形成。像中共革命成功後所產生的紅色新貴，就是最好寫照。  當然了，如果徹底落實三權分立，立法權和司法權應該可以有效牽制總統的行政權。但是，第一，在民主變革的過程中，徹底落實三權分立並非那麼容易做到。第二，即便做到，行政權這玩意兒也實在不是那麼容易駕馭。  所以，如果能再把行政權劃分成虛位的元首和掌理實際的內閣總理，多多少少還是可以對政治的穩定和制衡，再起一些作用。  就像現代的企業經營權和所有權劃分，基本上也出於同一原理。事實證明，這種做法難道不是對公司企業最好、最有效、最長治久安的辦法嗎？  眾史家在研究日本轉變成近代民主政治過程上為什麼如此順利時，一致公認，日本天皇不過問實際政務的歷史傳統，接近西方民主體制裡虛位元首的作用，是日本君主立憲得以順利成功的最主要原因。甚至連泰國也有類似現象。這些活生生例子，我們為什麼一定要避而不見呢？  事實上，政治制度、政治模式這些因素錯綜複雜的有機體，不求改進則已，如果真心謀求改進，就一定不能不仿照別人早已行之有效的作法，亦步亦趨，有樣學樣，才可能生根發芽，成長茁壯。  否則的話，動輒自以為是一廂情願地去胡亂發明，胡亂地添油加醋，近代以來的中國歷史早已證明，那只會畫虎不成反類犬，永遠在白忙中打轉，原地踏步，甚至更糟。  然而，這對還無法認清中國文化傳統自秦始皇大一統以後幾乎一無是處的我同胞來說，辦得到嗎？

林楠森 BBC中文網駐台北特約記者2014年 12月 23日這艘軍艦被軍方命名為＂沱江級＂，以紀念在1958年在金門海域與中國人民解放軍作戰的美製沱江艦。台灣海軍在東部的蘇澳港啟用了一艘自製軍艦，海軍司令部稱其為亞洲最快及火力最強的艦艇，並說這標誌海軍戰力進入重要的里程。這艘長約六十米寛十四米的軍艦被軍方命名為＂沱江級＂，以紀念在1958年在金門海域與中國人民解放軍作戰的美製沱江艦。沱江級軍艦搭載的武器包括了台灣自製的雄風二型與雄風三型導彈，其中的雄三導彈速度超過了兩倍音速，其速度快、火力強的特性被認為是針對航空母艦的反制力量。台灣軍方此前在立法院接受質詢時，也曾表示會評估是否在艦上搭載雄風2E巡航導彈，該類型導彈類似美國戰斧導彈，其射程範圍達中國沿海包括上海在內的一線城市。據台灣海軍公布的數據，沱江級軍艦的吃水2.3米，最高速率達38節，續航力為2,000浬，全艦人員共41人。這艘穿浪雙船體造型的新艦除被指出具高速與雷達匿蹤功能外，其吃水較大型軍艦較淺的好處，則是在戰時可疏散到軍港以外的漁港，避免被集體攻擊。自製軍艦沱江級軍艦是由台灣的龍德造船公司製造，軍方說該建造案經合約設計及船模試驗，確認具有極佳的環境適應性，符合台灣作戰任務需求。台灣海軍司令部並表示，該艦從構想、設計乃至於建造都是台灣自力完成，是＂國防自主＂與＂國艦國造＂的典範。相對於自製的軍艦，美國總統奧巴馬上周也簽署生效，將通過美國《海軍船艦移轉法》對台灣海軍移轉出售四艘佩裏級導彈護衛艦。在目前台灣擁有自製、美製、法制、荷制的各式艦艇下，有台媒指出台海軍可能只計劃購入奧巴馬批准的其中兩艘＂熱艦＂，此熱艦指的是眼下仍在美軍服役的艦艇。台灣海軍司令部則說，除了正選派官兵做最好的接裝凖備的兩艘佩裏艦外，另有關第三、四艘佩裏級艦目前尚未完成預算編列，未來則將就兩艦之物資狀況，在最有效及最經濟的原則下，審慎考慮評估，俾利整體戰力的提升。台灣海軍海面上的各式艦艇雖陸續獲得更新汰換，但海面下兩艘由荷蘭製造的潛水艇，則一直沒有機會獲得更新。台灣總統馬英九上周通過與到訪美國國會議員見面時說，台灣已決定自行製造潛艦，並希望得到美國技術上的協助。（責編：路西）