台灣撲殺被感染的禽類（檔案相片/中央社）台灣台東縣官員向BBC中文網證實當地的一家養雞場被驗出高病原性的禽流感病毒，並將在滅殺場內雞後全面消毒。據台東的官員表示，這家小型的養殖場，飼養的是珍珠雞，上個月200有一百多只出血死亡，周一（2月1日）晚間確定感染H5系列的禽流感，至於何種病毒尚需進一步確認。台東縣的相關部門官員周二（2日）向BBC中文網證實該縣境內一家小型養雞場出現疫情，但是指出疫情僅限於該養雞場，周邊3公里外的其他地方都沒有發現疫情。負責的官員並說，地方將按照中央指定的標凖作業程序進行，包括人道撲殺、消毒、禁止出入等等措施。原先台灣境內的禽流感疫情案例都是在桃園、新竹、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄以及屏東等中央山脈以西的地方。根據台灣政府主管單位——動植物防疫檢疫局的公布的資料，目前全台共確認688件感染案例，另外由於春節將屆，有關的政府部門也啟動機制，確保春節期間的禽肉供應和價格的穩定。這次台東的案例是台灣東部地區首次出現禽流感疫情，不過官員也向BBC中文網表示，現在不知道被感染的雞隻是否是從境外移入，也還不能確認感染的途徑。（撰稿：威克　責編：葉靖斯）

 台北市長柯文哲手上那個馬克杯，對他而言，一定很寶貝。走到哪裡，帶到哪裡。原來，杯子上印著一百年前台灣新文化運動領導者蔣渭水醫師的肖像！而柯文哲醫師從政的主要典範學習對象，沒錯，就是蔣渭水。台北市長柯文哲手上那個馬克杯，對他而言，一定很寶貝。因為柯文哲接受採訪就拿著這個杯子，午飯扒便當，也是用這個杯子，進了市府，伴著他批公文的，也是這個杯子。總之，走到哪裡帶到哪裡，便把馬克杯當成隨身杯在使了。原來，杯子上印著一百年前台灣新文化運動領導者蔣渭水醫師的肖像，以及「台灣醫者禮讚」幾個大字。而柯文哲醫師從政的主要典範學習對象，沒錯，就是蔣渭水。自由、平等、文明柯文哲市長說自己以蔣渭水為師，他是這樣描述心中的英雄形象：「蔣渭水一手拿著醫生的看診包，代表醫病、醫社會、醫國家；另一手抱著書本，代表新文化、新知識、新觀念。事實上這時候還是用捲鋪蓋包著，因為他當時是從診間看病出來，就上講台演講，講完以後，往往就被日本人送進監獄，所以以前這個鋪蓋就順便帶好了，然後進監獄的時候還可以繼續讀書。」柯文哲說只要一想到這層，感觸就很深：蔣渭水犧牲這麼大，為的是甚麼？目的不就是他在九十多年前創辦台灣文化協會時所說的「提攜台灣人的自由、平等、文明」？因此，柯文哲嚐以此鼓勵自己，也勉勵大家，延續蔣渭水這種精神，讓台灣能朝著自由、平等、文明的社會前進。(右圖:台北市長柯文哲背後的銅像就是蔣渭水醫師)聖母醫院 紀念對杯　寧願燒盡 不願鏽壞柯文哲的那只杯子到底哪裡來的？聽說是羅東聖母醫院在三年多以前，為了一位紀念來自斯洛維尼亞，卻將一生最後四十年，直到倒下，都奉獻給蘭陽病患的范鳳龍醫師逝世紀念日；以及另一位出身宜蘭，被譽為「台灣人救主」的蔣渭水醫師成立台灣文化協會九十周年紀念日等兩件事，在當時所推出的一組「台灣醫者禮讚」紀念對杯。也許，柯Ｐ在公共事務上不常表達柔軟的形象，但據這幾年來持續推動「親老」訴求的羅東聖母醫院表示，柯文哲在台大醫院任內，便經常捐款、參加幫忙聖母醫院推動這項有意義的工作。總之，柯文哲市長的杯子怎麼來的，或許並不頂重要，但有一點則再重要不過的，就是柯市長使用這個馬克杯時的心情，還有蔣渭水和范鳳龍這兩位醫師一生「寧願燒盡 不願鏽壞」所留下的、動人的淑世救人風範。【相關連結】羅東聖母醫院－把愛傳下去－柯文哲的那只杯子柯文哲之所以如此愛用這個杯子，應該是內心裡也有著一股如同蔣渭水、范鳳龍兩位醫師般「寧願燒燼不願鏽壞」的淑世救人風範吧。柯文哲競選期間在辦公室內接受專訪，也是蔣渭水杯不離身。蔣渭水 范鳳龍紀念對杯

 南方客 大學兼任老師 2015-02-02 10:56台北市長柯文哲接受專訪，除了拋出「兩國一制」之說引發討論。(中央社資料相片)台北市長柯文哲接受「外交政策」專訪，除了拋出「兩國一制」之說引發討論外，還說到「殖民愈久愈進步」而引發爭議。雖然發言人林鶴明表示，此說法並非柯文哲獨創，而是歷史研究學說被多方討論過的「殖民現代性」，柯市長事後也說是翻譯有落差。其實就我所知，該說法早在香港「回歸」之前就在各界(不只學界)流通多年了。而且還伴隨一則廣為流傳的順口溜，比較華人四地的社會現象：「新加坡，一概不許，除非法律允許；香港，一概允許，除非法律不許；台灣，一概允許，包括法律不許；中國，一概不許，包括法律允許。」新加坡是最講法治、最守規矩、但民主稍嫌不足的社會，香港是夠自由也最講人權法治的地方，台灣是最自由卻不守法治的國家，中國則是完全不講法治人權的專制國家。許多到過中國各地旅遊的人都有共同的感覺，凡曾被殖民過的城市(地區)，不論是青島、上海、哈爾濱、鼓浪嶼(廈門)…都是中國市容最整潔、最現代化、且最有秩序規範的地方；而德國人19世紀在青島留下至今華人都難以企及的下水道工程設施，為該地奠下百年不曾因暴雨淹水的基礎，讓當地導遊津津稱道；另有一件引人熱議的事件，也跟「殖民」有關。山東省領導當局基於「民族自尊」，罔顧文化界強烈反對，硬是在1992年拆掉歐美觀光客必到的旅遊景點－德國人蓋的「濟南老火車站」經典建築群；近年為了發展觀光，又打算要照原貌重建，因此引發了「蠢一次不夠，還要再蠢一次」的議論；沒有人相信，做事馬虎、只重表面的中國人有本事蓋出一絲不茍、又有「百年大計」的德國的水準(品質)來。中國人不尊重歷史，不尊重各地的特有文化，但凡跟統治當局或主流價值不同調的，一律砍；對世俗化不夠(不夠老奸)、不講逢迎排場、不懂(不屑)虛偽，講真話的人一概排斥；他們慣於說一套做一套的官場文化，自然無法接受言行一致「非典型」又直白真實的柯文哲當台北市長！柯文哲哪裡錯了？他不過是那個揭露「國王新衣」真相的、說實話的人罷了！ 

 一天之中就讀到兩句精湛的「柯語錄」，讓人恍如搭上時光機，看到「明日的台灣」。台北市長柯文哲。（資料照，記者方賓照攝）語錄一，柯Ｐ說：「現在政商關係『非常高雅』，都是『用刀叉在吃人肉』」，一針見血地描繪出官商勾結、魚肉人民的實象，也讓人猝不及防地面對台灣目前正在被貪腐集團侵蝕的事實，讓人凜然而驚。是的，這就是柯Ｐ——一個用語犀利、直刺要害、說真話的柯Ｐ。台灣要的就是這種政治人物。如果搭乘時光機回到一九九八年：柯文哲提早脫下白袍、馬英九沒當選台北市長，那二○一二年台北政壇就不會有那幾場「高雅的」「富邦魚翅宴」了，而台北市政府也不會發生那種「拿白米換番薯」、讓小銀行「蛇吞象」的荒謬情事了。語錄二，媒體報導，柯Ｐ二十日在接受《外交政策》（foreignpolicy）專訪時指出，兩岸該談的是「兩國一制」。此語一出，立即翻轉了國共唱和已久、讓人聽到耳朵長繭的「一國兩制」，一舉將台灣推向「獨立國家」的定位，痛快淋漓、果斷非常！是的，「兩國一制」，這「一制」就是「文化的水平」要「一致」，一旦「一致」之後就可以「合作」了，何須「統一」？筆者認為，柯Ｐ此語對長期陷在「一國兩制」的統戰迷障中的人們猶如醍醐灌頂，頓時廓清了台灣與中國的輪廓，大小兩國自此比肩而立！在生活儀節上頻頻失言的柯Ｐ，卻在國家大政上迭出金言，讓人讚嘆再三！乘著這艘「柯Ｐ時光機」，我彷彿看到明日的台灣……（作者為高中教師）

國民黨政府總是利用媒體瘋狂放送特定新聞時，通過問題法案或與暗渡中國有關的事情。2013年衛生署隱匿H6N1疫情一個月，在6月21日才公布「H6N1全球首例在台灣」訊息引起人民恐慌，當日下午就是台灣與中國簽「兩岸服貿協議」的時刻。2014年2月瘋傳小模淫照事件，隨後陸委會主委王郁琦跟中國國台辦主任張志軍召開首次兩岸事務首長會議。9月餿水油事件延燒多日，當大家注意力在餿水油時，「兩岸貨貿協議」談判在宜蘭礁溪神祕舉行。12月，當大家瘋阿基師緋聞與太陽花女王新聞時，中國海協會長陳德銘來台與台灣媒體高層會談，陳德銘也在此行表達對服貿未能在立法院通過的不滿。最近媒體瘋狂報導柯文哲新聞，當大家注意力都在柯文哲時，吵了700天的年金改革案卻偷偷停止了。2012年底，年金問題的破產焦慮衝擊社會，馬英九模仿蔣經國喊出口號「今天不做，明天後悔」，要求成立「行政院年金改革小組」並且限時三個月提出改革方案。如今，時間經過已不止90天，而是700天，結果是改革停止。試問，一個學校的退休老師們之退休金每年超過1億，國家財政能不倒嗎？而且，退休扶養責任卻要下一代承擔，年輕人能夠不仇恨上一代嗎？早在2010年，民進黨就批判國民黨政府補助4成讓中國人在台灣健保吃到飽的政策。圖：NOWNEWS。其實，在過去幾年一連串沒意義的新聞熱潮中，媒體懶得關注政策訊息時，國民黨政府屢次透過行政命令發佈違反「全民健康保險法」規定的行政措施，擴大解釋將無法取得健保身分的中國人加入健保。(link is external)為了彌補這個問題，民進黨在立法院提案來防堵這漏洞，卻一直被國民黨以優勢人力封殺。(link is external)健保署聲稱，目前以入出境許可證納保的中國人士（含中國配偶、親屬、專業人士等12種身分），目前約6萬3千人。此外，健保署也聲稱這6萬多人有97%（約6.1萬人）是中國配偶。其中，沒有居留權的中國配偶及中國親屬比照台灣配偶繳交保費，中國專業人士則比照第六類失業人口納保，每人每月自付6成保費（749元）、政府補貼4成保費（500元）。相較之下，在公民營事業機構工作的台灣人健保費，政府只負擔1成(link is external)，其他長期在台灣工作的外勞健保費，政府也只負擔1成，但是國民黨政府卻要幫中國人負擔4成，就連高收入的中國白領也有4成補助。對於外界質疑健保虧損卻開放中國人參與的問題，健保署的答案竟是對「少子化問題」有幫助(link is external)，因為「陸配多屬青壯年人口參加健保，不只是解決台配負擔，對目前我國少子化的問題有多所助益」。諸位看倌，這種荒謬的政策看得下去嗎？國民黨政府在2014年無視民意反彈，硬是要台灣納稅人幫忙中國留學生支付4成健保保費。我們支持中國留學生享有健保此項醫療人權，但應該全額自費。國民黨政府對於中生每個月1,249元保費問題，要納稅人幫忙支付500元，每年花費納稅人約3千4百萬元。不過，因為中國留學生身份無法符合健保法規的居留規定，因此國民黨政府2015年初又特別將原本《兩岸人民關係條例》明定中國學生來台就讀為「停留」的規定，修正為「居留」，使得中生可以納入健保。國民黨服務中國非常周到，如今健保服務中國人，保障中國人可以在台灣健保吃到飽，接著還要台灣人幫忙支付4成健保費。4成健保費有多少呢？假設6萬3千人的保費4成都是500元，那麼台灣人每年可能需要幫忙支付3億7800萬元。可是，只有6萬3千人嗎？答案是錯的。雖然政府沒有開放中國勞工來台，但以「專業人士」名義進來的「白領」中國人越來越多，目前每年以此名義入境台灣工作的人超過15萬人。2010年11月，民進黨立院黨團就召開記者會批評國民黨政府打算將中國專業人士來台納入第六類人士補助4成健保費，接著還可以在台灣健保吃到飽。當時立委大陳亭妃更痛批台灣有62萬人因為繳不起健保費而被鎖卡，中國人沒有在台灣納稅，卻享受健保還可以吃到飽。民進黨黨團當時還指出，2010年8月份為止，中國專業人士申請來台高達17萬人，這些人都享有健保補助的話，健保不倒才怪。因此，大家相信國民黨政府講的「6萬3千人」這個數字嗎？根據出入國事務組資料，2014年中國有168,312人申請以「大陸地區專業人士」身份進入台灣，2014年入境台灣工作的有154,799人；此外，在2014年以跨國企業方式進入台灣工作的中國人也有1,371人。這些中國人若都工作待滿一年，台灣人這一年內就得幫忙支付9億3702萬元健保費；倘若再加上衛生署聲稱的6.1萬中國配偶，台灣納稅人每年就可能得幫中國人支付13億302萬元健保費，而且，這個數字只會隨著中國配偶、親屬以及以專業人士、跨國企業名義進來工作的人越來越多而持續增加。悲哀的是，相較於2010年有62萬人因為繳不出健保費被鎖卡，2014年12月的資料顯示，已經有83.5萬人欠費被鎖卡。若扣除經查欠費但有能力繳納保費者11.1萬人，仍然有72.4萬人繳不起健保費所以不在全民健保保護傘之下。國民黨政府不思如何保護這些可憐的台灣人，卻廣開大門用納稅人的錢去照顧即將是全球最大經濟體的中國人。數據已經顯示台灣人已經有幾十萬人快要吃不飽，所以健保也繳不起，國民黨卻是一直花台灣人的錢送大禮給中國人，無視於資源分配的公平正義原則；國民黨親中政策的結果造成了「台灣人吃不飽，中國人卻在台灣吃到飽」的怪現象。這也難怪，中國人在台灣吃到飽，台灣人卻吃不飽，台灣人當然會高喊：「國民黨不倒、台灣不會好」。 

 李艷秋這位記者主播最近「指出」柯文哲之受到歡迎得力於「媒體造神」的結果，她的文章貼出後馬上被打臉，有讀者「指出」她本人（再加其夫）便是當年為馬英九造神的元兇之二。我認為他們所謂「造神」，頂多只能叫「美化」，馬英九是曾被李艷秋之流大加美化過，但離所謂「造神」還遠，至於柯文哲，當然兩者都不是，我以為，柯文哲若能不被反常的台灣媒體醜化就萬幸了，媒體怎可能美化「非我族類」的柯文哲，說柯是被「造神」所捧，立意是在貶抑柯文哲呢。要稱「造神」，則李艷秋早年長期當華視主播期間之歌頌兩蔣及國民黨的情況才真的是在造神，當然李也只是那個時代國民黨為兩蔣造神並灌輸反共仇匪及反台灣意識的重要員工之一而已。1987年我寫了一篇小說〈大統領千秋〉（新版時還原為「蔣總統萬歲了」），以蔣介石之死為景反映台灣的造神現象，發表時(1988年1月)原本還「安然無事」，怎知幾天後，老蔣之子蔣經國突然「千秋萬古」了，又過幾天，連同刊登這篇小說的《台灣新文化》月刊馬上遭到查禁，此後我的書和文章也遭到封鎖或查禁，特別是那些明顯含有發揚台灣意識和批判、諷刺獨裁政治的作品（創作／評論）。之後1988年間，又以蔣經國的出殯為景，寫了一篇小說〈大統領出山〉（後改名「蔣總統要出山」），在這兩篇宋澤萊兄曾稱為「台灣唯一的暴君小說」中，實有諸多以諷刺方式、意在揭發造神現象的文字，而裡頭寫到的電視女主播，當年就是以李艷秋的影子為藍本加以描述的：「……大華電視台這位平日裝扮妖冶豔麗的女記者，今天卸下脂粉，右手拿著麥克風，左手拿著手巾，說到這裡，已經開始擦拭脫眶而出的目油，螢幕上再度出現蔣耕邦的屍首......」（引自《蔣總統萬歲了》，前衛出版社，p.61），我想，凡經歷兩蔣統治的人，對「造神」應能深切體驗，而未能「躬逢其盛」者，可稍回想金正日死後的北朝鮮現象也能略知一二，或者可讀一下拙作，便知什麼狀況才能叫「造神」， 李筱峰兄說：小說裡寫的那位男主角－－一個對大統領（蔣總統）多麼崇拜的高中生（實為當時幾乎所有戰後出生的台灣學子）彷彿是在寫高中時代的他。（2015.02.01）http://news.ltn.com.tw/n…/entertainment/breakingnews/1219378  李艷秋批柯P「囂擺沒落魄久」 自己被釘滿頭包 - 影視 - 自由時報電子報﹝記者林映妤／台北報導﹞電視主持人李艷秋昨投書《中國時報》嘆柯P現象，認為柯文哲將讓民眾的驚嘆變長嘆。批柯講話不得體、酷吏作風，要柯文哲以陳水扁、馬英九為前車之鑑，媒體可捧高他亦可看好戲、將他打入深淵，最後以一句「囂擺沒落魄久」作結，引發網路論戰，也遭到圍剿。李艷秋認為網路及媒體「造神」讓柯文哲成功，柯擁有素人風格、講話新鮮嗆辣，但其實大家都等著看新一代媒體寵兒的笑話，恐淪為陳、馬的下場。李艷秋也在個人臉書分享此篇專欄，有意見相同的人按讚支持。NEWS.LTN.COM.TW 

崇禎皇帝在剛即位的時候，明朝雖百廢待舉，但他確實想成為一代名君。明朝皇帝不上朝議事是有名的，但他一直到崇禎十五年，才因為偶染風寒而罷朝一天。而且他在位之初，就罷斥魏忠賢，盡誅閹黨，任用袁崇煥，明朝看起來似乎頓時有中興氣象。然而這個中興氣象，不過就是海市蜃樓。崇禎十三年開始，連續三年水災、蝗災與旱災，這個失靈的國家機器遂民變四起；關內有李自成作亂，關外有皇太極騷擾邊防。他先殺袁崇煥，後又和戰不定，主戰將領盧象昇戰死，再殺主和文官陳新甲。後來李自成在崇禎十七年圍攻北京，北京城破，崇禎在前殿鳴鐘召集百官，卻無一人前來，最後在景山樹上自縊身亡，死時光著左腳，右腳穿著一隻紅鞋。時年33歲。身邊僅有提督太監王承恩陪同。上弔死前於藍色袍服上書寫：「朕自登基十七年，雖朕涼德藐躬，上干天咎，致逆賊直逼京師，然皆諸臣誤朕也。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以髮覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。」這段文字非常精彩，簡單來說，就是「都是they的錯」，句末還要來一句：「勿傷百姓一人」，以示自己勤政愛民，用婉君的語言來說，叫做「假掰」。有許多人認為，馬英九就像是崇禎，或者說，現在的國民黨王朝，就像是明朝末年。柯文哲就像是李自成，攻入北京城；而民進黨正在關外虎視眈眈，等著入山海關。而國民黨突然發現，柯文哲這個草寇，擁有的力量就是網軍，所以從行政院到國民黨，都開始動起來，準備培養新的網軍發揮作用。不過，國民黨似乎到現在還沒發現，問題不在網路科技，或者是國民黨不善於利用網路科技。柯文哲勝選，根本不是因為大量運用新科技，或者說是大數據分析，甚至是有網路頭人帶領。現在的網路，哪裡是誰會聽誰？國民黨為什麼不能得到婉君的心，不是因為名字不叫做家銘，而是因為，婉君喜歡聽真話，而國民黨則喜歡假掰。這樣的立場，就算是把現在所有的網路名人都找齊，為國民黨操盤，結論也就是這些名人跟著國民黨一起臭而已，根本不可能力挽狂瀾，回天有術。找阿基師來做海鮮炒飯，但是給的海鮮卻是壞的，這盤炒飯，無論如何都還是不能吃的。不服氣嗎？那麼請回答這些問題。我不談黨產與黨證了，反正這肯定改不了。請問行政院或是國民黨：為什麼會有立委要凍結台南與屏東地檢署的預算？為什麼要開放居留證的認定，讓健保雪上加霜？為什麼郝龍斌「前任」市長會有遠雄的公文？為什麼台中歌劇院剛開幕就要整修？為什麼要開放超商兌換人民幣？為什麼國民黨可以使用健康捐？為什麼彰化前任縣長寧願花錢買碗盤送選民而不是買消防衣給消防員？為什麼華航資方壓榨員工，航發會卻置之不理？這還是近兩星期發生的新聞而已，遠的我都不提。真要累積起來，都可以寫本書叫做「十萬個為什麼」了，請問國民黨，你們可以誠實的面對這些「為什麼」嗎？如果沒辦法「誠實的」面對、說明與解釋，那麼網路上的訊息流通如此快速，國民黨就算十萬青年十萬軍，再找幾個頭面人物點綴，不過也就是被打得鼻青臉腫而已，又能夠如何？醒醒吧！國民黨政策會的粉絲專頁為何被檢舉？檢舉人的理由是「散佈不實言論」。照我看，這理由完全符合實際！國民黨與行政院，還比不上那位洗澡的婠妍，至少她承認，她了解自己不屬於氣質或魅力型的女孩，所以利用這樣的優點。國民黨與行政院，你們真懂婉君要什麼嗎？ 

我讀過兩本現代商業巨人的傳記，一本是關於蘋果公司賈伯 Steve Jobs，另一本是關於巴菲特 Warren Buffett，在這裏做個簡單的比較。（另外，還有一本是 Jack Welch 的 Jack: Straight from the Gut。不過，這是自傳，屬於老王賣瓜的廣告行銷。）常常聽到有人說，成功的人都是這樣那樣。單單從這兩人來判斷，我會說那是鬼扯。 Steve JobsWarren Buffett———–————–—————-從小知道目標noyes, yes, yes乖孩子nono藝術美感滿分零分偏食yesyes, yes, yes健康飲食yesno, no, no嚴父noyes慈母yesno成績(到高中）普通爛學歷大ㄧ碩士數學好不是普通的好怕醫院yesyes壽命不長（56）非常長 （84,活跳跳）科技超厲害超白癡跳級yesyes

 柯Ｐ上任後大刀闊斧清查前朝弊案，社會大眾才赫然發現馬、郝市府十六年下來，是一堆見不得陽光的爛帳與官商勾結，讓國庫白白損失不知幾千億元。美河市案，日勝生以不到一趴的持股吃下台北市政府九十九趴多持股，如果不是官商勾結，全世界哪有這麼笨的交易？若沒有對價關係，則涉案的前朝市府官員又有誰願意「吃飽換餓」，白白為財團冒著被起訴或被彈劾的風險？郝龍斌（左）、馬英九（右）。（資料照，記者王敏為攝）郝龍斌對柯Ｐ的查弊「真的發火了」，決定不再對柯Ｐ「溫良恭儉讓」。顯然，郝龍斌與涉入弊案的財團是坐在同一條船上。如果郝龍斌清廉自持，面對其任內與財團簽訂的不平等案子，郝龍斌應該自告奮勇主動協助柯Ｐ查察弊案，務必為自己的失職做一彌補、亡羊補牢，替台北市追討回該有的權利，這才是勇於負責任的父母官。但反觀郝龍斌的反應，槍口對準柯Ｐ，意圖阻止柯Ｐ查弊這把火燒到自己，急為自己築起防火牆，更顯示郝龍斌心裡有鬼。馬英九與郝龍斌十六年的台北市長任內，膽敢與這些財團「明修棧道，暗渡陳倉」，就是盤算著台北市是藍大於綠的鐵板一塊，只要國民黨不分裂，台北市長大位穩穩都是國民黨自己人，以中國國民黨一貫的利益均霑之共犯結構體，再配合黨內大家長式的一條鞭命令，前朝的貪污舞弊，後繼者也不會翻供出來，安全下莊無虞。誰知道來了一個不愛錢的柯Ｐ大力除弊，逼得這些共犯結構一個一個被迫現形，只好吠聲四起，欲先發制人。柯Ｐ大力清查弊案，讓全台灣人民看到：把國民黨給政黨輪替掉，政治才有可能清明，並可省下幾千億元的稅金。郝龍斌！你火什麼火？你浪費數百億元的民脂民膏，愧對爾俸爾祿，該火的應是我們這些納稅人，你應該是剉咧等。（作者為國小教師）

 國際震驚 誓言要殲滅IS〔駐日特派員張茂森、駐歐洲特派記者胡蕙寧、編譯林翠儀／綜合報導〕經過連日營救，日本時間一日清晨五點過後，伊斯蘭教極端組織「伊斯蘭國」（ＩＳ）透過網路發佈殺害日本人質後藤健二的影片，並警告「今後仍將對日本國民下手，日本的惡夢已經開始」。日本首相安倍晉三獲報後語帶哽咽地譴責ＩＳ手段殘暴，卑劣至極，人神共憤，並宣示「絕不向恐怖主義行徑低頭」。伊斯蘭教極端組織「伊斯蘭國」（IS）一日透過網路發佈處決日本人質後藤健二的影片，引起日本和國際社會震驚。處決後藤的劊子手痛批安倍晉三政府參與圍勦「伊斯蘭國」行動，還嗆聲將繼續殺害日本人，「日本的惡夢才剛開始」。（路透）女炸彈客換俘 約旦不死心後藤遇害也引發國際社會震驚，聯合國、美國、英國、法國等國元首隨即同聲譴責，並對日本表達支持與關切。美國總統歐巴馬直斥該組織「邪惡」，強調打擊恐怖主義不會罷手，並宣稱將透過國際合作徹底殲滅「伊斯蘭國」。此次人質事件的當事國約旦也強烈譴責ＩＳ暴行，但仍強調若遭ＩＳ俘擄的空軍飛行員卡薩斯貝能獲釋，約旦仍準備交出監禁獄中的伊拉克女炸彈客李夏維。ＩＳ公布的影片長約一分零七秒，影片中穿橘色衣服的後藤跪在地上，一名似乎是被稱為「聖戰約翰」（Jihadi John）、戴頭罩的黑衣男子持刀站在旁邊，以英語痛罵日本政府：「日本參加邪惡的聯軍，愚蠢有如其他的盟國，不了解『伊斯蘭國』的力量和權威，我軍已經飢餓得想喝你們的血……安倍首相，因為你參加贏不了的戰爭，做了看不到前途的決定，這把刀不只是殺後藤健二，今後也要隨時殺你的國民，日本的惡夢已經開始。」影片尾聲顯示屍體靜止畫面，後藤的頭顱擺在背上。IS喊殺 日外館一級警戒安倍獲報後隨即發表聲明，表示對此「感到最大悲痛」，痛陳「對此卑劣至極、人神共憤的行為感到強烈忿怒」，「日本絕對無法原諒恐怖劊子手，將繼續與國際社會合作，讓這些兇手償罪」。日本政府已指示相關部會對海外日本人學校、使領館等外館實施「第一級」警戒，全面加強保護海外日本國民，並加強對各機場、港口的警戒，防止恐怖份子滲透日本。後藤家屬與另一名遇害日本人質湯川遙菜的父親，聞訊均忍不住淚崩。後藤母親石堂順子哭著表示，希望大家理解她兒子的善良與勇氣。湯川的父親湯川正一表示，後藤是個很善良、有勇氣的人，為了救他的兒子而喪命，他感到很遺憾，覺得很對不起後藤家屬。

 立委補選的黃金週，國民黨人的心情卻很blue！朱立倫說幹滿四年，吳敦義說不再回答，連王金平都說姑妄聽之，上頭的紛紛走避，這種天候，下邊的五席立委補選豈不似烏雲罩頂？最近朱主席進行黨內改革，得罪不少老幹部，既得利益誰愛被整頓，怨懟四起是人性，不值大驚小怪；不過這些不平之中，有一樁私下的竊竊私語，不能因人廢言，那就是九合一敗選應該檢討負責，其中組織部是主管單位，怎就蘇俊賓留任？只因他是朱的自己人？聽來有其幾分道理。吳前代主席昨天連趕好幾場，補了朱主席的週日輔選空白，有人在媒體放話說他沒班底因此不選了，這話實在傷人，吳副怎無班底？他在政商學界與媒體，人脈可多得是；倒是九合一選後，吳副在民間有兩位核心友人不約而同對吳副出馬做了三點分析，結論是很難了！這三點聽來也很寫實，那就是：吳與馬很難切割，這次凡與馬沾上邊全都落選；第二，吳被改姓「白」，已經成了標籤，無法去除，就如連勝文；第三，吳的民調低得離譜，要拉升實在不易。不管姓什麼，聽到這種話，怎開心？至於跑得真認真的郝副主席，他，往日雄風簡直像被柯Ｐ給閹了，就甭提了。綱不舉，目何以張？五席立委任期不到一年，純粹拚士氣，來站台的各個被洩了氣，被站的又怎吹得起來？

 人都有為己的「自我」欲念；政治人物，甚至「政治素人」，自我比常人更深。當權者如果無能卻又自我，那注定失敗；有能力而自我，可能只是缺憾，但也可能變成災難。有人無能而自我，混到被人民唾棄；內閣要員也自我考量，紛紛跳船以保「清譽」。他自己六神無主，政治和尚開導他要贏回民心，但卻叫他吃不得人心的「馬習會」迷藥。怕被帶衰的國民黨立委，眼看要沉船，不知悔改奉命與民作對的投票行為，認真為民主改革立法，竟只知自我算計，要以倒閣提早改選，以求自保生路。「政治素人」為市民利益，鐵面無私，強硬面對特權財團，贏得一片掌聲，但也難逃自我的意念，絡絡長的批示，出現「不要惹我生氣」的「墨寶」，讓長於內鬥的小官僚外洩，存心出他洋相。要忘「我」，確實不容易，但民主政治就應該「民之所欲，長在我心」，作公僕的要盡量忘「我」。惹「我」生氣並不重要，不要惹人民生氣最要緊。素人市長對前政府浪費人民血汗錢，方便幾家財團特權經營而「生氣」；因為財團以特權取得暴利犯眾怒，他自己生氣，也是為人民權益受損害的不公不義而生氣，市民為他叫好。要表達「生氣」，可以用臉色，可以用言語；可以由人轉達，可以當面訓斥；可以批駁公文，可以叫人寫「悔過書」；但白紙黑字叫下屬不要惹「我」生氣，那是不必要的漏氣。李登輝對政治素人稱讚有加，但一再勸戒謙卑、冷靜、忍耐，也就是要少一點自我，以追求人民利益為重。一個人的政治資本有限，為小事而分神浪費，只會折損推動改革的能量。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 據報導，近年來政府公職人員之退撫基金支出日益擴大，收繳成長卻十分緩慢，以致軍公教與勞工四大退撫基金即將面臨入不敷出甚至破產的窘境。為了挽救此一危機，考試院盼修法提高在職公務人員與勞工之提撥率，立法院國民黨團希望朝野儘快協商，就有共識的先修法；民進黨團則認為，這是整體性的改革，不該再錯失良機。作者認為，國民黨已經無可救藥，只有再次政黨輪替，或由做事有效率的台北市長柯文哲（見圖）主政，才能扭轉三大不公平的現象。（資料照，記者方賓照攝）筆者認為，台灣民間勞工與上班族群正面臨三大社會不公平，如世代、職業與族群的不公平，而這些都是因為國民黨的自私、無能與貪腐所致。考試院的作法根本無助於問題的解決，只會擴大世代的不公與社會貧富差距，畢竟現在馬政府企圖讓低薪之年輕人賺錢、納稅給領高月退俸之退休公務人員享受，然而這些低薪之年輕人將來是否能領取退休金，大有疑問，畢竟台灣少子化日益嚴重，有能力之年輕人紛紛出走，只因馬政府施政無能，三通不僅沒有創造利多，還讓「鯊魚返鄉」到處「蠶食鯨吞」，讓台灣上班族薪水降低，以致貧富差距日益擴大，還被餵了好幾年的餿水油而不自知！執政黨提出的年金改革方案大體上均朝「多繳、延退、少領」之方向，但民進黨團質疑改革幅度太小，不僅軍公教相較於勞工仍屬優渥，也製造新舊公務員間的差別待遇。如果年輕公務員要「多繳、延退、少領」，為何老公務員剛好相反？為何黃世銘與郭冠英這些操守有問題的公務員可以爽退？為何害死小兵江國慶的高官陳肇敏等人也可以爽退？他們最少可以月領7萬，最多可以月領10到20萬以上，實在很可惡！是誰在包庇他們？這不是世代不公平是甚麼？其次，為何許多退休軍公教人員的所得替代率最高可達百分之百，甚至超過，而勞工的替代率只有5成以下，讓多數人退休後只能領到2萬元左右。退休軍公教人員還有18趴利息、年終慰問金與子女教育補助費等，而其他勞工與上班族群則沒有。18趴利息本來只是補貼早期退休所得偏低之公職人員，為何許多高所得之公職人員與國民黨高官也能「雨露均霑」？以致每人每月可溢領少則1、2萬元，多則10至20萬元以上不等之額外「紅利」。這種不公不義的退輔制度，世上只有國民黨一些白癡官員才想得出來！這不是職業的不公平是甚麼？平心而論，在歐美國家，一般無正式職業之公民如家庭主婦、老人與殘障者，只要年滿65歲，自己又無恆產，就可申請大約800美元之國民養老津貼，相當於台幣2萬4千元，其中許多中產階級的歐美公民，本來有資格領取者，只因自己還有點積蓄，而良心自動放棄領取，將機會讓給弱勢族群。反觀我們，老年與老農年金只有3千至7千元不等，遠不如「榮民」可以月領1萬5千元以上，甚至許多家財萬貫之國民黨高官，每月除了領取高額月退俸外，也好意思多領10、20萬以上之18趴存款利息，近年來政府之所以債台高築，原因在此。這不是族群的不公平又是甚麼？誠如民進黨團幹事長蔡其昌所說，年金改革應是整體性、全面性的，更攸關國家財政之健全，國民黨不能只想解決眼前的問題，就犧牲掉整體的公平與正義，實乃一針見血之論。筆者認為國民黨已經無可救藥，從他們處理黨產、年金改革與房地合一稅等的態度即可知曉。因此只有再次政黨輪替，或由做事有效率的柯P主政，才能扭轉以上三大不公平的現象，台灣才有希望，人民才有未來。（作者為大學教授）

 這幾年來，台灣經濟停滯不前，貧富差距擴大，中產階級貧窮化，年輕人成為世代、分配矛盾的犧牲品，整個社會似乎失去了打拚的鬥志；相形之下，對岸的中國經濟迅猛成長，人民生活改善，充滿奮鬥的意志。於是台灣社會瀰漫一種錯誤的觀念，認為中國經濟比台灣發達，中國人比台灣人富有，中國是應許之地，台灣則是失落、邊緣化的島國。在失敗主義氛圍籠罩下，馬政府把中國當成台灣經濟的解藥，認定唯有向中國傾斜才是王道，從ＥＣＦＡ到開放中國觀光客來台，服貿、貨貿、自經區的推動，都以達到向中國傾斜、連結為目的。然而，殘酷的現實打破了美麗謊言，向中國傾斜弊大於利，負面衝擊包括台灣產業漸被中國新興企業取代，台灣市場淪為劣質中國商品的集散地；即使有利的部分，亦淪為中國賞賜台灣紅色商人的獎勵品，專屬於兩岸買辦集團，乃加劇了台灣政治的腐化、赤化與社會的矛盾，使人民忍無可忍，參與太陽花學運走上街頭，更在九合一選舉否定了馬政府的傾中政策。誠然，中國經濟走上開放路線後，擁有大約三十年兩位數成長的好光景，躋身全球第二大經濟體，成果斐然。然而，如此的經濟奇蹟在二次大戰後其實屢見不鮮。以亞洲而言，日本作為第一波的領頭雁，與追隨其後的亞洲四小龍，均在不同的階段創下同樣的經濟成就。中國經濟的成功，並非特例，但其讓人產生獨一無二的錯覺，乃是具有十三億人口的優勢，非亞洲四小龍數百萬到數千萬人口的小型經濟體所能及，不論勞動力或消費人口，都使中國具有成為世界工廠與世界市場潛力。而且，中國是專制國家，得以國家之政策與資源投入產業發展、基礎建設，形成經濟成長的強大動能。不過，若比較國民財富，以現有的成長速度，中國要趕上台灣，恐怕仍遙不可及。坦白說，中國比台灣富有，也成了一般中國人的刻板印象，所以日前來台參訪的中國知名企業家阿里巴巴馬雲、小米科技雷軍，竟以救星自居，聲稱要幫助台灣年輕人創業。諷刺的是，馬雲才剛豪情壯志對台灣喊話，即遭到中國工商總局嚴厲指控，阿里巴巴販售的商品逾六成是山寨貨，造成在美國風光上市不久的阿里巴巴股價重挫，馬雲的中國首富地位一夕之間拱手讓人。其實，阿里巴巴雖是一家私人企業，卻是中國經濟具體而微的表徵，揭開它的黑幕，即是打開中國經濟的神秘面紗。阿里巴巴是一家電子商務公司，主要作為網路購物的平台，利用網路無遠弗屆的普及性，行銷網路遍及全中國，具有一般百貨商場的實體通路未有之優勢與利基。現代網路科技發達，如此公司的崛起，不足為奇，但是阿里巴巴的成功，卻不是資本主義自由市場下的產物，它得以獨霸中國市場，不是仰賴創新、行銷與管理，而是得力於政治力的扶植。從其股東結構看來，除了創業之初的日本軟體銀行、美國雅虎，最重要的是，中國當權者及其第二代的太子黨透過政治權勢參股，成為背後的門神。這些政商關係讓中國政府封鎖它的潛在競爭者進入中國市場，像是美國網購大廠亞馬遜、eBay，與台灣的PChome等，阿里巴巴乃得天獨厚享有十三億人的市場。尤甚者，中國不重視智慧財產權，仿冒的山寨貨猖獗，品質低劣，安全堪慮，卻以低價席捲市場，這是阿里巴巴的淘寶網上大多數是山寨貨，得以用低價進行不對稱商戰的真相。網路世界是平的、沒有疆界藩籬，是自由的、沒有箝制，但在專制獨裁的中國，網路世界是封閉、壓制的，在這裡不可能產生真正的市場機制。而阿里巴巴的壯大，正是集政商掛鉤、國家權力干預市場、仿冒抄襲，以及重量不重質觀念之大成。試問，當前中國手機崛起，電子商務普及，看似壯觀，但哪一家企業的崛起，不是靠著仿冒、抄襲、挖角、竊取商業機密？台灣有些人把這樣的中國經濟當成學習的對象，甚至台灣經濟的解藥，我們只想問一句︰賣假貨的馬雲如何幫台灣年輕人創業？

 根據「國際貨幣基金」統計，二○一三年中國名目ＧＤＰ達九兆四千六百餘億美元，僅次於美國的十六兆七千六百餘億美元，超越日本的四兆八千九百餘億美元，名列全球第二大經濟體。台灣為四千八百餘億美元，名列全球第二十七。中國如能維持三十餘年平均十％的經濟成長率，應可在十年內取代美國。但倘以每人名義ＧＤＰ的排名，中國僅六千九百五十九美元，為全球第八十二名。台灣二萬餘美元，列名第三十八。中國累積三十餘年快速的經濟成長，倘不懷疑，將在十年內取代美國，成為全球第一大經濟體。則中國經濟騰飛過程，對台灣的意義為何？是潛藏巨大商機值得台灣去把握？或因相形渺小而自亂腳步？應屬近年來台灣陷入紛擾的所在。但中國當今金玉其外的表象，有無敗絮其中的情境，值得詳加檢視與驗證，因為這攸關台灣發展策略的抉擇。自然環境持續惡化中國水利資源部發現，一九九○年代存在中國的五萬條河川，已有五十五％消失。中國每年雖過度抽取二百二十億立方公尺的地下水，但每人使用水量仍僅為全球平均值的三分之一。中國北部住有全國一半的人口，但僅有十五％的中國降雨水源。北京欠缺大河及降雨量，民生用水的四分之三來自地下水，抽取地下水的深度，目前甚至達三千公尺，為一九九○年代的五倍深。更嚴重者，中國都市地區地下水約九十％已遭至污染，七十％的中國河川及湖泊亦屬如此。多達八千萬的農村居民，須在距離逾一英里處獲取飲用水。過度抽取地下水的結果，北部平原已呈現大如匈牙利領土九萬三千平方公里的地層下陷。由於土地的乾涸，不僅造成農地無法耕作，甚至迫使整個村莊遷移。中國環境保護部曾以二○一○年估算，單就環境污染即造成一．五兆人民幣的損失，約達ＧＤＰ的三．五％。如此駭人的資訊，以致不敢定期發佈。世界銀行估計中國自然環境惡化的成本，以二○○八年而言，應高達中國ＧＮＰ的九％。而全世界污染最嚴重的二十個都市，其中十六個在中國。李白氣勢萬千的《將進酒》：「君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回。」但自一九七二年以降，黃河已超過三十次的乾涸，期間有長達一百餘天，甚至多達二二六天的情景。李白倘若地下有知，《將進酒》傳誦逾千年的詩文，他將有如何駭異的嗟嘆？中國原可提供八十五％的水於農田灌溉，但工業發展及都市化結果，加上工業用水的欠缺效率，例如中國鋼鐵業每噸鋼需要使用二十三噸水，美國、日本及德國則只需要六噸水。此外，中國南方有八十二％的水源，但僅有三十八％的農耕地。中國北方有六十二％的農耕地，卻僅有十八％的水源；中國北方市鎮及工業用水，二○一○年已占二十九％，至二○三○年時將需三十五％。農村地區約有三億至五億人口，無法使用水管獲取民生用水。更嚴重的是中國沙漠化的情境，目前中國逾二十七％的領土是沙漠，而每年以約二千五百至一萬平方公里的速度在增加。受到沙漠化影響的土地，達到中國領土面積的三十四．六％，人口總數多達四億人。戈壁沙漠每年增加約三千六百平方公里，剛好是台灣領土面積的十分之一。沙塵暴無遠弗屆，不僅飛越到美國加州地區，韓國及日本也不勝其擾，這也是中國期待連結台灣的「禮物」。貧困人口極其眾多中國過去三十年的脫貧措施，是頗值得肯定的成就。惟最近官方統計，仍有十．二％亦即約九千九百萬人，每日可支用所得低於聯合國所設定的貧窮線。簡言之，全世界的貧窮人口，中國即占有六分之一。《經濟學人》雜誌對中國的官方統計，抱持保留看法。並對私人部門存款增加的原因，認為一半因素係緣自於一胎化政策，適婚男人必須多所積蓄，方有可能娶妻。但男女比例的如此失衡，又將是嚴重的社會問題。倘將每日可支用所得提高至五美元，聯合國二○○九年統計，中國有六十七．八％人口，亦即九億零二百萬人，低於如此水準。財富分配至為懸殊中國最貧窮的四十％人口，僅賺取中國所得的十五．四％，最富裕的二十％，則賺取四十七．一％的全國所得。北京大學社科院報告甚至指出，中國一％人口擁有全國財富的三分之一。如此嚴重懸殊的現象，竟出現無產階級專政的中國！資金脫逃殊難估計中國人民銀行二○○八年的一項報告，約有一萬六千至一萬八千共產黨員、企業人士及其他個人自中國「失蹤」，並帶走多達八千億元人民幣。另一份中國研究機構報告指出，在銀行存款超過一千萬元人民幣者，約有三分之二已經完成或正在計畫移民。總而言之，正確的施政藍圖，尚且可能因執行效率不佳，而招致失敗的結局。但錯誤的發展策略，縱有短暫的成功，必將承受無可避免的惡果。任何國家均屬如此，中國也不可能有例外。從而暫且毋須懷疑中國數據的真實，但任何亮麗的中國經濟成長，除以十三億人口後，都變得甚為微小；而存在中國的疑難雜症，乘以十三億人口後，都變得極其巨大。在詳加認知中國經濟成長的嚴酷真相後，台灣何來有相形渺小的幻覺，更難以得出須緊密連結中國經濟的決策理由！（作者顏慶章為前駐ＷＴＯ常任代表）

 國民黨近年有兩位主席是同額競選，一位是二○○九年的馬前主席，一位是二○一五年的朱主席。朱主席的九十九．六一％得票率，大贏馬主席的九十四．一八％，創了百年建黨之冠，可謂前無古人，這是真的還是假的？難免引人好奇。朱立倫（右、）馬英九（左）。（資料照，記者張嘉明攝）最近終於聽到幾位不同縣市的國民黨主委說起：黨中央給大家的責任額是投票率一定要五十％以上。說得好聽，責任額就是地方組織要去動員黨員出來投票；說得實在，是不是眼看投票截止時間不多可能要灌票？反正最近有位北部主委很不服氣的問南部主委：「我們這裡是都會區居住集中，投票所又多，我都動員不到過半，你們那裏還有偏遠鄉鎮，怎麼可能比較高」？南部主委回得妙：「我們這裡就是因為路途遠，中午過後就知道不會來了，就可以開始處理了，不像你們又怕後來人真的來了，所以難處理」。還有地方主委說：「我們這裡往上報說投票率五十幾％，其實只有三十幾％，黨內選舉而已，這沒什麼！從馬主席開始就這樣了，上次比較輕鬆，這次比較辛苦就是，你不要寫。」這麼說，一月十七日國民黨公布這次黨員投票率有五十六．三四％，這個數字有可能是灌出來的？如果真是灌出來的，不管是馬的超過九十四％，或朱的超過九十九％，得票率當然也都是假的？如果這樣指控，國民黨肯定否認，因為他看準你拿不出證據，所以有人如果要指控，就要嗆聲說：國民黨有種就開箱驗票，先比對名冊！否則大家只好放肆訕笑：這種黨，要談改革，得先從假大空的面子文化改起。

 民進黨立委管碧玲踢爆監委被提名人環球經濟社社長林建山學歷造假，林建山雖出示畢業證書自清並退出監委提名，仍被台北地檢署分案調查，檢方發現林建山攻讀博士期間並無出境紀錄，認定林建山的「美國拉撤勒大學經濟管理學博士」學歷造假，昨依偽造文書罪將他起訴。環球經濟社社長林建山。（資料照，記者叢昌瑾攝）總統馬英九。（資料照，記者張嘉明攝）真的是膽大包天，竟然敢以假學歷想當監察委員，如果不是立委踢爆，真會造成中華民國憲政史上的大笑話，博士竟然被博「土」騙了。其實馬英九難怪會被林建山騙了，因為三年前的今天林建山表示，以目前的台灣來說，政策成形到完成立法約三年，但總統任期只有四年，無法完成太多事；他建議，總統任期應該為八到十年，比照中國領導的十年。可能因此，馬英九就非常喜歡這種人，加上林建山認為兩岸服貿協議的簽署，是今天台灣欲重振衰頹，再次融入區域經濟，重返國際社會，回復經貿競爭地位等，絕對必要的先期關鍵國政大事。而且越開放績效越好，更使得馬英九龍心大悅，監委審薦小組哪還管得了學歷真假！從此就得出一個結論，如果一個人逢迎拍馬只為求官，而且只求個人私利，不論公益，則其學歷就極為可能有造假之嫌。（作者為公務員退休）

 有份台北市公文外流，上面有柯市長批示，「七萬元之差異，寫一堆公文，幾十億的問題不處理，處理這種事請自己搞定，不要惹我生氣。」（圖取自網路）讓文件外流的人到底意欲為何，實在令局外人好奇。是自覺依多年官僚程序做事卻被修理很委屈，想藉著有字有真相，讓人公論柯市長的想法及做法來取暖？抑或只是幼稚地想製造新聞事件，在一旁等著看笑話？柯市長心無城府，可從這件公文的落款內容看出來。相信任何一個稍有點政治敏感度的人，都不會輕易落下如此直白的白紙黑字，頂多寫個「來研」簡潔字眼之類，叫來跟前直接當面「指導」，不會輕易留下紀錄，徒給有心人士有說嘴及製造話題的空間。且就事論事，如果柯市長是個沒肩膀，不敢勇於任事的人，當事人自覺委屈，想取暖的心情就可以理解，但做法仍顯得不夠柔軟，不免有欠缺職場倫理道德之嫌。但如果根本不是這樣，就是當事人跟不上時代，該換個腦袋改變個人心態。市政繁忙千頭萬緒，眼下還有一堆爛攤子等著要收拾，採層層負責提高辦事效率，有何不對?真正有效率的行政單位不會只想諉責，只把柯市長當橡皮圖章，凡事得市長決行才行。不過，也從這件事可以清楚看見台北市政府官僚系統能力及想法僵化之嚴重度，實在有大大檢討之必要。（作者為大學講師）

 柯Ｐ一上台，就揭開台北市的五大弊案，不合理的圖利有夠駭人聽聞，難怪這些商人願意幾億幾億的捐獻，還有公然登報洗腦人民說選輸了要出走的？一點都毫無避諱，雖說政治是服務眾人之事，曾幾何時變成了服務財團之事，更常是出賣人民的土地換來的，與獨裁的中國越來越像。台北市長柯文哲（前左）。（資料照，記者簡榮豐攝）香港回歸中國之前，選一個立法局議員的花費上限只有當時的六十五萬新台幣，日本選一個國會議員的花費上限則是約不超過一千萬新台幣，而台灣選一個立法委員的花費上限也約不超過八百萬新台幣。但日本與回歸前的香港，當選人如果被發現收受不當獻金，常常都會自動羞愧下台一鞠躬，而台灣的選風長期敗壞，主因就是因為處罰條款的不落實與不嚴格，又拜國民黨的愛買票選舉文化之賜，花費更大。最後只好睜一隻眼閉一隻眼，馬馬虎虎，讓黑金文化氾濫，造就了一堆貪瀆政商們，清官如陳定南之流卻少之又少，好人才紛紛走避。當選舉花大錢，選後政商一定大分贓，一％富人主導了九十九％庶民的政治權益，這是民主之恥，這也難怪現在的人民對國民黨坐擁龐大黨產的痛恨會如此之深，國民黨的黨產不歸零，明年初還會再慘敗一次。（作者是醫師）

 柯文哲頻對前朝重大工程開砲，並組「廉政會」調查，讓前市長郝龍斌非常生氣，在一次與前市府團隊聚餐中表示：今後不再對柯溫良恭儉讓，也不會讓柯予取予求，不能讓努力的前市府官員背黑鍋。前台北市長郝龍斌。（資料照，記者張嘉明攝）但柯表示：他不是在清算，而是在善後。不過身為台北市民，卻想跟郝團隊算算帳，看看汝等官員對民脂民膏是如何的在予取予求！二○一○年郝團隊舉辦A2/B1級花博，面積九十七公頃花費一四○億元，而之前○三年德國羅托斯克、○七年泰國清邁，分別辦面積一百公頃、八十公頃的A1級花博，也不過花費三十七億元及十八億元；一一年中國西安也辦個同級A2/B1級花博，面積高達四一八公頃，才花九十七億元，從面積與花費比較，郝市府團隊花費竟是其他主辦城市的四到七倍，對照當時花花草草價格採購爭議，顯然不是沒道理的 ！高雄市長陳菊主辦○九年世大運，花費一三○億元；一一年中國深圳辦的世大運，花一三五億元；一三年俄羅斯喀山辦的世大運花二四○億元；而郝團隊要辦一七年的世大運，預算花費竟高達五二四億元，郝前市長說他的團隊很努力，但為什麼花費卻是其他主辦城市的二到四倍，是否應給市民說個清楚、講個明白！馬市長時代花三千多萬元建造的站前公車專用道，完工多年未曾啟用，縱使市民罵聲不斷，郝前市長怕得罪前市長馬總統，就是不敢拆，還說如果拆掉費用要花上千萬元。結果柯市長上任不到一星期就剷除這八年人人詬病的交通毒瘤，市民無不拍手叫好，而且實際僅花四一○萬元，足足為人民荷包省下近六百萬元，這是在清算，還是在幫你善後？（作者從事企管顧問業）