哎喲！說真的！我從沒有期待2月14日一天的到來！但是今年卻是很期待！因為罷免投票將在14日舉行。  這一天！是要讓祭止兀上手術房的日子！對台北內湖南港的居民很重要，對台灣的民主更是重要的一天！但是千萬不能宣傳2月14日內湖南港要舉行祭止元的罷免投票耶！  你們看！我都沒有宣傳喔！是不是呀！所以，這一天大家都要出來，讓投票率可以拼過半，很多人都問我說，你覺得會過嗎？很多人都說不會過！但是大家都不去做，不去投怎麼會過呢？ 就像當初在連署時，也是靠著一張又一張的連署書，從第一階段走到目前可以投票的時候了，而且今天台北市長柯文哲在臉書上也PO文，叫大家在2月14日可以去投票所約會！而是「罷免要過半」！   還有人說，如果祭止兀過了之後，他們也要連署來讓柯P也上手術房！欸～這就好玩了喔！要讓外科醫生上手術房！是吧！ 那請問是要割他什麼呢？嗯～我好期待喔！

 胡志強曾感恩的說，「台灣真是個善良的社會，大家都有顆善良的心。」這是胡志強歷經2006年的一場車禍，差點失去摯愛的妻子邵曉鈴，道出的心內話。胡志強夫婦南下為國民黨高雄市長候選人黃俊英助選，沒想到返回台中的路上，在北上國道三號發生嚴重車禍。邵曉鈴從截肢、命危，到奇蹟似好轉，全台灣的民眾和各界人士自發性發起了為邵曉鈴的祈福活動。只因大家都被胡志強愛妻泣不成聲感性地說，「請大家救救我太太。」民眾被感動了，也沒責怪他同時毀損公務車一事。作者質疑，胡志強（中）今日早餐配「中時報紙」，你吃的下飯嗎？不會吐嗎？當年那位哭泣，請大家救救他太太，說台灣是善良的社會，大家都有顆善良的心胡志強，現在還在嗎？（資料照，記者廖耀東攝）去年九合一敗選後，胡志強離開政壇，轉業投入旺旺集團擔任中國時報第二把手副董事長之職，卻忘記「初衷」！胡志強今早竟給我們如此震撼血腥的畫面！什麼新聞可播！什麼新聞不能公諸於社會，曾擔任過新聞局長的胡志強，應比誰更清楚！胡志強炒作新聞也是高手到爐火純青地步。即使為收看率硬要出刊，「馬賽克」處理也不是今日這樣怵目驚心、駭人聽聞。請問胡志強，今日早餐配自家的「中時報紙」，你吃的下飯嗎？不會吐嗎？當年那位哭泣，請大家救救他太太，說台灣是善良的社會，大家都有顆善良的心胡志強，現在還在嗎？或許，今日版編不是出自胡志強之作！但這是你離開公職之後，投入的新工作，在你還沒進入中時報系，確實不曾有過如此殘忍畫面出現過，所以你責無旁貸！其實，媒體對胡家報導向來很寬大、包容！胡志強夫婦身體不好，但胡市長夫婦每每出現在媒體畫面，總是最美好的鏡頭，連女兒婚變也大事化小，輕描淡寫帶過！胡市長最應感同身受，如你還保有那顆「感恩、善良的心」，二話不說，馬上遞交辭呈，離開這個沒有人性，已變質的媒體。（家庭主婦）

 〔記者陳慧萍／台北報導〕台灣指標昨天公布最新「終極統獨觀」民調，六十七．七％台灣民眾表態反對兩岸統一，五十一．三％民眾認為台灣應該獨立成為新國家，另有五十．九％、過半數民眾認為兩岸現狀是「一中一台」。57.7％泛藍民眾 不贊成兩岸終極統一台灣指標昨天針對統獨立場公布最新民調，針對兩岸最終是否應該統一？六十七．七％民眾表示不贊成，僅十七．七％贊成，十四．六％未表態。台灣指標總經理戴立安表示，台灣民眾對於「不統」已有穩定共識，即使泛藍民眾也有五十七．七％不贊成兩岸終極統一；交叉分析更發現，台灣民眾「年齡越輕越反統」，二十至二十九歲族群，反對兩岸統一比率高達八成四。不統已成穩定共識 年齡越輕越反統若詢問民眾「台灣最終是否應獨立成新國家？」則有五十一．三％民眾表示贊成，卅二．七％不贊成，十六．○％未明確表態。對於兩岸現況，五十．九％民眾認為兩岸是「一中一台」，十七．七％認為兩岸「一國兩制」，九．○％認為兩岸是「兩個中國」；贊成陸委會「一國兩區」官方說法者僅三．五％，另有十八．九％民眾未表態。台灣指標調查顯示，高達六十五．八％民眾支持民進黨主席蔡英文在上屆總統選舉提的「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，二十二．六％不支持，十一．八％未明確表態。若中國提出統一時間表，調查結果顯示，六十一．一％民眾贊成舉辦公投，由民眾決定要不要和對岸統一，成為中華人民共和國一部分；三十．二％不贊成，八．六％未明確表態。這項民調是在二月九日至十日進行，經由隨機抽樣電話訪問，完訪一○○一位居住在台澎金馬、年滿二十歲民眾，九十五％信賴水準時抽樣誤差最大值為正負三．一％。

 高雄典獄長陳世志變人質真是台灣獄政史頭一遭，他去年6月舉辦監獄防暴演習戲碼，如今上演的「監獄風雲」卻真實地呈現在他眼前。 （資料照，記者張忠義攝）2015-02-13  08:52〔本報訊〕「預言不幸成真！」前法務部監所司司長黃徵男曾在2010年大膽預測2013年後會發生「超完美獄政風暴」，他昨天對此表示，政府應加速獄政改革、增加管理人力，並打造長期犯、重刑犯專屬的「超高度安全管理監獄」，否則監獄暴動未來仍會發生。《中國時報》報導，黃徵男認為，針對監獄暴動事件，政府應該要提升監獄管理機制、人力、財力，用最好的設備、建築、科技減輕人力負擔，進而改善管理、實現教化。他也指出，長刑犯心態與一般犯人不同，且監所最擔心人犯串連，應興建專屬「超高度安全管理監獄」，增強科技化管理，避免相關人員的性命暴露於危險之中。黃徵男表示，近年來管理人員只求收容人不要造反鬧事，對長期犯更是禮遇三分，這並非管理矯正之道，反成為引發監獄暴動的因素之一。黃徵男曾任矯正署前身監所司司長，投身獄政長達40年，他退休前曾表示，因一罪一罰、三振條款、假釋門檻提高等法條修改，重刑犯、長期犯將成為獄中主流，監獄人犯結構急速變化，最快2013年就會有大型監獄暴動。對照這次高雄監獄挾持事件，預測精準。

台灣經濟部長鄧振中（美國之音鐘辰芳拍攝）鐘辰芳13.02.2015 10:02華盛頓—台灣經濟部長鄧振中這個星期在華盛頓與奧巴馬政府官員會面，尋求美國對台灣參與跨太平洋夥伴協議，以及與台灣簽署雙邊投資協議的支持。鄧振中說，台灣正在加快經濟自由化步調，希望國際社會接納台灣參與區域經濟整合。鄧振中星期四在台灣駐美代表處舉行記者會，介紹了在華盛頓4天訪問期間和美國各界人士會晤的情形。他說，台灣是美國最重要的貿易夥伴，他這幾天和美國貿易代表辦公室、國務院官員會面，也和重要智庫、美國財星排名500大企業人士、全國性商業和產業協會領袖會面，目的就是要表達台灣希望能加入跨太平洋夥伴協議(TPP)的意願，還要加強和美國更緊密的經濟合作關係。鄧振中說：“我們是很清楚的希望他們能在達成協議以後就接受新的國家來進行談判，對這個部分他們還沒辦法給我們一個確定的答案，到底是一結束就開始跟新的國家開始談，還是等到它生效以後再跟我們談，他們並沒有給我們很清楚的答案。”鄧振中說，美國政府現在正在努力推動國會通過貿易促進授權法，如果這個法律能通過，TPP的談判步調將能加快進行。在答復有關兩岸服務貿易協議仍然未能簽署，美國是否有所關切的提問時，鄧振中表示，美國和國際間都關心兩岸服貿協議的進展，但是由於台灣民間對此協議仍有疑慮，必須等到台灣立法院通過兩岸協議監督條例之後才能有進一步發展。鄧振中表示，美國是台灣最重要的貿易夥伴，台灣也希望能和美國簽署雙邊投資協議，進一步強化彼此的貿易合作關係。他說，美台貿易投資架構協議(TIFA)談判是美台討論全面經貿議題的最佳平台，希望今年的談判能盡快舉行，“越快越好”。另外，對於台灣開放進口牛內臟和美國豬肉的問題，鄧振中說，他已向美方明確表示，由於台灣民意仍然強烈反對，此時並非談美豬問題的適當時機，至於牛內臟的部分，他說，這要經過專家風險評估，不過，台灣已經在逐步放寬對不屬於內臟的美國牛雜項目的進口。

 〔編譯顧佳欣／綜合報導〕歷經十七個小時的馬拉松談判，德、俄、法、烏四國十二日終於在明斯克就烏克蘭危機達成和平協議，內容共十三點，包括烏克蘭東部地區自十五日起全面停火、十六日開始撤離重武器、之後設立緩衝區及換俘、烏克蘭必須修法修憲給予烏東地區自治權及「特別地位」，以及由歐洲安全暨合作組織（ＯＳＣＥ）負責監督停火。對此，西方領袖審慎歡迎，親俄民兵宣稱勝利，但烏東民眾對停火毫無信心。在白俄羅斯首都明斯克舉行的烏克蘭危機四國會議，十二日達成停火協議。圖由左至右分別是白俄羅斯總統盧卡申科、俄羅斯總統普廷、德國總理梅克爾、法國總統歐蘭德與烏克蘭總統波洛申科等人在會談期間的合影。（路透）設緩衝區、換俘 可和俄國自由貿易這項協議俄烏雙方有得有失，其中俄方最重大勝利是親俄民兵把邊界控制權交還給烏國政府的前提，必須是在年底前完成修憲，給予烏東特別地位，包括自行成立警察與和俄羅斯自由貿易。這給俄國反制烏克蘭加入北大西洋公約組織的最有力武器。其次在設立緩衝區上，協議規定其範圍依據重武器口徑約在五十到一百四十公里之間，遠比去年九月第一次停火協議時還寬，且烏軍必須從目前實際控制線上開始後撤重武器。其次，在俄方壓力下，烏克蘭同意恢復烏東地區銀行服務，讓烏東人民可以領取包括退休金與薪資等各種經費。親俄派宣稱勝利 烏東民眾毫無信心烏克蘭的勝利部份，主要是爭取到親俄民兵控制的盧甘斯克與頓內茨兩地區必須依據烏克蘭法律重新舉行選舉，等於重新宣示主權，不承認該兩區去年秋天的自行選舉結果。這項協議執行上困難重重，各界認為脆弱異常。就在協議達成後，烏國指約有五十輛坦克、四十個飛彈系統及四十輛武裝車連夜由俄羅斯進駐烏東。烏東直至會談時戰火仍舊未歇，過去廿四小時仍有十四名平民與兩名烏軍被殺，當地民眾亦對停火協議抱持懷疑態度。普廷與其他三國領袖關係緊張在會談上顯而易見，會後也沒有一起召開記者會。協議剛宣布 烏國指俄軍連夜進駐德國總理梅克爾說，「我沒有幻想」，但協議提供了「一線希望」。法國總統歐蘭德則說，協議包含了「全面性政治解決方案」。明斯克會談結果將影響十二日稍晚在比利時布魯塞爾舉行的歐盟峰會，如今協議達成，預料對俄制裁將會軟化。就在協議達成後，總統波洛申科說，烏國被俘女飛行員雪夫琴科將會很快由俄國監獄獲釋。另外，國際貨幣基金（ＩＭＦ）也同意給予烏國四○○億美元的紓困，其中包括一七五億美元的建設經費，使其免於財政崩潰。烏克蘭危機爆發以來，已造成五三○○人喪生，百萬人流離失所。

 六囚挾持典獄長，黨官黑道演爛戲 【芒果日報/社會中心】這一次的囚犯挾持典獄長事件，最後六名囚犯全部自殺身亡，但其中疑點不斷，顯然是主事者意圖想要把台灣民眾當白癡，才會想到這爛劇本。根據蘋果日報整理，網友提出五大疑點： 高雄大寮監獄爆發挾持案，讓外界也開始檢討我們的監所管理是否出現漏洞，更有網友發揮起鍵盤柯南的精神，點出這次挾持事件的五大疑點，認為事件恐怕不單純。疑點一：6犯掀起監獄風雲 靠的竟是1把利剪此次挾持案首謀鄭立德，利用下午接見時，帶著剪刀與鐵條挾持主管。但網友卻認為，到底是一把攻擊力多高的剪刀，才能制伏主管跟搶到槍枝來跟警方駁火？疑點二：典獄長、科長電訪談挾持 「他們沒有明天」遭挾持的典獄長陳世志，竟然可以接受媒體專訪，還表示目前很平安「挾持現場氣氛很平和」。網友認為被挾持的人質竟然還可以替囚犯講話，是見慣大風大浪、臨危不亂？還是.....疑點三：【獨家】鄭立德再致電蘋果 白狼進來就放人　　　　鄭立德盼法務部重審冤獄 「跟阿扁比好窩囊」白狼張安樂、再生受刑人服務中心社長董念台，南下到監所現場，不停的向囚犯喊話，其中張安樂、董念台不斷替嫌犯表達訴求，也讓網友感到相當誇張，怎麼警方沒有封鎖寓所對外的聯繫。疑點四：離譜！戴立綱電訪典獄長 劫獄變鬧劇典獄長陳世志不僅可以接受媒體電訪，還能call out到訪談節目，網友點出在訪談中，不僅能聽到監所傳來笑聲，陳世志語氣更是相當輕鬆，完全不像被挾持的人質。疑點五：高雄監獄不平安的一夜 6嫌飲彈收場挾持事件經過14小時後，6嫌飲彈自盡收場。這結果也讓網友提出質疑，認為6人同時被說服自殺，「難道這就是義氣嗎？」。有網友說：「看到白狼出現，就覺得事情不單純了。」但也有網友認為「人死為大」就不要再拿這件事情做文章了」、「誰會拿人命來演戲？」、「希望6條人命能夠換來囚犯的人權」。 報導出處：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150212/558691/%E3%80%90%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%80%91 而以下這篇文章，其實也將國民黨的政治操作習慣作了一番推理，同時這可能是統派勢力在面臨九合一大選潰敗之後，孤注一擲的拙劣操作。  _______________________________________________________作者 jcange (曼珠沙華)標題終於想出他們用挾持事件想玩什麼了！時間 2015年02月12日 Thu. PM 01:08:57 整個包括政府都有人配合在演，我想不用多說了。只是問題是，他們想玩什麼才是我有興趣的重點。當然，直到早上，我都覺得他們編這部戲編得很爛，如果是我編的話…原本早上我是在想，這不像共產黨指導編排的戲碼。因為如果是我的話，一開始我就會先殺掉一名替代役，然後如果典獄長接受call in是目的上必要戲碼的話，call in完必然得裝成發現典獄長私通記者，憤而再殺掉一名人質。這樣才能確保整個流程不會被看成閙劇。甚至應該說，這麼做才像亡命之徒的本份…而且，一開始就有人死亡，大眾才容易被情緒牽動，大家容易情緒化，就算是要以被勸伏當舞台做結尾，幫某人造神，那麼歹徒愈兇狠，造神的效果也才會愈大。不習慣用殺人做舖陳的手段，應該與共產黨性格有所出入。反而像在台灣生活很久的人才有的習性。所以我原本認為這大概是什麼白、董之流的沒讀書的貨色才想的劇本，那當然不用對戲劇內容要求太多。那麼，現在戲落幕了，想當然而，大家會想針對他們訴求檢討獄政是不是超收等等…後來我想起一個陳玉峰先生說的故事─之前，台灣第一件銀行搶案，就是李師科案，發生在1980年，簡單講就是外省老兵，後來去搶銀行。事件經過不多說了。事發後，蔣經國借由李師科案，說這些退伍老兵生活不好過，所以才會去搶銀行，於是用這個事件說服大眾，把退休軍公教優惠存款的利率固定在18%。也就是現在被大家深惡痛絕的18%由此開始。在此之前，是以銀行利率現有加率百分之五十，換言之，如果沒有蔣經國這個把利率固定的動作，一般民眾銀行存款利息如果是3%，那現在軍公教優惠存款，也頂多是4.5%，不會是18%這麼離譜的數字。18%的固定，幫國民黨製造了自外省老兵之外，又多了一群公務員鐵票系統。然後，李師科被黨國媒體塑造成義賊，甚至被當神拜。那麼今天，挾持案六個是竹聯幫份子，竹聯大家都知道，現在可是說是共產黨的在台黑幫代理人。讓我起疑的就是我開頭所想的─這六名歹徒為什麼不殺人？？明明殺了人有很多好處，會掌握更多的優勢。為什麼要演得這麼爛。所以我是這麼想的：因為他們是竹聯幫的人。在他們的犧牲下，台灣的獄政改變了，受刑人在監牢的待遇變好了，牢房空間變大了，工廠工作薪水變多了，甚至假釋放寬了、大赦了。那麼誰會被感謝？在江湖上，這六個人就變傳奇神話。竹聯幫─共產黨的幫派，成為台灣黑道份子不得不感謝的幫派。甚至從此號令天下莫敢不從。統一的拚圖，就被再拚上非常大的一大塊。所以為了要籍台灣人的手，去做變善獄政的工作，他們在這演出中，就必需表演得有情有義，至少不能反感。要演得說話算話，要能被認為本性不壞，是監獄太差才導致這種結果，所以，他們不能殺掉人質！為了突顯將來獄政改善是竹聯的功勞，所以，死前想見的人不是自己母親，不是自己家人，是張安樂。為了顯出被逼迫的悲壯形象，所以不能冒險突危被警察格殺，要自行了斷。這種想法正不正確？觀察點可以看接下來國民黨是不是蹦出一堆”良心”跳出來表演良心發現，大罵馬英九不特赦、要快點改善獄政、改善受刑人生活了。認識我的人都知道，我主張廢死，我不是那種看到被法律判刑的人就一味要求重典的人。雖然我也很希望要有監獄人權，但追求監獄人權不可以成為共產黨統一拚圖的一塊。所以這次，我的想法是這樣─因為竹聯幫的人用暴力的非法手段，想威脅改善獄政，甚至想要求大赦。所以，十年之內，我們不進行大赦。就算新任總統就職也一樣。然後，監獄工廠一個月賺兩百塊，減為五十塊。每個牢房再多塞二個人。假釋條款再提高。下次誰再用暴力的方式想威脅達成目標，那監獄的環境與要求就會再更嚴苛一點！讓所有道上的兄弟去找竹聯幫算帳，讓所有人好好記得，是竹聯幫、是張安樂的小弟們演出了這場大戲，讓所有受刑人更不好過。這才是應對這次事件的應該做法。 原文連結：http://disp.cc/b/163-8u2o

 勇者與懦夫◎沈政男看了一天一夜六囚劫獄，最終集體自戕的報導，不見任何人清楚解釋關鍵重點：為什麼六囚沒有殺了手邊的人質，也就是戒護科長與典獄長陳世志？這事件讓人最難以理解之處，就在於六囚既然有那樣的憤怒與不滿，為什麼臨死之前，不殺人洩憤？甚至六囚死前還與典獄長擁抱告別，而典獄長也說，六囚對他十分友善，這點讓不少網友感到狐疑。六囚的自殺企圖，大約在昨天晚上十一點左右具體成形，當時矯正署長進去裡面，拿了六囚寫的，應該是首腦鄭立德執筆的五點聲明出來，當眾宣讀，那時據媒體報導，六囚當時即已表明，「唸出聲明，就會放人；不想傷人，必要時會自我了結」，重點來了，你看第一點抱怨陳水扁交保，第四點稱讚馬英九是好法務部長，還有其他幾點為受刑人爭取權益，沒有一點是為自己討價還價，這是什麼意思？其實這五點就是自殺聲明！既然要死了，乾脆來個壯烈聲明，將一己之死，拉高到自認為的利他層次。鄭立德擬好五點聲明時，已經知道出不了監獄了，而且如果投降，刑期只會加長到更無法忍受的程度，還有最重要的，如果沒有這點，恐怕也不會有自殺想法，那就是他們手裡有槍！手裡有槍，讓自殺變得只有一個板機的距離，反觀投降，前方是幾十年不見天日的牢獄生活，於是做出了自殺選擇。六囚之所以沒有殺典獄長陳世志，跟陳典獄長的處理方式有很大關係，他可以出面交換最早被挾持的同仁，還有過程中一直安撫六囚，沒有驚慌失措，這對於平穩六囚的情緒，應有幫助，再加上六囚的敵意，原本就不是針對獄方，於是最終沒有順便把典獄長帶走。一些評論者對於典獄長為什麼進去交換人質，感到不可思議，還痛批違反談判原理，竟然接受媒體訪問，不曉得當中有什麼暗情，問題是這樣的劫獄事件，不要說台灣不曾發生，連在國外，甚至電影當中，都是匪夷所思之事，從六囚到典獄長，恐怕都沒有人想到事情會演變到這樣的光景，大家都做出了原本料想不到的事。你看昨天下午五點多，六囚挾持人質以後，最先對蘋果日報說什麼？「給兩台私家車，不要逼我們動手！」那時有沒有說「不想傷人」？那時有沒有說「必要時自我了結」？當然沒有，因為那時他們想要越獄，想要重獲自由，完全沒有厭世思想，是後來攻不破警方防線，被困在裡頭，才醞釀出自殺想法。也就是說，六囚計畫一周，本來只是想要逃獄，昨天下午以剪刀搶到鑰匙以後，沒想到門打不開，出不去，後來才去搶武器室，以挾持人質來達到出獄的目的，但最終這一招依舊沒效，於是走上了以手邊槍枝自戕的不歸路。鄭立德為什麼會擬那五點充滿政治意涵的聲明，也沒有人講明，其實那是因為「外省掛」幾個字！本省籍黑道絕少理會政治議題，但眷村出身的黑道，因為成長環境之故，對政治特別有意見，這是鄭立德死前，還念念不忘來個揚馬抑扁的原因。典獄長陳世志在整起事件裡，展現了難以想像的勇氣與智慧，你看他用「這六位同學......」，來稱呼六囚的垂憐語氣，可以想見他平常對待囚犯的方式，只可惜這六位同學，不能從校長身上學到勇氣與智慧，懸崖勒馬，反而在人生的最關鍵時刻，選擇做了懦夫。還有一點媒體沒有提到，那就是一下子要六人形成自殺約定，並不容易，因此你看是鄭立德與秦義明殿後，確認前面四人死了以後才自戕，或許六人裡面可能有人沒那麼想自殺，但帶頭的鄭立德影響了他們。自殺只需要一秒鐘的魯莽，在無盡的黑暗中等待光明，才是真正的勇者。

苗栗縣長徐耀昌一上任，就發現縣庫空虛，發不出薪水和年終獎金，只好北上向中央求援。前任縣長劉政鴻私心自用，又好大喜功，留下一大堆爛攤子。他居於同黨之誼，不忍置評，但是不滿之情溢於言表。 苗栗沒有政黨輪替，只是換人做，就可以發現一大推問題，如換民進黨上台，劉政鴻的黑幕被掀開來，一定吃不完兜著走。 柯文哲在台北市每日一爆，都成媒體焦點，郝龍斌的政績在柯Ｐ的檢驗下，一一被掀開，每一件公共工程，似乎都有內幕或隱情，柯市長不必多說一字，只要把合約和公文資料公之於眾，對郝龍斌就是莫大煎熬。 台北巿民仿如大夢初醒，原來郝龍斌是這樣當巿長的。過去八年，媒體焦點集中在馬英九，郝龍斌過著太平日子，忠孝西路公車道數年未用，完全讓它擺爛，議會也不當回事。柯Ｐ上台後，立刻秋風掃落葉。郝市長當八年，柯揭弊案，起碼要花一年。 碰到柯Ｐ，算郝龍斌倒楣，設想，如果連勝文當選，大巨蛋，富邦文創，美河巿，雙子星的案子，不太可能受到公眾檢視。 柯一上台，郝龍斌的面目前非。郝先生認為這是政治清算，不過，政黨輪替的目的就是清倉，以便重新出發，這正是民主可貴之處。 其實，不一定政黨輪替，只要有心做事，換人做也可達到很好效果。胡錦濤時代「和諧社會，科學發展」的口號，叫得震天價響，簡直煞有其事，但習近平一上台，這些口號和政策立刻從地球上蒸發，真是神奇。

 在李涉議長賄選案，教人最啓疑的，恐並非一般的議長寶座爭奪案，而似有中國方面的資金和統戰涉入。（中央社資料照，民報合成）台南市議長李全教因議長選舉賄造案，被南檢偵訊並聲押成功，為全台首見，又發生在國民黨新黨主席朱立倫新官上任前後。曾到台南和李全教熱絡高唱「你是我的兄弟」的朱立倫，居然沒對國人先道歉一下，而是理不直氣卻壯地說：「那是競選黨主席的活動，誰來都沒有權力拒絕！」。看來，國民黨主席愈換愈糟糕！而李案是否涉及中國因素，更令人擔憂。國民黨上任黨主席馬英九，因選舉大敗而下台，但回溯馬在擔任法務部長時，曾放手讓全台各地檢調用力查賄選，尤其各縣市議會正副議長的選舉，結果有近半數議會正副議長候選人皆「中鏢」，九成九皆是國民黨籍，真正的「動搖黨本」。於是被撤換下台，但也在民間型塑他那時守正不阿的印象，才有後來被熱烈推舉競選台北市長，進而登上總統大位。對照朱立倫，不但在李全教涉雙重賄選（議員及議長）有相當充足跡象可以「心知肚明」的情形下，毫不避諱和李全教大唱「你是我的兄弟」？豈是一句「無法拒絕」就可釋疑帶過。況且，李全教參選議長案，還風聞朱的長輩、甚至於立法院龍頭王金平都有介入的身影，朱立倫如何「輕鬆」自處，裝聾作啞到底？在李涉議長賄選案，教人最啓疑的，恐並非一般的議長寶座爭奪案，而似有中國方面的資金和統戰涉入。果如是，那才是令人從心裡打冷顫起寒意的企圖。近年熟悉中國和台灣關係轉化的人士都知道，中國提倡「一國兩制」並文攻武嚇，並不見什麼績效後，已悄悄改變戰略為「用買的比用打的有效又便宜」。從許多名為台資或外資，紛紛進軍台灣媒體等各種關鍵產業，屢見不鮮，毋庸贅述，如今果真再伸手探進最敏感的政治選舉這一塊，那可是「內亂外患」罪之始！中國自經濟快速崛起後，台灣原本的「錢淹腳目」換成了中國某些特殊階級的泛濫現象。君不見，中國打貪官汚吏，涉貪行情都以「億元」起跳，十幾億元也可能排不上行。中國政府有心統戰，隨便撥個零頭運用於台灣，那就無往不利了。台灣近年出現大量的軍官共諜、紅色外圍組織，有錢能使鬼推磨。如用在「沒有賄選就不會選」的政黨慣習上，更如猛虎添翼。說疑有中國資金涉入李案，並非完全空穴來風、無的放矢。這次檢調之所以收網，就是掌握了李全教「友人」自中國匯入大筆資金的證據，才展開搜索偵訊和聲押的。雖然有的媒體以李和友人在中國有事業，且經濟良好，自中國匯款不能就代表中資介入，但瓜田李下甚重。觀諸其他台灣富豪以大量金錢介入或投資為餌，不都是事業重點擺在中國的紅頂商人嗎？所謂「三億男」的贊助金，當然不會用人民幣給付，上面也不會蓋上中國統戰部官印，不是嗎？由以上李案所衍生中國資金滲透台灣政治選舉的懷疑，絶對有其可能性。那麼，國民黨數百億的黨產又算什麼？小兒科而已。到這種地步，已非單純賄選，而是「外患」之罪啊！可預見未來假台資鮭魚返鄉，或假外資入台（例如馬來西亞的IOI要買台灣101的頂新股份，怎麼名稱符號那麼剛好相似？），一定愈來愈多，連金門都有中資買地蓋大飯店，當台澎金馬土地和企業控制權都落入中國人之手，那不就是統一了嗎？不戰而勝是為上策，雖是打遊擊出身的中共政權，也當深明統戰好用之理。故而，國安當局當痛下決心，全面檢討有效防杜，否則大門小設防，後門卻洞開，台灣危殆！台南檢調能排除莫大壓力，深入究辦李全教等一干賄選案，值得大聲喝采鼓勵，然全案似還有不少漏網之魚，不論何種黨籍或無黨籍，還是應該秉同一原則依法追究，藉本案或不能一擧端正數十年來議會選舉的沈痾，但會產生相當向上提昇的效果。司法機關當保握良機，掙脫束縛，立下標竿準則，所謂「法院是〇〇〇開的」惡聲，自然逐漸消失。當知，司法獨立公正，才是最重要的立國根本啊！回溯李全教曾在南檢對議員賄選案提起「當選無效」之訴時，強調若被判當選無效，將「以死明志」，這種恫嚇威脅實不足取，教法官怎麼審判？光是此點，法院就應將其覊押至審判確定為止，有罪則直接繫獄服刑，以免他自殺造成不幸，並誣栽司法構陷。對李而言，也是種「保護」！ 

 〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨總統初選昨天開始領表登記，動向備受矚目的前民進黨主席蘇貞昌一早宣布，他在去年放手不選黨主席連任的時候，就已同時做了不選總統的決定；待黨內依提名機制產生總統候選人後，他希望全黨能團結一致，打贏二○一六大選，讓台灣「民主而永續」。前民進黨主席蘇貞昌昨日上午宣布，他早在去年放手不選黨主席連任的時候，就已經決定不參加明年的總統大選。（記者王藝菘攝）盼全黨團結一致 打贏明年大選蘇貞昌昨偕同夫人詹秀齡造訪新莊阿瑞官粿店，面對媒體一再追問是否參選總統，蘇貞昌首度明確表態不選。蘇貞昌說，這幾年來，他並沒有任何參選的準備，他向來希望民進黨能符合民意期待，黨主席卸任後，不管是九合一選舉還是立委補選，他都認真輔選，「以後也一樣」；希望民進黨能團結一致、贏得大選，讓已經虛耗八年、人民失望透頂的現狀能夠改變。對於民進黨中央已邀請蘇貞昌擔任二○一六選舉對策委員會顧問，蘇也說，只要有用得上他的地方，做為黨員，他都會盡力。黨內初選 蔡很可能同額競選民進黨總統黨內初選昨起至十六日領表登記，昨天一整天無人領表。據了解，民進黨主席蔡英文將由幕僚先行領表，再擇「黃道吉日」親自辦理登記手續。黨內普遍認為，在台南市長賴清德、蘇貞昌相繼表態不參選的情況下，蔡英文在黨內幾乎已無對手，初選很可能「同額競選」，如無意外，蔡英文將再度出馬，代表民進黨角逐二○一六總統大位。

 台灣政客的典型是八面玲瓏，人面廣，關係好，能「喬事」；或好喬事，不必講原則，不必談操守，只求「圓融」、「和諧」，照顧自己、幫眾或黨徒的利益。有樣學樣形成的政客特色，是國民黨長期畸形統治的惡果。在民主化之前，國民黨需要一些本土樣板，條件是聽話，沒有主見，不擋人財路，利益均沾；出了事，法院是國民黨開的，能開脫就開脫。國民黨的政治文化如此，自不可能贏得正直、有理想的人，只會招來貪圖權力與利益之徒，造成腐化。李全教就是一個最新的例證：一個連學歷都說不清的人，可以混到黨國體制的「中常委」，那就是國民黨的奇蹟。他可以大言不慚標榜人緣好，關係好，要賴清德乖乖去聽他的指使，以便「府會和諧」。朱立倫向藍色兄弟文化屈服，嘴巴喊要記取敗選教訓，全力改革；卻不避嫌，還去跟他兄弟來，兄弟去。李全教對選民痛恨腐化的心聲，似乎渾然不覺，只知出問題要找關係的老套，想找善於喬事的王金平聲援「關說」；但這次王金平學乖了，逃得無影無蹤。國民黨以複製這種政客撐場，使蔡英文、柯文哲和賴清德這些綠色、白色，講規矩、講原則、說到做到的人顯得很清新：蔡英文毅然以黨紀清除腐化政客；柯文哲全力清理前朝圖利財團的浪費與腐敗；賴清德拒絕與腐敗的議長、議員妥協。他們才是代表台灣政治改革的力量。朱立倫繼承的兄弟幫派文化，不知效法紐約州議會的果斷，立即逼李全教辭職，還在拿 「毋枉毋縱」作態，只作停權處分，如此寬貸腐化政客，只凸顯國民黨本性難移，改革只是空話。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 美國在台協會執行理事唐若文在去年五月十四日發函表示「本協會過去即已知悉，馬英九總統已放棄其先前所擁有的永久居留身分一事，…已經結案」。即便如此，馬的綠卡仍是國人心中最大的疑慮。但馬的身分複雜可能不僅美國綠卡而已。二月三日下午馬英九在總統府接見「香港東華三院」董事局訪問團。報導說，或許因為在香港出生的關係，馬英九看到這些香港外賓，格外感到親切，還用粵語問候。有趣的是，會中馬自己承認一九五○年在香港九龍的「廣華醫院」出生，是醫院的「客戶」。問題來了！凡在一九四八年到一九八六年間，於香港與九龍出生的嬰兒必然有「聯合王國與殖民地公民」的身分。（一九四八年英國國籍法，British Nationality Act, 1948），第二部分「聯合王國與殖民地公民權」第四條規定：「受此部分條文之約束，所有在本法生效後於聯合王國與殖民地出生者應為聯合王國與殖民地之公民」。請注意，這是無需申請，僅因出生而擁有的公民身分。為了因應香港主權移轉，此法令直到「一九八五年香港法案」和「一九八六年香港（英國國籍）令」才有所調整。此後，未取得中華人民共和國國籍的香港英國屬地公民，皆稱為「英國海外公民」：BNO（British Nationals Overseas）。馬英九，我們只聽過你講自己奮戰「美國永久居留權」，卻從未聽你提起「聯合王國與殖民地公民」身分。請問，你在二○○八年之前可曾放棄「聯合王國與殖民地公民權」？假使沒放棄，那你就是雙重國籍的總統。要不要出來說明一下？（作者為文字工作者）

 就在國人把目光關注在高雄大寮監獄暴動時，一則無國界記者的評比外電，也讓台灣亦喜又感到汗顏。那就是無國界記者組織發表了二○一四年度全球新聞自由度報告，中國在一八○個國家和地區中排在第一七五位，台灣第五十一名，比韓國與日本好，在戒嚴時期國人羨慕的香港掉到七十名，若說港媒顏面無光，還不如說回歸後黑手如八爪章魚無孔不入。不過此一新聞從BBC中文網和中央社報導上卻有兩處差異，一說是評比二○一四年，一說是二○一五年，另一處則是中央社未登出關鍵報導的一段內容，此部分是：「中國新領導層還利用其經濟力量影響香港、澳門和台灣的媒體，削弱這些地區媒體的新聞獨立性。其中特別提到北京駐港機構中聯辦向香港媒體施壓，以及『親北京』的台灣旺旺集團收購《中國時報》事件。」這兩處的差異顯示出有媒體在面對外電上隨便，連關係到自身的新聞自由問題上，都分不清楚在講那個年代，不過這只能算是可原諒錯誤。真正的不該是故意不去報導發生在台灣媒體上的負面消息或是不該有的沉淪，也就是說已經喪失了新聞工作者當有的自律精神，若此一選擇性報導是出自於同行間或高層都有往來的自己人陋習，到了連國家通訊社都無法自拔，那中央社簡直在踐踏國家門面。至於台灣企業是否因個人利益所在，而把手伸入國內媒體內又扭曲編輯檯，只是為了當傳聲筒和為某政權服務。現在竟成了無國界記者全體公認的事實，傳遍全世界成了恥辱和笑柄，那說實話我們還有啥資格大聲嚷嚷「我是查理」嗎。當一篇外電報導中談到台灣新聞的現狀，都可以加工後選擇性去餵給讀者，那不能說實話，那來公信力和報格呢。（作者為文字工作者）

作者 jcange (曼珠沙華)標題 終於想出他們用挾持事件想玩什麼了！時間 2015年02月12日 Thu. PM 01:08:57整個包括政府都有人配合在演，我想不用多說了。只是問題是，他們想玩什麼才是我有興趣的重點。當然，直到早上，我都覺得他們編這部戲編得很爛，如果是我編的話…原本早上我是在想，這不像共產黨指導編排的戲碼。因為如果是我的話，一開始我就會先殺掉一名替代役，然後如果典獄長接受call in是目的上必要戲碼的話，call in完必然得裝成發現典獄長私通記者，憤而再殺掉一名人質。這樣才能確保整個流程不會被看成閙劇。甚至應該說，這麼做才像亡命之徒的本份…而且，一開始就有人死亡，大眾才容易被情緒牽動，大家容易情緒化，就算是要以被勸伏當舞台做結尾，幫某人造神，那麼歹徒愈兇狠，造神的效果也才會愈大。不習慣用殺人做舖陳的手段，應該與共產黨性格有所出入。反而像在台灣生活很久的人才有的習性。所以我原本認為這大概是什麼白、董之流的沒讀書的貨色才想的劇本，那當然不用對戲劇內容要求太多。那麼，現在戲落幕了，想當然而，大家會想針對他們訴求檢討獄政是不是超收等等…後來我想起一個陳玉峰先生說的故事─之前，台灣第一件銀行搶案，就是李師科案，發生在1980年，簡單講就是外省老兵，後來去搶銀行。事件經過不多說了。事發後，蔣經國借由李師科案，說這些退伍老兵生活不好過，所以才會去搶銀行，於是用這個事件說服大眾，把退休軍公教優惠存款的利率固定在18%。也就是現在被大家深惡痛絕的18%由此開始。在此之前，是以銀行利率現有加率百分之五十，換言之，如果沒有蔣經國這個把利率固定的動作，一般民眾銀行存款利息如果是3%，那現在軍公教優惠存款，也頂多是4.5%，不會是18%這麼離譜的數字。18%的固定，幫國民黨製造了自外省老兵之外，又多了一群公務員鐵票系統。然後，李師科被黨國媒體塑造成義賊，甚至被當神拜。那麼今天，挾持案六個是竹聯幫份子，竹聯大家都知道，現在可是說是共產黨的在台黑幫代理人。讓我起疑的就是我開頭所想的─這六名歹徒為什麼不殺人？？明明殺了人有很多好處，會掌握更多的優勢。為什麼要演得這麼爛。所以我是這麼想的：因為他們是竹聯幫的人。在他們的犧牲下，台灣的獄政改變了，受刑人在監牢的待遇變好了，牢房空間變大了，工廠工作薪水變多了，甚至假釋放寬了、大赦了。那麼誰會被感謝？在江湖上，這六個人就變傳奇神話。竹聯幫─共產黨的幫派，成為台灣黑道份子不得不感謝的幫派。甚至從此號令天下莫敢不從。統一的拚圖，就被再拚上非常大的一大塊。所以為了要籍台灣人的手，去做變善獄政的工作，他們在這演出中，就必需表演得有情有義，至少不能反感。要演得說話算話，要能被認為本性不壞，是監獄太差才導致這種結果，所以，他們不能殺掉人質！為了突顯將來獄政改善是竹聯的功勞，所以，死前想見的人不是自己母親，不是自己家人，是張安樂。為了顯出被逼迫的悲壯形象，所以不能冒險突危被警察格殺，要自行了斷。這種想法正不正確？觀察點可以看接下來國民黨是不是蹦出一堆”良心”跳出來表演良心發現，大罵馬英九不特赦、要快點改善獄政、改善受刑人生活了。認識我的人都知道，我主張廢死，我不是那種看到被法律判刑的人就一味要求重典的人。雖然我也很希望要有監獄人權，但追求監獄人權不可以成為共產黨統一拚圖的一塊。所以這次，我的想法是這樣─因為竹聯幫的人用暴力的非法手段，想威脅改善獄政，甚至想要求大赦。所以，十年之內，我們不進行大赦。就算新任總統就職也一樣。然後，監獄工廠一個月賺兩百塊，減為五十塊。每個牢房再多塞二個人。假釋條款再提高。下次誰再用暴力的方式想威脅達成目標，那監獄的環境與要求就會再更嚴苛一點！讓所有道上的兄弟去找竹聯幫算帳，讓所有人好好記得，是竹聯幫、是張安樂的小弟們演出了這場大戲，讓所有受刑人更不好過。這才是應對這次事件的應該做法。

 高雄監獄六囚押人、奪槍、挾持典獄長、令矯正署長朗讀聲明，最後集體自殺…，這一切後果，都從兩把剪刀開始。這是雪花效應，兩把剪刀滾成巨大雪球，壓出許多問題，獄方管理當然失職，但背後涉及監獄人力不足，它和消防、警察人力問題一樣，政府的責任更大。六囚的聲明，批阿扁，肯定「法務部長」馬英九，內容很政治，被質疑背後有看不見的政治黑手操控，這是合理懷疑。但隨著六囚自戕，此疑慮不易成立，因若有政治目的，六囚必堅守，拉長戰線，提出更多政治要求，以達其政治目的，而非自殺幫政府解決燙手山芋。六囚之死，不無疑點，為何四人先死，另兩人負責補幾槍，確定嚥氣。莫非，先死的四囚，有人「情非得已」，若是怕死不成而委託後死的兩囚，則兩囚難道沒有相同顧慮？六囚本來要越獄，逃不出去，才轉念自盡，若非高雄警方將他們逼回監獄，則縱虎歸山，不知會亂到什麼地步。台灣本來沒有銀行搶案，李師科幹了第一票後，再也不是禁忌，後患無窮。高雄劫獄是史上頭一遭，禁忌既破，須防模彷效應。矯正署長朗讀六囚聲明，是不得已，但拜託一下，可否不必唸得這麼抑揚頓挫，因為感覺實在超怪。張安樂在現場嗆副典獄長，在電話中警告「立德，警察要攻堅了」，全都違反遊戲規則，後者更刺激六囚，危及人質典獄長，離譜！典獄長等獄官自願換俘，讓部屬脫身，有擔當，但令人捏冷汗，典獄長更險些殉職，這做法到底對不對？不忍苛責。六囚有千般不是萬般錯，畢竟沒殺獄官，沒拉典獄長陪葬，單就這點，肯定其一念之仁。六囚罵遍天下，唯獨肯定馬英九，隨著事件落幕，馬算是獲得歷史定位嗎？（莊榮宏）

 什麼時候，台灣才要破蛹而出？你以為龜在蛹裡就可以永保安康嗎？不要再逃避現實了，會死在夢裡的（就像 JoJo 的死神13…）。是的，破蛹而出是有風險，但那是伴隨著機會的風險。一直龜在現在這個蛹殼裡，則是沒有希望的風險。或許那不叫做風險，而是慢性自殺。

 美國三大無線電視台之一的NBC台新聞主播威廉姆斯（Brian Williams）最近出了麻煩，因為他被揭出謊報經歷。雖然他已公開為此道歉，該台內部還是要調查（核查他以往的報導），而且人也暫時離開主播位置。美國最新民調說，有80%的美國人認為，他應該離開主播的位置，70%認為他很難從這次的錯誤中恢復。 威廉姆斯是美國電視新聞界的明星， 2004年NBC老牌主播湯姆布羅考退休，他接替晚間新聞主播和執行主編。美國三大電視競爭激烈，威廉姆斯主持的NBC收視率第一（930萬人收看），其次是ABC（870萬），CBS排最後（730萬）。所以威廉姆斯的位置非常穩固，不久前續約五年，年薪一千萬美元。威廉姆斯的「麻煩」是謊報他12年前去伊拉克戰爭採訪時的經歷，說他坐的美軍直升飛機因遭到敵人炮火攻擊而迫降。過去這些年他曾幾次用類似這種說法。不久前他在上一個晚間娛樂節目時再次重復這個「英勇事跡」，但遭到當年飛機上美軍士兵在臉書上反駁，說威廉姆斯當時沒在受到炮火攻擊的直升機上，而是乘另一座飛機，在半小時或一小時之後才到，是通過採訪而了解到前面飛機受到攻擊的情況。在輿論質疑和批評下，威廉姆斯承認自己是在另一架飛機上，沒有經歷敵人炮火攻擊，他（把兩架飛機的事）記混了。雖然威廉姆斯已經為此道歉，電視台內部也在調查，但美國主要電視、報紙的評論，和網絡社交媒體的評論及跟貼等，一面倒地批評這位主播，幾乎沒人幫他說話（NBC的收視率自威廉姆斯出事後已下降了36%）。按中國人的一般看法可能認為，威廉姆斯只不過對自己的經歷吹了點牛，也算不上無中生有的徹底編造，而且被指出後很快公開在節目上道歉了，但為什麼美國媒體和民眾還要揪住不放？這裡起碼有四點原因：一是涉及美國的文化：美國人相當注重誠信，對道德的要求很高。所以不容忍謊言，編造，欺騙。美國人對政治人物的道德要求可能超過世界上絕大多數國家。像前總統克林頓性醜聞時，民調顯示，法國人就不覺得是一回事，俄國人更對政治人物「婚姻出軌」不以為然，而美國人就不容忍，尤其是問題被揭露後他的繼續撒謊，就更引起公憤，以致在眾議院被彈劾。正是這種誠信文化，使美國人對威廉姆斯的「謊報」揪住不放。二是涉及媒體的誠信。那些「名主播」不僅代表所在的電視台，也是美國人心中相當信任的人。當發生重大事件，人們收看那些名主播的節目時，基本上是信賴他們的報導，尊重他們的權威性。名主播說謊，等於是對大眾信任的背叛，所以更不可接受。三是涉及道歉的真誠。威廉姆斯歸罪於「記憶出差」。但從常識角度，對自己乘坐的飛機是否被炮火擊中這麼大的事情，不可能是記錯了，而是威廉姆斯有意「英雄化」自己的戰地記者經歷，當時撒了謊，卻不老實認錯，尤其是在道歉中繼續撒謊。事實上，誰都可能犯錯，而且幾乎沒人沒撒過謊，《紐約時報》昨天一篇文章提到，調查數據顯示，人撒謊的速度是令人吃驚的：一般人在普通的10分鐘談話中，平均撒謊2到3次。當然那更多是無惡意的隨口小謊（white lie）。名人其實比普通人更容易為了自己的榮譽和地位撒謊。美國人不是不容忍犯錯，而是更看重是否坦誠認錯，是否真誠道歉。相輔相成的是，美國人對真誠認錯道歉者的接納程度也更高。所以，威廉姆斯的「記憶差錯」說，被認為不誠實，是要蒙混過關，這就更惹公憤。四是涉及前科或「慣犯」。這次誇大「戰爭經歷」的事件被揭之後，威廉姆斯馬上又被指出，在2005年的新奧爾良「卡崔娜水災」事件時，前去採訪的威廉姆斯就涉嫌編造，他說在住的五星級酒店往下看，看到臉朝下漂浮在水上的屍體；他住的那家酒店也淹水了，他在樓梯被一個警察救了，而且他意外地喝了洪水，得了痢疾。這幾點都受到質疑: 第一，當時有人看到有一具漂浮的屍體，但是在離威廉姆說的那家酒店四條街以外，所以威廉姆不可能親自看到；第二，事實是，那間五星級酒店附近根本就沒被淹；第三，當地的公共衛生部門主管說，沒有任何報告說有任何一個人當時因喝到洪水而得了痢疾。隨著威廉姆斯「謊報」的曝光，他被媒體和大眾聚光燈照射，還有其它不準確的報導或謊報等可能被揭示出來。從美國記者造假被開除的歷史來看，幾乎都是「慣犯」，絕非一時「失言」。例如2005年《紐約時報》黑人記者布萊爾（Jayson Blair）因編造假新聞而被開除。布萊爾被查出編造（抄襲）36個報導，是個慣犯。但由於《紐約時報》的執行總編「政治正確」地偏袒黑人，布萊爾的造假問題一直沒有得到重視和處理，才演變成重創該報的重大事件，連執行總編本人也被開除。另外1981年《華盛頓郵報》獲得普利策獎的黑人女專欄作家庫克（Janet Cooke）及1998年《波士頓環球報》同樣獲得普利策獎提名的女專欄作家史密斯（Patricia Smith），都是因為在專欄文章中造假，而被迫辭職或被開除（普利策獎被收回）。威廉姆事件受到美國左右派媒體、嚴肅和娛樂媒體的一致抨擊。美國多家媒體評論都指出，用編造的故事來美化他的戰爭經歷，是偷竊美國英雄的成就，作為新聞記者來說是不可原諒的。他應該離開。雖然美國報紙電視等因理念不同而左右分明（自由派或保守派），但遇到記者造假問題，都是嚴厲譴責，嚴肅處理，標準一致，而絕不包庇袒護。美國媒體之所以會嚴肅處理記者造假事件，除了要堅持新聞真實的原則之外，更要顧及自己媒體的存活。這也是威廉姆斯所在的NBC電視台立即宣布內部調查的原因之一。因為媒體如果不堅持新聞真實的原則，不看重謊報的問題，不處理撒謊的記者，那麼讀者觀眾就會立刻用拒絕收看你這個媒體來懲罰，就像這次NBC的收視率因威廉姆斯出事已下降了三成。所以從市場原因，也不得不處理。像《紐約時報》雖然當年重罰了造假記者布萊爾（開除），並刊登了長達四頁的「道歉報導」，但專家認為，雖然該事件已過去整整10年，但《紐約時報》至今都沒有從那次重創中恢復過來。對12年前經歷的謊報，可能導致威廉姆斯付出丟掉主播地位的嚴重代價。或許會有不少中國人認為，美國人實在太小題大做了，因為這種事情如發生在中國，根本不算個事，中國新聞造假的事不僅多多了，而且更嚴重多了。當然，拿美國新聞跟中國比較，是很困難的事。因為美國媒體是獨立於政府的，編輯記者自然就有更多的獨立意識和新聞專業意識。美國是辦「新聞」，自然追求的是真實性。而中國的報紙電視等，嚴格來說不是新聞，而是宣傳。宣傳看重的是意識形態，而且很多時候要配合政府撒謊，給大眾洗腦。所以新聞造假，媒體制造的「偽人」比比皆是。即使被揭露出造假，當事人也不認錯，更不道歉。例如香港鳳凰衛視的主播楊瀾，早在網絡剛剛興起的十多年前，就被海外中國留學生等揭露出，她說在美國留學時成績是前五名，是哥倫比亞大學「校董」，還有美國三大電視台要聘她當主持人等等，統統是謊言，更不要說楊瀾還幫她的編造學歷（所謂巴靈頓博士）、撒更多大謊的丈夫（吳征）圓謊。而且自被揭露迄今的這十多年裡，隻字不道歉，還在那個社會混得很紅火。什麼問題？當今中國文壇最大的騙局是韓寒靠造假作文獲獎，再用其父的文字作為「少年作家」而成名事件。大量證據已完全證實，韓寒從作文比賽，到小說，到政論等等，幾乎全都是他父親和出版商代筆的。如此世紀大騙，當事人不認錯道歉，中國官方媒體也不深究。當然，因為官方媒體比這些大小騙子更能「騙」，其本質就是謊言機器。有人概括說，中國什麼都有假，只有騙子是真的。人民日報只有出版日期是真的。話說得雖有點絕，但反映的卻是當今中國的本質。也許有人會提出，中國的編輯記者是領政府工資的國家人員，媒體是國營的（屬於政府的），他們即使想追求真實也很難，得按政府要求做。雖然假消息、假報導到處都是，但中國不是也形成了相當的媒體市場了嗎，讀者觀眾為什麼不像美國人那樣淘汰造假者呢？中國老百姓的反應跟美國人不同，這裡起碼有兩個原因，一是中國人在黨文化洗腦（本質是假文化）下，價值顛倒，道德毀滅，人們對誠實的感覺和要求，統統都下降，甚至到麻痹的程度。反正滿眼都是假，「見假不怪」，反應也不強烈，所以對媒體的真實度也沒什麼要求。而且在群體文化價值下，媒體說什麼，我就聽什麼、信什麼，早已不會用自己的眼睛看事情、用自己的頭腦獨立思考問題。另一點更為重要：共產制度本身就是謊言制度，它制造謊言，靠謊言統治。在這種「謊文化」統治之下，中國老百姓怎麼還會重視真實和道德？當每天人民日報、新華社、環球時報、CCTV（央視）等掌握話語權、主導輿論的媒體都在配合政府指鹿為馬（等於給國人喝精神三鹿奶粉）的現狀下，那些渴望追求點真實的，又有什麼辦法呢？現在連網絡都被「火牆」的萬里長城給封了。真正的雪上加霜。美國電視主播威廉姆斯事件，更讓人強烈感覺對造假事件整個中文世界（不僅是中國）和英文世界的強烈反差。中國的謊言制度不改變，新聞真實沒法談，謊言文化沒法變。其謊言媒體越強大，越敗壞、連累整個華文世界。2015年2月10日——原載「自由亞洲電台」http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

 金管會引述國外統計資料，目前台灣「房價租金比」約為64倍，居全球之冠且逐年攀升中。（記者王孟倫攝）2015-02-12  19:53〔記者王孟倫／台北報導〕金管會今天宣布，壽險業投資商用不動產的年租金收益2.875%，將持現在標準不變；金管會引述國外網站資料指出，台灣「房價租金比」（Price/Rent Ratio） 約64倍，不僅位居全球之冠，且逐年攀升，「若這項數字越高，房市泡沫化的可能性就越高」。金管會在去年底，研議保險業從事不動產投資之檢討情況；其中，保險業者最期待，金管會能調整壽險投資商用不動產最低收益率，也就是把最低門檻能從現行的2.875%放寬。市場人士認為，壽險投資商用不動產的最低收益率，如果能夠適度鬆綁，雖有助於壽險業資金運用，不過，更多壽險資金流入房市後，卻使得房價再增溫。對此，金管會今天做出最新裁定，參考國內外不動產房價租金比等相關指標資訊，將維持現行年化收益率規範，也就是2.875%不變！金管會解釋，依照Global Property Guide及Numbeo網站等國外統計資料顯示，目前台灣「房價租金比」約為64倍，居全球之冠且逐年攀升;比較香港及新加坡等國不動產市場收益現況，其房價租金比約為35倍，若換算年化收益率約為2.8%，因此，「現行我國不動產投資收益率2.875%之規範，係屬合理」。「房價租金比」的計算公式是「房屋總價格/年租金」，代表房子的價格，可以讓人租幾年；若房價租金比64倍，代表同樣面積的房子，要花上64年的租金。金管會表示，「房價租金比」數值越大，房價背離合理價格越遠，也就是租金成長之速度，追不上不動產價格成長，換言之，房價租金比越高，房市泡沫化可能性越大！此外，金管會更強調，我國投資用不動產之租金投資報酬率成長力道有限，現階段為避免保險業追逐房價租金比偏高之不動產，仍維持現行規範。圖表為亞洲各國房價租金比，意味著各國國民平均要付多少年的房租，才能買得起120平方公尺（約36坪）的房地產。數據顯示相同面積的房地產台灣人需繳64年房租，房價之昂貴為全球之冠。（Global Property Guide）

 2年多來工黨在「弱女子」Annastacia Palaszczuk 領導下，慘淡經營，在1個月不到的倉促選戰中，結果竟跌破所有澳洲人的眼鏡，大敗聲勢看好的自由國民黨候選人Campbell Newman。（網路資料，民報合成）澳洲是1個成功的民主國度。100年來內閣制在澳洲運作順暢、清廉、精彩。我親身看了44年，非常欣賞，因而理論上我主張內閣制。澳洲政局也因而滿穩定的，很少政治風暴。我常想要寫評論文章，都因找不到生動主題而作罷。澳洲聯邦（Australian Commonwealth) 有6州（states）和2特區，昆斯蘭是其中的1州。州有英（女）王任命的governors（州督），由州長推薦。州有parliament（國會），州長叫premiers（總理），州有ministries（部），部有ministers（部長）。制度上，澳洲的州很獨立，有國內之國的的主權特色。在某些方面，澳洲的州比台灣還像1個主權獨立國家。這裡我要談的澳洲國民黨，其實是昆斯蘭的國民黨（National Party of Queensland）。這個黨獨立存在、運作，制度上不隸屬於聯邦的國民黨，沒有中央與地方黨部關係。有人把澳洲的National Party翻成「國家黨」。在此，我把它翻成「國民黨」。人間天堂的人也抓狂去年（2014），澳洲政局平平穩穩，西線無戰事。今年新年一開始，很多澳洲人都還在度假，政治細胞在睡大覺，竟突然1個星期內爆發了2個政治海嘯。1個是茶壺裡的風波1夜間變成颱風，雖還沒把聯邦總理阿博德（Tony Abbott）吹倒，卻也把他吹得搖搖欲墜。我剛把阿博德吃錯藥、任命英女王丈夫Princess Philip為澳洲爵士（knight) 的黑色鬧劇寫成小文《很像馬英九──阿伯德的戀母情結》（《民報》），1月31日就又爆發昆斯蘭州大選的政治海嘯，不僅把昆州、也把澳洲人震得東倒西歪，暈頭轉向，不知「人間天堂」的澳洲究竟生了什麼病，吃錯了什麼藥，抓什麼狂。人民為什麼那麼不滿，求變、轉變得那麼極端？兩個故事，有些人物、情節很像台灣，簡單描述，供台灣人笑讀、參考。我1971來昆斯蘭大學教書，因緣際會，更因為要為台灣發聲，很快就和澳洲、昆州政界人士認識。44年來教政治學，這些政治人物，有些上過我們的課，如前州長 Peter Beattie、前聯邦財務部長（Treasurer）Wayne Swan、現任聯邦司法部長（Attorney General) George Brandis等。因為不斷接觸，請他們吃過很多台灣的飯，他們也需要我們的捐款和選票，我們變成好朋友。我一到布里斯本，沒幾天，就被老華僑、華人會的創會秘書劉達文（他實際掌控華人會半個多世紀，直到2013去世），請去和昆州州長Joh Bjelke-Petersen、副州長Llew Edwards、部長Russell Hinz等大官吃飯，一吃16年，直到他們下台。我也當華人會的理事當了10年。非常保守的昆洲國民黨 (原名鄉村黨Country Party, 後來改名國民黨)，與保守的自由黨（Liberal Party）聯合，二戰後在昆斯蘭執政32年（1955─1987）。2008，兩黨合併成為自由國民黨（Liberal National Party）。腐敗的昆州國民黨1968，Bjelke-Petersen領導國民黨取得州長大位，在位18年，在他主政下，昆州變成澳洲有史以來最政商勾結、貪贓枉法的州政府。我親身看到、聽到他們胡作非為的行徑，罄竹難書。他們和黑金、黑道、黑心商人的交往，無法無天，膽大包天，簡直像是江洋大盜，可比電影《教父》（Godfather）的情節，也可比中國國民黨在中國和台灣的專制腐敗政權。我認識的中國城黑道大哥曾對我說，他在中國城開娼館、賭館、收保護費，是有警察部長、局長當門神的。都是「權力腐敗，絕對權力絕對腐敗」的最佳情景，令人怵目驚心。近20年的Bjelke-Petersen 王朝，終於爛到中心（rotten to the core），激起民憤，導致有名的 Fitzgerald Inquiry (1987–1989) 。Tony Fitzgerald大律師，是1位備受尊敬的律師，他受命組織獨立調查委員會（Royal Commission），調查昆州警察腐敗狀況。結果3位部長和警察局長 (police commissioner) 被起訴、判重刑、關入黑獄。還把統治昆州32年的國民黨拉下馬，並打得分崩離析，長期在野。換人作後的好政府1989到2013, 工黨（Australian Labor Party）和國民黨（和自由黨聯合）輪流執政多次。其中，工黨的Wayne Goss當州長的7 年（1989─ 1996），被 Fitzgerald稱讚為Bjelke-Petersen後昆州最清明的政府。我有緣和Goss交上朋友，是1生的榮幸。之後，工黨的Peter Beattie贏得政權，執政9年（1998-2007）, 也算是1個有為的政府。我和他有「師生」情分，也滿支持他的。更曾因為台灣被忽視、要他重視台灣，和他「談判」多次。他雖有改進，但還是怕中國而漠視台灣。他第4任州長任期沒當完，就把位子讓給副州長Anna Bligh。在他聲望如日中天時急流勇退，可謂下台姿態優美。Bligh也創造歷史，成為昆州第1位女州長。Bligh連選成功1次。2012, 工黨執政已14年，建立了該黨在昆州執政最長的歷史記錄。但是社會主義政策也玩過頭，債台高築，竟異想天開，要賣公（州）產。結果人民大反彈，眾叛親離，2012大選結果，州議會席次竟從51席掉落到7席，成為迷你小黨，慘不忍睹。自由國民黨一舉攻下78席（議會總席次是89席）。這是昆州（也可能是澳洲聯邦、各州）有史以來，政黨輸贏翻轉變動最大的選舉，可謂政治海嘯。政治海嘯一波又一波贏者是選前不久才辭去布里斯本市長、聲望很高的Campbell Newman。Newman非常友好台灣，訪問台灣多次，是我們的好朋友。台僑在布市的活動，他都熱心支持、參與。我把他當好朋友看待。但是，他霸氣太足，心態保守，強勢領導自由國民黨，一意孤行，大打工會，大炒公務員尤魚，大力支持有錢的土地開發商、企業大亨、賭場老闆。最後竟食言而肥，要大賣公產，支持這些有錢人大展宏圖，作更大的事業，賺更多的錢。這些大動作，說沒有政商勾結，讓有錢人更有錢、窮人更窮，沒人相信。很多人認為，昆州的自由國民黨是澳洲最有錢的政黨，他們的黨庫黃金萬兩，雖比不上中國國民黨，卻也令人側目。Fitzgerald 一向低調，很少評論政事，最近也忍不住說話，說Newman是 Bjelke-Petersen之後最腐敗無能的政府。2015元旦一過，大家都還在海邊度假，Newman展開選舉策略突擊，宣布提前大選，讓很多人，尤其是人單勢弱的反對黨措手不及。2年多來工黨在「弱女子」Annastacia Palaszczuk 領導下，真是慘淡經營，要人沒人，要錢沒錢。可憐的P姐，2年多來很多昆州人（包括我）都不知道怎麼拼她的（波蘭）名字。我和她只見過幾次面，沒交上朋友。她的情況，很像2008大選失敗後的民進黨主席蔡英文。1個月不到的倉促選戰中，她只提出1個「反賣公產」的政見。連打破政商勾結的口號都沒喊幾句。所有的政論家都認定，工黨議會席次會增加，但要一舉翻轉、推倒Newman政府，是不可能的任務。1月31日投票，結果竟跌破所有澳洲人的眼鏡。P姐 1夜轟動武林，1舉贏得44席。Newman只得42席，小黨2席，無黨籍1席。P姐雖還沒過半，要等1個未定席（有選舉爭議）確定，才可組閣。不過已有1無黨籍議員決定支持她，P姐成為昆州第1位由在野變成在朝的女性州長的機運，看好。真是民心如水更令人震驚的是Newman 本人，竟從天上掉到地下，慘敗，失去議員身份。當晚，他宣布，「我的政治生涯結束了」。第2天天一亮，就去州長辦公室打包回家。我很替他難過。真是民心（民意）如水，可以載舟也可以覆舟。20世紀是民族主義的世紀。21世紀是自由民主人權的世紀。訊息科技的突飛猛進，促成了中東、北非的茉莉花、香港的雨傘及台灣的太陽花革命和2014變天的九合一選舉。我們拭目以待，2016台灣的總統和立委大選，應該會有精彩戲碼可看。