在 今年2月，高等法院於12日的黃世銘洩密判決與台北地檢署在13日的辜成允不起訴處分，正好揭發馬英九構陷陳水扁龍潭購地冤案的手法。首先，儘管北檢故意掩護馬，不去釐清，他在8月31日之前，是否頻頻打電話、下令前檢察總長黃世銘調查王金平關說案，高院仍然判決黃涉洩密等案，有期徒刑1年3個月定讞。高院的判決，就是認定，馬為教唆犯（見下表的教唆事實）；下表還列出案發後、馬黃的自爆，不難窺知兩者密集通聯，次數多到馬也數不清的地步。高院認定2013年8月31日馬英九將黃世銘報告之王金平關說案，洩密於江宜樺與羅智強2013年8月31日馬英九教唆黃世銘9月1日再來報告2013年9月4日馬英九教唆黃世銘要跟江宜樺報告王金平關說案黃世銘自爆2013年9月30日馬英九在9月6日特偵組開­完記者會後，又再打電話給他馬英九自爆2013年10月2日1. 看到9月6日特偵組記者會報導，發現不是黃世銘親自開，再打電話要求黃對外說明。2. 除證實原本外界已知的「8月31日及9月1日」兩次官邸會面外，之後還通了幾次電話，但次數「沒有算、不記得」。以上為例，大家可以清楚地看到，馬英九如何「直接指揮」特偵組辦案及開記者會鍘王金平，特偵組成了馬鏟除政敵的東廠。我們更不禁恍然大悟，為何在2008年9月15日，陳雲南會突然率領特偵組所有檢察官，開記者會公開宣示，「扁案辦不好，就全體下台」？不就是馬下令的！其次，北檢不起訴辜成允，即認定「龍潭購地案涉洗錢」之4億元，非「重大犯罪所得之不法利益」，不符洗錢法構成要件；台泥公司也表示，「當年辜成允僅單純的售地，與陳水扁無涉，且為個人理財行為，與台泥無關」。但先前特偵組卻與辜仲諒達成構陷陳水扁的「交換條件」，在起訴時、捏造「龍潭購地案的佣金，是由辜仲諒於2003年11月與陳水扁密會後決定，是由辜仲諒主導，辜成允執行。」辜仲諒與其律師在「龍潭冤案」定讞後，才在高院四度坦承，依特偵組指示、配合作偽證。既然北檢認定辜成允拿出的4億元，非「重大犯罪所得之不法利益」，不符洗錢法構成要件，以不起訴處分，那麼陳水扁與吳淑珍在「龍潭案」與「龍潭案洗錢部份」被判重刑，豈不就是特偵組與各審判重刑法官們（見下表）所刻意製造出來的冤案？辜成允當初在各審的證詞，是否也是「交換條件」後、特偵組教唆下所做的偽證？龍潭案辜成允行賄4億元，陳水扁與吳淑珍收賄3億元(吳淑珍只承認收到2億元)，其他共犯收賄1億元。一審2009年9月11日判決97年金矚重訴字第1號審判長：蔡守訓陳水扁20年、罰金1.5億元；吳淑珍20年、罰金1.5億元。二審2010年6月11日判決98年矚上重訴字第60號審判長：鄧振球陳水扁12年、罰金1.5億元；吳淑珍12年、罰金1.5億元。三審定讞2010年11月11日判決99年台上字第7078號審判長：謝俊雄陳水扁有期徒刑11年、罰金1.5億元；吳淑珍有期徒刑11年、罰金1.5億元。 龍潭案洗錢部份扁家取得辜成允3億元賄款，透過人頭帳戶洗錢至海外。一審2009年9月11日判決97年金矚重訴字第1號審判長：蔡守訓未判刑。二審2010年6月11日判決98年矚上重訴字第60號審判長：鄧振球未判刑。最高法院2010年11月11日99年台上字第7078號審判長：謝俊雄發回更審。更一審2011年8月26日判決99年矚上重更(一)字第3號審判長：沈宜生陳水扁2年、罰金3百萬元；吳淑珍2年、罰金3百萬元。三審定讞2012年7月26日判決101年台上字第3895號審判長：賴忠星陳水扁有期徒刑2年、罰金3百萬元；吳淑珍有期徒刑2年、罰金3百萬元。再者，馬英九不僅直接指揮特偵組辦「扁案」，2010年因為周占春法官以《憲法》、《憲法增修條文》及大法官解釋的「總統法定職權」，宣判二次金改案，陳水扁無罪，馬竟然進一步施壓法院法官，用莫須有的「實質影響力」，做出符合馬旨意的政治判決，給予重判。我們可以來看看當年11月馬對「扁案」的施壓紀錄：2010年11月5日台北地院周占春法官宣判二次金改案，阿扁無罪。2010年11月7日馬英九參加中國國民黨大台南市長候選人郭添財永康市競選後援會成立大會時指出，「司法當然要獨立，但不能孤立於社會，更不能悖離人民合理的期待。」2010年11月9日馬英九宴請司法首長時，提到二次金改案，扁家及企業負責人一審全判無罪，不符合社會期待，他說：「司法不能孤立於社會，更不能悖離人民對司法正義的合理期待」，他一定會與相關單位攜手，力推人民高度期待的法案早日通過。2010年11月11日最高法院將龍潭購地案三審定讞，陳水扁夫婦必須入監服刑。備註最高法院法官吳信銘等5名認定：1. 雖然沒有證據可證明陳水扁知道收款的情事，但法院採信特偵組說法，認為陳水扁不會不知道吳淑珍有收受款項。2. 法院並且自創「實質影響力」說，認定總統對竹科管理局選擇收購土地之決定有「影響力」。最後，當法官不用「實質影響力」，判林益世借勢借端貪汙無罪，林還能拿回上千萬贓款，比較前述陳水扁遭受的待遇時，「法院是國民黨開的」絕不用質疑。 

國民黨籍立委蔡正元。資料照片罷免案未通過，是意料中事，但是蔡正元大喜過望，聲稱這是一場民主法治的偉大勝利，說他有金剛不壞之身，誰也打不倒，並影射民進黨是政治詐騙集團，太陽花是職業學生所領導，絲毫不改其痞子本色。割闌尾運動的目的，是要伸張民意，把那些言行乖張，不把民意當一回事的民代拉下馬，或至少給他們足夠教訓。但是，這一招對蔡正元根本沒用，他從頭到尾毫無反省悔過之意，反而以嬉皮笑臉的方式，嘲笑罷免案，把公民怒吼當作一件丑劇。在這種情況下，民進黨還宣稱，人民已透過這次行動，展現公民力量，這不是很阿Q嗎?罷免的門檻太高，又不准宣傳，這些不合理的規定，當然應該設法修改。但要對付不屑議員，最有效的辦法，還是推出人馬單挑，取而代之。只要有兩、三個成功案例，就很有教育作用。蔡正元的口才能力都不錯，多年來一直想要選首都巿長，但他亦正亦邪，爭議甚多，言辭辛辣刻薄，喜歡挑釁，有時令人牙歪齒冷，他偏偏以此為樂、為榮，更讓人火冒三丈，才會名列割闌尾之首席，但是他具有痞子個性，且已不打算選舉，罷免沒在怕。罷免不通過，反而長了他的志氣，使他更為搖擺，花了那麼大的力氣，動員那麼多人，結果他未得到教訓，還反過來嘲笑公民團體。要割其他闌尾，氣勢已消，更難成事。其實，以憤青方式，高舉公民團體的大旗，對付狡詐政客，即使降低罷免門檻，成功機會仍然甚微，這是代議制度之缺陷，不是台灣獨有。割闌尾運動，精神可佩，但是痞子終究不怕雷打。唯一有效的辦法是推人直接和他對決，這次，馮光遠準備向吳育昇單挑，吳立委立刻緊繃神經，言行謹慎，不敢再張狂。

 最近有人投書《自由時報》，再度將香港出生的馬英九總統的英籍問題揭出來。筆者長期投身香港英籍人士平權運動，爭取香港所有持英國護照人士均可取得英國公民（British Citizen）身份，對英國國籍法（British Nationality Act）甚有認識，可以在此向各位剖析一下，馬英九會否仍是一個英國人。馬英九在一九五零年出生於香港界限街以南的廣華醫院，根據一九四九年元旦生效的《一九四八年英國國籍法》（British Nationality Act 1948），由於馬英九並非中華民國駐香港外交人員的子弟，他出生時不論他願意還是不願意，都會得到聯合王國及其屬地公民（Citizen of the United Kingdom and Colonies，簡稱CUKC）身份。在1961年前，香港的CUKC與英國CUKC在權利上並無分別，包括可以定居英國。由於香港有可能因新界租約屆滿而交還中國，因此英國在1981年修改國籍法，將因香港出生或於香港歸化而得到CUKC人士劃入沒有英國本土居留權英國屬土公民（British Dependent Territories Citizens，簡稱BDTC），而在中國和英國簽署《中英聯合聲明》後，由於香港不像新加坡經公投而離開英帝國，故此讓願意保留英籍人士，於一九九七年後保留英籍，英國國會於一九八五年通過《一九八五年香港法》(Hong Kong Act 1985)，除聲明英女皇不再於一九九七年七月一日後行使對香港主權外，亦創建了英國國民（海外）（British National (Overseas)，簡稱BN(O)）這種國籍。只有一九九七年七月一日前換取這種護照的人，才可保留英籍。而馬英九有沒有在一九九七年前申領這種護照，這是馬英九必須向公眾交代。就算馬英九沒有申領過英國國民（海外）護照，都不代表他現在不是英國人，因為香港有一批單憑與香港關係而取得英國國籍的人，由於種族上不是華裔，或受中國與印尼、馬來西亞東南亞國家所簽的雙重國籍協議影響，而不能取得中國國籍的華裔人士，他們因當不了中國人，就算沒領英國國民（海外）護照，都自動成為英國海外公民（British Overseas Citizen），甚至可以根據《一九九七年英國國籍（香港）法》（British Nationality (Hong Kong) Act 1997）或2009年修訂的《一九八一年英國國籍法》第四條B款，登記成為英國公民（British Citizen），具英國和歐洲居留權。英國不承認中華民國，理論上台灣人都是無國籍的，那馬英九會否有權可以引用此款成為英國人？而更大問題在於，由於香港未經公投便交給中國，香港英籍人士被迫雙手奉送中國，而且無英國公民權，明顯是霸王硬上弓，所以英國不給予香港英籍人士居留權是有違人權，有平權的政治及法律壓力；而因父母阻撓緣故未能取得英籍的九十年代未成年的香港人，他們不少都爭取在沒領過英國國民（海外）情況下，直接成為英國公民。萬一英國通過法令平權，馬英九突然變成了英國人，卻仍是中華民國總統，這是何等尷尬局面。雖然英國短期內通過平權法令的機會不大，但並不代表完全沒此可能性。馬英九若對台灣人誠實的話，他有責任填妥放棄英國國籍的表格，聲明放棄一切英國國籍，這樣才能徹底去當他的中華民國國民。若馬英九一天不填妥相關表格，並得英國內政部書面答覆，他的隱藏英籍問題，將成台灣人揮之不去的疑問。（作者為居港英籍時事評論員）

 陳為廷／島國前進發起人、清大研究生在宣布起訴參與太陽花運動的一一一名抗爭者的同時，北檢也同時宣布張顯耀案偵結，予以不起訴處分。王郁琦黯然下台。輿論視之為馬政府又一次的政爭失敗，而鼓掌叫好。但張顯耀到底有沒有洩密、有沒有危害國家安全？從檢方的不起訴理由，和近日報導來看，仍然疑點重重。從不起訴理由中可確知的是，張顯耀確實有將若干文件透過台商轉交給中國政府。但檢方認定，一方面這些文件本身只是「普通」等級，並非「機密」，比對監聽譯文與陸委會官員的證詞，也「無以斷定」張顯耀所揭露的內容是否屬於「機密」事項，難以證成調查局移送之初所指控的「通敵罪」事實；另方面，依據前國安局長蔡得勝的證詞，國安單位監聽、關注張顯耀赴中行動五年，但都沒有發現異狀，國安單位也沒有進一步偵辦，顯見張顯耀沒有危害國家安全之虞。但就在不起訴隔日，不具名的「國安人士」卻透過媒體有系統地放話：蔡得勝之所以做出「沒有異狀」的證詞，是因為蔡得勝「自以為」張顯耀的行動有得到馬英九的授權，因此在職期間並未將資料上呈給國安會，直到金溥聰接任國安會秘書長，調閱相關資料，才發現異狀，認為張顯耀「真的有問題」。馬英九在接受專訪時，也加碼表示對蔡得勝的「自以為」，感到「非常訝異」。應約談蔡得勝金溥聰  案情走到這裡，關鍵聚焦在：那個讓馬金覺得「真的有問題」的「相關資料」到底是什麼？蔡得勝「自以為」馬英九授意張顯耀去執行，而不向上呈報、甚至不向檢方透露「秘密行動」又是什麼？依據不起訴書，蔡得勝曾向檢方表示，呈遞給檢方的監聽譯文，就是他所得到的「所有資料」。與現在報導出來的「還有其他相關資料」，顯有出入。這可能涉及偽證罪的問題。檢方應該進一步約談蔡得勝、金溥聰釐清。 在進一步釐清之前，張顯耀案的真相，仍然卡在「國安黑箱」裡。公民只能看著蔡得勝的「自以為」、與馬金的一再「震驚」，而困惑傻眼。但不管張顯耀到底有沒有問題，我們都可以確知，兩岸協商的監督機制，是真的非常、非常有問題。回顧去年太陽花運動提出「兩岸協議監督條例立法」訴求時，行政院提出的對應方案，就是要再加上「國安審查機制」，在簽訂兩岸協議前，先經過行政院會審查、再送交國安會進行國安審查。馬政府當時一再保證，如此便能杜絕社會提出的國安憂慮。但自張顯耀案爆發以來，這套說詞就已經被證實是馬政府的自打嘴巴──如果這套過去執行已久的「國安審查機制」這麼有效，為什麼還會讓一個你們自己口中的「洩密者」成為談判前線官員，而不察？案情發展至今，我們更可以進一步追問，若「國安人士」的說法為真，那麼，為什麼一個國安首長，還可以僅憑「自以為」，就能選擇性地呈報、偵辦案件，而總統事先毫不知情，要等到事發後，才「非常訝異」？無論如何，馬政府對自己提出的兩岸協議監督條例版本所做的保證，都已經不攻自破。事實證明，行政權獨大、黑箱的國安審查，必將伴隨「政治利益」凌駕「國安」的隱憂。太陽花運動將滿一年。即使經過一番震盪，新任行政院長毛治國仍表示不願撤回政院版的監督條例，將其列為下會期的「優先法案」。國民黨新共主朱立倫則至今未置一詞。月底立院開議、加上大選提名在即，監督條例預料將成為下一輪的決戰點。我們必須力推民間版兩岸協議監督條例的立法，確保資訊公開、國會監督、公民參與、人權保障、政府有責等基本原則。因為唯有民主，才是真正的國安。

 林祖儀／割闌尾計畫志工、有納稅者、非社會邊緣人台灣歷史上第二次、立委改制成單一選區之後的第一次罷免投票，在二月十四日情人節上演。當天晚上九點多，在闌尾第一名蔡正元罷免總部的人潮漸漸散去，但是數十位熱情的志工們立刻手牽著手，於大型十字路口，在雙紅燈行人過馬路的時刻，衝到路中間，排兩列深深地與大家鞠躬大喊：謝謝您出來投票！謝謝您行使罷免權！明明經過疲累的一整天，但為何志工們還是那麼熱情？曾經有一位前輩對我們說，「我深度研究罷免第三階段的戰略後，發現打選舉戰跟打罷免戰完全不一樣，因為沒有利益分配。罷免成功沒有任何好處。」他說的沒錯，我們之中不會有人因為罷免成功而獲利，反倒是犧牲付出許多私人的時間、反而是下班下課之後過得更累的去宣講掃街、可能變成被罷免者的眼中釘。但是這群夥伴站出來，推動罷免權的過程之中，獲得的利益回歸到全民。讓政治人物知道如果他們表現得不好的話，民眾能使用記載在憲法裡七十年的「罷免權」，對不適任的代議士發起挑戰，進一步淘汰選錯的、變質的代議士，不用閉上眼睛等四年。為了推動沉睡七十年的罷免權，為了理念而戰，所以即使沒有得到任何報酬，志工夥伴們持續地熱情高漲。例如罷免投票之後熱情的夥伴們還是四處謝票。例如聖誕節數百名志工不過節，在各地詢問民眾對在地立委表現是否滿意，而簽下一張又一張的罷免連署書。例如過去三百天來，颳風下雨太陽酷暑，各地的小型大型推廣罷免權的活動從未缺席。例如我們在去年十一月廿九日，創下台灣罷免史上的奇蹟，一天內三區募集到六萬多份罷免連署書，其中蔡正元選區，一口氣達到進入罷免投票的門檻。一路走來，我們真的很努力。為的是推動「全民割闌尾（爛委），罷免爛立委；可割可棄，利大於弊」。二月十四日，是永遠會記在台灣民主歷史上面的一天。這是台灣第二次的立法委員罷免投票。當天有七九三○三人出來投票，其中贊成罷免票七六七三七票，出來投票的人，高達九十六．七六％，贊成罷免蔡正元。因為選罷法的規定，如果投票率沒有超過五十％，罷免案直接被否決，所以即使投票的人高達約九十七％贊成罷免，但闌尾第一名的蔡正元委員，沒有被罷免成功。因為工作之故，所以我曾經與蔡委員見過兩次面，兩次的印象都很深刻，覺得他是個很有強大實力的人。然而他高踞闌尾投票排行第一名，並且蔡委員出席率不高、質詢率很低（上次出來質詢還引起網友搶看直播，超新鮮的），罷免投票的結果，高達近九十七％的人支持罷免，他卻能在罷免門檻的保護傘下安然度過。投票率超過五十％罷免才能成案，是非常不合理的規定，因為選舉時無論投票率多少，票多者就能代表民意；並且選舉時是雙方或多方陣營動員，然而僅特定區域選舉時，投票率幾乎難以超過五成，例如二月七日立委補選的投票率僅三四成。更何況是僅由民眾自發性的推廣罷免，並且還受到「罷免不得宣傳」的法規箝制。推動下修罷免法這是罷免法規的失敗！割闌尾計畫的下一步，將與島國前進、1985行動聯盟、人民做主，發起了四一○還權於民，補正公投法、修改選罷法的行動，我們一起呼籲這個政府，推動修法，將完善的民主體制、直接民權還給人民。在二○一五年下半年，我們會邀請所有立委候選人簽署下修罷免法承諾書。二○一六年與二○一七年要求兌現。而二○一八年，甚至可以發起割闌尾計畫2.0，跟大家說三年後，再次發動對立委的期中考。推動罷免的過程與經驗，我們都會保留、分享給全民，這是台灣的資產，因為這個權利從來沒有被成功的行使。割闌尾計畫是一個理念的社群，各地的在地夥伴，都可以自行發起割闌尾計畫，對不適任的代議士發動挑戰。最終，藉由推動罷免權，讓我們人民不用把對政治的期待只放在幾位政治強人身上，而是可以透過完善的選舉和罷免制度，「選賢與能、罷不賢與無能」，使台灣的民主更往前進。接下來，就是我們一起的事情了，全民割闌尾，罷免爛立委，我們邀請你一起來推動罷免權。

 行政院科技會報表示要擬定「基因改造科技管理條例」，以放寬相關限制，鼓勵國內基改動植物研究及生產。新聞傳開後，義美高志明總經理公開質疑，認為「勢將台灣淪落為全世界基改商業霸權最佳的基改試驗場」。高先生的臉書引起熱烈討論，一面倒地認為行政院的政策有問題。行政院發言人立即聲明，制定法律目的在管理而非推廣，農委會也表示在農業基因改造科技發展上會秉持公開透明態度，慎選發展項目。然而官方的回覆並沒有消除高總的疑慮。據官方的說法，種植基改作物並非修法的目標，而是為了進行研發，所以需要法律上的管理。我國基改作物的研發在早期經費相當多，不過成就低落，農委會已經了解其侷限，除了極少數培育基改植物的科研仍在進行外，基本上重點已轉向以風險管控為主。這就奇怪了，行政院要研發基改生物，難道要農委會重起爐灶嗎？問題可能沒有這麼單純。全球基改作物的研究重鎮在夏威夷。夏威夷以生產基改木瓜聞名於世，這幾年來被基改大廠看上，紛紛在幾個島設置基改作物試驗場。由於美國本土廣種基改作物，已經發生嚴重的後遺症，種植耐除草劑基改作物廣施除草劑，導致產生了藥劑殺不死的超級雜草，殺蟲基改作物也讓超級害蟲出現，原來的基改作物已然失效。因此基改公司再度育成抗兩種以上除草劑，以及產生兩種以上毒蛋白的混合型基改作物。這趨勢讓夏威夷人民大為恐慌，認為基改試驗田的操作會影響人體與環境健康，因此積極立法禁止基改作物的種植，使得基改大廠相當頭痛。那麼，基改大廠會不會準備尋求移師台灣呢？我國與夏威夷一樣，一年可以種植三季作物，再加上各方面的基改建設優良，可說是試驗的好場所。再者，根據二○一○年維基解密，美國在台協會積極向國內各界遊說，要讓我國成為亞洲基改科技的跳板。因此合理推測，政府對基改研發的基改建設，恰好讓基改大公司藉機大舉進軍。若是這樣，高總的質疑豈不成真，那國人可以接受嗎？希望行政院能夠公開保證，不讓外國勢力進入本國基改試驗。（作者為台灣大學農藝學系教授）

 情人節早上，偕妻經過忠明南路，霎時一陣惡臭撲鼻而來，路過行人也一個接一個的喊臭，原來是在清理路旁的麻園頭溪。這使我想起每天必開車經過的公益路最近也在整理路面，路面重鋪柏油真的跟以前不一樣，開起車來感覺順暢舒服，每次經過都覺得換人做果然不同。河川和道路是城市的生命，但台中市的河川卻始終惡臭髒亂，首推榜首綠川，其次是筏子溪，其他雖已做改善河床現狀，卻未做好疏浚整理的責任，如今開始動起來是百姓的福氣，我們真的期盼看到周遭的河川河水清澈、河床乾淨美化，而不是一直在河橋河邊做文章。台中市道路不平也是出了名的，但是多年就是不見市政府積極作為，不知因此枉送多少條人命、製造多少次意外傷害，如今終於開始重視道路安全問題，希望除做好施工品質外，更應廣編經費好好整修台中市的所有道路。市政改革多如牛毛，但一定是要從與人民最有關係的著手，什麼地標、什麼城市榮譽感，真的都可免了！筆者除感到市政府福利人民作為外，也要幫林市長按個讚拍拍手。（作者為退休校長，台中市民）

 課綱微調不但被法院判決違法，其內容很多也不符史實，我們早已揭發。今主持人又強辯，是「明鄭」治台不是「鄭氏」，促統之心溢於言表。但鄭經親口說，自古台灣與中國無涉，不知這個中國人有何話說？典籍出處是「閩海記要」。一六六三年，鄭經復靖南王耿繼茂招降書：「東寧（台灣）偏隅，遠在海外，與中國版圖渺不相涉。」明遺老黃宗羲在《鄭成功傳》也說：「台自破荒，不載版圖。嘉靖末年，海寇林道乾作亂，遁入台；都督俞大猷追之，知水道紆曲，時哨鹿耳門外以歸。道乾既逸，顏思齊勾倭屯聚，芝龍附之。」可見鄭氏是海盜集團，那裡是「明鄭」？一九四七年，二二八事件發生時，英國報紙報導：「六百萬島民絕大多數是中國人，歡迎和中國合併。」英國外交部立刻糾正：「台灣人是中國人，這話是中國人說的。其實絕大多數的台灣人是原住民，自明以來不被中國統治。」原文如下：only because the Chinese call them Chinese!The great majority are aboriginals over whom the Chinese administration even in Ming times had little or no control.（作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授，https://www.facebook.com/TPGOF）

 馬英九像是少棒球員，卻在成棒賽舉棒亂揮，已經被三振，還抓住棒子不放，只怪裁判不公，真的很不成「體統」。認真算，馬英九最近上場都已經不只三振，少說也有六振：整肅王金平案官司屢敗屢戰；九合一選舉兵敗如山倒；炮製張顯耀共諜案，換來不起訴，金小刀與王郁琦被雙殺出局；黃世銘洩密案定罪；政治獻金疑雲扯不清；撤換侍衛長霍立青案有反彈。這個曾迷倒藍色眾生的小政客，現在證明不但不會用人，也不會換人；他的誠信蕩然，而所謂清廉受到強烈質疑；頂新魏應充當他的工商後援會副總會長，如果不是大筆捐獻換來的「榮銜」與在台灣特權經營， 誰能相信？馬英九的失敗，人民受苦難，但他的胡作非為，喚醒台灣各層級的政治力，給台灣的改革和民主深化，帶來希望：立法院開始表現獨立自主，反映民意，牽制行政部門；司法檢調也不甘當馬英九的政治工具，開始表現就事論事的獨立精神；「三權」分立向前推進。過去替馬英九造神的「第四權」︱︱藍色新聞媒體，也開始扮演應有的監督、批判角色，努力挖掘馬政權的濫權與腐敗。立法、司法、媒體能扮演獨立角色，民主才能產生積極作用。靠掌控立法、司法與媒體運作進行統治的馬英九，一失去這些工具，便難以玩下去；再失去誠信，連再玩下去的正當性都不存在。全美電視晚間新聞收視率最高的ＮＢＣ王牌主播威廉斯，因為吹牛在採訪伊拉克戰爭時搭乘的直升機受到攻擊，結果被爆料並非事實，而遭「放無薪假」六個月；馬英九所犯不只是吹牛，而是失去誠信誤國害人，更應該放無薪假！（作者王景弘，資深新聞工作者）

 程序正義與實體正義同樣重要，在民主社會，沒有經過正當、公平、公正程序所產生的結果，人民可以不承認、不接受！教育部黑箱作業產生的十二年國教歷史及公民等課綱調整案，高等行政法院日前判決教育部程序違法，這份課綱調整案程序違法彰彰明甚，當然無效！就程序正義言，馬政府教育部程序違法在先，經法院判決敗訴後，應立即停止無效課綱的適用，這才是依法行政；但是，教育部卻一意孤行要在今年八月實施，根本就是「違法行政」，踐踏法院、藐視人民，為民主教育立下最負面示範，該受最嚴厲譴責。就實體正義言，禍源及禍起都是馬英九，他死抱大中國意識形態，為實踐台灣被中國併吞的終極統一夢，藉課綱「微調」，由教育部請馬的好友、中國統一聯盟副主席王曉波擔任高中課綱檢核小組召集人，對歷史及公民等課綱，做了「去台入中」大翻修，說穿了，就是把課綱當政治工具，企圖對學生洗腦。台灣是主權獨立國家，是兩千三百多萬人共同的家園，我們的歷史，要由我們自己共同書寫，我們的民族歸屬，要由我們自己共同定義；不容極少數急統派仗權霸凌絕大多數人，更不容一個認知嚴重偏執的總統，把他的偏執錯誤史觀強灌給下一代！論課綱的實質影響，課綱指導課本內容，考試題目依課本決定對錯，課綱調整將影響人民的權利及義務。教育部如橫柴入灶強壓實施大中國意識的新課綱，那麼，人人都有權控告馬英九及教育部長違法濫權，造成人民損失，馬英九及吳思華逃得了歷史的審判及人民的裁判嗎？（胡文輝）

 去年台灣經濟受惠於美國經濟復甦而稍見起色，國際原油價格重挫也抵銷物價上漲的壓力，失業率微降，台股則在九千點之上，民眾痛苦指數顯有改善。不過，在平穩狀況下卻暗潮洶湧，天災、政爭、意外事件頻仍，社會依舊惶惑不安，而最令人憂心的，則是年輕人的未來。二、三十年前台灣經濟起飛的年代，年輕人只要肯打拚，就有出頭天的機會，「愛拚才會贏」、「向前行」成為那個時代的進行曲。很多當前產業界的領導人，都是赤貧出身，卻從未失志沮喪，以苦讀、半工半讀或休學做黑手，開啟了人生的黃金時代，同時也為國家打造出經濟發展的奇蹟。然而，到了平均國民所得達到二萬美元的今天，我們的年輕人卻成了失落的族群。青年失業率是整體失業率的三倍，是所有年齡層中最嚴重的，也是亞洲四小龍最高。多數人的平均薪資介於二、三萬元之間，是所謂低薪低就的「青貧族」、「窮忙族」。尤甚者，有些年輕人的工作環境條件惡劣，淪為派遣工之類的非典型勞動，且由於客觀環境的侷限，如此的工作型態很容易定型化、慣性化，工作便一直處於不穩定狀態。悲慘的是，年輕人的困境幾乎是屬於結構性、長期性的問題，若未經由雷霆萬鈞的大改革，很難得到翻身的機會。何以整個大環境竟然為年輕人譜寫了一首悲歌？首要者，台灣已步入了福利國家之林，由於軍公教退撫制度過於優渥，高所得替代率，加上十八％優惠存款利率等福利津貼，幾乎是舉世獨一無二，導致國家債務迅速膨脹。今天的政府債務，中央政府約六兆元，幾達法定舉債上限，加上軍公教、勞保年金潛在負債十七兆元，與一兆元的地方政府債務，合計約二十四兆元，政府負債與ＧＤＰ比率約一六○％，與希臘宣告破產時相同。而且，由於少子化高齡化趨勢，以及年金破產預計在一、二十年後，所以債務的重擔將落在現在的年輕人身上。而以二十四兆元的負債除以十九歲以下，大約五三○萬的年輕人，平均每個人負債是四五○萬元。於是未來的年輕人在青貧、窮忙之外，又得多背負債的十字架。其次，二十多年來的產業外移，尤其對中國的遷移潮，造成國內產業空洞化，導致工作機會流失。而逾五成的海外生產比，更只增不減，則讓ＧＤＰ的成長變成一種數字，與多數國人的實質生活並無關聯，亦無助於解決國內就業問題。復以全球化與網路科技發展，競爭日趨國際化，我年輕人必須與全球年輕人站在同一個平台上競爭，外在世界的挑戰日益嚴苛。大環境的不利，有待朝野的努力改革，為年輕人解開身上的枷鎖。主要重點在年金改革，使之合理化，有效降低國家債務，避免政府破產；其次，改變傾中的經貿政策，改善國內投資環境，讓製造業得以在台生根發展，才是翻轉畸形產業結構的治本之策。除此之外，更應透過教育制度的改革提升年輕人專業能力與競爭力。尤其，扭轉現行「消滅技職變大學」的政策，更是改革的重點。台灣教育品質的低落，乃是自一九九五年教改開始，許多技術學院與專科升級為大學，大學數量從二十年前的二十三所，暴增到今年的一二二所。大學生也從二十四．五萬人增加到一二四．五萬人，增加了四倍。不但造成大學文憑氾濫，亦導致技職教育弱化，與產業需求的人才出現落差，因此發生年輕人由於專業與技能不足找不到工作，但產業缺工也找不到勞工的窘境。不可諱言的，部分年輕人對大環境悲觀，以致缺乏打拚的熱情與志氣，有些人甚至甘於長期失業而不願工作，成為靠爸族、啃老族。因此，除了大環境的改善，年輕人本身亦須重拾工作的熱忱，肯吃苦耐勞，保持樂觀進取的心態，時時吸收新知，強化專業能力，如此才能揚棄年輕人的悲歌。

 貼近3月鎮壓史實〔記者李欣芳／台北報導〕今年是二二八事件六十八週年，全台各地民間社團與二二八團體二十六日起，將在各縣市陸續舉辦近二十場二二八紀念活動，台灣國家聯盟二二八當天將以「追思國殤二二八，展望台灣新國家」為主題進行追思，比較特別的是，基隆二二八關懷協會經與民進黨執政的基隆市長林右昌協調，雙方首度決定在三月八日共同舉辦紀念活動。基隆市長林右昌。（資料照，記者俞肇福攝）這是基隆市政府首度改在三月八日辦二二八紀念活動，基隆二二八關懷協會常務監事周振才認為，這別具意義。二二八事件的導火線雖然起源於一九四七年二月二十七日台北大稻埕的私菸查緝事件引發民間的集結抗議，但國民黨政府在各地的大規模軍事鎮壓則是在三月，國民黨從中國大陸派來的軍隊當年三月八日在基隆港登陸，軍艦還沒靠岸就用機關槍掃射港口，民間團體因此多次呼籲「勿忘三月大屠殺」。周振才表示，基隆市政府過去在國民黨執政多年期間，都是在二二八當天辦紀念活動，他認為這僅是點綴式的紀念，在三月八日紀念才貼近史實。今年林右昌同意三月八日當天由基隆市府與基隆二二八關懷協會舉辦紀念活動，林右昌將親自出席，地點選擇在基隆海洋廣場，也鄰近當年的事發地點。台灣國家聯盟二二八當天下午二時二十八分將在台北市二二八紀念碑前舉辦紀念活動，這項活動邀請民進黨主席蔡英文、台聯黨主席黃昆輝及聯盟總召吳樹民等人出席並談話。聯盟要提醒國人記取歷史教訓，建立獨立自主的新國家，而青年學生今年二二八當天也將再度於北市自由廣場舉辦「共生音樂節」，由年輕人以音樂會等形式來詮釋、紀念二二八。嘉義市二二八紀念文教基金會二十六日起將舉辦二二八事件嘉義地區影像資料、重要史料展，長老教會彰化中會二十七日在大城教會等地舉行紀念禮拜，南投二二八關懷協會則將在三月七日舉辦二二八尋根紀念活動。

 台北市長柯文哲今晚在臉書貼文，表示開放北市公有停車場，給計程車司機免費停車1小時。（資料照，記者梁珮綺攝）2015-02-15  21:48〔本報訊〕年關將近，計程車司機也越來越忙，台北市長柯文哲今（14）晚在臉書公布好消息，指出全台北市的93處公有停車場，將提供計程車司機免費停車1小時的服務，讓司機在百忙之中能夠有時間吃飯、休息。他表示，此舉不但可以減少台北市的廢氣，也能避免計程車司機長時間連續工作，可謂一舉兩得。柯文哲臉書發文，還附上標有北市公有停車場地點的地圖，總共有93處（放大請見下圖）。（圖擷取自柯文哲臉書） 柯文哲表示，當初自己競選時的政見就是要「解救血汗計程車」，計程車司機工時普遍過長一直是很重要問題，過去雖然有提供司機免費停車的服務，但只有半小時，地點也少，所以司機不能安心休息，就連吃飯、上廁所的時間都不夠。在免費停車1小時的政策實施後，司機的休息時間可望增加，柯文哲表示，停車場的入口都會有標示，市府也在停車場內增加行動通訊的服務，讓司機在休息時能夠保持通訊順暢，不會漏接叫車電話。柯文哲提到，這項政策只是初步規劃，他的最終目標是「減少北市計程車空車在路上行駛的數量」，未來會逐步增加計程車免費停車的據點，讓更多的計程車可以減少無謂的行駛。

2015-02-15 07:51最高法院日前駁回324行政院血腥鎮壓學運的受害者王醫師的自訴案，判決理由是認定王醫師與之前告馬英九、江宜樺的周老先生是「同一案件」，因此否定了王醫師的自訴權利，法院對於政院的血腥暴力形同吃案。太陽花學運期間，行政院在2014年3月24日清晨動用警察暴力，驅離和平集會民眾，傷者頭破血流的畫面傳遍全球，受害者們在義務律師協助下，先後向台北地方法院提出自訴，控告應負責任的官員及員警。第一位提出自訴的是周老先生，76歲的周老先生3月24日凌晨4時許在行政院前靜坐，因年紀關係無法在武裝警力抵達時馬上離開，竟遭到員警棍打、腳踢、盾牌撞擊及被強力水柱沖擊，導致肋骨、腰椎衡突骨折並且腹腔血腫，傷重住院，病情一度惡化，他在2014年4月1日委任義務律師對總統馬英九、時任行政院長江宜樺、警政署長王卓鈞、時任中正一分局長方仰寧提出自訴。而另一位傷重的王醫師，當時受傷倒地抽搐的影片也傳遍網路，在同年4月15日提出對江宜樺等自訴（未告馬英九），王醫師是在3月24日凌晨3點在院區靜坐時，與妻子目睹警方執法之兇殘之後決定起身離開，一旁的鎮暴警察一邊對他們說「嘿，很好，快點離開啊」，左手搭著王醫師的肩膀，右手卻向王醫師腹部出拳，隨後以警棍重擊頭部，王醫師被警察暴力攻擊後全身抽搐，倒地昏迷。事實上，這類國家暴力案件彼此並非同一案件，因為被告不同且犯罪事實不同（被告指揮鏈不同：周老先生控告馬英九、江宜樺、王卓鈞及方仰寧等人，王醫師則控告江宜樺、王卓鈞及方仰寧等人；被害人不同、下手打人者不同、受傷地點等均不同）。再者，不論是否為同一案件，在有多數被害人時，僅因較晚提出自訴便喪失訴訟的權利，是剝奪被害人的訴訟權。又依據憲法平等原則，僅受理第一人的案件，顯有差別待遇且侵害後案當事人受憲法保障的訴訟權。荒謬的是，台北地方法院（法官李桂英、余欣璇、王鐵雄）、台灣高等法院（法官王聰明、曾德水、謝靜慧）及最高法院（法官賴忠星、蘇振堂、吳燦、郭毓洲、呂丹玉）竟認為這兩案屬於「同一案件」，對後來王醫師的自訴做出「不受理」判決，導致王醫師案件求助無門，對於政院的血腥暴力，法院公然吃案包庇。這11位法官是不是恐龍法官？各界自有公評，但這個判決等同剝奪人民自訴權，侵害了憲法與公政公約第14條、第16條以及第32號一般性意見所保障的訴訟權。因此，司改會、永社等公民團體，痛批最高法院對這些影響40餘位被害人訴訟權的重大自訴案件，未行公開的言詞辯論，又在不到3週的時間，「快速」的駁回上訴，顯然「草率結案」，面對這種公然吃案包庇政院暴力的法院體系，義務律師將聲請釋憲，如果體制內無法給人民公道，則人民將收回權力，自己向政院與法院討公道！

 財團法人病理發展基金會台北病理中心董事長陳炯松（右）雖遭北市府點名為肥貓，但昨仍表態不會辭職，願意接受廉政委員會調查。（資料照，記者盧姮倩攝）2015-02-15  10:47〔本報訊〕台北市政府接獲檢舉，得知「財團法人病理發展基金會台北病理中心」董事長已由無醫療背景的陳烱松連任24年，可爽領216萬元年薪，連台北市長柯文哲都親自點名為「肥貓」。但陳烱松表態不會請辭，也不怕北市廉政委員會立案調查。蘋果日報報導，有高層透露，北市府7日接獲病理中心員工的檢舉函，指控陳烱松竟有派車與司機，甚至毫不避諱的將外甥林肇堂聘為病理中心的監察人。陳烱松稱，司機1個月的薪水僅2.5萬元，相當便宜，座車則是每個月花4萬多租來的，「這些是應有配備」；任用親戚部分，林肇堂為台大醫院副院長，屬醫學權威，且任用也符合衛生福利法的規定。面對「肥貓」指控，陳烱松強調，過去22年都沒支薪，近2年才開始領薪水，不會順從北市府高層的建議辭職。

今天登記黨內初選 〔記者陳慧萍、楊金城、涂鉅旻／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨天正式宣布投入黨內總統初選，她強調，政治應該要開創一個真正屬於人民的時代，「我不是陳水扁，不是馬英九，我是蔡英文」，她要奮戰不懈，建立透明、清廉、參與、包容、權責分明、主權鞏固的新政治。民進黨主席蔡英文，昨天正式宣布投入黨內總統初選。（記者王藝菘攝）民進黨總統初選登記將於十六日截止，蔡英文將在今天上午十一時，由小英基金會執行長張振亞陪同前往黨中央登記參選。至於蔡英文參選總統，是否辭黨主席，幕僚表示，若黨內還有其他人參與競爭，蔡英文將循例向黨中央請假，若一人參選，將繼續領導黨務。前民進黨主席蘇貞昌、台南市長賴清德都已宣布不參選，若無他人登記，蔡英文將可直接成為民進黨二○一六總統候選人。賴清德︰祝福並支持 陳菊︰優秀領導者賴清德昨晚說，對蔡主席給予最深的祝福，和最大的支持。民進黨全黨應團結一致，打贏總統大選，為台灣承擔更大的責任。高雄市長陳菊表示，蔡英文是「優秀的未來國家領導者」，參選是「意料中事，自然也是必然」；她相信蔡有能力帶領台灣走出困境，對於保持兩岸現況、維護兩岸和平，蔡都有能力處理。台北市長柯文哲昨晚表示，參選是個人意志，他樂觀其成，沒特別意見。至於是否幫蔡站台？柯文哲說，目前沒這個規劃。蔡英文昨天發表「開創一個真正屬於人民的時代」一文，正式宣佈投入民進黨總統初選。蔡英文自述，二○○八年她接下民進黨主席，帶領一個久未嚐過勝選滋味的政黨，當時冷嘲熱諷是家常便飯，人情冷暖也習以為常，但大家一起挺過來了；她的目標很清楚，「不能讓民進黨倒下去」，否則台灣就成為一個一黨獨大的國家。去年她再任民進黨主席，九合一大選，她的目標也很清楚，「不能讓民進黨弱下去」，要讓民進黨變成台灣政治中，一個強而有力的選項。蔡感性說，這些年大家日子都不好過，但無論局勢如何黯淡，台灣人總能逆境求生，以意志和活力扭轉局勢；不過，人民強韌絕對不應該成為政府袖手旁觀的理由，台灣現階段最大問題，就是台灣有旺盛的民間力量，卻「失去了一個能夠解決問題的政府」。當公民社會迅速興起，「政黨政治」卻逐漸變成一個負面名詞。她認為，當人民遇到苦難時，政府有責任守護人民，這些年來，她常說「天佑台灣」，不過每次她都告訴自己，希望能有一天不需要再說這句話，只要政府能為這些人、這些事「拚了」，人民將與政府結合成一股驚人的動力，讓台灣重新綻放光芒。蔡英文說，台灣面對一個完全不同的時代，她不是陳水扁，不是馬英九，她是蔡英文，有理想和堅持，相信魄力的施政，需要冷靜的思考做後盾，更需要堅韌的意志來衝破難關。台灣需要改革，但改革一定會有陣痛，她會團結社會力量，在穩定步伐中，和大家一起解決困擾國家的各種難題。蔡強調，她不是要把台灣帶往民進黨的時代，更不是帶往蔡英文個人的時代，過去以政黨或政治人物為開頭的時代都應該結束；時代變了，政治應該要開創一個真正屬於人民的時代。透明、清廉、參與、包容、權責分明、主權鞏固的新政治，她將為這個目標奮戰不懈。

 2015-02-12  21:19〔本報訊〕財政部今（12）天舉行了新春記者會，不過財政部長張盛和卻拄著柺杖，在隨扈的攙扶下出席記者會，引發在場媒體關心。會後張盛和透露，自己是在上週踢到辦公室內的泡腳機跌倒，不小心摔斷腿，才會需要拄柺杖。財政部長張盛和（中）今天出席新春記者會，但他卻拄著柺杖出席會議。（記者邱柏勝攝）張盛和表示，自己上週四（5日）要去行政院參加院會，不過從辦公室要出來時，踢到泡腳機摔倒，腿就摔斷了，後來被送到醫院進行手術，10日才出院，前段日子都在醫院內，所以無法接電話，與外界連絡。

 投票率24.98％ 未過半數門檻〔記者李欣芳、蔡亞樺、郭逸／台北報導〕國民黨立委蔡正元罷免案昨進行投開票，有七萬六千七百三十七票同意罷免蔡正元，僅有二千一百九十六票不同意，同意票比率高達九十七．二二％，但依法至少要有十五萬八千七百一十七人投票，罷免案才有效，這次投票人數只有七萬九千三百零三人，投票率為二十四．九八％，未跨過選舉人數半數的門檻，罷免案功敗垂成。國民黨立委蔡正元罷免案昨日進行投票，下午四時投票結束後，選務人員進行開票作業。（記者廖振輝攝）立委選區改制後，首次進行的立委罷免案投票，昨在台北市內湖、南港區進行，對象為該區的國民黨立委蔡正元。依選罷法規定，罷免案投票人數不足選區選舉人總數二分之一以上，或同意罷免票數未超過有效票數二分之一以上者，均為否決。蔡正元罷免案選舉人總數為三十一萬七千四百三十四人，須有逾十五萬八千七百一十七人投票，且有效票過半數同意才算過關。門檻太高 罷免案功敗垂成中選會表示，蔡正元罷免案投票人數為七萬九千三百零三人，有效票為七萬八千九百三十三票，其中同意罷免票數為七萬六千七百三十七票，佔九十七．二二％，不同意罷免票數為二千一百九十六票，佔二．七八％，無效票為三百七十票，投票人數未達選舉人總數二分之一以上，罷免案投票結果為否決。這次罷免案投票率為二十四．九八％，雖然無法跨過半數，但已經比一九九四年反核團體罷免台北縣四位擁核立委時的投票率二十一．三六％、一九九五年罷免台北市一位擁核立委時的投票率八．六二％高。蔡可穩坐立委 到任期結束中選會表示，罷免案否決者，在被罷免人任期內，不得再提議罷免；換言之，蔡正元穩坐立委寶座到明年初任期結束。中選會將在週一召開委員會會議審查這項罷免案，並於當天立即公告罷免案遭否決。蔡正元罷免案源自網友串連發動「割闌尾計劃」，號召群眾罷免國民黨立委蔡正元、林鴻池與吳育昇三人。割闌尾計劃一路過關斬將，於去年十一月通過第一階段罷免提議門檻，今年初跨過第二階段罷免連署門檻，昨天進行第三階段罷免投票，但因投票數不足，罷免案最終無法過關。

 台灣與日本在1972年斷交，但兩國一直維持密切經濟文化關係。惟近幾年來台灣年輕一代對日本的了解慢慢疏遠，台灣年輕人對日本卡通、漫畫、流行、音樂等方面都有很大的興趣，可是相對的對日本當代的政治、外交、經濟、歷史等方面的領域則似乎不是那麼的關心，台灣對日交流應提升研究，尤其必須彌補知日人才斷層。對照台灣知日人才斷層，日方也發現「有個特殊情況」：台灣過去受過日本教育的世代，對推動台日關係扮演非常重要的角色，但隨時光流逝，那群世代在台灣逐漸減少。因此，讓台灣年輕一代深入理解真實日本非常重要，近幾年來日方格外重視並更深層推動台日交流。過去幾年日本推動雙邊交流比台灣積極。日方在馬政府上任之初即制定對台文化交流推動五大重點項目：「促進日本研究」、「促進青少年交流」、「促進觀光」、「促進輿論．媒體交流」及「促進地方交流」。這「五大重點項目」是由日方主導，由日方主動決定要把那些列為重點項目，然後讓台灣知道，希望得到台灣配合。日方為此特於2010年1月派團來台爭取支持，當時馬政府也向日方傳達表示非常願意、樂意配合。從2010年1月日方主動展開相關推案至今，五年過去了，日方自我評估認為，成果相當豐碩，「非常良好且有極大的進展」。譬如在「促進日本研究」方面，已於政治大學設立當代日本研究中心，台灣有很多大學有興趣成立類似的日本研究中心。日方非常樂見台灣各大學表現出對日本研究的關心，日方也積極從旁支援。看看日本，想想台灣。馬政府上任以來，在推動台日雙邊交流方面，官方又採取了什麼樣的積極和主動？過去幾年，馬團隊本身即遭外界質疑，在對日事務上可獨當一面的人選出現嚴重斷層。面對未來全球經濟中心繼續移向東亞，將來台灣不論由誰執政，實應深化台日彼此的了解，並從多元角度提出新的區域合作創意。

 〔記者林曉雲／台北報導〕「眼看政府這樣亂搞，我們真的忍無可忍了！」高中公民和歷史老師、大學教授決定發起「教師自訂課綱」運動，公民教師行動聯盟召集人、台東女中老師周威同昨天表示：「政府惡搞，我們只好自救， 自己來編課綱。」反對教育部黑箱微調高中課綱，公民團體去年曾於教育部前舉行「228翻轉教室─街頭公民課」活動，要求「撤銷課綱公告，重啟審查程序」。（資料照）高中歷史課綱修改，將原來「鄭氏」統治改為「明鄭」統治。（資料照）高中社會課綱微調風波大事紀政府惡搞 只好自救自編課綱去年農曆年前，教育部採取黑箱作業，強行通過高中歷史和公民課綱修改，一群公民老師自發性集結，並在去年的二二八上街頭抗議，在教育部前展開兩天一夜「二二八翻轉教室—街頭公民課」，其中更有多名老師以「飢餓廿八小時行動」守護台灣公民教育。今年農曆年前，公民教師行動聯盟和歷史老師、學者大結合，預計在年中以前，提出十二年國教高中社會領域—歷史和公民課綱的民間版。聯盟正和全國高級中等學校教育產業工會、歷史學者籌備展開老師自訂課綱的準備作業。課綱是理念之爭 非統獨之爭全中教發言人、新北市板橋高中歷史老師黃惠貞表示，歷史課綱是理念之爭、專業和不專業之爭，絕非統獨之爭。學生要統要獨，不是歷史老師可以決定，但高中歷史老師最了解高中學生所學習的歷史內容，對照教育部聘請的歷史微調課綱委員，加起來念歷史的時間都沒有她久，為什麼不專業的人修出來的課綱，卻要強迫專業的高中歷史老師授課？歷史不該被政治綁架，相信在教學前線的歷史老師們都有足夠能力可以自訂專業課綱。長期關注課綱的課程學者、台中市教育局長顏慶祥表示，課綱本應只是通則，做原則性規範，再交由出版社和老師編撰教材和安排課程，台灣課綱卻因為政治操作，被有心人士扭曲成課程標準，訂得鉅細靡遺，出版社據此編教材，升學考試再據此考試。他表示，最可怕的是執政者欲使課綱變成政治工具，讓老師變成政治傳播者，如同極權國家作為，因此公民教師行動聯盟等高中老師，在批判課綱之後，進而付諸行動，想藉由自訂課綱來翻轉僵硬課綱，「了不起」，值得期待。立委鄭麗君表示，教育部的微調課綱完全根據特定政治意識形態修改，民間發起課綱運動，她樂觀其成。透過參與討論，才能回歸客觀。全家盟︰教部應改回正確課綱全國家長團體聯盟副理事長謝國清表示，他個人非常贊同老師自訂課綱，但站在家長立場，除非民間版課綱能取代官方課綱，否則學生考試怎麼辦？關鍵應該還是必須讓教育部改回正確課綱。微調課綱檢核小組召集人、世新大學教授王曉波則不以為然表示：「高中教師的專業怎能和課綱委員相比？」周威同表示，王曉波的說法只是顯現他的傲慢。課綱訂定向來由上而下，雖有公聽會，最後還不是執政者說了算，很多大學教授並不懂教學現場，還把課綱訂太難，既綑綁了老師，還用意識形態綁死學生。教育部國教署長吳清山表示，高級中等教育法及國民教育法授權國家課綱是由中央政府訂定，先由國家教育院研發再進行二級審議，先通過七大分組會議，再送教育部審議大會決議後生效，法律並未授權老師可以訂定課綱，老師訂了課綱，誰來審議呢？吳清山表示，十二年國教課綱將由國教院小組研議提出草案，課發會討論後公布草案，再召開公聽會和座談會蒐集各界意見，老師們可以參加公聽會表達意見，會議紀錄都會具名，這樣比較符合法定程序，效果也更好。