〔記者洪瑞琴／台南報導〕台南市政府為台南慈濟中小學代支付每年800多萬元土地租金引發爭議，對此，市長賴清德表示，設校合約源於前市府時代鼓勵興學，而慈濟經營學校每年2億多元，收入僅9000多萬元，為台南小孩子教育虧損1億多元，依合約代繳租金並無過份，還算合理。 廣告 台南市長賴清德（右二）對於依合約代繳慈濟校地租金，賴認為並無過份，還算合理。（記者洪瑞琴攝）   賴清德表示，慈濟在台南設校有其時空歷史淵源，當年安平缺學校，前市長張燦鍙與議會推動興學，特別以獎勵民間興學自治條例，招攬慈濟來設校，市府依合約延續代支租金。 至於其他私立學校鳴不平，賴清德表示，其他私立學校早於慈濟，且市府也會在行政上給予最大協助，與慈濟設校不同。 今日新竹市長林智堅拜會南市，市長賴清德開完市政會議後，趕往陪同一起參觀林百貨古蹟時，主動對慈濟案作說明。 參訪中，林智堅讚美南市路平、古蹟與文創產業值得多學習，賴清德則肯定林年輕有為，新竹市人口平均年齡在全國最年輕，相信在林市長帶領下成為全國城市活力指標。

中國投資移民去美國促進了對商業房地產的需求 美國商業房地產服務公司斯達德利（Savills Studley）發現，在申請等待美國投資移民簽證批准的申請者中，中國人佔80%。他們認為這個趨勢會促進對商業房地產的需求。 越來越多的中國人申請EB-5簽證。外國人在美國商業中投入至少50萬美元就能獲得此類簽證。中國人尋求將財富轉移海外，部分由於躲避中國反腐敗行動的衝擊。 澳大利亞也有類似的移民簽證，投資者投資400萬美元就可以獲得移民簽證。在澳大利亞這類簽證申請中，90%的申請者也是來自中國。 自從去年中國開始大力反腐以來，來自中國的投資加速增長，澳大利亞房地產受到中國投資者的青睞。 美國斯達德利公司表示，超過6,400人在等待EB-5簽證，估計對中國申請者的配額在9月份會滿額。而去年在八月就滿額了。 去年美國頒發了10,700個EB-5簽證，比2013年增加了25%。斯達德利公司說，中國投資者佔了這類簽證獲得者的85%，而一年前這個數字是81%。 這家美國房地產服務公司說，投資移民增多為開發商獲得資本提供了重要渠道，中國在美國的商業房地產投資比一年前上升了78%，達到了57億美元。 房地產商說，EB-5投資移民還促升了居民住宅價格。許多獲得EB-5簽證的中國移民在得克薩斯和北開來羅納這些生活費用不高的州靠收房租生活。 一個在休斯敦的房地產商說，這類中國移民當中的一些人不會說英文，也無法就業，所以他們購買5、6所住房收取房租。儘管那些地方房價低廉，但仍然能給他們帶來6-7%的回報。 這位房地產商說，這是來到美國的第三波移民，他們都屬於中產偏上階層，不同於之前的移民，他們不再是來自中國最富裕的人群。 （編寫：橫路；責編：李莉）

他們從日本時代就住在這裡了。 基隆港分港東與港西，在日本時代幾度建港計劃中，主要重點都是港西。 「中山一、二路」，就是基隆港西的後方，也是火車鐵軌最終處，是個密集住著碼頭工人、鐵路清傑工、小販、黑手的小聚落。 1933年的基隆碼頭與倉庫。 1945年，挨過美國與中國的轟炸，奄奄一息的基隆港，迎進了代表盟軍來接收的中華民國國民黨政府。 外來政權來到基隆，所做的第一件事之一，就是把總督府管轄的土地與財產，歸為自己的。這些土地就這樣被這些上位者，劃來劃去，給中華民國政府裡的各個機構。就好像當初清國把臺灣劃給日本一樣，他們都很自動為別人決定了別人的命運。 當中華民國政府劃到了這個聚落時，無視這裡已經住著滿滿的人，不假思索地把這裡的土地直接劃給了鐵路局與港務局。 這裡的居民多半是底層的艱苦人，教育程度不高，不諳法律也不敢與官府打交道，當他們自己買來房子從此莫名其妙變成別人的，他們把怨言吞下去，乖乖繳房租。從此以後，這些土地從自己的變成國家的，他們就跟國家打契約一路租過來。 就這樣過了幾十個年頭，來到了90年代。 當年臺灣經濟還不錯，基隆港也還是吞吐量很大的重大貨櫃港，基隆市政府開始規劃要在這裡拓寬道路，好讓貨櫃車出入方便。 當時的市政府嫌港西這裡小，這裡又醜又舊又髒亂，拆一拆吧。他們也用一樣的態度在面對西二三碼頭倉庫。國民黨政府有錢，有權，有黑道，有打手，有媒體，但就是沒有文化、美感與歷史感。 市政府直接命令這裡的居民搬走，這裡的土地是政府的，這些房子我們要拆了來拓寬道路。 但就在1997年，基隆竟然選出了民進黨籍的市長，李進勇。 李進勇市長也沒有改變這個拓寬道路的計劃，但他知道必須要安置這裡的居民，於是他答應居民，將在蓋新的火車站時，也納入居住用的大樓，讓這裡的居民可以不用搬離原生的地方太遠，又可以在這裡繼續做生意營生。 但就在李進勇市長準備要蓋新火車站時，他競選連任失敗，原先的承諾也就落空了。 新上任的市長是國民黨的許財利。許財利市長有個「凡是」作風，「凡是李進勇做的我都不要」，為反對而反對，為國民黨成為反對黨的風格打下了基礎。 所以，許財利市長決定無視這裡居民的權益，逕自做他的都市更新的規劃。 許財利市長對居民的惡意忽視，種下了最惡的因。在許財利之後，另一個國民黨市長阿火，一樣不處理。只是，居民慢慢懂得要為自己的權益來抗爭，到了2008年，他們終於讓市議會做出「先建後拆，完全與拆遷戶溝通，從優補助」的承諾。（基隆市議會2008/9/3第16屆第15次臨時會議） 時間再拉來2015年的3月，也就是現在。 以「改變」為名而終於成功當選的新市長林右昌，一樣要遇到被迫拆遷，苦無居住正義的居民。 時至今日，許多居民早已不敢指望政府的「先建後拆，從優補助」的承諾，搬的搬，遷的遷。但還是有六十幾戶無能搬出的住戶，期望政府能溫厚一些地對待他們。 這個拖延將近二十年的都更計劃，從基隆港仍有大量貨櫃車需求的時代，到了現在港務沒落的今天，是否還有必要拓寬貨櫃車道都是個問題。 在法律上，他們是弱勢，因為國民黨政府一開始就把他們的土地劃回自己的。但他們是標準的歷史受害者。而居民也不是無法溝通的一群人。他們各自有不同的需求，過去歷任市長都拒絕與居民溝通協調，所以自然連他們的需求是甚麼都不清不楚。 但新任的林右昌市長，既然帶著「改變」的新氣象上任，其實不需要背負過去的包袱，更可以仁厚地與居民們溝通，適度釋出政策工具，有耐心地協調，妥善地安頓這群老弱居民的居住問題。 基隆港西中山一二路的迫遷案，如果能夠透過有誠意與有效能的方法圓滿落幕，這就是證明了這樣的「改變」是真的，是基隆看到新希望的開始。  

民進黨立委段宜康今(18)天為了高雄市長陳菊抱屈，並批評民進黨立委參選人陳信瑜昨天找助理「演戲」，對國民黨都沒這麼狠。圖：翻攝自段宜康臉書 民進黨高雄市第9選區立委初選之爭愈演愈烈，參選人陳信瑜的助理昨天甚至到市長陳菊的辦公室外下跪道歉。不過，民進黨立委段宜康今(18)日批評陳信瑜在「演戲」，不但事先發了採訪通知，還想把陳菊打成欺人太甚的割據土豪，「這些人對國民黨也沒這麼狠吧？」 被認為是前行政院長謝長廷派系的陳信瑜，因她的助理日前在網路上批評陳菊「吃相難看」、「不親民」，陳菊在回應媒體時表示，她有受傷的感覺，也不能接受這種用詞，陳信瑜的吳姓助理昨天就到市長室前下跪道歉，但當時陳菊並不在市府內。 對此，段宜康今天則為陳菊喊冤，「看到菊姐被這樣蹧踏，真是令人憤怒」。他表示，只要符合資格，當然都有權利參選；但無論是誰，既然決定參選，也要準備面對社會的公評和檢驗，批評者的批評，和被批評者回應批評的態度，都應該有起碼的分寸，但「他們」對付陳菊的手段，失了分寸。 段宜康指出，昨天媒體群集市長室，因為「陳議員發了通告，說要來向市長公開道歉」。但不先和市長商量，就直接把媒體叫來，「這不叫道歉，根本是選舉造勢的嗆聲！」他說明，就在市長拜託和陳議員親近的立委設法勸阻之際，人就來了。來的卻不是陳信瑜，而是拿著悔過書來向陳菊下跪的助理。 針對昨天的這場風波，段宜康質疑，演這齣戲，是想把陳菊打成欺人太甚的割據土豪，「這些人對國民黨也沒這麼狠吧？」他也為陳菊打抱不平，強調陳菊的委屈，在於攻擊她的這群人，幾個月前都還拼了命巴在她身邊，爭相強調自己和陳菊有多親近，現在卻「船過不但無痕，連個泡泡也不剩了！」 他指出，當初陳菊為了解決內部的立委席次矛盾，也都接受他們要求的議長人選；配合到這種程度，竟也不能讓他們的「大家長」不出手打擊陳菊。段宜康還說，大家都說陳菊是人氣最高的大姐大，但她不選總統、不搶院長、不當主席，只求大家和她一樣：全心守護高雄市政。「也不過就為了黨內一席立委的參選資格：你們這些人，憑什麼這樣對待菊姐？」

2015-03-18  14:59 〔本報訊〕台北市長柯文哲日前接受廣播專訪表示，調閱前朝內部資料常被拖延，讓他氣得嗆事務官「不要測試他的意志力」。媒體報導，柯P揚言法辦相關人員後，北市捷運局聯開處就坦承，這些註記「已銷毀」的公文，其實有「專人保管」。 柯P揚言法辦相關人員後，北市捷運局聯開處就坦承，這些註記「已銷毀」的公文，其實有「專人保管」。（資料照，記者方賓照攝） 《壹週刊》報導，柯市府高層研判，保管密件的人應該有接到前朝高層銷毀檔案的指令，但法令規定相關資料必須保存至少30年，這些人擔心被清算，將檔案藏起來自保。 柯市府幕僚也透露，關於大巨蛋、美河市、台北轉運站等密件、錄音與公文等等，目前已開始數位化，將會公布上網。副市長鄧家基日前也表示，目前市府有54萬多份列管密件，預計6月1日前完成解密。

圖為義美北市光復門市 (Images / @北市光復南門市) 文 / 小Mic  有網友今天早上去義美門市購買香菸，結果店員告知現在已經不賣香菸了！於是他上PTT PO文通知鄉民：想買義美加持的菸要快喔！以後可能就沒有了！有網友表示台灣良心不是叫假的，還有網友表示真的太良心了！會不會太扯！反觀慈濟投資石油、菸酒、軍火等邪惡基金，形成強烈對比。 媒體也證實，義美和董氏基金會預計在4月2日召開記者會，宣布義美門市自4月2日起全面下架菸品；義美表示，全國共88家門市，除三至四家位於醫院內的門市原本就未販售菸品，其餘門市，將跟進全面停售菸品。 PTT文章連結：[爆卦] 義美不賣菸了？！ 這企業會不會太扯！

針對中選會決議第14屆總統、副總統及第9屆立委選舉投票日期，全台24所大學的學生自治組織發出連署聲明，由台灣大學學生會會長王日暄（右一）代表宣讀，以「拒絕期末綁票，學生安心投票」為訴求，為學生爭取投票權，並對中選會錯誤決策表達不滿，呼籲重視學生權益。（記者廖振輝攝） 2015-03-18  12:34 〔記者吳柏軒／台北報導〕2016總統及立委大選剛好與大學期末考週「擦邊球」，讓想投票的大學生要邊擔心課業，邊舟車返鄉決定未來，24所大學的學生自治組織今天發起連署聲明，控訴中央選舉委員會漠視70萬張青年選票權益，齊聲怒吼「拒絕期末綁票、學生安心投票！」 學生以「拒絕期末綁票，學生安心投票」為訴求，為學生爭取投票權，並對中選會錯誤決策表達不滿，呼籲重視學生權益。（記者廖振輝攝） 全國大專院校有中山、台大、高醫大、政大、北大、中興、成大、清大、台師大、交大、台科大、台南大、文化、東海、中央、北科大、海大、中醫大、台東、海科大、台藝大、輔大、東吳、正修科大共24校團結一致，加入串連連署，其他學校陸續邀請中。 台大學生會長王日暄表示，學生準備期末考，又要南北奔波返鄉投票，這情況並非首次發生，過去在2012年的總統大選也是一樣考試跟選舉撞期，痛批中選會根本沒有足夠的能力規劃，要求未來一定要考量學生投票權益，而因期末考日程由校方制定，學生團體聲明也要教育部明確保障學生參與行事曆制定過程，不要等有問題才來更動。 而明年總統大選中選會訂在1月16日，教育部調查部分大學的期末考週最後1天多訂在1月15日，剛好錯開，但學生發現，仍有輔大（14到20日）、逢甲（16到21日）兩校的期末考週卡到大選；教育部已出面承諾，將協調學校，努力把時間錯開，保障學生投票權。 不過，清大學生會長徐光成說，自己系上就算期末考完，還要留下來做一個禮拜的期末專題，就算期末考沒衝到選舉，學生仍要回家一趟，對期末評鑑都會有影響。 王日暄也說，各校串連，更是向外界宣稱，青年的力量已興起，投票更是大學生不可或缺的重要事項，也盼鼓勵更多人投票、一起共同承擔選擇；過去也在九合一選舉推動過民主列車，未來也不排除再度發起，讓台灣走向更理想的社會。 台大主任秘書林達德說，台大期末考以避開大選，少數課程會需繳交報告，但校方不會干涉教授教學，學生也能提早準備期末報告，教授也有投票權，應會準時結束課程。 大同大學教務長林永仁表示，最初規劃的期末考週會橫跨大選，但行事曆尚未定案，將開會協調錯開，而學生擔憂的期末報告等問題，也可透過私下與教授協調，幫學生安心返鄉。

〔編譯魏國金／法新社台北十七日電〕台灣風起雲湧的反服貿群眾街頭抗議行動「太陽花運動」已屆滿一年，一年來，台灣政治版圖發生巨變，執政黨在二○一六年總統大選前哨戰的地方選舉慘敗，台灣對中關係出現新警訊，太陽花運動的影響既深且遠。 學運領袖林飛帆。（資料照，記者林正堃攝） 黑色島國青年陣線發言人賴品妤。（資料照，記者簡榮豐攝） 兩岸協議 一般民眾受惠有限 台灣總統馬英九上台以來，與中國簽署廿一個協議。儘管與中國關係的升溫為台灣帶來觀光榮景，然而台灣一般民眾似乎受惠有限，同時對北京影響力的疑慮有增無減。 太陽花運動正因凸顯了相關的疑慮而產生巨大影響。政大政治分析家童振源說，過去七年快節奏的兩岸交流，在對台灣安全的不安中變緩甚至停止，「太陽花運動是兩岸關係發展的轉捩點」。 台大政治學教授王業立指出，該運動也激勵人民表達他們對執政黨國民黨更廣泛的失望，他說，國民黨在乎服貿協議與國際化等議題，但人民在意的是所得與房價，累積的民怨因此爆發。 去年十一月，親中的國民黨在被視為二○一六年大選前哨戰的地方選舉中，遭遇空前慘敗。學運領袖林飛帆說，沒有人預料到該運動的衝擊，他表示：「我們沒有人預料真的可以佔領立法院。我們強烈認為服貿協議將傷害台灣經濟、衝擊我們的民主，我們決定自己來解決這個問題。」 黑色島國青年陣線發言人賴品妤指出：「我們認為馬政府太過傾中，我們不反對貿易交流，但台灣不應該太過依賴中國，將所有雞蛋放在一個籃子裡。太陽花運動彰顯願意挺身支持我們的人民力量。」 她希望台灣年輕人將注意力轉至二○一六年的總統大選，她說：「我認為年輕人不再對政治冷感，（去年）十一月大選時，有這麼多年輕人出來投票，影響了結果。我認為他們的選票將對二○一六年的大選產生某些影響。」

《紐約時報》曾在2013年報導台灣蓬勃的廢棄物再生產業，沒想到最後竟是官商相護、汙染台灣河川的騙局。圖為日月光事件，環保局在後勁溪採樣場景。（資料照，記者張忠義攝） 2015-03-18  11:05 〔本報訊〕台灣高科技產業舉世聞名，廢棄物處理的發展更曾被《紐約時報》報導盛讚，但想不到隨著多家廠商遭到揭發、起訴，才發現這是一場廢棄物隨地傾倒、污染全台13條河川的大騙局。 最新一期的《天下雜誌》以「失控的高科技廢物」為題報導，2002年政府開放廢棄物再利用事業，原本是讓業者能將高科技產業產生的廢物，重新製成紅磚與混凝土再利用，沒想到卻成為廠商鑽漏洞的機會，包含曾負責台積電廢棄物處理的欣瀛科技、清淨國際，都接連爆發非法棄置污泥的事件。 報導指出，清境國際等廠商透過假冒的混凝土廠商偽造廢棄物收費文件，矇騙上游的科技大廠與稽查單位，實則隨處棄置污泥，經過調查後，業者甚至還涉嫌行賄，此外連負責稽查的審核官有案在身。也讓台積電等大廠覺得「痛心疾首」。 根據經濟部工業局統計，台灣收受污泥機構共有27家，有10家涉及不法，佔年處理量能三分之一。總棄置量也超過8.2萬噸，污染遍及全台12個縣市、13條河川，連大高雄水源的高屏溪上游集水區，以及雲林、嘉義、屏東等地都深受其害。 報導指出，《紐約時報》曾在2013年報導台灣蓬勃的廢棄物再生產業，沒想到竟是官商相護的騙局。在找不到合法廠商處理廢棄物的情況下，台灣未來恐將面臨廢棄污泥無法處理的環境危機。

去年的318學運今天滿1週年。圖片來源：達志影像/路透社資料照片   318，就這麼一年了！ 去年的3月18日，2百多名年輕人闖進立法院，抗議服貿協議違反程序正義闖關，一口氣也掀開了長久被壓制而無法再壓制的台灣社會的各種深層結構性問題，全面攤在陽光底下。 318滿一週年，樂觀論者相信台灣社會從此被翻轉了。然而，真是如此嗎？雖然服貿協議被擋下了，且政府還必須修訂兩岸監督條例才能進行日後的兩岸重大法案審定，且去年底的9合1大選，非國民黨陣營拿下超過3分之2的縣市長席次，柯文哲勝選更掀起一波青年網軍改革台灣的浪頭，然而，台灣真的徹底翻轉了嗎？ 恐怕還差得遠了！ 的確，318喚醒了青年世代對國家社會未來的關心，也從日後的割闌尾與9合1選舉中看見覺醒的青年世代的投入與認真。 然而，台灣社會並非只有覺醒後的青年世代組成，還有中壯年以及熟年世代，這其中又有多少人因著318而覺醒？以及有多少人因著318而決定加快腳步完成原本預定完成的事情？ 馬英九總統在318之後並沒有停下試圖拉近兩岸距離的腳步，熟年世代並沒有在318的青年吶喊聲中，聽進去改革青年世代貧窮化或惡化國債的年金問題，反而回過頭來繼續在媒體上加碼抨擊青年婉君門的不努力不上進不肯吃苦，繼續打壓青年世代。 覺醒後的青年世代不甘再被壓榨，若不是出走台灣便投身創業，已然成為一股趨勢，這的確是一種世代集體覺醒，也是318之後最寶貴的資產，需要支持青年世代的其他世代的協助與鼓勵。 318充其量只是擋下了幾個重大法案，喚醒了青年世代的公民意識，台灣社會其他的深層結構的不公義，還有人民心態中的各種偏見與迷思，並沒有隨著318而被翻轉或割除。 例如，前一陣子柯文哲推出聯開宅的青年優惠承租方案後，美河市的居民和管委會爆出強烈的不滿，引發社會輿論一波檢討聲浪，我們赫然發現，台灣社會原來依舊笑貧不笑娼，看不起窮人弱勢，非得隔離之心態充斥。 此外，9合1大選的里長與議員部分，國民黨仍然未被撼動，國人追討國民黨不當黨產依舊失敗，馬英九政府依舊強行推動課綱微調，以及各種罔顧人民意見的兩岸政策。 挾318帶起的民氣，還有林義雄先生絕食的號召力，核四雖然封存了，但核一核二廠的核廢料依舊無解，且看來是會延役。 少子化高齡化浪潮風起雲湧，眼下看去是沒有辦法扭轉台灣人口結構崩盤的趨勢，且因而帶出的青年貧窮化、國債日增、退休年金破產、健保破洞，還有長照落實仍無望等等社會安全網的建構與修補問題，仍百廢待興。 318雖然離我們並不遠，那20幾天的亢奮與機動仍在，然而運動過後神聖光環也逐漸剝落崩解，社會在劇烈動盪衝擊之後又逐漸回復平穩秩序，而且是往老舊反動秩序回盪。 面對即將到來的2016，原本社會寄望學運帶起的第三勢力，竟然未選就先分裂，且出現各種各樣的紛擾爭議話題，許多明星的光環被扯了下來，例如陳為廷試圖參選苗栗立委補選事件，反成了掀開其過去錯誤的一個導火線，引來世人的撻伐，更讓人看見領導學運的核心人物原來也只是有缺陷的普通人(雖然這沒甚麼不好)，也是會循私護短的普通人。 318只是透過台灣人最敏感的兩岸議題，掀開了台灣社會近20年來所累積沉澱下來的各種社會不公義，讓更多人看見造成這些不公義的成因。然而，看見問題雖然幫助人們尋找解決問題的辦法，卻不代表問題已經被解決。1年後的今天，台灣充其量才剛開始朝解決問題之路邁進。 318充其量就是一場運動，因為兩岸服貿協議的不滿而被引爆，將一堆臭不可聞的爛事掀開來，但要說徹底翻轉台灣社會結構，台灣從此迎向光明未來則是太過理想主義了，未來10年等著台灣公民社會解決的弊病沉痾多如牛毛，哪怕只是一件沒處理好，台灣都將面臨可怕的崩壞衝擊。 不過，無論如何還好去年發生了318，否則這一切的不公義與惡還繼續被掩蓋著，許許多多人仍然被蒙蔽著，而未來則是半點盼望都沒有。318之後，至少我們看見了漫長隧道的終點處的那道陽光！ 作者:王乾任（社會觀察家）

2015-03-17  22:42 〔記者陳慧萍／台北報導〕國民黨智庫「國家政策研究基金會」國安組顧問、淡江大學美洲研究所教授陳一新今天在媒體投書，稱美國眾議院外交委員會主席羅伊斯上週與民進黨主席蔡英文會面時，對民進黨提出多項質疑，並據此評論「美方看破蔡英文手腳」；民進黨今天嚴詞譴責陳一新「虛構」、「捏造」錯誤訊息，傷害美台互信，要求陳向民進黨及社會公開道歉。 國民黨智庫「國家政策研究基金會」國安組顧問、淡江大學美洲研究所教授陳一新今天以「美方看破蔡英文手腳」為題在媒體投書；對此，民進黨嚴詞譴責陳一新「虛構」、「捏造」錯誤訊息。圖為蔡英文日前出席北市黨部新春餐會畫面。（資料照，記者盧姮倩攝） 陳一新對此表示，他的評論是根據他對美方的了解所做的判斷，用語上可能不精確，「我又沒有在現場開會！」民進黨當然可以否定他的看法，但民進黨如果要說他錯，就應公布真相，「民進黨不是一向反對黑箱作業嗎？如果認為我有問題，就公開他們闢室密談的內容啊！」 陳一新今天以「美方看破蔡英文手腳」為題，投書中國時報具體指出羅伊斯等眾議員與蔡英文會面時，質疑蔡英文「台灣既要參加RCEP，為何民進黨支持太陽花學運？」並稱蔡英文在會中回答，「因為太陽花學運批評兩岸服貿協議是黑箱作業，民進黨才表態支持」、「民進黨已決定在立法院推動兩岸協議監督條例」；該文也指出，羅伊斯等眾議員當場「反詰」，國民黨立委不會讓民進黨立委予取予求」。 民進黨發言人鄭運鵬今天對此嚴詞表示，陳一新投書內容全為杜撰，陳一新身為「美國研究所」的教授，對訪問團此行毫無所悉，卻違背學術倫理，捏造謊言、誤導視聽，不僅「侮辱斯文」，也傷害美台互信。 鄭運鵬說，民主政治，政黨競爭難免，但對外應該以國家利益為重，朝野一致對外，對於陳一新等言論，民進黨提出最嚴厲譴責，並要求陳一新向民進黨及台灣社會公開道歉。

去年的今天，我坐在電腦前，完全不解立法院發生什麼事情。後來我知道了，原來是因為立法院以非法的方式通過服貿協定，所以有一群學生「佔領」了立法院議場。 想想他們做過什麼？他們佔領立法院的議場，表達對於服貿協定的疑慮，與馬政府傾中的反彈。在悶熱的三月、四月天，在潮濕的議場中，不能吃好、睡好，面對政府的公權力恐嚇，與部分黑道勢力的威脅，他們迅速的組織了一群人，為這場運動發聲、宣傳，甚至最後有五十萬人上街頭，宣示對這個政府的憤怒。過程中，有人受傷，真兇到現在還不明，有人被起訴，必須面對司法的制裁，有人開始被抹黑分化，連退場的決策過程都被質疑。 但是，他們順利的把這個國家，從傾中的道路上拉回一些軌跡，而服貿協定，至今仍在立法院。所以在一週年的當下，如果要判斷這個運動成功嗎？我會毫不猶豫的說，當時如果沒有他們這群年輕人，這個國家將步向慢性死亡。這場運動，當然是成功的。 這說法誇張嗎？一點也不。想想往後的發展，他們啟蒙了為數不少的高中生，就像是當年的野百合運動一樣。他們讓往後的選舉，開始學會如何網路動員，擊敗金權政治。他們讓馬政府的傾中政策，不敢明目張膽的大步邁進。他們讓台灣的民主政治，看起來有希望。 圖片來源:維基百科 如果沒有這場運動，柯文哲會有當選的機會嗎？會有蔡正元的罷免案投票嗎？會有國民黨在五都選舉的慘敗嗎？馬英九會在政壇上變成跛腳馬嗎？陳水扁可以保外就醫嗎？ 我之所以認為，如果沒有這場運動，上述的這些現象「不容易」出現，是因為這些年輕人告訴我們，政治改革的可能性。他們透過了佔領立法院的方式，讓有些原本認為「宰相有權能割地」的冷漠族群，開始關心政治，認為「孤臣有力可回天」。 打敗連家，不可能？擊敗胡志強、吳志揚，不可能？罷免案成立，不可能？在立法院可以佔領，民眾可以團結以後，沒什麼不可能。只要有夢想改變這個社會，就有可能。這就是太陽花學運給我的啟示。 學運即將一年，這場社會運動，對我而言，是一次精彩的歷程，身為觀察者，我真心感謝這些人，沒有他們，台灣的政治，將是一灘死水，謝謝他們曾經為我們帶來的希望，而我們，會繼續帶著夢想向前走。 太陽花，生日快樂！

〔記者湯佳玲／台北報導〕太陽花學運今天滿週年，中研院三個研究所保存近七千件太陽花運動的相關文物，進行數位典藏後，將於今天零時起上線，是近年來台灣公民與社會運動文物被保存最完整的一次。 廣告 去年太陽花運動近七千件畫作與文物，中研院進行數位典藏，今天起上線。（記者湯佳玲攝）   保存文宣、圖片、影音等近七千件 去年學運退場前，中研院社會所所長蕭新煌、歷史語言所所長黃進興、台灣史研究所所長謝國興聯名發表聲明，指立院議場內的學運標語、宣言、畫作等，既是眾多公民的創作，亦為全體社會追求民主的公共財，有必要積極協助保存，作為全體公民當代集體經驗及未來歷史記憶的憑藉。 三一八文物保存計畫專案主持人、中研院史語所研究員黃銘崇指出，當時從議場內外一共搶救約六千五百件文物，有些是小的明信片、文宣標語、影音、圖片，也有大型物件，像是放在青島東路上、由北藝大製作的大型太陽花裝置藝術等；加上後來陸續有人捐贈，至今一共收藏近七千件。全數文物經過拍照、掃描、數位化後，已置入數位典藏，將於今天零時起上線。實體物品則收藏在一間空的研究室。 黃銘崇說，三一八的收藏很特別，「沒有策展人、也沒說要策什麼展」。 黃銘崇也說，史料蒐集也能還原歷史，就像三二三佔領行政院事件，政府說抗議群眾是暴民，但從影片與照片就可知道，黑島青總召魏揚高喊「大家不能動手去推」，警察因此才得以守住政院，「公民沒有動手，只有被打、被噴水的份。」

〔記者盧姮倩／台北報導〕慈濟基金會財務屢遭質疑，引發外界關注寺廟財務透明化問題。根據北市民政局資料顯示，北市二○四四家寺廟，有九十七％寺廟未登記成財團法人，無法強制要求公布收入、資產。台北市議員周柏雅痛批，北市寺廟透明度比已登記為財團法人的慈濟還差。 廣告 北市多數寺廟沒有登記為財團法人。（記者游蓓茹攝）   僅66家登記財團法人 周柏雅指出，據民政局資料顯示，北市寺廟共有二○四四家，其中有立案的寺廟二一五家、未立案的寺廟一七六三家，登記成財團法人的僅六十六家；北市名廟如萬華天后宮、松山慈惠堂、中正區寶藏巖、大同區霞海城隍廟、文山區指南宮等，都不是財團法人。 議員批市府資訊不公開 周柏雅說，有民眾向他陳情，想要調閱北市名廟組織、管理章程與變更情形，發現九十七％寺廟都沒有登記為財團法人，若要閱覽與個資無關的寺廟組織章程，民政局都以「受限政府資訊公開法」為由，拒絕提供資料，遑論要求民政局把寺廟登記事項如財產、法務數量等財務公開上網，供大眾檢驗；首善之都寺廟拿不出公開透明資訊，有違市長柯文哲「開放政府」的理念。 周柏雅質疑，教會、清真寺等非寺廟的宗教團體必須成立財團法人，才能被政府核可，而寺廟只需立案，還弄出特權管理條例，根本不公平。 法令未強制規定立案 民政局副局長吳坤宏表示，根據一九二九年制定的《寺廟監督條例》，沒有要求寺廟須登記成財團法人，也沒硬性要求寺廟立案，教會、清真寺則不適合用寺廟立案。財務部分，未立案的寺廟可選擇不公開，有立案的寺廟每半年須公告一次，財團法人須每年向市府申報。

〔記者黃文鍠／台南報導〕近月來，慈濟內湖開發案引發各界爭議，昨日學界又爆「慈濟中小學在台南有特權」、「南市和慈濟訂不平等合約」。 每年800多萬元 市府已付6000萬 民國九十年張燦鍙擔任台南市長任內，市政府依獎勵民間興學自治條例與慈濟簽約，在安平區的文小四三及文中四四兩塊用地，由慈濟興建國小、國中及高中，市府同意代支付每年八百多萬元土地租金，九十六年許添財擔任市長時，慈濟完工招生，市府迄今已代繳六千多萬元租金；相較其他私立學校需自付租金，等同「獨厚」慈濟。南市府與慈濟去年重新締約，合約又規定，除非慈濟違反設立目的，且同意解約，否則市府不得片面解約，形同被「綁」終身契約。 慈濟在台南的學校，校舍宏偉，租金市府代繳。（記者黃文鍠攝） 教育局：規範績效、照顧弱勢 針對外界批評獨厚慈濟且訂立不平等合約，南市教育局官員解釋，契約所定的條件要求慈濟辦學績效須達評鑑一等以上、慈濟在招生時需為小班制、以及需有六％照顧弱勢學生（低收、中低收、身障生）依公立學校收費標準，其他私校並沒有類似規範。 慈濟高中校長曾耀松也說，校方依照政府相關契約來辦理，在關懷地方弱勢及提供優質教育資源上，做了相當大的努力，除了提供名額給弱勢學生，減免學雜費以外，還以小班經營，班級人數都比公立國中小還要少，所收的學費還不足以支應支出，每年還要向董事會尋求支援，才能維持校務運作。 去年重簽 市府不能片面解約 由於兩塊用地分屬台南市政府、國有財產局及教育部學產基金所有，因租金對市府是一大負擔，許添財任內的教育局曾與國有財產局、學產基金等單位協調，希望能夠減免租金，但兩單位都不願調降。台南市教育局長陳修平說，慈濟設校案已歷經三任市長，在施政延續以及依法行政下，教育局依照原始契約精神續約，由於慈濟也的確依興學契約辦理，目前只能依照合約內容繼續代為繳納租金。 台南市目前有包括六信中學、亞洲餐旅學校、聖功女中、興國中學及慈幼工商等私立學校，都向市府等公家機構租用校地，依照區域及租用面積，每年都要繳納從一百多萬到一千多元不等的租金給市府，其中最大承租戶亞洲餐旅學校，每年需繳納一三四萬餘元租金。 亞洲餐旅學校校長書國範指出，前幾年得知慈濟不用繳交用地租金，曾向市府爭取減免機會，但未獲同意。他強調，該校不限定弱勢生名額，「來多少補助多少」，為何得不到市府減免租金？

〔記者王錦義、陳炳宏／綜合報導〕資深媒體人徐嶔煌昨天在臉書PO出慈濟美國總會的報表，發現慈濟在美國竟然投資「邪惡基金」，包括數家石油公司、基改爭議大的孟山都、全球最大菸酒商奧馳亞、軍火商波音等。 資深媒體人徐嶔煌。（資料照，記者涂鉅旻攝） 慈濟美國總會副執行長葛濟捨。（記者王錦義攝） 不僅如此，徐嶔煌指貼出報表後，還有名宣稱曾在慈濟基金會任職的男子，在他臉書留言，認為這些圖表對他造成困擾，要求撤下。徐嶔煌批說：「天啊！連客觀討論公開資訊的言論自由都沒有了嗎？」 慈濟：會剔除不適宜公司 慈濟美國總會副執行長葛濟捨昨回應說，美國總會財務獨立，都是在當地募集，並將部分資產聘請理財專員處理，也會剔除不適宜的公司。 葛濟捨說，在美國各大慈善基金會為了保值，都會把部分資產做投資規劃。慈濟美國總會以「標準普爾五百指數」做為投資標的，由專業經理人判斷。他解釋，董事會下設投資管理委員會，聘請理財專員執行投資管理，以保值穩健的方式，投資在定存、債券、基金，並不直接進場操作股票。 部落客：證嚴絕對知情 但部落格「外匯是穩定投資的天堂」主編蔡佑駿在臉書打臉寫道，從慈濟二○○五年在美國登記的資料顯示，當年度有投資孟山都的紀錄，並且是直接個股交易，投資超過廿個月。他並指根據慈濟在美國非營利組織登記的資料，證嚴（Master Shih Cheng Yen）是Chairman（董座），除非向美國證券的申報內容詐欺，否則絕對知情。 花蓮慈濟基金會對於新的內容不回應，仍強調美國總會所有的投資，都符合美國當地的法律規範，且董事會下設投資管理委員會，聘請專業的經理人管理。 學者質疑有拿交易退佣 宗教學者江燦騰表示，美國私立大學接受大量捐款也會投資基金，不但一定會避開包括環境汙染、軍火商、菸草、賭博業等邪惡基金，並穩定且長期持有。慈濟卻未避開，且買賣頻繁，而且交易未帶來相對利益，懷疑是有拿交易退佣，其實已違反宗教團體為善本質。他認為宗教團體接受信徒捐贈的投資，應該更要注意社會觀感。

台灣太陽花運動之後，出現柯Ｐ政治文化；接下來對神聖不可侵犯的某些宗教文化也發出質疑。深入到文化層面，讓我想起義大利文藝復興時期的《神曲》與《十日談》等作品。這是對「人仗神勢」的挑戰。 台灣的民主政治，必須以民主文化為依託。過去的寧靜革命只是實現表面上的民主，所以很容易倒退，尤其是沒有轉型正義。而中國的獨裁霸權，更是對台灣民主的重大威脅，它還有台灣黨國買辦文化與依附政治權力的宗教企業配合。台灣的文藝復興將逐步確立起台灣的主體文化。在這方面先行的，應該是確立我們獨立的話語權。 今年二月十七日，香港特區政府向各部門發出《用詞正確》的內部通告，通令各部門採用「內地與香港的關係」，以避免用「中港關係」而有「港獨」之嫌。四年前的二月七日，馬英九在新春茶會上早宣示，未來政府機關文書用語一律稱「對岸」或「大陸」，不稱「中國」，也是迴避台灣的主權獨立。可見馬英九比香港殖民政權還要殖民。梁振英不便親自出面，馬英九可是赤膊上陣。 為了堅持台灣主體性的話語權，多年來我一直注意這個問題（除非國外的特殊情況），稱「中國」而不稱「大陸」，稱「普通話」而不稱「國語」（也不稱「北京話」，那是帶「兒」的土話），稱「台語」而不稱「閩南語」，也不稱「台灣省」。 去年秋天開始，我也盡量不用「兩岸」而與中國同調。一九七二年簽署的中美聯合公報裡，有一句是這樣說的：「美國認識到：在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國……」我以前說過，那是「中國人」的看法，不是台灣人的認知；即使是中國人的看法，那時的「海峽兩邊」都是獨裁政權，並沒有真正的民意。美國用的是「海峽兩邊」，我們在美日安保條約的庇護下，理應跟隨美國的「兩邊」用詞，何況更符合「台灣中國，一邊一國」的台灣主體用詞。民進黨開始可以「兩岸」、「兩邊」混用，再根據情勢發展慢慢統一；對「大陸」與「中國」的用詞亦然，因為美國承認中國而不是承認「大陸」；雖然沒有與台灣建交，卻是承認台灣「實體」的存在。 十天前台教會的春茗，台派大老羅榮光牧師建議，應該將三月十八日定為「台灣青年節」。我非常贊同這個建議，這是台灣青年的主體宣示，也是對三一八的最好紀念。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

我們剛不歡而送走一位行政院長，他號稱研究愕蘭，但官當到最後卻像個小艾克曼。我們差點忘了我們還有一位法務部長，她也號稱研究納粹，但她推薦的大法官人選，竟是美麗島軍法審判的軍事檢察官林輝煌。縱然群情譁然，羅瑩雪仍然認為那是很久以前的事，還以《為愛朗讀》電影為例，指出時為少尉軍官的林輝煌個人的選擇非常有限。先不管一個承平時期的軍事檢察官與沒受過教育、不識字，隻身在戰亂中求生存的女人如何相比？個人的選擇有限嗎？這是研究納粹的核心，但顯然江羅兩人交了白卷。   不過既然羅瑩雪號稱研究納粹，想必對紐倫堡大審不陌生，在審判納粹戰犯的被告席上，除了死有餘辜的納粹屠夫外，最引人深思的是一群默然的納粹法官、檢察官、司法首長。這群人不乏飽學之士，在威瑪共和時期逐漸成為受人景仰的法界碩彥。但納粹上台後這群人由懷疑逐漸說服自己，讓自己相信幫助納粹就是幫助國家，解救人類。儘管他們戰後逃避責任的路數和羅瑩雪一模一樣，辯稱他們只是毫無選擇地執法，但在納粹政權下，他們何時像個法律人執法？他們只是以法律之名，幫納粹行事罷了。到底是什麼樣的邪惡力量，讓這群威瑪共和的法界精英集體迷失？至今仍眾說紛紜。 但有一個人例外，克雷斯格（Lothar Kreyssig）法官。一如國民黨，納粹黨威脅利誘，希望克雷斯格入黨，但他以法官必須保持獨立為由拒絕。1937年被降調到下級法院。不久他注意到他監護的醫院死亡不正常地增多，且轉到某特定機構旋即宣告死亡，法官認為有人為因素，後來證實是納粹有計劃地消滅「不適生存」的人，同時他更發現了集中營的存在。克雷斯格於是去函法務部長葛特納（Franz Gürtner），以德國法律為基礎，認為這些行為嚴重違法，並遞狀控告當時的納粹黨全國總幹事兼希特勒辦公室主任謀殺罪。德國當時為數不少的法官、檢察官、法學教授，只此一人依德國法律精神，論告了納粹。 法務部長葛特納受函後立刻召喚克雷斯格到柏林，出示希特勒親筆函，證明是希特勒親自啟動這些殺人計畫。但克雷斯格嗤之以鼻，認為領袖的話不代表法律。葛特納其實不算納粹狂熱份子，但告訴克雷斯格，如果不承認領袖的話是法律的依據，那就不能繼續成為法官。克雷斯格不為所動，因此被停職處分，蓋世太保曾試圖將他送往集中營但沒成功。最後於1942年被迫退休，年僅43歲。戰後被譽為法官的良心，但身處東德的克雷斯格拒絕恢復法官身分，因為共產黨那套也非法律人所能接受。儘管克雷斯格從未與納粹同流合汙，但他認為身為德國人，他就必須承擔納粹德國的罪行，終身致力於德國人的救贖。 從克雷斯格法官身上，我們看到一個法律人面對統治者如何抉擇，但我們的法務部長顯然不認為個人有抉擇的機會，彷彿她沒有選擇地為特別費辯護、成為法務部長、執行死刑、解釋監聽國會合法，她當然也就不會認為林輝煌在戒嚴法下，代表軍政府以叛亂罪起訴無辜的人民是可以選擇的。 戒嚴法固然可怕，但戒嚴法有規定以蔣氏父子的意志為法律嗎？准許誣陷人民、製造流血嗎？戒嚴法有否定證據原則、自然法則、實證主義等等法律的最基本原理嗎？如果沒有，美麗島事件的審判者，豈配宣稱是在戒嚴法下執行法律的法律人？ 紐倫堡受審的納粹司法人員，被宣判有罪的原因不是因為他們的信仰，甚至不是因為他們仇視猶太人，而是他們違背法律去服務他們的統治者。與他們相對的，在那猙獰的第三帝國下，至少有一位德國法官告訴我們何謂法律人，依據法律原則，他選擇反對納粹，成為良心。 林輝煌及其同僚呢？他們也做出了選擇，依據統治者的意志，選擇反對民主，成為鷹犬。 羅瑩雪說推薦的名單已送出，不能改了，讓我想到納粹的法務部長，尚稱善良的葛特納，雙手一攤，開往集中營的火車已經出發，不能改了。

一年前的今天，我們這些年輕人手無寸鐵，只憑著一顆憤恨不平、希望改變的心，就這麼衝進去那個長久以來不見天日的神聖之地「立法院」。我們開啟了一個不知道結果會如何的抗爭。 然後，三月廿三，我們在行政院濺血；三月三十日，我們在凱道揮汗；四月十日，退出議場；十一月廿九日，台灣人民用選票給了執政黨一個慘痛的教訓。 長輩的責罵、社會的撻伐，我們都虛心接受，我們不能接受的是國家的重大法案、台灣的未來被三十秒通過，我們不能接受「先有條例，再來審議」的兩岸服務貿易協議。 我們燃起了一把名為公平正義的白色之火，在學運退場之後持續發揮和平、溫柔，理性，堅定的力量。這把火也確實地影響了台灣的政治版圖，使國民黨在九合一大選遭受巨大打擊，第三勢力則是在龜裂的高牆裂縫中快速擴張著，甚至造就了一位無黨無派的首都市長。 太陽花學運滿一年了，白色之火依然在蔓延，從今爾後，不論執政者是誰，我們都學會了如何監督、如何制裁。 太陽花的花語是，勇敢的去追求自己想要的幸福。太陽花學運，雖然被別有居心的政客與媒體不斷的、甚至有系統的汙名化，但太陽花帶給我們的力量，正不斷在擴張，猶如太陽一樣明朗，提醒著我們，只要向著陽光，就能夠成長茁壯。 獻給一同努力過的太陽花鬥士，太陽花學運，一週年。 （作者就讀真理大學台灣文學系）

太陽花學運一年來，對學運的討論和檢視不斷，無論是莫名的太陽花女王或個人的襲胸事件，這些負面消息，讓一些參與學運的朋友悲觀的認為，學運對台灣社會沒有帶來改變，彷彿衝進立法院那晚，露宿街頭的二十三天，用血和淚攻佔的行政院，只是黃粱一夢。 其實不然，我認為反黑箱服貿的夥伴衝入立法院那刻起，台灣整個年輕世代被驚醒了！ 從前認為政治很髒、很臭、不能碰的年輕世代，對民主自由運動的認識僅止於歷史課本的年輕世代，開始睜大眼睛，看著、聽著立法院內那群年紀相仿的人在做甚麼、在說甚麼！開始關注社會議題！年輕人對於政治的覺醒，絕對是台灣民主向上昇華的一大步！ 這場運動中，我們手無寸鐵，在一個自稱獨立且民主的國家中進行集會抗爭，竟演變成流血衝突，面對著飆車族數度挑釁，對學運夥伴攻擊，警察竟眼睜睜的放任暴行。更別提那些只在歷史課本一角看過的噴水車、蛇籠、拒馬和鎮暴部隊、警棍警盾，全都血淋淋的出現眼前—那是一個冷血無能的執政者對於民意反撲做出最無能的回應。 因為希望台灣更好，所以一年前的我們站在街頭，餐風宿露幾夜未眠，在春寒的夜晚相互依偎等待黎明，希望得到執政者善意的回應。可惜跟我們溝通的竟是冰冷的警棍，和部分媒體的冷嘲熱諷。我們之中有些人因而感到無力、心寒。學運最終退場了，可是那道歷史的傷痕已經留下，執政黨卻連一句道歉都沒有，就像以往的歷史事件，執政當局從不坦誠錯誤，甚至想遮掩與滅證。因此，學運屆滿週年的今日，我想說：「改革尚未成功，夥伴仍需堅持，直到看到島嶼天光為止！」(https://www.youtube.com/watch?v=iV8JDbtXZm4) （作者為中正大學台文所研究生）