劉政鴻的執政，廣邀國際巨星包括三大男高音多明哥、卡列拉斯、鋼琴家邁可森和歌手莎拉布萊曼等到苗栗開演唱會，免費索取門票入場。資料照片 苗栗前縣長劉政鴻主政9年來，今天有篇文章不少人分享，文章指出，「劉縣長」任內不斷舉債開發、割地賠款，這樣的惡性循環下，蓋好了負債648億元的世界奇觀，讓苗栗縣政府財政困窘，不僅縣府員工年終獎金晚發，更宣布五月起調降警察和消防人員超勤津貼。 據《BuzzOrange報橘》刊登由署名Andy ko寫的一篇「欠錢縣長榜首劉政鴻，無息教你開挖 648 億負債大坑」指出，只有56萬人口的苗栗，在「五星縣長」劉政鴻主政八年下，大力邀請國際巨星來表演，且讓民眾免費入場，更將2012年國慶煙火擴大為國際煙火節，連放22場，斥資 1.8 億元。不僅沒帶來實質效益，大部分還賠本，拖累縣府財政。 作者還寫道，劉政鴻籌措財源的方式宛如玩地產大亨的遊戲。透過不斷劃地開發，希望能吸引廠商進駐計畫中的工業區或科學園區，小小一座苗栗，就塞了超過2400公頃的工業區與科技園區。結果在砸大錢徵收、整地，面積相當於48個大安森林公園的十大開發案，因為乏人問津，加上縣府財源窘困，無法賠售，大部分的土地依舊閒置。這樣的惡性循環下，劉政鴻就留下了648億元的超級財政黑洞。 還說，當苗栗縣政府正為了籌錢補發工程款而傷透腦筋，當基層員警因為撙節沒了勤務加給，當苗栗縣的下一代一出生就必須扛下超過 7 萬元的人均負債時，劉政鴻正安享晚年，含飴弄孫，甚至差點還可以撈到台水董事長可當。（即時新聞中心／綜合報導)

今天看到有網友問到，1930年代的基隆港規模好像很小？ 圖為1935年(昭和10)金子常光繪製的「基隆市大觀」(局部)，曾作為臺灣門戶的基隆，當時這樣的格局算小嗎？ 感謝 Kelang JK 分享 延伸閱讀： 古今基隆地圖 http://www.twmemory.org/?p=421 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

2015/04/17 23:14◎沈政男 今天是《馬關條約》簽訂一百二十周年的日子。一百二十年的特別意義在於等於兩甲子，歲次又繞回乙未。甲午戰爭發生在1894甲午年的7月25日，隔年1895年是乙未年，4月17日中國代表李鴻章與日本代表伊藤博文在日本下關的春帆樓簽下終止這場第一次中日戰爭的條約。第二次中日戰爭則是中國人所稱的八年抗戰。 中國清朝為何戰敗？很簡單，你看《馬關條約》最後載明的簽約日期，日本用的是明治28年4月17日，而中國曆法那天是光緒21年3月23日，顯然日本在那時已經西化，而中國還在抱殘守缺，聽不見時代變革的鼓聲。甲午戰爭的根本原因，就是日本在明治維新成功以後，興起擴張的企圖，決定取道朝鮮，進軍中國，而在朝鮮東搞西弄的結果，終於如願引爆甲午大海戰，日本聯合艦隊與運兵來朝鮮馳援的中國北洋艦隊在1894年7月25日打了起來。 然而甲午戰爭時，中國其實也已展開西化運動。電影《甲午大海戰》裡，留著辮子的中國小留學生，搭船告別故鄉，到英國就讀海軍軍校前夕，唸著告別詩句那一幕，總是讓人熱淚盈眶： 「此去西洋，深知中國自強之計，捨此無可他求。背負國家之未來，取盡洋人之科學。赴七萬里長途，別祖國父母之邦，奮然無悔！」 《馬關條約》的簽訂，宣告中國的西化運動至此徹底失敗，消息傳回中國北京，當時正在準備科舉考試的康有為聯合了一千多名舉人，一起上書給光緒皇帝，這就是著名的「公車上書」事件。 康有為在給光緒的萬言書裡怎麼寫？「竊以為棄臺民之事小，散天下民之事大；割地之事小，亡國之事大；社稷安危，在此一舉。」一舉指的就是變法圖強。 有沒有看到「棄臺民之事小」幾個字？這就是中國人的集體思維了，台灣對他們來說，不過是孤懸海外的彈丸之地，台灣人的生死福禍從來不是中國的大事。 在與康有為一起上書的舉人裡，青出於藍的當然就是梁啟超。梁啟超後來成了中國西化運動的最重要人物，一直到孫文革命成功為止。 梁啟超在1898年戊戌變法失敗以後逃亡日本，此後絕大部分時間都居留海外，一直到民國成立。梁啟超雖然人在日本，但他用那支無人能及的健筆，繼續影響中國輿論與民心。 1911年2月，梁啟超應台灣文化領袖林獻堂的邀請來台訪問，他從橫濱坐輪船出發，第二天途經下關港，在那裡待了一夜，似乎也參觀了春帆樓。梁啟超在那天寫了一首詩〈馬關夜泊〉： 「明知此是傷心地，亦到維舟首重回，十七年中多少事，春帆樓下晚濤哀。」 梁啟超因為《馬關條約》、乙未割台，興起了改革中國之志，而為了實現這樣的夢想，他流亡海外，要到台灣只能從日本出發，難免感慨不已。 然而梁啟超也「奮然無悔」吧！另一位奮然無悔的人是孫文，他在1894年嘗試上書給李鴻章，但人家愛理不理，沒多久甲午戰爭爆發，清軍節節敗退的消息傳來，孫文對清廷徹底失望，於是在當年底到夏威夷創立了興中會，走上革命之路。孫文也來過台灣，但沒聽說他對《馬關條約》、乙未割台有過什麼感慨，或許對他來說也是「棄臺民之事小」。 我從高中就崇拜梁啟超，經常捧讀《飲冰室文集》，2005年我坐船到日本九州旅遊時，也曾停泊在下關港，也去看了春帆樓。台灣人一般坐飛機到九州，但我是從韓國釜山港坐關釜渡輪一個晚上過去，終點站就是下關港，玩了韓國再到日本。四月天，九州櫻花盛開，但我興趣不大，幾天行程裡最想去的還是春帆樓，憑弔史蹟。 那次搭關釜渡輪印象很深刻，一上船沒多久，就有一群韓國中年男女圍在船艙裡吃晚飯，我好奇一看，哇，就是吃些壽司一樣，但顯然沒有包什麼料的紫菜飯條，然後眾人一起配著放在中央的泡菜，吃得很簡單。我很容易暈車，非常害怕坐船，但為了旅遊只好忍著，一上船就躺平，結果那次倒沒暈船，只是行到海中央時，風浪大到船體左翻右倒，連站都站不穩，有些恐怖。 春帆樓原本是一座旅館，伊藤博文常去，後來毀掉，現在的春帆樓是後來增建的。一般都是先到北九州的門司港，再坐渡輪過去。基本上附近沒有其他景點，因此台灣人到九州旅遊大都不會過去。 不大但雅緻的日式水泥建築，裡頭陳列著當年簽約時的會議桌椅，牆壁掛著條約複製本。走在裡頭，看著空掉的桌椅，難免遙想，哪個位置是李鴻章，哪個又是伊藤博文。李鴻章在簽《馬關條約》前，待在日本的時候，被日本人槍擊受傷，子彈卡在臉裡，雲深不知處，一直到隔年到德國訪問，照射剛發明的X光才發現所在位置。很巧的，伊藤博文十幾年後在哈爾濱也遇刺，但他比較倒楣，死在韓國民族英雄安重根的槍下。 初春的午後，寂寥的樓房裡，歷史的場景無聲地在眼前上演，好像條約上的墨汁還沒乾掉，李鴻章與伊藤博文剛走出門口。 1895年5月29日，日軍從台灣北端的澳底登陸，開啟了五十年的日本統治時代。台灣被割讓以後，台灣人認清了現實，組織台灣民主國要與日本人拼個輸贏。台灣民主國裡有一位要員許南英，在日本人攻佔全台後，逃到中國，從此無法回台。許南英就是知名文學家許地山的父親。 許南英去國懷鄉十幾年，寫下《臺感》一詩，末尾兩句是： 「他生或者來觀化，不願今生作殖民。」意思是下輩子或許能投胎到文明開化的地方，不願今生生活在殖民統治的國度。 一百二十年過去了，緬懷《馬關條約》簽訂的史事，台灣人已經不再感慨、不再怨嘆，台灣人不只今生不願做殖民，而且生生世世都要當自己的主人。 台灣人已經在歷史的長河裡找到航向壯闊海洋的偉大航路，日復一日，年復一年都將持續努力駛向目標，奮然無悔。

〔記者蔡穎、邱奕統／綜合報導〕ＲＣＡ民國八十一年關廠離台至今廿三年，但位於桃園市龍岡里ＲＣＡ舊廠址附近廣達五十公頃的污染區，仍因地下水污染持續整治中。 RCA7.2公頃廠址被列為重大污染場址，設了51口監測井。（記者邱奕統攝） RCA7.2公頃廠址被列為重大污染場址。（記者邱奕統攝） 桃園RCA案污染管制區 RCA案大事紀 污染區達50公頃 還在整治 環保署坦言，ＲＣＡ案不僅是外商首例，污染面積也是前所未見，地下水中的四氯乙烯濃度一度超標廿倍；目前整治計畫已展延三次、前後長達十年，但部分監測井中的三氯乙烯濃度仍接近標準值六倍，恐已造成難以回復的傷害。 地下水仍超標 傷害難回復 ＲＣＡ廠址坐落在桃園市桃園區、八德區交界，面積七．二公頃，在九十三年被公告為地下水污染整治場址，周邊五十公頃範圍都列為地下水污染管制區。管制區內的地下水一律禁用，影響六千多人。目前整治工作由ＲＣＡ與湯姆笙公司負責，業者累計已投入三．一四億元整治經費，環保局則在場內、外各設了五十一口、廿九口監測井，監控整治是否落實。 環保署土基會執行秘書馬念和指出，管制區內的地下水中含氯乙烯、三氯乙烯和四氯乙烯等有毒污染物。場內有五口監測井的氯乙烯仍超標，最高為標準值四．五倍；場外另有五口監測井的四氯乙烯過高、三口監測井的三氯乙烯超標，三氯乙烯濃度最高接近標準值六倍。 ＲＣＡ提出整治計畫已十年，前後展延三次，為何仍無法完成整治？馬念和解釋，污染場址現以生物方法調養，透過添加糖蜜至地下水中，讓菌類還原四氯乙烯，最後變成氯氣散去，所需時間較長；若以化學方法整治，也可把整片土「挖起來燒掉」，但是對環境傷害太大。 針對整治經費來源，馬念和表示，污染行為人ＲＣＡ必須負擔全部費用，直到整治完成並解除列管為止。但他也坦言，兩年前場址外的地下水已有擴散情形，原要求ＲＣＡ加強監測，對方卻不肯；為避免污染擴大，桃園環保局已先進行兩年四百八十萬元的監測計畫，未來會向ＲＣＡ求償。 污然未解決 土地不會解禁 桃園市長鄭文燦昨表示，ＲＣＡ案勝訴是遲來的正義，若自救會對賠償金額不滿而要上訴，市府將成立專案小組提供自救會相關資料，協助上訴，以爭取更多權益，在污染與爭議未解決之前，場址不會土地變更解禁。桃園市環保局說，場址內的除氯整治計畫達九成，但解禁最快也要三年。ＲＣＡ周邊居民則希望污染場址早日解編，帶動地方發展。

台灣社會內部有一股聲音，認為台灣是「過度自由、過度民主了，才會這樣吵吵鬧鬧、阻礙經濟發展（或阻礙競爭力等一百種說法）」。但筆者曾引述《經濟學人智庫》（EIU）的民主指數排名，說「台灣還並不是完整的民主國家」，究竟這個民主指數是怎樣產生的，而台灣又為何被認為不是完整的民主國家？這中間的落差我們又該如何解釋？ 這個指數是《經濟學人智庫》收集各國資訊後所作的排名，最早一次調查是2006年，而自從2010年後每年都有發表，以觀察近年民主發展的工具來說，相當有參考性。依據收集來的資訊，將全世界的國家／地區分為四大類(link is external)，分別是「完全民主國家」（得分8-10）、「部份民主國家」（得分6-7.9）、「混和政權」（得分4-5.9）以及「威權國家」（得分低於4）。 評分方式則是分為五個大類，分別是「選舉過程與多元性」、「政府效能」、「政治參與」、「民主政治文化」以及「公民自由」。然後再衍生出六十個細項，除了智庫的專家意見外，還藉由各政府的歷年統計資料（如投票率），以及民意調查（主要仰賴「世界價值觀調查 World Values Survey」）做出綜合評比。各細項的分數，則以達成度來評斷為0／0.5／1。 在此要先跳脫一下主題，簡單說明這份報告中，「民主」的定義。這樣會更有助於了解這份排名的內涵。這裡要先釐清，在許多時候，民主、自由兩個字彙常被放在一起使用，但這兩者並不是完全相同的概念。「民主」可以視為制度化的手段、原則，用來保護「自由」。而一般被認為民主國家的，至少有幾種基本特徵：政府基於大多數的民意施政，且被治理者同意；實施公平、公正的選舉；保護少數族群的權益、尊重基本人權。此外，在程序正義跟政治多元性兩個原則下，法律之前皆視為平等。 從調查方式跟定義來看，很明顯地傳達出一個訊息：不是有選舉，就可以稱為民主國家。《經濟學人智庫》想闡述的民主，是一種內化的生活方式。即便有「選舉」這種制度，距離是不是民主還差得很遠；北韓其實是有選舉制度的(link is external)，但在「選舉過程與多元性」這項卻是拿了零分。 看看台灣的部份；自2006年開始調查以來，縱然分數有高低，但台灣的整體排名、內涵都沒有太大變化。排名最高是2006年的32名、最低則是2011年跟2013年的37名，屬於擁有自由、公平選舉，也尊重基本民權，但存在著部份問題的「部份民主國家」。在這個排名附近的國家，有許多都是跟台灣類似的前威權國家，比如說波羅的海諸國、以及一些中東歐國家。 在這項調查中，台灣在「選舉過程與多元性」跟「公民自由」都可以拿到超過9的高分（雖然公民自由的分數，在近期幾次調查都較06-10年間低了一些）；「政府效能」居次，而從表一很明顯地可以看出，「政治參與」跟「民主政治文化」兩項，是台灣未能擠身「完全民主國家」的原因。 至於無法拿到高分的原因，看看調查細項的內容(link is external)，大概也可以略知一二。比如說，在台灣拿到最低分的「民主政治文化」，其中有不少細項，比如說「有多少比例的民眾想要強人統治，繞過國會跟選舉? 」、「有多少比例的民眾傾向專家或技術官僚統治? 」這兩點來說，以有緬懷蔣經國時代傾向的台灣民間社會來看，這兩點應該拿不到高分。 另外，從一些近期立委、官員、企業人士的發言，以及背後支持這類發言的民眾來看，「有多少比例的民眾認為民主不利公共秩序的維持？ 」、「有多少比例的民眾認為民主有利經濟表現？ 」這兩點，勢必也為台灣的民主政治文化減分。 最後，也是筆者認為在這項目中最重要的一點，「大眾支持民主的程度；有多少人同意／非常同意，民主政府比任何其他方式好的說法？葉高華(link is external)曾作整理，我們可以知道台灣社會對於「不管甚麼情況下，民主都是最好的體制」的認同度，在十年間內竟然從將近六成，下滑到五成出頭。有約四分之一的民眾認為，在某些情況下，他們可以接受獨裁體制；而另外四分之一的民眾則認為無論甚麼體制，對他們來說都沒差。 這是非常令人擔憂的現象。縱然現在的政壇亂象一時難解，但只要民主政治存在一天，我們就握有將其改正的機會。但體制走向非民主後，那是孤臣無力可回天。台灣某些人士、媒體大力讚揚新加坡（在過去的排名中，新加坡都屬於後段班的「混和政權」；直到2014年才以吊車尾的第75名，勉強擠進「部份民主國家」的最後一名）或中國的「效率」、放大台灣政壇的亂象，想讓民眾厭惡政治，自願放棄行使、參與的權力，想讓選民的冷漠，成為民主政治中的決定性力量；這樣他們便可以為所欲為。 如此來看，台灣並不存在著所謂太自由、太民主的問題；也許選舉制度上，台灣相較他國還算完善（當然就現時性來看，還有很多要解決的地方，比如說國會議員票票不等值的問題），但民主絕對不是有選舉而已。反過來說，要擁有選舉制度，反而是最容易達成的（以2014年的民主指數排行(link is external)來看，許多排名後段班的國家，仍可以在「選舉過程與多元性」拿到不低的分數）。 by SUXSIEQ @ Flickr (CC BY-SA 2.0) 重點是，台灣的民主化的深度仍然不足。即使我們持續進行選舉，但我們的民主文化卻如同走在薄冰上，時時可能陷落。能支持民主繼續實行下去的，不是出現聖人、名君，而是一般民眾如何將民主內化成生活的一部分。唯有這樣，我們才能抬頭挺胸地說出我們是一個完整的民主國家。  

我不懂。為什麼遠雄跟台北市政府對大巨蛋的安全問題，竟然只會聚焦在火災跟地震上。 事實上，從國外很多案子都可以說明，在人群眾多的大型活動中，不是只有火災或地震，才會發生人群奔逃、踩踏的事件，基本上很多事情都可能引發人群秩序混亂、產生意外、造成死亡悲劇的事件。 想想，就連今年元旦、上海跨年，在「開放空間」的上海外灘，因為人群擁擠、想爬上觀景平台跟想離開的人在階梯間卡住，都釀成36死的悲劇，誰說只有發生火災或地震才可能釀成災情？上海那還是開放空間，大巨蛋可是密閉空間，上海卡在觀景平台，大巨蛋可是封閉平台、出來到戶外的路徑可是曲曲折折、上上下下。光看到遠雄建築師羅興華大言不慚說大巨蛋會自動滅火的嘴臉與說法，根本是在轉移焦點而已。 雖然跟大巨蛋不太一樣，但很想談談英國有一個非常有名的「希爾斯堡慘劇」。這個故事，是一場英國希爾斯堡球場發生的踩踏慘劇，一共造成96人死亡。 你沒看錯，不是戰爭、不是颱風、不是火災，就是一場球賽，死了將近百人。 事情怎麼發生的？1989年，英格蘭足協盃其中一場準決賽由利物浦隊在與諾丁漢森林隊在希爾斯堡球場開戰。 這個事件怎麼發生的？那個年代的英國，足球流氓特別嚴重，經常擅闖場區、或者扔東西到球場內，因此大部分球場都安裝了鐵絲網分隔觀眾和球場，結果這些安排，變成悲劇發生的原因。悲劇是在球場露天看臺上發生，這些區域經被鐵絲網細分成多個小區以便職員以及警察控制人群。 根據維基百科的紀錄：「希斯堡球場在大型比賽中一般都會把雙方球迷隔離，利物浦的支持者就被安排到球場的歷平斯徑看臺。球場原定於當地時間下午3:00進行，但當日利物浦與雪菲爾爾德間的交通擠塞，很多利物浦球迷未準時到達。在下午2:00到2:45之間，球迷不斷湧到歷平斯徑看台十字轉門前的狹小空間，以求儘快在開賽前進進球場；因大量球迷在短時間內一同擁進球場，使十字轉門前的空間變成瓶頸。當時大約有5000名球迷嘗試通過轉門進場，警方基於門外安全的考慮，決定打開原為出口、沒有十字轉門的C閘以疏散人群。結果導致大量球迷湧過閘門進進球場，但由於警方開放了出口閘門，以致很多人入場時都沒有人檢查他們的門票，警方事後聲稱不少沒有買票的球迷湧進球場，大大增加了看台的球迷人數。 開閘後，數以千計的球迷就經過狹窄的通道、從露天看臺後部湧進至原本已經過度擠迫的中央兩個小區，使鐵絲網前的人不斷受到後面人群的壓力而擠向鐵絲網。後來入場的人未有察覺鐵絲網前擠迫的情況，而繼續進入中央區域。在正常情況下，當中央區域人滿時，警方以及球場職員就會在入口指示人們進入兩旁的小區；但當日基於某種未知的原因而並沒有人在場指揮。 最初的一段時間，看臺前的異狀並沒有被未受影響的人所察覺；球賽如常舉行，大部分人就被比賽所吸引。但到了下午3:06，在警方的建議裁判下暫停了比賽，當時鐵絲網已經塌下、不少球迷爬過鐵網逃生。與此同時，一部分球迷強行打開鐵絲網上的一道小閘而離開；另外一些球迷就爬過鐵網，而亦有一些球迷被直接送上在歷平斯徑看臺上的西看臺。 但到了這刻，球場當局仍然不知道實際發生了甚麼事。高級警察最初就以為他們所遇到的是普通足球流氓闖入場區，是故只增加人手阻止人群進入場區而不是協助他們離開。小區內的球迷被緊緊地擠壓，以致不少球迷被其他人踐踏而死亡。球場草地內很快就出現一些呼吸困難、擠壓時受傷的人，以及一些已經被壓至死亡的球迷屍體。」 希斯堡球場的紀念碑  圖片來源:維基百科 一場球賽，96死、766傷。沒有火災、沒有地震。 大巨蛋，不是只有棒球賽耶！還可以其他比賽、以及演唱會、直銷商大會、宗教佈道大會喔！對了，也可以像上海一樣，辦跨年晚會喔！ 到底是遠雄輕忽、還是台北市政府刻意刁難呢？！ 答案很明顯嘛！疏散措施真的不重要嗎？難道真的要像英國一樣，搞到出人命，我們才來檢討嗎？遠雄的建築師！良心、良知、道德，拿出來吧！一定要鬧出人命，才要出來道歉、或是神隱起來嗎！！！！！ 拜託一下，多點慈悲心、多點人性思考吧！

軍人「叛國」卻照領月退俸終身！「叛國有夠爽」一再成真，有夠荒謬，有夠駭人聽聞！這一切都導因於執政黨自始甘願自宮，集體陷入一中框架而「框死」國法，乃至扭曲司法體系之思辨邏輯，令人不得不憂！（網路資料，民報合成） 軍人「叛國」卻照領月退俸終身！「叛國有夠爽」一再成真，有夠荒謬，有夠駭人聽聞！這一切都導因於執政黨自始甘願自宮，集體陷入一中框架而「框死」國法，乃至扭曲司法體系之思辨邏輯，令人不得不憂！甚至有人質疑幫「中國軍」搞情報、搞組織就叫叛國，會不會太嚴重？ 美國憲法：給敵人協助，給敵人方便就是叛國！ 何謂叛國？在我國，相關法規叫做「背叛國家」刑法則叫「內亂外患」；而依據AIT網站中文版「美國憲法」第三條第三款意旨，定義很簡單：叛國就是「對合眾國發動戰爭，或投向合眾國的敵人，予敵人以協助及方便者」。 關鍵字「敵人enemies」不限於外國敵國，還包括國內叛變者；而「給敵人協助、給敵人方便」就是叛國！ 搞情報給敵軍，又在我軍發展秘密組織，這不叫叛國，甚麼叫叛國？！若依「陸海空軍刑法」第十七條論處，死刑或無期徒刑（情節輕者減輕）！但叛國者會說：他不是現役軍人；若改依「刑法外患罪」量刑，也是死刑無期徒刑！叛國者會說：現在不是「開戰或將開戰」期間，甚至說：中國非外國，亦非敵人。 是這樣嗎？執政黨與共產黨一再說要簽訂「兩岸和平協議」就已經表明雙方交戰狀態尚未結束；依照執政黨這個邏輯，說叛國者不適用「刑法外患罪」涉及交戰中之條款，豈非矛盾？ 中國非外國亦非敵人的說法，國法不容！ 更可惡的是「中國非外國，亦非敵人」說法，國法根本不容！2001年，扁執政時期「陸海空軍刑法」第10條增訂以下定義：本法所稱敵人，謂與中華民國「交戰」或「武力對峙」之國家或團體。 另據立法院網站所刊載，該法條之立法理由有三：一、陸海空軍刑法常以「敵人」作為犯罪成立之要件，但並不明確；二、敵人，限於與中華民國「交戰」或「武力對抗」之國家或團體；三、武力對抗，是指客觀上雖未交戰，但與本國「以武力對峙」之國家及政治實體等。依此，中國百分百是國法認定的敵人！ 我國刑法：外國兩字出現22次；敵國，出現8次；敵人或武力對峙，都沒有出現。相對，陸海空軍刑法：外國、敵國都沒有出現在條文中，而是類似美國憲法，僅以「敵人」涵蓋各種情況，反能突破統獨爭議「務實」而有效的嚴懲叛國者。 其第一章「違反效忠國家職責罪」第十七條：「為敵人從事間諜活動，或幫助敵人之間諜從事活動者」處死刑或無期徒刑（未設交戰中之前提）與事實上，退役將領叛國只判一年兩個月，還可以爽領月退俸到死，差很大！ 認定中國是大陸地區？叛國也輕判！ 之所以差很大，法院被質疑刻意避開「外國」而選擇適用「國家安全法」第2-1條，因為該條明文指涉「大陸地區」最高刑期只有五年。如此適用法律，如此輕判，不僅無力嚇阻，反成叛國誘因！此其一。 其二，根據「陸海空軍軍官士官服役條例」犯內亂外患或貪污罪且判刑確定者，終身俸才會被剝奪，於是「叛國有夠爽理論」被一次又一次驗證成真！ 問題解方：第一、陸海空軍軍官士官服役條例第24、34條等條文應予修正，喪失退休俸不應只限於內亂外患或貪污罪；第二、陸海空軍刑法的「敵人」定義，凡涉及叛國之法規均應一體遵照或增修納入；第三、陸海空軍刑法「涉及叛國」條款之適用，應適度包含退役軍人。 修法基石：中國與我國重度武力對峙中，無論依法、依天理，都是敵人！

馬總統為了公平正義強力推動的證所稅，就像台北市忠孝西路公車專用道一般。 2015年04月18日00:14     去年12月24日，柯文哲市長上任的新官第一把火，就是宣布拆掉台北市忠孝西路公車專用道。他只花了兩個工作天就打掉聳立在台北車站前，2006年馬英九總統在台北市長任內完成的公車專用道，為他的市長之路贏得好彩頭。 忠孝西路公車專用道原是馬市長重要交通興革建設，但這一公車專用道完成後，既不能行駛公車，且占用車道，更讓車水馬龍的站前交通打結，造成嚴重堵車效果。現在柯文哲市長拆了這條都市盲腸，忠孝西路交通為之順暢，人人叫好！ 這幾年台灣的資本市場沈悶無比，金管會使出混身解數，包括開放平盤下放空，鼓勵當沖等措拖，但是台股依然積弱不振。金管會主委曾銘宗公開指出，台股沒量是因為證交稅太高所致。其實他說這話是有苦衷的，因為他不敢直搗核心，真正的問題是馬英九總統為了公平正義強力推動的證所稅。 2012年馬英九總統順利當選連任後，為了追求歷史定位，他以公平正義為由強力祭出證所稅，這項很有爭議的稅，這三年對台灣的資本市場造成無窮傷害，遠遠超過忠孝西路公車專用道。眼前看得見的損失，第一個是租稅的抓小放大，平白損失了唾手可得的證交稅。 在證所稅上路之前，政府的證交稅收入每年幾乎都逾千億，07年最高的證交稅收入達1289億元；但證所稅上路之後的3年，證交稅收入只剩下7、8百億元，換句話說，證所稅收入有限，但3年損失的證交稅逾千億元。為了「公平正義」四個字，政府每年只課得幾億元的證所稅，卻寧可放掉千億國稅收入的證交稅，可說是因小失大。 其次是倉促上路的證所稅，這3年來簡直是潰不成軍，節節敗退。第一個是原訂8500點的課稅門檻，後來變成股價上漲的天花板，政府後來自行喊停取消；第二個是原訂交易超過10億金額的大戶必須課稅的大戶條款，去年也決議凍結3年。換句話說，高高舉起的證所稅，簡直是一事無成。 第三是證所稅衍生了很多可怕的後遺症，首先是凸顯了內外資的不公平待遇，內資要課稅，外資不必課證所稅，不必負擔二代健保附加費，且股利所得不必併入綜合所得稅，享有20%分離課稅的優惠，形成十分特殊的一國兩制現象，讓資本市場更不公平。有能力的人搖身變外資，行避稅的好處，而台灣也把資本市場的命脈完全交到外資手上，漲跌全看外資臉色。 另一個後遺症是台灣在證所稅及富人稅的不當稅制規劃下，資金源源不絕外流，台灣的金融帳連續18季淨流出，金額高達1683億美元，約達5.3兆台幣，意味了台灣人踴躍購買外國的金融商品，原來我們的錢都流到外面，影響最直接的是股市交易量萎縮。最近深滬港三地股市都出現資金瘋狗浪行情，中國股市交易3天，等於台股1年成交量，港股單日出現台幣1兆成交量，台灣資本市場邊緣化壓力加大。 馬總統為了公平正義強力推動的證所稅，就像台北市忠孝西路公車專用道一般，既不能行車，反造成交通打結，這個證所稅既不能活絡股市，只為「公平正義」四個字的虛名，斲傷了資本市場生機，也讓台灣經濟加速邊緣化，下一個總統當選人最好仿效柯文哲拆忠孝西路公車專用道直接把證所稅廢了吧！

2015-04-18  11:00 〔即時新聞／綜合報導〕大巨蛋爭議不斷，台北市財政局前局長李述德被指為遠雄的「門神」，周玉蔻今在臉書上PO出公文，直指李述德放水、馬英九「如擬」，170億的大巨蛋案，履約保證金從原本的8億降為3億，最後更減為1億！ 第一張公文上內容顯示，大巨蛋初估總工程款為新台幣170億元，保證金金額為8億元。（圖擷取自周玉蔻臉書） 第二張公文上寫著「本案經籌備處會同財政局、委託顧問團隊討論有關履約保證金的門檻標準，依財政局代表意見修正如下」，將保證金從8億降為3億元。（圖擷取自周玉蔻臉書） 周玉蔻PO出的第一張公文上顯示，初估總工程款為新台幣170億元，保證金金額為8億元，但第二張公文上寫著「本案經籌備處會同財政局、委託顧問團隊討論有關履約保證金的門檻標準，依財政局代表意見修正如下」，將保證金從8億降為3億元，文中透露這金額是「依財政局代表意見修正」，最後還有馬英九「如擬」的親筆簽名。 周玉蔻在臉書上說：「公文鐵証（證）：述德放水、英九如擬，圖利廠商。大巨蛋案履約保證金，8億變3億，再減為屈屈1億。170億的案子耶。」    

許銘洲/綜合報導 2015-04-17 21:07 蔡英文說自己不是陳水扁，也不是馬英九（網路圖片翻攝） 《德國之聲》（Deutsche Welle）4月17日，針對代表民進黨參選2016總統大選的民進黨主席蔡英文，就其個人優劣勢，與國內外客觀形勢問題，專訪學者出身的新台灣國策智庫副執行長林廷輝，德國之聲的訪談人為教授德語的邱璧輝先生。 蔡未竟全功的一里路 反對黨的民進黨黨主席蔡英文，代表該黨參選2016年總統。各項民調顯示，58歲的蔡英文領先其它所有可能代表藍營出面競選的候選人。蔡英文上屆2012年總統大選，同樣代表民進黨出征，最終拿下45%的選票，敗給連任的馬英九，未能能完成她所謂的「最後一里路」。這次捲土重來，台灣整體的大環境態勢，出現大幅改變，應該會讓蔡英文朝向最後一里路的邁進路程，走得更加堅定。 林廷輝指出，外界總認為蔡英文當年的敗選感言中所說的最後一里路，指的是她的中台政策，其實，我認為她當年選輸還有其它理由，例如，她當年可能比較不親民，對民眾切身問題比較不了解。這幾年來，她應該已經有所改變。 能力與挑戰 林廷輝指出，蔡英文擁有魄力與領導力。以前，政界一些人批評她是"空心菜"，但是相較於藍營可能參選的政治人物，她的處理事務能力似乎更強。光是她接任民進黨黨主席後，能夠處理好民進黨的債務問題，已足以證明她是有能力的；這也是民眾最關心事情，即政治人物有沒有魄力，領導國家往前走。 2011 年間，也就是上次總統大選前，許多美國學者和智庫，質疑蔡英文沒有能力處理好中台關係，這對蔡英文當時選總統造成極大的影響。蔡英文這一次邁向總統之路最大的挑戰是什麼？還會是中台問題嗎？針對此一提問，林廷輝指出，蔡的最大挑戰，應該會不是中台關係、台美關係或是與周邊國家的關係，而是台灣的經濟問題：比如：產業轉型、青年就業、貧富不均等。過去馬英九的經濟政策，大大依附於大陸的產業經濟。如今，大陸的經濟成長放緩，工資提高，傳統產業也外移。台灣現在不能單單，只想從中台之間獲得什麼利益，重要的是，應該在全球經濟佈局議題，有所突破。 蔡的主論述：中台維持現狀說 不久之前，美國在台協會前執行理事施藍旗（Barbara Schrage ）公開指出，蔡英文2011-2012 年的中台政策內容空洞，令人失望。台灣民眾2016年總統大選，有權知道民進黨的中國政策。而蔡英文日前提出「兩岸維持現狀」的新中台政策，是否能被各方所接受？ 林廷輝指出，就像"九二共識"一樣，"維持兩岸現狀"其實也是一個模糊的詞彙，究竟"現狀"是什麼，蔡英文其實沒說清楚。結果給北京、華盛頓、台北、藍、綠都可以各自解讀的空間。對台灣深綠人士，或台獨基本教義派而言，維持現狀就是台灣是一個「主權獨立國家」；對北京而言，現狀就是台灣在經過馬英九8年執政後，以九二共識為基礎，維持兩岸交流；對美國而言，現狀就是中台，以及讓整個亞太地區維持和平，讓美國有餘力去處理伊朗、中東和IS等事物。自始至終，美國都不希望台灣問題，成為另一個國際焦點。 針對蔡英文的維持現狀的說法，大陸國台辦的回應發言，係照本宣科，將"九二共識"、"一中原則"等基礎再重述一遍。但是語氣上，讓人覺得是比較和緩，不很強烈；因此蔡的維持現狀說法，大致上可以被各方接受。 "兩岸維持現狀"會比，2012 年蔡英文所提出的"台灣共識"得到更高的接受度嗎？前副總統呂秀蓮曾說過：2012 年的台灣總統大選，是華府、北京和台灣人民等3方投票的結果。這一次，美方態度如何？對於此一提問，林廷輝指出，要形塑出一項共識，需要很長時間。「維持現狀」就相對簡單了，而且可以各取所需，各自解讀。當然，蔡英文的維持現狀說，的確是政治語言，比較模糊，卻反倒可以滿足各方需求。美國國務院在第一時間就肯定蔡英文"和平穩定，和平現狀"的觀點，如此看來，美國官方2016台灣總統大選，會採取比較中立立場。 蔡過去曾提出"合而不同，和而求同"或者"台灣共識"，事實上，都沒有說明究竟要如何達成。如今提出中台維持現狀概念，而且保證盡力維持，不改變現狀；如此說法至少讓人比較安心。 （北京發現馬英九執政不力） 民心思變因素持續發酵 現在無法知道蔡英文是否一定會勝選，還要看國民黨究竟推誰出來參選。國民黨內部，目前似乎還是混沌不明。而且，國民黨還有馬英九執政8年的包袱。民眾會檢視：8年來他們的所得有沒有增加，社會公平正義有沒有實現等等。民眾給了國民黨8年的機會，就像先前給民進黨8年的時間。如今國民黨做不好，民心思變，很有可能會給反對黨一次機會，換人做做看。從九合一選舉就可以看出這樣的態勢。當然，這並非說，大家喜歡民進黨，很多人對民進黨還是持懷疑態度；因為民眾不喜歡國民黨，所以把票投給反對陣營；民眾對國民黨徹底失望了，就會把情緒轉移，寄託到另一政黨，這終究是民心思變因素使然。 對於如何解讀北京對蔡英文參選的反映，林廷輝指出，北京心理上應該已經準備好了，2016年將由蔡英文代表民進黨競選總統。2012年以前，也就是上次總統大選之前，中國已對蔡英文進行許多研究；到了馬英九第二任任期以來，北京發現馬英九執政不力（或、且無能），因此，就有更多學者以及智庫，開始更積極的研究蔡英文過去的論述主張。

過去已曝光的維基解密相關機密電文內容曾經顯示：中方認為台灣的領導人存有一個「錯誤幻想」，以為簽了兩岸經濟合作架構協議（ECFA）後，中國就不會那麼堅決反對台灣和其他國家簽自由貿易協定！事實的情況是，台灣若要與其他國家簽自由貿易協定，必須要做三件事：第一，台灣必須在兩會的架構下與中國協商。第二，台灣必須要用類似參加世界衛生組織身分台澎金馬關稅領域的名稱。第三，就算與任何國家簽自由貿易協定，也不能造成「兩個中國」或「一中一台」的印象。 而從這幾年來馬政府在處理台灣國際生存空間相關方面推案過程和爭點來看，種種跡象似乎也相當程度印證了維基解密披露的內容所言不假。包括最近「亞投行事件」，台灣方面竟然是必須透過中國「國台辦」送件申請加入亞投行，而且最後仍然被中國政府拒絕台灣以「創始成員身分」加入亞投行之申請，僅只表示歡迎台灣以「其他名義」加入。顯然，中國迄今對台灣仍不輕易改變立場，北京對台國際空間仍政治支配運作。 台灣領導人對北京當局存有「錯誤幻想」的情況，從過去已曝光的維基解密相關內容還可以找出不少。譬如，藍營高層原本看好，馬英九在2012年第一個總統任期結束之前，希望能夠促進兩岸經濟關係「完全正常化」。以及接著馬英九在2012年連任總統，馬政府可能會試著去解決兩岸更困難的挑戰，即兩岸的政治議題，包括和平協定、正式的終止雙方的敵對狀態，以及發展兩岸軍事互信機制。如今馬英九的兩任總統任期已進尾聲，不都證明「錯誤幻想」？北京當局對台灣的野心依舊，台灣人民對中國政府的不信任也依舊。 馬政府上任以來，處理台灣與中國的關係，民眾真正「看見」的是什麼？民眾不斷看見的是「問題背後的問題」，以及「我們不可能與壞人達成好的交易」！套句國際法學專家鮑思特過去曾經有感而發的一句話：「台灣與中國的距離，比英國和愛爾蘭的距離還遠，也比美國和古巴的距離遠」，他表示，台灣是個主權獨立的國家，台灣民眾有權自決民主政治，國際社會也應該讓台灣加入聯合國，尊重台灣的住民自決與人權。

遠雄態度放軟 盼快坐下來談 〔記者涂鉅旻、徐義平／台北報導〕北市府遠雄大巨蛋安全體檢小組前日公布體檢報告，點出五大安全問題與「拆蛋」、「留蛋」兩建議方案，但遠雄卻大動作反擊，嗆兩方案都不配合，連一面牆都不願拆；北市副市長鄧家基昨反批遠雄此思維「不知檢討和反省」，如遠雄仍無法解決問題，市府最終擬中止合約，全面接管大巨蛋。 遠雄不願接受大巨蛋體檢小組二建議方案，台北市副市長鄧家基（右）、林欽榮（左）昨親上火線回應，強調如果遠雄仍無法解決問題，市府最終擬中止合約，全面接管大巨蛋。（記者涂鉅旻攝） 在北市府立場堅定下，遠雄巨蛋總經理湯佳峯昨態度似乎放軟，在接受電台專訪時說，不希望走到與北市府中止合約這一步，希望可以盡快跟北市府坐下來談，對於最重視的安全部分用同樣的基礎溝通，而不是兩邊用不同做法，希望可以趕快讓大巨蛋蓋起來。 6月15日是期限？ 市府否認 北市府兩名副市長鄧家基、林欽榮昨親上火線回應。負責和遠雄議約的鄧家基表示，市府提出的兩解決方案是最低公安改善需求，遠雄也可提其他可行方案，公開讓社會檢視，未來體檢小組仍會存在。但如果遠雄不願配合，北市府將用合約管理、工法規範因應，要求遠雄限期改善、勒令停工，如無法解決問題，市府最終擬中止合約、全面接管大巨蛋。 傳北市府有意將六月十五日定為最後期限，如遠雄不談判、不改善，市府將與其解約，但鄧家基說，目前沒訂定這樣的期限，他重申，沒有公安就沒有營運，市府為保障民眾在大巨蛋園區內的安全，不可能讓民眾暴露在高危險、高風險中。鄧舉例，國道五號雪隧完工至今，大貨車仍不能通行，就是因政府有責要求公共安全。 遠雄拆屋還地 沒有買回問題 遠雄前日揚言要北市府實價買回大巨蛋，鄧家基說，市府是否這樣做，還需整體善後規劃，但如未來是不可歸責於甲方（北市府）的合約中止，沒有任何實價買回問題，遠雄還須自己付費拆屋還地！ 針對遠雄不斷強調，大巨蛋經內政部營建署多次審查通通合格，身兼北市府大巨蛋安全體檢小組召集人的林欽榮有不同意見，他說，營建署法規有侷限，是把大巨蛋園區Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ五棟建物切割計算，但「人們不是活在切割的世界，我們公共安全是在模擬Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ連棟」，因此北市府定調，如大巨蛋無公安就無營運。 至於遠雄聘請的建築師說如大巨蛋發生火災，沒東西可以燒的說法，林欽榮痛批，「我無法接受，因大巨蛋裡有四至六萬名觀眾，不能用草菅人命的態度、專業的傲慢方式應對」。

〔記者張筱笛、張文川、項程鎮、黃佩君／台北報導〕美國無線電公司（簡稱ＲＣＡ）污染工殤案，自救會向資方求償廿七億元，纏訟十一年，台北地院昨宣判自救會勝訴，資方應賠償五億六千四百四十五萬元，雖然賠償金額過低，但受害員工傾向勉強接受。 美國無線電公司（簡稱ＲＣＡ）污染工殤案，員工自救會求償纏訟11年，台北地方法院昨日判決RCA等公司應賠償5億6445萬元，員工自救會成員在法院外高喊勝利口號。（記者王藝菘攝） 亂倒有機溶劑 污染水、土 ＲＣＡ一九七○年來台設廠，生產電子與電器產品，一九九二年關廠，期間員工接連罹癌，超過兩百人死亡，受害員工因而組成關懷協會（自救會），控告ＲＣＡ明知三氯乙烯、四氯乙烯等有機溶劑具有高度致癌風險，卻隨意傾倒，嚴重污染土壤與地下水。更惡劣的是，公司刻意隱瞞真相，員工長期飲用廠區用水，呼吸於有害空氣之中。關廠之後，罹癌員工高達一千三百多人。ＲＣＡ則稱使用的溶劑符合最先進水準，也未讓工人暴露在三氯乙烯環境。 1300多員工罹癌 死亡逾200人 合議庭認定，ＲＣＡ桃園廠自六十四年至八十年間土壤有機溶劑超標一百一十倍，揮發性有機化合物含量更逾萬倍，營運期間空污嚴重，鑑定結果顯示其中的三氯乙烯、四氯乙烯等物質可能致癌，且公司未盡管控之責，讓員工暴露有害環境中，導致病痛纏身，判定ＲＣＡ公司與法商湯姆笙集團須連帶賠償。 合議庭判准四百四十五人獲賠償。死亡員工四十七人其家屬共六十一人，每人獲賠九十二萬元至一百六十八萬元；罹癌但未死亡者兩百四十三人，每人獲賠五十萬元至四百四十七萬元；患重大疾病者一百四十一人，每人獲賠三十萬至一百五十三萬元。數十名受害員工到場聆判，相擁而泣。全案仍可上訴。 445人獲賠 金額低勉強接受 判決書中批評，ＲＣＡ在八十七年七月至八十八年一月間，將卅二億元巨額資金匯至法國，顯有惡意脫產、逃避債務的行為，依據公司法和「揭穿公司面紗」原則，ＲＣＡ其控股公司法商湯姆笙、百慕達湯姆公司都應負責賠償。 義務律師團召集人林永頌表示，ＲＣＡ在台已形同脫產，政府應積極查核法商湯姆笙在台工程款與資產。經濟部投審會官員指出，ＲＣＡ曾提出股權轉讓申請，投審會並未核准，ＲＣＡ因而提起訴願，目前仍在行政訴訟中，ＲＣＡ未完成後續訴訟賠償前，不會同意其自台撤資。 自救會理事長劉荷雲表示，雖然獲賠金額不多，但每位成員都應獲得賠償，「一個都不能少」。

去年遭拘捕 被控洩漏國家秘密 〔編譯魏國金／綜合報導〕七十一歲的中國知名獨立記者高瑜，十七日遭北京法院以觸犯「為境外非法提供國家秘密罪」判處七年徒刑、褫奪公權一年。高瑜聞訊態度平靜，僅高聲說她要上訴。對判決結果，美國與歐洲聯盟一致表示失望，國際人權組織強烈譴責中國當局打擊異己、箝制言論自由。 香港支聯會與泛民主派政黨十七日在中央政府駐港聯絡辦公室外聚集抗議，要求釋放獨立記者高瑜。圖為民主黨立法會議員何俊仁高呼口號。（法新社） 高瑜與兒子是於去年四月二十四日遭北京公安秘密拘捕，之後被控將中共中央辦公廳的九號文件發給美國明鏡新聞集團，該文件要求大學老師不得與學生討論新聞自由、司法獨立等議題的「七不講」。 兒子淪作人質 高瑜受脅迫自白 五月間，媒體播出高瑜認錯的自白影片。然而高瑜後來指稱自己是被迫認罪，因為公安拿她的兒子威脅她。去年十一月下旬，高瑜案秘密開庭。 高瑜的律師尚寶軍表示，北京第三中級人民法院僅歷時二十餘分鐘就完成判決，他與另一名律師莫少平不僅前一天無法會見高瑜，且庭審中也不能與她接觸。他對判決非常失望，尤其是明鏡創辦人何頻透過美國律師向法庭提交證據，證明沒收到過高瑜傳送的九號文件，如此證據竟都不被採納。 約二十名外籍記者欲採訪該案，但都被警察與安全人員擋在法院外。此外，歐美共十五國的外交官試圖旁聽審訊過程，但也都以庭內空間不足為由遭擋駕。 對判決結果，「國際特赦組織」表示憤怒，「人權觀察」表示，該組織將在習近平九月訪美前夕，發文美國政府，敦促歐巴馬總統就高瑜等案向中國施壓。 高瑜之前曾兩度被捕，她多次獲得國際新聞獎的肯定，包括二○○○年國際新聞學會的五十位「世界新聞自由英雄」獎，以及○六年二度獲國際婦女媒體基金會的「新聞勇氣」獎。

〔記者葛祐豪、蔡文居、林宜樟、林國賢／綜合報導〕代表民進黨參選二○一六總統的蔡英文，昨天展開「點亮台灣，希望行腳」活動，一口氣拜訪五個民進黨執政縣市。首站到高雄市政府，市長陳菊致贈蔡英文一束火鶴花，希望蔡治理台灣「吼賀」（台語，給他好）。 蔡希望行腳 五縣市長熱情相迎 花媽致贈火鶴花 盼蔡治理台灣「吼賀」 蔡英文先後走訪高雄市、台南市、嘉義縣、雲林縣，晚上到台中市參加大甲鎮瀾宮媽祖遶境進香起駕活動。 蔡英文表示，第一站選擇高雄，因為高雄是最具代表性的典範，「花媽」陳菊這次市長選舉的得票率，比歷年來民進黨總統候選人在高雄的得票率都高，這代表執政成功。 陳菊則致贈蔡英文一束火鶴花，強調火鶴花代表高雄，是愛心的象徵，希望蔡英文當選總統後能用愛心治理台灣，讓人民有幸福的感覺，送火鶴花也希望蔡治理台灣「吼賀」。 媒體詢問蔡英文，當選後是否拔擢花媽到中央任職？蔡笑而不答；媒體繼續追問蔡英文副手人選？她僅表示「回答過了」。蔡英文前天對副手人選的回應是「現在談這些都言之過早」。 賴清德：二○一六輔選 我們就定位 蔡英文接著拜會台南市長賴清德。賴清德說，台南競選組織已經有一個結果，他將出任競選總部主委，卸任的縣市長及現任立委出任總部副主委；「我們已經就定位，而且蓄勢待發，為二○一六大選做最萬全的準備。」 張花冠率嘉縣綠色團隊喊「總統好」 蔡英文隨後到嘉義縣長官邸拜訪縣長張花冠，嘉縣綠色團隊公職人員齊聚高喊「總統好」、「凍蒜」。張花冠向蔡英文提出「恢復南故宮格局」、「食安典範在嘉義」、「縣市財政要正義」等訴求；蔡回應，民進黨執政時規劃的南故宮規模、啟用時程、賦予的任務都與現在不同，「現在都是做交代的」，她允諾如重返執政，要讓故宮南院恢復原本規劃的規格。 李進勇贈史豔文戲偶 期許正義精神 在雲林縣，縣長李進勇致贈「雲州大儒俠史豔文」布袋戲偶及雲林特產哈密瓜，他期許蔡英文當選總統，發揮史豔文正義精神，讓台灣社會充滿公平正義。 林佳龍陪蔡 參加大甲媽祖遶境起駕 大甲媽祖昨晚起駕，蔡英文由台中市長林佳龍陪同，造訪鎮瀾兒童家園，關懷弱勢兒童，隨後至大甲鎮瀾宮參拜媽祖。

==2004年9月23日BOT議約會議 第3階段第3次會議錄音檔== 9月20號的協商有一個結論 這個協商主要是 因為是重大議題 所以我(李述德)特別由 遠雄董事長跟市長(馬英九) 親自見面 營運權利金 都市計畫變更 做了一些這個這個 所以我們認為兩個擺到一起 不要一隻牛剝兩次皮 對市政府也不利  對他們(遠雄)也不利 這樣的一個邏輯之下 府裡的高層認為說 乾脆這個部分就不提 (轉貼到此) 其他吵甚麼安全問題，全都是多餘的。像那些放著馬英九貪汙的種種徵象一個字都不敢再提，卻從安檢報告挑幾個字或幾句話來大做文章，都像是馬英九的貪腐共犯，俗話說：是就說是，不是就說不是，除此之外，其他多說的通通都是邪惡的。 當一個從沒聽她質疑馬英九貪汙美河市或大巨蛋，像站在貪腐者一邊的所謂媒體人黃智賢說：大巨蛋安檢是滿篇謊話時，她沒說的是...就拿中捷掉樑砸死四個人的工安意外來說好了，黃智賢沒說到的是： 第一，真會死人？反正死的也都是別人家的孩子。 第二，而且還可以把市長(這裡舉林佳龍為例)送去彈劾.. 台中議會國民黨團送林佳龍監院彈劾 國民黨團書記長楊正中、議員張瀞分、吳瓊華、陳成添、黃馨慧、朱暖英與張廖乃綸等議員近中午開記者會，指責交通局在專案檢討報告中明明坦承有三項疏失，但 整起慘劇卻無人負起政治責任，且市府今年僅稽查工程兩次，其他三次是警方獲報的稽查案件，明顯嚴重失職，決定將林佳龍市長送監察院調查。 不過，這並不是最慘的...印象中，【吳瓊華】好像有看過..用GOOGLE一查，乖乖不得了 【台中市議會漏水爆貪污秘書長陳健楷索賄收押】秘書長陳健楷涉嫌利用職權，向議會裝修工程廠商索取回扣，同時涉及 ... 台中市議會以及他的妻子吳瓊華議員辦公室，共帶回51人偵訊。 這麼說吧，如果林佳龍真的害死比陳菊高雄氣爆少，不如胡志強阿拉夜店燒死人數，這樣被送去彈劾，只能說誰叫國民黨市議員醒過來想起自己是在當民代， 大家可以看到台北市國民黨議員過去16年好像全死光的模樣，讓台北市全身都是弊就知道..那還情有可原，可是林佳龍這裡竟然是被貪腐到連市議會大樓天花板 整修錢都敢貪污，貪到連自己跟妻子命都不顧..的台中市議會祕書長貪腐團隊家庭成員送彈劾，那可說是一種人世間最慘的遭遇，不如直接自己別幹算了，有這樣的國民黨台中市議會，何必再有個被彈劾的市長呢？ 到時，送彈劾的就會是台北市長柯文哲，而且這個大巨蛋依照馬郝所簽違反所有程序正義，這叫違反公序良俗的契約，要營運50年並得延長20年，再未來的六七十年間，大巨蛋要是怎麼樣死傷了人，通通都是市長或前市長柯文哲的完全責任，跟貪腐國民黨，馬郝完全無關。怎樣，這樣有夠骯髒..喔， 有夠厲害的吧？ . 真相就像是剝洋蔥，愈剝愈叫台灣人掉眼淚，撇開馬英九貪污大巨蛋的本質問題不論，當大家看到還有那麼多人宛如義和團般，自以為自己跟後代子孫有神功護體，可以不畏水火，刀槍不入，像是看好戲的心情說啥耍寶，鬼打牆，敕令妖魔鬼怪速離的..網友台灣阿Q說：精彩！轉貼黃智賢「大巨蛋安檢是滿篇謊話」。 欸，台灣阿Q啊！到底馬英九貪污大巨蛋是哪裡精采了呢？網友不平則鳴說： 言論自由不是天馬行空而是要真實及查證。獨創的見解若是被指控者不同意就上法院。被郭董批評的立委不吿他是他的事，並不是法律不准他告。郭董要告周也是他的權力，法院會調查事實裁定對錯，不是Jun5238説了算。所以雙柯都得上法院。 要照不平則鳴定義的言論自由，馬英九貪污大巨蛋就真的會變成【荒腔走板的大巨蛋安檢爭議】【台北真耍寶】【妖魔鬼怪速速去】【精彩！轉貼黃智賢「大巨蛋安檢是滿篇謊話」】，只有真正搞懂民主概論，憲法所保障人民言論自由精神的，才能撥開一切語言的迷霧，直指核心，揭穿馬英九跟他同黨貪腐，拿著刀叉吃人肉的真相。 於是我說，根據法庭判例，邱毅告九把刀..這個隨便GOOGLE一下就有，不兄您該不會不瞭吧.. 作家九把刀在臉書分享前立委邱毅的文章，再留言回應「冷血的政治垃圾」、「沒有比這種言論更王八蛋」，遭邱毅控告。台灣高等法院認為九把刀是評論可受公評的事項，昨天駁回邱毅的上訴，維持一審無罪判決，全案確定。 九把刀得知獲判無罪確定，透過臉書表示，這是言論自由，適當評論，民主運動的勝利。 邱毅去年五月廿一日在臉書寫文章，他評論太陽花學運、台北捷運隨機殺人事件；九把刀引用邱毅的文章，並留言「這時候講這什麼垃圾話」、「他評論是 假，醜化是真」、「罵完了，喔害我又要去漱口了」，邱毅提自訴求償五百萬元。合議庭瀏覽邱毅臉書，查出邱毅經常使用「畜生」、「弱智」、「孬種」、「混 蛋」等詞句，與九把刀使用的「垃圾」、「冷血」、「王八蛋」強度相仿，九把刀是用邱毅的言詞對等攻擊。合議庭認為，以平等原則而言，邱毅退縮言論尺度、放棄言論界線，難期待別人謹守高尚的言論對待他。法官指出，九把刀的評論與公共利益有關，他的言詞稍嫌聳動、誇張，但還不到情緒性謾罵。 看到沒？郭董用禽獸不如罵陳歐珀，叫做【退縮言論尺度、放棄言論界線，難期待別人謹守高尚的言論】，何況周玉蔻只是說實話，一點都沒不高尚以致污辱到郭董。這叫司法的【平等原則】啦！自從UDN改版後，能走得上三步的網友都離開了，只好拿您的來大做文章，大家以文會友，不傷和氣..ㄟ，就說： 又過了快樂的一天就好。

◎ 陳雪昇 大巨蛋，北市府提出安檢報告不合格，前台北市財政局長李述德亦發表聲明，強調若非扁政府執政時的工程會三次取消北市府流標決定，最後也不會由遠雄興建大巨蛋，以此說明馬市府當時絕無圖利遠雄的企圖。看來原本單純法律問題最後將演變成政治議題，原來在台灣的所有問題，無論是教育、經濟、環境等，到最後全部都是政治問題。 就一個小老百姓來看，無論你是扁政府或是馬政府，只要能幫老百姓解決問題的政府就是好政府，但如果只是會推卸責任的政府，管你是什麼政府？你就是爛政府。老百姓不懂那麼多偉大法律問題，更不懂法律人執政為何老是知法玩法，用法操控民眾思維，用法與民爭利，用法圖利財團。老百姓要的，只是一個能幫老百姓謀福利的政府。 今天再扯阿扁，原來阿扁的政治影響力無遠弗屆，原來八年的扁政府影響力如此之大。那麼老百姓就很好奇想知道，馬郝市府時代加上馬總統時代這十七年來，為何一個大巨蛋問題無法解決？難道是完全執政完全圖利？ 現在就看哪位有能力者為老百姓謀最大福利，老百姓就挺你到底，管你是馬政府還是扁政府，或是素人。 （作者為環境教育工作者 ） ◎ 陳止戈 從已曝光的會議錄音檔看，李述德充當馬英九的黑手，全程主導替遠雄圍標。馬市府典型的手法是，利用ＢＯＴ及促參條例，大肆推動「聯合開發案」迴避議會監督，再利用嚴苛的招標條件，暗助內定廠商排除競爭者，等到決標後，就利用放寬容積等花招圖利，「交九」、「美河市」、「三創」都可以看到類似影子，這一手已身陷囹圄的前營建署長葉世文最拿手。司法如果真的有心除惡務盡，只要說服葉或趙藤雄當污點證人，一干貪官污吏鐵定無所遁形，讓我們期待明年政權輪替，實現轉型正義的到來。 （作者為新北市民）

台北市政府大巨蛋安檢報告已出爐，提出了五項安檢的重大瑕疵問題，而報告最後指出，有兩個方案可以解決，拆蛋或拆商場兩個選項。 五項安檢問題其實主要都歸咎於，當初遠雄擔心ＢＯＴ的大巨蛋未來營運時會產生虧損，所以更改竹中工務店與劉培森的原始設計，大肆擴充營運範圍及樓板面積，包括商場、影城、旅館等，以至於造成五項安檢問題其中的建築量體過大、商場與巨蛋共構、戶外空間無法容納等三項問題。因此除了拆除商場或影城、旅館之外，也許可以針對安全而減少觀眾座位以保留大巨蛋，如此才是根本解決安檢問題以及減少損失的最佳選擇方案。 大巨蛋觀眾的「疏散安全」以及主體建築的高昂成本應該是最重要的考慮因素，然而，考慮長久之計，則因為商場、影城、旅館拆除了，未來大巨蛋的營運可能會產生虧損，如果遷就現實面以盈虧為營運考量，則又會淪為「小巨蛋模式」，成為法會、演唱會、音樂會等為主的場地，如此又失去了大巨蛋做為推廣台灣國球運動的意義。因此，提出解決大巨蛋虧損的可能方案，或政府編列經費彌補損失，或徵收後以零權利金ＯＴ方式，或職棒球隊共同主場認養，或徵求大企業認養經營等，或許這些都是可行的辦法。 大巨蛋的存廢，攸關台灣未來運動的發展，雖然拆除可以擇地再蓋，但根據過往大巨蛋規劃到興建一拖廿年的經驗，卻有可能會是遙遙而無期。而台灣面積不大，未來一日生活圈指日可待，台北市又是首善之區，大巨蛋除棒球場地之外，未來應該可以提供全台灣更多的其他效益，例如：舉辦國際性運動比賽、提供巨星之音樂會、演唱會大場地、大型室內集會場所等，因此，兩害相權取其輕，在大巨蛋的「疏散安全」問題解決的前提之下，保留大巨蛋應是最好的選擇方案。當然如果遠雄毫不妥協又無轉圜餘地，則市府接管或寧可選擇全拆方式，因為不拆商場未來大巨蛋的安全一定會出大問題。 （作者為中小企業負責人）

據報導，有關蔡英文主席正式接受民進黨提名參與二○一六年總統大選一事，美國在台協會理事卜道維表示他個人的觀察說，蔡英文主席第一次說出要競選「中華民國總統」，是一個正面的發展。 筆者雖觀察台美關係的發展有年，對於卜理事此一「個人觀察」卻還是有一點霧煞煞。 首先，美國卡特政府於一九七九年一月一日與中華民國政府斷交轉而承認中華人民共和國政府為中國唯一合法的政府。難道美國政府會歡迎蔡主席當選中華民國總統後推動恢復中華民國與美國的邦交？美國目前正在推動「亞洲再平衡」的策略，難道為了想平衡中國崛起的軍事力量而有意恢復終止於一九七九年年底的「中美共同防禦條約」？ 其次，「台灣關係法」的宗旨是要「維持及促進美國人民與台灣人民之間廣泛、密切及友好的商務、文化及其他各種關係」（第二條），美國政策也要「維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動。」（同第二條）足見美國對台灣的政策都無關美國已經不承認的「中華民國」政府。如果卜理事的個人觀察有些許反映美國「官方」的期待，美國政府恐無非是要蔡主席及民進黨接受國共兩黨基於「一個中國」原則的「九二共識」以維持所謂「兩岸關係」的穩定。但台灣卻只能被一個「中國」繼續套牢。 再說，尼克森政府時代即為了促成美中關係正常化，主張中華人民共和國（擁有安理會席位）及中華民國同為聯合國會員的「雙重代表權」。但蔣介石堅持「漢賊不兩立」的國策，導致中華民國政府丟掉在聯合國的席位。卜理事應該知道多數台灣人民也想加入聯合國，及民進黨原想建立台灣共和國，或至少還沒有廢止「台獨黨綱」的事實。若說民進黨接受了「中華民國」是正面的發展，難道美國政府準備在蔡英文當選總統後，協助中華民國「重返」聯合國？ 如果美國與「中華民國」的關係在蔡主席當選總統後會有如上述的正面發展，那我也會想擁抱「中華民國」。 （作者為政大台灣史研究所教授）

大巨蛋的拆建與否，最近各界爭論得喋喋不休。 前陣子，馬總統接受專訪時表示：市民已經期盼快廿年了，希望柯市長能以改正安檢缺失為原則，續留大巨蛋。然而，台北市民真的是如此殷切地期盼，還是只是當下的熱情使然…。 話說從頭，在一九九一年十一月十日，台北市立棒球場（現今的台北小巨蛋）上萬名的觀眾，坐等總冠軍賽第七場在此開賽；不料天降大雨，只好宣布延賽，止不住熱情的觀眾齊聲高喊「我們要巨蛋！」當時，行政院長郝柏村也坐在觀眾席，因此，指示為因應「國人需求」，將興建不受風雨影響的室內體育場。 一九九○年代是中職最火熱的時候，六年級以上的人應該都記得，當時幾乎場場爆滿；為了因應需求，更在一九九七、一九九九年分別落成啟用足以容納上萬人的新莊以及天母棒球場。時至今日，二○一四年平均每場觀眾人數僅為五一○三人，甚至還低於一九九一年的五八三六人。職棒熱潮的退燒，已是不爭的事實，究竟還有多少市民苦苦守候著大巨蛋的誕生呢？ 時代不一樣了，廿四年後的現在，許多情況早已事過境遷。環保意識的抬頭，「城市綠化」成了市民最衷心的期盼。這也是為何以前鮮少被提及的護樹及古蹟保護議題，會如此受到市民的關切。現在，每一位經過國父紀念館前的人，一定都深有同感，為何大巨蛋要蓋得如此靠近忠孝東路？彷彿一座龐然大物拔山倒樹而來，讓人感到十足的壓迫感，毫無綠意及腹地可言。 我相信市民們絕對支持市政府以最高規格來進行安檢測試；因為若發生任何意外，絕對不僅僅是大巨蛋內十四萬名觀眾的逃生問題，而是波及整條忠孝東路、台北捷運及信義商圈的城市苦難。 （作者為觀光企劃）