去年美國SONY索尼影業因嘲諷北韓金正恩拍了一部「名嘴出任務」後，公司網站遭到駭客入侵，許多內部電郵和資料被竊或公開。而在今年三月維基解密這些被駭的資料，卻讓中華民國政府極為難堪。因為，為了中國的龐大市場，該公司美國總裁要求索尼影業和唱片只能在台灣後面用「國家／地區」或「地區」稱呼，而且青天白日滿地紅國旗不准出現在官網上。 其他不能出現的還有不准使用「中華民國」、「民國」、「Republic of China」、「R.O.C.」或「ROC」來取代台灣。更搖尾示好的是，在地圖上出現中國得包括台灣，不得用色彩或文字去特殊標誌。直截了當講，就是台灣是中國下轄的地區，和香港沒兩樣。 索尼在二○一三年十二月便在自家官網上消滅了中華民國與國旗，又把台灣認定為非國家的地區，這些都說明了中國大陸和台灣在未來有關文化影音產業交流上，會透過龐大的製作費、越來越普遍的網路視頻穿透力，以及兩岸人才交流合作，在產品或行銷上輸出台灣是中國大陸的一部份或是一個省籍地區。當然也可能在自身有巨大市場和消費人口下，把台灣有關的文化軟實力吸盡，然後去國家化成地區化，這可能是你我在享受之餘難防的文化洗腦和統戰。 （作者任職文化機構，新北市民）

【了不起的胡幼偉】 前行政院發言人胡幼偉先生在臉書發了一篇文，直指大巨蛋安檢問題的關鍵是人數。 他指出，大巨蛋一天租金起碼100萬以上，中職跟SBL都租不起，而安檢是用四萬人滿員去估的，真正的問題是根本很少活動能夠造就那麼多人來巨蛋，沒有人，哪裡會需要那麼高的安檢規格呢？ 「問題不在於能短時間能疏散多少人，問題在於去哪弄那麼多人來疏散。」他如此說道。 這說法讓我恍然大悟，真的是突破盲點，原來，國民黨的官員都是用這種邏輯在治國的呀？ 按這種邏輯，因為滿員的情況不是每次活動都能保證有，所以不應該用滿員的規格來檢查安檢設計。 同理可證，因為違規超速車禍的情況也不是每次都有，難怪我們有許多測速照相機是壞了也不修；難怪消防員的出勤人數一個台北市將近2000人，消防衣卻只有400件不到，因為火災又不是常常發生；我國公保勞保快要破產，萬一發生同時大量退休可能就要出事，難怪官員還不積極處理，反正那種事發生的機率很低。 如此邏輯，難怪國民黨選出來合作公共建設的公司也一個德性，不但自己拿出來的安檢數據比不過，還把重點放在商場，卻連商場的安檢也過不了。 國際上先進國家對活動場地的設計安檢，或經過金融海嘯的國家，甚至是聯準會對美國各銀行進行壓力測試，都是一再用更加嚴格的標準，主動去測試與要求，這不是因為無聊很閒或太笨才去做這種自找麻煩的事，而是因為歷史教訓就告訴了人，天災跟人禍都只有可能發生的更嚴重，而非是極少數的例外，而活動建設的疏散安全性更不是指滿員情況少，因此滿員情況下發生的災害就少，反而從各國災難經驗告知我們，就是因為偶爾少數如跨年，大型熱門活動造成的擁擠時，災害發生的機會特別高，所以安檢才一定都要針對人數最多的情形去檢測。 這樣說明胡先生聽的懂嗎？ 不是「又不會常常那麼多人幹嘛需要那麼嚴格的安檢。」，而是「人為踩踏災害都是發生在最多人數要疏散的時候。」 這樣基本的知識，卻能被胡先生自己當成結論認為突破盲點。 我想，按這邏輯，難怪國民黨執政以來，發生那麼多次陳抗社會運動，官員都能置之不理，因為他們很可能認為國民黨能持續執政的機會也很低，所以也就不用思考怎麼解決問題了，這才是胡幼偉文中所透露給台灣人的『盲腸』。

原來，開放美國毒牛是阿扁下令的 原來，22K殺死年輕人起薪是阿扁訂的 原來，油電雙漲帶動物價齊漲是阿扁堅持的 原來，草菅全國人命的核四廠是阿扁宣布續建的 原來，害死台灣經濟出路且出賣主權的ECFA是阿扁簽署的 原來，三十秒硬幹通過的兩岸服貿協議是阿扁在背後指使的 原來，在軍中被活活虐待操死的洪仲丘是阿扁下條子整他的 原來，長期餵台灣人吃毒油的頂新魏家是阿扁當他們的靠山 原來，貴婦團長驅直入601旅登上阿帕契直升機是阿扁同意的 原來，大巨蛋，美河市，富邦吃北銀這些弊案也都是阿扁陷害馬的 原來，xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 請大家繼續作夢然後接龍......

北市府公布大巨蛋安檢報告，並提出拆除方案，遠雄企業卻拒絕市府的任何建議。關於此爭議，實已成為北市府的燙手山芋，且有很大機率會步入長期的談判與訴訟的惡性循環中，致暴露出ＢＯＴ的種種迷思與弊端。   大巨蛋。（資料照，記者張嘉明攝） 在強調福利國原則的現代，人民要求國家提供的建設或服務越來越多，再加以財政有限下，就開始出現公共建設由民間參與的想法與作法。我國也分別於一九九四、二○○○年通過獎勵民間參與交通建設條例及促進民間參與公共建設法，以因應如此的趨勢。而關於民間參與公共建設的方式很多，其中參與最深者，即是民間參與公共建設法第八條第一項第一款，由民間投資興建與營運，並在期間屆滿後，再轉移所有權給政府，也就是一般所謂的ＢＯＴ。由於政府不用花任何一毛錢，即能達成公共服務的目的，更能在營運期間向廠商收取租金與權利金，似乎有百利而無一害。 只是理想與現實總存有極大的落差，如大巨蛋的興建，所需耗費的金錢支出動輒百億，若無極大的誘因，實難吸引企業投資。也因此，在民間參與公共建設法中，就處處明文國家須幫助興建者融資及給予租稅優待，且依據此法第十五條第一項規定，針對建設所需土地，若屬公有，就應給予租金的優惠。若屬私有而協議購買不成，根據同法第十六條第一項，國家更得徵收以提供興建者使用。故只要ＢＯＴ國家即毋庸付出的想法，實僅是一種假象，甚且如大巨蛋案，還由市府直接免除權利金，更讓得標廠商予取予求，致使原本要供大眾使用的運動園區，變相為以營利為主的商業中心，而完全犧牲了公益。 而在大巨蛋已興建至此，就算問題重重，且其瑕疵已嚴重損及人身安全的情況下，即便可責一方為興建者，但在解約必陷入長期纏訟致可能使巨蛋變成廢墟的考量下，市政府也只能以強硬的改善建議來逼使對方重回談判桌，而不敢貿然走向解除或中止契約一途。不僅市府得繼續面對企業者「擄蛋勒贖」的困境，且所謂藉ＢＯＴ實現大巨蛋運動園區的美夢，肯定也將因此破滅。 （作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

真正的網路使用者都清楚，他們是活在真實的世界，只是用網路處理事情比較方便。    去年底大選結束後，國民黨高官開始滿口網軍、婉君的，也想搞點網路戰略。雖然網路界的專家大德們多數不看好，但仍有網路鄉民非常在意此點，認為以國民黨的財力加上執政的資源優勢，很可能對網路界造成某種程度的影響。 的確，從去年底以來，有不少在藍營的朋友，對我提及「那個專頁是Y政府單位委外給X公關公司做的」「那個網站是OO辦公室搞的」等等的資訊，但這些消息都沒辦法獲得其他管道的證實。 依我對政治公關與網路宣推的一些淺薄認識，某些議題網站的運作形態，確實不太像是「自然生成」、「網友自費成立」。 雖說人人都有言論自由，收錢搞網路宣傳，也是合法行業，但明明是「職業網軍」，卻想裝成「熱心民眾」，這就像網路的「業配文」裝成普通使用者心得分享，會有道德爭議。 廣告就是廣告，你收了誰的錢，就應該標明出來。像我這專欄收了蘋果的錢，你大概就不會在此看到我罵蘋果日報，頂多是罵蘋果手機。 那該怎麼辨別真心得與政治業配？我認為有幾個指標，可以區辨政治議題網站中的「職業網軍」。 第一，其存在方式不像「自然人」。 所謂「自然人」，就像是我。你可以看到我在網路上寫文章，也可以看到我上節目，或是在學校教課。一個自然人經營網站或部落格，有了點知名度，多少會想將之轉換成金錢或更大的影響力。他就必須跳到實體世界去亮相。 正常人都要過活吃飯養家的，也沒有一個偉大像太陽的黨會付薪水，所以要出來上節目、演講、賣書，利用知名度在現實世界多少賺點生活費。 食衣住行育樂各方面的部落客都是如此，但有些政論或議題網站，就算打出知名度了，你還是看不到其主持者的本尊，也不清楚其本業，他也不需藉此知名度賺什麼額外收入。 這大概只有兩個可能。首先，是他生活無虞，空閒時間多到可以弄網頁，在拓展人氣之餘，卻又不愛名氣。這當然有點矛盾。 不然，這就是某公關公司經營的網站或帳號，站主的公開身份是假的。 第二個指標，是網站技術水準與主持者背景的常見能力不符。 這些網頁主持者，往往宣稱自己有某種社會經歷或身份，但其網頁繪圖、文案寫作的技術，明顯高出這種身份背景一大截。 像我不懂美編和繪圖，所以我自營網頁幾乎不配圖，甚至有一年多連適當的「字級」都不會抓。到了媒體開專欄，才有專門編輯幫我處理。 如果某個人網站宣稱站主是A職業，卻可以做到B、C、D等不同職業才有的技術，那就不免讓人懷疑了。他厲害的朋友真多，而且都願意長期免費幫他弄，這友情真感人。 第三個指標，是有追求數據的傾向。 有些網路帳號在留言時，很明顯是在「洗」留言總數與按讚數，發言內容雖然不見得都一樣，但相對空洞，或是用詞無法傳達出個人特質，只是表達一種群體意見。張三和李四講的可以互換，你也不覺得奇怪。 某些網頁也非常類似，其發文頻率是固定的，或是文章都有類似格式與邏輯，有如生產線大量製造的產品。 當然，有些人的網路活動特性「天生」就是這樣，但通常來說，之所以會追求特定數據，只有一個原因，就是「方便請款」。 請款時若要付上一堆內容分析與成效推估，那是非常麻煩的，不如簽約時就明定量化的KPI（關鍵績效指標），請款時列幾張數據表格，對出納的、領錢的來說，都比較方便。 那他們是要向誰請款呢？ 第四，內容沒有外拓性，只有內聚性。 因為過度追求特定數據，所以內容品質就會下降，這也使得此類網站（帳號）的按讚者或轉錄者，通常都是原有政黨意識形態的支持者。這原因有二： 其一，因為只要達到一定數據指標就可領錢，而賣弄相同的東西就能有一定數據，他們就一直唱相同的調。 其二，同意識型態的網軍互洗數據，我幫你按讚，你幫我按讚，我的顧客推送給你，你的顧客推送給我，大家洗數據洗得不亦樂乎。 你去點這些網軍的按讚者名單，會發現重複程度相當高，高到你會想這些人是否不用工作，每天在這按讚就好。或者按讚就是他們的工作。 因為再連去這些人的個人頁面時，你會發現這票人並非朋友，卻會短時間得到訊息一起按讚。這些帳號甚至根本沒有設定任何好友，他們很可能不是真人。這又回到第一指標了。 這其實已算是種詐騙的做法，用假數據詐騙出資業主的錢。 搞這種「職業網軍」，真正肥到的，只有公關公司的荷包，而政黨花了錢，只買到「自我感覺良好」。像某些新聞網頁下方一整片對黨國的歌功頌德留言，明顯超過正常的政黨支持度比例。那誰會看呀？只有自己人而已。 要設「職業網軍」，當然是要開疆拓土，而不是讓自己人爽，幫自己人呼呼。在宣傳上沒有外拓的效果，無法接觸目前未掌握的客層，就達不到花錢設立網軍以逆轉當前選舉頹勢之目的。 所以，要說這些職業網軍能造成什麼選舉影響，是否能轉變網路言論的風向球，我個人是傾向否定。 在網路言論形成的早期階段，要透過特定網站或帳號來「帶風向」、「製造人氣」，是有可能成功。但目前台灣四十歲以下的網路使用者，在經歷過一堆「被騙」「督割」「業配」事件之後，已經提升到比較高的思維層次。 大家對於過濾資訊都自有一套標準，這標準是十幾年來在網路上慢慢磨出來的。 但現在才想跳入網路界的中高齡政壇老人呢？ 因為是初學者，他們顯然還活在「以為花錢可以帶風向」，「以為有做就有影響力」，「還沒找回褲子」的階段。就算帶起什麼風，也只是誤導自己的風而已。 如果施政做不好，藍營的政治人物還是一天到晚做白痴事，講白痴話，那買再多的網軍，也是?不回來的。 真正的網路使用者都清楚，他們是活在真實的世界，只是用網路處理事情比較方便。 而這些藍營老頭，還傻傻的認為存在一個網路的世界，裡面生活著一批完全不同的百姓，然後覺得藍軍應該打入這個世界。他們認為，只要打進去，選舉就會贏了。 我想，他們還是繼續傻下去好了。

大巨蛋一天租金至少也要100萬，一年到頭根本就沒多少活動可以弄來四萬人在大巨蛋內。 2015年04月19日12:43     作者：路懷宣    因為搞師生戀而辭職的前行政院前發言人胡幼偉在臉書表示，以小巨蛋一天租金60萬元為例，SBL、職棒都租不起，大巨蛋一天租金至少也要100萬，一年到頭根本就沒多少活動可以弄來四萬人在大巨蛋內，「根本沒人，要怎麼疏散人呢？」   胡幼偉認為，這也是遠雄為什麼要在大巨蛋旁邊蓋影城、商場、飯店，因為「光靠巨蛋，一下子就弄不下去了，因為沒人租得起，而每年的固定維持費用，就要好幾千萬！」   針對以上可笑的說法，居然被蘋果說成「突破盲點」？「看出了其中端倪」？拜託一下蘋果的記者，用點腦子不會死吧？既然一年到頭根本就沒多少活動可以弄來四萬人，那還留著這顆弊端重重，已經腐敗的「大臭蛋」幹嘛？難道老百姓的血汗稅金可以隨便亂花，只是為了「大臭蛋」而「大臭蛋」？   當初要蓋「大臭蛋」的目的，不是說好為了舉辦大型活動，還有「世大運」的開幕式嗎？結果現在連四萬人的活動也辦不成，「世大運」的開幕也可以在其他地方舉辦，請問還留著這顆官商勾結的「大臭蛋」，難道是怕遠雄賺不夠？還是怕貪官污吏分不夠？   連胡幼偉這種都可以看出「大臭蛋」可能沒人，難道遠雄會笨到都不知道？不就因為遠雄本來要蓋的就是商場，所以才會用這顆「沒人」的「大臭蛋」來騙取精華用地？否則怎會連「逃生通道」都蓋成商場？因此胡幼偉是「突破盲點」還是「自洩蠢點」？蘋果記者如果有腦應該就不會搞錯了吧？

從去年國民黨大敗後興起的第三勢力、新興政黨根本毫無能力，帶領台灣民眾進行下一波的改革。 2015年04月19日12:27     作者：李承值(台大國發所研究生) 台灣在馬英九主政下，國家社會逐漸崩壞，公民為了自救而崛起成為一股不容小覷的力量。這波盼望改革的浪潮在去年地方選舉，催生數個重大結果，除了讓代表白色力量的柯文哲拿下台北市外，也讓國民黨在地方選舉大敗，迫使國民黨的掌權者表現出會檢討反省的態勢，其檢驗指標就是修憲及處分黨產。 然而經過數月後，國民黨在修憲及處分黨產等議題上不只沒有重大作為，而且還有餘力盤算「黃袍加身」與「朱習會」等政治戲碼是否上演。對於國民黨能在短短數月，即把民意甩在腦後，並壓制改革浪潮的蠻橫作為，從另一方面來看，也代表從去年國民黨大敗後興起的第三勢力、新興政黨根本毫無能力，帶領台灣民眾進行下一波的改革。 這些以主打「藍綠一樣爛」，並認為要「藍綠都不過半」的第三勢力，不只無法喚起民眾的熱情，延續去年「國民黨不倒、台灣不會好」的氣勢持續對國民黨施加壓力，讓修憲及處分黨產等改革出現重大成果外，在「亞投行」這個人民極度關注且攸關國家主權與國際政經角力的議題上，這些第三勢力竟然毫無政治敏感度與判斷力，出現了尚未進入國會殿堂，就與民間社會脫節的怪現象。 進一步而言，對於這些口口聲聲說要「藍綠不過半」、奢望扮演「關鍵少數」的第三勢力，人民不僅無法感受到這些新興政治人物想對國民黨施加壓力、促其作出重大改革的熱情外，似乎也沒看到他們展現有別於舊式政治人物的政治技藝，幫助現有的在野勢力或引領廣大民意，迫使國民黨讓步，取得人民想要的初步改革成果，緩解苦悶的政治生活。 對於新興政治力量「未強先衰」的無力表現，雖然有人會幫其辯護說，「先進入國會再說吧。」但人民的感受是明顯的，在抗議、阻擋馬政府申請進入亞投行的行動中，那些未具有立法委員資格的自發性公民，事實上就表現得比這些新興的政治人物來得好，更能引導人民關注重大議題。假若有政治人物認為只要打著「藍綠一樣爛」的口號，就能躺著被送進國會，那有甚麼資格指責現有的在野勢力表現得不夠好呢？ 更何況，當現有的在野政黨針對修憲、處分黨產等議題，於體制內單獨對抗國民黨之際，這些新興的政治勢力不要說幫上忙，還在場外為了自己的選舉，喊著「藍綠一樣爛」、「藍綠不過半」扯後腿的話，那怎麼不讓人民擔心這些新興政治勢力進入國會後，不會為了自己的政治利益，而遊走於國、民兩大黨之間呢？ 離投票那一刻還有時間，希望自詡扮演「關鍵少數」的政治人物們，不用等到進入國會，現在就能針對人民關注的修憲、處分黨產等議題，發揮關鍵的力量，除了迫使國民黨做出重大讓步、幫助社會改革外，同時也能證明第三勢力真的比既存的政治勢力來得好，更是人民的選擇。

台灣人在太陽花運動中說，今日香港，明日台灣；而對香港來說，更當謹記的是：今日西藏，明日香港。（黃謙賢攝，民報合成）   北京清華大學法學院院長王振民宣稱：「基本法每字前後左右裏外充滿愛」。言下之意就是，黨中央如此憐愛你們這群前殖民地的二等公民，賜予你們基本法作為護身符，你們還有什麼不滿足的呢？ 清華大學王振民還表示，《基本法》是憲制性法律，不應輕言修改，否則將會影響社會和政治的穩定。（當然，如此解釋基本法，還得北京說了算。）他更表示，美國、英國的憲法已有二、三百年沒有修改過，這是人家社會政治穩定的原因。 事實上，美國憲法由生效至今的226年內，總共修改了27次；英國並沒有成文憲法，英國議會可以以通過一項普通法案的方式對類似憲法的法律的內容加以改變，例如朝野各黨派就在近期修改了國會任期。法盲院長這次鬧了個大笑話，由此可見中共的御用文人往往只有三流水準，中共已經無法吸納第一流的人才爲其服務，所以王振民才能當上清華大學法學院院長。 中國大學的人文社會科學領域，尊馬列主義爲最高價值，法學也不例外。共產黨的老祖宗馬克思說過，法律是階級鬥爭的工具，法律的本質是暴力，是暴力最強者為了利益的獲取與分配而制定的遊戲規則。王振民的「基本法就是愛」的說法，顯然來自溫情脈脈、虛情假意的資產階級學說，如果嚴格按照習近平批示的關於清理高校自由主義思想的「三十號文件」，理應將此類異端邪說清除出大學校園。 那麼，王振民為什麼敢於表達這種明顯不符合正統馬克思主義法學觀的看法呢？他是一個愛人如己的宗教信徒嗎？當然不是。「基本法就是愛」絕非王振民個人的研究心得，而是奉旨行事。既然老一代的護法們日漸凋零，該輪到中生代的王振民們粉墨登場了。當護法可比當教授威風多了。 魯迅說得好，中國浩如煙海的歷史書的每頁上都寫著「仁義道德」，但字縫裏卻是「吃人」兩個字。魯迅在小說《狂人日記》中追問說：「沒有吃過人的孩子，或者還有？」因而喊出了「救救孩子」的口號。王振民的「基本法就是愛」的說法也是如此：他拋給香港人的這個繡球，外表是錦繡，裡面是敗絮；或者說，是一顆包裹着辣椒的湯圓，一不小心吞了下去，會讓你從喉嚨到腸胃都翻江倒海、痛不欲生。 這就是統治者對被統治者的愛——愛他們作為奴隸的靈魂，如果不願做奴隸，那麼鞭子便立刻抽上身來。台灣人在太陽花運動中說，今日香港，明日台灣；而對香港來說，更當謹記的是：今日西藏，明日香港。 西藏名為自治區，實為殖民地。藏人不僅身體不自由，宗教信仰的自由也被剝奪。即便你躲進寺廟、出家爲僧尼，也無法擺脫中共的洗腦教育。日前，中共西藏自治區委書記陳全國在中共機關刊物發表文章，要求通過廣播電視、報紙等，「讓僧尼不出寺廟就能瞭解黨和政府的政策」，「自覺感黨恩、聽黨話、跟黨走」。在黨和達賴喇嘛之間，只能選擇黨。如果站錯了對，愛就變成了坦克、機槍、飛機、大砲。 充滿諷刺意義的是，中共讓達賴喇嘛有家不能歸，中共滅絕藏人的傳統文化和宗教信仰，中共掠奪西藏的自然資源並破壞西藏的自然環境，卻還要人家感恩戴德、三跪九叩。就是當年的納粹德國，也沒有到如此厚顏無恥的地步。 達賴喇嘛說，他有可能宣佈終結達賴喇嘛的轉世制度；信奉無神論的中共卻說，達賴喇嘛必須轉世，轉世要由中央說了算。香港人說，根據基本法和中英聯合聲明，在「港人治港、一國兩制」的原則下，雙普選合情合理；中共卻說，沒有黨人，焉有港人？港人要乖乖聽黨人的話，才能擁有美好的明天。 皇帝的新裝，該戳破了。

農委會調查發現，有七成五以上的農舍違規使用，為導正農舍亂象，擬限縮農舍起造資格。但上述違規農舍，皆已取得使用執照，興建前也經過層層條件審核，違規率仍居高不下，顯然中央法令與現實狀況有極大落差，以下謹就常見之違規樣態分析如下：   農舍。（資料照，記者游太郎攝） 一、農舍設置混凝土圍牆：以目前的治安環境而言，許多農民皆於田區設置菱形網圍籬，以防範農產品遭竊，但現行法令對於攸關人身、財產安全的農舍，反而不准許設置比較堅固的混凝土圍牆，實在不合情理。 二、農作面積不足：農民興建農舍，將農舍蓋在農地中央，導致農舍周圍形成不完整之環狀坵塊，如再增設農業資材室、農機具室等農業設施，所剩餘面積，不僅難以利用農機耕作，且農舍周圍即使種滿果樹，亦將孳生蚊蟲，嚴重影響居家環境品質，因此，現行農地面積兩分半（二千五百平方公尺）即可興建農舍規定，並不恰當，宜將興建面積門檻提高至五分（五千平方公尺）以上，以符合實際。 三、農舍門前停車：因鄉間公共運輸系統不完善，家家戶戶大都以汽車為代步之交通工具，但法令卻規定農舍基地外的農業經營面積，不准做為停車場使用，試問汽車不准停在自家門口，難道要停到馬路邊？ 所謂「苛政猛於虎，惡法之害更甚於苛政」，對於不合時宜的中央法令，應儘速檢討修正，讓法令規定更貼切人性，避免引人入罪！（作者為公務員）

會議紀錄 委員名字都改以「OO」取代 〔記者林曉雲／台北報導〕教育部採黑箱作業「微調」高中課綱，慘遭法院打臉，不料，十二年國教課綱繼續搞黑箱，而且還是超級大黑箱！立委鄭麗君昨天踢爆，國教院拒絕公布領域課綱委員名單，甚至連會議紀錄上的委員姓名，全都改以「○○」取代，完全拒絕人民監督。 表 國教院︰避免身分曝光 產生寒蟬效應 國教院副院長曾世杰表示，用「○○」是為避免委員因為身分曝光而不敢發言的寒蟬效應，但明年三月在十二年國教課綱公布之後，就會公布委員的名單接受社會公評。 鄭麗君表示，十二年國教新課綱將從高中向下貫徹到國中和國小，取代現行高中以下所有課綱，但目前十二年國教新課綱研擬過程被嚴格封鎖，成為超級大黑箱，「當台灣人民還在努力要拆掉違法的高中課綱微調黑箱，轉身一看才發現，教育部已經迫不及待在製作另一個更大更黑的黑箱，朝十二年國教新課綱下手。」 鄭麗君取得的「十二年國教領綱研修計畫總計畫第七次聯席會議紀錄」上，明白寫著各領綱會議紀錄必須「僅呈現決議，發言紀要不呈現」，至於會議紀錄上的會議主持人及工作人員名字均以○○取代，出席及列席人員更以「略」帶過，可以說是黑箱再進化，封鎖委員資訊滴水不漏。 鄭麗君進一步爆料，這次國教院在向教育部呈報各領域課程綱要研修小組名單時，教育部罕見地放棄了「從國教院名單中勾選」的慣例，而是另行下條子，給一份新名單，然後再將訊息封鎖得滴水不漏，顯然是想在「一言堂」的情況下訂定課綱，內情顯不單純。 曾經擔任課綱修訂委員的台大歷史系教授周婉窈表示，教育部制訂十二年國教課綱的作法，很像是在「複製」微調課綱的「黑箱作業」步數，而且似乎保密到極點，違反常理。她認為，領綱訂定應透明公開，教育部不應拿保障委員的個資法當藉口拒絕接受監督，過去的九五和九八課綱修訂，從來沒有保密問題；十二年國教課綱台灣史委員更必須是台灣史真正的專家，要有學術專業的公信力，教育部沒有理由隱匿委員名單，運作情況也須公開透明。 周婉窈也證實，以前課綱的會議紀錄，委員個個有名有姓，沒有○○這種事。 鄭麗君痛批馬政府沒有從太陽花學運中學到教訓，教育部吳思華部長究竟是想當教育部長，還是專做黑箱的黑箱部長？既然敢直接任命課綱委員，為何沒有膽識公開所有程序，接受公眾檢視？微調課綱的黑箱作業都被法院判敗訴了，教育部卻要繼續製造更大的十二年國教課綱超級黑箱，那就等待台灣公民反擊吧。 曾世杰解釋，教育部並未交辦委員名單。領綱委員多達七百多位，各領域的專家學者正在分組研訂領域課綱，現階段不會公布委員名單，但會在課綱公布後公開。反黑箱課綱行動聯盟駁斥，先公布課綱後再公開委員名單，就是不受人民監督的黑箱作業。

苗栗現況如同歐盟的希臘一般，人口五十六萬的苗栗，在傅學鵬交接給劉政鴻時，負債約兩百億元；劉政鴻八年執政，竟使苗栗負債暴增至六百四十八億元！   劉政鴻。（資料照，記者傅潮標攝） 「免費的最貴！」不是嗎？演唱會免費，看煙火免費，不是花自己的錢不會痛，花的卻都是納稅人的辛苦血汗錢！貧窮的苗栗，還拚命亂花錢。灑大錢的施政，使劉政鴻年年榮登「五星級」縣長。根據遠見雜誌年度縣市長政績調查，苗栗縣在教育、環保、警政治安、道路交通、消防公安、醫療衛生、觀光休閒和經濟就業各項評比都是全國第一，而苗栗縣民的「快樂指數」也第一，現在想來不荒謬嗎？ 苗栗縣庫在劉政鴻卸任後，已到「山窮水盡地步」，連縣府員工的年終獎金都發不出來，鉅額負債光一年的利息就要五億多元，還積欠包商近六十億元的工程款，縣府成為廠商口中「最大的詐騙集團」。對此，劉政鴻建議「縣府應該加強理財」，而就職百日的新任縣長徐耀昌則要第一線的基層警察、消防人員「莊敬自強」、「共體時艱」，每月砍兩千元超勤津貼。 這是哪門子的「共體時艱」？要砍也是縣長「帶頭減薪」，怎會拿最辛苦的基層警消開刀？有人建議徐耀昌先刪減自己的首長特別費，徐耀昌回應：「自己的特別費不夠用，還倒貼。」 苗栗人民，還覺得幸福嗎？曇花一現的煙火秀和演唱會，如同「幸福大縣」的海市蜃樓，轉眼成空。最可惡的是，高層肥貓平時吃香喝辣；缺錢負債時卻先拿前線弱勢的基層人員開刀減薪，苗栗人怎麼不生氣！棉被抖一抖都會有灰塵，更何況是六百四十八億元的財政黑洞，縣府如不主動移送檢調，監察院也應介入調查，苗栗到底是怎麼被吃乾抹淨的？ （作者為醫師）

蔡英文表示，台灣的經濟發展要由中央和地方協力合作，地方政府將扮演重要的角色。除了經濟發展外，經費的運用也牽動國家跟地方的發展。目前台灣地方經費的運用，有兩項惡劣的情況，亟須改革。地方經費的浮編，造成收支不平衡，債留子孫。另外，中央經費補助地方，也成了政黨的政績，成了民意代表對地方的恩寵。   民進黨主席蔡英文。（資料照，記者廖振輝攝） 有人說柯文哲只會除弊，然而除弊如果切中要害，也是另一種形式的興利。許多地方首長一上任，就開始大興土木，爽快地花錢。花的都是人民納稅的血汗錢。回扣賺一次，官商勾結再賺一回。人民沒有享受更高的生活品質，卻背負更多的債務。台灣政府不是沒錢，而是錢都浪費掉了。誰主政，就圖利該黨民代與地方首長，撥下大筆經費，當成對地方的恩寵。 於是政治生態，就是搶錢的生態，政治人物失去了遠見，人民只認同有經費的政治人物。優秀的政治人物，眼光要看到開源節流，不是只會花錢。這就呼應到蔡主席的說法，地方政府要負起更大的經濟發展責任。中央不該亂給錢，地方要自主發展經濟，要珍惜中央撥下的經費，用在最需要的地方。而中央對地方的補助，也應該要建立一套公平透明的補助標準，打破陳年的黑箱，莫再成了民代的私人荷包。 （作者為水里國中校長）

柯：只有解密 馬就倒了！ 〔記者涂鉅旻、鄭琪芳、施曉光／台北報導〕台北市政府十六日公布大巨蛋安檢報告和遠雄槓上後，台北市長柯文哲昨提到大巨蛋疏散問題時，先批遠雄「貪心」，隨後重砲猛轟「老闆交代要權利金怎樣怎樣，大巨蛋已讓馬英九清廉招牌破功」，且連講三次「破功了」。柯並說：「我都沒有講他（馬英九）壞話，只是不斷給他解密；我只有解密，他就倒了！」 台北市長柯文哲（見圖，記者陳志曲攝）昨在凱校演說，砲轟「大巨蛋已讓馬英九清廉招牌破功！」 資深媒體人周玉蔻昨也在臉書公布兩張公文，指馬英九總統任北市長時大降大巨蛋保證金，有圖利廠商之嫌。（取自周玉蔻臉書） 府方：直接把證據拿出來 對於柯文哲的說法，總統府人士嚴正駁斥並痛批柯文哲，身為台北市長不該像電視名嘴一般恣意影射，尤其柯文哲的公正性與公信力才在「三億男」事件「破功」，此時更有必要向外界清楚說明，直接把證據拿出來。府方人士說，如果馬市府真與遠雄有密約，何以遠雄會一再向工程會告狀？天底下哪有這種圖利方式呢？ 遠雄：投標時寫零權利金 遠雄集團副總蔡宗易則表示，原本合約規定園區總容積為九萬六千坪（不含地下停車場、機電房等），但遠雄只用到八萬六千多坪，並沒有增加。另外，當初招標須知就規定權利金為零到一％，且遠雄投標時就寫明零權利金，並非遠雄董事長趙藤雄與馬英九談過後才改，「當初議約到差不多了，才去拜會馬市長，十幾個人在市長室談，不是什麼密會」。 柯文哲昨天下午受凱達格蘭學校之邀以「台北百日革新」發表演說，他先批評大巨蛋的疏散問題，「厝就蓋下去了，要疏散到哪裡？」接著又說，逃生的路都少掉了，但原始設計並無此問題，「（會變這樣）就是貪心」！ 柯：簽約後還議約 有問題 對於北市府和遠雄議約的各項疑點，柯文哲不解地說，為何到後來變這樣子？如果簽約後還可再議約，「大家就一起招招來（台語發音）簽約」。他反問，遠雄和北市府簽約的時候，怎麼知道可以改約？這個就有問題。 柯文哲並說，根據曝光的大巨蛋議約會議錄音檔，擔任會議主席的前北市財政局長李述德自爆權利金已由馬英九和趙藤雄私下談過；他痛批：「老闆交代要權利金怎樣怎樣，大巨蛋已讓馬英九清廉招牌破功了、破功了、破功了！」 柯文哲並說：「我都沒有講他壞話或批評他，我只是不斷解密；我只有解密，他就倒了。」 事實上，柯文哲非首次針對大巨蛋議題砲轟馬英九，他上月廿八日參加活動時就曾動怒批馬。柯當時說，做為台北市長，如果對於像大巨蛋、美河市這種幾百億的東西都說不知道，「哈哈！（馬）自己去跟人民解釋吧！」

2015/04/15 12:42 綜合報導 / 台北市  【陳佩琪抱怨柯文哲現在很多事情都沒有跟她討論，跟選前差很多。陳佩琪不甘沉默，護夫心切的形象，也引起外界干政的批評，有人甚至拿來跟前總統陳水扁夫人吳淑珍相比。 佩琪抱怨柯文哲和別人討論傳統市場改建，卻把她晾在一旁，不問這位天天買菜的老婆，陳佩琪似乎成了無所不在的市政顧問，他的「欠咖」也讓人想起這位官夫人界的A咖，阿琪會不會變阿珍？但台北市長究竟是柯文哲還是太太呢，選政治人物需不需要買一送一呢？】 【更多新聞詳情請上 - 華視新聞網 】 會選這篇文章當開頭， 是今早先生跟我說，晚上要去參加一場女性權益團體的募款餐會(先生約一星期前捐了百萬給這團體， 今天又很阿莎力地答應出席她們的募款餐會)， 這篇報導感覺好像嘲笑老公是PTT一族般，但有些人卻說他性別平等意識不及格，去參加這種聚會， 恰到好處！ 回應一下華視的報導… 先生選上市長， 市民還得接受這種老婆，市民竟被迫買一送一？ 其實我要說，我真的有影響他啦… 就這次議會質詢來說， 有議員考我先生眼力， 問市長「 我叫什麼名字？ 哪個選區選出來的？」 先生眼力甚好， 馬上看到議員背心上的字，先生目前視力尚可，想想我實在功不可沒， 因我每天給他吃高單位葉黃素， 防止他視網膜黃斑部病變； 就算議員是要考記憶力， 我也每天給他綜合維他命， 儘量地中海飲食、並攝取堅果類，以維持好記憶； 議員紛退他市政報告書， 我也有準備β-blocker， 受不了了，想發脾氣， 吞一顆可抑制交感神經興奮， 於是先生很有禮貌地起身，收受議員退回的報告； 至於有議員問他「 怎老抓頭， 有否每天洗頭啊？」 其實我早就提醒他， 過敏體質的人， 皮膚乾燥，不要每天用肥皂洗頭， 越洗越乾越癢，但肥皂放在浴室內， 他就是反射動作， 每天拿起來洗， 難怪會被議員虧； 但有進步的地方是，當天議場上沒人指責他“頂上一頭亂髮”， 因現在每天早上我會趁他吃早餐時， 幫他梳梳頭、 順便整理一下， 最近就好像沒人批評他頂上亂髮了； 但我還是要申明， 藝術、 音樂修養， 不是一蹴可幾， 還好當天議員沒要求他一起合唱黃梅調， 不然我看他如何下台？ 粉絲應可從今天這篇獲得許多醫學常識… 昨天的XXX是啥？ 我也沒一定的答案，印象中柯南漫畫也曾出現過X， 但最終也沒交代X是什麼。 坦白說，自先生當選市長， 每當受到批評，常會情緒低落，有一次看到小女兒在學校禮堂，因“跟拍”問題，在我面前委屈落淚，當下心裡難過到“分居”、”離婚”字眼都出籠了， 不過先生都當我說這話時是瘋子，不想搭理我， 當然我心情好時， XX當然是要跟他一起去泡湯、散步，紓解壓力囉！

2015-04-18  17:04 〔即時新聞／綜合報導〕中國歷史學者、獨立爭議作家馮學榮日前在微博發表了一篇「（中國人）國人歷史觀的幾個笑柄」文章，發現大部分中國人民的歷史觀常有一些可笑荒謬的地方，特別列舉了5大笑柄，「我可以反帝，你不能獨立」、「我可以殺出去，你不能打進來」、「你的也是我的，自古以來都是我的」、「我可以欺負你，你不能欺負我」和「我總是對的，但不知道為什麼」，其中也提到了台灣常被中國人認為「自古以來屬於中國」這種奇怪的概念，引發網友轉載分享。 中國獨立爭議作家、歷史學者馮學榮日前在微博發表了一篇「（中國人）國人歷史觀的幾個笑柄」文章，發現大部分中國人民的歷史觀常有一些可笑荒謬的地方，特別列舉了5大笑柄，引發網友轉載分享。（圖擷自網路） 馮學榮認為，常和中國人談論歷史，但免不了爭得面紅耳赤的時候，剛開始以為是大家接收歷史信息出了問題，之後發現問題並不僅是信息的接收，而是思維方式本身出了問題，並列舉出5大笑柄，希望大家能開竅，別再自欺欺人。 其中有一笑柄是「我可以反帝，你不能獨立」，談論外蒙古獨立的歷史，指出許多文化人在談起這段歷史時，常會有「國民政府無能，丟掉了外蒙古」或「新中國太反動了，竟然支持外蒙古獨立」這種看法，似乎「外蒙古自古以來屬於中國，外蒙古人民獨立是非法的」，但馮學榮說「事實上，外蒙古在明朝乃至以前，都不是中國人的地盤」，外蒙古人民有權獨立。 不過談到中國近代史「反帝救國，獨立自主」時，卻又覺得中國人反對殖民、要爭取獨立是對的事情，批評這就是某些「愛國」歷史愛好者的嘴臉。 此外，「你的也是我的，自古以來都是我的」更談到了中國「愛國」文化人對於領土問題的看法，常用「自古以來屬於中國」這種概念，並舉了台灣做例子。指許多「愛國」青年最喜歡說：「台灣島自古以來屬於中國」，但這是一句謊言，「台灣島自古以來並不屬於中國，據說三國時期孫權的部隊到達過台灣，但這並不能證明台灣屬於中國——馬可波羅還到達過中國呢，這能證明中國屬於意大利嗎？」。 馮學榮認為，這個世界上，沒有任何一塊地盤是自古以來屬於哪個國家，中國人的地盤和世界上其他民族的地盤一樣，都是自己打來的，中國人在歷史上為了擴張自己的地盤，不斷地發動戰爭，不斷地滅亡別人的國家，例如什麼大理國、南越國、準噶爾汗國、中山國、巴國……這個被中國人滅掉的國家名單，還很長很長——中國人就是在不斷的武力擴張中、逐漸壯大自己的生存空間。 馮學榮最後批評道，「一個合格的人，首先應該是一個誠實的人、一個正直的人。任何一件事，你知道就是知道，不知道就是不知道。一個東西，屬於你就是屬於你，不屬於你就是不屬於你，而當你不確定一個東西屬不屬於你，你最合適的答案是：我不知道。而你既然不知道，又要斬釘截鐵地說它屬於你，這個時候，你從精神上已經淪為了一名盜匪」。 相關連結：（中國人）國人歷史觀的幾個笑柄

2015-04-17  14:24 〔記者蔡文居／台南報導〕曾盛極一時的台南中國城，台南市政府將於今年啟動拆除作業，並斥資2.1億將中正路、海安路納入改造，希望翻轉改變沒落的中國城、中正商圈，全案將辦理國際競圖，於4月22日下午在台北福華大飯店舉辦招標說明會。 台南中國城今年將拆除，市府將辦理國際標進行改造。（記者蔡文居攝） 台南市副市長曾旭正、都發局長吳欣修今天召開記者會宣布，「府城軸帶地景改造國際競圖（中國城地區工程設計監造）」國際競圖活動起跑。競圖設計範圍包括現今中國城商場、中正路及海安路地區，總面積5.46公頃。 吳欣修表示，中國城原本打算爆破拆除，但因國內沒有先例，也沒有保險公司願意承保，因此將改用其他方式拆除，預計今年便會啟動拆除作業，工期約半年。

2015-04-18  12:19 〔記者蘇芳禾／台南報導〕民進黨主席蔡英文今天宣示，民進黨要打造更好的台灣，不能等到中央執政，13個綠營執政縣市服務超過6成的人口，「我們就可以開始改變台灣」。 進黨主席蔡英文今天出席民進黨區域聯合平台新能源工作坊（記者蘇芳禾攝） 綠色執政的縣市正副首長一字排開。（記者蘇芳禾攝） 民進黨主席蔡英文獲民進黨正式提名為總統參選人，周末就與綠營執政縣市長大軍一同開往台南，討論綠能政策，希望能匯集各縣市的具體做法，舉辦區域聯合平台新能源工作坊，高雄市長陳菊、台南市長賴清德、宜蘭縣長林聰賢等縣市首長都親自出席。 蔡英文致詞結束後，綠營縣市正副首長一字排開上台合照，隨後逐一簡介各縣市的綠電、能源目前的具體做法與成果，現場除了能源、環境專家之外，也有德國在台協會人員。 蔡英文日前以「找回自信，點亮台灣」做為被提名總統參選人的記者會主題，今天她也表示，自信不會自己跑回來，自信需要靠具體的成功範例，逐步務實的累積而成。 蔡英文指出，這個國家有太多的問題，都已經嚴重到必須拿出魄力與決心，展開立即的行動，才足以扭轉局面，「能源就是其中之一」。全黨及執政縣市屬於一個團隊，在政策上也要一起研究，交換經驗，並共同執行，也才讓理想不會只是空談。 蔡英文強調，綠能在馬政府的執政下空轉了四年。至今馬政府仍然在恐嚇人民沒有核電，就會缺電，並且對核電廠的安全問題心存僥倖。前幾天媒體報導「核二廠一根鬆脫的螺絲，可能已經掉入爐心」，這樣駭人聽聞的事情。當前的政府，不僅沒有革新能源政策的行動力，連管理一座核電廠的能力都讓人感到憂心。 蔡英文表示，為了達成2025非核家園，民進黨主張要讓再生能源的總發電量，從現在的4%，在2025年提升到20%，相當於500億度的電。核四停建，核一、二、三廠不延役。 此外，在法令部分，民進黨也主張對電業法進行改革，將電廠的發、輸、配、售業務區隔，徹底扭轉現階段電業的經營與資訊被單一國營事業壟斷的問題。 蔡英文也提到，過去幾年民進黨在地方的能源成果，包括太陽光電的申請容量為例，前幾名的都是綠色執政的縣市。此外，嘉義縣政府推動公有房舍與學校屋頂的太陽光電；屏東縣政府的「養水種電」；雲林縣政府的「畜舍發電」，都是能源異業結合的出色案例。

2015-04-18  08:56 〔即時新聞／綜合報導〕台北大巨蛋案隨著北市府安檢出爐延燒，除了大巨蛋案外，林淑芬爆料，遠雄董事長趙藤雄先前曾說要在苗栗「回饋鄉里」蓋醫院，苗栗前縣長劉政鴻得知後立刻找了土地讓趙藤雄蓋醫院，縣府甚至花6000萬元替趙藤雄整地清理垃圾，而趙藤雄的醫院原本2011年就要蓋好營運，直到現在還是「空中樓閣」。 劉政鴻找土地讓趙藤雄蓋醫院，縣府甚至花6000萬元替趙藤雄整地清理垃圾。（資料照，記者林美芬攝） 林淑芬透露，趙藤雄先前曾說要在苗栗「回饋鄉里」蓋醫院，劉政鴻立刻在後龍找土地給趙，由於在後龍蓋醫院無法賺錢，加上又有後龍高鐵站，於是趙藤雄決定要建立健康生活園區，和國產署再租21公頃。 林淑芬指出，趙藤雄的趙萬枝醫院許可的計畫中有提到，蓋趙萬枝醫院需要47億，其中趙成立的基金會要捐23億，其他的用貸款的錢支付。林淑芬質疑，基金會是否有從2007年把23億全數湊足存進去？ 林淑芬痛批，天下哪有這麼好的事，只要畫下蓋醫院的大餅，就有蓋醫院的土地，還可和銀行融資搬錢，又能和國產署便宜租21公頃等高鐵後龍車站營運，「財團拿走全部，那承諾人民的醫院至今在哪裡？」 林淑芬呼籲，國產署需立即與遠雄解約，趙藤雄應立即兌現蓋醫院的承諾，也別想打著健康生活園區的旗號，掛羊頭賣狗肉圈地奪走21公頃的國有土地。林淑芬認為：「除非遠雄蓋醫院的23億基金真的捐出來，證明他是真的要蓋醫院，否則銀行的所有融資應該撤銷。」 相關連結請見 林淑芬臉書

劉政鴻的執政，廣邀國際巨星包括三大男高音多明哥、卡列拉斯、鋼琴家邁可森和歌手莎拉布萊曼等到苗栗開演唱會，免費索取門票入場。資料照片 苗栗前縣長劉政鴻主政9年來，今天有篇文章不少人分享，文章指出，「劉縣長」任內不斷舉債開發、割地賠款，這樣的惡性循環下，蓋好了負債648億元的世界奇觀，讓苗栗縣政府財政困窘，不僅縣府員工年終獎金晚發，更宣布五月起調降警察和消防人員超勤津貼。 據《BuzzOrange報橘》刊登由署名Andy ko寫的一篇「欠錢縣長榜首劉政鴻，無息教你開挖 648 億負債大坑」指出，只有56萬人口的苗栗，在「五星縣長」劉政鴻主政八年下，大力邀請國際巨星來表演，且讓民眾免費入場，更將2012年國慶煙火擴大為國際煙火節，連放22場，斥資 1.8 億元。不僅沒帶來實質效益，大部分還賠本，拖累縣府財政。 作者還寫道，劉政鴻籌措財源的方式宛如玩地產大亨的遊戲。透過不斷劃地開發，希望能吸引廠商進駐計畫中的工業區或科學園區，小小一座苗栗，就塞了超過2400公頃的工業區與科技園區。結果在砸大錢徵收、整地，面積相當於48個大安森林公園的十大開發案，因為乏人問津，加上縣府財源窘困，無法賠售，大部分的土地依舊閒置。這樣的惡性循環下，劉政鴻就留下了648億元的超級財政黑洞。 還說，當苗栗縣政府正為了籌錢補發工程款而傷透腦筋，當基層員警因為撙節沒了勤務加給，當苗栗縣的下一代一出生就必須扛下超過 7 萬元的人均負債時，劉政鴻正安享晚年，含飴弄孫，甚至差點還可以撈到台水董事長可當。（即時新聞中心／綜合報導)

今天看到有網友問到，1930年代的基隆港規模好像很小？ 圖為1935年(昭和10)金子常光繪製的「基隆市大觀」(局部)，曾作為臺灣門戶的基隆，當時這樣的格局算小嗎？ 感謝 Kelang JK 分享 延伸閱讀： 古今基隆地圖 http://www.twmemory.org/?p=421 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！