國民黨到底總統候選人是誰？至今下落不明，先投入的被稱為「磚」，難道最後出線的人就真的是「玉」嗎？國民黨從有大選開始每逢失利，黨主席負責的戲碼通常不是重點，黨內互相檢討施政或政治也不是重點，全黨上下演著「鞏固領導中心」的戲碼，這樣的情況就如同新北市議會國民黨團，急忙著為朱立倫領表，就深怕「領導中心」不固了！一些候選人不是黨國大老後裔，就是政治世家，難道這些人就是國民黨的領導中心嗎？ 其實說穿了就是國民黨未曾大敗過，所以對岸相信國民黨「醜醜馬，還有一步踢」，寧願跟國民黨對談，視民進黨所代表民意基礎為無物，所以國民黨仍相信透過中央領導地方，迷信所挑選候選人是頂尖的，選舉結果證明與地方脫節，然後地方候選人還被國民黨中央的有色眼光屏除在外，然而當選的候選人卻又脫離不了黑金的疑雲。 國民黨未曾從敗選中向民意學習，源自有龐大且神秘的黨產，所以地方推出的候選人，就蒙上有黨產挹注的消息甚囂塵上。國民黨未能真正失敗，永遠都是一個驕傲的公雞，國民黨一天不能將黨產歸零，公雞永遠是金光閃閃！ （作者業工）

  五月一日勞動節，勞工小確幸放假一天。但台灣勞工的現況是，低薪、過勞，又買不起房子！根據勞動部統計二○一三年我國勞工平均年工時高達二一二四小時，遠比日本多出了三八九小時、德國七三六小時。 前一陣子，復航飛安意外、桃園消防隊員枉死、火車駕駛發動列車減速通過平交道抗議行動，哪一項不是凸顯職場過勞、血汗勞工現象？此外，台灣職場過勞問題更有年輕化趨勢，儼然成為名副其實的「過勞之島」，但受僱人員的實質薪資卻倒退回十七年前水準。行政院主計總處資料顯示，去年受僱的就業者當中，月薪不到兩萬元的有六十二．五萬人；月薪不到三萬元的三四八．八萬人；月薪不到四萬元者，人數達到五九八．三萬人；換言之，高達七成左右的上班族，月薪竟不到四萬元！ 諷刺的是，台灣薪資停滯，房屋價格卻仍不斷飆升，造成薪資追不上房價的窘境。如今台北市房價所得比十五．○一倍，居全球之冠，比在東京更難置產，台北高房價問題還因此引發國際媒體ＣＮＮ專題關注、探討。 現在國民黨提出「加薪四法」，宣稱要幫基層勞工加薪，然而企業替勞工加薪都還沒著落，政府就已經拿人民納稅的血汗錢給它們減稅及租稅優惠。我們要知道，如果產業結構不轉型、不升級，我國稅制依舊獨厚富人財團，加薪四法無疑也只是「看得到吃不到」、「宣示大於實質」，再一次騙選票而已！ （作者為勞工）

日相安倍晉三四月廿八日前往美國訪問，一舉一動都被放大檢視，廿九日安倍更成為戰後在美國國會參眾兩院聯席會議發表演說的第一位首相，很明顯美、日的關係要再翻一番，「日美聯手牽制中國」的論調當然也不免俗地再次出現。但，身在台灣的我們，到底要關心什麼？ 放眼望去，中國在南海的強勢作為持續，填海、造陸一樣不少，更將部署長程雷達、戰機與飛彈系統。美國看著中國動作力道加大，反制的話語和行動也跟著螺旋上升。先是美國國防部長卡特四月初訪問亞洲，九日在日本批評中國國防預算不透明，還指責中國不應以「大國的地位與力量」欺侮南海鄰邦；隨後，十一日歐巴馬出席美洲國家高峰會之前訪問牙買加並發表演講，藉著學生的提問，再次斥責中國在南海的填海造陸，根本就是「欺壓鄰國」；廿七日，美日高層會談確定了《美日防衛合作指針》自一九九七年以來的首次修訂，將取消美日安保合作的「地理限制」，再次表示美日安保將適用於包括「釣魚台」在內的所有日本施政範圍。大國間的博弈，招招心狠手辣，讓人看得目不轉睛。 台灣最該擔心的是，在「和中」、「友日」（也代表「親美」）之間，到底我們該如何選擇？現在同樣的問題再次出現，到底選哪一邊我們比較可能有所得？或者最起碼不會受傷害？還是不管選哪一邊，我們都要「被迫」接受傷害？或者，不管如何，最起碼當前的決策領導者都能看出眼下的凶險，並嘗試擬定因應策略？ 遺憾的是，台灣一如以往的平靜。外交部照例地表示，「釣魚台」屬於台灣，美日會談與「主權」無涉。我們看起來，似乎對局勢無力，也做不了什麼來改變這一切。但，換個角度想，如果台灣真的不認真想出辦法，一九○四年日俄戰爭爆發時，滿清無力反制只能劃「遼河」以東任兩大國任意蹂躪的戲碼接下來就可能在南海重新上演。果真如此，這將不止是台灣的「外交噩夢」，更將是台灣遭逢災厄的開端！ （作者為國立清華大學亞洲政策中心助理研究員）

  一九九五年九月十九日蔣仲苓在擔任國防部長期間接受民進黨籍立法委員張俊雄、江鵬堅質詢，針對軍中因意外及不當管教的致死案例，蔣仲苓表示「哪個地方不死人」，引起軒然大波，由於被解讀為漠視軍中人權，最後也逼得蔣仲苓在廿五日道歉。 沒想到廿年後又來一個農委會主委陳保基，在台灣食安問題頻傳的當頭，針對毒茶風波，他昨天竟然表示，國內茶葉檢驗合格率達九十七％，台灣食品安全相較其他各國好，他還說，「哪個國家沒食安問題？」他竟然不清楚只要三％不合格，就會造成一顆老鼠屎壞了一鍋粥的後遺症，還大言不慚的說「哪個國家沒食安問題？」這不是漠視食安，什麼是漠視？ 檢討起來就是大家對他太寬容，陳保基並非首次在備詢時說出爭議性言論，去年三月十七日立法委員質詢時指出，花生售價過高，恐使潤餅成本增加，農委會應加以控制。陳保基卻說：「潤餅不一定要用花生粉，因為我比較怕甜。」他現在說出「哪個國家沒食安問題？」就不足為奇。 （作者業農）

  台灣習慣把國民黨與中共的勾搭稱為「國共關係」，好像兩黨平起平坐，實際上，國民黨與「國民黨革命委員會」，兩者本質上都是中共政協轄下的花瓶黨。 國民黨「掌門人」回中國受招安，從連爺爺、吳「榮譽」以來都扮演上朝的角色；馬英九求親自跪安不成，朱立倫的「五四」進京，更是花瓶黨本色畢露。 習近平頭戴兩頂帽子，朱立倫也有兩頂帽子，這次習近平戴總書記的帽子，先叫主管中國花瓶黨的「政協」主席俞正聲到上海確認朱立倫的花瓶黨地位，再叫他去北京叩見。 安排這場把戲，中共花樣百出，它的發言人說朱立倫訪問是「國共兩黨有關方面商定」，但國民黨似乎怕這樣說有「勾結」意味，自己宣稱是「應中共中央邀請」，意指中共主動，但卻凸出奉習近平之召進京的性質。 「朱習會」談什麼？中共還體恤國民黨失民心的窘境，說是要對「兩黨交流及兩岸關係交換意見」，定位以黨的關係為重，但國民黨的宣布卻打高空，要就「兩岸關係前景及兩岸人民福祉等議題」廣泛交換意見。 論「中華民國」體制，朱立倫只是六個直轄市長之一，上有行政院長和總統，要談「兩岸關係前景、兩岸人民福祉」是撈過界；他是國民黨主席，但這個中國花瓶黨的「兩岸政策」已犯眾怒，他要不要據實向習總「報告」？ 朱立倫此行正值黨內總統候選人難產，黨棍對他惡言相向；高朱翁婿一家兩論壇，紅色關係被人詬病；朱習會填表不實被批為違法亂紀和進京朝拜；對外宣傳國民黨還被中共奚落、矮化；紛紛擾擾，裡外不是人，比豬八戒照鏡子還難看。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  兩岸關係就像一場沒有結局的追求，台灣是如花似玉的美女，中國是糾纏不清的魯男子，國民黨則像一心想把妹妹奉送給中國的無良兄長；以下是美女與魯男子的對話： 嫁給我吧／為什麼？ 我有錢／我的錢夠用了。 我有勢／我沒事，不必借勢靠勢。 我孔武有力／我愛好和平。 我以為我們早就指腹為婚／我以為世界潮流是自由戀愛。 盤古開天以來，我就認定妳屬於我／自有民主以來，我就不屬於任何人。 我以為我們兩家早已建立共識：妳是我的／你和我哥搞酒後共識，從沒經過我同意：我還是我。 但妳哥收了好處，而我也讓利給妳／好處既是我哥拿，就叫他嫁給你；讓利害我肚子疼，今天還在拉。 不承認我和妳哥的酒後共識，就會地動山搖／再死守你和我哥的酒後共識，兩岸就窄化為國共關係。 先婚後有嘛，感情婚後慢慢培養就有，妳別再拖了／還是先友後婚吧，凡事循序漸進才能長久，你猴急什麼？ 選日不如撞日，趁我勢力崛起，把妳風光迎娶／撞日不如撞牆，嫁你會被你家暴，落得風光大葬。 我保證婚後一定照顧妳疼惜妳／婚前文攻武嚇，婚後哪來好日子過？ 這是成見，是台獨餘毒／這是事實，香港就是例子。 香港與內地水乳交融、如魚得水／香港遭內地蝗蟲過境、失去自由。 不嫁給我，妳將寸步難行，日子難過／若嫁給你，我恐生不如死，行屍走肉。 妳別敬酒不喫喫罰酒／別說不過人家就翻臉。 問題出在我不能等／問題出在你野心勃勃。 大國崛起當然要效法漢武帝，振大漢聲威／可惜我不想當文成公主，下嫁和番。 那妳想當什麼？／我？我正準備二○一六年重整事業。 那妳哥怎麼辦？／他？他不是要去和你來個兄弟會？你倆慢慢聊。 （莊榮宏）

  日本首相安倍晉三訪問美國，受到最高規格接待。國會參眾兩院聯席會議邀他演說，以「走向希望的聯盟」為題，這是歷來第一位享此殊榮的日本首相。雖然日本首相不等同於國家元首，歐巴馬總統仍以國賓級禮儀熱情款待，歡迎儀式、白宮晚宴、高峰會談之外，還為安倍親自導覽華府林肯紀念堂，以「晉三」之名相稱，並經由秀日語、吟俳句、唸「卡拉ＯＫ」等美國人耳熟能詳的日語單字細膩動作，凸顯兩人及美日的深厚交情。 美方透過精心安排行程及禮遇，旨在宣示美日兩國強化的新同盟關係。有如歐巴馬與安倍會談之後發表聯合聲明，強調美國承擔日本防衛義務不會動搖；終戰七十年，兩國已由敵對轉為「堅固的同盟國」。雙方並將儘快完成跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）談判。同時，在安倍往訪前一天，兩國宣布美日防衛合作指針十八年來首次修正，在跨亞太地區展開廣泛合作，實現從「平時」到「有事」的防衛無縫接軌。 促成兩國走向新時代同盟關係的，最主要當然是自認崛起而野心勃勃的中國。有如歐巴馬在白宮玫瑰園記者會所說，中國處理和鄰國海事及領土紛爭，未依據國際法，「展示肌肉」，製造緊張，美國和盟邦要確保國際法受遵行。事實上，中國在海事與領土動作頻頻，不但美日聯手對抗，也引發周遭國家極度不安。日前東南亞國家協會高峰會對中國態度，也因菲、越等國力主對中國強硬，強調要加緊合作，牽制中國；越南甚至要擴充潛艦及射程可達中國沿海城市的飛彈數量。 中國野心外顯，不但表露於東海、南海、南亞等領土紛爭，也擴及經貿金融領域。它試圖以其龐大的經貿規模，在亞太地區制定規則。歐巴馬本週為鼓吹ＴＰＰ早日實現，就指出中國趁虛而入，制定經貿規則、主宰亞洲的風險。另外，有如各方所見，在主導亞洲基礎設施投資銀行一事，中國也毫不掩飾其挑戰國際開發金融體制與秩序的居心。至於在亞投行背後的「一帶一路」，其在亞歐陸海兩路擴張的用意，同樣昭然若揭。 中國積極對外擴張，也許是它自認崛起之後的必然，但挑戰現有國際秩序不以正道，必招致反彈，引發衝突紛爭，破壞和平；這也是鄧小平當年主張中國韜光養晦、不強出頭的道理。中國如今的表現，從美日同盟到鄰國反應，凸顯了其霸道對亞太及世界和平的威脅。有如安倍此行幾度在公開場合所說，日美反對以任何方式片面改變現狀的決心是一致的；任何爭議都必須依循國際法，不經由脅迫或恫嚇方式而和平解決。 旁觀美日強化同盟關係以嚇阻中國威脅，身為中國亟欲併吞目標的台灣，絕不能毫無警覺。馬英九總統執政七年，證明他向中國傾斜政策只是與虎謀皮，讓台灣深陷中國預設軌道以致政經都沉淪，換來短暫的台海和緩假象。習近平以「九二共識」為台灣免於「地動山搖」的條件，顯見所謂「兩岸和平」的脆弱；而這一建立在以恐嚇為基礎的和平，隨時可能遭中國改變現狀而不保。 台灣的出路，是與美日站在同一邊，並積極尋求加入ＴＰＰ。民主國家美日不但與台灣有共同的普世價值，沒有併吞台灣的野心；與文明國家交往，台灣自然上進。有如當年美國協助促進台灣，從威權走向民主自由；美日的技術及市場讓台灣經濟邁向繁榮先進。現實上，ＴＰＰ是先進的多邊自由貿易協定，安倍都打算以ＴＰＰ做為「安倍經濟學」第三支箭，即經濟改革的推力。經由加入ＴＰＰ所必要的積極改革，同樣有助我國經濟再度出發。相形之下，馬政府近墨者黑︰自由之家指出，與中國交流最密切的七年，台灣新聞自由一路倒退，就是最新例證之一。 最令國人憤慨的，是馬英九前天與中國唱和，拿掰出來的「九二共識」恐嚇台灣人民，宣稱「有一方不遵守，兩岸關係就會動盪倒退！」如此與人民總是站在對立面的總統，有如日前在白宮記者協會晚宴與歐巴馬同台演出「憤怒翻譯員」的諧星凱伊（Keegan-Michael Key）所說，「他（總統）真的瘋了！」不同的是，凱伊是演雙簧的戲言；在台灣，這卻彷彿是接近現實的非笑話。

公民團體抗議、學者反對、少數黨立委質詢調查、法院判定黑箱，教育部都照樣不甩，硬上去台灣化課綱，難道拿這個賴皮政府沒辦法？       台大歷史系周婉窈教授寫的：審定委員內部細節版始末 更多訊息可關注：反黑箱課綱行動聯盟 要看黑箱版歷史課綱會把課本變成什麼樣子，可以看看課綱的對照比較表，或直接看和黑箱課綱的審定委員關係密切的史記文化版教科書範例。 資料來源： 2012-06 高級中學教科書審定委員會 新聘張亞中教授遞補 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/594487 歷史課本去台灣化　國台辦：「撥亂反正」才符合人民期待 http://www.ettoday.net/news/20120614/58195.htm 2013-10 張亞中 從“日治”到“日據”：撥亂反正的起步 中評社 http://hk.crntt.com/doc/1026/9/9/1/102699188.html 2014-03 調課綱惹議！召集人王曉波：228殺2萬人算「小case」 http://www.ettoday.net/news/20140301/329937.htm 2014-05 中國統戰文宣還是教科書？史記文化歷史課本惹議 http://disp.cc/b/163-7E3d 2015-03 黑箱課綱敗訴 教育部：八月仍上路 http://udn.com/news/story/6656/753607

2015年04月30日16:29     作者：柯建銘（民進黨立院黨團總召）                                                    九合一大選一舉重挫馬政府，也打破2008後國民黨新保守主義復辟，威權政體班師回朝，杭廷頓「第三波」所稱的新興民主國家「回潮現象」。亦即在民主化過程中，新生的民主化政權往往在短暫執政後，由於期間的政黨惡鬥與民主亂象卻導致保守主義回籠，反而讓人民對有效率的前威權政體產生「威權懷舊症」，例如西班牙民主化後出現了對佛朗哥獨裁政權的懷念，2008的馬英九現象反應了民主化後對蔣經國的懷舊，所以當時人民給予馬總統絕對過半的授權(mandate)，但如就監督制衡的角度來看，這其實是民主的「反挫」而非民主的「前進」，馬總統的執政經驗也證明威權懷舊症的苦澀及其後果。     如果九合一大選的結果代表著台灣民主化歷程上的二次民主復興，那當面對令人興奮期待的2016大選及第三度政黨輪替，民進黨與泛稱第三勢力如台聯、時代力量、社民黨及其他政團之間的關係究竟為何？民進黨如何在再度準執政的浪潮中維持自身的主體性，又與第三勢力之間保持對抗國民黨的聯盟關係？     民進黨曾經執政過，深刻感受過身為執政者所必須具備的承擔何在，從2008迄今，歷任黨主席也一再以曾經執政的在野黨自許，並誓言重返執政，這就是與作為純粹在野監督的其他第三勢力政團間的主要區隔所在。在野期間做為主要政治承擔者的民進黨國會黨團必須以理性質詢監督、尊重朝野協商為主軸，而占據主席台、夜宿議場等抗爭手段其實只是策略；這樣的交叉運用手段見諸過去幾年來的反美牛、反核四詐騙公投、反服貿等抗爭，我們與台聯及親民黨甚至王院長之間也有效組成對抗馬政府的在野聯盟戰線，這是一種既合作亦維持分歧的關係。     事實上，在我所主導操作的國會在野聯盟歷史經驗上，一直不乏出現民進黨與台聯之間的競合關係，在2012年反美牛抗爭時，台聯為搶主導權往往激進化，缺乏議事鬥爭策略，例如主張將食品安全衛生管理法修法逕付二讀，如此其實是窄化戰場，或一再對總質詢進行肢體杯葛，淪為為抗爭而抗爭，還需勞動我們以朝野協商為其解套。最近為兌現太陽花學運期間「先立法、後審查」的政治承諾，以及為2016執政考慮，我們也必須讓延宕已久的「兩岸協議監督條例」交付委員會審查，這是作為一個準執政政黨無可迴避的課題，但是台聯還是一再為其激化選票策略而一再杯葛，面對此，領導者應展現準執政胸懷，大無畏為己身政策辯護，否則也難以與其形成市場區隔。      民進黨過去八年執政期間，受困於朝小野大的國會現實，無法形成以執政黨為主導的國會多數聯盟成為施政一再被掣肘的關鍵。面對即將到來的後2016國會版圖變化，可能形成的各黨不過半，以及如何面對為求生存而行動更為激進化的各個小黨，勢必將嚴峻考驗未來的執政者，作為準執政者的我們，能不未雨綢繆思考因應策略？

又各表又共識根本就邏輯錯亂，中國共產黨和中國國民黨唯一意見相同的共識，就只有「一個中國」，也就是堅持台灣和大陸同屬一個中國、反對台獨、堅持兩岸終歸要統一。   分享到Facebook 1992年馬英九當陸委會副主委時，在兩岸香港會談後自己坦承：「（中國大陸）海協會明知雙方就有關『一個中國』的『表述』問題並無交集，卻對外一再揚言，雙方已獲得共識。」 （1992-11-06） 九二共識的支持者最喜歡片面地拿後來11月16號中國海協會的函件來開脫：「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。在『事務性』商談中，只要表明堅持一個中國原則的態度，可以不涉及『一個中國』的政治涵義，表述的方式可以充分討論」（1992-11-16） 但是只要有整體的觀點，就會發現這反而是打「九二共識」臉。這裡的意思是「一個中國的中國到底是什麼意思我們再討論，只要你們跟我們都堅持台灣和大陸一定是同一個國家」。於此同時中國又在全世界又打壓台灣，絕不承認有所謂各表。這樣一來全世界就會覺得台灣和大陸都同意自己屬於中國，對中國印象就是中華人民共和國。這根本就是在挖陷阱，卻有人喜歡傻傻跳進去還自鳴得意。 陳榮傑：九二共識 包藏一國兩制禍心 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/523541   海協會在一九九二年十一月十六日致海基會信函確認：「在海峽兩岸事務性商談中，不涉及『一個中國』的政治涵義」。但事實上，中國採取兩面手法，在國際社會、在兩岸交流，堅持「台灣是中國的一部分」的「一中原則」，這已經背離當時的原意。因此，上述所謂「在海峽兩岸事務性商談中，不涉及『一個中國』的政治涵義」這段文字，已經毫無意義可言！   圖片來源：Elisa37 到底有無九二共識？十九年前的《中央日報》告訴你 http://blog.udn.com/Elisa37/5922358 馬總統：九二共識 兩廂情願 2015-04-29 http://udn.com/news/story/7853/870507

網絡發言是否必須實名制，直接關係到言論自由；而言論自由更直接關係到民主制度的保障，所以是一個很大的問題。我們看這幾個國家是如何對待網絡發言的： 中國：實行網絡「實名制」，要求網絡用真名注冊（身份證號碼等），政府可隨時掌控或抓獲所謂「不法言論者」。 南韓：曾一度實行「實名制」（注冊用真名，但發表言論可用化名），後來被最高法院裁決「違憲」而取消。 台灣：馬英九政府的法務部長去年提出要修法管制網絡，認為網絡匿名言論是「集體霸凌」。最近因台灣爆出一位女藝人不堪網絡流言凌辱而自殺的新聞，所謂「集體霸凌」之說再次喧囂塵上，再次有一批人呼吁網絡立法。 美國：不僅沒有網絡實名制，也從無這種呼聲。而目前美國正在尋求立法的卻是，禁止雇主查問公司職員在臉書和推特等社交媒體的登錄名稱。因為這是私人領地，雇主無權要求查閱。 上面這四種狀態，中國式的網絡「實名制」完全是為了控制人們的言論，是思想專制的一部分。中國政府甚至動用國家力量建立「防火牆」的網控機制，限制人民進入國外網站，阻止國民獲得外部的信息。今年初則全面嚴格實行「實名制」，號稱「維穩無死角」，干脆毫不掩飾其為專制統治而網絡實名制。明擺著的，一個用實名制等控制言論的政府是最虛弱，最專制，最恐懼人民的暴政。 南韓當年啟用「實名制」，是因為發生女明星不堪網絡批評而自殺。南韓政府出於公益心，想以此降低網絡流言導致的生命悲劇。 2007年南韓政府規定，瀏覽量愈30萬的網站，網民要實名注冊登錄（小網站因傳播面有限，所有不受此限）；後又把標準降為10萬。但出現四個結果： 其一，實名制不起什麼作用，網上照樣「流言」四起。統計顯示，三分之二的網民仍然「口無遮攔」； 其二，導致個人資料容易被集中盜走。新聞言論網站沒有像銀行等金融機構的網站那種嚴格的加密程序，所以韓國實行實名制後，曾有幾個大網站遭駭客攻擊，結果大量個人隱私資訊被盜（3500萬）； 其三，實名制導致韓國僑民，包括外國人，都無法登陸韓國網站發表言論，等於限制了言論流通。 其四，臉書、推特出現後，韓國沒有同等要求實名制，此舉等於原來的實名制名存實亡，因大量網民到臉書推特發言。 最後，還有個人和團體把它告到最高法院，結果2012年南韓八名大法官一致裁決，實名制「違憲」。 韓國的實名制未能實現預期的所謂公益性，反而使言論自由受限，典型的好心辦壞事。但中國的實名制不同，它是「壞心辦壞事」，其出發點不是韓國式的公益心，而是完全出於當權者的私利心，要控制網絡、限制言論批評，用保持共產黨的統一聲音來維護一黨專制。 今天台灣政府要對網絡立法管理，顯然是不顧南韓的彎路教訓，而要走向中國的思想專制。 馬英九政府有這種考慮，背景是去年的九合一選舉的刺激：國民黨慘敗，全台五大都市，輸掉了四都，連首都市長都沒保住。馬政府的法務部長認為這跟網絡「集體霸凌」有關。雖然集體霸凌這個定性有問題，但他們選輸掉，確實是跟網絡言論有直接關係： 例如選前關鍵時刻，台北市長獨立候選人柯文哲被國民黨立法委員爆料、泛藍媒體報道渲染，說柯文哲做醫生時曾不法摘取器官（還有說他是器官買賣中介）。這是非常嚴重的指控。在以往沒有網絡，國民黨媒體主導的時代，有這樣的指控，媒體的渲染，你就別想當選了。 但今天不同了，民眾有了發言的渠道：網絡。當時就有數十名醫生（真名或匿名）以及數不清的網民，以事實和常識角度，指出這是誣告、人格謀殺。這些評論迅速在網絡傳播，形成了一種（法務部長說的）「集體」力量，對國民黨的虛假指控構成「霸凌」氣勢。結果真實的聲音打敗了虛假。平民醫生柯文哲高票當選，官宦子弟連勝文慘敗。 如果沒有網絡，柯文哲這種無權無勢的「素人」根本沒有當選首都市長的可能。國民黨權貴們之所以會痛恨網絡「流言」，是因為網絡打破了國民黨媒體主導輿論的狀態。 不久前台灣女藝人李蒨蓉登上最先進的軍方阿帕奇直升機事件，也是在網民窮追猛打下（各種匿名評論抨擊），軍方才出面調查處理，結果展示出軍隊的嚴重腐敗問題。同時也通過網民評論等，爆出藝人李蒨蓉等貴婦人一邊炫富，一邊不申報低薪雇用菲佣等缺德和逃稅等問題。網絡媒體正越來越有效地起到「第四權」的作用。 但台灣如果實行實名制，明顯會極大地限制言論自由。因為東方人本來就膽子小（長期在專制統治下的後遺症），如果必須實名，一定是大多數人都不敢大膽發言、不想公開心裡的真話了。很多老百姓不僅感到對馬英九們等高官們惹不起，就連對李蒨蓉之類的人物們都會閉嘴不敢或不想多言。其結果就是整個社會的言論自由大倒退，一個非常反動的方向。而國民黨政府想立法限制網絡言論，就是企圖恢復以親藍勢力為主導的台灣媒體格局。 毫無疑問，允許匿名發言，就會有流言蜚語，惡語相向，甚至造謠污蔑等現像。但這種現像不僅不是主流，而且絕大多數都是針對官員和名人。那麼「官員、名人」就該被罵、被侮辱嗎？當然不應該。但這是一個言論自由的代價問題。也是一個做官員、做名人的代價問題。他們不能、不應該只得到媒體風光，在缺德違法時卻不被揭露、報道和批評。而且，作為官員和名人，他們有更多的機會被媒體報道，有更多澄清自己的機會，所以這也是對他們被「侮辱」的一個補償。 像南韓和台灣的女藝人等因不堪網絡流言凌辱而自殺，當然都是生命悲劇。但這絕不構成限制網絡言論的理由。美國因個人可以合法擁有槍支而導致很多無辜生命被殺害，但即使這樣，美國都不可以限制擁有槍支的自由。這就是一個代價問題。更何況，那些自殺的人，多是憂郁症等疾病造成。那種被網上的流言蜚語謾罵就活不下去的人極少。如果網絡罵人就能把人罵死，那歐巴馬馬英九早就死了多少遍了。 對台灣人來說，網絡可以匿名發言，是台灣民主制度的一部分，無論誰拿出多麼冠冕堂皇的口號，要求用實名制，都必須要用捍衛民主制度的力量去捍衛可以隨便發言的自由。對中國人來說，網絡可以自由地匿名發言，是爭取言論自由的第一步，如果連匿名發言的自由都爭取不到，其它就免談了。所以，網絡實名制，是反動透頂的民主機制大倒退。   ——原載「自由亞洲電台」 2015-04-27 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

感覺填表格這件事 對有些人來說，就是很艱難

妻女長住美國，妻子徐瑪俐（Mary）為美國人，說自己愛台灣才敢在零售通路這麼難做的時候開新店的遠東集團董事長徐旭東，請問你有美國籍嗎？好一個愛台紅頂商人！ 徐旭東說幾百億的大巨蛋說拆就拆，會成為世界大笑話。是嗎？那你鬧的笑話也罄竹難書！首先SOGO百貨經營權紛紛擾擾時，堂堂一位董事長卻帶著筆電進入總統官邸與時任總統陳水扁夫人做簡報，扁嫂又不是業者，你的舉止行為真的很怪異！夠不夠成世界大笑話呢？ 徐旭東說幾百億的大巨蛋說拆就拆，會成為世界大笑話。是嗎？那你鬧的笑話也罄竹難書！（記者王敏為攝） 經濟部准許太流臨時管理人召開SOGO臨時股東會，恐影響SOGO經營權；當時的你怒批，經濟部搶先法院認定SOGO經營權，違反法治。揚言集團將暫停在台一切投資。言猶在耳，徐旭東日昨又開新店。他很技巧用「拆蛋」話題，引起媒體關注，成功為自家開店打免費廣告？該說你聰明還是奸商呢？不過說過不再投資台灣的人，怎麼又投資了！夠不夠成世界大笑話呢？ 馬總統連任後在愚人節宣布油電雙漲，拍馬不遺餘力的徐旭東說台灣的電價在亞洲已經算很低了，過去大家都被寵壞了，台灣電價應該和世界同步。諷刺的是，徐旭東旗下的「嘉惠電廠」卻以每度三．六五元的價格，賣電給台電，高於民間電廠三．五八元的平均價。到底「誰」才是被寵壞了？台電獨厚誰呢？這夠不夠成世界大笑話呢？ 遠通ETC也是BOT模式！使用之初扣款頻出包，徐旭東很敢嗆政府，更敢嗆老百姓說：「民眾若嫌OBU太貴，那就不要買嘛！」引發網友發起抵制OBU裝機活動。國道收費站撤除後，國道收費員的轉置問題至今未解決，夠不夠成世界大笑話呢？全民繳稅蓋的高速公路，如今變成徐旭東家的提款機，但違約罰款4億至今繳了嗎？再不還，明年政黨再輪替，小心成為趙藤雄第二，這才是全世界最大的笑話！ （家庭主婦）

第60話：政治廚神們的拿手料理

記者王伯仁/台中報導 2015-04-29 21:10 王伯仁翻攝   台中市政府違建影響公安者不少，前市府只編列500萬預算，現已快用完，新市府團隊提出600萬元追加預算，今在市議會都發經建委員會初審時，被人數占優勢的國民黨議員「刪光光」，人數較少的民進黨議員無法阻擋，只好均聲明保留大會發言權，期待到大會審議時再爭取翻案。 市議會都發建設水利委員會今初審市府建設類追加預算。其中關於拆除違建、搶救災害項目，市府提出600萬元追加預算，理由是近年違建引發公安問題頻生，且新違建又不斷產生，原有預算已明顯不敷使用，必須追加預算因應。 國民黨籍市議員李麗華、黃馨慧、陳成添丶林汝洲丶羅永珍等位，咸認為如增加拆除違建預算，會引發人民反彈和製造民怨，市府可就原預算執行就可，不必追加。 民進黨張耀中、蔡雅玲、鄭功進、曾朝榮等則認為，有高度公安危險的違建，還是應依法優先拆除，如硬要刪除，是變相討好違建嚴重的選民，屆時發生災害，市議會會揹黑鍋，誰來負責？ 但委員會在場議員，藍營居多數，召集人李麗華議員裁示刪除全部追加預算，綠營議員力爭無效，只好聲明保留大會發言權，到大會審議時再戰。

  雲林縣口湖鄉成龍溼地舉辦「2013成龍溼地國際環境藝術節」，荷蘭藝術家喬漢(Johan Sietzema)作品《食物足跡》表現成群小魚優游的情景。王文廷攝... 口湖鄉，位於台灣西部最突出的海岸線、北港溪出海口北岸，5月1日全鄉要舉辦50年來第一次大遊行，反對鄉公所計劃在「成龍溼地」與養殖漁業區域旁邊設立「火葬場」，鄉民訴求「要溼地、不要屍地」。 本月初，鄉長蔡永常接受媒體訪問，反駁鄉民反對設立「火葬場」時說，他召集全鄉21個村的村長開會，其中有16個村長連署支持，不知背景的人可能會以為村長都支持這項計劃。 但如果真是如此，為何會有這場口湖鄉50年來首次的大遊行呢？就外地人來看，也許這只是一件單純的環保抗議事件，但從在地人角度，不僅僅是沿海居民的生存決戰，更深層而言，更反映了鄉民首度對政治結構的抗議與挑戰。 「口湖火葬場」是否有設立的必要性？其實，雲林縣政府已經說得十分清楚明白，目前虎尾鎮惠來厝火葬場已綽綽有餘，但包括鄉長與代表會主席在內，卻仍要大力推動，還說「火葬生意」，往北可以做到麥寮、彰化沿海，往南可以「服務」到嘉義東石一帶，不怕變成「蚊子館」。 了解殯葬業的人都知道，這一行可不是一般人可以隨便介入，看看台北地區的殯葬業，都由哪些集團在掌控，其實就很明白了，為何連雲林縣政府都不認同的計劃，鄉公所還要推動？ 火葬場恐害養殖業 不過，前面都算是小事，更重要的是，「火葬場」計劃預定地旁邊，不僅是著名的「成龍溼地」所在地，在觀樹基金會的認養下，連續多年舉辦國際藝術家駐村的「成龍溼地藝術節」，也選在5月1日開始；往南邊一點，還有牛挑灣南岸的「湖口溼地」；一過北港溪，就是全國知名的東石鄉「鰲鼓溼地」，「火葬場」周遭，更是全台最知名的烏魚子產地，以及雲林重要的台灣鯛、文蛤產區，還有全台獨一無二的紅樹蜆「馬蹄蛤」養殖區。  口湖沿海土地，因為多次颱風侵襲、海水倒灌，以及地層下陷，導致絕大多數土地鹽化十分嚴重，幾乎已經無法再做農業生產，現在唯一生存依靠的養殖漁業，可能因為「火葬場」的設立，養殖環境恐將化為烏有。雖然鄉長說，未來「火葬場」將以先進方式火化，達到零污染，不會造成養殖漁業的污染，但看了「朝天宮」的多年來發展，很多鄉民都不敢抱持樂觀想法。  雲林4個沿海鄉鎮，既是風頭，又是水尾，這裡正好是台灣西部海岸最突出之處，每年都會面臨東北季風與西南季風的正面迎擊，這裡也是嘉南大圳尾水最西端，農業用水已為六輕等工業區搶奪而去，居民農作困難，僅存的養殖業，最北邊有六輕廠的肆虐，最南方的口湖若再設立「火葬場」，南北污染，相互呼應，難道這是「風頭水尾」居民，應該承受的命運？  媒體工作者、口湖鄉人

雞排妹在臉書po文，「最近想捐善款幫助尼泊爾的大家～不要捐到中華民國紅十字會」。我大力推。 台灣這個紅十字會，以前的主導者包括極具爭議性的陳長文律師，任內出現一堆爛案子的郝龍斌等，早就跟慈濟一樣，是個打著慈善招牌，做盡爛事的單位。 在此，也特別做了個不要捐錢給中華民國紅十字會的標誌，請廣為散發。 另外，請用嚴肅的心情，看我另一篇「給南方的朋友Yen-Yu Liu」的文章 前兩天在台北大學演講 有學生提出了類似妳的這種問題問我 「特殊性關係」與LGBT平權的推廣有無抵觸？ 我跟他們說 一個人，如金溥聰，如果藉著這種關係，在沒才乏料也無合理位置的情況下，過去這些年橫行於台灣的公領域，讓許多公務員談虎色變，讓國家制度蕩然無存，讓他自己以及他們身邊一群藉著這種關係的人不是加官進爵就是日進斗金，妳說，能夠不批金溥聰們嗎？ 我跟學生說，「政治正確」是一個大概念，可是當我們挺LGBT平權運動的時候，是不是竟然也要對這個族群裡某些人的惡劣行徑置若罔聞，「以免傷害了LGBT平權運動」呢？此時，批評他們的惡行，難道就等同於批評他們的性傾向嗎？ 姑且不論這五個字的斷句 是「特殊性」「關係」 或「特殊」「性關係」 其實，只要這些關係在國家名器的授與上或者公共領域諸多事務的實踐上 出現任何形式的不當運用或介入時 就都是極為惡劣之事 能不批嗎？ 妳舉沈呂巡、羅瑩雪這些例子，極其不恰當 因為他們固然都是馬英九的舊識 但是，他們也都是台灣文官制度裡一步一步藉自己努力上來的公務員 此時馬英九用他們 是有其脈絡的 「特殊性關係」僅是他會用這些人的幾個原因之一而已 可是像金溥聰，以及一堆（以公視為例吧）「金溥聰們」 過去這些年在公共事務裡冒出來，做一堆齷齪骯髒的事情 絕對，絕對不是如妳所說的「官司已經打完，你們贏了，我認為應該贏，恭喜。不過，這樣也就夠了。」 不是的，如果這樣就已經夠了，該結束了，那麼，許多事情現在也都可以不討論了，都應該「向前看」了，不是嗎？ 下面，是一篇我前陣子回一位臉友的提問（問題與妳提出的問題大致相同），也許能夠把我的立場說得更清楚 ……… 之一 特殊性關係如果不牽扯到權力分配、犒賞 尤其是國家名器 我不會有興趣去理會他們 因為「特殊性關係」 不論斷句在哪裡 「特殊性」「關係」 或者 「特殊」「性關係」 佞臣仗著這關係 然後「以權謀私，以私害公」 破壞民主體制、搞亂文官制度 你覺得這樣的關係不應該被批評嗎？ 之二 同志的特殊性關係 以及異性戀的特殊性關係 有差別嗎？ 當然沒有 今天如果一個已婚的異性戀總統有「特殊性關係」 他（她）摯愛的「特殊性關係」密友插手國政 或者得到與其才智毫不匹配的重要職位 要批評嗎？ 當然也要 批評之後 會有異性戀 或者（如果有這種族群）「異性戀平權運動者」跳出來說 你馮光遠歧視異性戀嗎？ 當然不會有 就好像我用非常下流的形容詞來描述道德大師吳育昇的賓館之旅之後 不會有異性戀跳出來說我羞辱異性戀行為 或者我馮光遠羞辱提倡道德的人 這樣的邏輯在我解釋之後 也許妳會更加理解「馮光遠們」的評論基礎 之三 一個「已婚」總統是沒有下列隱私的（不論這總統是男，是女） 沒有健康隱私，健康報告大家要知道 沒有財產隱私，多少財產大家要知道 沒有感情隱私，有沒有外遇大家要知道 甚至要審判（想起柯林頓） 一個已婚總統如果是櫃子裡的同性戀 且有外遇 其問題不在於犯罪而已（在台灣，通姦尚未除罪化） 由於這個總統有可能被政敵或敵國勒索 這更是國安問題 相信我，在美國，許多櫃子裡的同性戀政客被迫出櫃 是因為被勒索的結果 （另外，自己是同志，卻散播反同、恐同言論，這種人更是眾人逼迫出櫃的對象） 之四 做為一個LGBT平權倡議者 電影「喜宴」的編劇 你認為我會無緣無故用「特殊性關係」批判任何人的性傾向（建議妳最好不要用「性癖好」這個詞）嗎？ 當然是因為一個更高的概念 這就是 管他是異性戀、同性戀、雙性戀⋯⋯⋯⋯ 只要是藉著特殊性關係「以權謀私，以私害公」 將台灣得來不易的民主制度破壞殆盡 對不起 我就要用我的筆刀 殺─無─赦 之五 在法庭裡，我一直強調的一件事情是 當「同性戀」三個字的污名化時代已經過了之後 我們講這三個字 就應該像是講「左撇子」三個字一樣沒有價值判斷在裡面 他們是人群裡居少數的一個族群 如此而已 今天，有人會因為被指認為「啊，你是左撇子」而覺得被羞辱嗎？ 我想不會 可是在四、五十年前 左撇子小孩不也是常常被父母在「不要跟別人不一樣」的理由下 強迫改變他們的用手習慣？ 最後，我想把前天（4/27）在台北大學跟同學們講的一些話重複一遍 每個人都最瞭解「自己」是什麼樣的人、持什麼樣的意念、要走哪一條應該走的路 可是，長久以來，「污名化」的概念充斥在各個領域裡 以致於讓左撇子（基因因素）、LGBT族群（主要都是基因因素）、台獨人士（政治選擇）等等各種「少數族群」 在不同的歷史階段，常常不敢向世人顯示真正的自己 可是藉由不斷的宣揚、討論、澄清、正名 今天，有人會以自己是「台獨份子」為羞恥嗎？台獨還是少數嗎？ 有人會因為自己是左撇子而躲躲閃閃嗎？ 可是，很遺憾地，我必須說，在LGBT平權運動裡，我們還要繼續努力 ※ 也在這裡向4/28晚上大約十點，兩位走在淡水漁人碼頭的大男孩致意，你們手牽著手走在我前面，我看了很感動，這種感動，也出現在聽聞台中一中曾愷芯老師的故事、去年得知250位LGBT朋友公開出櫃、以及老友蔡明亮的出櫃宣示之後。真的，當一個人決定做自己，他（她）哪裡有什麼好不好意思的問題！哪裡有人有權利對他們指指點點？

逸仙路口底部結構 5/2前需完工 〔記者郭逸、徐義平／台北報導〕大巨蛋施工已影響台北捷運板南線？北市捷運局長周禮良昨坦言，大巨蛋確實影響到捷運管線、地層及軌道，多項監測數值超標，「若置之不理，恐有塌陷危機」，已要求遠雄五月底完成大巨蛋忠孝東路側的底部結構，而逸仙路、忠孝東路口的建築體位移較大，需在五月二日前完成。 台北市捷運局已成立監督小組，並持續派員測量大巨蛋對捷運的影響。（記者郭逸翻攝）   但周禮良指出，「捷運很強壯不是肉腳」，強調只要大巨蛋的地下大底打好，危機就解除；他並以「感冒」形容目前的狀況，指出「這些位移跟感冒、流鼻水一樣，及早治療就能痊癒」。 北捷局長 指大底打好就可解決 周禮良強調，大巨蛋若貿然停工，一旦遭逢強震，將造成大巨蛋的連續壁破洞或地層崩塌，造成捷運行車疑慮，捷運局已召集工程、工務等領域的專家，組成五人監督小組，勘查捷運側邊及底部結構等工程，也具體要求遠雄提出底部結構的施工時程，每兩天進入隧道內觀察位移數值。 周禮良指出，遠雄在捷運站及隧道周邊設置各類監測儀器，包括管線、水壓、地面沉陷、建物傾斜及軌道等十一類，共三一六個監測點位；截至廿四日止數據，兩處壁體內傾度管、四處壁體外傾度管、五處隧道內斷面收斂點及一處地面沉陷點等，的確超出「行動值」，「比警戒還要更警戒，需立即採取改善措施」。 對捷運出現的隧道變形及水漬裂痕等問題，周禮良重申，目前捷運結構都未受大底影響，小變形可做局部處理；他也指出，工程或多或少會有滲水，水漬別處可能也有，重點是要看水流量是否正常。 東區工程處處長陳耀維說，捷運國父紀念館站的站體與隧道確實變位，尤其逸仙路與忠孝東路口阻隔地層的連續壁扭曲最大值已達九．七公分，超出行動值五．五公分，雖數值顯示異常，但不至於有危險。 陳耀維也提到，捷運站部分軌道面最大傾斜有○．五公分，但因隧道是柔性結構，只要調整就能恢復原狀。他強調，當務之急就是要求遠雄儘快完成底部結構，而逸仙路、忠孝東路口的建築體位移較大，需提早於五月二日前完成，鄰近忠孝東路側的部分則要在五月底竣工。 遠雄：狀況穩定 盼加速施工 遠雄企業團昨回應，當然希望加速施工，主因是施工若拖得太久，會產生土質潛變，這是所有工程都會遇到的情形，不過大巨蛋大底施工時有不少補強措施，目前狀況還相當穩定。

首位在美參眾聯席會演說之日相 〔駐美特派員曹郁芬、國際新聞中心／綜合報導〕日本首相安倍晉三二十九日在美國國會發表演說時表示，來此之前參觀了二次世界大戰紀念館，「歷史是殘酷的。已經發生的無法重新來過。」他心中帶著深深的懺悔（with deep repentance in my heart），站在那裡默禱多時，他要代表日本及日本人民，對二戰喪生的美國人獻上最深的敬意和悼念。 日本首相安倍晉三29日在美國國會發表演說，成為史上第一位在美國國會參眾兩院聯席會議上發表演說的日本首相。（美聯社） 安倍終於一償宿願，在美國國會以「走向希望的聯盟」為題，發表英語演說，成為史上第一位在美國國會參眾兩院聯席會議上發表演說的日本首相。他在民主黨籍前議長裴洛西陪同下進場，受到全場議員起立鼓掌歡迎。由於今年是二戰結束七十週年，安倍在歷史問題上的發言受到許多批評，外界對他如何處理歷史問題也極為關注，尤其美國議員中還有多位曾參與二戰的老兵。 安倍說，二戰紀念館的自由牆上有四千多顆星星，每一顆星星代表一百個在二戰中喪生的美國軍人，他不僅想到許多戰役和這些年輕人未完成的夢與未來，安倍也說，日本在二戰的行動，給亞洲國家的人民帶來痛苦，「日本不能逃避」，他會堅持過去歷任首相在這方面表達過的觀點。 慰安婦問題 未提出新的道歉 不過，安倍對於慰安婦問題仍延續此前基調，並未提出新的道歉。民主黨眾議員本田實還特地邀請南韓慰安婦李容洙出席。彭博也特別提到裴洛西等二十餘名女性議員穿紅色衣裳出席，但被問到此舉何解時，強調是為了聲援被已改名為「伊斯蘭國西非省」的伊斯蘭教極端組織「博科聖地」綁架的奈及利亞女性。 安倍說，日美在二戰後，從敵人變成朋友，日本從灰燼中站起來，得力於美國的幫助最多，今天日美兩國還要藉由「跨太平洋夥伴協定」（ＴＰＰ），繼續在亞洲扮演領導角色，建立一個公平、有活力、永續性，且免於任何國家專斷獨行的自由市場。日美談判的目標已經近了，讓雙方共同透過努力，促成ＴＰＰ談判成功結束。 亞洲水域問題 安倍強調三立場 安倍強調，日本將繼續追求自由民主，繼續繁榮成長，沒有其他可取代的路徑。日本支持美國的亞太再平衡政策，而且會從頭支持到最後。至於亞洲的「水域」，他有三點立場要強調，一是所有國家應遵照國際法宣示其主權，二是不能使用武力或脅迫方式，最後是以和平手段解決爭端。為確保印度洋到太平洋的和平與自由，美日同盟必須再強化。他和歐巴馬總統完全同意「美日防衛合作指針」修訂，美日組成「希望聯盟」，可以讓世界不一樣。

朱立倫是又想選又怕輸。那天他不知是一時大意失控還是被記者逼急了，居然露出那麼一句「我不會參選2016，這樣可以嗎？」頓時國民黨內部的Ｂ咖Ｃ咖如王金平、洪秀柱、李鴻源、楊志良者個個屁股發癢，過氣的老文丑李敖也趕著過來插花，天馬行空提出柯文哲與宋楚瑜搭配。匪夷所思阿沙布魯的主意全部出了籠，看得人眼花繚亂。台灣人當然是心知肚明，朱立倫這麼隨口一句話當然不等同於宣布棄選。他正想跑中國朝聖，不惜在申請書上迴避造假，頂著現任黨主席和直轄市長的頭銜，要去找習近平摸頭，這不是在搞參選佈局是什麼？      國民黨的困局　狗吃粽子--無解  國民黨這齣戲是越演越搞笑，越到後頭越精彩有看頭。  朱立倫若最終決定參選，首當其衝的是王金平、洪秀柱等人，他們表面上可能立即表態退出，以維持一副團結表象，但平白被朱立倫這麼一頓耍弄，心裡肯定是賭爛得要死。反正朱立倫是輸定了，大家演演戲等著他交出黨主席大位，然後一擁而上分食剩菜殘羹就對了。  反之，朱立倫若眼看勝算不大而堅持不選，藉以保住自己的市長與黨主席寶座，那麼王金平就會義無反顧的去當炮灰。在王金平看來，既然王孫們個個龜縮，此時不出更待何時？管他選贏選輸，能夠代表百年老店，威風八面幾個月，也不枉繳了幾十年的黨費。這麼一來，可憐的是那些深藍的黃復興老杯杯們了。他們勢必老淚縱橫，痛徹心扉。老蔣小蔣離去幾十年，馬郝立強統統拉抬不起，竟然只剩一條老地瓜來領導他們，嗚！祖國啊，你在哪裡？教我們何去何從啊？  國民黨若是由王金平披掛上陣，台灣選民光是看馬英九如何為王金平站台搖旗吶喊凍蒜凍蒜，就值回票價。說不定還會有「投給王金平就是支持馬英九」的看板出現，肯定會吸引萬千民眾前往拍照留念。  至於洪秀柱楊志良，只能算是戲台下擺攤的，實在沒什麼值得描述的。    洪楊起義？這些龍套，戲碼肯定拖不了多久。    藍營長久來有一種現象，政客們選輸了就到他們心目中的祖國取暖。連戰如此，宋楚瑜如此，連楊秋興也不例外。如今的朱立倫卻選在大選之前先往中國跑，令人莫名其妙。他這種行徑可能是來自連勝文的靈感。連勝文給習近平摸頭以後回來參選台北市長，結果輸得灰飛煙滅，還造成「餿水外溢」現象，害朱立倫差點陰溝裡翻船。  選前跑中國 連勝文模式？  一廂情願的以為給習大人摸摸頭，回來就會成為萬人擁戴的英雄，不知是誰想出來的餿主意。朱立倫無計可施吃錯藥，這極可能成為壓垮國民黨的最後一根稻草。我們祝他一路順風，祝他如願以償，被摸頭摸得心花怒放。我們等著他回來，等著看他的下齣戲。  END