你們國民黨人也真是個個渾蛋。大權在握的不來拜我，落選的、失勢的、反而一隻隻爭先恐後爬著來。連戰、宋楚瑜、吳伯雄、楊秋興、....現在輪到你這個不敢參選總統的朱立倫，你們把我這裡當什麼來著？收容所？還是救濟院？  那個馬英九也一樣，支持度高的時候跩得像隻大閹雞，等民調落到九趴了才想到要搞什麼「馬習會」取暖。聽著，是「馬習會」，不是「習馬會」，幹他的老雞歪！想見我還要挑場地，一個勁兒想藉APEC會議狐假虎威，想得美喔，根本是老癩蛤蟆想吃嫩天鵝屁。他把俺習老總看成什麼啦？    什麼？你也承認有九二？你支持「兩岸同屬一中」？喲！你倒會賣乖喔。聽著，別把咱老習當烏龜。那個馬英九當了七年總統，「九二一中」喊了七年，還有他老頭骨灰罎上的「化獨漸統」，統統算個屁？執政七年多，連那車輪旗都沒能拉下來；選舉到了就喊「台灣前途由台灣人民決定」，到馬家莊就嚷著他也是客家人，面對祖國時表面喊一個中國，後面又硬加四個字「各自解讀」，擺明了就是「反統」；他喊那「不獨不統」是什麼意思？不就是要讓國民黨繼續霸住台灣吃香喝辣麼？祖國政府幹嘛要支持這個叛賊？這個騙吃騙喝的痞子，要是落在咱手裡，我保證早上宣判下午槍斃，絕不含糊。好啦，現在你自己說說看，你比起馬英九好到哪裡去？你比他強多少？你能為祖國做什麼？你有什麼三小用處？  什麼？你想入亞投行喔？台灣入或不入亞投行是你決定的麼？  你要較大的國際空間？你有完沒完啊？去去去，有話去叫蔡英文來找我。  咱們祖國政府救不了你們國民黨了啦。是你們自己搞砸的，台灣人民已經唾棄你們了嘛。你們國民黨的頭頭們只會官商勾結貪贓枉法，動輒幾十億上百億的撈，當然會落到今天這步田地啦。你看看，光台北市府的弊案，巨蛋、捷運聯開案、美河市案、雙子星開發弊案、富邦金弊案、..我昨晚背了一個晚上也記不住那麼多。還有你自己的新北市，浮洲合宜住宅不也是鬧得烏煙瘴氣麼？你們還袒護包庇貪污犯，林益世、賴素如都人贓俱獲，可是到現在還既不收押也不判刑，你說台灣人民觀感如何？你回去告訴馬英九，柯文哲想拆巨蛋還好，要是換了我，我連他的小蛋蛋也都一併拆了。你告訴他，若是換了我老習，他馬英九啊，早就變成台灣版的周永康嘍。    好啦！好啦！咱老習你見也見過了，飯也吃了，你口號也喊夠了，辛苦了，你可以回去了呗？  提醒你，可別像連勝文一樣喔，自己搞得大便外溢，連我也陪著丟臉。  明年你們國民黨如果繼續執政，一切到那時再說。不然，以後別來煩我。民進黨那幫人要怎樣搞台獨，我得多花點時間應付，至於你們國民黨啊，有跟沒有都一樣啦。    今天有人問王金平：朱立倫表現如何。  王金平答：國民黨黨主席怎可能表現不好。  奇怪內！國民黨不是剛剛有一個黨主席因表現不好才被拱下台的麼？如果是國民黨的黨主席就一定好，朱立倫哪來的機會當黨主席。  不久前還有另一個黨主席為兒子選舉站台，居然罵對方候選人是「混蛋」，你說那個黨主席的表現是好還是不好？  國民黨以前甚至還有一個黨主席慘遭開除黨籍的咧。請問，他的表現是好還是不好？  王金平啊王金平，您雖沒當過黨主席，您說起話來可一點也不輸黨主席。  END

誠品在松菸文創園區的案子中，其實也扮演很有趣的角色。為什麼呢?因為根據資料來看，其實早在民國94年1月10號的時候，馬英九市長執行下的台北市政府就徵求過「台北文化園區」的BOT案，當時在94年5月19日，曾經由誠品拿下「最優申請人」的資格（跟遠雄一樣）。最後，甄審期間搞了快一年，最後在95年11月29日第七次甄審會議的時候，「竟然」以「財務計畫不確定風險高」為由，廢止了誠品的最優申請人資格。但是現在，在松菸文創賺最大的就是誠品，年營業額高達十二億！可是這十二億，通通回饋不到台北市政府的營運權利金！誠品才是真正的大贏家！ 為什麼用「竟然」呢？因為，無論是日勝生、遠雄，台北市政府對於財務問題向來都樂於幫廠商解決啊，特別是BOT案，從馬市府到郝市府都如此，何況甄審會議都走到第七次了，何以有機會促成的案子，竟然就這樣畫下休止符。 然而有趣的是，95年11月29日掛掉的案子。郝龍斌市政府才上台，96年就決定重起爐灶，繼續這個「台北文化園區ＢＯＴ案」，推動的推手，就是當時的文化局局長李永萍。 而這個案子很有趣的是，在民國96年，由所謂的財務評估跟專案小組，走了一次又一次的流程，訂出了開發權利金最少15億、文化園區主體事業跟附屬事業（得標廠商拿來做生意、養活園區的可商業面積），是80%：20%。 沒想到，在97年拿出來亮相、郝斌斌市長還出來站台說明背書之後，也不過就97年4月到6月之間，也不過兩個月間，變更公告，竟然可以突然將開發權利金下降3億、變成12億，同時，主體事業跟附屬事業比例變成65%：35％。傑克，這真是太神奇了！ 然後，來投標的廠商，誠品大神再臨，只是打頭陣的，變成是富邦。所以是富邦+誠品大神再臨「台北文化園區」BOT案，並且對甄審委員訴求「富邦建設、誠品營運」。 憑良心說，當時與富邦誠品大神競爭的，還有一家「漢洋建設」，這家公司的董事長，也是殺遍台北市聯開案很有名的樺福建設董事長張綱維。當年，富邦誠品的開發權利金寫下13億，漢洋可是16.5億。富邦錢給得少，要贏漢洋，至少計畫內容要贏人家。 但有趣的是，甄審委員擺明就比較喜歡富邦誠品的組合，看看當年甄審會議的紀錄，真是太妙了。 當年，漢洋的張綱維說，自己是清大化工出來的，出身科學園區，參加過育成中心，希望提供文創者資金、設備、空間，讓他們去蓬勃發展。結果，馬上被甄審委員劉維公打臉修理，劉維公說，他對富邦跟誠品的結合期待很高，他不認同把文化園區當作類似科學園區的育成中心平台來操作，然後攻訐漢洋的計畫書就是二房東的概念。 最後，在甄審委員明顯的支持下，案子給了富邦誠品戰隊。 可是，最後的事實證明是，誠品不就是那個不但是二房東、還是三房東的概念嗎？台北市把土地BOT給富邦，是大房東，結果富邦又包給誠品，變成二房東，誠品自己找了其他餐廳跟業者近來，變成三房東。這些甄審委員當年的質疑，不是自己大力的呼自己巴掌、打自己臉嗎？這計劃內容到底是贏什麼呢？ 再想想那個文化園區的面積，一個號稱要支持多元文創的園區，「數位內容產業」竟然可以佔去57.14%的面積，讓台灣大哥大相關事業可以進駐這個園區高達9000多坪，佔台北文化園區三分之一的面積，這又是甚麼樣文化呢？ 從頭到尾，不斷自欺欺人、自欺欺人、自欺欺人的假文化、真割地搞假政績，從一開始到最後，一直都是誠品，就是誠品，連文化園區的旅館都給了誠品，就是搞了十幾年的松菸文化園區的真面貌！ 想知道松菸文化園區，誠品多有影響力嗎？去看看104人力銀行的資料吧（http://ppt.cc/T5jF）！「誠品行旅」，以「人文、藝術、創意、生活、自然」之概念，結合誠品生活於松菸文化創意園區內規畫的商場、書店、電影院、表演廳，還有旅館喔！也就是說，這個園區，辦公室給富邦跟台灣大哥大，其他的都給了誠品啦！ 誠品靠這些賺多少呢？根據國稅局的資料，誠品商場去年開出十一億三千萬元發票，電影院開出四千萬元，音樂廳開出一千四百萬元，加起來共十二億元！ 這些官、商後面的真相，繞了一大圈扯一些無關緊要的廢話。但有趣的是，對文化園區，富邦願意放，誠品願意放嗎？ （ps:當年的甄審委員名單，在文化局把資料上網後也公開了。一切可受公評，當然也要讓大眾檢驗，這樣的審查結果是否合理。 甄審委員名單：召集人李永萍、陳冠甫、劉維公、潘冀、李仁芳、郭瓊瑩、梁永興、馮正民、林建元、何依栖、許阿雪、李乾朗、洪滄浪、張光民、劉佳鈞）

若不要朝野協商，則更佳的替代方案可以是什麼？ 2015年05月04日21:24     作者：何佩珊（(柯建銘總召國會辦公室主任)   古典政治學教導我們：政治是如何妥協與達成共識；十九世紀末德國首相俾斯麥赴帝國議會備詢說道：「政治不是科學，它更像是一種藝術」，朝野協商在國會中的地位與角色，即是為了實踐上述目標而產生的方法；然而在當今公民當道的政治風潮裡，朝野協商卻飽受誤解與被汙名化，淪為與魔鬼交易的代名詞。例如時代力量參選人邱顯智先生所言：「國會找不到政黨互相辯論，代之以朝野協商，所以我們要求廢除朝野協商！」其實，協商與辯論並不互斥，但是如果只有辯論無協商則往往只能淪為各說各話，而無法產生共識，這是政治最大的困難之處。   朝野協商制度有其歷史背景，1997國發會修憲凍省後,國會議員由161增為225席，因應人數增加，然一人卻足以杯葛院會議事，因效率之需，遂制定黨團協商制度；2001年民進黨執政後進行第二波國會改革，為了強化委員會專業性，縮減黨團協商範圍，增訂黨團協商委員會代表。 而什麼時候需要朝野協商？在委員會審查時若爭議無法達成共識，可以保留交由黨團協商，在協商第一階段，仍以委員會之委員為主體。邱先生所指控的朝野協商，應該是指協商第二階段，指前述協商若仍無法達成共識，則由院長召集協商，然而第二階段其實只是第一階段的補充而絕非取代。   誰讓朝野協商變大了？此亦有其制度性的問題與根源。2000年民進黨執政後，國民黨控制國會多數，與少數政府對抗，形成藍綠惡鬥國會文化，政府運作只能仰賴朝野協商解決。2008馬總統當選後為控制國會兼任黨主席，延續政黨對決國會文化，民進黨作為國會少數仰賴朝野協商求生存，否則在委員會人數永遠是少數。其次，則是 2004年修憲造成立委減半與單一選區兩票制，小選區讓立委地方化非常嚴重,立委只上半天班，下午即趕回選區服務，專業度亦不足，委員會功能弱化，法案往往保留至院會朝野協商處理，而2000年起藍綠對決迄今，藍綠只有對抗而無協商則是國家空轉的最大原因。 事實上，協商只是手段，結果才是關鍵，而協商結果亦必需交付院會宣讀與公眾監督，並擔負政治責任。而我們也要問，若不要朝野協商，則更佳的替代方案可以是什麼？許多公民團體訴求朝野協商應全面公開錄音錄影，但是在真實的協商場景中其實有太多不可預測的情況發生，全面公開恐也只能淪為虛應故事之表面功夫。可以深刻思考的是，必須全面貫徹委員會中心主義，召委資深化，選制亦必須變革，增加不分區立委席次及其專業化；而最重要的配套是藍綠不再對決，總統不應再兼任黨主席，也不再將手伸到國會進行黨紀干預；繼1999年，2001年，2004年等三波國會改革後再度啟動第四波國會改革。

是說我很喜歡去舊書攤買過期雜誌，原因很簡單，因為看過期雜誌你可以看到人類有多愚蠢，政客有多不要臉，而且看到好笑的想買回家，一本也才幾十塊。我之前就買了一本超好笑的雜誌，是國家地理雜誌在歐元區成立時發行的那一期，裡面的內容真是超級爆笑，好多專家在說歐元會怎樣怎樣無敵，完全沒有想到一鍋粥裡的幾顆老鼠屎，會讓今天的歐元區痛不欲生。 -- 然後你會發現國內的統媒，老實說真是數十年如一日，過去親共會殺頭的年代，他們拿中國來嚇台灣人，說如果不擁護支持中華民國，不效忠老蔣小蔣，全國團體一致，中國就會打過來，到時候大家都完蛋。然後現在他們已經是親共派了，他們還是拿中國來嚇台灣人，今天的社論就說，如果不支持中華民國，不投國民黨，不遵守九二共識，兩岸關係就會破裂，到時候台灣就完蛋了。 -- 幾十年來，都用同一招，不論他們現在的立場是親共或反共，話都是他們在說。今天來看以前的舊雜誌，看到他們高舉反共救國的標語覺得超級可笑，也許再過二十年，我們再來看今天的報章雜誌，也會覺得這批人現在的嘴臉，可笑又可悲吧。

5月3日，英國董氏全球金融公司董事長董淑貞贏得了她人生中的15分鐘。 （作者提供） 這名事業有成，而且據說也是大慈善家的台商，在國民黨主席朱立倫的訪中座談會裡表示，該談的是國共合作，而不是只有2300萬的人口，不需要考慮台灣人的聲音，否則台灣走不出去。同時強調，落腳中國、在中國成家立業的台商多達百萬以上，如果返台投票，「國民黨還不會贏嗎？」 和每一個台灣公民一樣，董董事長當然有她政治信仰和言論上的自由，就算她擁有馬英九世界後援會副總會長、中國國民黨第18、19屆黨代表、中國江西省政協海外代表和中國中央統戰部海外聯誼會理事的身份，主張「解放台灣」也是OK的。 而像這樣的台商言論，台灣人也聽多了。自從2005年3月，奇美創辦人許文龍在反分裂法大遊行前一天拋出「反台獨」言論震撼彈，賞台獨陣營一巴掌以來，在中國作生意的台灣商人，無論是出於自願或非自願，總會選擇「適當時機」，例如王雪紅，例如郭台銘，例如向胡錦濤報告「我們買下中時了」的蔡衍明。 這些台商因為是重量級，通常他們的言論都確實發揮了作用，嚇唬了部份選民，特別是在大選前；通常他們也都被網民罵翻，什麼「無良台商」、「去當中國人啊」、「有種就不要回來」啦；就算發動抵制這些台商的產品，成果也是有限。 不過，我對這種言論倒是持歡迎態度。一來，畢竟商人就是商人，他支持九二共識和反台獨，名聲臭歸臭，又不違法。他為了尋求自身最大利益，可以不要祖國，不管其他那2,300萬人，用力鼓吹自己的信仰，甚至可以說「我就是要賣台啊」。這是很好的，因為「WYSIWYG（What you see is what you get，所見即所得）」，清清楚楚，民眾也透過這些發言了解到他們是什麼樣的商人，聽多了會有更多人對兩岸關係有所頓悟也不一定。第二，這些發言娛樂效果實在很高。 從這方面來看，我對於這些台商和愛國同心會的「敬意」──如果有的話──還比對國民黨多很多。 國民黨自重返執政以來，身為執政黨不得不在兩岸政策上包裝它真正的企圖，以免嚇壞選民。事實上它唯一的憑藉，就是2005年以來和中國共產黨重修舊好而建立「聯合次要敵人打擊主要敵人」的戰略伙伴關係；只有這層關係是真的，在戰術層面的「九二共識」等等都是假的。也因為有這層關係，因此它在大選只需要對民進黨祭出「我有你沒有」這101招，逼迫綠營也進入尋找通關密語的遊戲，就打算搞定選舉。 但任何人都可以感覺出，國民黨「嘴上不說，身體倒是很誠實的」，馬英九政權下所謂的「維持現狀」，其實已經大幅傾向中國，而它的兩岸政策，最重要的其實不是它說了什麼，而是它什麼沒說。從這方面看來，我們不但可以說，台商至少比國民黨老實，更重要的是，觀察圍繞在國民黨外圍的台商、學者群怎麼說，形塑了什麼氣氛，總比解讀國民黨的官方說法更為準確。 台商確實可以不管2,300萬台灣人的感受，坦白說，那不是他們的使命，但國民黨不能不管。商人可以沒有祖國，但政黨不能。台灣兩岸政策今日最大的問題，倒不在於在野黨是不是找到了一個能夠「讓台灣人民滿意、讓美國接受、讓中國忍受」的達文西密碼（其實它可能不存在），也不是台獨議題（台獨無法也不會在一夜間發生，今日台灣已需要一套新的、完整的台獨論述），而在於國民黨在經濟整合（ECFA、FTA）和台灣國際空間上描繪的未來全數跳票，加上所謂的兩岸和平紅利僅由少數中的少數人獨享之後，已經無法解釋別人對它「離北京比離台灣人民更近」的指控。 而國民黨未來很可能只會和北京愈來愈近，我們只要看朱立倫在5月4日朱習會上的談話，已經進一步將九二共識延伸到國際層級，同時將九二共識解釋為「兩岸同屬一中但內涵意義有所不同」，就能體會到國民黨並沒有打算減緩它向台灣海峽西岸的位移。顯然，胡錦濤、馬英九和連戰共同設下的一中框架圈套，朱立倫也無法擺脫。 但是，彷彿一次1129大敗還不夠似的，國民黨未來似乎仍將和現在一樣，假裝太陽花未曾發生，假裝ECFA為台灣帶來偌大利益，繼續用精美話術去包裝禍心和完全忽略人民感受的政策，繼續追問在野黨「我有XX，你有嗎？」。他們明明知道太陽花為什麼發生，明明知道社會分配不公，卻還是要強調只有國民黨繼續執政，台灣人才會繼續幸福。他們明明知道，美國不會有一個民主黨和伊朗、北韓搭建的平台去決定國家政策，卻不認為透過國共平台搞兩岸政策有什麼問題。 套句艾爾頓強的名曲「I guess that's why they call it the blues」，我想這就是為什麼他們是藍營的原因。  

記者林冠妙／專訪 2015-05-05 10:00   「自由台灣黨」不分區名單，蔡丁貴接受民報專訪時表示，前台聯立委許忠信為第一優先，再來是一邊一國行動聯理事長陳昭姿、東華大學華文文學系副教授楊翠、台北榮總醫學研究科主任郭正典，還有幾位台獨大老。（記者林冠妙攝20150505）   主張台灣獨立、左派的「自由台灣黨」（Free Taiwan Party）4月17日正式成立，發起人蔡丁貴接受《民報》專訪時表示，政黨申請送件後，就開始對外召募區域立委候選人，至於不分區名單，目前鎖定許忠信、陳昭姿、楊翠、郭正典，內部討論時也人提到RCA視障律師李秉宏、鄭文龍、海倫清桃等，前提是台獨立場要很強。 蔡丁貴表示，「自由台灣黨」的黨員，基本上以發起人為主，大約40人，包括臺佐維新的年輕人，當天出席組黨記者會的台獨大老，黃宗樂有表達入黨意願，李永熾、鄭欽仁等人則還沒有談到入黨一事， 但沒有黨員身份也可以擔任黨顧問。 「自由台灣黨」入黨從嚴 以防滲透瓦解 蔡丁貴指出，參考建國黨組黨經驗，以及民進黨人頭黨員的現象，並沒有要積極邀請大家入黨，也不想隨便找人來，因為很容易被滲透、瓦解，目前是採取比較嚴格的態度面對黨員一事，發起人、黨員不必太多，否則意見紛雜，很難形成共識，但志工要多，可以先當志工，等大家都熟悉了，也認同理念再來申請入黨。 考慮規定和經費 召募30位區域立委候選人 「自由台灣黨」申請送件後，就開始對外召募區域立委候選人，請大家推薦、報名，大概6月底會開始審查，通過審查後會舉辦教育訓練，依規定，區域立委須推派10位，因擔心有人中途出狀況，無法符合形式要件，因此有預留空間，同時也考慮經費問題，因為1個人至少要準備20萬的保證金，所以，預計召募30人，提名15人。 挑統派色彩強的選區對戰 突顯台獨議題 對外召募後，再由審查委員進行審查、篩選，蔡丁貴說，內部會針對遊戲規則進行討論，例如選區，為了突顯台獨議題，會推派獨派代表到統派色彩比較強的選區對戰，當然也可以跟民進黨協調，若民進黨要讓他們選，因深藍選區大概就是艱困選區，至於時代力量、社會民主黨這2個新政黨都不講台灣獨立，重點是鎖定統派背景很強的選區，「自由台灣黨」就必須派候選人去宣導、說明什麼是台灣獨立，這是考慮的重點之一。 不分區許忠信第一人選 考慮弱勢社運議題 蔡丁貴認為，「自由台灣黨」組黨後的聲勢和反應不錯，國際媒體也有一些報導，至於不分區名單，就實力而言，8%大概是3席，3席就要有2位女性，更好的話就4席，男女各2位，前台聯立委許忠信為第一優先，再來是一邊一國行動聯理事長陳昭姿、東華大學華文文學系副教授楊翠、台北榮總醫學研究科主任郭正典，還有幾位台獨大老，這些人選有的已當面談過，有的則透過管道徵詢，但還是要看他們的意願。 如果反應不錯，蔡丁貴說不分區有34席，若名單很漂亮，也可以全部排滿，內部討論時也有人提到RCA視障律師李秉宏、鄭文龍律師、新移民海倫清桃，或環保議題等代表，這些都是考慮名單之一，但順位就會比較後面，不過還沒有接觸，不知李秉宏、海倫清桃的統獨立場如何，最重要的是台獨立場要很強。 盼大老任黨主席 為年輕台獨世代打造更寬廣的空間 「為了戰術上考慮，我個人是傾向不要列入不分區或區域立委名單」，蔡丁貴強調，但大家討論時，有時為了造勢，他可能會排在不分區的邊緣名單，其實他最屬意的職位是祕書長，希望可以找到更資深、有名望的台獨大老擔任黨主席及名譽主席，如果大老不願屈就，他只好自己接黨主席，「本黨主席是虛位以待」，希望有比較好的人來帶領。 蔡丁貴說，他已經66歲年紀大了，若再參政，只一屆就70歲了，發揮有限，他希望把「自由台灣黨」的組織架構、理念立場形塑出來，讓新的台獨世代、台獨政治路線有更寬廣的空間。

2015-05-05  09:55 〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨主席朱立倫昨天在北京拜會中國領導人習近平，有媒體報導朱立倫在會中屢次於習近平面前提到「中華民國」，不過朱並非主張我國主權，竟是在習近平面前談論孫中山建立「中華民國」的歷史。此一離譜情況，讓前國策顧問、大塊文化董事長郝明義也看不下去，郝明義說中國一直都承認1949年前的中華民國，「不承認的是1949年後的中華民國。」 郝明義批朱立倫在習近平面前背誦歷史，沾沾自喜貌，一如小學生。（擷取自郝明義臉書） 郝明義指出朱立倫在習近平面前所謂提到「中華民國」的情況，竟是國民黨立委吳育昇轉述朱在習面前談論「孫中山推翻滿清帝制、恢復中華、建立中華民國，這樣把『中華民國』四個字表達出來。」 郝明義批朱立倫如小學生般在習近平面前背誦歷史後，國民黨與朱立倫竟沾沾自喜，更糟的是不少媒體跟著起哄，他認為媒體若繼續跟著起哄不只有失真實報導的職責，更「將助長朱幼稚的僥倖之心」。 朱習會昨日登場，朱立倫竟以「同屬一中」定義「九二共識」，不只國人不能接受，國際媒體美聯社報導此事時更指出「確認朱立倫支持終極統一」。 郝明義臉書

國民黨主席朱立倫今天在中國北京人民大會堂與中共總書記習近平會見，習在走廊上等候朱到來。（記者彭顯鈞攝） 2015-05-04  23:39 〔記者施曉光／台北報導〕國民黨主席朱立倫在北京期間相關談話，不但引來國內在野黨質疑退讓主權，還被美聯社記者CHRISTOPHER BODEEN報導解讀為「重申支持與中國大陸終極統一」，國民黨發言人楊偉中今晚聲明表示，美聯社該則報導完全子虛烏有，不符事實。 國民黨表達抗議 要求更正 楊偉中強調，朱立倫從未有此主張，這次訪問中國期間也從未涉及統一議題，國民黨對此報導表達嚴正抗議，並要求立即更正，以正視聽。

台商董淑真說：「中國已有卅五萬對兩岸聯姻，加上家人就有一百多萬人，回去台灣投票，國民黨還不會贏嗎？」   2009年，馬里蘭大學助理教授卡斯特勒（Scott L.Kastner）在史丹福大學出版部出了一本著作《台海兩岸的政治衝突和經濟互相依存及以後》。他在該書結論中即鐵口直斷，將來中國為了統一，必然要在台灣扶植「政治盟友」〈political allies〉，而在中國的台灣商人就是這種「政治盟友」最重要的候選人。北京繼續強化對台軍事的威嚇，另方面則強化對台商的結盟，這乃是統一台灣最主要的雙軌。 卡斯特勒是個外國人，但人家早在六、七年前，就已清楚地看到台商的統一功能，這實在是先見之明。近年來，每逢選舉，許多大台商就亮出他們的底牌，力挺國民黨；中國共產黨，台灣的國民黨，以及在中國的台商，已成了龐大的促統聯合陣線。這個聯合戰線面對2016台灣大選，現在已經動了起來。 國民黨主席朱立倫，這次前往中國訪問，五月三日他在上海與台商代表座談。在座談時，英國董氏全球金融公司董事長董淑貞大放厥詞，她表示： －「現在要考慮國共合作，若考慮台灣其他人聲音，會走不出去。」 －「中國已有卅五萬對兩岸聯姻，加上家人就有一百多萬人，回去台灣投票，國民黨還不會贏嗎？」 這位董大媽，可能財大氣粗，講起話來，就格外沒有遮攔，但也正因此她的發言遂原形畢露。在中國的大台商，她的利益已全被中國綁住，因此她只是名義上的台灣人，她實質早已是中國人。所以她才會那麼大膽的說，「台灣其他人的聲音」不必去理會。她已成了台商統派的急先鋒！ 近代進入了全球化的時代，有錢人的財富可以在全球搬來搬去，也就是現在已是「有錢人無祖國」的時代。但雖然各國都出現「有錢，無祖國」這種現象，但各國面對這個問題，其嚴重的程度都不同。美國雖然也有錢人偷跑避稅，但美國的管治仍然有效，有錢人無祖國的現象尚不致很嚴重。但在台灣則完全不同。台灣的商人真的是台商無祖國，台灣政治有很強的撕裂性，台商即是代表。台商們受到台灣內政的影響，受到兩岸政治的左右，當台商變成統派，他們統的程度就比政治上的統派更為極端。台商眼中無台灣，他們其實又成了中國的另一種國民！ 董氏全球金融公司的董淑貞會說出那樣的話，一點也不讓人奇怪。他們是台商無祖國的典型。台灣會養出這樣的商人，是台灣最大的失敗。 政治的第一原則是國家的認同和人民的認同，而台灣的最大麻煩乃是認同錯亂，而始作俑者即是國民黨，它雖號稱為藍，實則為權，他在不藍不紅中搖來擺去，台商當然只剩紅為唯一選項，最後台商成了統一的政治盟友，並成為統一這個聯合陣線的先鋒。對台商，我們已需特別警惕！

〔記者張安蕎／新北報導〕民進黨主席蔡英文昨天到臺北大學演講時，對在場學生表示，我們這一代人，必須要為你們撐起這個國家，讓你們有更多的選擇，而不是剝奪你們選擇未來的機會，希望當你們接棒時，不再是社會體系崩盤、充滿矛盾跟不公平的國家。 民進黨主席蔡英文（中）昨到新北市臺北大學演講，與學生玩自拍。（記者張安蕎攝） 蔡英文昨以「年輕人勇於承擔國家才會進步」為題發表演說。蔡表示，政府應創造一個學以致用的環境，讓區域均衡發展，年輕人可以自由選擇工作的地方，讓想創業的人能有機會、空間，且得到政府與社會的協助。 蔡勉勵現場學生，不要為了安逸、穩定去當公務員，就算當公務員，也要勇敢創新、獨立思考，年輕人必須當一個有知識的叛逆者，勇於承擔風險也能管理風險，勇敢走出世界。 現場聚集約五百名學生，會議廳內座無虛席。大學生也提出「未來是否有可能簽訂和平協議」、「對於柯文哲兩國一制的看法」等問題。 蔡說，政治人物做決策時，須以國家最大利益來考量，「和平協議我覺得台灣社會沒有這個心理準備，也不覺得台灣在現在這個階段，需要討論這件事情」。針對兩國一制，她認為「重點不在名詞，而是在於處理兩岸關係的堅持是什麼？原則是什麼？」 學生也請蔡對募兵制表達意見，蔡英文說，「台灣從徵兵制走向募兵制，必須要有精密的規劃跟很充沛的準備期與過渡期」，但馬政府的規劃並不完整，還配合著馬政府的選舉時間表，「下一個接手的政府，一定是把現況做個總檢查，讓全募兵制走向穩健的軌道上」。

〔特派記者彭顯鈞、記者曾韋禎、蘇芳禾、施曉光／綜合報導〕國共兩黨領導人「朱習會」昨天在中國北京登場，雙方圍繞在「九二共識」上玩文字遊戲。國民黨主席朱立倫史無前例以「同屬一中」定義「九二共識」，中共總書記習近平則重申，兩岸政治基礎的核心就是「認同大陸和台灣同屬一個中國」。   國民黨主席朱立倫與中共總書記習近平的「朱習會」昨在中國北京登場，雙方進行約五十分鐘會談；但朱以「同屬一中」定義九二共識，引發在野黨的批評，指其在主權立場上明顯退讓。（圖：美聯社）   定義九二共識 朱習唱和一中 對於朱習兩人唱和「兩岸一中」，民進黨昨批判指出，朱習兩人會面時，修正了馬英九總統歷來對「九二共識，一中各表」的說法，公開表示「兩岸同屬一中」，這更傾向於北京「一中框架」的內涵，形同支持對岸的主張，在主權立場上明顯退讓。民進黨立委也痛批朱立倫說了連馬總統都不敢說的話，是讓台灣徹底一中化，出賣台灣利益。 「朱習會」在中國北京人民大會堂登場。國共雙方以長桌對坐，各有七人。習近平身旁是中央政策研究室主任王滬寧、中央辦公廳主任栗戰書、國台辦主任張志軍及副主任陳元豐、中共中央辦公廳副主任兼總書記辦公室主任丁薛祥、國務委員楊潔篪。國民黨這邊有副主席黃敏惠、秘書長李四川、副秘書長黃昭順、立委吳育昇、黨主席特別顧問兼大陸事務部主任高孔廉及智庫執行長尹啟銘。會見過程約五十分鐘，之後在人民大會堂餐敘。 習以主人身分率先講話，全程仔細低頭念稿，重申「九二共識、反對台獨」是兩岸政治基礎，核心就是「同屬一中」。 讓台灣一中化 出賣台灣利益 朱立倫則沒有看稿，神情專注對著習近平講話，習聽得頻頻點頭。朱一開場也是先鎖定「九二共識」，朱說，一九九二年海基、海協前輩努力下，「雙方達成了兩岸同屬一中，但內涵、定義有所不同的九二共識」，形成兩岸交流共同基礎。由於習今年三月曾公開定義「九二共識」，強調核心「就是認同大陸和台灣同屬一個中國」，朱用「同屬一中」詮釋九二共識，過去國民黨和馬總統都未曾用過，頗有呼應習的味道。 朱接著指出，二○○五年國民黨把「九二共識」納入黨綱，「這是國民黨非常重要的宣示！」展望未來，「對我們新的世代來講」，希望看到兩岸更多的合作，希望在九二共識基礎上，未來台灣有更多國際發展空間，在國際組織與活動上有更多機會。 立委痛批朱 說馬不敢說的話 對此，民進黨立委陳其邁痛斥，朱現在聲稱兩岸「同屬一中」，還希望在「九二共識」基礎上，讓台灣有更多參與國際的機會，這是把原本僅限於兩岸事務所使用的「九二共識」，擴大到國際事務，完全就是做出、說出馬英九過去所不敢說。原來朱所謂的「深化」就是向全世界宣示，台灣屬於中國所有，台灣及中國都「同屬一中」。 朱昨也當面向習提到，台灣希望參與包括亞投行、一帶一路與ＲＣＥＰ等區域經濟整合組織。據轉述，朱在閉門會上，明確指出希望以「中華台北」名義加入。 會後朱立倫召開記者會，強調他向習詳細闡述台灣百年來的歷史，台灣人的經歷與心境。 特別的是，朱指出，他向習近平提出，兩岸在「一中各表的九二共識基礎上」，希望台灣有更多國際空間。 為何當面用「同屬一中」，會後卻說是「一中各表」？朱立倫以閃避方式解釋，「今天早上說的是當時的完整敘述！」而兩岸交流很重要就是擱置爭議，「我還提到要求同尊異」。 針對民進黨的批評，國民黨文傳會主委林奕華回應，朱立倫對「九二共識」的論述，是強調延續與深化，要擴大台灣的區域合作參與以及國際活動空間，是對台灣主權的鞏固與強化；希望民進黨不要只會惡意中傷及污名化國民黨的出訪。

台北桃園機場出現同方威視的設備。作者提供 2015年05月05日00:06     作者：黃世澤（居港英籍時事評論員） 民進黨立委陳亭妃收到檢舉，指國防部空軍航管單位的不斷電電池，用上了中國製電池，引起國安疑慮。由於不斷電電池一定會裝有電路，如有關電路被中國方面加上了一些遙控裝置，確有國安問題。國軍突然改變規矩，容許中國製產品中標，本身值得調查。電池始終容易汰換，確為國安問題，但相信很多人，不會十分關注這課題。   但如果台灣的執法部門，甚至國安機構，用上了中國製設備，還要有關廠商與中共解放軍關係密切的話，這就非常大問題。而在桃園機場，正正出現這問題。   筆者在四月中由台北桃園機場出發往日本大阪公幹，將行李託運的時候，竟然發現檢查行李用的X光機是同方威視（Nuctech）的產品，筆者幾乎傻了眼，亦趕快把照片拍下來，以作存證之用。同方威視可不是一般的公司，這公司是胡錦濤的兒子胡海峰搞的公司，表面上是用北京清華大學所用的技術，實際上這公司與解放軍關係密切。台灣海關的檢查系統既屬同方威視提供的話，亦意味著中共要掌握台北機場海關的一舉一動亦非常容易，特別現代的X光檢查設備多數己經數碼化，與電腦網絡相連，同方威視於軟件上加了後門，藉此取得台灣的資料亦不足為怪，這遠比國防部的中國製不斷電電池危險得多。這種危害國家安全的舉動，實在於筆者這種外籍人士極為驚訝。在中國和台灣尚未簽署和約，仍在軍事敵對的情況下，這種設備的買賣極為不可思議。   為何台北桃園機場出現同方威視的設備，到底於有哪一個政府部門出了錯，這固然要窮追猛打。而同方威視過往在海外以賄賂政府官員的手段銷售設備的紀錄，亦令人有理由擔心這涉及弊案。2009年，納米比亞查出同方威視以賄賂政府官員的手段，成功贏得納米比亞機場以及港口的X光掃描設備合約，震驚全球。同方威視既然曾經在納米比亞以賄賂方式贏得合約，它在台灣的招標及採購過程就更應該被嚴格地檢視，這不僅是民生問題，亦可以是國家安全問題，不容國家安全被輕易地售予他國。   由國防部的電池，到桃園機場的X光機，都反映出中國製設備，以不同方式滲透到台灣國家安全不同的環節之上，如果不把台灣各國安環節上的中國製設備來一次大清查，恐怕共軍真的打來的時候，台灣不知道死在哪裡。中國製的設備，以及讓中國製設備進台的官員，都不應在台灣出現，把他們逐個查出來，這才是保障台灣國家安全的根本之道。筆者恐怕，台灣政府的腐敗，正是台灣國防安全的最大弱點，這是買多多的美製武器都解決不了的問題。

中國為了一個根本拿不到的「釣魚台」發動全民仇日，砸日資企業，燒日製汽車，結果當然得不到「釣魚台」，反而得到很多其他的東東：  美日再度確認「釣魚台」屬安保範圍【新頭殼】  日本修改憲法，開始擴軍【人民網】  日本企業加速退出中國市場【鉅亨網】  日媒要求政府停止對華ODA經濟援助【環球網】  日本對外經援首次擴至軍事領域【中國新聞网】  日本資助菲律賓升級南沙軍事基地【蘋果論壇】  日本將為菲律賓提供10艘巡邏艇【文匯網】  日考慮加入美國 共同巡邏南海【中央社（翻譯）】  這些就是中國搞「保釣」的收穫。    中國搞擴張 強化美日同盟  中國為了二戰結束70週年要大肆慶祝，除了普廷將參加，其他盟國美、英、法國的領袖全部興趣缺缺。美國更反而拉攏昔日敵國的日本，隆重歡迎日本首相安倍晉三到華府訪問。    歐巴馬在白宮熱烈歡迎安倍來訪，還在盛大隆重的生魚片清酒國宴上吟日文俳句。  這跟當年胡錦濤訪美討國宴，結果只討到三明治午餐，真有天壤之別。  日本擴軍，中國立即祭出「軍國主義」的老魔咒開始謾罵。但是，那不過是政府演給老百姓看的，沒多少人反應，美國則是支持日本擴軍的。  近半數美國人支持日本擴軍【鳳凰視頻】  美媒：中國所作所為或促日本擴軍建航母戰鬥群【騰訊新聞】  二戰時受日本侵略的菲律賓也表態支持。  菲挺日本擴軍聯手抗中【蘋果日報】  當然，飽受中國威脅的台灣更沒有理由不支持。  台學者: 台灣應該支持日本修憲擴軍【天涯論壇】    只要日本領袖訪美，這是少不了的戲碼。領事館總得向外交部交代嘛。自己打砸搶，  自己造航母導彈，那是內政，那是自衛。別人為自保擴軍，那就叫做「軍國主義復活」。    中文的文法有時令人費解。所謂的「釣魚台」早就已經是別人的囊中物了，還要怎麼  保衛？怎麼不容侵占？就好比老婆都睡在別人床上了，怎麼還稱她是自己的「神聖」老婆？      花了那麼大的力氣，付出那麼大的代價，尖閣群島還是日本的，而且日本談都不跟你談。這是大是大非的問題，明明是我的的東西，而且現在在我手上，跟你談就承認我有問題了。  教科書列釣魚台領土，日政府:毫無問題  針對日本教科書將尖閣群島（釣魚台列嶼）列入日本領土所引發的爭議，日本政府發言人官房長官菅義偉今天表示，尖閣群島是日本的固有領土，不管從歷史上或法律上來看都屬於日本，因此列進教科書毫無問題。日本政府不接受中國與台灣對它的領土聲明。【The China Post】  好個「固有領土」，這是向中國學習的嗎？不過，日本人比較務實，他們不會將從未擁有、拿不到的土地聲稱為「固有領土」。      日本不但「軍援」菲律賓對抗中國，它還要使用美軍在菲律賓的軍事基地，日本正在準備開始到南海實施海空巡邏囉。  傳日考慮加入美國 共同巡邏南海  美日消息來源指出，日本軍方正考慮加入美國在南海的海空巡邏，以因應中國越來越獨斷的領土聲索。  日本防衛官員擔心，如果他們毫無作為，那麼南海海域最終恐成為中國的囊中物。南海航線的年貿易額達5兆美元，許多商船往返日本。  日本消息來源指出：「我們必須向中國表明，它們並未擁有這片海域。」  美軍消息來源指出，東京將要求使用菲律賓的空軍基地。  美國總統歐巴馬昨天與安倍會談後向記者表示，美日對中國在南海島礁主權聲索與建設的作法同表關切，兩國一致認為須保持航行自由、尊重國際法。【中央社（翻譯）】  一些無知的中國學者，居然寄望美國阻止日本擴軍，真笑掉人的大牙。    中國人的悲哀在於他們根深蒂固的愚昧與霸道品質。他們到南海填海造地，既不跟臨近國家打個招呼，也不顧他們的感受，還口口聲聲說那些礁「自古」就是他們的，罔顧他們1949年才建國的事實。反觀美日兩個國假，他們明顯的對南海沒有佔領的野心，他們不過是要維持南海航行的自由。這就怪不得周邊國家，包括台灣，都會站在美日的一方。  中國政府總是不斷的提醒中國人，不要忘記日本的侵略。其實，21世紀的今天，民主法治的日本再出兵侵略中國的可能性是不存在的。中國政府更應該牢記的是更早之前的「英法聯軍」。英國和法國是不會再來攻打了，反倒是中國政府自己促成了「美日聯軍」。哪天如果中國人玩過頭，歷史重演，解放軍被打得像昔日的北洋艦隊，那就驗證了中國人不知以史為鑑，學不到教訓，自己丟自己的臉也是活該。  「美日聯軍」還不算，中國要是把越南、印度等周邊國家都拖下水，那麼「八國聯軍」也為期不遠了。  天佑台灣，中國的獨裁領導人並不比馬英九聰明太多。  END 

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕不滿日圓重貶，導致南韓今年出口在匯率狂飆下連4個月衰退，南韓財政部官員嗆聲警告日本，南韓已增加監控日圓兌韓元的貶勢。韓元兌日圓2年來已升值約40%，南韓從現代汽車到三星電子等出口大企業4月的財報都顯示獲利衰退。 南韓近一年來出口額變化 南韓企劃財政部國際金融局局長宋仁昌（音譯）表示，南韓企業今年面臨的處境比去年更艱困，不同點在於，過去南韓主要焦點在韓元兌美元的走勢，但「從去年起，我們就一直在注意韓元兌日圓匯率」。 韓元兌日圓 2年升40% 宋仁昌說，「去年，韓元兌美元的貶值效果，受到韓元兌日圓升值所抵銷，但現在情況不再相同」；南韓政府雖未針對韓元設定任何具體匯率水準，但可以採取「微調」行動，來紓解韓元價位的「羊群效應」（herd behavior）。 近來，韓元兌日圓、兌歐元升值，來到至少2008年以來的最強水準，促使南韓出口承壓，今年已連4個月衰退，為6年來最長頹勢。南韓官方1日甫公布，4月份出口較去年同期大減8.1%、至462.2億美元，創2年來最差表現；其中，南韓對日本、對歐洲的出口分別劇減12.6%、11.9%。 4月韓國出口年大減8% 根據彭博彙編數據，自日本首相安倍晉三於2012年底上台以來，韓元兌日圓已狂升值約40%、韓元兌歐元升值約17%，但同期韓元兌美元匯率卻變化不大。週一，亞洲匯市近午交易時段，韓元貶0.8%、至1080.82兌一美元，韓元兌日圓也貶值0.2%。 南韓出口大企業如現代汽車（Hyundai）、樂金電子（LG）、三星電子（Samsung），上月都報告盈餘較去年同期下滑，三大出口商都把獲利衰退的原因，歸咎於韓元過於強勢。現代汽車表示，歐元和其他新興貨幣貶值，造成該公司首季獲利下滑。 相對地，日本最大出口商豐田汽車（Toyota）財測指出，今年將連續第2年度刷新獲利紀錄，主要受惠於日圓貶值。

〔記者蘇芳禾／台北報導〕新政黨「時代力量」昨天召開記者會，宣布捐款及入黨流程。時代力量建黨工程隊總隊長林昶佐（閃靈Freddy）同時表示，不分區立委人選部分，時代力量「願意優先支持其他進步勢力推出的優秀不分區候選人名單」。綠黨秘書長許博任坦言，時代力量主動釋出不分區席次，對整合有很大幫助。 「時代力量」昨舉行「即刻入黨、捐款啟動」記者會，中研院研究員黃國昌﹙左﹚拿起「時代力量」T恤宣布入黨。（記者劉信德攝） 時代力量昨天召開記者會，號召支持者入黨及捐款，六名區域立委擬參選人林昶佐、馮光遠、胡博硯、邱顯智、洪慈庸、柯劭臻全員到齊。中研院法律所研究員黃國昌也仿效球隊加盟模式，高舉時代力量亮黃色Ｔ恤宣布入黨。 黃國昌表示，若要參選區域立委，一定會辭去中研院工作，並以他工作的北市港湖區、居住的新北汐止區為主要考量。 Freddy則說明時代力量投入立委選舉的原則，包括將盡全力號召最佳區域立委人選；願意與其他進步勢力協調，盡力促成單一候選人與國民黨候選人對決；為凝聚進步勢力團結，在不分區立委人選部分，時代力量願意優先支持其他進步勢力推出的優秀不分區候選人名單。 在單一選區的選制下，小黨想獲國會席次，共組政團爭取「不分區立委」，比參選區域更有機會。目前時代力量、社民黨、綠黨皆有意願整合，整合模式有三種：一為「三合一」，也就是三個黨共組新政黨，共提不分區與區域立委；二是「三合二」，整合程度較高的社民黨與綠黨先組政黨，再與時代力量整合為政團，時代力量提區域，社民黨與綠黨提不分區；三為「三對三」，三黨各提不分區和區域立委，但區域選區互不重疊，三個黨再組成一個參政聯盟提不分區。

到了五四，才讓人想起九十多年前的這一場學生運動。一場追求愛國與自由的學生運動，打倒威權的訴求對現今時空背景下的某些政黨來說也許太刺眼了，於是「五四」不再被提起，也不再被緬懷。但我們沒有忘記，更沒有忘記五四時代的靈魂人物胡適先生。 胡適一生追求自由，「寧鳴而死，不默而生」的他，從不當一個沒有聲音的知識份子，「說實話，負責任」更是他的書生本色。馬英九的國民黨不可能記得胡適在〈新文化運動與國民黨〉中曾說：「現在國民黨之所以大失人心，一半固然是因為政治上的設施不能滿足人民的期望，一半卻是因為思想的僵化不能吸引前進思想界的同情。前進的思想界的同情完全失掉之日，便是國民黨油乾燈草盡之時。」可惜過了幾十年，國民黨依舊是那個大失人心的國民黨。 「只有向前走是有希望的，開倒車是不會成功的。」還在等馬英九反省嗎？別傻了！ （作者為科技業工程師，物理碩士）

週日一早，在陳菊市長的臉書(https://zh-tw.facebook.com/kikuChen)中，看到一則令筆者震驚的消息：郭佳信神父（Fr. Ronald J Boccieri）於四月三十日回到主的懷抱了。「郭佳信神父」？一個熟悉卻又陌生的名字，於是筆者在腦海中迅速翻頁……，他不就是我在翻譯盧千惠女士的《來自福爾摩沙的信》時筆下認識的那位神父嗎？ 郭神父一九六二年從美國來到台灣，在彰化埔心羅厝天主堂擔任駐堂神父。郭神父來到台灣的第一件事就是學習台灣話，於是透過台灣羅馬字聖經的學習，他精通了台灣話。但當時他從孩子們的身上卻發現學校裏普遍存在著「台灣話是下等，中國話是上等」這樣的差別觀念，這讓他感到很驚訝。 除此之外，郭神父還發現，政府也管制著學生的頭髮、服裝與想法等事，這讓他感到無法忍受，因為他認為這樣的教育只會讓學生成長為一個沒有自尊心、被人操控的傀儡。於是，藉由美學教育來啟蒙學生的郭神父在教孩子們版畫時告訴他們說：「你不是在別人的鞭子下工作的牛，而是要遵從自己的內心而行動的人。」這在當時的戒嚴體制下無異是空谷跫音！ 一九七七年，當時的陳菊市長（不過才二十七歲）因從事反對運動而遭到國民黨追捕。在避難的過程中，透過郭神父的安排，將陳菊——這位年輕又勇敢的女孩——載到彰化埔心羅厝天主堂後面的修道院中躲藏。一天、二天、三天……第六天當近百個警察包圍修道院時，郭神父把手放在她的肩上，哽咽地為她禱告：「神啊，請您守護這個女孩，並賜予她勇氣！」翻譯到此，筆者忍不住泫然落淚。 從一九六二年來台，到一九七九年因藏匿陳菊而被驅逐出境，郭神父見證了台灣人最辛苦、最狂風暴雨的年代，他為我們守護了民主、守護了幼苗，謝謝您，郭神父，請安息吧，您魂牽夢繫的美麗之島將一直美麗下去…… （作者為高中教師，台中市民）

中共總書記習近平說，十年來已把兩岸從瀕臨戰爭邊緣拉回來。好像中國共產黨對台灣人有很大的恩惠！其實習近平這句話真正用意是在恐嚇！ 台灣人從兩蔣之後，沒有人想對中國發動戰爭，一直想對台灣發動戰爭的是中國共產黨，這是全體台灣人的共識！習近平所謂的「兩岸瀕臨戰爭邊緣」，是共產黨自己搞的把戲，跟台灣毫無關係。 所以，習近平根本就是在恐嚇台灣人民，如果不接受一中九二共識，兩岸就會再度瀕臨戰爭邊緣！ 習近平有兩層更深的用意，一是恐嚇台灣人民，明年總統選舉不要選小英；另一是恐嚇蔡英文，如果蔡當選台灣總統，也必須聽命於北京，繼續國共的一中九二共識兩岸政策。 習近平利用朱習會發出狼的語言，這是朱習會唯一可供台灣人參考的一點，其他都是應景與拜拜而已！ 朱立倫則帶了一個令人噴飯的團隊，去和習近平會談。當台灣人看到吳育昇亮相時，可能都起了一個疑問，難道以朱立倫主席為首的國民黨，要去北京開薇閣HOTEL？ 朱立倫講話繞了一大圈，還是回到九二共識，這好像是中國共產黨給中國國民黨戴上的緊箍咒，朱立倫不戴上它，根本到不了北京；朱立倫戴上它，在台灣根本沒有選票和市場，九二共識真的是讓朱立倫頭痛的問題！但朱立倫見不到習近平會死嗎？台灣統派媒體對此下了註解：朱習會畢竟是要為朱立倫增添新華。 喔喔！國民黨在共產黨跟前，永遠是鼠輩一群，只有狼群說了yes，鼠輩們才敢行動。如此看來，「朱習會」的寫照不就是：國共兩黨，鼠狼一窩！（鄧蔚偉）

  國民黨主席朱立倫昨天與中共總書記習近平會面，這次的對話過程所呈顯的意義，非常重大，提供了二三○○萬人對於許多未解事項很清楚的答案，相信對於明年初全體公民在進行投票行為時的抉擇極有幫助，那就是以選票終結「九二共識」的時候到了。 「朱習會」之所以非常具有意義，首先，朱立倫以行動證明中華民國並不為中國所接受，因此朱立倫在中國大陸的土地上連表述中華民國的勇氣也沒有。既然不存在中華民國的空間，朱立倫以「一九九二年，在兩會前輩努力下，雙方達成兩岸同屬一中但內涵意義有所不同的九二共識」，對著習近平做開場白，即是一廂情願，而非馬英九所遐想的兩廂情願。因為，如果雙方對「一中的內涵意義有所不同」真有共識，那就是你講你的，我講我的，萬無中華民國的政黨主席不能自行表述中華民國的道理，這不是很淺顯易懂嗎？ 其次，朱立倫稱讚二○○五年連胡會所建立的五點共識，以及這十年來的國共路線，表示他決定繼承這個脈絡，並且持續「深化」。至此揭開了許多謎團，之前許多人懷疑朱立倫稱不選二○一六的真實性，如今驗證確實不假，理由是以「九二共識」為前提的國共政治與經濟路線在一一二九已經出局，善於精算的朱立倫當然清楚，其決定退守到「中國黨」的格局中，應該是體認台灣的時勢不在他這邊，於是仿效連戰模式，等於是提前為在野做準備。 其三，朱立倫嘗試將「九二共識」由兩岸事務擴大為國際適用的通關密語，期待換取習近平給他伴手禮帶回家，然習給出的「五點主張」，全是一個中國的高度滿足，毫無建設性回饋，即使台灣日後「獲准」得以參與亞投行（ＡＩＩＢ），在這種名分下，國際空間與主權脫鉤形同港澳化，馬英九敢同意嗎？即使馬政府不在意，但是實際的利益是什麼？又歸於誰？或者典當公共財之後，只為構築朱主席個人的下一個舞台而已？ 其四，如果朱主席並無此一算計，那麼就是他對兩岸與國際政治的專業嚴重缺乏，僅是個地方首長格局，根本還上不了國家級的檯面。那麼朱立倫飛蛾撲火的慘烈犧牲，提醒了各政黨的總統參選人，必須務實看待這七年虛構的兩岸假象，正視變動的「現狀」已經背離了台灣多數民意，尤其是限縮了下一代的可能選項，這種「現狀」非但不可概括承受，而且必須透過憲政改革、國家治理、經濟實力來逐步撐開格局，如果沒這準備，就不具備參選的條件。 最後，最關鍵的，「九二共識」從二○○五年借屍還魂的這十年間，不少人心有幻想「中華民國」如果自稱「同屬一中」，把面子做給中華人民共和國，可以交易到裡子，讓「中華民國」比「台灣」較具競爭力，為此「台灣」不時被打為「意識形態」，現在「九二共識」的模糊空間被習近平給說破了，這表示國家就如同衣裳，本該規規矩矩穿好，如果脫了衣裳，是沒辦法以一塊布遮著，就能不被人笑話赤身露體的。那麼當國際現實都要台灣接受遮羞布時，剩下的就是以國民意志加以否決，投票是有效表述的方法之一。 這麼說，倒不是否決特定政黨，而是鼓勵各政黨打算要角逐總統職務者，應一致以「朱習會」做為借鏡。二○一六年該是台灣開創新局的起點，也是自然終結「九二共識」的時刻，如果沒有這種膽識，一切率由舊則，或者只想閃躲過關，創造不出期待，大家為何要出來投票，總統參選人又如何自認已經篤定當選而且可以帶來明天會更好？ 朱立倫一次北京行，具有以上這麼多的警世效果，是故「朱習會」當然具有「非常」意義。

是說一直有種感覺，就是台灣這兩、三年來網路公民社會的快速崛起與台灣電子新聞媒體的素質低下，是同一現象的一體兩面。若要說明這個情況，應該從要媒體閱聽人的分流來說起。在十年前，網路與行動裝置還沒有如此發達時，絕大多數人取得資訊的方式，多半還是仰賴傳統的電子新聞媒體，這代表當時看新聞台的人，水準還有高有低，而在市場導向下，有什麼樣的收視族群，新聞台就會作出什麼樣的新聞，因此當時的新聞台雖然已受批評，但是還勉強像個樣子，但是一進入到行動資訊時代，智慧型手機與平板電腦的大量出現，目前幾乎已是人手一機，同時寬頻網路的普級與速度，也都達到成熟階段，這讓很多人取得資訊的方式，已經完全仰賴網路新聞，於是形成閱聽人的全面分流。也就是說，覺得想要看新聞的人，自己會利用電腦或行動裝置來搜尋新聞，或是從各種社群平台看到朋友群所推薦的新聞，其結果就是還仰賴傳統新聞台提供資訊的人變的越來越小眾，甚至我們可以大膽假設某些人收視的動機也已經變的不一樣。 為什麼會這麼說，因為我們可以輕易地發現，會關心國家大事，希望取得最新最快新聞資訊或深入報導的人，都已經離開電視機前，進入了互動性更高的網路世界，而這恐怕也是網路公民社會快速崛起的關鍵。那剩下誰還在電視機前看電視新聞？合理推測，仍然會看新聞台的人有幾種原因：第一是對國家大事漠不關心的人，這些人在整個社會中仍佔有很大的比例，他們需要的是八卦娛樂新聞。第二是對政治感到反感，已有特定立場，對於政治新聞看到厭煩的人。第三是已經從網路取得過新聞資訊，但是回家吃飯或吃完飯的閒暇時間，想要陪家人看看電視，他們需要的只是輕鬆有趣的新聞。第四是無力與無心從網路或平面媒體取得新聞來源的人，他們屬於最傳統的收視族群，通常也是最弱勢或最沉漠一群。綜合分析以上四種仍然看電視新聞的人，你會發現除了第四類以外，這些收視者根本不需要，甚至就是不希望在新聞台看到嚴肅新聞的人，而第四類又太弱勢、太沉默，根本無法反映出他們的需求。而如果我們照這樣的思路一直推演下來，就會發現台灣新聞台的自甘下流竟然是對，因為這完全符合市場的需求。 上述的這個理論，完美的解釋了「台灣快速興起的網路公民力量」與「電子新聞媒體的自甘墮落」這看似互相衝突的現像。這個現像出現的的原因，在於數位資訊時代，閱聽者已經在不知不覺中自我分流了。也就是自己認為需要更快更好資訊的人，他們就會利用手邊便捷的工具去取得更快更好的新聞來源。老實說，若今天對國際情勢與政治新聞有興趣，加入社群網站中的相關群組，每日可以看到的新聞品質可以說是又快又好，評論更是百家爭鳴。相反的，傳統新聞媒體的速度通常會晚上半天或一天，評論更是充滿了既定的意識形態與政治操作的斧鑿之痕。而不想要或不需要看新聞的人，打開新聞台期待的其實是各種娛樂八卦，輕鬆趣聞。過去台灣的新聞台每遇到批評，常常會辯解說製作嚴肅深入的新聞也沒有人看，從這個角度來看，新聞台的這種說詞也不算是狡辯，因為事實恐怕真是如此，閱聽人的分流，已經讓想看嚴肅新聞的觀眾離開了，甚至我們還可以進一步說，真的還選擇傳統電子媒體，又想看真正新聞的人，最少也還有公視的早中晚新聞可以選擇。 忘了誰說過，所謂的自由，是包括自甘下流的自由。若有部份的閱聽人選擇想要無知墮落，也是其神聖不可剝奪的權利(笑)，更別說那種早就從網路上取得各種資訊，回到家只想與家人看點輕鬆節目，平靜吃頓晚餐的辛苦上班族了。因此台灣的新聞台走向娛樂化，滿足這種閱聽人的需求，其實也不能算錯，畢竟有需求必有其供應者。只是電子新聞媒體也必需要體認，當新聞台選擇當下流娛樂的內容提供者，其手中的第四權就得乖乖交出來，畢竟SOD也從來不會標榜自己是社會公器，其行業有多麼神聖。閱聽者分流的另一個結果，就是已興起的網路公民力量，快速取代了傳統媒體成為新興的第四權，只是傳統媒體似乎仍然無法忘懷自己曾經是無冕王，因此在這一波「女模特兒遭霸凌自殺身亡事件」中，積極地批評網路輿論是不負責任的、是社會的亂源，這其實一定程度反應出這些傳統媒體的焦慮感。 雖然說，在學理上新聞媒體是監督政府的力量，但在其實媒體也往往是惡質政媒結構的共犯之一，特別是那些曾經在專制時代擔任過獨裁者鷹犬的媒體人，經歷過民主化的「陣痛」後，又要經歷這次資訊化的「凌遲」，早已經逐漸淪為無足輕重的丑角，這些丑角若還想挾境外勢力，指點江山，恐怕才是這個社會的真正亂源了。