我曾經因為主張金馬獎應該改成國際影展，被演藝界圍攻，也在網路世界成為眾矢之的。當時我深感委屈。覺得電影界無視於： 1、我的團隊搶救了華山被拆除的命運，讓我們可以在裏面多ㄧ個電影的基地； 2、我設立高雄市電影圖書館，帶動高雄電影文化發展； 3、我創辦「高雄電影節」； 4、我創辦「南方影展」； 5、我首創在高雄拍片，得獎獎勵ㄧ千萬； 6、我率先提出「電影法」修法草案，逼文化部開始研擬對案； ⋯⋯⋯做非常多的事，卻因為ㄧ個主張不同，就把我罵成公敵。 當時我很冷靜的因應，也不卑不亢的說清楚完整的想法。 這兩天姚文智面臨同樣的情境，他真誠的道歉，我予以肯定。 但我希望掀起的反彈，可以不必像我當時那樣，ㄧ罵罵了三、四天，而能夠將討論轉移到更重大的層面，就是：衛福部正全力推動的醫糾法。 我不反對醫糾法，只是目前的醫糾法，對大家關心的事： 1、能不能把醫生當神看待？ 2、會不會讓醫生逃離高危醫療的職場？隱含重大的問題，也造成重大的撞擊！ 進一步而言，醫糾法在： 1、保障病人的權益，和 2、維護醫療專業，以及 3、建立互信的醫病關係上，真的兼顧了嗎？ 至少我是憂心忡忡的。 希望審慎討論醫糾法，代替責難姚文智！制度比個案重要太多了！

清末名臣沈葆楨一次在對朝廷的奏章中，有一句名言：臣夜聞風雨之聲，難安枕席。可說是一語道盡了執政者憂國憂民所應有的胸懷與道德勇氣。 台灣的總統馬英九執政七年，哀鴻遍野哭聲震天，滿意度根據蘋果日報，只有29趴，TVBS則說只剩16趴，可以說是民怨沸騰。記者問他有什麼感受，他竟然回答說「我晚上都睡得很好。」 靠！昏君就是昏君，白天食肉糜，晚上樂不思蜀睡得像條豬，台灣人真的好悲哀喔。    馬英九：剛接總統時 全國「哀鴻遍野、哭聲震天」【風傳媒】  的確，馬英九一接下總統，七年以來，民生凋敝，生靈塗炭，台灣真有點「哀鴻遍野、哭聲震天」的氣氛。詳情無需用太多筆墨來解釋或形容，他的民調支持度以及國民黨今天的慘況說明了一切。  馬英九執政七年，台灣人平均薪資倒退16年，大學畢業生月薪22K，年輕人爭相出國打工，當兵又怕被打死；油電飛漲，房價狂飆，一百年不吃不喝不拉不撒也買不起一個鳥籠。全台缺水供二停五，食安問題接二連三，連搭乘國內航班也令人提心吊膽。台北市有五大弊案，阿帕奇有貴婦觀光團；官員貪腐火燒美鈔，財團攢錢傾銷毒油。選舉罵人混蛋，罷免不准宣傳；權力鬥爭赤裸裸，鎮壓學運血淋淋；黨魁要斬國會議長關說，總統哭訴直轄市長迫害。九合一六都輸掉五都，選總統Ａ咖成了縮頭烏龜。  台灣人現在連吃一塊豆干或喝一碗綠豆湯也怕會中毒，這不叫哀鴻遍野，什麼才叫哀鴻遍野？    馬英九說他不會在午夜夢迴時自怨自艾，他說「我晚上都睡得很好」。 【風傳媒】  這就叫做麻木不仁，沒良心。這樣的無良總統，最好是過幾天一睡不醒，那才是台灣人的大幸。    你如果夠留心，你會發覺每次照相時，別人都笑不出來，總是只有他一個人笑瞇瞇。  蔡英文說她小時候曾有學習障礙，出國留學才「開竅」【蘋果日報】。 馬英九剛好相反，他出國留學時不開竅，當了總統才發覺不但有學習障礙，而且記憶力衰退，居然把七年前的台灣記憶成今天的尼泊爾。    藍營 「哀鴻遍野、哭聲震天」  國民黨連一個像樣的總統候選人都推不出來，這在今天的民主國家中，真是聞所未聞的怪事。可憐的黃復興老杯杯，何去何從啊？  馬英九：我早就說過，誰都可以選，但王金平絕對不可以。  朱立倫：我是黨主席，我不選。你們誰想死的誰出來，我肯定會抬到底。  王金平：我本來要選的，但馬英九不讓我選，為了團結，我才決定不選。  （不想當炮灰，又博得團結之名，這點他不笨。）   吳敦義：我兩年前就轉彎了啦。(同是卸任副總統，這樣比連戰風光。)  洪秀柱：既然你們都不敢出來，就應該全力支持我才對嘛。  （她說她無父無母、無尪無子，這也能加分嗎？）  楊志良：我已經繳了700萬，黨中央若改徵召，請退10倍給我。  （掌過衛福部不夠，他應該去法務部和黨部磨練）  李鴻源：國民黨不會用人才，前途堪憂。  (王金平：他（李鴻源）是個人才【東森】)  宋楚瑜：柯Ｐ啊，楚瑜有情又有義 ...  郝龍斌：時代變了，以前不都是由台北市長直升上去的嗎？  (大概每天喝「90％是鈣」的豆漿，患大腦結石症。)  蔡英文認為：國民黨誰選2016　對民進黨沒差別【蘋果日報】 難怪一群大老Ａ咖個個如縮頭烏龜。  國民黨的大老Ａ咖都不行了，那就應該統統靠邊站，學習2008年的民進黨，進行世代交替新陳代謝，讓年輕的一代接棒。連勝文，蔡正元，吳育昇，邱毅，半分忠等人，都是不錯的人選。說不定他們也會像民進黨一樣，很快的有興起新的強人。  馬英九晚上很能睡，隨他去吧。2016年以後，他會在牢子裡睡個夠。  END 

633不敢提，當年的承諾在這裡！（記者彭顯鈞翻攝） 2015-05-18  16:04 〔記者彭顯鈞／台北報導〕馬總統就職7週年，大肆宣傳任內的種種政績，唯獨不提「633」承諾。當年馬為了「633」大肆宣傳，如今都成為泡影。 當時馬英九與蕭萬長搭檔，主打振興台灣的經濟，口號就是「經濟優先、台灣再起」，具體的承諾一籮筐，7年後的今天，馬英九對「633」承諾，現在提都不提。 當年國民黨為了輔選馬英九，砸下重金購買各種媒體廣告，「633」政見就是主軸。當年的文宣，還以寺廟求籤為場景，標榜「633」，還特地製作專屬的詩籤，把馬、蕭都放在籤詩的字首，當時讓人留下深刻的印象。 馬總統強調7年來縮短貧富差距、GDP表現優異，卻不敢主動提及當年參選的主要政見，形成強烈的對比。   相關影片：    

《蘋果》最新民調，國民黨朱立倫、王金平、吳敦義、洪秀柱或楊志良出來選總統，都不敵民進黨蔡英文。資料照片 國民黨總統初選昨登記截止，立法院副院長洪秀柱對決前衛生署長楊志良。《蘋果日報》、《自由時報》民調均顯示，國民黨朱立倫、王金平、吳敦義、洪秀柱或楊志良出來選總統，都不敵民進黨主席蔡英文。 今日出版的《蘋果日報》報導，洪、楊與蔡英文對戰，支持度皆未超過3成，但若國民黨主席朱立倫與蔡英文對決，朱以36.65%輸給蔡的48.56%，若是立法院長王金平出馬，蔡以42.10%勝王的32.06%。值得注意的是，王蔡對決差距不到10個百分點，比朱蔡的12個百分點還小。 今日出版的《自由時報》報導，同樣比照國民黨朱立倫等5人選，與蔡英文做民調，蔡均「完勝」且支持度大幅領先，其中王金平與蔡英文的差距也最小，為16.77個百分點。 （即時新聞中心／綜合報導）

第85話：KMT總統擬參選人的困境

追那麼緊應該是真愛 「我每天呼喚你，為什麼你都不看看我呢？」 「你是中央的立委，我只是地方的行政首長，你跟我（質詢）是不會有結果的...」 圖片 from 鄉民實業坊

本報民調 馬就任7年 滿意度14.5％ 〔記者王寓中、邱燕玲、蘇芳禾、曾韋禎／台北報導〕馬英九就任總統七年來毫無政績，民怨沖天，本報昨晚公布最新民調也顯示，馬總統執政七年的施政滿意度為十四．五一％，不滿意度高達六十四．三七％。馬昨上午召開就職七週年中外媒體記者會，恰有媒體詢問，民調低迷常成民眾訕笑對象，午夜夢迴時會不會覺得辛苦不值得？馬回說，他當總統不會午夜夢迴，自怨自艾，「我晚上都睡得很好」。 馬英九總統就職將滿七週年，昨與中外媒體記者茶敘，對於媒體詢問民調低迷常成民眾訕笑對象，馬回答表示，他不會午夜夢迴，自怨自艾，「我晚上都睡得很好」。（記者劉信德攝） 馬：沒跛腳 做到最後一天 馬並表示，因為他覺得做了對國家、對人民很有益的事情，有些也許在處理的時機不是很恰當、力道也許不夠，這些問題當然都會檢討。他強調，政府該做的事都在做，不見得每一個都那麼順利，「但絕對沒有跛腳或是看守的問題，該做什麼就做什麼，做到最後一天」。 綠批馬 對人民睡不好無感 民進黨發言人鄭運鵬回應表示，「歷史定位是人民賦予的，而不是靠自我感覺良好」，馬選前承諾的六三三、愛台十二建設都不知在哪，馬總統執政失敗，卻自稱每天都睡得好，對於人民吃不飽、睡不好完全無感。 本報在十六至十八日所做民調結果顯示，對馬執政七年的表現，「非常滿意」者為○．七五％、「滿意」的有十三．七六％，「不滿意」為四十九．二九％、「非常不滿意」的有十五．○八％，另有廿一．一一％表示「沒意見」。 近日多家民調機構公布數據和上述結果相近，ＴＶＢＳ昨公布的馬英九就任七週年滿意度民調顯示，有十六％受訪者對馬的施政表示滿意，六十七％不滿意；台灣指標民調在十四日公布的調查結果，馬的滿意度為十五．四％，不滿意度高達七十五．七％。 針對外界質疑七年來的政績不佳，馬昨反駁說，大家想想看，「現在和七年前相比，是哀鴻遍野、哭聲震天嗎？」還是說民眾基本上對現狀是滿意的？反對黨領袖不是說要維持現狀嗎？如果現狀真是這麼不堪，為什麼要維持？應該要改變才對。 馬表示，他剩下一年的任期，希望打造一個自由而繁榮的台灣，創造和平而繁榮的兩岸，建立友善而繁榮的國際關係。 談到外界評論辭去國民黨主席後，「令不出總統府」，馬不以為然回說，上星期看到長照服務法通過，也看到縮短工時為四十小時的勞基法修法通過，「不知道這樣算不算我的命令出了總統府？」 馬自認 做對人民有益的事 至於民調起伏，馬表示，民調高高低低，應該要注意，但不要太在意，因為他為台灣做的事情，不是為了一時好惡，而是希望能為台灣打下千秋萬世的基礎。 馬強調，民眾有不滿的聲音，他虛心接受，但有些他不做不行的，即使非常不受歡迎，包括油電價格的市場化，「我也付出了很高的政治代價」，但這不做的話，對台灣長期會有不利的影響。

總統馬英九昨與中外記者茶敘。趙元彬攝   依國際透明組織對貪污（corruption）定義，凡是濫用公權力來牟取不合法利益的都是貪污。再把貪污分為三類：一、收紅包（petty corruption），這是中、低層公務員在日常業務中收紅包，而放水或予人方便者；二、巨貪（grand corruption），是高官扭曲國家授與政策權力，偏頗的使公共財產讓人獲利；三、政治貪污（political corruption），是政治決策者濫用他們的地位，在資源財政分配，操控政策、機關和法令執行上，鞏固權位與財富。 台灣人對「貪腐」認知還停留在「收紅包」水準，那麼台灣人對貪腐的認知還在幼稚園的程度。而「巨貪」、「政治貪污」才是目前台灣貪污問題的核心。 在5月8日台北市廉政委員會討論台北市大巨蛋案，前市長馬英九在該案的角色，很明顯的是屬於「巨貪」與「政治貪污」的層次，我曾建議應開宗明義界定這是一起符合國際標準的「巨貪」案，可惜未列入正式的新聞稿中，失去了一次大好公民教育的機會，反而又陷入馬英九理直氣壯的「我又沒拿遠雄的錢」這種低級口水戰。 假借公益圖利財團 不只遠雄大巨蛋案，鴻海三創案、富邦松菸文創案都是如出一轍的「巨貪」故事，他們以「公益」之名，加入看起來一定「賠錢」的公共工程，政府原嚴苛的招標公告，阻止其他人的機會，到了他們得標後，撕毀招標公告條款，簽訂有利於財團的合約，然後對外宣稱「依法行政」、「一切合法」，其實已經完全違反《行政程序法》，以及背信（違背原來招標中有利市政府、市民的條件），這完全符合國際透明組織的「巨貪」定義。  就算馬英九、柯文哲都尊崇的故總統蔣經國，依其蔣宋家族的作為，都可被界定為「巨貪」，及更高境界的「政治貪污」，但是台灣人長期以為沒拿錢到「自己口袋」就不算貪污，反把威權、集權統治者當成「清廉」的表率，幼稚得非常可笑。  大家只重視廉政委員會的3點決議的第一點「移送馬英九」，而忽略了後面兩點更重要，一是台北市應依法立即解約，其解約過程必須依照《行政程序法》執行，讓公民可以透過聽證會、資訊公開方式來監督，使之更透明公開；廉委會無執法公權力，但是可以監督台北市政府依《行政程序法》行政作為槓桿。另外則是要用「陪審團制度」、「公民投票」來實踐民主，讓這些弊案成為公民民主法治教育的教室。  柯文哲找童子賢來喬松菸文創案，不正是學「馬友友」的「柯友友」黑箱作業模式？也完全不符合民主法治的基本原則，也像馬英九一樣違反了《行政程序法》，未公開透明的處理與人民利害相關的事務。柯文哲快符合「巨貪俱樂部」的會員資格。  緊盯柯P依法行政 身為一名台北市廉政透明委員，我不參與個案的調查，只希望當一雙公民的眼睛，我只看緊一個人：柯文哲，只盯一個單位：政風處，如果柯文哲和政風處能依照《行政程序法》「依法行政」，我相信台北市至少未來不會再發生那麼多的「巨貪」。 如果馬英九視貪污為奇恥大辱，也請拿出《行政程序法》好好讀清楚，口口聲聲的「依法行政」都是違反《行政程序法》的錯誤示範，在剩下一年的任期，好好責成法務部把通過13年的《行政程序法》訂出施行細則吧，否則算哪門子「依法行政」？這也是馬英九從政生涯最後救贖機會。  綠色消費者基金會董事長

〔記者盧姮倩／台北報導〕救國團打著「公益社團」名義，除低價租用北市劍潭海外青年活動中心外，且從前台北市長馬英九時代就開始承攬北市一半的市有運動中心經營權，六處中心十年來累積營收超過廿三億元、平均營業利率約六．六％，再享營業稅減免，遭質疑壟斷、與人民爭利。 救國團承攬北市運動中心情形 可優先續約 最長經營15年 體育局副局長丁若亭表示，運動中心早期依「北市市有財產委託經營管理自治條例」委託經營，一九九八年改依「促參法」對外招標，經甄審委員會評選出最優申請人，過程公開透明，沒有獨厚；營運期限則是依投入的興建成本、財務狀況訂定，契約明訂救國團可提優先續約，最多續約兩次。 據了解，文山區運動中心二○一○年委託救國團營運，今年六月滿五年，已通過考評，準備續約，若營運良好，二○二○年可進行第二次續約；柯文哲近日要檢討文山區運動中心續租問題。 救國團運動管理處長簡鴻檳說，希望服務多樣化，逐年投標運動中心標案，目前除了北市六家運動中心，去年也開始經營新北市蘆州、土城運動中心。他強調，救國團與國民黨無關，「國民黨從沒找過我們！」營收也都有委託會計師事務所檢視，一切禁得起檢驗。 救國團自二○○三年承攬北市首座中山運動中心後，陸續接手南港、萬華、信義、大安、文山運動中心，達全市一半；截至二○一三年為止，十年來總營收高達廿三億五六一二元、總營業支出廿一億九九八六萬元，總營業利益約一億五千多萬元，平均營業利率約六．六％。 由於「促參法」沒訂定營運時間，根據救國團與北市府契約，一次可營運五年，可優先續約兩次。換言之，只要無重大缺失，救國團最長可經營十五年，遭質疑是「穩賺不賠」的壟斷事業。 營業稅減免 被批與民爭利 北市議員梁文傑指出，運動中心投標者眾，市府卻讓特定團體包辦，根本不合理，「救國團到底憑什麼？」他說，救國團國民黨色彩濃厚，還打著「社團法人」名義享受營業稅減免優惠，加上時任市長馬英九、郝龍斌都是國民黨籍，「不相信這些因素跟得標無關！」要求現任市府應訂定新規範，不應讓特定團體長期經營。 北市議員何志偉也批評，過去市府活化資產都是活化到「黨政資產」，提供廉價土地供救國團營利，而救國團打著公益團體名義營利，簡直是掛羊頭賣狗肉，與民爭利。

  二○一六總統大選，最好看的一齣大戲，就是王金平如何運用智慧，衝破九趴馬英九鋪天蓋地的政治壓制。 嚴格地講，馬英九現在其實是個空心大老官，政治聲望與政治實力都是零，甚至是個負數。所謂「負數」的意思是，只要誰願意和馬英九對著幹，誰就可以在民心和選票上得分，也就可以增加自己的政治實力。 連勝文和馬英九對幹，贏了黨內初選，可惜的是，贏了初選又去找馬英九取暖，否定自己先前的魄力與決心，結果就只能以大敗收場！ 周玉蔻和馬英九對幹，毫不手軟，在名嘴中聲望逐漸攀高，婉君甚至形容周玉蔻是蔻神，政治評價由黑翻紅。 王金平院長在暫停黨內初選領表動作之後，日前對外表示要「學著用智慧解決困難」。王金平到底遇上了何種困難？這已經不是一個動作的暫停，而是一個決心與魄力的動搖。 這裡牽涉到馬英九有沒有傳達什麼樣的訊息給王金平？又是什麼駭人內幕以及指控，可以一舉摧毀王的動力？此刻讓我們想到金溥聰擔任國安會秘書長，掌控全國情治系統的目的，是否就在蒐集掌握心目中政敵的各種資料？ 目前的情治系統，馬依然可以牢牢的掌握嗎？他們仍然會聽命於一隻過街老鼠嗎？金溥聰也早已閃人，馬金在情治系統中還有穩定的指揮權嗎？ 王金平日前參加文殊菩薩佛誕大典，媒體稱之為「上山求智慧」，王在處理馬王政爭及太陽花學運時，展現了動心忍性的被動式智慧，目前要取經、學習文殊菩薩，就必須手持寶劍，駕乘獅子，勇敢地去衝破毒龍佈下的網羅！ （鄧蔚偉）

馬總統舉行就職七週年中外媒體記者會，記者問，執政民調低迷常成民眾訕笑對象，午夜夢迴時會不會覺得辛苦不值得？馬總統回答說：「我當總統不會午夜夢迴，自怨自艾，我晚上都睡得很好！」真的是樹若無皮必死無疑，人不要臉天下無敵。 馬總統真是有夠無賴，你當總統月薪四十七萬月存四十八萬，下台後還有退休俸可領！而一般勞工階級月薪二至三萬餘元，有沒有辦法領到退休金還是未知。再加上你的「德政」，放任財團炒高房價，放任黑心食品亂竄，對此，您所組的行政團隊至今束手無策，您還在自我感覺良好，睡得很好吃得很飽？ 人家是吾日三「省」吾身，您是吾日三「磅」吾身，因為閒得發瘋？鎮日無所事事不知人民疾苦，還有臉細數政績，唯獨就是不敢提「六三三」政見承諾，因為「六三三」已經成為泡影了！而您那達不到目標就捐半薪，全國電視觀眾面前的偉大宣誓，也成為歷任總統最廉價的謊言！至於愛台十二項建設、黃金十年，您更無言，因為那根本是海市蜃樓練肖話一場。 奉勸馬總統，您曾經義憤填膺地要十八趴總統下台；可是您這九趴總統，還敢說你睡得很好？只能說，你還真是無感得跟礦物沒兩樣！ （作者曾任國防部財務官，台中市民）

  自本週起的未來一個月，台灣最重要的政治行事曆，既不是馬總統就任國家元首已將屆滿七週年，也不是國民黨的總統提名初選結果即將見真章，而是立法院的修憲委員會正在討論本會期是否能展開第一階段修憲的可能性，這是一個為國家僵局解套的機會，朝野政治菁英沒有一個能夠迴避。 以台灣的教育普及以及人民智識水平之高，憲法過去與普羅沒感情，因為那是外來物；修過七次的增修條文依舊不夠熟悉，或許源於這是菁英的產物；但是這次憲改工程的啟動，則是去年一整年人民力量的推擁而成，更大的參與結構，使得政治菁英的角色由主導者改為執行者，執行力不力，要由公民來打分數，這是一個革命性的改變。 到目前為止，朝野菁英皆然，由他們的言語姿態可以看出，沒幾個人瞭解高高在上指手畫腳的時代早就過去；特別是國、民兩大黨的領袖，分別帶領六十四與四十席具有修憲提案權的立委，要為這次的修憲成敗負起最直接的責任，豈有國民黨「權謀」或民進黨「呼籲」的空間？換言之，如果國民黨想以甲案綁乙案不惜一事無成，或是民進黨以為只要站在場邊動動嘴巴批判他黨就可交差了事，都會被一眼看穿，明年一月選舉投票時必然要接受制裁。 五月十八日開始的修憲委員會，到六月十六日這會期的最後一天，立法院將按照憲法本文十四章的順序一共召開十次會議，在有限的時間內為求初步結果，任務單純化已是普遍共識；這個時刻社會在看待國會議員的表現，主要會考察當大家多洞悉歪斜的制度造就瘋狂的領導者，致令全民一體受害之際，這些代議士有沒有誠意逐步去除體制之弊，把憲政架構重新扶正？ 事實上，民間歷經長期的自行討論，大致已經累積出差不多的共識，在未來的這一個月，立法院各黨派應該依序就降低修憲門檻、降低不分區席次分配門檻至三％、降低投票年齡至十八歲，乃至人權一般效力條款入憲，達成共識通過修憲案，以交付公民複決。這四項建議中，前兩項在解決國民兩大黨在上次修憲所留下「不准修憲」與「排除小黨」的爛攤子，因此既是自我解套，也是對人民贖罪；後兩項則是針對近十年來台灣社會的快速變遷，所必須趕上腳程的進步修憲案，各政黨自當積極回應。 依據修憲成案的四分之三高門檻，該為這次憲改成敗負責的首要對象，應該包括國民黨主席朱立倫與民進黨主席蔡英文，前者若不能及時以改革樹立中心價值，黨祚危殆已可指日；後者同時已是該黨總統提名人，公民更加不乏檢驗的工具；此外，立法院長王金平職司朝野協商，應當以其多年經驗調和出最大共識，這樣的貢獻可以直入史冊，應該比領不領表更容易勇於承擔才是。 點名這三位，尤其是前兩名政黨負責人，目的在約束而今而後針對憲改進程，他們沒有理由置身事外，顧左右而言他；同時廢話少說，必須拿出實際行動讓憲改成案。台灣公民在嘗盡十六年因兩黨無法建設性競爭導致內鬥互耗的苦果後，接下來的這一個月修憲關鍵期，必然會以最嚴酷的標準丈量朱立倫與蔡英文都在忙什麼？憲改在他們的心中被放置在什麼位置？他們有沒有能力收拾殘局，或者只有大話空話，事實上就從這裡檢驗起。 同時，這也在形成與馬英九的對照組，看看他們真的是站在馬英九的對面？或者其實與同一邊已相差無幾？自陳晚上睡得很好、不會午夜夢迴自怨自艾的馬英九歷史定位已經出來了，如果與這樣的人站在同一邊，那麼不如早早收拾細軟回家，不要再耽誤台灣的未來了。

親愛的總統，相信您老人家很眼紅人家香港人。中聯辦的服務頂好的，親共派的選舉經費中聯辦包了，也樂於給與民眾蛇齋餅糭，這可比用黨產還方便。而且啊，如果缺乏走路工，中聯辦會幫您組織中國學生，放心，絕對沒有金錢交易，可惜一海之隔，不然人家可以幫您從廣東拉人過來購物。同志們組織來啦！ 究竟是怎麼了，時至今日，總統還不知道自己錯了嗎？甚至沒有和民眾好好地交換過意見，儼然一個戒嚴時代的大家長。是的，中國和台灣的關係已經密切到一個程度了，所以百姓才希望保住自己的生活，百姓不希望把錢放到一個敵對國家去，甚至讓敵國入侵自己的生活。台灣百姓甚至厭惡我國低素質的遊客，搶佔他們的生活空間。而且百姓對外勞問題不滿已久，難道總統還要引進更多的中國勞動力嗎？ 這些問題都沒有解決，百姓已經感到不適應，徬徨不安，總統有體會過百姓的感受嗎？難道總統想引起排中嗎？ 抗議，關切，譴責，真是弱國無外交，人家中國到處吃台灣豆腐，中國的國安法擺明了欺負台灣。九二共識快把嘴皮磨破了，中華民國也快被磨沒了。您在那裡碎碎念什麼啊？能不能發揮一下實際影響力？台灣如何面對中國的傾銷？如何保護台灣的產業？有沒有辦法讓產業就地轉型？科技業的優勢又要如何保持住？如果台灣的產業大規模外移，不少台灣人真的要背井離鄉，去外國上班了，淹沒在中國的龐大人力之中了。台灣真的會被掏空。只有老人投票的台灣，好像中國的留守鄉村。這不是幻想，香港的製造業就是一個例子。或許台灣以後會成為中國台商的度假樂園吧。 百姓需要安全感，這安全感絕不是建立在和數千彈道親善之上，德蘇狼狽為奸終免不了大動干戈，何況台灣沒有蘇聯的實力，那個時候要怎麼辦呢？或許台灣人要的只是維持現狀，至少煞住台灣的崩潰，在自己的土地上辛勞，仰望自己的河山。還算安寧的生活，需要我們來一起破壞嗎？現在台灣還好，請停留一下吧。 （作者為中原大學交換學生）

  筆者找了三一一核災發生後和最新日方公布的所有國家對日本食品管制表發現，全世界絕大多數的國家，例如：歐盟、美國、俄羅斯、新加坡等國，對於日本進口食品的管制，都是採取逐漸放鬆的作法。大家猜猜有哪個國家是反其道而行去加強管制的？答案是只有中國和台灣！這不得不讓人懷疑，衛福部是想跟日本宣示，馬政府的標準是以中國為標準嗎？ 再細看管制的方式，更發現一件不得了的事情！現在全世界也只有中國和台灣禁止日本茨城、栃木、群馬和千葉這四縣的「所有」食品，這顯然是非常不合理的管制方式，不像其他國家都是看情況去禁止「部分」的食品。因為成田國際機場還有東京迪士尼樂園等知名景點皆在上述四縣之中，難道衛福部是想告訴我們台灣人去這些地方時，所有的食物和飲料皆不能吃喝嗎？這種毫無科學根據和道理的管制方式，難道也要跟中國看齊嗎？ 廠商做假標籤，應該是要處罰相關廠商，並修改規定來補漏洞，而非用加強管制的方式處罰無辜的廠商和農民。就像頂新油品出問題，政府卻去處罰義美和其他油商，這合理嗎？ （作者為清華大學工科系研究助理）

  本報電子報民調以「你覺得大巨蛋問題，誰最該負責任？」為題調查，超過8成網友認為馬英九應該負責。（資料照，記者廖振輝攝） 2015-05-18  11:28 〔即時新聞／綜合報導〕大巨蛋風波持續延燒，日前因台北市長柯文哲清查前朝爭議案，爆出前市府疑似圖利遠雄的結果，總統馬英九、遠雄董事長趙藤雄以及台北市前市長郝龍斌都被點名。根據《自由時報電子報》上週進行網路民調，發現有8成的網友認為馬英九該負起全責承擔大巨蛋的問題。 有網友說，柯的「問題」就在於沒讓連勝文當選，不然就不會有這麼多「問題」跑出來了。（資料照，記者廖振輝攝） 台北市前市長郝龍斌獲得4.75%（616票）的票數。（資料照，記者方賓照攝） 遠雄董事長趙藤雄則有3.98%（517票）。（資料照，記者潘少棠攝） 大巨蛋興建至今問題頻傳，不斷爆出前朝市府圖利財團以及工程影響捷運板南線等問題，本報電子報民調以「你覺得大巨蛋問題，誰最該負責任？」為題調查，提供「馬英九」、「柯文哲」、「趙藤雄」、「郝龍斌」等4人選項，自5月11日至18日開放投票，共有12981名網友參與。 網路民調結果，馬英九獲得10469票（佔80.65%），多數網友認為他該為大巨蛋問題負起責任；柯P獲得1379票（10.62%）；郝龍斌616票（4.75%）；趙藤雄517票（3.98%）。 許多網友投票後也在下方發表意見，有人說：「此民調證明公道自在人心！他馬的罪不可赦！」「馬英九罪證確鑿，當然他該負責」、「馬英九支持度支持度史上最高」等，也認為馬英九要負最大責任外，趙藤雄和郝龍斌也逃不了關係；關於有1成的民眾認為柯P該負責，有人說，柯的「問題」就在於沒讓連勝文當選，不然就不會有這麼多「問題」跑出來了。

台中公園湖心亭（台中市觀旅局提供） 清水舊稱牛罵頭、豐原本是葫蘆墩、霧峰原叫阿罩霧……各地大小地名有很多不同來歷，都是反映先民的生活痕跡。 地名的背後，反映著先人生活的遺跡，本期要來探討台中的地名。 南島先民的地名 在外族尚未移入台灣之前，原本遍居全島的先民均屬南島民族。西部平地上居住的，則屬於南島民族中的平埔族系統。而今天台中市轄區內原本住的平埔族，更可細分成道卡斯族、巴宰 (拍宰) 族、貓霧栜族、巴布拉 (拍瀑拉) 族，以及少數的洪雅族。 道卡斯族 大甲地名即源自道卡斯族的音譯，早期還分「大甲西社」及「大甲東社」(大甲東社在今外埔)。 巴布拉 (拍瀑拉) 族 清水舊稱牛罵頭，是巴布拉(拍瀑拉)族的牛罵社名音譯，後因村庄聚落形成於牛罵社社頭入口處，故稱之「牛罵頭」； 沙鹿以前寫為「沙轆」是巴布拉族沙轆社的譯音，是「勇士」之意。1722(康熙61) 年巡台御史黃叔璥北巡至此而南返，所以也曾稱為「迴馬社」；大肚名稱也源自「大肚肚露社」社名，也屬於巴布拉族。今台中龍井以前有水裡社，亦是。 大里杙保正集會所（台中市文化局提供） 巴宰 (拍宰族) 族 豐原舊稱葫蘆墩，源自巴宰海族葫蘆墩社社名音譯，意指附近觀音山的松柏樹林 (另一說詳後)。另外今豐原的朴子里，曾經為巴宰海族的朴仔籬社所在地，後來該社遷到今新社(新社仔)，新社因此得名(清代中葉以前，樸仔離社群在今豐原、東勢、神岡、新社、石岡等區境內，即大安、大甲兩溪南北，擴及大肚溪北岸)；今天神岡，以前為巴宰族大聚落岸里社所在地。另外有麻薯社（即岸裡舊社）在后里附近(清代中葉以前，「岸裡九社」大致分布於神岡、豐原、后里等地區內)；潭子區內有巴宰族的阿里史社；大雅原為巴宰族岸裡社群之阿河巴（壩）荒埔，原意為「荒補草地」。 貓霧栜 今台中南屯境內早期有貓霧栜社；霧峰舊稱阿罩霧，是貓霧栜族阿罩霧社社名之音譯。漢人開墾至此後初作「貓羅新莊」，後改為「阿罩霧」；烏日的地名有一說亦是貓霧栜族之譯音。 洪雅族 大里舊名大里杙，大里的地名為洪雅族的譯音。地處大肚溪支流大里溪流經地，船隻利用該地沿岸邊設於岸邊的「杙樁」固定船身，故合稱大里杙。 以上今昔地名可以看到台中地區早期遍佈平埔先民遺跡。如果在細查內部小地名，更可以發現與平埔族關係密切，試舉以烏日為例，本區有不少地名採用平埔族語的譯音，例如：「頂朥月胥」在今三和里、「下朥月胥」在榮泉里、「番仔園」位於東園里、「阿密哩」為光明里、「喀哩」聚落屬於今日的南里里、北里里。都是平埔痕跡。 生業工作產生的地名 東勢在清代稱匠寮或枋寮(板寮)意思是木匠的工寮，古時樵夫木匠出入此地砍木製材，搭寮工作或休息，因此而得名。1770 (乾隆35)年以來，粵人財力雄厚者如劉啟東，帶領匠人百餘名來此從事伐木，逐漸形成匠寮庄。 地表景觀的地名 太平舊稱「鳥松頭」(鳥榕頭、鳥銃頭) 大約在19世紀初，建莊地入山口福德祠旁有一棵大鳥松樹（榕樹之一種），因此得名。 梧棲舊稱五汊，因位於牛罵頭溪口小型三角洲上，五個扇狀分流水汊處。梧棲又稱鰲西，因位於鰲峰山之西（即今清水牛罵頭山），因此得名。 葫蘆墩文化中心（台中市觀旅局提供） 豐原舊稱葫蘆墩，除前述說法，另有一說境內有屯腳、屯頭、屯身三小丘，形狀像葫蘆而得名。 烏日，曾稱為「凹入」，除了前述源自平埔族之說，另有一說，因境內為貓羅溪、烏溪、草湖溪、旱溪等溪匯入大肚溪的地方，地勢呈現凹入的情勢，故有此稱。清代時期又出現「湖日」、「烏日」，即以「凹入」之諧音字為地名。 大安在明末稱之為「海翁窟港」(海翁即鯨魚)，因港灣一帶時有鯨魚。大安曾另有一稱勞施港(螺絲港)譬喻船隻之出入航道迂迴繞轉兩沙嘴之狀，像螺殼上的迴旋紋 。「勞施」與「螺絲」音接近，1764(乾隆29)年《續修台灣府志》即載有「勞施港」。 龍井原稱龍目井源自本鄉斷層湧泉「龍目井」，龍目井位於大肚台地西麓斷層線上，因地下水源豐富而形成湧泉，是本區早期拓墾重要的灌溉水源，郁永河《裨海紀遊》中記述：「龍目井，…旁有兩石，狀若龍目，故名。」 東勢曾稱東勢角客籍人士稱為「東勢角」，因本鎮位於台中盆地東側，客家語中的勢角即表示某一方向的角落。 石岡在清領時期稱為石崗(硿)仔由於上坑溪和下坑溪在本地南方匯流，河流出谷口形似陶缸(硿)而得名。 潭子在清領時期稱為潭仔墘，因為創建聚落於柳川上游凹岸侵蝕坡的深水岸邊而得名。 后里曾稱內埔，由於在外埔鄉之「內」東側之荒「埔」地，故又稱內埔。 后里馬場還保有日治時期的史建築（台中市觀旅局提供） 反映族群關係與土地開發 後里，早期村「里」聚落創建於平埔族巴宰族麻薯社之背後，故稱「後里」。 「後」與「后」同音同意。 太平，原屬於洪雅族的居住範圍，在清乾隆年間，就有漢人來此開墾， 開墾初期，與洪雅族常發生衝突，漢人在剛建立村莊時，就冀以太平之願望，故命名為「太平」。 外埔，原為道卡斯族大甲東社所在地，後來漢人由西(近海外口)向東開墾至此，相對於內埔(今后里鄉)之外的埔地而得名。 新社，即因大甲東社受到客家人移民勢力逼近，遂於19世紀中葉逐漸向東遷移至今天新社一帶建立新聚落而得名。 神崗因為本地最初的移民大多來自廣東省嘉應州鎮平縣的「神崗社」，故稱此地為「神岡」。又因「新廣」與「神岡」閩南音近似，所以在清領時期曾經稱為新廣。 外來政權的優越感 1731 (清雍正9)年底﹐中部的原住民平埔族爆發了一場抗官民變﹐大甲西社與沙轆社﹑樸子籬、、水裡社、岸里社…等中部平埔族約兩千多人﹐圍攻彰化縣治﹐掀起一場清代平埔族最大規模的抗官事件。事件後﹐清朝政府改大甲西社為德化社﹐牛罵頭社為感恩社﹐沙轆社為遷善社…。 日治時代大改地名 1920(大正9) 年，日本殖民政府城地方行政改制，全島大改地名。例如台中地區的地名更改如下：大里杙減化為大里；阿罩霧改為霧峰；太平改為大平；牛罵頭改名清水；沙轆改為沙鹿；東勢角簡化為東勢 ；新廣再改為神岡；潭仔墘簡化為潭子；龍目井改稱龍井；葫蘆墩改稱豐原(取自日本天皇詔書「豐葦原之瑞穗國」字句)。 戰後出現的地名 大平再恢復為太平。 和平清代至日治時期，列為不設街庄界的外番地。直到戰後改稱為「和平鄉」，乃是以四維八德中之「和平」為鄉名；后里原稱內埔，因與屏東縣內埔鄉同名，於1955(民國44)年10月10日改回后里至今。 梧棲港（台中市觀旅局提供） 地名雅化或吉祥語 梧棲曾稱五汊，1891 (光緒17) 年，地方文人以古文「鳳為吉祥之鳥，非梧桐不棲」，將五汊近音雅化為「梧棲」。 大安，曾被稱為海翁窟港，1871(同治10)年《淡水廳誌》即稱大安港。可能為求船運平安而取平安吉祥的意涵。 大雅在清代曾稱壩雅，漢人進墾後，初以平埔族人原有「阿河巴」而命名為壩雅或埧雅。一說法是原來壩仔的「仔」字經雅化成「雅」字，即為壩雅的由來(另一說是客家語把未開墾的大塊埔地叫做大壩雅)。 台中各地大小地名還有很多不同來歷，反映先民的生活痕跡。篇幅所限，就留給台中居民就近追尋玩味。 （本文轉載自《民報文化雜誌》第六期）

                                        會否最後就由洪秀柱出馬競選，最後形成2個女人之戰，坐實了無論誰當選都是武則天坐鎮這張籤詩的預言，也蠻有意思的？圖：新頭殼資料照片   轉眼間距離2016總統大選投票日只剩下8個月，民進黨已經確定由主席蔡英文出馬角逐大位，國民黨雖然有立法院副院長洪秀柱表態要參選，但多數人仍持續在勸進黨內具有聲望且可能贏得選戰的幾位有力人士，諸如新北市長朱立倫、副總統吳敦義，還有立法院長王金平。 被點名的幾位，都已經正式表態不會領表，參加黨內提名的初選。雖然有不少基層黨員和民代不滿，覺得在黨的關鍵時刻卻不願意站出來團結眾人，坊間則有不少陰謀論，從朱立倫意在2020總統大位或改為內閣制，到馬英九不爽讓王金平選都有。  不過，個人淺見，這些表態不領表參加初選的國民黨A咖，最後未必不會接受黨的徵召，出馬角逐總統。只是無論如何，這場選舉絕對不能是主動請纓，必須是被動接受徵召。  關鍵在於，所有人都心知肚明，這次總統大選，國民黨選不上的機率高達9成。既然選不上之戰，如果是自動請纓，誰要負擔投入選戰所需的糧草？  打仗最關鍵的是錢，誰要出錢打一場不會贏的戰爭？ 我們都知道，民間盛傳，在台灣選個立委至少要砸一億，選個總統沒有個幾十億更不可能。你叫這些國民黨A咖如何去跟自己的樁腳或金主說，我要去替黨選一個擺明不會上的選舉，可能要50億，大家來湊一湊吧？  就算有臉去說了，金主或樁腳們會願意淌這趟渾水嗎？ 從柯文哲上任之後一連串的市政解密，還有劉政鴻卸任後，被接連踢爆的各種工程醜聞，加上那一堆超過百名國民黨民代、議員被判貪汙或收賄罪的名單，還看不清楚台灣的政治乃是分贓政治(學術名詞稱之為伺從政治/派系政治/黨國資本主義)，樁腳或金主願意出錢挺某個候選人是看中此人選上後的油水跟好處，如果某個人明擺著選不上又需要大筆資金，換成是你，你願意給嗎？就算情義相挺意思一下，所能募集的費用也肯定遠遠不足實際花費所需。 國民黨一堆A咖都表態不領表參與初選的意思是，這場選舉我是不可能拿出我的人脈跟資金來選，我沒辦法跟我的樁腳跟金主交代啊？要選只有黨出錢出力出人，我才可能配合走過場。 那些什麼我跟市民有約要做完任期，因為黨內政爭，家人不支持，都是連支持者也知道是搪塞的理由，固然不用多費唇舌反駁，坊間許多臆測，也都沒有切中最關鍵的核心，一個擺明了選不上的選舉，除非是對政治真正有信理念的傻瓜，否則是不會跳下去選的。眼下國民黨還有多少人是真正相信政治理念，或為了國家社會發展而參選？看看上一次的9合1大選，國民黨在艱困選區派出哪些人選？又是以何種方式推出候選人？地方派系或樁腳在這些選舉上又給了多少奧援？ 雖說整個社會都知道王金平很想選總統，但他那不得罪任何人的性格，縱然此次跳出來選不會得罪馬英九，也不可能不盤算當選機率吧？明擺著選不上而參選後丟掉立法院院長的位置(畢竟國民黨繼續擔任國會多數黨的機率很高)，我想，換成是我們也不會做這種賠錢生意？ 縱然有些人的人生夢想可能只是哪怕選一次總統都好？但如果時空環境改變，哪怕選一次就好之外，也還要考慮一下選不上後必須承擔的狀況？ 總之，2016國民黨應該是不會有A咖政治人物主動表態領表參選了，只會被動等待黨的徵召。然而，會否最後就由洪秀柱出馬競選，最後形成2個女人之戰，坐實了無論誰當選都是武則天坐鎮這張籤詩的預言，也蠻有意思的？  要我說，最能獨力承擔總統大選花費的人選，毋寧是在網路上支持聲浪也很高的連勝文。連勝文其實可以主動請纓，他是唯一可以承擔得起選舉花費，即便輸了，也不會危及未來前途，反而是大加分的人選，畢竟那麼年輕，而且實力深不可測。不過，連勝文應該也不會出馬。 說到這裡，不得不稱讚洪秀柱的有情有義，願意與黨共赴難關。可惜國民黨終究是個男性主導且骨子裡瞧不起女性的列寧式剛性政黨，偏偏諾大的國民黨，一堆瞧不起女人的A咖男性政治人物，卻沒有一個敢跳出來承擔團結眾人的責任，比一介女子還不如。就算這些人將來問鼎2020，這種碰到困難事情就逃避的態度，真能帶領國家嗎？

台北市長柯文哲上午至台北市議會進行教育專案報告。（記者羅沛德攝） 2015-05-18  11:41 〔記者涂鉅旻／台北報導〕台北市長柯文哲今天赴北市議會專案報告、備詢，北市議員高嘉瑜問柯，有些教科書竟讚揚國民黨是「健全、民主、清廉」的政黨，還把白色恐怖、納粹歷史全刪除，豈料教育部堅持八月份推動「黑箱課綱」。對此，柯文哲搞笑說：「那他怎麼形容民進黨？」但他也說︰「教科書這樣寫是太Over（過頭）。」 柯文哲被問及教科書內容爭議時，先是一臉疑惑地說，「奇怪，這是作者自己寫的嗎？」後來還說，「這是教科書嗎？還是宣傳品？」當他聽到國民黨被形容「清廉」時，還搞笑地說：「那他怎麼形容民進黨？」讓在場議員哄堂大笑，原一臉嚴肅的高嘉瑜也忍不住笑場。 不過搞笑歸搞笑，後來柯文哲說，「教科書這樣寫是太Over（過頭）。」北市府已決議，由於課綱問題已進入法律程序，在教育部法律問題未搞定前，北市府會先用舊版教科書。

 林碧堯 （東海大學退休教授） 2015-05-18 10:00    奇美博物館成立於1992年，2014年遷移至臺南都會博物館園區奇美館，今年正式對外開放，其前景與發展都是眾目所盼！ (翻攝自奇美博物館官網)   逛在哥本哈根街頭，總會走進嘉仕伯博物館(Ny Carlsberg Glyptotek)，除了欣賞即期特展外，在中庭的庭園咖啡店歇歇腳，甚至中午簡餐，都可以感受到丹麥富商特有的品質，也好幾次都會聯想到台灣的「奇美」，那時的奇美博物館尚未走出仁德廠區。 今年四月上旬初訪日本岡山的倉敷美觀區，走進倉敷館觀光案內所就遇見「西洋美女」(圖二)迎客，看來不像是複製品，但也立刻印証倉敷是日本首先引進西洋近代美術的據點，而最賦盛名的就在大原美術館。 兩尊巨大的意大利銅彫當門神，氣勢已不凡，館內珍藏品以印象派大作當鎮館之寶，那是館主大原孫三郎(倉敷紡織) 託付西洋畫畫家兒島虎次郎親自由世界各地蒐集約100多幅的當代的西洋，及中東美術畫作，首開日本美術西洋風之先河，也初償大原回饋社會的心願。隨著事業版圖的拓展，大原美術館除了本館外，逐漸擴展完成工藝館、東洋館、分館、兒島虎次郎記念館及新溪園和博物館商店，讓倉敷的白壁文化增添了濃濃的藝文氣息。大原美術館就這樣守護著大原孫三郎的故鄉，好浪漫！當然，除了「在地」巨賈的心願和付出之外，地方政府的全力配合，才能造就出當今倉敷的內外皆美。   圖一 新奇美博物館頗具發展空間。 年初即聞奇美博物館遷館完成，並交給台南市政府後，正式對外開放，這是許文龍先生為台灣「在地」走出漂亮的第一步，所以特別趁四月下旬「春季之旅」前往拜訪。座落在遠離市囂的都會公園，奇美新館的確是美侖美奐，尤其是從阿波羅噴泉廣場，連接奧林帕斯橋到繆思廣場的空間，實屬得天獨厚，加上週邊腹地，足夠進一步的完整規劃與發展。 館內人潮洶湧，有點像趕集的潮流，駐足品賞的比例並不高。比起舊館，空間寬敞許多，不過陳列展示的格局，似乎沒太大的改變。例如兩幅夏卡爾(Marc Chagall) 可「獨當一面」的 作品和一件古董傢俱擺在一起，難免失色。比起安藤地中美術館的一壁一畫的展示空間，夏卡爾在奇美就太委曲了。樂器廳該是奇美最足以自豪的特色招牌，但是把名琴擺在「工作室」般的空間裡，未免太委曲了吧？何況奇美尚有交響樂團；如何讓名琴展示也能襯托出音樂的美，這種空間設計可能是比較大的挑戰吧？ 圖二 倉敷把西畫帶進日本，這是倉敷遊客中心的西洋美女。 奇美博物館的珍藏內容，份量是夠的。不過，比起大原美術館五個分館的設計，參觀奇美就會顯露出時空的壓迫感。同樣是羅丹廳，嘉仕伯就讓人感受親切多了！博物館的空間設計，確是大學問。 嘉仕伯博物館成立於1888年，大原美術館成立於1930年，奇美博物館雖成立於1992年，而在2015年剛走出公共文化財的第一步，其前景與發展都是眾目所盼！台南是台灣的文化首都，應足以接下這件文化的榮譽棒才對。目前，台灣似乎只有一個「故宮」才算博物館，奇美應有機會出頭天！  圖三 大原美術館分館前的「石敢當」，也是路標。圖四 大原美術館本館前的門神：羅丹的「加萊義民」。

拜讀近期「今周刊」一文《部長你錯了 揭露荒謬稅改真相》，政客拿數字來玩弄人民！堂而皇之的臉不紅氣不喘，總統馬英九日前接受《華爾街日報》專訪時，自豪地說「經過稅改，亞洲四小龍中，我國的所得分配最平均。」但根據主計總處的統計，政府總負債已達25.14兆元，換算平均每位國民背債高達107萬元。貧富差距大，國家收不到稅而人民負債創新高才是現實。真正問題出在，總統與財政部長的稅改，永遠只有「所得」，卻忽視「財富」這個真正的問題。 總統與財政部長的稅改，永遠只有「所得」，卻忽視「財富」這個真正的問題。（圖為財政部長張盛和，記者陳志曲攝） 據調查政府給民眾的資料，民眾「以為」目前台灣前20％的有錢人，擁有全台灣57.8％的財富；最窮的20％民眾擁有全台5％的財富；這完全在玩數字遊戲！全民理想的分配中，最有錢的族群可以分到「台灣財」中的37.7％，窮人拿到10％，而中間族群可以拿到52.3％；調查顯示，民眾顯然還低估了富人所擁有的財富水準。 事實上，根據瑞士信貸委託倫敦政經學院於去年針對全球財富分配的研究《Global Wealth Research》，台灣前20％的富人，擁有全台74.7％的財富；而前1％的富人，則拿走32％的財富！最窮的族群只分到0.04％的財富。台灣貧富差距與巨大財富累積的面貌，已經超乎我們的想像；也難怪楊志良會批評張盛和是敗家部長，根據統計，近五年來台灣全國總資產增加了24兆，但其中17兆免稅落入財團口袋，讓國庫嚴重失血。70%的稅都是薪資階級、辛苦上班的勞工階層在繳稅，為何台灣稅制如此不公呢？政府說要公平正義在哪裡？ 數字不會騙人，從1%的最前端到最末端之距離有天壤之別，前1％的富人，則拿走32％的財富！最窮的族群只分到0.04％的財富，有800倍之差，不知恥的政客真的要用不會反駁的數字組合來欺騙人民嗎？ （服務業）