台北市前市長郝龍斌。資料照片 2015年05月17日19:20     作者：徐元春（資深媒體人） 今天出現一個引起熱烈討論的新聞。公視去年節目中，有小學生到台北市政府訪前市長郝龍斌，談論牛奶議題，會後小學生說，郝市長不僅重複講一樣的話，「只是一個權威者在那裡搬弄知識而己」，也沒有時間聽學童提出事前準備好的方案，還有小朋友受挫落淚。看完這個新聞，非常感同身受，因為好幾年前我自己也有類似的親身經歷，很想跟這些小朋友說，「有問題的是當時的郝市長，不是你們，大人跟郝市長面對面也快被氣哭了！」 我自己的故事發生在2010年，當時搬家到國父紀念館附近，住了四、五年，也被市政府市民廣場假日活動噪音吵了四、五年，不斷的與附近社區一起抗議申訴、與市政府開協調會，活動噪音都沒有具體有效的改善，個性不放棄的我，決定繼續循體制內解決，於是，我報名了三個月一次的「市長與市民有約」活動，經過了多次與市政府的聯繫、文書作業、寫陳情書，我這個小市民，終於排定在當年九月可以見上郝市長一面，地點在南門市場樓上的大安區市政中心。 當天，我是第四案，我早早就到現場等候。輪到我的時候，才開始講幾句話，郝市長就不耐煩的揮揮手，說「這我們都知道了，直接講重點！」，然後，立刻把頭轉向另一邊。我當場有點呆住了，我被市政府活動噪音吵了這麼多年，他卻連聽我講一分鐘都不願意。我很確定他當時說話的每一個用字，因為，我有一種強烈的、被輕視羞辱的感覺，氣憤的眼淚幾乎就要掉下來，就像跟郝市長對談牛奶的小朋友會後用衣角擦眼淚的心情。後來回想很多次，我都後悔當時不夠有勇氣，我應該當場跟他說，「郝市長你太不尊重人了，請你在我講話的時候看著我！」 當天與郝市長對話的結果可想而知，市府沒有具體改善控管市府活動噪音的承諾，郝市長倒是提出了補助市政府廣場附近居民安裝隔音雙層玻璃的建議，這次我當場拒絕了，我說，「這不是解決問題的方法，這是懲罰，我不想住在厚厚的隔音監獄裡！」 帶著失望挫折受辱的沈重心情回家，我心中一直在想，是什麼樣的心態，會讓郝龍斌這樣對待別人。行政首長日理萬機，忙碌匆促在所難免，市民都可以理解，但是，對待人的態度卻是一個人內心狀態的真實呈現。一次跟郝市長十分鐘不到的面對面經驗，我充分感受到郝市長「我是官，你是民」，那種官僚對待一般平民傲慢、輕浮、鄙視的態度。看到小朋友拭淚，我心裡理解而不捨，希望小朋友們不要因此而受挫，要知道，人的真正價值不在於他的頭銜，市長沒有比你大，總統沒有比你大，小朋友們千萬要記住，他們若是沒有值得尊敬的高尚人格，他們什麼都不是，也希望你們記住這件事，長大後以後不要變成你們討厭的那種大人！

 首先可以先說一點：大家從一開季開始關心的陳偉殷球速問題，現在看來漸漸不需要擔心了。 繼上一場均速提升到91.1英哩，這場比賽再微升到91.3英哩。而且今天也首次看到本季第一次有94英哩（兩顆）的速球出現，而70顆速球中（今天速球使用比例68%），有64顆是非常穩定的在90-92英哩之間跑。或許跟往年比起來，93英哩的速球比較少，但一則均速是在「正常值」內，而且有緩緩繼續提升的現象；再則以陳偉殷速球的尾勁而言，只要控球穩定，目前這個均速，對他來說已經相當夠用了（更快一點當然更好）！ 這從他今天速球讓西雅圖水手打者揮棒落空6次，還抓到3次三振（2次揮棒落空三振，1次站著三振），就可以看出端倪了。雖然被敲了4支安打，但兩支長打，其實是打者打得好：都是外角硬推出去，變成接近邊線的長打，尤其是克魯茲（Nelson Cruz）那球，還是在沒有好球三個壞球的情況下出棒。而另外兩支一壘安打，其實被打得並不是太紮實。 所以有看比賽的球迷朋友都看得出來，陳偉殷今天掉四分，讓他連續四場優質先發中斷，真正的問題不是在速球，而是在他的變化球種。 可是他今天的變化球種，老實說，尾勁並不是大問題，問題是在控球！以陳偉殷今天投了22顆的滑球而言，19好3壞的比例相當驚人，也讓水手打者揮棒落空6次，而且讓克魯茲揮棒落空三振一次。這是克魯茲今年球季，第一次被左投手三振。沒看錯，是第一次！克魯茲目前對左投手，26個打數敲出15支安打，.577的打擊率，轟出6支全壘打，今天才被三振第一次。所以看得出來，今天陳偉殷滑球的尾勁，並不是問題。 問題是：這6次揮棒落空，有2次其實是打者沒耐性，揮了大壞球。就連三振克魯茲的那顆滑球，進壘點其實也都很危險，只是很明顯他是猜速球來揮擊，結果來的是滑球而揮空。所以即使有尾勁，但控球出狀況，讓滑球壓不下去的結果，就是被打的3支安打中，有2支是長打，也因此掉了3分，包括魯吉阿諾（Justin Ruggiano）的兩分砲。 或許球迷朋友會問：滑球控球不好，為什麼不多投變速球？因為陳偉殷今天變速球也壓不太下去…他今天第一顆變速球就沒壓下去，83英哩沒壓下去的變速球，就變成很慢的速球，馬上被魯吉阿諾掃出了一支二壘安打，之後也跑回第一分。所以雖然變速球今天也是5好2壞的優異比例，也讓打者揮棒落空一次，但捕手喬瑟夫（Caleb Joseph）並沒有敢配太多。曲球就不用分析了（2好2壞）… 所以，當變化球種壓不下去，最後的結果就只有回歸主攻速球。如果扣掉第一局（我們都知道一般狀況，第一局陳偉殷通常都會主攻大量速球，也就是「establish」他的速球），陳偉殷從第二局到第五局，速球使用比例是57.7%，第六第七兩局，則是大幅提升到70%。雖然這種配球模式（一開始主攻速球，中段參入比較多變化球種，後段速球再多投一些），對陳偉殷而言很常見，但這個比例的差距，算是滿明顯的。 不過還好的是陳偉殷今天速球狀況不錯，只是有點倒楣的在第七局被泰勒（Chris Taylor）又推出一支接近右外野邊線的長打，然後守備不太好的楊恩（Delmon Young）又繞了一圈，花了一些時間才撿到球，變成三壘安打再掉了一分… 不過，就像陳偉殷在賽後自己說的，至少他今天再度投滿了七局，讓他已經連續三場先發，至少投滿七局，追平他生涯的紀錄（2013年7月25日到8月5日）。這對以前常常被詬病續航力問題的他而言，算是一個不壞的現象。 而他今天掉了本季最多的單場4分自責分，也讓他的自責分率，上升到2.90，但還是在美國聯盟排名第10，全大聯盟排名第22。而1.09 WHIP值，也在美國聯盟排名第8，全大聯盟排名第19。至於.221被打擊率，則是在美國聯盟排名第13，全大聯盟排第26名。 只是勝場數還是停留在1勝，而下一場先發，陳偉殷即使投得好，拿勝投也會有難度，因為他將面對今年氣勢凌厲的休士頓太空人。而且對方的先發投手，是太空人王牌投手凱寇（Dallas Keuchel）！凱寇在今天拿下了第六勝，追平了全大聯盟目前的最多勝，而且他是還沒吞敗過的6勝0敗！他的1.67 ERA及.186被打擊率，雙雙領先美國聯盟！而0.97 WHIP值，也在美國聯盟排名第三。更重要的是，凱寇是極端的滾地球投手（滾飛比，也是美國聯盟第一名），今年只被打了一支全壘打。這對以全壘打為主要得分方式的金鶯隊而言，會是一場苦戰！ 而太空人目前團隊全壘打數（61支），遙遙領先全大聯盟，這對陳偉殷也會是一個嚴峻的挑戰！可是太空人打線不是沒有缺點，因為他們年輕，團隊打擊率全大聯盟倒數第二，美國聯盟最後一名（.231）。團隊的三振數也是全大聯盟第二多，美國聯盟最多（371次）。全壘打多／三振多／打擊率低／年輕，這是陳偉殷可以想辦法來周旋以及壓制的點，就是要小心不要被這些年輕打者扛到一棒重傷害。但要拿勝投，還得看隊友能否突破凱寇的封鎖？所以，陳偉殷還是先求一場優質的內容吧！這才是他自己能控制的。

國民黨立委參選人蔣萬安今天表示已放棄美國永久居民卡，並出示永久居留權放棄書證明。（圖擷取自蔣萬安臉書） 2015-05-21  20:05 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委參選人蔣萬安今天表示已放棄美國永久居民卡（俗稱綠卡），並出示永久居留權放棄書證明，鄉民對此舉紛紛表示詫異，因為自參選總統以來就被質疑綠卡問題的馬英九總統始終對外宣稱，綠卡多年沒使用會「自動失效」。 自參選總統以來就被質疑綠卡問題的馬英九總統始終對外宣稱，綠卡多年沒使用會「自動失效」。（資料照，記者方賓照攝） 鄉民諷：綠卡會自動失效 蔣沒事找事做 蔣萬安今天表示，自己因為過去在美國工作，曾擁有綠卡，但已在參與黨內初選前放棄。他並在媒體人周玉蔻建議下，於下午將I-407表格（永久居留權放棄書），包含AIT官員的認證簽名在臉書上公告，證明自己與太太都已放棄美國永久居留權。 蔣萬安放棄綠卡的新聞被轉貼到PTT後，鄉民紛紛表示驚訝，大嘆蔣「太笨」、「多此一舉」「幹嘛那麼麻煩」、「沒事找事做」、「脫褲子放屁」，因為馬總統早就告訴大家，綠卡多年沒使用就會自動失效。也有網友為蔣擔憂「不會得罪方丈嗎」、「完了，打方丈的臉，方丈為人很小心眼的」、「總統府有人臉腫腫的」。 馬稱綠卡自動失效 AIT：馬已放棄綠卡 馬英九的綠卡是否真的失效，自他2008年參選總統起就頻頻遭各界質疑，馬始終對外宣稱，綠卡1年沒使用就會自動失效，而他的綠卡在20多年前就已不再使用，已經失效，從他多年來入境美國是使用非移民簽證就可證明。 去年5月14日週刊踢爆馬仍未放棄綠卡，恐遭美國政府追稅，總統府對此嚴正駁斥，隔天召開記者會出示美國在台協會回覆信函，當中明確表示「馬英九總統已放棄其先前所擁有的永久居留身分」。不過AIT信函稱馬「放棄」（abandonment）永久居留權，與馬長年以來聲稱「自動失效」的說法有明顯出入，反讓外界更質疑馬的誠信。

  林義雄生氣了，為了第三勢力的提名問題，罵民進黨「混帳」。我敬重的林義雄先生，其實應先想一想，第三勢力如果提出的是強棒，每個都像洪慈庸這樣有吸引力，還怕民進黨不禮讓嗎？ 選舉講的是實力，不是禮讓不禮讓，沒有實力，再怎麼禮讓也沒有用。台北「柯Ｐ模式」能夠成功，是因為柯Ｐ不僅是仁醫，這幾年來敢言敢怒，白目風趣，有了不錯的名聲。再加上他長期是民進黨的同路人（莊瑞雄才會想到推他出來），所以得到綠軍的一致支持。 在明年這場以「終結國民黨」為目標的會戰中，許多民進黨的艱困選區，如果有類似柯Ｐ、洪慈庸這樣的「第三勢力」人物，當然可以要求民進黨禮讓，而民黨不禮讓，還會被罵慘了。 但是，如果提出的人選，沒什麼知名度，也未曾經營基層，好像天外飛來的一片雲，而民進黨可以找出比較強的人選，那憑什麼叫人禮讓呢？ 尤其是一場能不能把國民黨打倒的重要戰役，在沒有必勝把握下，怎能隨便把兵符交給青澀的小將呢？想想，所謂艱困選區，中國黨推出的人大多經營地方十幾二十年了，只靠民進黨已難打贏，如果第三勢力又吸引不了新票源，有什麼意義呢？ 所以關於第三勢力與民進黨的合作問題，重點在於誰提出的人選是強棒，至少打擊率要二成以上。當然經「柯Ｐ模式」民調一下，就知道了。 我對所謂「第三勢力」樂觀其成，太陽花學運後，最希望林飛帆等年輕人出來組個「台灣青年黨」，結合不藍不綠的大小人物，以後起之秀的雄姿，讓中國黨萎縮，民進黨繃緊。 可惜啊！遍地開花，變成四分五裂，場地夠小了，還弄出兩團來，真的不像話。「時代力量」至少有一二強棒，「社民黨」則只一個疏離政壇二十年的范雲支撐，最後搞成要靠民進黨禮讓，有夠不爭氣的。 你能推出強棒，還怕民進黨不禮讓？你推不出強棒，憑什麼要民進黨禮讓？要民進黨當天使基金，犧牲本黨同志，拿出黨的資源來培養他黨人才，然後又未必能打倒國民黨。雖未嘗不可，但也要投資對象有那個本事啊！ 我無意貶低第三勢力的某些人物，他們都是正義之士，但立委選舉這事，真的不是兒戲。 2015.5.21

最近有一位長輩拿他收到的一封郵件來問我看法，內容大概是在攻擊蔡英文的父親曾經到滿州國擔任車輛和戰鬥機維修員的事情，影射蔡父是漢奸、皇民，懷疑他靠日本人的資助起家，卻沒有提出任何資料。 如果是以前，我一定是會直接忽略這種文章，覺得會被這種完全沒有證據、操弄仇日情緒的流言影響的，只是很少數落後時代的人。 但直到去年底選舉，連戰、郝柏村竟然公開大肆攻擊柯文哲父親是「皇民」、「漢奸」、「民族觀念淡薄」，支持者大力附和，我才發現這種被黨國教育洗腦、盲目仇恨的人沒有想像中少，而且有些人還佔據很有影響力的位置。     不過這篇文章也很好笑，硬是編個故事，把蔡父戰後作美軍生意發跡，硬是類比成像國民黨省議員許金德接收日產的情況。但這不是反而又再次提醒大家，國民黨曾經在戰後把應該要讓渡給國家的日本遺產，拿來中飽私囊。 像是現今帝寶所在的土地，在日治時期是台灣放送協會所有，竟然可以被國民黨在終戰後將土地無償登記給國民黨營事業中廣公司。國民黨營事業中投公司再於1999年以90億元賣給宏盛建設蓋帝寶豪宅。像這樣佔據日產的例子，後來被監察院查出有房屋114棟、戲院19家。 最諷刺的是，去年嗆「青山文哲」、「皇民」最力的連家，祖先卻在國民黨劫收日產的過程中撈私人油水。現在台北西區最大地主仁濟院，擁有土地3萬坪，市價超過2000億元，這塊土地本來是日本公產，戰後理應成為政府公產，卻被國民黨擔任接收要員的連震東變成私人財產，2014年媒體披露，歷任董事長主要由連家和北部有錢家族要員出任，且連方瑀仍任董事，親家陳清忠是常務董事。 總之，如果有看到朋友或長輩在傳一些奇怪的東西，就行行好，幫忙他找一下正確的資料吧！ 參考資料： 《黨產解密》免費土地：由政府無償取得的不動產 http://billy3321.gitbooks.io/decipher_kmt_property/content/3-3.html 《財訊》公有變私有，土地謄本見證連家入主仁濟院土地 http://newtalk.tw/news/view/2014-11-05/53248

當國民黨秘書長李四川說，「現階段絕對按照黨內機制走，沒有延長賽。」《聯合報》卻報導：「『黨內高層』也說，若初選無人出線，經過黨內共識，黨提出徵召人選，沒有人有迴避空間，除非被徵召者退黨。」而就在前一天，《聯合晚報》即指稱：「目前『黨內傳出』的消息，徵召機制可能採取全民調式徵召，也就是將有勝選可能者，不管其表態情況如何，都納入民調範圍，最後徵召民調支持率最高的一個。」顯然國民黨內、另有一個「統媒黨中央」，不斷下指導棋，逼得王金平與朱立倫先後以「團結」之名，各自放空。  儘管天象與各方民調都不利「白海豚」吳敦義（見下圖與表）：一、向北北東移動的「白海豚」，已轉向至日本東方海面，對台灣的天氣沒有任何影響；二、吳敦義的民調，遠遠落後其他人。     民調（差距） 《蘋果日報》 《自由時報》 「台灣智庫」 蔡英文 vs 朱立倫 48.56%：36.65%（11.91%） 44.96%：25.26%（19.7%） 46.7%：41%（5.7%） 蔡英文 vs 王金平 42.10%：32.06%（10.04%） 40.62%：23.85%（16.77%） 44.1%：41.3%（2.8%） 蔡英文 vs 洪秀柱 54.01%：28.48%（25.53%） 53.72%：11.50%（42.22%） 63.6%：21.5%（42.1%） 蔡英文 vs 楊志良 51.44%：24.05%（27.39%） 53.44%：11.88%（41.56%） 63.4%：17.5%（45.9%） 蔡英文 vs 吳敦義 55.25%：23.50%（31.75%） 57.49%：11.69%（45.8%） 64.1%：20.2%（43.9%） 但國民黨內的「統媒黨中央」仍不死心，先在昨天的《聯合報》「社論」，故意將「馬鬥王」與「馬阻王參選」之責，要朱王跟馬英九一起承擔；就是這麼剛好，完全不提與朱王同為「徵召」必點人選的男主角吳敦義。 又是這麼巧的，今天就由《蘋果日報》的江春男填此空白，力拱美言吳敦義，不但適時地失憶他「白賊義」的渾號，更是要貼心地替馬及國民黨為明年敗選與失去政權找出「余文」。 安排吳敦義擔任接班人的佈局，不正是馬英九最愛嗎？而目前能夠大規模役使這些統媒操縱輿論的，也只有「鎷英九的中央廚房」，才有如此豐富的經驗與純熟的技巧（如例一、例二、例三）。 但我們非常懷疑：馬朱王認定的必敗之局，都已經有洪秀柱與楊志良自願「跳火坑」，這麼會轉彎的「白海豚」，還真的甘願再當「替死鬼」？   《聯合報》 《蘋果日報》 2015-05-20 2015-05-21 社論 江春男專欄 2016是馬英九、朱立倫、王金平的共業 難怪馬英九夜夜好眠 語言有時是用來欺罔或彌補事實之不足，那麼，短短幾天中，人們一再聽到國民黨領導人強調「團結」，似正反映了藍軍當下團結匱乏的狀態。王金平宣布不領表時五度提到「團結」，稱願做「團結的種子」；朱立倫不參選，也稱是為了「黨的同心團結」。馬英九在就職七周年茶會上一副自我感覺良好的姿態，但對於黨內一片怯戰的形勢，他真的絲毫不以為意嗎？ 今天是五二○，馬英九總統就職七周年，卻也是國民黨員及支持者對於前途最感茫然的時刻。距離二○一六大選僅剩七個月，黨內最具實力的人左一句團結、右一句愛黨，卻均選擇「拒戰」；包括立委選舉也一樣，容易的選區擠破頭，艱苦地區無人問。試想，今天馬英九、朱立倫、王金平還能好整以暇在那裡說些冠冕堂皇的大話，但到了明年五二○，如果國民黨梁傾柱倒，景況一片狼藉，這三人不需要負起責任嗎？ 個別而言，馬、朱、王三人也許都已盤算好自己的退路：馬英九卸下八年元首，或許還更樂得逍遙自在；朱立倫無論成敗都會辭黨主席，他仍保有新北市長的舞台；王金平當了十七年國會議長，告退也不算虛度此生。問題是，這些只是個人後路，他們自己享盡榮華光環後安然引退，卻可能禍留國民黨，讓黨失去光榮感、向心力和大好江山。從這個角度看，他們個人的「得」，與政黨的「失」，豈成比例？這樣的得失差異卻假藉「團結」的口號來遮掩，豈不太過欺世盜名？ 朱立倫說得沒錯，國民黨缺乏「中心思想」；這種思想貧瘠的現象，不僅表現在黨的政策跟不上時代思潮及社會變化，更表現在黨員群聚於權力人物四周各擁其主的割據景象。也因此，在關說事件時，即形成「擁馬派」及「挺王派」的互鬥；在推舉二○一六總統參選人時，即形成「挺朱派」和「挺王派」的恐怖平衡；而一旦論及二○一六成敗時，隨即又變成「擁馬」與「朱王聯盟」的對峙。一個利益和觀點如此分歧的政黨，如何談團結？更諷刺的是，各方不時把「團結」掛在嘴邊，心中卻各自充滿算計；在這種情況下，誰會思考黨的大局和利益？ 事實上，今天國民黨高層這種對外怯戰、卻酣於內鬥的景象，馬英九、朱立倫和王金平三人都有無可推諉的責任。二○一六無論勝負存亡，都是馬朱王三人的「共業」，誰也不能逃避。就馬英九而言，他執政七年，卻未能體察社會民心的變化，招致無能之譏，甚至釀成去年底九合一大選的慘敗，使國民黨士氣潰散，他絕對無法以「沒跛腳」、「晚上睡得很好」輕鬆帶過。尤其，這些年來內閣團隊一再更易，他卻不曾為黨培養出多少有領袖氣質的人才，這點，充分表現在二○一六的青黃不接，他雖交卸黨主席職務，仍難辭其咎。 就朱立倫而言，他在艱難時刻接下主席職位，誠屬勇氣可佳；但他讓自己的動向保持懸疑，直到領表最後一天才作說明，卻有欠明快。尤其，他意圖以「謙讓」表現自己身為主席的「無私」，而這只是個人修養層次的問題，卻以整個黨的前途為賭注，草草讓兩名二軍上陣；就氣度和視野而言，其表現令人失望。至於王金平，固然在人脈及折衝手腕上高人一著，但長年以罔顧憲政精神而以朝野協商扭曲政黨政治，犧牲本黨利益來換取私人交誼，豈能謂正直？而且，他口口聲聲愛黨，但直到此刻黨的危機當頭，他仍不忘操弄政治，其心可議。 一般民眾皆知，國民黨的大勢已岌岌可危，而黨內擔當大任的這些領導者卻還在喊著華麗空洞的口號，甚至說著言不及義的風涼話，放任情勢日益歪斜。其中原因，其實不難明白：這些人都把個人羽毛及利益看得比自己的政黨角色還重，他們未必心存大局。其實，只要看看柯文哲上任後如何在台北市發動清算，二○一六一旦政黨輪替，馬、朱、王將遭到什麼樣的政治追殺，他們難道還自以為可以脫身事外？想到這點，也許他們可以稍稍放下自己的個人主義和現實算計，趁著自己影響力還在，誠心為黨的團結與二○一六之役貢獻一些心力。 國民黨陷入空前的危機中，馬英九卻在憶苦思甜，陶醉於自己的政績。面對慘不忍睹的民調，他絲毫沒有愧色。當年阿扁知道民調很差，就跑去海邊撿垃圾當義工，馬英九卻找來百位民間友人見證自己的英明，兩人顯然是不同材料做的。 成事不足敗事有餘 不要小看馬英九，他雖治國無能，整治內部還是很有能。朱立倫身為黨主席，在馬面前只能高喊團結，言外之意是要馬高抬貴手，讓王金平自然出線，但馬王之恨無絕期，只要馬一息尚存不可能讓王金平太開心。 馬在黨內成事不足敗事有餘，對他具有威脅性的A咖當然找嘸人，剩下的只是B咖C咖。自稱現代秋瑾的洪秀柱最多只能當政壇花絮，楊志良沒政治包袱，但也缺社會資源，他有條件當烏鴉，講真話，如主張加稅之類，果如此，可留一段政壇佳話。 其實，看似無所爭的吳敦義，一直在等待時機，他本是馬最屬意的接班人，如果最後他出線，不必太驚訝。吳的民調低得出奇，因此被人過度低估，但政治上，沒有什麼是不可能的，一旦情勢逆轉，國民黨徵召他出馬，輿論可能會同情他民調太低的委曲，開始發掘他這項產品的優點。 他在北中南部，分別當過民代和地方首長，又曾任黨祕書長、行政院長，現在擔任副總統，更上一層樓，水到渠成。國民黨有40％以上基本盤，只要團結起來，必可一搏。他的怪招很多，例如採取切香腸策略，和小英一刀換一刀，切來切去，民進黨就笑不出來了。 吳沉得住氣不犯錯 吳敦義熟讀歷史，深知政海浮沉的要訣。一條受傷的魚，在海面上乍浮乍沉，敗相畢露，很快變成大魚的食物。政海最忌鼓氣，有怒氣也要適時收歛，一旦鼓氣，便立刻浮上來，許多大魚送命，便是肚子裡脹太多氣。吳不犯這種錯誤，他永遠沉得住氣。 驀然回首，那人還在燈火闌珊處，難怪馬英九夜夜好眠。  

中華民國憲法之於台灣，是個荒謬的存在。  台灣要正常，就不能被一個莫名其妙的憲法困住。 中華民國憲法有多麼莫名其妙呢？ 請參考「獨立這邊請」的精簡舉例： https://www.facebook.com/stand4taiwan/posts/1580230148918079 如果你希望台灣有機會變得正常，那麼憲法的改革就是你不能迴避的議題之一；如果你跟我一樣，不認為台灣應該一直被中華民國困住，那麼體制內的改革路線同樣不可或缺[註]。 憲改的議題，可參考「公民憲政推動聯盟」的訴求： http://www.new-tw.org/2015/05/2015_2.html 一、分兩階段完成全面憲改 二、第一階段應該處理下列議題：  降低修憲門檻 降低投票與被選舉年齡 降低不分區立委門檻至3% 擴大人權保障、強化人權保障機制 三、第一階段不應處理有關總統制、內閣制、閣揆同意權、立委兼任閣員、副署制等有關中央政府體制之議題 四、無論第一或第二階段憲改，都應有人民參與審議的機制，作為修憲程序的一環 [註] 即便是在體制的改革，其過程仍可讓議題再次浮上檯面、讓社會大眾更有機會接觸。這對於讓更多人理解到某些事情的「不正常」是有幫助的。 以憲改議題而言，除了無論如何都很重要的基本人權之外，必然會再次碰觸到國家定位的問題。這對於台灣成為一個自我獨立的正常國家而言，是有好處的。

 2015-05-21 06:00 本月20日起，馬英九總統執政邁入第7年，正式接近尾聲。當年「633」、「一定好」等華麗政見言猶在耳，可惜證明多數只是無法兌現的政治芭樂票。想利用檢察官僚發動「九月政爭」消滅政敵，結果灰頭土臉。想硬推「黑箱服貿」加速傾中腳步，不料被熱血公民全盤打亂，反而導致去年地方選舉潰敗，倉皇辭去黨主席寶座。明年1月總統選舉已逐漸迫近，中國國民黨居然連個A咖級的總統候選人都迄今難產。如此慘況，很難說不是受馬英九總統連累。短短七年間，從一手控制行政、立法兩權，不可一世的政治霸主，到今天政治聲望幾乎貼近地平線的待退總統，怎不令人欷噓？ 最後364天，馬總統想做什麼？今年3月接受旺中媒體專訪時，其表示未來1年最想完成的有三件大事。其一為「服貿協議」、「貨貿協議」的通過，讓ECFA（兩岸經濟合作架構協議）有全貌。其二為兩岸互設機構，認為此舉對對兩岸關係穩定有很大幫助。其三則為希望參與TPP（跨太平洋夥伴協定）、RCEP（區域全面經濟夥伴協定）協商，並表示即便做不到，也希望開個頭起個步，宣稱「這是留給下一任最好的做法」。政治局勢發展到今天，當前社會公民所積極關心者大抵繫於如何實現分配正義、如何堅守台灣自由民主憲政秩序等民生、民權課題。令人訝異的是，馬總統卻仍一心懸念服貿、貨貿乃至與中國互設辦事處等涉外議題，莫怪其被譏為「活在平行世界的異次元總統」。 在我國憲政體制下，總統雖可藉由號令行政院長來控制中央各部會運作。但是國會部分，仍需掌握黨主席地位當作「聖火令」，挾提名權與龐大黨產威勢，才能得以讓國會從政同志甘願聽從其擺佈。失去黨主席寶座的馬英九總統，其政治影響力大幅退縮至行政範圍而已。從去年12月起中國國民黨立法院黨團開始不顧馬總統反對與元首尊嚴，積極提出「內閣制」、「準內閣制」相關修憲提案的舉動分析，即可得證。不管是服貿協議、貨貿協議、TPP還是RCEP，若無國會鼎力配合，實現機會趨近於零。眼見國會大選將屆，在這敏感時刻，試問又有哪些中國國民黨籍立委甘願賭上自己政治前途，忠實貫徹馬前主席意志？要之，馬總統想在最後1年完成上述三件事，除非朱立倫主席點頭，否則純屬痴人說夢而已。 沒有了國會，剩下364天的馬總統雖仍得以控制中央各部會，但倘若更細緻剖析，其影響力也已經大不如前。詳言之，公務員在學理上大抵可分為政務人員與常任文官兩類，前者由政治力指派，依總統好惡決定去留，服從性高。後者多為國家考試進用，身份受法律嚴密保障。從行政生態學觀點觀察，當總統卸任在即，諸多具有政治爭議性的重大政策，縱使政務人員仍欲貫徹總統意志以報知遇之恩，但常任文官基於自保，甚至避免日後不必要的訴追法律風險，通常會選擇明哲保身，機巧地以非抗命方式體現「公務員不服從」精神。此外，更饒富趣味的是，有時若干高階常任文官還會聰明地向「非執政黨陣營」私下頻送秋波，或甚至提供寶貴內幕情資，藉以表達效忠，希望未來持續扮演「執政黨最得力的文官部屬」。以上這段官場現形記並非鑿空杜撰，於2007、2008年政權輪替前夕，這個劇本即曾赤裸裸在行政院所轄各部會反覆真實上演。 記得去年底地方大選揭曉時，中國時報以〈國民黨輸到只剩總統府〉作為隔日頭版標題。倘若將「國民黨」以「馬總統」三個字予以替換，恰可真實反映今日馬總統的政治影響力僅剩「總統府」一隅而已。公布法律、發布命令、文武官員任免、授予榮典、公報編印發行這些例行性、庶務性事項，府內優秀常任文官早就駕輕就熟，不致出錯，馬總統閉眼蓋章即可。至於大膽進用年少氣盛的總統府發言人，動輒與各方群雄開啟口水戰，此點固然使國家元首格調盡失，但藉此換取媒體曝光率，倒也不失為娛樂性十足的政治花絮，毋須嚴肅看待。 馬英九總統日前召開了場就職7週年中外記者茶敘，表示自己睡得很好，不會「午夜夢迴、自怨自艾」，並宣稱沒有跛腳或看守問題，將做到最後1天云云。儘管全國哀鴻遍野、哭聲震天，總統先生自我感覺卻依舊超級良好，不愧是我們這幾年熟悉的馬英九。最後364天，且讓總統先生在偌大總統府內用毛筆批批公文、看看大地圖、吃吃健康餐、吹吹電扇，同時思索明年卸任後該委任那位王牌大律師，陪伴他一起面對排山倒海的惱人官司吧！

世界七大不可信，包括，英國研究，中國製造，北韓宣佈，南韓起源，菲律賓道歉，美國力挺，以及台灣報導。 香爐的老相好，嚷嚷要選總統，當然不是新聞，但還有媒體大驚小怪，這真是新聞了。 都擔心得票率過不了1.5%，怎會是震撼彈？不會精神分裂喔？

〔記者涂鉅旻、郭安家、游蓓茹／台北報導〕北市府對大巨蛋案「硬」起來，昨晚閃電勒令遠雄大巨蛋立即停工！ 痛批遠雄輕忽市民安全 促即刻提具體改善方案 北市府昨晚近八點半以新聞稿指出，大巨蛋對台北捷運板南線、松菸古蹟造成危害未解決，且大底工程進度一拖再拖，痛批遠雄巨蛋公司「態度傲慢、極盡敷衍，輕忽廣大市民生命安全」，認定遠雄違反《建築法》第五十八條，正式發函要求遠雄巨蛋公司收到函起立即停工，並即刻提出具體改善方案，消除社會疑慮才能復工。此公文已於昨晚約八點五十分送抵遠雄。 ▲北市府昨晚勒令遠雄大巨蛋立即停工，停工令公文晚上八時五十分即送抵遠雄；但在大巨蛋工地現場，工程車仍忙著夜間趕工，工人表示，未收到「上層」的停工通知。（記者廖振輝攝） 台北市長柯文哲上任後，北市府和遠雄就大巨蛋案已角力四個月，今年一月廿一日，遠雄巨蛋董事長趙藤雄首度赴北市府和柯文哲談判，當時雙方陷入僵局，柯還嗆趙「一個趙藤雄等於十個葉世文」；經一、二次談判後，趙藤雄前日又赴北市府和副市長鄧家基會面，原傳出雙方對組第三方人士安檢大巨蛋有交集，豈料柯文哲昨上午十點受訪時，除不認前日會談結果，還怒嗆市府考慮斷然處置，近一、二日擬勒令大巨蛋停工。 巨蛋大底工程一拖再拖 壓垮柯耐性最後的稻草 言猶在耳，北市府昨晚近八點半緊急透過新聞稿宣布，大巨蛋即日起停工。據市府幕僚透露，柯文哲昨上午聽取捷運局報告後，氣憤認為大巨蛋對於古蹟和捷運危害仍在，且原定七月完工的大底工程，遠雄一拖再拖，稱八月才能完工，成壓垮柯耐性最後一根稻草。 北市府新聞稿指出，五月十二日已發文要求遠雄，五月十八日前應就工程提具體改善計畫，結果遠雄五月十一日至十九日函覆七份公文，皆未提具體內容。另，文化局三月十九日邀集文資委員，赴松菸古蹟會勘，發現多處裂縫，因此要求遠雄五月十五日就松菸古蹟毀損提修復計畫，豈料遠雄計畫內容僅提及松菸修復，未提及工程改善，及如何避免北捷板南線、古蹟遭破壞、影響的計畫。 雖柯文哲四月廿一日曾指，如大巨蛋大底未完工即貿然停工，北捷板南線恐有坍塌危險；但北市府昨晚新聞稿痛批，遠雄不斷以大底未完成，無法停工理由推託，原承諾七月完成大底，卻不斷修改期程，五月十八日來函指八月十五日才能完工，因此綜上理由，北市府昨正式發函要求遠雄立即停工。北市府副發言人黃大維補充，確切停工時程，為遠雄收到北市府函算起。

北市也可聲請反制 雙方拚速度 〔記者楊國文／台北報導〕北市府責令大巨蛋停工，遠雄表示要訴願與聲請假處分救濟，法界人士說，若遠雄聲請假處分訂「暫時狀態」要求繼續施工，因本案是重大ＢＯＴ案，台北地院應會以「最速件辦理」，法官通常會傳對方即台北市政府出庭，聽取主張後，儘快裁定；另一可能性是，台北市政府也可以聲請「假處分」，即要求遠雄不准繼續施工來反制。   遠雄3招抗停工 市府怎因應   高等法院庭長周盈文表示，台北市府和遠雄的ＢＯＴ案是私法上的契約關係，是單純營建契約關係，屬於「私經濟」性質，與向政府機關訴願的行政程序應該無關，因此訴願非正確作法。 周盈文認為，此案若聲請假處分，無脫產問題，遠雄必須計算出剩餘工程款的金額，提供做為擔保金；另一種情形是，台北市政府也聲請假處分，要求遠雄不可以施工，那也必須計算剩餘工程款提供擔保，研判金額可能很龐大。 但上述兩者聲請的假處分是相衝突的，屆時司法裁定將出現「拚速度」現象，即Ａ法官若裁准遠雄假處分，Ｂ法官則應裁定「駁回」台北市府的假處分聲請案，反之亦然。 前台北地院審判長吳孟良指出，法官審酌假處分裁定，有無訂「暫時狀態」必要時，會由聲請人「釋明」內容，即說明若不准假處分，將可能造成損害情形為何，是否有「難以回復」的情形等，這些都將是法官裁定考量的重點。

創史上最長 成另類「馬障礙」 〔記者盧冠誠／台北報導〕昨為馬英九總統就職七週年，中央銀行亦公布最新國際收支數據，金融帳連十九季淨流出，續創史上最長紀錄，成為另類「馬英九障礙」，累計金額達一八七八．一億美元（約台幣五．九兆元），相當於可蓋一○一棟台北一○一大樓，或近十三條台灣高鐵。   金融帳連19季淨流出   此外，連馬政府「號稱」最亮眼的觀光政策，受到中國觀光客來台成長，高消費的日本客卻減少衝擊，央行統計，台灣第一季旅行收支出現○．七六億美元的逆差。 央行表示，首季金融帳持續淨流出，金額擴大至一八八．四億美元，改寫單季新高，而經常帳順差為二二○億美元，國際收支綜合餘額順差（反映在央行準備資產增加）三十八．一億美元。 資金外流嚴重 累計達五．九兆元 馬總統上台後，台灣經濟高度與中國連結，不僅無法吸引外資來台，資金外流情況還越來越嚴重，金融帳已連十九季呈現淨流出，且近七季每季規模都超過百億美元，不利我國長期資本形成與累積。 央行官員指出，怎樣把資金留在國內，政府也在努力，但需要一段時間才能有成效。 金融帳包括直接投資、證券投資及其他投資；馬政府曾強調，ＥＣＦＡ簽署後可以「轉骨變大人」，吸引更多外資來台，但第一季台灣僅吸引十．六億美元外人直接投資（ＦＤＩ），國人赴外直接投資卻有二十七．二億美元，且主要投資國家為中國。 而受到外資增持台股帶動，首季非居民證券投資淨流入四十六．四億美元；不過，居民對外證券投資淨流出一四二．二億美元，主因保險公司持續「錢進海外」，導致證券投資淨流出九十五．八億美元。 中客增日客減 旅行收支出現逆差 經常帳中旅行收支方面，雖然第一季來台旅客人數成長五．四％，其中南韓、中國觀光客分別成長十九．八％、七．七％，但日本客衰退五％，導致旅行收入、支出各為三十四．七一億美元、三十五．四七億美元，逆差為○．七六億美元。 央行官員指出，雖然中國客成長，但高消費的日本客減少，使得首季每人每日觀光消費由去年同期二一九美元，降至二一一．五美元。

馬英九總統發表就職七週年演說，其中提及二○○九年消費券政策，選擇「報喜不報憂」，刻意隱匿。 先說成效檢討部分，二○一○年七月審計部「振興經濟消費券發放特別決算審核報告」裡即指出，該政策有「對經濟成長貢獻率不如預期」，「替代效果偏高，乘數效果有限」等顯著缺失。 再根據振興經濟消費券發放特別條例第四條規定，馬政府拿來發放消費券的八百四十多億公帑，並非政府藉由刪減不必要或無急迫性施政計畫、機關整併、公務員人力精簡等節流手段而來，而全數以舉借債務籌措。後代子孫既要還本，更要付息。 苗栗縣長劉政鴻執政九年，縣府負債從二百多億元飆升至六百四十餘億元。馬英九總統執政七年，發放一次消費券，就讓國家增加八百四十幾億元的沉重債務。「一次消費券，九年劉政鴻」，財政爛攤子就此轉嫁給新總統操煩憂心。莫怪總統先生得以夜夜安眠到天明！ （作者為南臺科技大學財經法律研究所助理教授）

消基會前董事長張智剛移送新北地檢署複訊。黃世宏攝 2015年05月21日01:27     消基會前董事長、律師張智剛被控受託打官司，卻收錢不辦事，還偽造法院公文書矇騙當事人，新北地檢署懷疑他涉犯詐欺、偽造文書等罪，昨指揮調查局台北市調查處，搜索張智剛任職的宇國聯合律師事務所及住處，查扣許多已被剪貼過的法院公文，並在碎紙機內發現不少「剪貼失敗」的資料，最後發現他疑為了躲避委託人上門討回律師費，竟躲在中正紀念堂地下停車場座車內，立刻將他帶回市調處訊問。檢方漏夜偵訊後，認為他有勾串證人、逃亡之虞，向法院聲請羈押禁見，新北地院在今凌晨1點時裁准。 據了解，張坦承偽造文書，但否認是因為欠債才這樣做，辯稱是因為太忙了，沒時間處理這麼多案子，才會便宜行事。 據悉，張智剛疑似有欠債且為了躲避受騙的委託人討回律師費，因此白天都將汽車停在兩廳院的停車場內，以座車當行動辦公室，直到晚上才進事務所「做美勞」。 檢調接獲情資顯示，張智剛涉嫌在2012年到2014年擔任消基會董事長期間，接受民眾委任處理3件民事訴訟，卻自行剪貼法院公文，偽造新北、士林地方法院的收發戳章、強制執行命令等公文，取信當事人，再收取共達約14萬元的律師費。   檢調昨搜索張智剛任職的宇國聯合律師事務所等處，查扣涉嫌遭剪貼變造的法院公文並將他帶回約談，昨晚移送新北地檢署複訊後，檢方認為他涉犯偽造文書、詐欺、背信等罪嫌，且有勾串證人、逃亡與反覆實施犯罪之虞，向法院聲請羈押禁見。新北地院在今凌晨1點多裁准羈押禁見。   張智剛長期關注消費相關議題，曾任消基會第10屆的秘書長、第16屆董事長、及《消費者報導》發行人。 （法庭中心／新北報導）

羅淑蕾初選慘敗，她認為原因在於特定媒體打壓，筆者有幾點意見供參： 首先，蔣萬安外省族群的圖騰發酵！四年前，蔣孝嚴即使落敗，依舊保持揖讓而升的君子風度，讓外省族群覺得有所虧欠，這次算是還給蔣家一個公道。 其次，羅淑蕾搖擺的立場更是致命傷！羅屢屢痛批馬政府無能，「成就」了她的大砲形象，但她卻總是在許多關鍵法案的投票中回歸國民黨的「投票部隊」行列，投機行為藍綠兩邊都不討好。 更重要的是，「蕾神」去年狂攻柯Ｐ的MG149案，向深藍選民表態輸誠，說出邏輯不通的話語，無限地秀出腦袋下限，更讓羅在中立選民中形象大傷。 只是，外省權貴蔣萬安「王子」出線，民進黨要頭痛了！（作者為教師，台南市民）

  選出一位愛更正的總統，其實滿有趣，更正或不更正都是照妖鏡。 急著更正，連細節都不放過，代表他在乎，不希望媒體誤導；反之，如果爭議報導不見更正，是否就意味報導無誤，再不甘心也只能咬著牙吞下去？ 馬總統外號馬更正，對報導有意見，就會有更正函寄達媒體。最近一例就是媒體製作「總統的一天」，記者寫下「每天吃紅豆餅」，他不忘更正說只有採訪那天吃了一粒，不是天天吃。是啊，七年前不就因為多吃了一口，換來酷酷嫂周美青的鄙夷眼神，媒體不更正，回家不是又要吃酷酷嫂排頭？ 同樣是紅豆餅，馬總統三月出席「新春文薈」活動，記者盯著總統看，發現他在分送紅豆餅給來賓時，雖然忍住沒吃，眼神卻閃過「一絲曖昧、一點邪惡」，這篇報導，還附圖為證。但他這回並沒更正，「邪惡」吔，不用更正嗎？難道他默認了「曖昧」與「邪惡」嗎？ 紅豆餅是芝麻小事，一國之君卻親自致電更正，證明了他滿閒的，難怪晚上睡得好；也說明了國事如麻，但他「只見秋毫，不見輿薪」。難怪昨天的「七年奮鬥，臺灣出頭」就職七週年演說，光是一句國家更有尊嚴，就被媒體拿亞投行打臉；光是一句清廉度亞洲第五，則讓林益世和賴素如等親信，再度被媒體拿來消遣；至於消費券政績，更遭媒體指正：不是增加了國庫九百億負債嗎？ 這要怪總統離民心太遠？還是怪媒體刁難？難怪馬總統的國策顧問要怪蔣經國開放了報禁，舉國盡是中央社或新華社，肯定天下太平，一代賢君，千秋萬世。（藍祖蔚）

馬英九執政邁入第7年，兩屆8年的總統任期進入最後1年倒數，正式接近尾聲…...。 倒帶「歷史場景」到馬英九擔任總統的第1年，許多人至今仍然記憶猶新，當時在2009年5月17日，馬英九總統就任一週年前夕，即有不少民眾不滿馬政府施政，尤以兩岸政策向中國傾斜最為嚴重，台灣民眾響應五一七嗆馬保台大遊行，四大訴求是「保台灣，ECFA要公投」、「顧主權，唾棄賣台權貴」、「救失業，反對無能政府」，以及「護弱勢，反對一中市場」。 當時那場五一七嗆馬保台大遊行在遊行活動「共同宣言」清楚標記：這是痛苦的一年，台灣人民過得非常不快樂！經濟指標全面下滑，近百萬人遭受失業之苦，官員言行荒腔走板，國家財政全面惡化，兩岸政策門戶洞開，外交戰場幾近投降。可是，馬政府卻看不見人民的不滿，聽不到人民的聲音。一個執政表現無能的政府，把中國當作台灣唯一的出路，拿台灣的主權交換權貴的利益和特權，甚至於未經國會監督和人民公投，要與中國簽訂ECFA，邁向一中市場。傾中的台灣，讓大家深以為憂，甚至於無法安眠。台灣人民已經給馬政府一年的時間。台灣的危機日漸加深，主權掏空、經濟衰退，甚至於我們的民主也在走回頭路。我們忍受夠了，我們決定向傾中、傲慢、無能的馬政府發出最大的怒吼！讓國際社會清楚地看到台灣不一樣的民意！ 時隔6年，再把「歷史場景」拉回到馬英九只剩1年任期的現今，當年五一七嗆馬保台大遊行群眾不滿的民怨，可曾看到有任何消散？真的應驗了一句反諷的話：政府不能解決我們的問題，它本身正是我們的問題。

  馬總統昨天在總統府發表最後一次的就職週年演說，明年此時他即將卸職告退，交棒給下一任新總統。在這棟落成已有九十六年的最高權力中心，近一世紀以來，已經來來去去多少位不同目的與身分的治理者，絕大多數已經幻化為塵土，能夠繼續留下記憶的，負面評價又遠遠高於該等所建立的正面貢獻。 總統府的古往今昔，說明權力與責任是一體兩面，若控馭權力卻難以承擔責任，隨著民主意識愈來愈揚升，其沉重代價往往不必等到歷史檢驗，當代就會被要求追討。二○○八年風光上台的馬先生，一輩子在意形象，當然會有感於自己的過氣處境，否則服侍他的扈從跟班，不會找來一群鼓掌部隊佈置在大禮堂充當道具，好讓這位總統還能夠演得下去。這淒涼晚景，應為所有繼任者戒。 失敗的總統，非國家之福，我們必須直指其失敗的原因，使從政者勿重複錯誤。事實上，馬英九的許多問題，並非個別問題，可以在許多政治人物身上同時看到，屬於政客的通病，需要選民自我覺醒，才有助於生病的政壇提早療癒。 首先，實施民主上軌道的老牌國家，公民素質平均，負責任的政黨在拔擢政治人才與提名候選人，有其一定的篩選機制，得以控制其所推出產品起碼的品管；但在民主草創的國家，基於民選制度下人人票票等值，經常可見取巧的政客與政黨，為求勝選至上、選票最大化，很容易以社會的常態分布為取悅對象，甚至藉由表演博取好感與知名度，被視為比深刻談問題更易吸引群眾，於是政治藝人應運而生，甚至不分黨派競相仿效、隨波逐流。例如內褲外穿超人自居，或是四處慢跑展露大腿，不就不絕如縷？影響所及，競選總統不以成熟莊重智慧示人，竟以「裝可愛」為時興，豈不荒誕？ 在民主幼稚的國家，政治菁英把多數公民當作三歲小孩對待，就如電視剛發明時，製作人認定觀眾的智商只有十二歲的傳播成見是一樣的；當低俗可以帶來收視率，膚淺當然就會與選票劃成等號，這是台灣這麼多年來一路跌跌撞撞很重要的原因之一，負責提名的政黨難辭其咎，擁有投票權的合格選民也該自問：什麼道理會讓這樣的總統成為我們的代表？ 政客在競選時認為愚民行得通，潛意識必然輕視人民，一旦當選很容易鴨霸、獨裁，認為這政策，你們都不懂，我最行；壓根兒就沒有與反對意見對話，與在野黨溝通以形成共識的基本素養；朝小野大的少數政府如此，一黨獨大的完全執政更是徹底傲慢。七年前以黨政國會俱一把抓的絕佳條件上任，馬先生原本有很好的機會可以團結這個國家往前邁步，但就因為這種只有我站在舞台燈光照射下，大家只需追隨瘋狂尖叫的明星心理，終至今天連國民黨員都要對他的人形立牌砸水球蛋洗以為洩憤。 台灣歷經兩位年輕總統，都曾經是人氣王，但最終卻都先後造成各別支持者嚴重的失落，這個時刻反而更應該理性地看待執政困境的真正肇因是什麼？扁朝時歸諸於多數席位的國民黨扯後腿，但馬朝時民進黨螳臂難擋車，結果學運衝了出來，可見國會結構不是「好做事」的保證，凡不循公開透明的民主協商程序，誰都沒辦法專斷獨行，這其實也是台灣自然形成的安全瓣。 在前述總統失敗經驗的基礎上，下一任總統要避免重蹈覆轍，首先就是要打心底尊重公民是成人，不是三歲小孩，必須以政策為競選中心，而不是以為表演更有效；其次就是協商的決策習慣，任何構想是找大家商量爭取理解、想辦法克服阻力；或是喜歡少數人關起門做決定，以為我們這個小圈子全是天縱英才，各方只有照單全收，否則就不惜硬幹？這是幾任總統給予我們這個民主小國最大的啟示。

北市府宣布大巨蛋停工。資料照片 大巨蛋爭議越演越烈，北市府不滿大巨蛋工程影響古蹟和捷運，遠雄卻態度消極以對，只用「一張紙」回應市府。台北市長柯文哲今天上午才放狠話，指2天內會斷然處置，「考慮大巨蛋停工」。儘管遠雄回應工程安全無虞，且已送出6份函文及1份補充資料，絕非市府所說的「一張紙」。但北市府今晚就發出新聞稿，宣布勒令遠雄大巨蛋工程停工。 （生活中心／台北報導） 北市府聲明全文如下： 遠雄大巨蛋工程涉及違反建築法第58條，本府都發局今(20)日正式發函，以書面勒令遠雄巨蛋公司立即停止施工並即刻提出改善計畫。 據 文化局報告資料顯示，自今(104)年2月中旬，松菸古蹟達行動值的監測點數量顯見升高，而捷運局資料也顯示鄰捷運側監測值於3月明顯惡化。然遠雄巨蛋公司於3月27日本府於府內召開的雙方會議中表示，在大底未完成前停工會影響公共安全，本府為維護市民安全，於4月24日成立監督小組 進入大巨蛋開挖基地內勘查，並多次要求遠雄巨蛋公司提出具體改善計畫、全區大底施工時程，也要求遠雄公司加速完成大底。 經本府持續觀察，捷運板南線監測值近期仍有波動，而松菸古蹟之監測值持續惡化，情況並未改善，顯見遠雄巨蛋公司輕忽市民安危及不重視文史古蹟保存。 本 府為保護市民安全及古蹟，5月12日發文要求遠雄巨蛋公司應於5月18日之前提出具體改善計畫，惟遠雄巨蛋公司5月11日至5月19日共函覆本府7件相關 公文，皆未提出具體改善內容。另遠雄巨蛋公司應3月19日文資會勘之要求，於5月15日提交本府文化局針對古蹟毀損的修復計畫，內容僅針對松菸 修復，完全無涉及工程改善，更隻字未提如何避免加劇影響捷運及破壞古蹟之計畫。上述諸多行徑，顯見遠雄巨蛋公司態度傲慢、極盡敷衍及輕忽廣大市民生命安全。 遠雄巨蛋公司不斷以大底未完成無法停工為由推託，原先承諾7月可完成大底，卻不斷修改時程，5月18日來函改口大底要到8月15日才能完工，一再拖延。本府為維護市民生命安全，今日正式發函要求遠雄巨蛋公司立即停工，並即刻提出具體的大巨蛋工程改善方案，以消除社會疑慮，再行復工。

馬英九痛恨王金平，據說最主要的理由是馬團隊認定王「藍皮綠骨」，也就是「吃裡扒外」的意思；這當然不是事實，民進黨執政時，王金平在國會也不曾幫過綠營，讓扁政府吃足朝小野大苦頭，遑論國民黨在執政。 簡單的說，這是馬英九及其深藍信徒，在掩飾骨子裡的省籍情結，所編造的說辭而已。 現在是什麼時代了，國民黨內還有「省籍情結」（挺王的國民黨本土派說的）？ 我起初有點懷疑這種情結的強度，但前幾天看到一個深藍挺馬信徒董淑貞，在北京提倡國共合作以馴服「台灣人」，自稱父親是外省老兵、母親是「山地人」時，就明白是怎麼回事了── 一九九四年，李登輝總統和在野的民進黨合作修憲，將帶有歧視意味的「山胞」正名為原住民，這是台灣社會往前進化、自我提升很重要的一步；未料身為原住民的董女士，卻仍自我矮化，自稱「山地人」，這也難怪他的偶像馬英九會有「我把你當人看！我教育你！我給你機會！」這樣的傲慢名言──物以類聚，要化獨漸統，又反對總統直選的馬英九，原來就是在這種反動、拒絕「轉大人」的環境中形塑孕育出來的，至今仍存在省籍情結，也就不難理解了。 我今天將從這個細微的角度，來探視我們社會潛在的問題。 馬英九為了阻止王金平代表國民黨參選總統，放話力拱朱立倫，但馬英九是真心支持朱立倫嗎？當然不是。一個現任總統如果有意栽培某人，一定是任命這個人當副手或當閣揆，以便能量加持。 馬英九沒選擇朱立倫當副手，也不曾在適當時機給朱組閣機會，朱立倫會沒有任何感受？因此，最近深藍媒體或馬團隊拼命塑造朱立倫的人氣多麼高，或什麼的，當然都是為了宮廷鬥爭所說的假話──因為朱沒能找到表現能力的好位置，講什麼人氣都是虛假騙人的。 國民黨停止領表前一天，台灣指標民調有一個調查，剛好可以測到真正的「水溫」──以一個技巧性問題，測試國民黨三個號稱一軍的人，其社會潛在支持的能量與爆發力： 「誰較能維護主權、兼顧台灣安全和兩岸關係」（政治領袖的必要條件）？王金平37%、朱立倫27%、吳敦義5%！三個人中，誰比較值得國民黨去推舉，其實很清楚。 那為什麼馬英九還是千方百計要阻擋王金平呢？難道他不怕國民黨丟掉江山？──套一句柯P時常在說的口頭禪：這真是一個好問題！ 答案在哪裡？（民歌之王巴布狄倫說「答案在空中飄盪」）藍營的人回答不出來，綠營的人也回答不出來；因為就在八年前，所有今天發生在藍營身上的哀怨故事，斯時執政的綠營也一樣一樣發生，不曾少掉任何一樣。 譬如說，馬英九和馬團隊討厭王金平，甚至動用司法對付王；而昔日阿扁和當權的新潮流頭頭也討厭謝，也動用過司法對付謝……。 馬不怕國民黨丟掉江山嗎？那八年前扁不怕民進黨丟掉江山嗎？總之故事都是重覆的。 這其中必然有某一種病毒散佈在我們的天空，才會不分綠藍，一同中鏢，碰到季節就發作。 我曾經探究過這個答案，終在一則寓言故事中，找到若干啟發── 森林發生大火，動物開始展開大逃難，毒蠍也在逃難的行列中。來到一條巨大的河流，河的對岸才是安全的處所；但問題是毒蠍並不會泅水啊，於是牠央求青蛙：「青蛙兄，我天生不會游泳，你卻是行家，又很慈悲，背我過河好嗎？拜託你……」，青蛙眉頭一縐，面露難色：「我是想幫你，可是很怕你在背後螫我啊」，毒蠍快急哭了，向青蛙發誓：「我絕不螫你！若真的螫你，我自己還不是會在河中淹死？」 青蛙想想也對，就駝著毒蠍下水了……泅了一陣子，大約到了河流中間，卻忽然感到頭部一麻，天啊，毒蠍竟然出招了！青蛙手腳漸麻動不了，快沉下河之前，哀怨的問牠背上的蠍子：「老兄，不是說好不螫的嗎？你自己不怕死嗎？」毒蠍說：「我也不想、也盡量自我控制啊，可是就是忍不住嘛…」。 這個寓言故事我寫過很多次，主要皆是在奉勸扁、蘇與新系不要惡鬥謝，未料現在也可以用在藍色陣營身上，可見馬扁「同軌」，還可以合成一字，真是不妙。 政治人物有一定的資歷後，希望有機會參選總統，這是民主國家的常態。 因此，不管是過去的連宋、呂游蘇謝，或是現在的吳江朱王，會經歷某種程度的競逐現象，這也無可厚非；但當時在任的民選總統，又如何面對接棒者，卻和社會的民主成熟度有些關聯。 李登輝一開始就認定連戰是接棒者，且用心加以栽培，既當副總統，甚至冒著違憲風險，給連兼任閣揆去吸收政治能量。阿扁則沒有安排什麼接棒者，後期的挺蘇，多半原因是被新系及本土大報架著走。 馬選擇吳當副手，是否有意讓吳接棒，我是懷疑的，至少我認為馬和扁差不多，是自我中心主義者，並沒有如同老李那般，有一套所謂的「接班」計劃。 然而前後三個民選總統，卻都面臨相同的接棒角力困境：那就是媒體的惡劣操作、無情撕裂社會！老李時代，藍色媒體全力捧宋打連，把老李的接班計劃完全扯爛。到了選戰後期，則大力鼓吹連戰反李，以李「特殊兩國論」為編派罪名藉口（近日看深藍的盧秀燕在國會主張以特殊兩國論建構兩岸關係，不禁莞爾）；阿扁時代，本土大報則全力捧蘇打謝，蘇自己能量不足未能出線，該媒體甚至鼓吹支持者「含淚不投票」，暗助馬英九上台。 馬英九時代，藍色媒體為了打王、反王，除了散佈王「藍皮綠骨」謠言外，也用假議題「不如找柯P出來選」來反王，或「寧可支持洪秀柱、辣椒炒空心菜」……等等，總之，絕不讓王金平越雷池一步一連三次媒體的惡質操作，並沒有任何一次得逞：二千年捧宋，結果是阿扁當選；二OO八媒體捧蘇打謝，結果謝還是在初選贏蘇；二O一六藍色媒體全力打王、反王，結果現在王的聲望在藍營最高……。總之，當我們說「媒體是社會公器」時，媒體其實不但不是「公器」，還是扯爛社會、撕裂良善價值的惡質凶器（譬如現在和挺馬的深藍群眾一搭一唱，在傳播那種早該丟進歷史焚化的省籍情結）！ 在森林大火中，向恩公狠狠螫了一針的毒蠍，正是在我們社會橫行的這些媒體，以及欠缺中心信仰的政客──昔日謝在南方留下建樹與地盤，讓台派不致被完全消滅，又提供有發展縱深的「台灣優先」主張，讓本土大報選用為辦報眉標，未料該媒體或綠營最大派系，仍不知感恩，在台派正要「泅水過河」時，如毒蠍般在背後加以一螫；至於今之藍媒，多年來完全靠「黨國食物鏈」在吃香喝辣，而王正是黨國食物鏈的最佳串連者，為黨國派提供了養分，到頭來只換得背後一螫！ 因此，不管藍媒或綠媒，其所服務的價值體系，是大有問題的──或許綠媒是小鼻子小眼睛的人際公關考量，或許藍媒是更反動的省籍情結，但在去年的十一月二十九日，柯P受到彰顯自由主義價值的網路義勇軍加持，所颳起的勝利旋風，已經證明這一套傳統主流媒體價值體系，是應該被檢討並丟棄的，怎麼還可以拿來耀武揚威呢？ 下次再談。