第126話：勝券在握 延伸閱讀：洪秀柱民調獲46.203% 將獲黨提名  http://bit.ly/1GDcOCC

由於馬英九延續「馬王政爭」，全力要卡死王金平出線，逼使朱立倫雙線操作：一方面鼓動王答應等候「徵召」；另一方面則結合中共發動台商、退將與統派學者力挺洪秀柱，兩者都是想排除馬欽定的吳敦義；可是馬並不想跟習近平起衝突，反而組織退輔會、前外交與財經部會官員為洪造勢，順勢阻止王的「徵召」。由國民黨初選民調結果來看，馬卡王詭計雖奏效，但根據該黨「公職人員選舉提名民意調查作業要點」，洪的對比民調，雖三家平均達41.645%，但蔡英文卻有58.355%，兩者相差16.71%。    國民黨初選民調 對比 全國意向 點通 聯合報 平均 差距 洪秀柱 43.680% 40.642% 40.613% 41.645% - 蔡英文 57.320% 59.358% 59.387% 58.355% 16.71% 若進一步以2008年總統大選結果為推算的基準，每差1%，即輸掉131,010票；蔡英文勝洪秀柱16.71%，亦即贏了2,189,173票。馬英九全力卡王成功，卻要國民黨付出巨大的代價：即使有中共介入幫忙打選戰，不管是能不能擺平「皇帝夢」落空的吳敦義或等著被其他黨派夾殺的黨內「非外省人」立委候選人，連「外省人」立委候選人都有可能選不上，導致該黨的國會席次大幅衰退。   2008年總統選舉 2016年總統選舉 候選人 得票數 得票率 候選人 預估得票數 預估得票率 謝長廷 5,444,949 41.55% 洪秀柱 5,457,145 41.65% 馬英九 7,659,014 58.45% 蔡英文 7,646,818 58.36% 差距 2,214,065 16.90% 差距 2,189,173 16.71% 奇怪的是，洪秀柱在民調前，不就在喊「排綠」？結果新聞報導只傳出，洪跟李四川協調後，僅有修改對比與互比的計算比率，洪在意的「民調排綠」反而沒有下落，媒體也配合故意忽略不談，大家想想看，有可能「沒有排綠」嗎？我們因而判斷：國民黨此次民調特別選定一萬八千戶的民調母體，應該都是「泛藍」家庭或黨員戶口，以提高洪的民調，作為造勢的手段，而實際上，落後蔡英文的差距，可能3~400萬票都不只。

天才學生，未來的政壇A咖

〔編譯管淑平／綜合報導〕香港立法會本週將表決政制改革方案，「民間人權陣線」等多個民主派團體，十四日發起「全民拒絕假普選」遊行，三千五百人上街表達否決港府政改方案的決心。民陣等團體表示，將從十五日起，在立法會外連日集會，直到政改表決當天。 3500名香港民眾14日響應泛民主派陣營發起的「全民拒絕假普選」遊行，上街呼籲立法會否決港府政改方案。（美聯社） 立法會將從十七日開始討論香港政改方案，預定十九日投票表決。由於民調顯示支持與反對政改的比例旗鼓相當，因此雙方陣營都密集動員。政改方案要在立法會通過，必須取得三分之二以上的贊成票，但反對本案的泛民主派議員超過三分之一，本案通過的可能性很低。 群眾向政改方案說不 這場由「民間人權陣線」、泛民主派政黨和學聯等多個團體號召的遊行，下午從維多利亞公園出發，傍晚五時抵達遊行終點立法會外集會。群眾頂著酷暑遊行，高喊「我要真民主」、「否決假普選」等口號，不少人撐著象徵爭取真民主普選「雨傘運動」的黃色雨傘。 一名五十四歲的張姓作家說，「我希望他們能提出另一套能被香港人民接受的方案」，「沒有香港公民意見的選舉，不可能稱為普選。」二十一歲趙姓學生說，「我們要向政府的方案說『不』」，「這不是香港人民想要的。選舉委員會不代表香港的聲音，它是經過過濾的。這不是真普選。」 為民主而戰 最後機會 香港獨立媒體「立場新聞」報導，主辦單位在宣言中呼籲港人「為香港而戰」，民主陣營會「企硬」（堅持立場）迎戰，向國際社會清楚表達，大多數港人反對假普選、支持否決政改方案，斷送普選的責任在於建制派、特區政府和中央。民陣召集人陳倩瑩說，這是香港為民主而戰的最後機會。 不過，這場遊行參加人數遠低於主辦單位原本預期的五萬人，也比原訂時間提早一個半小時結束；警方估計遊行人數為三千一百四十人。公民黨黨魁梁家傑說，民眾沒出來遊行，是因為他們信任民主派議員會否決政府的政改方案。「明報」引述學聯秘書長羅冠聰的說法，雨傘運動後，社會對於遊行表達訴求效果有不同意見，但遊行是香港表達意見的重要方式，不應完全拋棄。 遊行途中有「愛港之聲」、自稱網友自發組成的「和平論壇」等親中人士，拿著五星旗嗆聲「二○一六泛民出局，二○一七泛民死得」、「共產黨萬歲」，兩派人馬不時互罵。五千警力在沿途部署維安。

〔記者李雅雯、曾韋禎／綜合報導〕白色恐怖受難者李友邦的遺孀、爭取推動將蘆洲李宅申列為文化資產的李嚴秀峰，昨天上午七點五十分於中和區住家逝世，享壽九十五歲。 白色恐怖受難者李友邦將軍的遺孀李嚴秀峰辭世。（財團法人蘆洲李宅古蹟維護文教基金會提供） 李嚴秀峰來自中國杭州，嫁給李友邦成為台灣媳婦。李友邦在一九二一年加入台灣文化協會，之後赴對岸就讀黃埔軍校，成為民初首位台籍將軍，並參與對日抗戰。二次世界大戰結束後，李友邦返回台灣，卻因其左傾背景，被安上「參加匪幫，掩護匪諜、意圖非法顛覆政府」的罪名；一九五二年四月廿二日，被押往新店郊區槍決，李嚴秀峰也因莫須有罪名入獄十五年。 李友邦將軍遺孀 夫被槍決她也入獄 因為這些生命經歷，李嚴秀峰有著巨大動力，欲將李友邦的故事保留。民國七十二年，她集結李氏族人的意見成為共識，決定將蘆洲李宅捐給國家列為文化資產，也讓祖先的共同記憶不因都市開發而消失；民國七十四年，蘆洲李宅被列為三級古蹟（修法後為直轄市定古蹟），成為私有民宅登錄為文化資產的全國首例。李嚴秀峰隨後推動財團法人蘆洲李宅古蹟維護文教基金會，集結家族力量和專家意見營運管理，給了古蹟新的生命。 台北教育大學台文所教授李筱峰，曾以李友邦的悲劇探討課綱微調爭議。他直指，微調課綱強化台灣與中國的連結，指定要將抗日英雄李友邦寫入課本，卻刻意迴避他後來被國民黨政府槍決的事實。這種無情的歷史教訓，才需要被記取下來。

  歐巴馬政府改打「台灣牌」之後，不少人正密切觀察習近平政權將會如何反應，昨天中國全國政協主席俞正聲在所謂的海峽論壇場子上宣布，未來將對台灣民眾往來海峽兩岸給予免簽注（簽證）優惠，應可視為是老共正式出招了，而且不排除之後還有一系列的措施準備出台。 俞正聲，是習近平之下最高的對台工作領導人，儘管初步放風的內容，僅止於諸如適時試行「卡式台胞證」，簡化台灣民眾手續等等有限的語句，但是由於此一計畫在檯面下流傳已久，因此相關輪廓已可預見。 俞正聲口中的免簽注，乍聽好似惠台利多，但若看過「港澳居民來往內地通行證」（俗稱港澳同胞回鄉證），就不難明白所謂的「卡式台胞證」是怎麼回事。港澳的「回鄉證」是一人一卡一號，等於是中國身分證，是由中華人民共和國公安部出入境管理局簽發，香港由於已是中國特區，因此內地人到香港同樣免簽證，只要有通行證即可。 現在，俞正聲說考慮對台試行「卡式台胞證」，其實就是中國身分證，其名甚至可稱「台灣同胞往來大陸通行證」；以兩岸的特殊關係，他完全不必與台灣政府協商，只須片面宣布，就看你要到中國旅行、經商、工作、開會、就學者，是要辦不辦？在不必再花簽證費用的「吸引」下，恐怕多數「台胞」是身分證就身分證吧！遺留的問題是，台灣政府要如何自處？ 此卡一出，給台灣政府拋出的最大難題是去主權、去中央政府化，而往來兩岸的台灣人也經由領卡，似乎以行動表示「同意」，則政府該如何回應？這個問題，不但馬政府必須立刻回答，各政黨準備角逐總統大位者，也該告訴國人他們將來要如何處理？ 更有甚者，老共這嚴肅的出手，不會只有一招半式，未來隨著台灣內部政治情勢的演變，肯定還會有第二招、第三式，台灣朝野菁英都準備好接招、回手了沒有？革命不是請客吃飯，要當總統，豈可學台上這些國民黨徒讓中華民國安樂死！

  反了！反了！大學生站出來反黑箱服貿，高中生站出來反黑箱課綱…，馬英九政府黑箱決策、不公不義事不知還有多少，反對，當然有理！反對，才能還我台灣本來面目！反對，才能避免台灣前途被出賣！反對，才能保住民主自由生活！ 不敢反，台灣人多年來就這樣被國民黨權貴集團，一直欺負，一直欺負，一直欺負…；不敢反，台灣人就這樣被馬英九牽著鼻子送給中國併吞，一路歸西，一路歸西…；不敢反，台灣的歷史就會被兩岸權貴集團，透過修改課綱洗腦滅亡掉，台灣上一代、這一代、下一代就這樣被一直欺騙，一直欺騙，一直…。 吳思華為何落跑？大部長為何不敢面對高中生？很簡單，學生站在「理」字高度，理直而氣壯，見不公不義站出來反對；吳思華有的只是權力，以為在權力霸座發號施令，就可以無理而蠻幹，以為紆尊降貴摸摸頭，學生就會乖乖聽話。 時代不同了，青年學子覺醒了，黨國那套醬缸陳腐思維不管用了，這場教長VS.高中生、權與理相抗結果，當然是高中生完勝吳思華部長！ 吳思華權壓不住理，完敗後狼狽而逃，竟惱羞成怒，胡扯政治力介入。回歸課綱爭議，吳思華強推蠻幹的去台灣化課綱，才是中國意識形態透過政治力介入的東西，程序黑箱不義，實質內容更不義，吳思華不思反省，還厚顏反咬政治力介入反黑箱課綱，真的是教育之恥。 中國駐美大使崔天凱狂言稱蔡英文要經中國十三億人考試，專制走狗的狂吠本不值一哂，但是看看馬英九、吳思華這幫人，黑箱蠻幹以中國為核心的課綱，根本與崔天凱的狂吠相互呼應，台灣人怎能任其一直欺負，一直欺負，一直…。（胡文輝）

    之一   幾年前就得知台北中山國中音樂老師蕭曉玲因為反對「一綱一本」，對郝龍斌市政府提出行政訴訟，結果遭到一連串惡整；這樣的情節，如果出現在上個世紀六、七○年代，我倒是可以理解，可是現在二十一世紀都已過了十多年，還有這種可以歸類到「白色恐怖」的事情，令人瞠目結舌。 這一陣子，蕭曉玲又是召開記者會，又是到北市府擊鼓鳴冤，她爭的，不過就是在監察院調查且糾正了中山國中、台北市教育局違法解聘她之後，北市教育局能夠撤銷違法解聘，回復她中山國中的教師身分。可是北市教育局到了今天仍不認錯，他們竟然要求蕭曉玲再去參加教師甄選。 我這幾年對蕭老師的案子很感興趣，因為，她是我少見堅持原則，絕不跟人渣公務員和稀泥的一個人。為了自己權益，為了公道正義，類似的案子要是在別人，早就心灰意冷放棄了，可是她毫不妥協，因為她認為，不公不義的是北市教育局以及當年中山國中那一票行白色恐怖政治迫害之實的老師、家長會成員，而且她手中握有證據。所以，她奮戰到底。 蕭老師在她教職生涯的黃金時期遭到邪惡對待，可是她的故事經她不屈不撓的奔波、控訴，得到越來越多人的認同。柯市長入主市府後，許多人直覺地認為，蕭老師平反有望。可是我知道，如果北市教育局的中堅份子仍由當初惡整蕭曉玲的那批官員組成，要爭得公道，所有路見不平的人還是要挽起袖子加入戰局。   之二   一件於郝龍斌市長任內啟動的整肅案，幾年之後，新市長要求當初行整肅之實的官僚，重啟調查追究自己的責任，如果這案子竟然馬上平反了，基本上，我可以跟大家說，你呢，正在作夢。 這是為什麼我們這麼需要「轉型正義」，這個陳水扁總統當初上任後就應該視為首要民主改革的大工程。可是阿扁總統以及他的民進黨團隊疏忽了這個關鍵工程，於是在結構依然不公不義的情況下，我們只得耗費許多精力與舊勢力對抗，浪費寶貴的社會資源。 其實在這個世界上，已經有好幾個國家在最近這些年，因為實踐了轉型正義，成為其他有類似經驗國家的榜樣，德國就是一個例子。許多學習德國如何建構轉型正義的學者專家，如果知道台北市教育局這種自己調查自己的荒謬流程，一定會在第一時間告訴這個城市的市長，嗯，別鬧了。 其實德國的轉型正義與其他國家的轉型正義有著很大的差別，在東德共黨這麼多年的暴政下，德國人的共識就是，大家得用最嚴厲、毫不留情面的方式，將東德共黨建立出來的制度整個打掉重建，所以，一連串轉型正義的工作裡，就包括了大量的檔案解密、人事清查，以及隨之而來的司法審判。 台灣，相較之下，還沒有機會走到這一步，就算如此，把一個曾經由教育部門主導的整肅案，交由這個部門重新調查，真的，就好像德國新政府把一堆迫害人權的案子丟給史塔西（當初東德的國家安全部）前官員調查一樣。你幾乎可以清楚看到原來結構裡的那些暗黑勢力，因為有了反撲的機會，臉上露出了詭異的微笑。對了，這些暗黑勢力，在這裡，不只是當年搞出一綱一本的教育局，也包括了這些年來毫無功能的政風處，柯市長，你上班半年，應該已經有所體會了吧？   之三   台灣至今還是有許多當年白色恐怖的受害者及其家屬，為了爭取一個公道，在多年之後，仍然試圖將自己，或者親人長輩受到的冤屈披露於世。這幾天，因為去年寫〈此災何必深追究〉時，提到父親白色恐怖冤屈，結果被告的女作家蔣曉雲，不就是一個好例子？幸好她被判不起訴，公道再得彰顯。 蕭曉玲的案子發生在七、八年前，這些年，相關卷宗、剪報、調查報告的取得並不困難，願意挺身而出的人也所在多有。柯市長，一件看似微不足道的案子，在舊勢力企圖用老結構、爛手段遂行其矇騙企圖的此時，如果你能夠花點時間釐清其責任歸屬，重還當事人公道，我相信，獲利的不只是蕭曉玲，以及讓正直公務員信任的制度，更是這個城市對公理正義還有所企盼的市民。

  黨國一磚在中常會發表政見，搬出國共兩黨最激進用語，反台獨、民粹、分離主義、「救國」，集各種辣椒爆炒，其中，不能「偏安一隅」更是超辣。 蔣介石高喊諸葛亮的「漢賊不兩立」，弄到賊立漢不立；現在一磚更猛，補齊封建思想的下一句，「王業不偏安」，真是時空錯亂到極點。 從不滿「國家」定位模糊，國民黨缺乏「救國」理想，到質疑老Ｋ黨只想「守住偏安一隅」的現狀，一磚的「國」與人民認同的「國」不同。台灣是一國，不是中國的「一隅」。 天龍國永遠凍結在制憲那年，不能面對它被中國人民推翻，倉皇流亡佔領台灣的事實。失意的蔣介石法統寵臣曾罵太子蔣經國「小朝廷」，偏安台灣，只因他不再喊「反攻大陸」。 現代國家並不是一人、一黨所有，而是一個固定領土的人民，基於共同理念、利益與需要所建立。民主的台灣並沒有選擇成為中國的一部份，流亡台灣的國民黨，既沒有「偏安」的問題，也沒有「偏安」的必要。 當年的憲法，領土並沒有台灣，在國際法上台灣主權也不屬中國，自非中國「一隅」。如果國民黨認同民主，認同台灣，何來「偏安」？ 國共兩黨已重修舊好，國民黨如水土不服，大可不必屈居台灣，而應打包憲法「遷黨回國」，結合台商「爭取民心」，從中共手中奪回中國的「主權與治權」，那才是「救國」之道。 老蔣喊「漢賊不兩立」還可以騙被迫流亡的軍民；一磚喊「王業不偏安」可能連七老八十，享盡偏安之福的人都騙不了。這句封建的千古名言，只是用來包裝「一個中國」，掩飾把台灣併入中國的美麗謊言。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

昨日提到黑箱課綱中被移除的荷治時期「濱田彌兵衛」事件，日本將荷蘭東印度公司位於平戶的商館關閉作為報復手段。有網友不解事件中「平戶」到底指的是什麼？ 「平戶」約為今日本長崎縣平戶市，荷蘭商館在平戶島的東北角。 若沒有聽過這個地方，大概不會知道平戶也是被中國國民黨視為民族英雄、光復大陸樣版的國姓爺「鄭成功」故鄉。 鄭成功(AKA 國姓爺、Koxinga)，1624年出生於日本肥前國平戶，父親為原出身海盜的鄭芝龍、母親田川氏(也是平戶人)。 鄭成功承襲鄭家勢力，在對大清國的戰事挫敗後在大陸漸失立足之地，只好以20倍以上兵力渡海強取荷蘭東印度公司治下的臺灣(主要為今安平、臺南一帶)。 課本可能沒有提到鄭成功曾大量屠殺平埔族，以及他出生在日本平戶，有一半日本血統，1895日本治臺後因此尊崇之，將原清沈葆楨修築之福州式延平郡王祠增建為開山神社。 二戰後中華民國接管臺灣，視國姓爺為民族英雄、光復大陸樣版，將日本時代開山神社拆毀，原石製鳥居上放置中國國民黨黨徽並題字「忠肝義膽」，後來更將原保存之福州式建築改為和鄭成功毫無關連的中國北方風格，也成為了今日新版延平郡王祠樣貌。 幾十年前，外來統治者任意依自己需求篡改古蹟，幾十年後臺灣即使經歷了幾波民主化洗禮，到今日代表官方立場的教育部，依然強硬篡改課綱，使課綱依然無法站在臺灣立場客觀持平的論述事實，而必須依統治者需要做政治服務。這種情形，真的是臺灣人所樂見的嗎？ 圖左：被加上中國國民黨黨徽的延平郡王祠牌樓(wiki) 圖中：日本時代美國駐台灣領事Gerald Warner拍攝之福州式延平郡王祠及門內的開山神社建築。(East Asia Image Collection，Lafayette College) 圖右：鄭成功手植椎木及平戶鄭成功碑 (縣社開山神社沿革志 附 鄭成功傳) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  拆古蹟竄改歷史，國民黨公文曝光   【芒果日報新聞社三芝分社/黨國黑幕調查中心】感謝文史工作者凌宗魁兄提供這兩張公文圖片。國民黨在台灣的統治，名不正言不順，既然名不正言不順，就得用篡改歷史的手法進行洗腦，以彰顯統治的正當性。因戰敗逃來到台灣的國民黨徒，其實很多都是下三濫之流者，他們的心目中只有「成王敗寇」的征服史觀，並沒有尊重歷史原貌的概念，所以在政治暴力之下，我們就在戒嚴時期的公文當中，找到如此「奇文」。   這兩份公文就是「台灣省政府民政廳代電」、「台灣省政府建設廳代電」其中一個就是連震東署名的，可見連家對台灣之害！裡面明文要求「如橋樑上之昭和某年造均須改為中華民國某年造」、要求「即刻拆毀日據時代之忠靈塔」，即使是有點綴風景功能，「也必須銷毀原有文字」如此公然粗暴對待歷史文物，還發公文公然帶頭破壞史蹟，就可知道國民黨逃到台灣的這些貪腐奸佞之輩，腦子當中就只有豆腐渣而已。   明明建築不是你國民黨蓋的，偏偏要加上個「中華民國某年某月某日造」；明明是人家日本時代的史蹟紀念碑，你卻要硬要把人家拆毀，是什麼樣的愚蠢心態，帶頭這樣幹？原因無他，就是要消滅歷史記憶而已，把台灣人的歷史記憶抹除，方便統治。   這樣一來，中國歷史上這麼多的朝代，大家都這麼幹，難道漢高祖劉邦要把秦始皇陵刻上漢高祖劉邦的年號嗎？那中國這麼多文化古蹟，當年是不是都要刻上中華民國年號？彰顯你國民黨不但蓋了萬里長城、北京故宮、天壇、嵩山少林寺、秦始皇陵、敦煌石窟…，國民黨不就是好棒棒？   這也難怪，國民黨現在正在打中學歷史課綱的主意，意圖暗渡陳倉，把所有好的都說是國民黨的，把壞的都說成是民進黨的，國民黨真是好棒棒呀！

  洪秀柱初選民調以近五成通過，有人放鞭炮，舉國歡欣。她所以能高飛過關，並非自己真是會飛的老母雞，而是一股「賭爛」的氣流，像龍捲風似的，讓她往上飄。  什麼樣的賭爛票呢？一種是對藍營Ａ腳的反彈，對王金平、朱立倫的不爽，叫你出來選，偏偏就扭捏作態，好像還想等徵召，實在令人歸藍葩火。這種情緒，來自中國黨人，一方面希望有人出馬，另一方面教訓黨內大腳，就團結一致吃辣椒起來。  另一種是對中國黨的堵藍，從去年1129延續至今，想讓該黨倒閉關門。趁著強棒不出來，就拱弱雞來對決，企圖一舉殲滅。  洪秀柱46.20%過關，逼使中國黨非提名她不可了，最後會仍然氣勢如洪嗎？當然不可能。  台派歸隊，洪的民調至少去了20%。而中國黨人目前是一時賭爛，但心目中仍挺王或挺朱，等柱柱表現不如人意，將會像連勝文一樣讓人投不下去。  由於洪只有一人初選，民調又蒙台派相助，這讓她代表中國黨的出線，總是有那麼名不正言不順。泛藍只要心中覺得「怪怪的」，雖現在一鼓作氣，將來恐怕再而衰，三而竭了。  最嚴重的是，洪秀柱根本沒有「總統格局」，一如連勝文毫無當市長的條件。俗話說，是驢是馬，牽出來就知道，好笑的是，柱柱從來就沒有被當成「馬」，突然間，人人指驢為馬，最後牽出來，當然還是一頭「驢」吧了！  「條仔姊」一旦被提名，蔡英文會更好選，因為兩廂比較，高下立判，猶如去年台北市長那一局，柯Ｐ明顯的就比連Ｄ優秀。更大好處是，台灣仍有不少「沙豬」，四年前因為小英是女人，就反對她當總統，這次假使真的「兩個女人」上陣，性別歧視就對小英無傷了。  反正，中國黨如果敢設計「條仔籽」退出，該黨必將滅亡；而洪果真獲得提名，那台派就要開始「戰痘」了。仍應戮力以赴，否則大意變成滿臉青春痘，會很難看的。  2015.6.14

  立法院副院長洪秀柱（圖）突破國民黨總統初選的防磚門檻。(圖：中央社)   國民黨總統初選民調今公佈結果，立法院副院長洪秀柱以46%的支持度突破國民黨的防磚門檻。許多政論名嘴鐵口直斷，洪秀柱代表國民黨參選總統，不但會輸掉總統這一局，也會拖垮立委選情，甚至造成國民黨的泡沫化。然而，民心難料，票還沒開出來之前，一切仍屬推測。即便洪秀柱通過防磚條歀，順利取得2016參賽權，她是否一定參選到底，也都存在變數，更遑論其它。 按照國民黨提名流程，洪秀柱的初選民調出爐之後，先經提名審核小組審查，再報請中常會核備後，提報7月19日黨代表大會通過。走完這個程序，洪秀柱才算是名正言順的國民黨總統候選人，黨代表大會也將成為洪秀柱風光造勢的重要場合。 除非洪秀柱初選過後人氣消風，民調發生劇烈震盪，迫使她知難而退，主動宣布退選；或高層以大局為由，逼她退居副手，再搭配所謂A咖人選，以免國民黨崩盤。如此一來，黨代表大會恐淪為腥風血雨的殺戮戰場。 支持洪秀柱的主力來自法統藍、黃復興、新黨等極統派勢力，洪主張讓中國配偶四年取得身份，強調要和中國簽訂和平協定，雖能投合極統派的脾胃，卻與社會主流意見相左，也未必能獲得國民黨本土派支持。不少藍營立委擔心洪秀柱無法發揮母雞效用，反會帶衰選情，寧可保持距離，以策安全。 不管洪秀柱最終是否披掛上陣，或在形勢丕變後被迫退居配角，外省藍與本省藍的心結終究難解，埋下國民黨分裂的因子，局勢演變對洪秀柱選情絕對不利。對國民黨而言，2016雖非必輸之局，贏面畢竟不大。 如果洪秀柱最終迫於形勢甘為副手，情況只會更糟。一則她個人的人格將因此破產，許多力挺她的人會有被出賣的感覺，對國民黨密室政治大表不滿，也會影響投票意願。更麻煩的是，在現有A咖人選當中，王金平與馬英九宿怨難消，出線機會不大，朱立倫參選意願又不高，唯一可能的搭檔僅剩吳敦義。但吳、馬關係密切反成包袱，深藍雖不至排斥他，但吳能否爭取本土藍的支持，也是一大考驗。民調殿後的吳敦義，加上形象受傷的洪秀柱組合，形同兩面受敵，比起由洪秀柱獨挑大樑，孤注一擲，並無太多優勢。 洪秀柱民調異軍突起，國民黨的頭痛時間才要開始。

近代思想家阿多諾（T. Adorno）是第一個從「社會控制」角度來研究法西斯威權歧視人格的思想家。他指出，有些國家的體制，透過層級官僚的運作、教育的浸潤等方式而形成國民的法西斯反民主人格，久而久之，這種法西斯的歧視刻板人格就會成為見怪不怪的「約定俗成」，人們對壓迫歧視也會習慣性的去做「壓迫性的否認」。歧視天天都在做，但人們早已習慣，寂靜無聲。       省籍歧視 國民黨內固定文化 而國民黨在政治上的省籍歧視，就是可以用阿多諾理論來解釋的現象。他們那一群外省掛官僚，早已習慣性的認定只有他們是天生貴族，只有他們才有治國能力，而台灣人則是天生的次等人。他們的體制裡也會有一些台灣人附屬官僚，但這些台客必須唯唯諾諾，只配提皮包和當表決鼓掌部隊，不允許有自主的意見。凡是有主見的人，那些外省掛當權者的自動防衛機制就會啟動，將對方打成異類或匪類。而最荒謬的是，雖然這種省籍歧視他們天天在做，卻有個機制禁止人們去談論這個問題，任何人只要一談省籍歧視，就會被扣上「挑撥族群關係」的大帽子。正是因為存在著這種「壓迫性的否認」（Repressive denial）機制，台灣政治上的省籍歧視遂一直繼續，並成為國民黨內的固定文化，並一直在惡化。 而現在，國民黨內的這種省籍歧視因為持續惡化，而到了明目張膽、肆無忌憚的程度，終於在這次二○一六年大選的總統候選人提名上正式引爆。 馬王心結 始於馬王爭黨主席 一般人都認為二○一三年的「九月政爭」乃是馬王心結之始，但事實並非如此，早在王金平與馬英九對選國民黨主席開始，王金平就犯了國民黨外省掛的大忌。這些外省掛早已認定黨國的真正權力乃是他們所有，不容台客參與。因為王金平犯了大忌，他遂被視為異類，當時馬金替他扣上的帽子乃是「黑金」。後來王金平因為在「服貿協議」不能配合馬的需要，馬金江遂發動「九月政爭」，企圖把王鬥臭鬥垮。馬鬥王當時，除了檯面上的「關說」理由外，在檯面下，馬團隊也在軍眷區發動耳語，宣稱王是「藍皮綠骨」，是「台獨同路人」。這些外省掛的鬥王已升級到了意識形態的程度，及至太陽花學運興起，馬金體制更挑明的認定王就是「台獨」，已成了必殺的敵人。 所以這次候選人提名，從領表登記開始，馬金體制即把卡王做為他們的第一目標，黃復興這個外省掛的核心團體，並表明了「誰都可以，就是王金平絕不可以 」。這次候選人登記，國民黨的Ａ咖級人物都不敢表態，特別是王金平拖到領表最後一天才決定不去領表登記，就是他害怕一旦領表，馬團隊必定發動天搖地動的大圍剿，意思就是，國民黨這次被提名人所以歹戲拖棚，人們一定不能疏忽了馬英九所發揮的鎮懾作用。由六月七日，王金平的氣再也憋不下去，終於跳出了「義不容辭」這句話，第二天國民黨的馬派媒體立即出現如果是王國民黨就會「亡黨亡國」之論，國民黨的國安體系立即政軍特大動員挺洪。 提名內戰 馬藉挺洪擊垮朱王 這等於證實了長期以來的一種說法，馬團隊早已鐵了心，王金平這個國民黨的本土派絕不可留，他們用盡一切方法，也要讓洪秀柱通過防磚的門檻。只要能卡死王金平，Ｂ咖或Ｃ咖都不重要。在馬的算計裡，只要他全力發動挺洪，對內就藉著這次提名的內戰，一舉就擊垮了朱立倫和王金平兩個對手，宣示出他仍是國民黨的實質主席，國民黨的外省掛即可放心，國民黨的台客勢力完全被殲滅。 根據一個熟知國民黨的人研判，馬當今的策略模式，乃是： 他發動所有政軍特及媒體力量，拱洪過關，而人們都知道洪在權力政治上，乃是個圈外人，她只是藉著馬鬥朱王的縫隙，運氣好的話可以撿到總統候選人的身分，但對副手人選、如何競選等重要衍生問題，都超過了她的能耐，必須由馬指定。以前馬的計劃是由江宜樺參選總統，現在馬則可能力推江宜樺為洪秀柱的副手，江名為副實為正，真正操盤的仍是馬英九，因此二○一六大選，事實上仍是蔡英文對決馬英九的選舉。 由於二○一六大選是馬生死存亡的選舉，他必定以百分之兩百的超全力以赴，他會施展出什麼伎倆？會動用什麼撇步？會和北京如何套招聯手？都難預料，因此二○一六對蔡英文將是一場難以樂觀的苦戰。最近蔡英文表示，「絕對、絕對，不可以輕敵。」「絕對不要低估對手的求生意志。」蔡是民進黨裡還沒有被必勝想像沖昏了頭的少數人之一。 因此，到了現在，已到了台灣人民民智覺醒，起來終結那些外省掛權貴歧視台灣人民的時刻。那些外省掛權貴因為缺乏台灣自主意識，在馬英九任內遂恣意亂行，犯下了許多天怒人怨的錯誤。而他為了打壓國民黨內台客的自主意識，更對國民黨本土龍頭王金平整肅圍剿，無所不用其極，任何稍有良知血性的人都看不下去。 外省掛特權對決本土台灣人 所以二○一六大選，事實上是有兩場重大戰役。第一場是外省掛特權勢力與本土台灣人的決裂，接下來才是代表台灣本土勢力的民進黨與國民黨的對決。現在這些外省掛打壓王金平已經展開，一百多顆星星和許多馬的親信官僚，全部披掛上陣。這些人對台客同志心狠到這種程度，這種內鬥舉世少見。國民黨內的台客還要緘默忍耐下去嗎？ （作者南方朔，文化評論者）

〔記者林曉雲／台北報導〕「拒絕課綱程序，退回洗腦課綱！拒絕課綱微調，捍衛教育尊嚴！還我台灣歷史，學生不是白痴！吳思華，只思華，不思台！學生快出來，部長快下台！」 教育部「課綱微調校園分區座談會」緊急喊停，北區反課綱高校聯盟50多位高中學生代表昨前往教育部抗議，要求停止逃避心態。（記者王敏為攝） 北區反課綱高校聯盟學生代表昨日前往教育部前陳情，高舉「附中之恥吳思華」等標語。（記者王敏為攝） 教育部「課綱微調校園分區座談會」緊急喊停，北區反課綱高校聯盟50多位高中學生代表昨前往教育部抗議，要求停止逃避心態。（記者王敏為攝） 20多校學生代表抗議 大台北地區的建國中學、北一女中、莊敬高職、西松高中等廿多校、五十多名高中高職學生代表昨天赴教育部抗議，高舉「汝思華，吾思台」、「附中之恥吳思華」等標語，高聲怒吼，學生說，他們原本尋求體制內和平理性的方式和教育部對談，但教育部竟在深夜臨時取消座談會，等於直接攻擊學生，教育部若繼續拖延不面對，學生們不排除走上街頭，「自己的課綱自己救」。 教育部前晚臨時取消昨天和今天台南一中、台師大附中及新竹高中的三場課綱座談會，逼得學生們臨時決定到教育部抗議，昨天下午前後有兩場學生抗議，大學生先、高中生後，但秩序井然，展現學生高度的自制自律力。 包括建中、北一女、莊敬、西松、中崙、中和、港工、華僑、台師大附中、松山工農等廿多校學生成立北區反課綱高校聯盟，五十多人昨舉著自製標語、穿著制服站在教育部前，對教育部失信於學生表達嚴厲的譴責、失望與遺憾。 取消座談就是攻擊學生 學生們說，教育部日前承諾和學生面對面座談，學生為此進行了一週的努力，每天熬夜看資料，卻突然被告知一切付諸流水，「教育部長宣稱以最大誠意和學生溝通，不知道這是哪門子的誠意？」取消座談會就是直接攻擊學生、算計學生、激化學生。 教部行事不忠不義不勇 北高聯不滿三場座談變成部長一次網路論壇，教育部還擬以發問數及按讚數決定是否回應，學生質疑，如此非但使提問資源稀少化，也容易淪為單向操控，忽略眾多學生的聲音及權益，期末考已迫在眉睫，如教育部繼續拖延，恐影響更多學生權益。學生也指責，教育部行事引發爭議卻仍獨斷獨行，引起人民憤怒，是對國家不忠；失信於學生及民眾是為不義；逃避問題，不肯正視嚴重性，是為不勇。 對於教育部指取消台師大附中座談會是憂心校外人士進入，北高聯表示，學生早有分工規劃維護秩序，他們承諾將以和平理性的態度重申訴求，呼籲教育部應儘快停止逃避，正視問題嚴重性，傾聽學生的想法。 大學生也反洗腦課綱 「教育部不來，我們來！」另一場由大學生組成的「反洗腦課綱學生陣線」包含台大、政大、輔大、東吳、淡江、北科大等校，怒指教育部無法無天，違法強推洗腦課綱，他們呼籲教育部放下傲慢，傾聽青年學子的卑微訴求，教育部如執意要學生們吞下去，學運勢必再起，學生更撕毀印有教長吳思華照片的海報表達抗議。 教部評估後續座談時間 教育部回應，將請學校在維持校務正常運作的原則下，評估後續三場座談會合適的辦理時間。

第125話：掌握立院半邊天

〔記者林曉雲／台北報導〕台灣是四十八國共有？新北市三民高中歷史老師張文隆昨天拿出新版課本，質疑高一歷史加入中日和約的錯誤史實，企圖證明台灣是屬於中華民國，但事實上課本內容是斷章取義，具有高度爭議，因為中日和約必須連結舊金山和約，如依課本內容，台灣不是屬於中華民國，而是屬於舊金山和約簽署的四十八個國家共有！ 新北市三民高中歷史老師張文隆。（記者王敏為攝） 引用中日和約 斷章取義 張文隆昨天到教育部聲援反黑箱課綱學生們，他表示，新課綱和新課本問題很大，坊間就有一個版本，在課本第九章「從光復到政府遷台」所搭配的第一六六頁「文章研讀與探討」，提及一九五二年，中華民國與日本簽訂中日和平條約，以舊金山和約為基礎，堪稱是台灣人民與土地的所有權狀。中日和約第四條指，中國與日本在一九四一年十二月九日前所締結的一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效，因此馬關條約一併無效，台灣及澎湖的主權轉移給中華民國，據此主張台灣屬於中華民國。 張文隆質疑，中日和約是以舊金山和約為基礎，根據舊金山和約，日本承認朝鮮獨立並且「放棄台灣主權（並未提移交給誰）」，所以日本只能放棄台灣主權，絕非當然是轉移給中華民國，否則根據舊金山和約第廿六條規定，「若日本與任一國家簽訂和平協議或戰爭請求協議，並賦予該國優於本條約所定之條款，此優惠待遇應自動擴及本條約所有簽署國」。所以如果日本將台灣和澎湖的主權轉移給中華民國，則參與舊金山和約的其他四十八個國家，也就共同擁有台灣和澎湖的主權。 號召師生告教長違法濫權 張文隆表示，新版課本以缺乏國際法正當性的論述，強化台灣主權歸屬於中華民國，弱化台灣主權屬於台灣住民等議題，關鍵在於微調課綱的檢核小組召集人王曉波並無歷史專業，只想強灌統派思想，亂調課綱，才會編出了這種乖離史實的課本，教育部竟還要師生吞下去，因此他要站出來反對黑箱課綱，並號召全國師生控告教育部長吳思華違法濫權。

學生參與社會議題，本來就是「公民課」的一環，仍在教育的範圍內。 桃園武陵高中校長日前利用朝會時間表達反對學生參與抗議課綱運動的立場，引起了一些爭議。該校長論點基本有二，首先，這活動可能是「特定政黨」推動的，其次是參與社會運動有違學生讀書升學之本分。 對於第一點，大家笑笑就好，我想台灣民眾都很清楚多數教育體系高官的政治傾向為何。 對於第二點，就不太好笑了，因為涉及「本分」這個概念。很多人也抱持和校長一樣的看法，認為學生的本分就是「好好讀書」，怎麼可以跑去抗議呢？ 不過，會讓這些人嚇一跳的是，「本分」這個古老概念，在當代倫理學中已經站不住腳。這是個很多人以為有道理，但其實頗有問題的道德迷思。 在教育部辭典中，「本分」有三個意思，分別是「身分地位或職務」、「應盡的責任義務」，與「安分守己」，整合起來，用倫理學用詞表達，大致上是「某種社會角色應盡的特定責任」。 那「學生的本分」，也就是「學生應盡的責任」是什麼？是讀書嗎？這是由誰規定的？由校長規定的？家長規定的？學生自己規定的？還是社會大眾規定的？ 一個社會角色的專屬責任，可能有兩個來源，其一是在利益上直接相關的其他角色，像是承包工頭與業主之間的責任互動。這種關係除了有道德規則之外，通常也會有法律規範。 另一種責任來自於社群中的不特定他人。像警察的責任，有相當部份來自於社會大眾的期許。我們可能長期沒機會和警察直接互動，但大家都可以要求警察在其職務表現上應遵守某些道德原則，像是不能私刑虐打人犯。為什麼呢？ 因為這樣可以促成「社群共同善」。但這不是說只有警察要遵守這些道德規則，所有人都應該遵守這些規則，只是因為警察的身份較有可能出現相關的行動。 那學生呢？我們就從上述的兩種角度來分析。 第一是直接利益相關人。家長好像和學生直接利益相關，因為家長出錢讓學生讀書，這也是武陵校長和許多人的主張，認為學生好好讀書就可以啦，不要搞東搞西，學費貴貴呢！ 但如果有家長認為，我出錢讓學生讀書，就是要我家小孩學著當關心時政的公民。去抗議，很好啊！ 那校長你要怎麼辦？發問卷去調查家長是否同意？發「抗議同意書」給家長簽？依現在國民的政治意識形態分布，有一半的家長可能會支持學生反對黑心課綱哦！ 此外，在利益方面和學生直接相關的人，還包括廣大的納稅人。 武陵是國立的學校，這些學生家長交的學費，只怕連水電硬體設備都不夠，都是全國百姓掏腰包去貼的，所以真正的「老大」，怎麼看都是全國百姓吧！就算是私立學校，也拿了政府的大筆補助。 那全國百姓對學生會有什麼樣的責任要求？ 於此就可以進到第二個層次，對社群內「不特定他人」的責任。學生與不特定他人的關係，會和「社群共同善」這概念有關。社群共同善是社會的內在價值，是種集體共識與目標。 社群成員要在公開領域溝通對話，「社群共同善」才能慢慢往更繁盛的方向推進。也只有透過溝通才能設定目標，而缺乏目標，社群將會盲動暴走。所以當社群發生爭議，就應該進行公開釐清與溝通，這是最優先也最重要的行動，更是「第一責任」。 學生對於社會大眾的責任，也就會和這種溝通過程相關。所以呢？ 啊，學生現在不就參與公開領域的溝通？他們是在履行社群成員的責任呀，因為沒有事情比這事情更重要。他們的討論就算不成熟，但也只有透過實際參與討論，才能變得更成熟，這是課本學不到的能力，也不是成年就自動會具備的能力。 相對來說，堂堂的大校長呢？他不就在阻撓這種溝通？他有盡到一個校長對於社會大眾的責任嗎？ 你要挺國民黨，挺課綱微調，當然可以，在公開領域站出來發表你的高見嘛！躲在朝會場合耍權威教訓小孩，這是公開領域溝通的方式嗎？ 這只是在浪費小朋友的讀書時間而已。不是很重視讀書時間？那幹嘛要在朝會講話？不知道這種行為機會成本很高而效率很低嗎？   上世紀倫理學最重要的論述之一，就是證明古代那些建構在「社會角色」上的義務論德行觀，都已不適用於今日。「本分」就是個陳舊的中國倫理概念，太過籠統，沒人知道其真正內涵，也就禁不起當代倫理學的分析與批判。 學習做好人，已不再需要經由死硬執行某些角色規則，而是透過與其他社群成員的互動與事後檢討，才能改善、提升自我的表現。當你成為好人，你在執行社會角色時，自然就能展現正確的行動。 我們不必先當一個好學生，才能成為好人，而是在學習成為好人的過程中，同時成為好的高中生、好的大學生、好的上班族、好的駕駛、好的顧客、好的公民。 當我們做為學生、老師、校長、員工、老闆、契約承攬者、消費者或政治人物的同時，我們的確會與相關人等有責任關係，但這種責任關係不能對抗社群的共同善，而是應該圍繞著共同善展開。 我們對於整體社群的責任，才是真正的終極責任。 學生參與社會議題，本來就是「公民課」的一環，仍在教育的範圍內。某校長若真的堅持只有升學會考的才有意義，那請該校即日起停授音樂、美術、體育、軍訓等課程。敢這樣做嗎？ 說穿了，還不是因為被政治意識形態鬼遮眼，才會鬧出這一場風波。 如果不懂「本分」這個詞，就不該把它拿在手中當令箭。這已經違背做為一個教育者應有的責任。

Part3: 除了問肚臍、柯P神回MG149比讚外，還有更好笑的！ 問柯P肚臍英文，醫學專家馬上拼對！ 彥伯自己拼信用這個字 c-r-e-d-i-c-t 拼錯了啦！ 國中英文程度的單字耶！ 很多小學生現在也會！ 是credit啦！多C了！ 是加郝鈣90%的豆漿嗎？ 笑到肚臍抽筋了我⋯ http://youtu.be/vJ2a4zxaHi8 影片15:55:11  

  來台旅遊時，我總把握機會了解民情。可能因為我習慣用只曉「淡薄」的閩南話打開話匣，接觸到的人都很樂意跟我聊，有時更會談到政治。其中一次坐計程車，聲稱是外省籍第二代的司機跟我說︰「省籍問題在平時無人講，不管母語是國語、閩南話、客家話，人人都會溝通和友好相處，但每當選舉就必定有政客拿出來炒作。」洪秀柱邀請蔡英文用閩南語辯論，正中了這番民間智慧的批評。 挑動族群矛盾確實是很容易撈到政治本錢的手段，先撇開中共在新疆、西藏所做的，看馬來西亞執政黨巫統為保權力，選舉舞弊之餘還挑動馬來人和華人的矛盾。即使「五一三暴亂」之後鮮有大規模種族衝突，但兩大主要族群面和心不和，及長期的種族政治爭拗，就是大馬的經濟和社會發展大大落後於拒絕認同沙文主義而被驅逐的新加坡的事實。 雖然新加坡處理族群矛盾和語言問題的手法值得商榷，但確實成功解決種族危機，締造國家的成功。證明只有接納族群之間的不同，建立溝通和互相尊重渠道，推動族群融洽，才是防止社會穩定危機的唯一方法。反觀大馬、中共甚至是中東諸國，就證明挑動族裔矛盾只會帶來動盪。 另一方面，歐洲不同國家的文字、語言都有差異，但基礎都是拉丁語系；甚至奧地利國內有兩種德文口語和法語共三個族群，政府沒有要求「統一」，或褒這貶那，這就是台灣前路的最佳借鏡。 現在公車、捷運以四種語言廣播，本是體現社會變遷和推動族群融合之象。但洪秀柱背道而馳，再度挑動省籍問題，非常不負責任；而且，國民黨遷台時帶入本為中國北方胡語的「國語」並打壓閩南話，更可視洪秀柱在侮辱台灣人。因此，那管國民黨最終派誰參選，用選票給老Ｋ重擊，要他們承受挑動省籍問題和傾向中共的兩岸立場的後果是必須的，也才是使台灣正式邁向多元共融的關鍵起步，台灣人千萬要緊握這個機會，讓國家開始走向成功。 （作者為香港時事評論員）