藍綠無共識 互批延宕修憲 〔記者蘇芳禾、王文萱、邱燕玲／台北報導〕立法院長王金平昨主持修憲案協商，但無共識宣告破局，國、民兩黨團各自召開記者會痛批對方延宕修憲，今天下午院會處理修憲案將是憲改最後關鍵時刻，由於朝野各有堅持，加上目前修憲高門檻，須四分之三立委出席、出席者四分之三同意才能送出立院，交付公民複決，因此，最受國人期待的十八歲公民權等修憲案極可能全數落空。 公民憲政推動聯盟昨在立法院大門口召開記者會，呼籲修憲不要議題綁架、不要包裹表決，譴責國民黨成歷史罪人，拒絕包裹、憲改球升（求生）。（記者簡榮豐攝） 民進黨主席蔡英文昨向甫通過國民黨總統初選民調的立法院副院長洪秀柱喊話，盼國民黨支持十八歲公民權過關。公民團體則號召各界今赴立院前靜坐，一旦相關修憲案落空，並將升高抗爭。 蔡籲洪 支持18歲投票過關 民進黨立委鄭麗君昨表示，正因太陽花學運認為代議制度失靈，才有現在的修憲工程，但國民黨處心積慮要把不在籍投票與十八歲公民權綁在一起，在修憲最後關鍵時刻，以黨一己之私讓修憲破局，「是再一次激怒年輕人，勢將引起更大反彈」！ 民進黨立委李俊俋也說，由於國民黨為確保明年總統大選輸掉後仍可掌控行政院，堅持恢復「閣揆同意權」，因此協商最後破局。 藍堅持 閣揆同意權綁一起 目前朝野有共識的修憲議題包括十八歲投票權、不分區立委分配席次門檻降低、離島居民保障及國民教育。民進黨團協商時建議「有共識的議題先處理」，但國民黨團卻堅持閣揆同意權、不在籍投票一定要綁在一起才願意處理。 國民黨政策會執行長賴士葆則說，國民黨團堅持現有三十五個修憲案要逐案討論、處理，有修正動議提出再表決，閣揆同意權目前民意支持度很高，卻遭民進黨反對。 王金平昨要求各黨團回去思考要拉下協商的議案，不需協商的議案今日處理。他並強調，今天「按程序走」。 民進黨團堅持，修憲協商應尊重民意，每個修憲案都應逐案付諸討論；國民黨團堅持現有三十五個修憲案要逐案討論、處理，有修正動議提出再表決，其中第一案就是賴士葆提的國民黨黨版，內容是十八歲公民權與不在籍投票等。 王金平昨表示，基於「一事不二議」原則，如果前面提案已表決不通過，後面相同議題不再處理。依此原則，後面民進黨立委等所提有關十八歲公民權的提案就不會處理；民進黨團則擬將賴士葆版本交付協商，不對此案進行表決，這樣後面的修憲案就能逐案處理，但結果並不樂觀。 院會今處理 憲改最後關鍵 民進黨秘書長吳釗燮昨痛批，國民黨團揚言「如果無法包裹通過就通通拉倒，一條都別想過」，這形同威脅台灣社會接受國民黨一黨的修憲主張，國民黨團絕對是這回破壞憲改的歷史罪人，並侵害了近六十五萬潛在年輕公民的未來前途。 國民黨文傳會主委林奕華則反批，民進黨只聚焦十八歲公民權，格局狹隘 ；恢復閣揆同意權的民意支持度與急迫性皆為最高，民進黨不該以一人或一黨之私做修憲依據。她並說，國民黨支持降低投票年齡至十八歲，而為避免學子在外求學影響權利行使，所以擬定「不在籍投票 」做為配套，以完全落實十八歲公民權。

    中美聯手炸台灣，密件照片秀真相   【芒果日報/台灣史研究中心】台灣的地位一直是很微妙的，日治時代，因為是日本領土，所以也遭到戰敗國日本的影響，遭到戰勝國狠狠的報復；而中據時代，被「中華民國」宣稱是一個省分，結果也被「戰勝國」壓迫、屠殺，就是所謂的二二八事件。之後被共匪消滅的中華民國，明明被共匪打到落花流水，卻偏偏對台灣民眾進行「自慰式洗腦」 ，還宣稱自己是「戰勝國」。接著，1945年被美軍轟炸的歷史爛帳，就這麼呼攏過去了。   也就是說，台灣一直是被世界強權玩弄的一個小國，常不知自己為誰而戰、為何而戰。   國民黨之所以要洗腦台灣人，要台灣人忘記這場轟炸，其實是用心良苦的。戰後差點被共匪消滅的國民黨，必須依靠美援來撐住一切，在洗腦美國是中華民國最忠實的盟友之餘，怎麼會讓讓台灣人知道當年就是美軍轟炸台灣，讓無辜的民眾傷亡慘重呢？   以下就是臉書公民記者James Duann所分享的照片，大家不妨在台灣挨美軍轟炸，不，應該是中美聯合轟炸七十週年的紀念日(5/31)之後，來回想當時美軍是如何用轟炸機蹂躪台灣的。國民黨要是真的愛台灣，當年就該以外交手段阻止這場轟炸，不但沒有，而且還提供美國轟炸機的後方援助與起降基地，為虎作倀。說國民黨愛台灣，鬼才相信呢！        相片來源： https://www.facebook.com/jiverduann/media_set?set=a.893203124051859.1073741835.100000865406669&type=3&pnref=story     B24 轟炸投彈 台南市被炸 基隆港被炸 新竹市也遭殃 停車場原來是民政長官官邸 澎湖的水豬母機場被炸 台灣總督府被炸的側面 被炸的區塊是後來修復的 台灣總督府另一角度受損情況 台灣總督府另一角度受損情況 台灣總督府後方受損情況 美國軍機對台灣密集投彈轟炸 美軍軍機飛抵台北後火車站、大稻埕一帶 美軍軍機投彈後自拍 美軍軍機密集轟炸 美軍軍機轟炸前準備作業 美軍軍機飛抵台灣上空 美軍軍機密集投彈 美軍軍機轟炸的作戰地圖，由南到北無一倖免 台灣總督府中彈，美軍自拍 被炸後的台大醫院 降落傘炸彈轟炸 前高雄縣被轟炸

1966年，當毛澤東感到有舊勢力復辟的威脅時，策動狂熱的學生掀起一場腥風血雨的文化大革命。毛澤東利用四人幫組織這些學生成為「紅衛兵」，他們不但把毛神格化，擁毛還成為一種超越宗教的信仰。他們顛覆傳統文化，大肆破壞歷史文物，毛藉以保全自己的權力，也把中國全面毛澤東化。 事隔半世紀，2014年當馬英九在九合一選舉慘敗後，他也曾嘗試組織年輕馬衛兵，幸好限於台灣民主政治體制，以及他自己有限的領導力，馬並沒有達成鞏固領導中心目標，反而把主席職務丟失給信心滿滿的年輕對手朱立倫。 出乎意料小馬哥能力還比不上大馬哥，在他領導下推舉2016大選的國民黨參選人忙亂成一團，國民黨黨內大咖不是被卡住，就是提不起膽量對抗垂簾聽政的馬金。最後在極右派的簇擁下推出傾向急統的，主張「一中同表」與「整個中國」的洪秀柱。初選情勢一旦底定，少數國民黨極右狂熱份子，精神為之振奮，馬上凝聚在洪秀柱麾下，成為她忠心耿耿的「洪衛兵」，他們志在徹底摧毀台灣的本土勢力。 2016大選固然是一場統獨路線之爭，但是隱藏在內心的恐怕也是一場族群之爭。我們只要看看在最後時刻，站出來挺洪秀柱的那幾十位深藍政客和將軍們，他們幾乎清一色是外省籍就不難理解。科學統計數字不會騙人，他們再怎麼否認都無法洗清有數字佐證的科學根據，就是那些人醜陋的省籍情結和族群意識型態。 台灣的本土派，在統獨路線上主張兩岸永遠保持和平共榮的現狀，在族群認同上只看對台灣這片土地的認同。這才是所有居住在台灣的人，亦即坐在同一條船上的人，應該採取的正確態度。 不要輕忽那少數洪衛兵的感染力道，星火能燎原，眼看侵略性超強洪衛兵的崛起，本土綠軍豈能不勇敢站出來對抗，用普世價值捍衛台灣人得來不易的自由、民主，與當家作主的生活方式。

港媒︰嫌犯稱屬於本土組織NIP 〔編譯顧佳欣／綜合報導〕攸關香港特首選舉辦法的政改方案表決在即，警方十四日在新界西貢舊亞洲電視片廠發現爆裂物，逮捕九名嫌犯，並在其中一名嫌犯家中發現製造液體炸彈的「三過氧化三丙酮（TATP）」。港媒報導，嫌犯自稱屬於本土激進組織「全國獨立黨（NIP）」，動機疑與政改有關。 「全國獨立黨」的臉書專頁，在案發後已關閉。（取自臉書） 香港政改方案表決前夕，有自稱屬於本土激進組織「全國獨立黨（NIP）」的嫌犯自製爆裂物品，被警方破獲，不排除是為了在表決當天發動激烈行動。圖為警方展示與爆裂物一起查獲的多把空氣槍。（法新社） 警方三週前就已接獲舉報並展開調查，但直至十四日才展開行動，拘捕兩名正在混合化學原料的男子，在其中一人手機裡，發現製造煙霧彈的化學方程式，並從現場帶回多把槍械、三個彈匣、遙控器等證物，同時發現數公斤固體及五公升化學原料液體。至十五日，警方共逮嫌犯五男四女共九人，年齡為二十一歲至三十四歲，有學生、學校助教、客服人員等，其中一人有爆裂物前科，也有人曾因反水貨客行動被捕，警方不排除稍後將逮捕更多人。 爆裂物已於十五日凌晨由專家引爆。警方陸續逮捕其他嫌犯，並在一人家中發現兩公升的TATP，還有電腦、Ｖ怪客面具、針筒等物品。TATP相當不穩定，在高溫或輕微摩擦下就會引爆，少許便可摧毀一輛汽車。二○○五年七月七月發生在英國倫敦的連環炸彈攻擊事件，嫌犯便是利用TATP犯案。根據香港法律，製造或串謀製造爆炸品，最高可判二十年有期徒刑。 NIP曾警告 表決「當天會有傷亡」 同樣引發關注的是，在嫌犯住處發現一幅標有灣仔、金鐘及「炸藥庫」的地圖，警方不排除嫌犯企圖在政改表決時，採取更激烈的行動，正循線追查中。而被捕人士聲稱屬於「NIP」，「有線新聞」引述消息來源報導，該組織約在今年初成立，其臉書專頁一日曾發出「警告」，指若通過政改表決，「香港人要有心理準備當天會有傷亡」、「立（法）會將會變成第二個鳥克蘭廢墟」，但貼文已經刪除。 在另一篇貼文中，指NIP「致力把台灣和香港的台獨港獨派別組織連結在一起，形成一幫新的獨立勢力。」由於時機敏感，外界懷疑與抗議政改方案有關，但警方不願鬆口，僅表示政改為調查方向之一。 由於政改方案將於十八日表決，立法會周邊如臨大敵，十七日起嚴格管制人員進出，大樓外並設置七百座拒馬。據報導，當局還將大樓後方可往來政府總部的工作人員通道，改裝為可容納五百名員警的基地，同時運入多樣物資。立法會主席曾鈺成十五日雖強調沒有所謂的秘密通道，若有實質威脅，將視需要請警方介入。

洪秀柱民調過關，藍綠陣營同聲喝采。挺綠人士自然不是真正的高興，而比較類似偷笑，理由不僅是蔡英文總統大選看來必勝，也因為「國民黨法統藍和本土藍分裂格局形成」、「國民黨自掘墳墓向急統奔去」，一副國民黨快要倒台的樣子。 抹紅洪秀柱的是...她自己？（來源：蘋果日報） 史努比向來深信「國民黨不倒，台灣不會好」，這個政黨如果真的關門，對台灣乃至全人類都是件好事。不過我也認為，黨產清算與歸零是國民黨倒店的必要前提。政治組織說到底都得靠錢來運作，我們這種沒有大格局的窮人，很難了解四個小朋友到底有多好用；而台灣社會對解決黨產問題的信念和訴求始終不夠強烈，我的狗命恐怕不足以親眼見到國民黨拉下鐵門。。 「應該發生」不等於「會發生」。就像美國，史努比的狗腦一直想不通的是，如果大潮流是都市人、黑人、亞裔與拉美裔都傾向支持民主黨，加上社會價值持續向多元開放方向前進，共和黨如何贏得總統大選？但現實是，共和黨仍具有相當的競爭力。這當然和美國大選的選舉人團制有關，另一方面也告訴我們，選舉會受到太多因素影響，選民不見得如同政黨想像的那麼單純。 逆流而行的國民黨 相同的，從大潮流發展來看，國民黨沒有不倒的理由。從任何方面來看，國民黨都像是幼年時去看魚兒逆流而上的蔣介石一樣，始終背對潮流而行。 在理念和結構上，國民黨從反共到聯共，從反中到親中，從反攻大陸、統一中國到被中國統一，另外也總是自豪的站在資本家的一方。逆流而行或轉換立場不代表百分之百的錯誤，但是需要正義的理由。我很不解的是，如果有這麼多人要求民進黨說明是否「棄獨」，為什麼沒有人要求國民黨解釋是否「棄統」，而國民黨又是否曾經向支持者說明政黨立場的180度轉變？「以台灣為主，對人民有利」，國民黨做到了嗎？ 結構上，中國國民黨是不折不扣的外來政黨，經過數十年紮根發展，成為外省籍和本省籍政治人物的微妙結合。儘管進入選舉時代，國民黨能贏多半還是靠本土地方型政治人物的動員和組織，但直到這一次的馬英九卡王和洪秀柱的出線，人們才驚訝的發現，原來這個政黨有著根深蒂固的「外省優越論（Mainlanders Exceptionalism）」，少數統治多數、以省籍去畫出一條深不可測鴻溝的潛意識，從來就未曾被驅趕出國民黨的DNA。 也就是說，中國國民黨在理念上無法拿下「中國」兩字，而在菁英結構上又無法轉化成一個讓人覺得它擁抱台灣、以台灣自豪的政黨。 支持者方面，國民黨似乎也缺乏有效的拓展。當年隨國府來台的「鐵桿藍」將近凋零，外省第三四代幾已不見非得含血含淚支持國民黨的堅持。年輕世代，以國民黨七年多來的執政成績以及去年太陽花運動時強力鎮壓的紀錄，很難相信年輕人找得到支持國民黨的理由。目前國民黨的支持者大約有三類人，第一是鐵桿藍，第二是資本家與能夠從該黨得到直接間接利益者，第三是堅信民進黨執政將帶來兩岸動盪乃至戰爭者。 社會氣氛方面，國民黨到目前為止成功的緊抓著台灣選民的保守心態，在多元成家與同性婚姻、廢死、核能等議題上，以販賣恐懼的方式作反動員的操作（亦即至少讓選民不支持民進黨）。兩岸關係方面也有相同情形，到如今國民黨販賣的依然是恐懼，告訴選民它才會是唯一能夠運作兩岸關係的政黨。但長遠來看，台灣社會朝向多元價值方向邁進著，也許再過兩個世代，主流意見會出現不同，不擅開創和面對社會議題的國民黨，前景並不看好。 實際的政治運作上，國民黨至今仍深信文宣就是一切，因此在1129大敗之後，它所想的並不是政策不為人民認同這回事，而是檢討文宣之不足，所以有加強網路戰、政務官上文宣課、強化與年輕人溝通的結論。這種看似擁抱潮流，實則不屑潮流的心態，說明了國民黨的反潮流。 洪秀柱的出線暗示什麼 史努比曾經異想天開，如果國民黨真的拋出黨產（或至少解決一部份）、把黨名的「中國」兩字拿掉，同時拋開外省優越論，由台灣人出任黨主席，說不定它的霸業能夠長長久久。 黨產是國民黨延續關鍵（來源：國民黨網站） 洪秀柱的初選出線，背後有許多原因，但是至少有以下幾個意義： 一、國民黨依然無法擺脫外省優越論，因此寧願讓B咖出征，甚至失去政權，也不許王金平拿下提名。 二、國民黨本土派終究有玻璃天花板，也被黨內外省權貴看破「沒有膽識造反」的手腳。或許國民黨內外省和本土派之間有著權力與資源的明顯不對等，但是像王金平掌握如此有利的情勢卻依然按兵不動，本土派的家奴心態是明顯易見的。 三、洪秀柱的初選政見大幅傾中，政見操盤者與支持者也不乏中國色彩濃厚者，如果有「抹紅」，這頂紅帽子也是她自己戴上的。在目前對中國疑慮漸增、信任漸失的社會氣氛下，很難想像，這真的成為一個準備角逐大位者的政見基調。 曾有人認為，台聯和基進側翼這些政黨的出現，將民進黨往統獨光譜的中間擠壓，為了政黨區分之故，國民黨唯一的選擇只有再往統一的一端靠過去以獲得立足之地。如果洪的意見確實代表國民黨立場，這個推論可能成真。 照理說，具有反省能力的政黨應該在選舉失利之後懂得檢討。以民進黨而言，他們很清楚自己在2000-2008年作錯了什麼，所以作出必要的調整。如果不是2006-2008年間敗得那麼慘，民進黨大概也還在醉生夢死。 同理，國民黨理應在1129之後斷尾求生，該斷的是大一統的意識形態和省籍心結，以及過度傾中的政策作法。孰料到最後他們在乎的，仍是法統，仍是意識形態。 或許這是國民黨120年來的毛病，1971年蔣介石在逐漸不利的聯合國會籍案情勢中為了維護「法統」，堅持不願接受中國入會並拿下安理會理事國，但ROC保有聯合國席次的「雙重代表案」安排，就這麼讓聯合國代表周書楷很帥的走出會場，從此望聯合國興嘆。 為什麼國民黨無法痛定思痛的改革？史努比認為，因為那個痛還不夠痛。嚴格說來，2000年雖然國民黨失去政權，但是有個綠頭藍身的政府，加上從未失守的國會，國民黨從來都不算是真正在野；更何況有黨產護體，國民黨的日子基本上還是蠻快樂的。 所以，雖然我還是不認為在黨產消失前國民黨會倒，雖然我還是覺得普遍的保守心態足以讓國民黨再撐上很久，如果國民黨那麼想倒店，你我為什麼不再推它一把呢？

國民黨14日公佈總統提名初選民調，立法院副院長洪秀柱平均獲得46.203%。圖：新頭殼資料照片   國民黨民調結果出爐，藍營一片臉綠，綠營為了風度辛苦按捺住上揚的嘴角，蔡英文只淡淡說了一句「祝福她」，連「可敬的對手」這樣的場面話都說不出口。但還是有立委忍不住跳出來宣稱「不提名柱柱姊傷害更大」想要敲釘轉腳。記者會上立委們表情嚴肅，但我猜他們心中難掩的喜悅簡直到了要開Party慶祝的程度。 國民黨要提名誰，綠營哪管的著？這本來是天經地義的事情，但國民黨抄襲自民進黨的初選民調制度卻讓搗蛋選民有了可乘之機。初選都還沒開始，網路就一堆KUSO的「無限期支持連勝文」、「勝文對英文」惡搞轉貼，等到領表、連署、民調階段，更是不時可見「唯一支持柱柱姊」這樣的反串文字。鄉民們並非只有諷刺，更實際投入「接到電話要說唯一支持洪秀柱」的宣傳行動裡。其結果就是：暗中串連的鄉民們透過民調狠狠惡整了國民黨，集體訛詐了國民黨。 其實民意調查有很多技術可以得到更細緻的結果供作提名的參考。例如用隱藏式鑑別問題來判斷選民的答題態度是否作假？從作答者背景分析來得到「最有可能獲得最高票」的候選人，而非只有單純的「支持度」數字。但這些方法都不能解決民調本身的「民粹」問題：一個政黨到底是要推出「堅持政黨核心價值」的理念型候選人，還是推出「符合對手理念有助吸票」的騎牆派候選人？ 更何況，國民黨完全沒有思考這些，黨內要角只在乎馬意動向，反馬者也只敢暗中鬥爭不敢光明正大挑戰。這些種種列寧式政黨的遺毒，總結在這次失真的民調中，結果就是：不敢排綠又無法防堵對手攪局，只能任由搗蛋者「拱豬」式地替國民黨選出「最有利於民進黨」的弱雞候選人。 當然國民黨還有中常會審核、全代會提名等流程有待完成，洪秀柱也隨時可能主動宣布退出競選然後「恭請」黨中央徵召，甚至可以效法柯P模式尋求黨外合作。但這所有一切，其實都還是要等黨內擁馬派和反馬派鬥爭完畢，才可能塵埃落定。到那時推出的候選人，才真正是國民黨的候選人。至於這個國民黨代表能不能維持藍營的團結不分裂？能不能得到選民的支持認同？似乎都不在目前的考量範圍內。 有句話說：真正的權力者有權選擇對手。這次國民黨的總統候選人，竟然是由綠營選民決定，可見2016的主場優勢已經徹底落入綠營手中。國民黨要如何面對這個困局，顯然比如何搓掉洪秀柱，如何推出真正有競爭力的候選人更為重要，但現況卻是眾人忙於內鬥，這問題恐怕也要等內鬥完畢之後才會有人理會。到時候來不來得及？就看國民黨的造化了。

近來發生在台灣的兩件事顯示，2016年大選將是台灣前途抉擇的關鍵年，大選結果將決定台灣今後幾百年的命運，台灣選民投票時不能不小心。 一方面，部分台灣學生已經從中國國民黨「大中國」洗腦式教育中覺醒。6月13日下午就有建中、北一女、莊敬、西松、中崙、中和、港工、華僑、師大附中、松山工農等20多校的50多名學生前往教育部抗議，而這些只是可以燎原的火苗。 他們高舉「汝思華，吾思台」、「附中之恥吳思華」等標語，拒絕現有課綱程序，要求放棄洗腦課綱，也拒絕課綱微調，並捍衛教育尊嚴。他們訴求還我台灣歷史，並表示學生不是白疵，也高喊學生快站出來，部長快下台。顯然不少台灣高中生已經不願接受，傳統的中國國民黨愚民教育。 另一驚人的發展是立法院副院長洪秀柱，在中國國民黨極右派政治大老，以及100顆星星的保守派將領支持下，以平均46.2%高民調支持度突破防磚門檻，給國民黨製造一個如何決定大選候選人的難題。朱立倫和洪秀柱也已經達成3點共識，分別為「黨中央智庫全力協助政見的研擬和論述」、「選舉團隊的整合」和「黨中央將提供辦公室讓團隊進駐」，黨部將全力為洪秀柱輔選。 洪秀柱即便有如此高民調，朱主席的支持態度仍然有點曖昧。他接受訪問時強調，依制度還要提報黨內提名審核委員會、在週三中常會進行核備，並在7月全代會通過才確定。顯然朱立倫是位中規中矩的官員，他不敢為洪秀柱逾越程序。而外界則好奇是否仍有變數，例如拱王金平的本土派和代表馬英九勢力的吳敦義，會不會運用技巧對抗洪秀柱的氣焰，用徵召翻轉民調結果。 看樣子中國國民黨親中派與本土派之間的鬥爭，至今親中與急統勢力仍然上風，極為明顯這派人馬不肯接受台灣民意走向和社會潮流。2016年台灣選民必須決定台灣今後的發展，亦即他們擔負著決定台灣前途的重任。台灣選民可有兩種選擇，代表保守、主張急速統一勢力的洪秀柱，或代表前進、主張保持現狀勢力的蔡英文。表面上這是一場劃時代的兩個女人的戰爭，其實更重要的2016是台灣不同統獨勢力的決戰年。

國民黨員以意識型態分成本土派、亦即台灣派，與親中派、亦即中國派。李登輝、王金平等屬於本土派，馬英九、連戰等則屬於親中派。很多人兼有台灣意識與中國意識，所以這種二分法過於簡單，但仍不失大體。國民黨內不同派系雖然為權位和利益明爭暗鬥，但是黨部集權穩定了黨的生存，加上黨產就像黏膠劑，把這些散沙結合成沙灘雕刻，乍看很像個經得起風吹雨打的堡壘，而的確國民黨雖逐年腐化，在台灣政壇已經屹立了七十年。 「九合一選舉」國民黨慘敗後，馬英九被逼卸下黨主席大位，改由自告奮勇的朱立倫上任。沒有料到朱立倫竟然沒有勇氣擔負這項重任，在卸任主席馬英九的不斷干預下，單單為了推舉2016年大選候選人，國民黨就鬧得風風雨雨，儼然台灣國民黨和中國國民黨即將展開一場大戰。 國民黨傳統的密室交易與放話文化，使黨的運作內幕只能靠邏輯猜測。根據不同媒體的報導和政論節目的討論，國民黨親中派依據民調聲望，有意逼朱立倫出來角逐大位。無奈朱立倫因為考量到勝選希望渺茫，加以選前已經向新北市市民承諾，不會中途逃脫對新北市的責任，他決定不參與大選。大家猜測朱有意勸王金平出來角逐，據說馬一聽到朱的提議大發雷霆，謾罵朱王有半個小時之久。王金平知道沒有馬英九的加持，無法與小英競爭，在領表最後一天提不起興致，放棄領表。 看到國民黨內大人們忸忸怩怩，立法院副院長洪秀柱奮勇出來領表，她本意在刺激朱立倫出山，可惜動不了朱的心。到底權力太引人，小辣椒無法抵擋，且因很多人同情她被大人們藐視，她的民調反而逐日上升，弄假成真，她決定真的玩下去。至此朱主席也只能嘗試以初選程序讓小辣椒知難而退，以便徵召王金平。但是小辣椒已然不怕艱難，她有自信能超越民調門檻，當然無意退縮。 眼看準備兩年的努力即將白白浪費，也在本土派的勸告下，王金平6月7日忽然在高雄佛光山被記者問及如果國民黨徵召他競選總統，他的意向如何時，王回答說：「身為國民黨黨員，對黨的決策當然義不容辭。」這一句話含意其實可有兩種，其一他會同意被徵召，其二他會尊重黨的任何決策。但是就王金平的這一句「義不容辭」，卻引發了國民黨內本土派與親中派的一場大戰。 首先挑起戰端的是筆名鞏濟的記者，他在聯合報以聳人聽聞的題目「王金平選總統，國民黨將亡矣」，論述國民黨徵召王金平為總統候選人，則國民黨將滅亡。有這麼嚴重嗎？王金平經常被國民黨親中派指責為黑金代表，馬英九還羅織「不法關說」罪名企圖置王金平於死地。如果王金平真是那麼罪大惡極，他還能至今站立不倒？那掌握整個國家機器的馬英九不是太無能了？ 鞏濟這位親中派國民黨和馬英九的錦衣衛，躲在筆名後面羅織了另一罪名，試圖以亡黨名義置王金平於死地。鞏濟還高舉英國政治家伯克（Edmund Burke）大旗，指責王金平沒有盡到政黨黨員三原則：共同信仰，共同努力，及國家利益。他說王金平既無信仰、無努力、也無國家利益。王金平阻撓了國民黨所提各種重要法案，使馬政府寸步難行，國政衰萎，民生凋敝，眾怨叢集於馬英九，王金平卻怡然自得。 王金平怡然自得？是嗎？真是自欺欺人，「馬王政爭」後我們看到的是天天生活在恐懼之中的王金平。這位錦衣衛毫無是非對錯，馬英九為了整肅王金平，利用整個國家機器，不務正業，浪費自己和官員的時間與精力，怎麼倒怪罪起從來圓融，不會得罪人的王金平來了。請問是立法院長權力大還是總統權力大，無法推動重要法案是誰的過錯。這位皇家錦衣衛，真是欲加之罪，何患無辭？ 著名政治評論家看到這篇文章氣得開口大罵，鞏濟躲在筆名和伯克旗幟後面大放厥詞，其實他是在搞族群分裂，只因王金平代表的是國民黨的本土派，不是親中派，只要由王金平代表國民黨角逐大位，國民黨就將滅亡。我們何不檢視代表深紅的洪秀柱的兩岸「一中同表」主張，這是否符合台灣主流民意和國家利益，如果由她代表角逐總統，台灣就不怕亡國？ 洪秀柱在五月初朱立倫訪中前建言，「九二共識」的階段性任務已經完成，現在應從「一中各表」、「一中不表」，走向「一中同表」。她倡議以「整個中國」來補強「一個中國」，並在「恪遵憲法、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本」五原則下，簽署兩岸和平協定。鞏濟先生，她基本上已經主張台灣與中國統一在「整個中國」之下了，這不是亡國什麼才是亡國？可惜胡忠信先生被情緒所左右，沒有明白舉出重點，國民黨不該由極少數統派所主導，只以怒罵收場。 令人莫名其妙的是，當洪秀柱得不到國民黨本土派的支持時，那些擁護洪秀柱的親中派也同樣抱怨，那都是外省籍的洪秀柱受到本省籍台灣人的歧視所致，也是中國國民黨受到台灣國民黨的歧視。看來在朱立倫無能與無智的領導下，台灣國民黨與中國國民黨即將展開一場大戰，也許國民黨會因此而滅亡，從台灣政壇消失，那倒是應驗了鞏濟的預言。 幾十年來國民黨黨員在台灣吃香喝辣，多數人卻毫不感激台灣這個國家，如果他們想從台灣政壇消失，誰會在乎，那就趁早吧。

【洪秀柱 or 洪秀全？有差嗎....】 ● 無論國民黨派出哪個候選人 倘若「死性」不改 一樣舔共、一樣貪腐、一樣齷齪 ● 那麼，派誰出來選總統 對水深火熱的台灣老百姓來說 有差嗎？ ● 洪仲丘黑畫面拖到現在都沒修好 又一位替代役男除草暴斃被軍方河蟹 ● 廢死、多元成家、查賄都還沒徹底執行 又安插一個親馬大法官出來反廢死 & 反同 馬狗下台之後，你連碰都碰不了 ● 黑箱服貿，讓大學生暴怒走上街頭 又一個洗腦課綱，讓高中生也被惹惱抗議 ● 劉政鴻掏空地方政府負債 648 E 尚未解決 又一個 KMT苗栗縣長 " 去對岸考察 " ● 名嘴深藍邱毅嘴砲太陽花硬扯香蕉 又一個深藍名嘴出身的民代說信用叫 credict ● 黑箱 ECFA 鬧出太陽花學運都尚未解決 又想偷簽一個兩岸和平協議賣國 ● 臺灣關廠員工的冤屈都還沒伸張 又一個 Hydis 惡性倒閉，丟臉丟到韓國  ● 威盛被套牢的投資人求助無門 又一個 中國品牌 HTC 故技重施 可悲的是還有一堆財團老闆幫忙說情 ● 阿帕契貴婦團天龍人一臉臭跩 又一位貴婦成員酒醉鬧事幹譙警察 ● ● 一個簡單的邏輯 老百姓之所以厭惡國民黨 是因為 KMT 無藥可救的本質 充滿黑箱、貪婪、暴力、舔共 而不是又推出哪個中共傳聲筒唬爛人民 ● 多數人期盼 & 寧願國民黨倒 就此消失崩解 否則真的是沒差

德副總理：希臘恐脫歐 〔編譯楊芙宜／綜合報導〕希臘和國際債權人代表緊急談判破局，債務違約風險驟升，德國副總理甚至警告「希臘脫歐」可能性，使歐元區週四（18日）將召開的財長會議成為希臘避免違約、留在歐元區的命運決定關鍵。受此衝擊，週一歐元走貶，歐股開盤重挫、亞股普遍收黑，低風險的德國政府公債價格上漲。 希臘和國際債權人於14日的緊急談判破局，使希臘債務違約的可能性升高。圖為希臘民眾抗議債權人要求撙節的協議。（法新社） 72億歐元金援無著落 歐盟執委會表示，週日（14日）於布魯塞爾的談判只進行45分鐘就宣告破裂，希臘反撙節政府所提改革計畫和債權人三巨頭（歐盟執委會、國際貨幣基金、歐洲央行）的要求差距太大，雙方在削減退休金、提高消費稅等議題仍存「重大」歧異，相持不下。 希臘國際紓困計畫離月底到期日僅剩兩週時間，但希臘不僅距離獲得債權人金援撥款72億歐元尚遠，且沒有進一步的融資安排存在，這使該國無法償還國際貨幣基金（IMF）貸款16億歐元的可能性升高。 歐元兌主要貨幣匯率週一走貶，台灣晚間6點半左右，歐元貶0.3%至1.1230美元，歐元兌美元的波動率升至3年半來最高；希臘股市重挫逾4.5%，其中希臘國家銀行、彼里夫斯銀行股價跌幅逾10%，歐洲股市德、英、法三大指數跌幅介於0.7%至1.4%間。 德國10年期公債殖利率跌0.023個百分點，至0.82%；相對地，希臘10年期公債殖利率飆升0.61個百分點，至12.44%，波及義大利、西班牙同年期公債殖利率也上升約0.08個百分點。 紓困未成 雙方互相指責 歐盟等債權人原設定14日為達成紓困協議的最後日期，讓需經過國會同意的歐元國家有足夠時間通過協議，不料此一緊急談判的「最後嘗試」仍以失敗告終，還演變成雙方立場更強硬、且相互指責的局面。 希臘政府抨擊債權人的要求「不合理」，怪罪IMF「強硬且毫無妥協餘地」的立場。希臘總理齊普拉斯在當地報紙Efimerida ton Syntakton的聲明指出，在5年大砍退休金後，債權人堅持要求新的削減，只顯露其政治動機，會耐心等待這些機構回歸「現實主義」。 德國央行總裁魏德曼指出，「時間快要用完了」，雙方之間無法達成協議的可能性「正在上升」。此前，德國副總理嘉布瑞爾投書「畫報」警告，「希臘脫離歐元區的陰影愈來愈明顯」，希臘賽局理論正賭上國家及歐洲的未來。 歐洲議會議長舒茲表示，希臘出走歐元區，對世界經濟的風險難以估計。IMF經濟學家布蘭查德則指出，希臘邁向財政懸崖時刻，和債權人雙方都面臨「艱難抉擇和承諾」。

  二○一二年總統大選前夕，宏達電董事長王雪紅舉行記者會以國台語雙聲道力挺馬英九的「九二共識」。時宏達電寫下六一九．七六億元的淨利，EPS高達七十二．七四元（二○一一年）、股價一三○○元，市值高達一兆六三○億，氣勢如虹。不過，事有湊巧，那一天卻也正是宏達電由盛轉衰的起點，因那次記者會她昭告全國人民hTC是中國的，是中國的品牌。 從此hTC手機失去了台灣一半的市場，起碼把票投給綠營的選民不再以hTC為台灣之光。問題是，hTC是否因而獲十三億中國市場之青睞？答案又是否定的。 不知是否出諸於小國的自卑或係受長期外來政權之思想灌輸，台灣的學官媒對中國有異於常理的憧憬，將台灣經濟之將來寄託於中國，尤其一群企業家深信可憑語文相同的優勢，在十三億人口的大市場建立品牌，雄霸世界。這一個錯誤的認知，注定了hTC今天的命運。 中國是一個典型的國族主義國家。雖號稱有五千年歷史，但悠悠五千年淬鍊出來的卻不是那「四海皆兄弟」或「天下為公」的公民文化，而是小者以各地China Town（中國城）為代表的族群認同，大者則以「中華天下」、「炎黃子孫」、「中國偉大復興」等為精神中核的國族狂熱，視自己為華夏，「非我族類」者為番夷。此種「中原國族主義」在中國國民黨治台時發揮得淋漓盡致，由此引發二二八事件與卅八年戒嚴白色恐怖統治。最近中國推出的「國家積體電路產業推進綱要」、「中國製造二○二五」等政策與台灣外來政權的治台可以說異曲同工，目標是替代「非我族類」在中國國內所建立的台商產業集群與仍在台灣的半導體產業。雖然北京口口聲聲稱呼台商為「同胞」，但不管你如何歸順稱臣，台商畢竟還是台商，重要產業與產業品牌，是不可能由這些「非我族類」者所可染指的。 換言之，王雪紅「hTC是中國人所創立的品牌，為中國人打造一個世界級的國際品牌」的呼籲並未打動中華國族的認同，反而在全球引發不良後果。試想，當日本人被告知hTC是中國品牌時，價格功能相埒，他會選擇hTC嗎？同樣問題也會發生在越、菲等東南亞國家與美、歐，尤其是當中國透過「一帶一路」日益展現「中華國族偉大復興」之時。 面對當今台灣經濟的困境，台灣的領導者及企業家所急需充實的，應是對台灣這一社會之認同與宏達的世界觀，動不動就想當紅軍的企業，不但得不到應有好處，還會因與全球疏離而身敗名裂。還是學學台積電在台灣的深耕與以技術取勝的經營策略吧！ （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

  國民黨政權，教育思華，經濟振中，治國用毛！ 總統初選唯一候選人是急統派，主張「一中同表」！ 中國統戰腦筋動到簽證形式，欲以「港澳居民」模式，強加在台灣赴中國者身上！ 中國國民黨與共產黨的統一部隊，在台灣二○一六總統大選尚餘七個月前，已吹起了最後的衝鋒號！ 去年十一月廿九日的教訓，國民黨已經全忘了？還是此一教訓太深刻，導致現任黨主席及黨內Ａ咖失去作戰的意志？再加上前任黨主席的好戰，國民黨內部因而完全失控，急統派借力躍上檯面，欲與台灣自由民主的力量做最後一搏！ 此時國民黨的家務事就是重要的國事，就像一個失敗產品要撤店前，一定會先來個跳樓大拍賣，起死回生既不可能，搞亂市場，能撈一點算一點，台灣人民眼睛要睜得大大滴！ 選前這七個月，台灣人民還會有各種煎熬，急統派的動作將如同戰爭般地撲面而來，唯有冷靜應對，積蓄力量，做為台灣必須改頭換面的各種準備，視煎熬為歷練，讓台灣順利過關才是重點。 民進黨此時應把國民黨甩得遠遠的，不必纏鬥，只能前進，讓人民看到、感覺到民進黨謙卑的誠心誠意。不要再去理會國民黨的內鬥如何如何，應向全台灣各角落邁開步伐，用心探討台灣的內政問題。 在此僅舉一例，南投縣仁愛鄉出現「垃圾瀑布」，大好青山只見瘌痢山頭不斷擴散，南投原是台灣最美麗的心臟地區，現在因為當地政府的行政怠惰與放任，造成山區居民的偷懶，缺乏公德心，而敗壞環境。民進黨此時應針對這些問題，分門別類，去實地了解，研究對策，處理問題，這才是個負責任的政黨，也才能讓人民相信將來會是個負責任的政權。 （鄧蔚偉）

  國民黨總統提名作業已經完成初選程序，通過防磚民調的洪秀柱再經六月十七日國民黨中常會以及七月十九日全代會確認，即為國民黨的正式總統提名人，將代表該黨角逐二○一六大選。以中常會與全代會的成員結構觀察，國民黨光內有雜音是不夠的，除非有意外的「奇蹟」出現，否則現在業可預見的宿命恐怕已難以擺脫。 自一九九六年有總統直選以來，這是國民黨第一次以初選方式產生總統提名人，過去的李登輝、連戰、馬英九皆為徵召，不滿者即主動或被動去黨參選，如林洋港、郝柏村、陳履安、宋楚瑜，因此國民黨內從來沒有初選的傳統；這次朱立倫「啼聲初試」，稱要建立制度，於是首度推出登記領表、一萬五千份黨員連署、三十％民調門檻的所謂初選制。經過這幾個月來實驗的結果，不僅由洪秀柱勝出，而且三家平均民調皆超過四成以上。不管這個結果是否符合朱主席的期待，明年一月主持黨務的他必須為國民黨成敗負責，應殆無疑義。 國民黨有人事後解釋這是初選民調，不是大選民調，儘管民調公司是由候選人所挑選的，擺在眼前的事實不能說不存在。依據這個現實，比較值得各方關注的是未來台灣政局究竟將會如何發展？這點恐怕要由參選組合、競選的過程、選舉結果對選後的影響幾方面來看。 首先是年底正式向中選會登記的候選人究竟有幾組，一是就民進黨蔡英文與國民黨洪秀柱兩人競爭，二是蔡英文、洪秀柱之外還有第三組；不同的組合勢將影響競選過程，這過程的議題品質可能牽動台灣利益的移動。若是國民兩黨競爭的局面，在國家走向上是「維持現狀」與「一中同表」的競賽，這兩個主張在政治光譜上分據中間與深藍，加上中國必然動作頻頻、場邊參賽，如果綠的聲音為「權宜」對岸而極小化，台灣將因缺少多元砝碼失去平衡。倘若蔡洪之外出現有意義的第三組候選人，所謂的「有意義」必須是實力與路線足以在光譜上搶占淺藍至自稱不藍不綠者，則深藍會退位至原本的安全範圍，其他候選人比較不至於競相為了「當選再說」而輕易拋棄原則，必須回到治理能力與政策辯論的本務上角力。 以上不同的可能，對選後政局也會產生不同的結果，國民黨若是洪秀柱一路參選到底，國民黨的立委選情在桃園以南縣市會受到較大的衝擊，國民黨只剩三十席之說不是毫無根據，若中南部國民黨立委參選人沒有「自救」行動，則提供了他黨在有關選區重新積極部署的機會；同樣的，洪秀柱的色彩被認為有助於凝聚國民黨北部基本盤，他黨在北部的攻堅會增高難度。然基於立委席次消長的集體問題，也會對「有意義」的第三組總統參選人是否出現，產生連動。 若以目前民調領先的蔡英文為參考值，明年一月大選不外幾種可能：一，蔡英文當選，民進黨為國會多數黨；二，蔡英文當選，民進黨依舊是國會少數黨；三，蔡英文當選，民進黨在立法院雖未過半但有機會結合小黨成為穩定多數；四，蔡英文落選，民進黨在國會繼續少數。這四者中第四項是「維持現狀」，其他三者是各種不同執政局面的「改變現狀」，究竟何者會出現，自是以上種種路徑引導下，以及各方力量總和後的結果，就看誰的出力方向最能取得選民認同，例如蔡英文會不會犯下前述的「權宜」錯誤。 分析至此，必然要提出預測，否則即是空言、廢話。洪秀柱的「一中同表」主張顯然已經脫離了土地，也推翻了國民黨「一中各表」的當前政策，國民黨如果傾頹難挽，讓競選過程繼續內耗國力，無助於台灣前進，則明年不僅政黨輪替，同時有極高的機率會從一黨獨大的既有格局，分崩為區域型的北部黨；這個後果從好處看，或可提供台灣六十六年來全面完成「轉型正義」的最佳契機。當然，前提是新的主政者若有堅強的改革意識。

公民憲政推動聯盟15日在立法院大門口召開記者會，呼籲修憲不要議題綁架、不要包裹表決。（記者簡榮豐攝） 2015-06-15  12:54 〔記者蘇芳禾／台北報導〕立法院長王金平今天主持修憲案協商，在中午時朝野雙方仍無共識宣告破局，民進黨中央立刻發出新聞稿痛批，國民黨黨團揚言「如果無法包裹通過就通通拉倒，一條都別想過」，形同威脅台灣社會接受國民黨一黨的修憲主張，國民黨團絕對是這回破壞憲改的歷史罪人，並且侵害了近65萬潛在年輕公民的未來前途。 今天一早，公民憲政推動聯盟等修憲團體就到立法院門口召開記者會，譴責國民黨堅持用「不在籍投票」，綁架「18歲投票權」，為求自身政黨算計甚至公開表態將杯葛議事，不讓民間已有共識的修憲案個別通過交付表决。 吳釗燮表示，朝野目前至少獲致的共識，包括18歲公民權、政黨分配不分區席次門檻降至3%等兩項議題，「任何一個政黨，都不應該硬採包裹複決的方式，扭曲人民真正的想法。如果因阻撓修憲提案單獨成案表決而讓修憲破局，國民黨團絕對是這回破壞憲改的歷史罪人。」民進黨堅持，修憲協商應該尊重民意，每一個修憲案，都應該逐案付諸討論、逐條訴諸公民複決來表達意見，讓人民對自己的憲法該怎麼修做最後的決定。 吳釗燮也表示，民進黨團本階段原有五項修憲主張，包括「降低投票年齡至18歲」，「降低不分區立委門檻至3%」，以及「降低修憲門檻」，皆屬於擴大公民參政管道、國會結構多元的主張，另外尚有「完備基本人權新興條款」與「廢除考試院及監察院」等主張，這次可能來不及詳細討論，但即使未獲實踐，民進黨仍期盼這些案子能列入第二階段憲政的優先議題，與政府體制的檢討一併考量增訂。 吳釗燮說，國民黨於總統候選人的初選已經告一段落，民進黨與台灣社會非常期待國民黨能盡快恢復理性，認清人民才是國家的主角，朝野共同促成第一階段修憲的諸項議題能成功付諸公民複決，讓台灣的憲政發展步入常態。

  洪秀柱若以「投給洪秀柱就是反對馬英九」為訴求，  或許可以爭取到一些淺綠票。  說是拋磚引玉，結果發現原來國民黨裡面只有打死不肯出來的「假寶玉」。洪秀柱自己弄假成真，成為國民黨的總統候選人。國民黨長期罵蔡英文是「空心菜」結果搞到提名一根「空心柱」來參選，這是國民黨的世紀級笑話。  洪秀柱磚頭拋上檯面，砸到誰了？爽到誰了？讓我們不妨以輕鬆的心情來檢視一下。  洪秀柱出線成為國民黨的總統候選人，最開心的當然首推洪秀柱本人。  一個默默無聞的Ｃ咖，陰錯陽差的居然冒出頭來代表國民黨。洪秀柱當然心知肚明她選不上，所以未來落選也沒有啥好傷心的。套一句老美口頭禪She has nothing to lose。但在未來幾個月，她將成為舉國關注的焦點人物，藍營擁護的新領袖，她將花費國民黨數以億計的競選宣傳經費，她將巡迴全國造勢演講，從總統馬英九以下的文武百官個個要為她站台聲嘶力竭的吶喊「條阿技(柱仔姐)凍蒜」，她的看板和布條將會充斥全國大街小巷，國際媒體也會關注報導。雖然不會很響亮，洪秀柱將在台灣歷史上留下名字 -- 2016年國民黨的總統候選人。呵呵！實在過癮死了，簡直比中樂透還爽嘛。    馬英九很開心  馬英九當然很開心了。對他而言，反正這場選戰輸定了，最重要的是第一絕對不能讓王金平出來，否則要馬英九站台力挺這個死對頭將情何以堪？第二，最好也不要讓朱立倫出來。這傢伙早先曾反核四，害他數百億預算被卡死。朱立倫接任黨主席以後不顧「大是大非」硬放王金平一馬，害得馬英九的「滅王計劃」以失敗收場，一輩子遺憾。這種渾蛋不出來也罷。總之，小辣椒就是馬英九心中的首選。大家可記得「九月鬥王」的時候，洪秀柱還是馬英九佈局中的接班立法院長喔。總之，朱王洪之中，馬英九最樂意為洪秀柱站台，她的出線肯定使馬英九心情超好。    朱立倫很開心 但也很受傷  朱立倫投鼠忌器，就怕偷雞不著蝕把米。他如果被「拱」出來參選，賠掉黨主席寶座也就罷了，萬一形勢所逼要他連市長也辭掉，那是傾家蕩產，他當然不願意。如今洪秀柱的防磚公投過關了，朱立倫總算是放下心中的一顆大石頭了。現在他啥也不用操心，繼續唱他的老調「一切照程序走」就對了。  不過，朱立倫也在這場風波中身受重傷。國民黨弄到今天這個難看的場面，藍民自然會把這筆帳記在他的賬上。明年的大選如果連立委多數也輸掉，藍營不會原諒他。他想在2020年重出的夢想將成為泡影。    朱立倫終於盼到有人為他解圍，免得被「拱」出來，  弄得傾家蕩產。不過，他爭取當黨主席卻又不敢出來  參選總統犯下一個致命的錯誤。國民黨明年大選如果  慘敗，藍營不會原諒他。    王金平五味雜陳  你馬英九既然不讓我出來，那就大家一起死吧。王金平幾天前突兀的放出「義不容辭」的信息無異於為洪秀柱催票，叫綠營群眾和藍營中的反王派趕快出來灌票。這招果然湊效，洪秀柱一柱沖天得了46趴。  王金平的感受應該是爽中帶著遺憾。1941年出生的他，到2020年將79歲，沉浮政壇大半輩子，此生是當不成總統了。  蔡英文的遺憾  蔡英文訪美回來，聲勢大漲，所向披靡。她準備為2012年那場委屈好好的吐一番怨氣。她手提著牛刀，卻沒料到敵營送過來一隻雞。這簡直是羞辱，實在窩囊。多年練就的功力根本沒機會表現，這是蔡英文的遺憾。   其他的過氣政客像施明德，許信良等當然也很不服氣。你們國民黨派這個空心柱出戰，我來代表綠營也一定贏。可惜啊，不服氣歸不服氣，可就是輪不到他們。另外興票宋也在放話了，說他還在觀察中。他曾兩度參選，一次連宋廝殺，一次連宋合體，結果都輸了。現今的選民結構綠大於藍，老宋除非老年癡呆，出來的機會不大。他當然也很遺憾，很不甘心。2016年，真是太便宜了蔡英文。  END 

洪秀柱通過民調防磚門檻，直衝46%支持率。（李文正攝）   洪秀柱的總統之路，在國民黨中央一路努力「防洪」「防鏽」「防蛀」的狀況下，還是突破了30%的障礙，甚至直衝46%，震驚四座，也順利進到下一階段。 依國民黨現行制度，就是以民調來決定提名人，提名洪秀柱顯然「名正言順」。但這個黨過去常說話不算話，洪秀柱是否能順利拿到黨提名，還有待之後的中常會討論。 在民調階段，「挺柱藍軍」和「綠軍」結合在一起，拼出高民調。當洪秀柱一拿到優先參賽權，狀況就不一樣了，「反柱藍軍」和「綠軍」會開始整合。這代表什麼呢？ 這代表洪秀柱真正的苦難才開始。 先前「反柱藍軍」在民調階段的打法，只是改規則和唱衰，沒有實質攻擊，加上綠軍「樂觀柱成」，所以洪秀柱有很大的施展空間，像是暢談國民黨主流政客所不敢談的兩岸主張。 這樣直白的態度，也讓政壇要人認為其有柯文哲的風格，大有可為。原本一些全力反柱的媒體，也被這種態勢催眠，轉而替洪秀柱敲邊鼓，甚至認為她可完全取代朱立倫，成為國民黨的第一戰將。在這種「萬眾一心，天下無敵」的氣勢下，洪秀柱的民調果然開高。 但洪秀柱的背景條件畢竟與柯不同。柯文哲是素人，沒什麼政治資產，可以白目、擺爛到底，但洪秀柱是政治老人，她的賣點包括了自己的政治經歷與實力，這會造成什麼問題呢？ 第一，反柱藍軍可能會拿她過去經手的爭議案件出陰招。 洪秀柱挾如此「強大的民意基礎」，國民黨很難透過協商將她搓掉，就算硬搓，不但會破壞黨的團結，也會讓之後推出的候選人失去正當性。 那反柱派還有什麼招？應該就是用大案逼她退選，或是讓她無法當選，以免擋了自家老闆之後的「人生規劃」。 洪秀柱久任立委與黨務要職，政治關係錯綜複雜，綠軍缺乏門道，可能拿不到什麼能打的有力資料，但長期與她互動的國民黨人就不同了。 洪秀柱在參選過程中極力尊王拱朱，或許也是考量出手太重，會引來毀滅性的還擊。而還不願放棄總統大位的國民黨政客，可能會以此逼她上談判桌。如何談出一個兩全其美，又不會被綠軍知道其中奧妙的結果，將考驗她的政治智慧。 第二，綠軍將對她的兩岸主張全面開火。 民調階段的她可以暢所欲言，但這也等於底牌盡現，特別是在兩岸主張部份。雖然其看法是國民黨的基調，但也是國民黨想努力隱藏的部份。為什麼？ 因為沒有票。 現實台灣的選票格局，就是親中派比較少。當洪秀柱將「洪朵拉的盒子」打開，之後綠軍的選舉戰術，顯然就會不斷強調洪「明確親中」的路線，她的「票底」就會被局限在一定的選民區塊之內。 雖然洪鐵定會努力避免「抹紅」，但因為她初選時的主軸就是這個，此既定印象很難改變，一旦這個議題成為正式選戰的重點，她的民調就會往兩岸議題的民眾看法比例貼近。 第三，洪秀柱沒兵馬的弱點會成為致命傷。 洪秀柱久未選舉，底下根本沒有會選舉的人才。雖有一些過氣政客出面挺洪，但這些人都沒有能打的家兵。他們多數一直蹲在豪宅做寓公，現在出面挺洪秀柱，其實也有讓自己亮亮相，尋求一線生機的意味。這種人能幫上什麼忙？ 因為立委也要為自己的席次奮戰，國民黨僅存能打的選舉人力，都掌握在朱王兩人手中。他們兩人願意外借兵力嗎？先別談外借了，這些朱王人馬，在接下來的一個月內，搞不好還會用來「發動內戰」，對付洪秀柱。 殺過這麼一輪，就算這些人之後投入洪門的帳下，洪秀柱能安心用人嗎？ 真正的選舉從現在才開始。洪秀柱該想的，或許不是「如何當選中華民國的總統」，而是「如何快樂的選到最後一天」。

先去試著說服學生甘願寫作業再說 怎麼做？學教育部長吳思華放學生鴿子就對了。   這年紀的中學生，要說很有想法，其實沒有多少想法，但要說毫無想法，也是一堆想法。簡單講，不能用老人家的觀點去看，就算我們年紀比較大，看法比較貼近事實，但觀點就是跟這些年輕學生不合。不合就一定是不對嗎？這也未必，但筆者當了好些年的中學教師，看了成千上百個學生來來去去，是有一些心得可以分享。   第一，學生不是沒想法，多半是沒有資訊，因為沒接觸過所以當然沒想法可言。第二，學生不是想法太淺，應該說是太嫩，沒有社會經驗，對於很多潛規則與黑歷史，真的是沒概念。第三，學生不是不會思考，重點是他不知道思考這要幹嘛。   但不管如何，學生很痛恨被欺騙，尤其是被師長欺騙，一旦他發現你騙他，而且是沒有來由的那種騙，這學生會從此再也不信任你，你怎樣再拐他都沒用。   還有一個很重要的，學生不是傻瓜，基礎的邏輯判斷之類都還有，中學生還沒有接受特定的意識形態，對於社會百態與公民常識來說，他們的思考邏輯往往是最直接，最沒有偏見的。   好比之前太陽花學運，筆者問了大概不下一百個國中生，幾乎無一例外，對抗議主題服貿的想法，都非常簡單：「如果這對大家都好，為何不讓大家知道，要先簽了再找立法院背書。」   注意喔，他們沒有先下好與壞的結論，全部都是先懷疑為何要先簽了再說。其他老師有沒跟學生談？有啊，還有直接說不簽台灣就會倒的。各位讀者要不要猜猜看學生怎麼回？   學生反問：「為什麼？」   結果老師自己都答不出來，反正不簽就是鎖國所以會倒。「為何不簽就是鎖國？」最後老師煩了，就以繼續上課為理由打發掉。各位認為學生會相信他的話嗎？   的確，國中生沒知識也沒經驗，無法對這種跨國關係下註解，但他們會用最基本的態度去看待事情。你如果跟這群學生說「要相信政府的能力」等等，筆者聽過學生來抱怨，「啊這幾年政府是很有能力喔」、「馬英九的話哪句有達成過」、「說都民進黨反對的，可是民進黨不是少數黨嗎」。   還真以為中學生是笨蛋？人家是沒知識，但光用常識就可以發覺我們這些師長，到底說的話那些有矛盾，哪一些怪怪的，又是怎樣不合常理。我們這些大人之所以會對某些偏見不感到奇怪，其實是自身的意識形態所干擾，但每次看到這些可愛的小屁孩，真覺得國家未來誰說沒希望。   今天，教育部長說要去跟學生溝通，結果第一場座談會，在串中就被打爆掉，對這些中學生擺出官架子，誰鳥你啊。真以為開個會，自言自語說半天，然後沒回答到半個問題，學生會信服你？笑死人，隔天果然找了立委跟媒體，把焦點轉移到台獨標語、政治力介入等等。   幹，你教育部長不就是政治人物嗎，講這種政治力介入的屁話是不會臉紅喔。還有那些立委，又開始說都是民進黨煽動與台獨分子亂搞云云，這種幾十年的鬼扯蛋，只能拿去對自己的鐵粉說啦，你們每多說一次，未來的選票就掉幾千張。   老老實實誠懇地回答問題，對這些中學生來講，才是獲得信任的最佳方法。就算回答的不怎麼正確，學生也不會真的跟你翻桌，頂多當你是個腦筋不清楚的大人。但像今天政府這種搞法，嘖嘖…難怪不敢開放18歲投票權。   最後筆者想說的是，連哄騙的要學生寫作業都沒辦法了，最好是可以煽動他們反對政府啦，當這些小鬼那麼好騙喔，來當老師試試看啊。   那麼好煽動，你們這些國民黨的大立委自己去煽動看看啊

棒球場上，「直球勝負」（直球對決）是強投與強打正面交鋒的男子漢決戰方式；同時，「直球勝負」也是球迷最想看到的棒球戲碼。我相信，2016年大選，選民也期待民進黨與國民黨在這場戰役中以直球對決，不想再看到「宇昌案」這種惡質抹黑攻擊戲碼了。 現在，洪秀柱以超高民調跨過國民黨防磚提名門檻，國民黨主席朱立倫也正式宣佈全力投入輔選洪秀柱；姑且不論洪秀柱是否正式代表國民黨出征與否，選民期待的必定是一場精彩的直球對決比賽，絕不想看到變化球閃躲、四壞球保送、故意失誤或是放水球的比賽。 選舉應該像棒球一樣來場直球勝負的比賽。圖：作者攝影。 然而，在選戰還沒正式開打，特定陣營在2012年大選對於蔡英文的抹黑戲碼不僅不收斂，而且還透過網路與Line在目前大規模加碼抹黑。繼蔡英文的爸爸是漢奸日本走狗、蔡英文比連戰家有錢、去美國是要轉錢到加州、學歷造假之後，現在又透過網路與Line大肆造謠宣傳蔡英文家人透過海霸王企業投資中國；這種惡質選風，也使得民進黨官方無法容忍，表達提告到底遏止抹黑的決心。) 最近藍營網軍瘋狂發送的海霸王造謠事件，蔡正元也摻了一腳，對藍營而言真不知是好事還是壞事。謠言內容本來是透過Line造謠蔡英文家族透過海霸王企業投資中國，後來藍營網軍加碼剪輯影片斷章取義指控這是真的。然而，還原影片內容，可以發現蔡英文致詞是在開玩笑表示，其實蔡家只是海霸王的房東，所以大家在海霸王用餐無法打折。蔡英文致詞的玩笑話全文如下:「不瞞各位說，這是我家的產業，這是我家族的產業，不過我們只是房東，餐廳的股份不在我們的範圍之內，所以沒辦法給各位打折。」 不過，儘管蔡英文已經在6月14日親自上了火線反擊抹黑，要求一場沒有抹黑的選舉，但是蔡正元臉書、藍營支持者臉書例如「中華民國萬歲」等等。   （蔡英文關於海霸王談話完整版）   選舉抹黑造謠從菜市場延伸到網路世界 翻開選舉造謠抹黑史，特定陣營的耳語傳播手法除了在菜市場、髮廊、民間寺廟等民眾聚集處散發外，隨著網路的發展，這些抹黑的耳語也開始從1996年總統大選在網路上發酵。 1994年，陳水扁率先成立BBS站，是首位將選舉帶入網路的政治人物。1996年，BBS政治相關連線版開始扮演網路政治攻防的主要角色；1998年，BBS的重要性依然不可小覷，WEB介面網站開始吸引網路使用者目光，電子郵件則是扮演訊息傳遞的主要媒介，當然也是謠言傳遞的園地。2000年大選，造謠抹黑言論主要是透過電子郵件傳遞，少數在BBS政治相關連線版出現；2004年大選，除了電子郵件、BBS政治相關版面外，造謠抹黑言論則在網路討論區、社群網站以及社群討論區例如奇摩家族等等傳播。 2008年大選，電子郵件、網路討論區依然是傳統的傳播媒介；不過，包含無名小站在內的部落格興起以及Plurk的流行，兩者也成為新的傳播媒介。2012年，臉書則是取代Plurk的社群媒體角色，其他網路媒介的功能依然有效扮演抹黑謠言的傳播媒介。2014年，我們已經看到網路對選舉的影響。至於即將到來的2016年，臉書雖然引領風騷；然而，在台灣用戶已經超過臉書的Line卻成為抹黑謠言傳遞的最佳媒介。最近惹火民進黨的海霸王謠言，就是從2012年的網路討論區化身到Line這個媒介上。 最近抹黑蔡英文家族透過海霸王投資中國的謠言惹火綠營。圖：網路。 網路謠言抹黑不勝枚舉 曾經在網路上流傳的造謠抹黑言論不勝枚舉，或許可以用罄竹難書來形容。1996年，攻擊民進黨總統候選人彭明敏的抹黑謠言內容大致如下：彭明敏的左臂並不是在美軍轟炸時被炸斷，而是泡了黑道大哥的女人，所以被砍斷。1998年台北市長選舉網路抹黑謠言則是經典中的經典；例如，以羅氏宗親會名義發布的電子郵件四處亂竄，指「羅文嘉之父前科累累的黑函」造成陳水扁困擾。其中，最經典者莫過於有駭客在投票前夕假冒陳水扁陣營名義，散發攻擊外省人與挑動族群議題的電子郵件，造成陳水扁陣營嚴重的傷害。 至於2000年選舉，網路黑函攻擊民進黨依然不勝枚舉，不僅謠傳陳水扁侵吞馬來西亞華僑5千萬，收李登輝數億政治獻金，就連陳水扁有外遇對象也被具體指涉。不過，比較有趣的則是退出國民黨獨立參選的宋楚瑜也成為網路黑函攻擊的對象；例如，宋楚瑜利用健康狀況不佳的陳萬水等杜撰的故事廣為流傳。2004年，網路抹黑盛況依舊，只不過新瓶裝舊酒再添加一些新故事。2008年，抹黑盛況依然，例如謝長廷的基金會董事長收賄款3200萬，謝長廷卻沒事；蘇貞昌的爺爺是賣台漢奸等等。2012年，除了國民黨炮製的宇昌案在網路上被加油添醋外，當時的幾則謠言在目前也被加工轉傳中。 2012年的謠言還有用嗎？坦白說，台灣人沒記憶，所以還是有用的。而且，講久了、轉傳多了，台灣人大概會認為這是真的。除了2012年的謠言新瓶裝舊酒重新網路上市以外，2016年還可能會有新的謠言出現嗎？我想，網友和我的想法應該一樣，還是會有新的謠言出現。君不見，在蔡英文訪美期間，已經出現蔡英文比連戰有錢，此次去美國是要在加州洗錢的謠言了嗎？ 不知道為何，台灣人在選舉中就是不能好好談政策與願景；反倒是這種下三濫的謠言與抹黑，才會吸引台灣人的青睞與轉傳。套句柯文哲常講的話，台灣最不缺的就是謠言；因此，要選舉，就請台灣人好好討論公共政策與台灣的願景吧。2016這場選舉，雖然可能是兩個女人的對決；但是，大家可以像男子漢在棒球場上的決戰一樣，來場精彩的直球對決比賽嗎？

〔記者李容萍／桃園報導〕「中壢小蜜蜂」臉書粉絲專頁昨在桃園市中壢區舉辦「新版課綱爭議點」探討會，約有四十名高中生參加。「桃區高校聯盟」總召集人邱弈洲等人要求教育部長吳思華「別再讓台灣史繼續『失滑』」、「勿霸凌台灣史」，應讓台灣的學生多知道台灣史，「對岸的事情有那麼重要嗎？」 「桃區高校聯盟」舉看板呼籲教長吳思華「別再讓台灣史繼續失滑」、「請勿霸凌台灣史」。（記者李容萍攝） 大園高中歷史老師徐万晴（中）抨擊新版課網是把舊課網拆裝後再拼裝，造成老師教學、學生學習的「兩難」。（記者李容萍攝） 「歷史教師深根聯盟」成員、桃園市大園國際高中歷史老師徐万晴說，她教書才五年，就歷經九十五年、一○一年、一○四年三種版本課綱。新版課綱是把舊課綱拆裝後再拼裝，造成老師教學困難，偏鄉學校老師若沒有補充資料，恐造成學生學習困難。 在台灣史部分，她則比較一○一年、一○四年兩種版本，後者把「中國」微調成「中國大陸」，「荷西治台」微調成「荷西入台」，「鄭氏王國」微調為「明鄭時期」，「日本統治」微調為「日本殖民統治」，加入許多台灣與清朝、民國的連結；戰後以編年式，刪改幅度大，當代台灣文化卻太過空泛。

他是老嬉皮，人權鬥士，黑名單，是干涉台灣內政的「洋鬼子」。前輔大教授梅心怡 （Lynn Miles）的頭銜，說明了一個「外國人」在戒嚴時期涉入台灣內政所面臨的複雜處境。 日前病逝的人權鬥士梅心怡，長年陪伴台灣反對運動成長，圖為一九七九年世界台灣同鄉會聯合會在美國西雅圖舉行，梅心怡（右一）與彭明敏（右二）等友人合影。（照片由台灣公論報韋傑理提供） 梅心怡六月十三日在台灣火化安息。但是他與台灣民主和人權發展結下的半生緣，背後其實隱藏著一個活躍的國際網絡。他的離世勾起許多老戰友的傷感。 梅心怡奉獻人權 搭救異議人士 民進黨駐華府辦公室主任彭光理（Michael Fonte）回憶，他曾和梅心怡陪伴前桃園縣長許信良從美國闖關回台灣，許信良卻在東京被拒絕登機。目前活躍於台灣人公共事務會的韋傑理（Gerrit van der Wees）則想起，一九七九年他和梅心怡合作，在美國西雅圖成立「擁護台灣人權國際委員會」分會，一起為拯救台灣異議人士奔走的一段往事。 郭家信藏匿陳菊 用台語罵軍警 這些陪伴台灣反對運動成長的外籍兵團有許多是傳教士。早在今年五月一日，曾於一九七七年藏匿並保護現任高雄市長陳菊躲避國民黨迫害的天主教馬利諾會神父郭家信 （Ronald Boccieri）也安靜地離世。他當年為了營救從事反對運動的陳菊，長期被台灣政府拒絕入境，一直到二千年扁政府上台後，隔年他才有機會重回台灣出席總統府推出的「人權之路」展覽。 與郭家信偶有聯絡的彭光理說，郭家信晚年住在紐約州的一個小山村，除了照顧他的天主教信徒，還寫詩和捏陶自娛。誰能想到這樣一位與世無爭的傳教士，曾在台灣的人權史上有過驚濤駭浪的一頁，為了保護陳菊，用台語狠狠地痛罵來搜捕的軍警。 「想到過去這些年所有不在我們計畫中發生的事件，我們是在一位慈愛神的擁抱中。我們敢在今年的耶誕節向前躍進嗎？」這是去年耶誕節時，郭家信神父贈詩給友人時所附上的一段話。 對郭家信神父和梅心怡來說，涉入台灣政治原本都不在他們的人生計畫中。梅心怡為了嚮往「自由中國」來到台灣學中文，郭家信為了在台灣鄉間傳福音而練就一口流利的台語。他們都因為看到了戒嚴體制下的陰暗面，而走上一條不見容於執政當局的不歸路，而他們奔走解救的對象並不受省籍和統獨的限制。因為公佈政治犯名單而遭警總逮捕並驅逐出境的唐培禮 （Milo Thorberry）牧師也是代表人物之一。 這些國際友人對台灣的愛和關懷建立在草根群眾之上，卻因為批判台灣人權紀錄並同情反對勢力，長年被國民黨政府醜化為一群干涉台灣內政的「洋鬼子」。 他們為台灣所做的犧牲和奉獻，成為台灣史上殘缺不全的一塊拼圖。隨著許多當事人老邁、凋零，台灣人實在應該搶救這批攸關台灣民主發展的活歷史，不讓青史盡成灰。