繼2012年，國民黨發動黨、政、統媒及特偵組以三度變造公文（見下圖）的「宇昌案」抹黑蔡英文得手後，今年本月再度以剪接的「海霸王事件」重施故技：一、在LINE群組與臉書流傳「蔡英文家族企業海霸王在大陸深耕發展」訊息，這是由朱立倫手下的「新北市永和區長吳興邦」負責傳送給里長；二、由板橋黃復興黨部黃國定支黨部黃定興區黨部主委黃啟銘等6人小組推薦的小組長「林承穎」，在臉書散佈此不實訊息，並刻意加上經剪接變造的影片；三、再由國民黨立委蔡正元在臉書上接力傳播該加工的影片；四、國民黨在臉書的社團「藍色小精靈」等傳遞另外的影片剪接版本。    一、「永和區區長吳興邦」是以「阿邦」的名字與自己放在區長官網的照片，傳送「蔡英文家族企業海霸王在大陸深耕發展」給包含62位里長公務用的LINE群組，該內容擷圖如下：   二、「林承穎」則以「林承穎」、「承穎林」及「林承承」等三個帳號，在臉書散佈不實訊息及經過剪接加工的影片（如下），承認自己要幫助洪秀柱的黨工，他在傳送斷章取義的短片時，根本就知道蔡家只是與土地有關：   三、蔡正元與洪秀柱正是2012年國民黨立法委員泡製「宇昌案」的主要成員，他在臉書上接力傳播上述加工的影片：   四、國民黨在臉書的社團「藍色小精靈」等，傳遞另外的影片剪接版本，請按此。   VS  蔡英文原始完整的說法，見影片2分40秒處：    

  洪秀柱是個怎樣的政客呢？她是統派，認同大中國，忠心的黨棍，藍委的大姐頭，但她別具一格的是，擁有民主時代較稀有的「威權性格」。  她大學剛畢業，經教授推薦，23歲就可以當上國中訓導主任（主任耶～），想必有「外省特權」。而她女性外貌，身材矮小，年紀輕輕，竟做得「有聲有色」，讓學生聞風喪膽，見形反胃，想必有威權的天生骨格。  在立法院，她的這種性格，更是一路走來，始終如一，就是不問是非，只問黨意──不管連意馬意，上級有命，又打又罵，犧牲形象也要使命必達  藝人許效舜回億，洪女當年做基隆秀峰國中訓導主任，手拿籘鞭，腳踏高跟鞋，走路威風凜凜，嗓門特別大，罵起人來，驚天動地，讓他一聽到，馬上迴避躲開。而且由於比較調皮，常被抓去訓導罰站，氣得詛咒她：「嫁不出去」，還想「追她」，不是追求，是追打。  許效舜此話，其實話無好話，充滿刮削，表現了事隔三十多年後，仍有一股怨氣，可見洪婆當年的作威作福，威權過了頭，很讓人反感。  可能記者捧洪，聽不出滿滿的的酸意，想追問出一點正面的。又或許覺得講太白了，得罪人不好。後來許效舜只好委婉一點，講些好話，感謝一下她的嚴格管教，還說她會指揮交通，關心學生安危。願意免費站台一次，但不表明會投票給她。  說實話，一個國中老師，被學生記憶的是凶巴巴，會指揮交通，未必是件佳話。更離譜的是，洪婆聽記者轉述，竟以為許效舜對她崇敬有加，感恩至深，竟要他到立法院報到，幫忙老師助選。  殊不知，許的祖父許朝宗，在二二八時無辜被國民黨殺害，心中頗有怨念，不表態反藍而已，怎會投身去幫國民黨助選呢？洪婆假老師之名，硬要許效舜去助選，實在太不近人情。許不去，會被輿論說閒話；許一去，效舜變成不孝順了，這不是強人所難嗎？  也許你會說，洪婆子可能不知許阿公在二二八被國民黨殺害一事，才會失態。他為知名藝人，曾公開講過阿公被害的事，洪婆完全不知，看來平常也沒把這學生放在心上。兩者的師生關係，也不過是萍水相遇，留下遺憾，沒什麼深厚情誼可言。如今大辣辣要人助選，實在是厚臉皮自以為恩同再造，一日為師，終身為母了。  可見，洪婆的威權性格，至今未改，不近人情，人家虛情假話，也可以感覺深受愛戴。還好她當初沒去高中當訓導，不然恐怕要被「蓋布袋」了。  那麼一個有「威權性格」的人，萬一當上總統會怎樣呢？天啊！你去想想馬英九就知道，剛愎自用，不近人情，凡迕逆其意者，一定依法追訴。洪婆不僅是「女版馬英九」，更是「加強版馬英九」，論強度、霸度，絕對比他馬的有過之而不及。  許效舜還記得洪婆當年的綽號「女暴君」，卻又客氣說：「她會是一位非常稱職的總統」，我看心中其實是臭幹，她當總統會是一位稱職的女暴君啦！  2015.6.16 

尼泊爾大地震造成巨大損失，同時也震落了那個所謂「幸福國家」的粉飾，連帶也讓人看出其鄰國不丹同樣性質的所謂「最幸福國家」的荒唐。 尼泊爾地震導致七千人死亡，大量房屋被毀。面對如此天災，尼泊爾政府的表現則是近乎「人禍」般的極端無能，其救援能力跟非洲那些極端貧窮的國家，以及草菅人命的共產國家根本沒有區別。 《紐約時報》報導說，尼泊爾民眾強烈不滿政府對救災的拖沓、緩慢、無能，更憤怒地震暴露出的政府腐敗。據當地建築專家分析，之所以有大量房屋倒塌，主要因建築質量問題，很多是偷工減料，類似中國的「豆腐渣工程」。在尼泊爾，賄賂（官方）而得到建築批文是非常普遍的。恰恰在過去十年，僅首都加德滿都，人口就翻了一番。很多倉促建造的房子不符標準，有些竟然建在按規章不可建房的鬆軟地質上。他們是因賄賂官方而獲得批准。 神比人多，廟比屋多 尼泊爾政府救災無能，跟該國的極端貧窮有直接關係：他們全國沒有一條鐵路，只有一條柏油公路；他們嚴重缺乏地震時救援所必須的大型起重機、切割機等工具，更妄談先進的空中救援等等。在那樣的國家遇到災難，幾乎是等死。 據《福布斯》2011年數字，尼泊爾通貨膨脹率11%，失業人口46%；據《紐約時報》2012年數字，尼泊爾人均收入每天三美元，國家預算的三分之一來自外國捐贈和貸款，外債占GDP的40%。 尼泊爾缺乏醫藥（依賴進口），缺乏醫療（每萬人只有兩名醫生），其人均壽命才59歲（排世界176位）。但尼泊爾卻建造了無數廟宇，「神比人多，廟比屋多」，全國的土地神和廟宇超過三億三千萬，等於平均每人有10個！ 尼泊爾人主要信印度教，有強烈的均貧富、抗拒西方文明的那種原始、封閉的部落主義傳統。但由於他們「得天獨厚」的地理環境——在喜馬拉雅山腳下（世界十大高峰八個在尼泊爾），很多處於原始的沒被開發的野生環境，加上印度教「人生輪回」教義深入人心，所以人們對現世的貧窮困苦有超常的忍耐力，而對「來世」的期待，加上對外部（尤其是西方）世界的極端無知等，就渲染制造出一個所謂純本、純真、純潔、與世無爭、不求物質只求精神的神話「幸福」世界。 二手貨稱王，原創就被毀了 這個神話之所以流傳，還跟主導世界話語權的英文媒體，尤其左傾占主體的歐洲媒體的美化宣傳有直接關係。由於西方左派仇恨資本主義，向往社會主義，所以就有意無意地誇大渲染，甚至美化編造所謂尼泊爾人「感覺幸福」的神話，因為尼泊爾實行的是社會主義（強烈主張均貧富、淡然物質享受，所謂追求精神滿足）。按照安蘭德在其代表作《源泉》中那個左派知識分子托黑的邏輯，他們不需要打倒好的東西，只要把二手貨樹為標準，原創就被摧毀了。西方左派熱衷樹立尼泊爾這個社會主義的「幸福」樣板，就等於把西方資本主義貶為「痛苦」地獄。 在物質極端貧乏的環境下，極個別人在極特殊的情況（心境）下可能會有短暫的所謂「精神世界豐富」的幸福感；但普遍而言，絕不會存在。因為它違背常識常理。一個連肚子都填不飽、恐懼明天面包哪裡來的人，硬說自己是非常幸福的，那是百分之百的騙人；因為人的規定性，是會思考明天的生存，而不是像動物那樣吃飽今天就幸福無比——因為他們不懂得有明天。 經歷過毛時代的中國人，對這種情形當然太清楚了。在那「一窮二白」的大飢荒年代，共產黨的宣傳就是：我們雖然物質貧乏，但卻精神富有。像今天的北韓，如果你去做民調，其幸福指數恐怕會超過尼泊爾，甚至超過所謂全球「最幸福」的不丹。那種越窮越幸福的愚人術，紅色中國，共產蘇聯等早就玩過；其謊言、荒唐早已被扔進垃圾箱，可惡的是西方左派硬要回收過來，但自己卻絕不去垃圾箱居住！ 正因為尼泊爾極端貧窮，所以其均貧富的社會主義思想才深入人心。在全球共產主義早已崩潰的今天，只有在尼泊爾，信奉毛主義的尼泊爾共產黨（毛共）勢力卻經久不衰；2006年時，除首都加德滿都之外，毛共控制了尼泊爾大部分地區。後來毛共參加國會選舉，竟成為國會最大黨，還曾執政（一年多就被迫下台）。 網上中文世界一片關於尼泊爾是幸福指數很高（甚至最高）的國家，但事實上，2012年聯合國發布的首份《全球幸福指數報告》，尼泊爾在155個國家中排在130位。2013年英國萊加頓研究所（Legatum）發布的年度《全球繁榮指數排行榜》，尼泊爾在142國中排第102位。該研究所從開始發布這種報告的2008年到2011年，連續四年，尼泊爾的排名都在倒數20名之中。這些起碼證明，所謂尼泊爾是全球幸福國家的說法是某些個別人編造的。 交通靠走，通信靠吼，治安靠狗 比尼泊爾被渲染得更邪乎的「全球幸福國家」是更小的不丹（75人口）。這個說法是有根據的，來自英國萊斯特大學（Leicester）2006年的報告，在178國「全球快樂國度排行榜」中，不丹名列第八（與盧森堡同分），列亞洲第一，比日本高出80名，比美國高出9名。 但這份報告跟上述英國萊加頓研究所（Legatum）不同，它出自該大學社會心理學者懷特（Adrian White）一人之手。是他根據美國中情局的公開資料，以及其它國際機構的數據等綜合而成，是像馬克思「閉門造《資本論》」那樣，自己一個人決定了哪個國家的人民最幸福；並把它吹噓成首份「世界幸福地圖」。 即使按照懷特認定的「最能影響幸福感的首推國民健康，財富，教育，國民認同感」這四個標準，不丹是「全球幸福國家」之說都不能成立。 第一，不丹的人均壽命只有66.2歲，完全低於幸福度被排在其後的美國（78.74歲），日本（83.4歲）、英國（81.5歲）、加拿大（81.24）等工業國家，甚至低於全球平均值（67.07）。 第二，不丹的財富水平更低，人均收入才712美元（懷特公布報告時），跟非洲的窮國並列。在聯合國《全球人類發展報告》中不丹排在非常落後的120名之外，其經濟落後和原始，被人形像地概括為：除了首都以外，不丹基本上都處在「交通基本靠走、通信基本靠吼、治安基本靠狗」的狀態。 第三，不丹的教育更無法恭維。貧窮之地，哪來教育經費？不丹的文盲率高達40%。一個國家近半人口是文盲，誰說這個國家的教育成功，是踐踏他自己的智商。 第四，至於國民認同感，不丹也有類似尼泊爾的特殊情況，其國民窮到連出國旅游的機票都買不起，一輩子生活在喜馬拉雅山麓的封閉內陸之中，而且直到1999年，不丹才取消對電視的禁令，人們連在電視上看一眼外面世界的機會都一直被剝奪，如果他們真感覺幸福，那明擺著是井底之蛙，產生「井底認同感」。如果對北韓人做這種調查，大概他們的認同感會更強，強到認為全世界都生活在水深火熱之中，只有在金領袖的地方，人們才活得跟金子一樣閃光富有。 一場反人類的騙局 當然，英國的閉門教授敢把不丹列入全球幸福國家，還跟不丹國王旺楚克的狡猾有關。旺楚克早年曾到美國波士頓大學和英國牛津就學，從左派教授那裡當然學不到米塞斯、哈耶克那種自由經濟，所以根本無法使不丹的經濟步入繁榮，情急之下，提出放棄用GDP（國民生產總值）來衡量，代之他本人發明的GNH（國民幸福指數）做標準。常識是，幸福的感覺是主觀的，沒法整體上衡量（而GDP是實在的，是有數字根據的）。結果，不丹國王的這個虛無縹緲的GNH，竟贏得西方左派的叫好，他們心有靈犀，因為推崇不丹（社會主義），就等於暗貶西方（資本主義）。從這個意義上說，不丹（和尼泊爾）成了左派們的一個反資炮彈。 不丹不僅絕非樂園，很多地方還類似地獄。例如，在沒有戰爭的國家中，全球只有在不丹，占其總人口20%的當地尼泊爾裔一直受到國家政策的公開歧視，甚至種族迫害，至今還有占不丹總人口約10%的7萬難民，被趕出不丹，居住在鄰國。2011年，不丹的自殺率排世界第20名，超過美國（排第30）等西方國家。 人來到世上，最主要目標當然是要活得幸福。美國獨立宣言把「追求幸福的權利」列為人的三大權利之一（另兩項是生命和自由的權利）。幸福是主觀感覺，但沒有物質生活這個客觀條件，那個主觀的幸福感是建立不起來的。有言道：物質不是萬能的，但沒有物質卻是萬萬不能的。而西方的資本主義市場經濟，就為物質生活、經濟繁榮、人活得富有提供了條件。從這個意義上說，尼泊爾、不丹，還有其它信奉純精神（甚至苦行僧）的所謂幸福，不僅是不存在的，而且是反人類的騙局。 2015年5月20日於美國 ——原載《看》雜誌2015年6月號 2015-06-14 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

洪︰在憲法架構下 展現史實 〔記者陳彥廷、花孟璟、林曉雲／綜合報導〕教育部課綱微調案遭法院判違法，高中生反黑箱課綱遍地開花。通過國民黨總統初選民調的立法院副院長洪秀柱受訪指出，法院判違法是因課綱委員名單未公布；最重要的是，應告訴年輕朋友，「課本是不是也要尊重憲法，在憲法的架構下面，充分的展現我們史實、歷史的真相。」 東華大學歷史系副教授陳進金表示，如果課本合憲、合法，卻不合歷史事實，那麼「歷史教育的意義何在？」（記者花孟璟攝） 通過國民黨總統初選民調的立法院副院長洪秀柱，強調課綱應尊重憲法。（資料照） 東華大學歷史系副教授陳進金不以為然地表示，如果課本合憲、合法，卻不合歷史事實，那麼「歷史教育的意義何在？」他說，憲法是後來設計的，歷史事實早就在那裡了，如果憲法不符歷史事實就表示憲法有問題，應該修正，不能說歷史教育為了「合乎憲法」而扭曲，這叫「竄改歷史」，歷史教育變質「政治教育」。課本的目的是要培養學生的歷史思維，不能為了合法而去改歷史。 憲法是後來設計 歷史早就存在 公民教師行動聯盟、大直高中公民老師黃益中表示，自一九九一年修憲以來，已確立台灣的主權地位與領土範圍，亦即中華民國政府已將國家領土範圍限定於台、澎、金、馬，正副總統與國會議員也僅由台灣選出，並也承認中華人民共和國的合法性。台灣和中國大陸的關係早就已經是「國家與國家」，或「至少是特殊的國與國的關係」，而非「一合法政府、一叛亂團體」，或「一中央政府、一地方政府」的「一個中國」內部關係。 黃益中︰課綱違憲 必須撤回 黃益中表示，由此可以很明顯看出，微調課綱才是違憲的課綱，如果課本要合於憲法，更必須要撤回課綱。 洪秀柱昨天說明，教育部不願公布課綱委員名單有他們的考量，如今若動不動把委員名單公布了，「是不是有不同意見的人分別去干擾這個委員的工作？」民進黨執政時也把教科書做了很大的翻轉，「好像我們也從來沒有看到他們有公布課綱委員。」 洪秀柱強調，最重要的是，課本是否也要尊重憲法、在憲法的架構下充分展現我們史實、歷史的真相，「我覺得在教科書裡面尊重跟包容，多元聲音的呈現，那是ＯＫ的。」

〔記者梁珮綺／台北報導〕「教育不是遊戲！學生不是白癡！」「汝思華，吾思台！」「我們是北區反課綱高校聯盟！我們反黑箱課綱！」繼前天在北一女中進行「第八節突襲」計畫後，北區反課綱高校聯盟昨到成淵高中門口發放反課綱傳單。北區反課綱高校聯盟發言人、建中生朱震表示：「會持續行動，直到訴求被滿足！」 北區反課綱高校聯盟昨到成淵高中持續「第八節突襲」計畫。（記者梁珮綺攝） 朱震直言，教育部長吳思華取消和學生的座談會，改採網路直播方式，收看人數只有二四九人，「大家不看，是覺得看了沒有用！」因教育部仍不斷以「單向」方式和學生溝通，朱震說：「寧可我們自己辦座談會，找部長來參加！」他也不諱言，如果教育部仍沒有聽到退回黑箱課綱的訴求，「我們不排除七月上街！」 北區反課綱高校聯盟目前規劃每天到不同高中進行「第八節突襲」計畫。內湖高中生黃茂善表示，前天在北一女中、昨天在成淵，成效都不錯，「有很多學生主動跟我們要傳單，問相關訊息」。 成淵高中學生許傳薪認為，黑箱課綱的內容本來就不對，教育部卻不斷以「內容正確、程序有誤」為由搪塞學生；黃茂善說：「課綱跟學生息息相關，影響學生很大，真的無法接受教育部強渡關山！」 朱震表示，愈接近期末考，參加的人就會愈少。所以趁著能進行「第八節突襲」計畫時，就把握時間進行。如果教育部不理會，學生七月將上街力爭自己權益。

〔記者邱燕玲、蘇芳禾、陳彥廷／台北報導〕歷經十場審查會、網羅專家學者討論的修憲工程，因為朝野談不攏而在昨天宣告破局，無法在明年一月十六日舉行的總統、立委選舉交付複決公投，包括年輕學子最期盼的「十八歲公民權」等都落空。 在朝野協商修憲案破局後，朝野立委手持修憲問題的海報齊聚在議場，並在彼此呼喊口號聲中散會，結束本會期。 （記者張嘉明攝） 朝野談不攏 修憲案破局 由於立院議決的修憲案須先公告半年，才能交由「公民複決」，加上中選會需約一個月的公告準備期，而立院昨已休會、修憲案又未通過，已來不及將修憲案併明年大選投票。 協商修憲案破局後，朝野立委在立法院議場內高舉標語互罵，民進黨立委批國民黨「綁架修憲，歷史罪人」，國民黨立委高喊「要閣揆同意權」；連院長王金平宣告散會都未發現，雙方持續在議場內叫囂，民進黨立委大喊「要表決」，並要國民黨「好膽嘜走」！ 立院朝野黨團前天協商修憲案時同意逐案處理，王金平也說「照程序走」，但昨一早再度協商時，國民黨團改口稱修憲案仍在協商期無法表決，要求把包括十八歲公民權、閣揆同意權、不在籍投票及不分區立委門檻等共三十五項修憲提案全部交付協商，結果協商破裂，兩黨各自召開記者會互批。 民進黨團總召柯建銘砲轟，國民黨根本就是為了要讓總統、立委分開選舉，拯救立委選情，才綁架修憲案。民進黨立委陳其邁也說，國民黨竟因害怕總統選情影響立委選舉而綁架修憲案，他認為馬英九總統、國民黨主席朱立倫、洪秀柱都應向全民道歉。 國民黨團對修憲結果表達遺憾。政策會執行長賴士葆說，十八歲投票權如果沒有不在籍投票，就都是空的，「因為年輕人他要花一筆錢回去投票」；且十八歲公民權的民意支持度很低，只有不到五成，而修憲案仍在協商期內不能表決，因此決定未來花更多時間來說服民進黨。 曾公開支持十八歲投票權的洪秀柱表示，十八歲投票一定要與不在籍投票一起通過，「否則那是空話，騙人家十八歲的年輕人！」因為年輕人都在外就學。 民進黨立委鄭麗君反駁，憲法增修條文第二條並沒有禁止國內不在籍投票，所以不在籍問題根本就可以用修法處理，不需要修憲，很顯然國民黨的不在籍是針對海外台灣人，想要這些人來替國民黨維繫政權。 王金平表示，修憲案未過很可惜，國民黨希望未來一個月等協商期過了後，若要處理他們願意，但這牽涉很多。

〔記者曾韋禎、陳韋宗、施曉光／綜合報導〕總統選戰尚未正式開打，抹黑戰就開打？民進黨立委昨質疑，近來不斷在網路上流傳民進黨主席蔡英文家族投資海霸王，並在中國深耕發展之訊息，是國民黨網軍所為。除了散播訊息的新北市永和區長吳興邦已為此致歉並遭懲處，立委更直指國民黨的基層幹部「林承穎」也涉嫌抹黑、散播相關訊息，要國民黨主席朱立倫、立法院副院長洪秀柱說清楚。 民進黨立院黨團昨召開記者會，指在網路散播抹黑蔡英文訊息的是國民黨網軍所為，其中一人是黃復興黨部的基層幹部，要求國民黨主席朱立倫與通過黨內總統初選的立法院副院長洪秀柱說清楚。 （記者張嘉明攝） 國民黨新北市黨部主委林新欽表示，這名「林承穎」是黃復興黨部人員，據了解，林承穎於今年四月入黨時，被指派為小組長。 林新欽說，黃復興黨部也稱對這名剛入黨的「林承穎」不是很熟悉，後續將由黃復興黨部調查處理。 不過，針對林新欽指「林承穎」是黃復興黨部人員，國民黨方面對此不回應。 民進黨立委葉宜津指出，近來到處散播相關訊息的「林承穎」，同時具有「林承穎」、「承穎林」、「林承承」三個身分，他還在臉書上自承是國民黨黃復興黨部、黃國定支黨部、黃定興區黨部的小組長，且向其他網友誇耀自己是「六人小組」所推薦入黨，在網路上還自稱「只想幫柱柱姊」。 民進黨立委陳其邁痛批，這種抹紅手法，就和四年前的宇昌抹黑案如出一轍；而當年在立法院抹黑最力的就是洪秀柱、林益世、蔡正元、趙麗雲四位立委，洪更是場場都參與；洪因此在馬英九總統連任後，高升為立法院副院長。 民進黨發言人鄭運鵬說，對於攻擊對手的傳言都應該嚴格查證，而不是以訛傳訛；國民黨身為執政黨，更應該要自律、以身作則，接受社會嚴格檢驗。 國民黨︰不要無限上綱 國民黨文傳會主委林奕華昨晚回應表示，新北市永和區長的個人行為或有不妥，新北市政府已經予以記過處分，但民進黨無限上綱到這種程度，不也是抹黑、造謠、製造社會的不安與對立？林奕華強調，宇昌案本來就應接受檢驗，蔡英文在行政院副院長任內批准國發基金投資「宇昌生技」，卸任後卻出任宇昌董事長，其家族企業也投資該公司，難道蔡英文不知迴避的行為合情、合理？

地方官員 違反行政中立 〔記者翁聿煌、賴筱桐、曾韋禎、陳慧萍／綜合報導〕網路近日瘋傳民進黨總統參選人蔡英文家族經營海霸王及到中國投資，經民進黨追查發現，新北市永和區長吳興邦以「阿邦」名義轉傳LINE相關內容給里長群組六十二人。民進黨發言人鄭運鵬痛批，地方行政官員利用職務之便，公然介入選舉抹黑，是嚴重的行政不中立，身兼國民黨主席的新北市長朱立倫，應該立即出面說明，嚴懲失職並鄭重向國人道歉。 網路近日瘋傳民進黨總統參選人蔡英文家族經營海霸王及到中國投資，新北市永和區長吳興邦坦承以「阿邦」名義轉傳LINE給里長群組六十二人，吳興邦道歉稱是隨手轉傳。（記者翁聿煌攝） 對此，吳興邦昨鄭重道歉，說自己只是隨手轉傳，並非刻意「抹紅」。民政局主任秘書黃靜怡表示，本案是因區長個人行為處事失當，有損機關聲譽，將依「新北市政府所屬各區公所區長平時獎懲案件處理要點」，記小過一次。 吳興邦道歉 記小過一次 吳興邦為金門人，警察大學第四十三期畢業，曾任金門縣消防局局長、金門縣政府參議；在台北縣時期擔任參事與代理瑞芳鎮長，北縣升格直轄市後，出任汐止區區長，去年底轉任永和區長。 針對上述有關蔡英文家族經營海霸王及到中國投資訊息，民進黨除澄清內容並非事實，並就相關流言委由律師向刑事局報案。 民進黨立委陳亭妃指出，有位在群組上自稱是「阿邦」的人不斷散布相關訊息，經比對後發現，「阿邦」就是永和區長吳興邦，發給里長相關訊息，這難道沒有違反行政中立？ 鄭運鵬表示，吳興邦的作為，一定程度證實了近日一波波藉由網路散布不實訊息的惡意攻擊，背後有明顯的政治動機，甚至是由特定政黨所主導，呼籲國民黨珍惜民主得來不易，停止以抹黑造謠製造社會的不安與對立。朱立倫也應為自己區長、黨員做出這樣的惡劣選舉手段向國人道歉。 民進黨 要求朱立倫道歉 吳興邦說，他是前幾天收到一些朋友都在傳這條新聞，所以順手轉傳給永和區的里長LINE群組六十二人，純粹是他與里長之間平常以一些笑話、八卦互通，他並無政治意圖和不良想法。 吳興邦說，他轉寄時未加任何註語和評論，但自己身為公務人員，如此做思慮確實有欠周詳，他隨手轉傳很抱歉，幕後絕無他人授意，也沒有意圖使人不當選的意思。 至於有媒體報導吳興邦說「蔡英文躺著選都贏！」吳興邦事後解釋，當時記者問他轉傳抹紅小英的LINE，「擔不擔心會影響總統選情？」他才回應，「不會吧！現在外面都說民進黨選情大好、蔡英文躺著選都贏！」

〔國際新聞中心／綜合報導〕三月間在網路上批評甫過世的新加坡開國總理李光耀是獨裁者，因而遭警方逮捕起訴的十六歲星國少年余澎杉（Amos Yee），傳出被囚禁在精神病房，導致他出現憂鬱症狀，甚至有自殺傾向的消息，但星國當局十五日聲稱，此說與事實不符。 （歐新社檔案照） 余澎杉在被定罪後獲得保釋，在家等候宣告刑度，卻因再度上傳批評李光耀影片，本月二日被還押三週，等待監獄署判定是否要將他送進青年改造所。但澳洲媒體刊出為余辯護的Dodwell & Co事務所寫給本案承審法庭的信件，指稱余澎杉被囚禁在精神病房，一手一腳被綁在床上，根本無法處理排泄問題，只能直接尿在床上，而且房間二十四小時不關燈，形同精神虐待。

◎ 蔡良幸 一個把受七成民眾支持的反核電運動訴求被當作「民粹」的準總統參選人，固然我們可以把她歸類因為對其忠於政黨主張的反應，也就罷了；而如果公然質疑「如果核災有害，難道碳災就無害？」這樣的說詞也放在公開呼籲支持的內容中，我們是不是要思考這個人的一般常識是否正常？ 從車諾比核災的教訓，大家知道，一個事變產生後要超過二萬個年頭，核害才會衰減一半！哪一種災害比此為重？碳的排放當然有害人類，所以要節能減碳，這當然是全人類共識，但是，可以拿來和反核相比？核電存廢的爭議，早期固然只有少數反核先行者走在孤寂的路上，但今天反核風潮已經遍及社會各階層，無分黨派、藍綠，社運團體、一般社團，甚至一向不管政治的家庭主婦、藝文界、電影人也都站到第一線。他們反核並非呼應特定政黨的立場，而是為了在這塊土地上生活的子民與子孫的將來，因此有人想以口號消弭反對力量，一定徒勞無功，更不可能用抹黑貼標籤的方式讓反對者退卻。 她要如何爭取「中國十三億人口」、「一中同表」等等的呼聲，是她獲得台灣、中國兩地統派奧援的動力，一個代表泱泱大黨出面參加總統大位的角逐，一旦對政策提出主張就會被當作政見的一部分，她的擁核立場已經如此表明，如何在廣大反核民眾得到選票？亡國亡黨是一回事，滅族或從地平線上消失才是全體台灣人要關心的。 然而，我也注意到，二○一三年四月中旬立法院在是否停建核四廠的表決中，她並未參加投票。如果這麼支持核電，當年躲起來又是什麼意思？搖搖擺擺的態度令人不解。當有機會要她說明對黨產及課綱微調的看法時，我們又如何相信她的一貫態度？ 這些是我對洪秀柱準總統參選人的看法。 （作者為民營企業法務人員，台北市民）   顯然她要核四復工商轉   ◎ 李淑君 猶記去年四月二十七日，馬英九總統召開國民黨執政縣市首長會議，主要是兩點結論：「核四一號機不施工、只安檢，安檢後封存；二號機全部停工」，以及「儘速召開全國能源會議，以確保未來供電無虞」。隔天，行政院召開國際記者會，江宜樺院長在會中強調，「核四停工不等於停建」。因此，筆者在看到洪秀柱女士本月十日於國民黨中常會政見說明，對「非核家園」運動大加撻伐，並以「民粹」硬扣帽子時，頗有不祥預感。洪秀柱若真當選下屆總統，核四商轉恐怕難以避免！福島核災的陰影，彷彿又在台北上空盤旋著。 （作者為國中教師，台北市民）

昨日新聞報導瑞士籍修女葛玉霞，為了不想要因為自己年邁而「成為台灣人的負擔」，選擇離開這個她犧牲奉獻了半世紀的地方，回到故鄉瑞士。相較之下，時常聽聞的僑民、中國人（中華民國大陸地區人民）、外國人不當使用健保資源爭議事件，則顯得格外諷刺。這也凸顯了當前政府並未對於健保納保資格問題嚴正看待。 有一種主流的說法是，這些身分在邊界附近容易有納保爭議的人，他們人數很少，實際上相對於整體健保一年近六千億元的支出，他們能夠用掉的資源實在是小到可以忽略不計，甚至，例如其中的中國學生（陸生），他們多年輕力壯、得病風險低，他們繳的保費反而還可以挹注健保基金。 這種從結果論上來為現行政策辯護的說法，就事實資訊而言很可能是正確的（使用資源真的很少），但完全沒有滿足公共政策的正當性要求。健保政策的目的，本來就不是要「讓健保不要倒、甚至進一步有賺錢」（當然這兩者可能是達到目的的重要手段），健保政策的目的是「要求全民分攤因醫療所生的財務風險」，所以「全民是誰？」是這政策正當性的核心問題，而「用什麼手段可以讓健保不要倒」則不是，只是個實務操作的問題。 因此回答「僑民、中國人、外國人該不該納保？該怎麼納保？」的答案，就是回答「全民是誰？」的正當性答案，而不是「怎麼讓健保賺錢」的技術性答案。如果政府認為後者為是，表示有兩種可能，一是政府在打馬虎眼、不願正面回答全民是誰的正當性問題，二是政府沒有把這些人當人看，而只是把他們當作維持健保營運的手段。對於一個自由民主的國家而言，政府的這種態度是可以接受的嗎？ （作者為台灣大學健康政策與管理研究所碩士生）

正當台灣高中與國中生反對黑箱課綱微調掀起小太陽花運動之際，如無意外，國民黨推出在國中與高中擔任十年教職（其中出任訓導主任的時間最長）的洪秀柱選總統，這是歷史的諷刺，恐怕也是對國民黨的最後裁決。 洪秀柱僅僅十年的教職生涯步步高升，很快獲提拔為訓導主任、教務主任、輔導組長。並且由此再獲拔擢進入國民黨台北縣黨部、省黨部再中央黨部。可見，她在學校的訓導頗獲肯定。她的「白色恐怖」受難者家屬身分完全不影響她的仕途。她對黨國的忠貞早就戰勝了她的親情人性。 學校「訓導」的內容自然是黨國意識形態。因此洪秀柱如今對民主的污衊與「一中同表」的提出就完全不奇怪了。她積極參與抹黑宇昌案為黨國立功而獲得馬英九賞識升任立法院副院長與國民黨副主席，也不必奇怪了，差點還接上王金平立法院長職務。這次她成為馬英九的真正代理人出選總統，也就不意外。只是根據她發表過的政見，她的後續路要怎樣走下去？ 第一，當她把台灣的民主視為「民粹」，提出「爭取十三億民心」（實際上是共產黨黨心）而絲毫沒有顧及兩千三百萬台灣人民時，請問，她選的是中華人民共和國主席，還是中華民國總統？ 第二，在她提出「一中同表」後，還需要去美國「各表」什麼嗎？她卻需要去北京，才能與習近平來個「一中同表」。 第三，她的顧問團成員都是馬團隊成員與外省權貴，國民黨主席朱立倫交給她的智庫，負責人也是馬團隊重要成員尹啟銘，那麼洪秀柱的經濟政綱還不是傾中而讓台灣貧富差距擴大、人民薪資倒退的那一套？台灣人民還會忍受下去嗎？ 洪秀柱批評馬政府怯懦、妥協、姑息，亦即她會像莽牛那樣不顧一切地衝撞。紅潮來襲，台灣人可要小心，民進黨可要小心。如果她衝撞成功，台灣就被中國吞併；她衝撞失敗，那就是中國國民黨的迴光返照。台灣人，包括國民黨本土派，應該嚴肅面對這個問題。 中國看到國民黨出現這樣一個「一中同表」的「烈女」，自然會不遺餘力給予支援，包括紅金，許多台商可以代轉。而最曖昧的角色卻是朱立倫，以他與美國的特殊關係，卻出現「兩岸同屬一中」的言論，並根據他的制度推出「一中同表」的洪秀柱出選總統，把國民黨徹底「中國化」，自絕於台灣，自己卻一無所求。結果會不會是「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流」，成為最偉大的國民黨主席？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  就讓洪秀柱代表中國國民黨競選二○一六年的大位吧！讓中國國民黨以其本來的面目面對生活在台灣的人們。不要再讓大家誤以為它是台灣國民黨了。這樣，中國國民黨才會在台灣走到盡頭。 中國國民黨從一九四五年進入台灣，就是以「祖國」的誑稱，進行殖民統治之實。一九四九年，從中國潰退流亡來台，更是嚴重。吸納台籍黨人只為了招募侍從，不是為了分享權力。 民主化讓選舉不得不然，台籍中國國民黨人被需要，是因為要因應選舉，鞏固中國國民黨政權。少數統治、迫於形勢，台籍中國國民黨政客侍從位子要同坐於主人桌，可是讓殖民者不快的。 所謂的台灣國民黨和中國國民黨，就是在這種微妙形勢中，被有意無意描繪出來的輪廓，其間有微妙的競逐和相互利用關係。 若以意識形態和利益形態看中國國民黨、殖民黨人以意識形態掛帥，兼有利益形態；而侍從黨人則以利益形態為主、兼加意識形態—後者就是一般台籍中國國民黨人，有時會有台灣國民黨這種似有若無的存在。 中國國民黨利用台籍黨人在選舉時，以羊披狼，騙取選票。騙加上買，所以政商勾結同棲。意識形態掛帥的殖民中國意識論者在黨內權力鬥爭時，常流露一種輕鄙，視黨內的台籍侍從們為黑金。既要台籍黨人出賣靈魂為其作嫁，又輕鄙這些侍從的作踐。殖民中國意識論者邪惡至極。 洪秀柱在她的殖民中國意識表露無遺後，又拋出副手的台灣條件。以意識形態掛帥，又拋利益形態之餌，回到一貫伎倆。而一些想當然耳，以為中國國民黨會需要你代表競逐大位的台籍黨人，只在那裡窮嚷嚷、揭竿而起？未必！人家早看扁了你們的侍從性格。殖民統治權力也許要這樣才能終結自己。（作者李敏勇，詩人）

  我用最簡單的Google搜尋，不到三分鐘就找到以下資料： ＴＶＢＳ民調中心在二○一二年十月、二○一三年二月、三月的民調，支持停建核四的比率各為五十七％、五十八％、六十八％。 台灣指標二○一三年二月民調，台北市與新北市支持停建核四的比率分別高達五十九．八％及六十七％。 同年三月，今周刊民調，五十四％民眾表態贊成停建核四，且高達六十四％民眾認為台灣核電廠不安全。 當時新聞報導也提到，台北市長郝龍斌在邀台北市選區的國民黨立委午宴時說，台北市過去幾個月以來的民調均顯示，反核民意大幅超過擁核民意。 一樣是二○一三年，朱立倫接受《自由時報》專訪時指出，只要有核安問題，核四根本就不該存在，不止如此，核一、核二、核三也是。他還提醒民眾不能只相信台電的說法，核安問題不會因一次公投就解決，要用最嚴格的態度面對。 我要說的是，看到洪秀柱白紙黑字的參選聲明：「就像民進黨的第二張神主牌『反核』，民進黨以各種民粹手段推動所謂的『非核家園』。」我要抗議，我不是民進黨，我反核，像郝龍斌一樣，清楚認知到「反核民意大幅超過擁核民意」；像朱立倫一樣，清楚認知到「只要有核安問題，核四根本就不該存在」。請問洪女士，你可以說我、郝龍斌、朱立倫都是「民粹」份子嗎？ （作者任職金融服務業，新北市民）

  通過國民黨內總統初選民調的洪秀柱，許多「藍調政見」令人大開眼界。二○一六，國民黨大打「藍海策略」，幾乎可以斷定。在諸多「藍海策略」中，針對中學生群起抗議「黑箱課綱微調」，洪秀柱告訴年輕人：課本是不是也要尊重憲法，在憲法的架構下面，充分的展現我們史實、歷史的真相。此一高論，跟某課綱委員所謂的「教科書為政治服務」，簡直就是「統綱同表」；其藍，其統，意在言中。 與此同時，國民黨的修憲協商，也公然與民意對幹。去年太陽花學運以來，要求落實「主權在民」的呼聲響徹雲霄，但國民黨顯然只想搞修憲假動作，利用其背離民意的立院多數，貫徹其「閣揆同意權」（牽制非國民黨總統）、不在籍投票（有利中國因素介入）的「黨意」。十八歲公民權，國民黨技術性封殺，與其透過課綱微調洗腦年輕世代，則是國民黨殘害「原生種台獨」的寫照。 上述政治亂象，其共同點就是：在國民黨的意識形態中，做為國家主人的人民，亦即台灣二千三百萬人，不如十三億人重要。在他們眼中，最重要的支柱是連結一中的「中華民國」、「中華民國憲法」，而那些台灣人民沒有民主參與的抽象架構，卻變成他們拿來鎮壓二千三百萬人的大山。人民意志形成國家意志，人民意志形成憲法意志，如此簡單的民主核心價值，竟被他們由上而下的「列寧主義」徹底霸凌了。 時至今日，國民黨的「藍海策略」，幾乎已經圖窮匕見。他們絲毫不回應九合一選舉展現的民意，可能淪為在野黨只讓他們往深藍取暖，甚至藉此排除「非我族類」。他們的心計很明顯：扶持「黨國」的「八旗子弟」，捍衛妙用無窮的黨產，操弄媒體的政治風向，壟斷國共勾搭的專利，為「一中同表」蓄積能量。尤其是，黨國之子馬英九，儼然只圖卸任後仍主宰國民黨，以確保他的總路線與司法安全。 是以，洪秀柱又藍又統，明明與民意背道而馳，馬英九還是樂見其成。因為，又藍又統的打法，等於肯定他的總路線，即使「非我族類」會選得很難看，「八旗子弟」還是笑傲江湖，國民黨維持又藍又統，「藍皮台骨」式微，正好讓馬英九垂簾聽政順理成章。可以說，「藍海策略」，明的是打選戰，暗的是搶黨國。洪秀柱民調衝高，「八旗子弟」額手稱慶，「非我族類」如喪考妣，堪稱「寧靜清黨」。 所以說，二○一六，蔡英文的對手，形式上可能是洪秀柱，實質上卻可能是馬英九。蔡訪美，馬攪局，真戲也在這裡。「中華民國」本非正常國家，而是「中國國民黨」的「黨國」。這個「黨國」，早就內建了「以黨領國」的程式。以故，過去的陳水扁也好，未來的蔡英文也好，只要在「憲法架構」的手掌心，就會動彈不得，只能「四不一沒有」，只能「維持兩岸現狀」。卸任前，監察院、大法官，馬英九強渡關山，遑論某些政府部門向來是「黨國」分支機構，政權真要輪替，不是比選票而已。 君不見，「維持兩岸現狀」，說起來面面俱到，但最能振振有辭的，就是號稱花了七年時間打造出一個超穩定架構的馬英九，也更合理化他結合中國、唬弄美國，飭令繼任者延續他的總路線。幸而，愈來愈多公民覺醒了，台灣正處於黨國與民主的交叉路口，有志為台灣打拚者已不容用「維持兩岸現狀」畫地自限，而要展現天鵝絨革命、茉莉花革命的高度，打破黨國共犯結構，終止國民黨宰制立法院，如此才能結合民意、開創新局，貫徹轉型正義，將台灣推向正常國家。

第128話：說好的勝文呢  

費城費城人雖然是今年戰績最糟糕的球隊，整體打線也表現不理想。但無論如何，他們還是一支大聯盟的球隊。所以陳偉殷今天能夠對他們投出八局無失分的成績，依舊是相當優異的演出！因為陳偉殷以前一直有續航力不足的問題，而且也不是常常能夠不失分的投手，所以這也僅僅是他大聯盟生涯，第三次八局無失分的表現。而9次三振也追平他本季單場最多，也導致了這場比賽，陳偉殷的「Game Score」，是他生涯新高的82分！而8場優質先發（Quality Start），也繼續領先巴爾的摩金鶯的先發投手群。 （美聯社）   今天陳偉殷能有這麼好的表現，是因為他所有球種，通通產生了效用！而他今天的曲球，應該是他在大聯盟102場先發以來（包括三場季後賽），狀況最好的一場！今天他投了相當多的16顆曲球，雖然好壞球比例平平（8好8壞），但讓費城人打者揮棒落空2次。而且第一個是在第一局，讓法蘭柯（Maikel Franco）揮棒落空，那顆曲球掉下去的尾勁相當不錯。再加上第二局又是一顆曲球，讓阿特利（Chase Utley）揮棒落空，我猜這就是為什麼今天的捕手威特斯（Matt Wieters）卯起來配了那麼多曲球的原因。雖然之後，曲球再也沒有讓打者揮棒落空，但抓到了一次雙殺，也沒有被敲出任何安打。   這是主戰捕手威特斯傷癒復出後，第一次跟陳偉殷搭配。很明顯的，今天配球的主控權，就跟以往兩人搭配的比賽一樣，主要是掌握在威特斯手上。但是我個人還是覺得，以後的比賽，陳偉殷的曲球還是不要使用的這麼頻繁... 因為陳偉殷今天的曲球，是我印象中最好的一次。大部分的場次，大家也都知道，陳偉殷的曲球投太多，會有點冒險…   可是當陳偉殷連「第四球種」的曲球的狀況都好，這就讓打線狀況不佳的費城人，會一直到第七局才「真正」打出第一支安打（第四局是偷點的安打）。而第八局被敲兩支安打，其實陳偉殷的體力應該已經有點下滑了… 因為雖然那兩支安打，分別是陳偉殷的第93及第95顆球，但這場比賽一直到第六局上半，比數都很膠著，那種張力，會讓投手投每顆球所花的精力都相對較多。而且95球，也差不多快到陳偉殷體力要開始下滑的範圍了…   而陳偉殷今天的速球跟滑球，狀況也都不錯。速球今天使用比例是正常的67%，讓打者揮棒落空6次，抓到7個三振。其中3次是揮棒落空三振，4次是讓打者站著被三振。雖然法蘭柯那次被驅逐出場的三振，其實球的確有點低，但另外3次的進壘點都相當不錯！   滑球今天的狀況，沒有上一場那麼好，但也算是不錯的一場。投了13顆（10好3壞），製造了1次揮棒落空，也抓到另外的2次三振。而不同於前幾場比賽，當得點圈有人時，陳偉殷通常是用速球來抓出局數；今天5次得點圈有人的打數，陳偉殷用速球抓到三個三振，滑球抓到一個三振，連變速球都抓到一個滾地球出局。   所以我才說，今天陳偉殷的四個球種，全部發揮了效用（曲球抓雙殺，變速球抓得點圈出局數，而且兩個球種都沒有被敲出安打）！這在陳偉殷的比賽中，算是相當罕見。   因此，即使對手是戰績最差的費城人，陳偉殷今天的表現，可以說是他本季到目前為止的代表作！而這場優異的八局無失分之後，也讓陳偉殷的ERA，下修到2.89，在美國聯盟排名第11，全大聯盟排名第21。而1.12 WHIP值，也在美國聯盟排名第9，全大聯盟排名第25。   而今天得點圈有人時，再度讓對手5支0的表現，包括第七局無人出局，二壘有人，面對中心棒次連續送出3 K的精彩表現，讓陳偉殷本季的「得點圈被打擊率」，繼續下修到有點「誇張」的.102！我們都知道陳偉殷的抗壓性相當強，但是這個數字實在是有點不可思議了… 不太可能保持整個球季。但至少截至台灣時間6月16日為止，陳偉殷這項數據，還是遙遙領先所有投球局數夠的大聯盟投手。其餘的二到十名分別是：   2. 洛杉磯天使的桑地牙哥（Hector Santiago），.135。 3. 聖路易紅雀的馬丁尼茲（Carlos Martinez），.145。 4. 匹茲堡海盜的柏奈特（A. J. Burnett），.154。 5. 海盜的寇爾（Gerrit Cole），.154。 6. 費城人的漢默斯（Cole Hamels），.155。 7. 紅雀的瓦卡（Michael Wacha），.155。 8. 金鶯的岡薩雷茲（Miguel Gonzalez），.159。 9. 德州遊騎兵的馬丁尼茲（Nick Martinez），.160。 10. 坦帕灣光芒的歐多里西（Jake Odorizzi），.161。   最後，現在陳偉殷本季「得點圈」的被上壘率是.147，繼續保持為全大聯盟第一；「得點圈」的被長打率是.169，還是排名全大聯盟第二，僅次於紅雀的馬丁尼茲的.164；「得點圈」的OPS值是.317，也繼續還是保持全大聯盟第一。

為大家示範一下何謂文創。 藤子不二雄先知無誤。

近日國民黨總統參選人洪秀柱初選民調聲勢大漲，民調支持率大幅上升，一股輿論與民間偏藍聲音開始在討論洪秀柱與民進黨總統參選人蔡英文之間的差異性，除了對兩人家世背景、人格特質、國家走向論述等做比較，近日部分偏藍輿論及網路論壇也在討論洪蔡兩人的台語能力，認為洪秀柱雖是外省籍，但台語講得卻比本省籍且又是民進黨主席的蔡英文來得好。 1988年12月28日的客家族群運動的「還我母語」大遊行。圖片來源：拍攝者許伯鑫（來源自行政院客委會影音資料館） 但即使洪秀柱台語說得好，就真代表認同台語所代表的台灣文化意涵嗎？還是只是將台語視為爭取選票的選舉「工具」？實際上在多年前，曾有媒體報導洪秀柱在立法院曾做出類似打壓台語文的舉動，並遭到多個台灣民間社團站出來反對。 色彩偏深藍、偏統且偏北的洪秀柱，近日被媒體問到如何獲得南部選民認同的問題時，特地用「台語」表示：「南部人要搏感情，很好相處，多走走，就知道阿柱是什麼款的人。」看似操著一口流利台語，且開始要與南部民眾搏感情，似乎有著濃厚台灣人情味。 然近日在網路上有網友找到2009年初的新聞，指出洪秀柱當時擔任立法委員期間，「提案」刪除2009年首度試辦的「閩南語認證考試」的新台幣4,000萬元預算，此舉當時遭到台灣羅馬字協會等20多個台灣本土民間社團大力反對，並在2009年2月28日赴立法院前抗議，以「二二八母語屠殺」為主題，表達對刪除認證預算的不滿。 根據當時《自由時報》報導，民間社團組成的「抗議刪除台語認證預算行動聯盟」召集人廖瑞銘教授表示，國民黨團除了刪除228相關預算，還欲透過刪除台語認證預算對本土語言進行文化屠殺，違反聯合國教科文組織在2001年公布的「世界文化多樣性宣言」，是對台灣本土語言最嚴重打壓與歧視，認為洪秀柱應道歉並恢復預算，否則將向聯合國提出控訴。 同樣的，還記得現任總統馬英九過去兩度競選總統的選前，同樣頻頻下鄉Long Stay、往南部跑，說著那一口硬是學來的生澀台語，試圖以此拉近與台語為母語民眾的距離。然而從2008年選後至今，除了常聽到馬英九大秀英文能力以及操著一口流利中文外，何曾聽到他誠懇的說過台語，以及為推廣台語、台灣文化做過任何維護及發揚的努力？從近日教育部欲推課綱微調，欲以大中國主義意識形態潛在消滅台灣意識與文化為例，不就是國民黨政治人物選前拿台語來騙取選票、「搏感情」，選後擁抱大中國主義的最佳代表？ 幾年前曾試圖以立法資源打壓台語文認證的洪秀柱，可能也未料到自己多年後基於大環境時勢，逐漸浮現可能將成為國民黨總統參選人，基於總統參選的全國性大選性質及高度，無法僅擁抱深藍及北部意識，因此必須「開始」以「台語」前進中南部，與廣大以台語為母語的台灣民眾「搏感情」、爭取支持。 但一個曾具有打壓台語潛在行動與意識的國民黨可能總統參選人，如今才要用台語與廣大民眾搏感情，不免讓人有將台語視為「選舉工具」的質疑，加上又有馬英九選前頻講台語爭取台灣人支持、選後卻擁抱大中國意識企圖打壓及消滅台灣文化的表裡不一前車之鑑，即使洪秀柱台語說得比小英好，那又如何？沒有一顆真摯為台灣土地奉獻、以台灣住民為主體，將台灣共識、價值、語言及文化視為應優先維護與保障的心，光是選前溜溜流利台語，又能代表什麼意義？有馬英九的前車之鑑，台灣人不會再被騙了！

比較101課綱微調前後的第一冊台灣史，最大的改變在於推翻95年暫綱以來的教改共識，把以台灣為主體的史觀改為以中國為主體的史觀。國民黨政府這麼作說是要「撥亂反正」，他們定義中國觀點才是「正」，其實是強迫台灣失去自己獨立思考的能力，變成唯共產中國馬首是瞻。何以見得？這裡牽涉到正統的血緣連結，必須是漢族的才對。還有，合理化國民黨在台灣的所作所為。 舉例而言，台灣的族群裡有原住民和1945年以前就住在台灣的本省人，很多本省人的血統其實有平埔族的血統，漢人的血緣並非唯一。但是新課綱將原住民的定義狹隘化，改成官方認可的原住民「族」標準，使平埔族在台灣的地位更加模糊化，有利於兩岸漢人血統的連結。而本省人在1895年以後因清朝戰敗割台而被迫接受日本籍，新課綱也不再給予同情的理解，反而故意要強調日本殖民對台灣人民的侵害，如此可能鼓動本省人的下一代厭惡自己祖先皇民化的過去，造成傳承上的衝突和情感上的割裂。 比較101課綱微調前後的第一冊台灣史，最大的改變在於推翻95年暫綱以來的教改共識，把以台灣為主體的史觀改為以中國為主體的史觀。（資料照，記者劉婉君攝） 在當代台灣的單元，不是只有改「接收」變「光復」的字面調整而已，而是影響到整個因果關係論述的脈絡。舊版課綱採主題式的將政治與經濟分別論述，從戒嚴到解嚴的脈絡，可以讓學生清楚知道中華民國政府從接收台灣，爆發二二八事件，然後遷台、白色恐怖、美麗島事件等等，建立對於台灣民主發展的因果關係的理解。 但是新課綱做了很多粉飾國民黨在台施政的安排： 1. 改採時間順序來書寫歷史，就可以將政治與經濟混為一談，塑造政府為了拚經濟而對民主政治的諸多箝制都是合理的，將經濟成就與確保政治安定的戒嚴做出因果性的連結。 2. 台灣被接收後，台灣人對制憲的參與一定要寫，以便合理化中華民國憲法的在台實施。但其實台灣代表去參加根本沒有機會表示任何意見。 3. 二二八事件被獨立出來寫，變成一個斷裂的史實，以減少其與政府遷台後白色恐怖的關聯性。 4. 將白色恐怖放在兩岸關係與反共政策的脈絡下，暗示政府的不得已。 5. 在經濟起飛的項目裡，一定要介紹重要經濟政策推手如孫運璿，以便突顯當時政府的領導成就。 6. 指明一定要提到國統綱領、飛彈危機，還有世界分工體系下的兩岸經貿關係，暗示兩岸關係離不開強權武力與經濟威逼的框架，也是對兩岸關係越趨緊密的走向的合理化鋪陳，讓年輕學子接受。 至於更為嚴重卻容易被忽略的第二冊中國史，微調前後最大的關鍵在於把國民黨的「九二共識」從第一冊兩岸關係演變的一個政治策略，放在第二冊，變成指導當代中國大陸與台海兩岸關係奉行的圭臬。舊版課綱原本在當代中國的部分直接談中共黨國體制的建立與發展，但是新課綱卻加入「兩岸分治」，要求教科書要強調「國共內戰、政府遷臺後，我國領土依憲法仍為固有之疆域，惟治權不及於大陸地區。」這樣就把當代的兩岸關係放進「一個中國」的脈絡下去解釋，讓所有高中生習慣接受這樣的歷史架構，對統一的方向不會懷疑。請問：像這樣完全以一黨之私擬出的新課綱，如果不用黑箱的方式，過的了眾人的審視嗎?所以他們硬扯合乎一中憲法來強推新課綱，規避學術界與教育界的監督，就是赤裸裸的上演國家機器的暴力！中華民國憲法保障人民言論、著作與出版的權利，哪裡有規定課綱一定要怎麼寫、教科書要怎麼編呢？這根本就是曲解憲法精神的惡質作法！   如果我們棄守以台灣為主體性的史觀，那麼我們就會習慣站在中國的觀點看台灣，這樣我們不知不覺就會接受中國提出的條件，忘記以對等的立場爭取台灣的權利。教育部曾在中一中的座談會上拋出以巴共寫歷史教科書的議題，企圖轉移焦點。這個提議表面上看來似乎不錯，有助於區域的和平發展。但共寫的前提應該是雙方都是對等的，國家對國家的平起平坐。以、巴可以，兩岸做得到嗎？台灣怎能安於中國的讓利與善意，忘記其背後侵吞台灣的野心？！中國動輒片面規定其航線，侵犯我領空權；片面制訂國內法，將我台灣人民納入規範。還有之前服貿協定要黑箱闖關，若無堅持以台灣為主體思考的大學生站出來反對，恐怕早已通過。這些大學生的確多是修習95暫綱台灣史的新生代，他們懂得捍衛台灣的權利，正是教育所帶給他們的正向影響。國民黨企圖扭轉這樣的思維，悍然黑箱推動大中國的微調課綱，說穿了就是要洗腦年輕人，為日後的兩岸統合政策護航！ 試問：這難道不可怕？中華人民共和國是擁有十多億人口的共產政權，如果我們喪失獨立思考的能力，那麼台灣的自由與民主如何得到確保？堅持以台灣為主體來寫歷史課綱，才能培養我們的年輕人從愛護我們的鄉土出發，也才能保障我們各族群共同的家園。 （高中歷史教師，歷史教師深根聯盟成員）