蔡英文躍上美國時代雜誌（TIME）封面，顯然這份國際重量級媒體已經明確指出台灣下一任總統就是蔡英文；然而，蔡英文並不如坊間所言躺著選就能當選。蔡英文在6月7日對美國舊金山台僑說，國民黨是世界上最有錢的政黨，龐大的黨產、執政的行政優勢、綿密的組織，國民黨懂得運用金錢、權力與利益分配來保住政權；這次國民黨還是會用一百分的力氣來面對這次選舉，用盡一切手段來捍衛他們的政權。最後，蔡英文強調，「我的選舉字典裡面沒有抹黑、沒有謾罵、沒有無中生有的造謠」，明確點出國民黨將會進行造謠抹黑戰，要選民特別注意。 沒有連勝文，民進黨難以複製網路柯P現象。（圖：天龍無間道） 蔡英文對選戰的憂心，如今都一一實現了。綿密的組織已經成為抹黑造謠傳播的利器，網路成為國民黨組織與文宣戰升級2.0的主要媒介。蔡英文成功訪美回國後，藍軍就對蔡英文展開密集的網路抹黑戰，從抹黑海霸王事件、父親是日本走狗漢奸開啟一連串的網路大轟炸。不過，民進黨在海霸王事件中，逮到了國民黨籍的新北市永和區長吳興邦以及國民黨黃復興黨部小組長林承穎；林承穎更在6月17日年接受三立節目《前進新台灣》專訪承認與洪秀柱志工討論，也在同天與年代《新聞面對面》連線承認攻擊蔡英文家族與海霸王的影片不實，並表示願意「致歉」。 藍軍網路組織戰攻勢不斷 6月18日，民進黨再度召開記者會，駁斥「蔡英文父親為日軍修理戰鬥機打中國人」的日本走狗漢奸的網路謠言；民進黨發言人鄭運鵬表示為了遏止惡質選風，已經交由刑事警察局處理。然而，藍軍依然持續在網路上大放送；例如6月20日端午節當天，「中華民國萬歲」臉書粉絲團再度大放送這則謠言。端午節這個假期，藍網軍依然不放假，網路攻勢不斷。僅三天假期，就密集惡意攻擊蔡英文反對「出外人」投票權利、修憲案被民進黨操弄破局、影射蔡英文模仿陳水扁登上時代雜誌封面以及弊案關係、攻擊蔡英文子弟兵陳其邁、蔡英文逢中必反所以反服貿反亞投行、挑動蔡英文與陳水扁的關係等等；更甚者，藍軍乾脆自導自演捏造照片誣指民進黨支持者攻擊洪秀柱。 藍軍無視於民進黨的警告，持續在網路上進行抹黑。（圖：網路） 國民黨其實早就很重視網路經營，只是反國民黨力量長期在網路上處於優勢；國民黨在2014年選舉結束後，擴大規模投入網路經營，網路操作介面的便利性也讓傳統組織順利升級。為此，國民黨特地將文傳會新媒體部與國際部合併擴編為「國際資訊暨議題中心」，轉型為「議題」導向並組織網路支持者。國民黨更由中原大學資管系教授吳肇銘出任國發院長，帶領黨與年輕人的網路結合，九合一大選後，藍軍網路社群、臉書粉絲專頁密集成立，最近開始火力密集，其實只是國民黨的2016網路前哨戰。國民黨已經挹注大量資源投入網路組織戰與文宣戰，只能靠三隻小豬的民進黨，有足夠的防禦力應戰嗎？ 雖然，去年台北市長選舉的柯文哲旋風帶領了網路風潮；然而，熟悉網路選舉生態的網友很清楚，去年台北市長選舉的網路現象並不是「柯文哲現象」，而是「連勝文現象」。如果去年國民黨候選人是丁守中，那就不會出現所謂的網路柯P現象；簡單講，去年是連勝文打敗連勝文，連勝文的特質與選戰打法給了網友太多KUSO的空間了。 藍軍陸軍已可任意變形空軍 國民黨經歷了去年的網路失敗，在朱立倫接任黨主席後迅速重整網路，目前密集的網路攻勢顯見國民黨已經充分將網路與傳統組織密切結合。當令人驚懼的國民黨組織系統開始與網路結合後，國民黨組織、文宣與網路的加成效果絕對不是10%或20%，而是100%或200%的效益。 傳統上，國民黨除了利用既有的組織進行動員外，也同時利用這些組織發動耳語戰攻擊對手。此次將海霸王影片在網路上轉傳的國民黨小組長，其實只是國民黨綿密組織的一個小小螺絲釘而已。國民黨的組織系統綿密，例如傳統婦工會、海工會、青工會組織模式依然存在，組織紀律嚴明的黃復興黨部，以及過去特種黨部如王師凱黨部、劉中興黨部、學生運動監察單位孔識平黨部等舊勢力依然有連結。此外，長期與國民黨關係密切依然是可動員的系統實力亦不容小覷，例如救國團、婦聯會、婦女會、農會、漁會、水利會、青年組織、中小企業、台商、青果合作社、信用合作社、宗親會、各式公會、國營事業等等。 若加上長期以來就是國民黨侍從體制的工商團體，以及一路挺藍的傳統媒體與媒體從業人員，組織與文宣的總和戰力驚人。現在，國民黨又將原本組織動員與網路文宣二元化系統整併為一元化系統，國民黨在去年選戰時就已經成功將組織戰運用在Line；如今國民黨跨入傳統弱勢的網路界，大幅度增加臉書社團與粉絲頁，加上計畫影響PTT輿論。一旦國民黨組織戰順利網路化，在國民黨總統候選人特質並非類似連勝文或吳敦義的情況下，民進黨實在難以重現去年的網友自主大爆發的網路柯P現象。畢竟，去年的現象完全是連勝文現象，否則網友也不會在國民黨總統候選人初選時，在網路上唯一支持連勝文，因為網友實在太愛連勝文了。 須知道，目前藍軍在網路上的大規模攻勢，也只是將2012年的菜單添加新花樣重炒上菜而已。這種舊菜重炒就已經讓民進黨無法招架，如果未來有新宇昌案出現，國民黨龐大的陸軍已成變形金剛可任意升空，加上柯P現象難以重現，民進黨在2016這一戰仍是險途。 這些國民黨傳統輔選組織順利與網路結合將是民進黨的噩夢。（圖：作者翻拍。資料：國民黨估票系統與配票策略）

「黑箱課綱」所導致的反對運動會像滿清末年的「鐵路風潮」一樣，成為逼使「皇帝退位」的最後一波群眾運動。  教育部一再以微調課綱已經公告實施為由，拒絕撤回。台大歷史系博士生吳俊瑩找出兩份教育部之前的公文指出，2008年馬英九執政後的首任教育部長鄭瑞城就曾撤回陳水扁執政時期的教育部長杜正勝所公布的九八歷史和國文課綱。【自由時報】  馬政府每次說謊都很快被民眾以白紙黑字的鐵證揭穿。這個政權已經失信於民，他們不論提名任何人參選總統都無法挽救覆滅的命運。    國民黨無法打破「課綱治國」的迷失  洪秀柱接受「飛碟早餐」主持人唐湘龍訪問時兩人痛斥，指稱太陽花世代就是被李登輝和陳水扁執政時期的課綱教育出來的。那是很無知的蠢話。請問，今天民進黨的檯面人物，哪一個不是在國民黨「動員戡亂時期」的「戒嚴課綱」教育出來的？國民黨人想把課綱恢復到昔日戒嚴時代，以為那樣就可以讓他們重享昔日的威權統治，那可能嗎？    今天台灣的選民結構，早已不再是三、四十年前那輩舉著國旗跟著喊口號的溫順老百姓了。  當我們看到國民黨的大咖個個自私而膽怯，我們就該合理懷疑，教科書上說的他們當年的革命志士如何拋頭顱、灑熱血、犧牲奮鬥是否真的。  當我們看到國民黨人如何拿「宇昌案」「MG149」抹黑選舉對手，我們也應該合理懷疑所謂的「南京大屠殺」是否就是國民黨人捏造出來抹黑日本人的神話。  當我們看到馬英九如何推銷虛構的「九二共識」，我們可以合理的確定，所謂的「開羅宣言」當然是無中生有的、騙人的東西。  「戒嚴課綱」編造再多的神話也騙不了人，因為國人看到眼前國民黨人的言行表現就知道，他們的話不能相信。    百年老店即將走入歷史  國民黨人最愛自詡自己的黨為「百年老店」，最愛吹噓黨的光榮歷史。  國民黨的教科書告訴我們，他們早年為了推翻大清帝國的專制統治，黨員奮不顧身、從容就義、前仆後繼，有好多好多可歌可泣的光榮事蹟。孫文先生在「黃花岡烈士事略序」中描述戰役的慘烈有以下形容：「吾黨菁華，付之一炬」，「碧血橫飛，浩氣四塞，草木為之含悲，風雲因而變色」「直可驚天地，泣鬼神」。寇老幼時讀此文，從未懷疑它們是否真的那樣，在深受感動震撼之餘，心中悲痛之情久久不能平復。  一百多年後的今天，國民黨的黨名沒改，黨旗沒變，黨歌依舊。但是我們看到的是他們的上層領導人在一場攸關黨的存亡絕續民主選舉中，一個個「傻沒主意吾當縮蟲」，和他們描述的革命志士儼然是兩回事。國民黨人實在應該在「課綱微調」中，把那些光榮偉大事蹟統統刪掉，免得我們的中學生把它拿來跟今天的國民黨人比較，從而懷疑那些故事的真實性。就好像一個在窯子裡任憑姑娘斥責使喚的龍鍾猥瑣老奴僕，滿嘴述說他當年如何走遍五湖四海，如何叱吒風雲的往事，有幾個人會相信？    國民黨人這麼害怕共產黨，害怕一個蔡英文，國民黨每逢開會，他們還能肅立台前面對孫文遺像，毫不感覺羞愧，一點不覺可恥。  這是一群什麼樣的族類？在這21世紀的今天？    國民黨的領導們，朱立倫，王金平，郝龍斌，吳敦義，是不是應該回家去好好照照鏡子，看看他們像昔日「革命志士」中的哪一位？  像他們這樣爭權奪利尸位素餐，又不肯為黨犧牲奮鬥，選民已唾棄他們了。百年老店的店面這幾天又慘遭不開心的顧客「蛋洗」。貴店還是早一點熄燈打烊走入歷史的好。  END 

蔡英文將登上二十二日新一期的時代雜誌亞洲版封面，大標題是她可能領導華人唯一的民主國家，小標題是這會讓北京緊張。   民進黨總統參選人蔡英文躍上最新一期美國「時代雜誌」封面。（資料照，記者洪瑞琴攝） 其實，台灣不是民主國家。時代雜誌不察，單以選舉誤解了台灣的民主，看似重視民進黨提名的總統候選人蔡英文，卻也等同確認中華民國在台灣的合法性、正當性，這是對中國國民黨在台灣實施選舉混充民主最大的獎賞，卻是對台灣人當總統就等於是民主的美麗的期待與誤解。 別的不談，就說民主黨籍的歐巴馬總統要向獨有共和黨黨徽的美國國旗敬禮嗎？要唱由共和黨的黨歌獨佔的國歌嗎？還有美國憲法是以共和黨的黨綱主義為宗旨嗎？並要向唯一的共和黨創黨元勛行國家最敬禮嗎？美國人一定不敢想像會有這種事情發生，要有的話鐵定認為，只有北韓跟中國才做得出來；要有的話，早就革命了。 但在號稱民主的台灣，蔡英文當選總統之後，要向中國國民黨以黨徽、總理獨佔的中華民國國旗、國父宣誓效忠；還要高唱中國國民黨黨歌的中華民國國歌，施政作為還要遵照中華民國的一中憲法，以及中國國民黨的三民主義和其總理遺囑等貫徹始終。這種形同一黨專政的體制，怎會是美國一貫定義的民主？ 再說，北京看到的是只剩選舉民主的台灣；看到的是不說專制卻是專政的台灣。中國怎會緊張，怎會怕以假民主產生的質變。 其實，就怕你不選。只要台灣愛選總統，就注定會愈向一中憲法的承諾靠攏，並愈向一中框架鞏固。台灣的民主反會質變，且愈加艱難。 因此，台灣欲有民主，除非中國國民黨退出、放棄獨佔中華民國的憲政體制，或另訂新憲法，否則一切都是玩假的。唯一玩真的是，時代雜誌認為台灣是華人唯一的民主國家，實在只是想說給北京緊張的而已。 （作者為虎尾鎮鎮長）

昨天看到聯合晚報刊出的一篇文章，真的快讓我吐血。身為傳統的大報系，居然刊出一篇非常不及格的報導。 難道是因為蔡英文上了時代周刊，氣勢大好，所以不得不出手打壓一下? 這篇報導叫 "時代封面故事隱藏的形容詞"，內容就是說時代週刊的這篇報導裡面的一些英文用字其實是貶抑蔡英文，但卻誇獎洪秀柱的。 原文於此: http://udn.com/news/story/7741/1005047-%E6%99%82%E4%BB%A3%E5%B0%81%E9%9D%A2%E6%95%85%E4%BA%8B%E9%9A%B1%E8%97%8F%E7%9A%84%E5%BD%A2%E5%AE%B9%E8%A9%9E 為什麼我會看了要吐血呢? 因為這篇文章裡面對於這些英文字的解釋，問題重重，如果不是作者英文程度真的太差，否則很可能就是刻意誤解。 PTT鄉民有一篇完整的打臉，在此 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434803861.A.A6C.html 這篇文章提到的第一個用字 Wonky, 原意應該是學術派的研究態度，卻被聯合報的報導寫成 "靠不住"???  然後可以把 Proudly (驕傲的) 跟 Defiantly (勇敢的對抗)  解釋成負面的也太扯了，這在英文字義裡面根本是偏向正面含意的字，這位作者分不清楚 proud 跟 arrogant 的差別嗎? 而 Taiwan Centric 意指蔡英文的政策會以台灣的利益為中心出發，居然被解成 "自我中心主義"? 至於可以把 "「Whether voters share her vision is a question that matters beyond Taipei」" 翻成 "選民是否同意她的願景，這個問題超越了台北的範圍以外（中國大陸、國際社會）" 然後自己解讀 "作者不認為蔡英文願景可以不管外部環境" 也太扯了 這句話的英文原意是 "選民是否會同意蔡英文的願景這件事，不只是對台北很重要而已"，意思是說選民投票後的結果，除了決定台灣總統以外，對於中國美國也會有很大影響。這句話根本不是說蔡英文的願景可以不管外部環境，聯合報的編輯連這句話也沒辦法挑出翻譯錯誤跟意思錯誤嗎? 簡單來說，這整篇報導的目的，似乎就是要說蔡英文的時代周刊專訪其實也沒那麼風光，雖然原文並非如此。 (最後還幫柱柱姐拉抬一下，做的也太明顯了) 聯合報現在是怎麼樣? 完全忘記該如何做媒體了嗎? 做出這種程度的報導，真的很難有什麼合理的解釋 加上這篇對於英文的解釋解的也太誇張了 難怪鄉民看不下去出來打臉 聯合報系，加油好嗎?

我心愛的小英上了《TIME》雜誌！     當了本期《TIME》亞洲版的Cover Story的人物！ 《TIME》可是完全是用總統的規格對待小英！ 封面的標題就下：「She could lead the only Chinese democracy」（她可能會領導華人世界唯一的民主國家）  接下來小標還說，這可是讓北京感到緊張」（And that makes Beijing nervous）。 於是我們家小英也是繼印度總理莫迪、印尼總統佐科威、韓國總統朴槿惠後，最新一位登上封面的亞洲未來領導人。   小英登上《TIME》亞洲版，就在綠吱吱們一陣高興，但是我們就聽到對岸一群人的玻璃心碎滿地之外，那個不甘寂寞的阿告，更是打翻了一大桶醋，叫總統府發新聞稿說「馬英九也曾數次登上《時代雜誌》封面，更曾獲選為年度百大最具影響力人物，而且次數高達3次之多。」 SO?????然後咧！誰管你上幾次！要幹嘛啦！ 阿告你這是要比什麼？     我想大概沒有人想跟這水母馬卡茸比吧！ 今天是端午節，要喝的是雄黃酒，不是醋咧！ 真是太好笑了！人家我們小英，可是一個人，一個平民，一個普通人耶！ 了不起我們家小英，她就是DPP的黨主席，人家是還沒成為總統前就先登上封面，你馬阿九看到人家在吃米粉，你就跟人家在「話休」，真是不甘寂寞的智障無誤。  總統府還說，馬英九日前也曾收到《時代雜誌》提出專訪邀約，但當時因為還有其他外媒訪問，預計之後將會在下半年進行。 然後咧？不就很高貴！哈哈哈！ 半年之後，以大家的記憶都忘光光了，誰記得你唬爛過。 況且，到時有　專訪，或者專訪沒有出來，又可以編一大堆理由的唬爛吧！  以現在6月來說，再半年就12月了，距離明年元月投票沒有幾天，誰有空理你呀！ 訪你要幹嘛啦！真是好笑呀！  對岸的媒體竟然把標題全部都打馬賽克，把小英「她將領導唯一華人民主」（She Will Lead the Only Chinese Democracy）為封面標題。原來這些字是見不得人的呀！       真是太好笑了呀！

賴士葆表示，最好總統大選延期和立委選舉脫鉤。（合成圖片）   洪秀柱的出線，讓不少藍軍非常興奮，甚至興奮過了頭，像是嗑了藥，按捺不住心中狂喜，從原本的無精打采，到興奮狂high，落差太大，不甚尋常。 這也難免。偌大的家業，偏偏幾個大男人不願繼承，群龍無首了半年。誰願意顛沛流離呢？誰又願意當無主孤兒呢？這時候，誰有勇氣扛，都令人歡喜，當然是無條件支持。 更何況，洪秀柱是個正藍旗、外省籍，兩岸政策口徑直逼新黨，比馬英九還討中國歡心。馬英九不敢說的，洪秀柱幫他說了出來，加上口若懸河猶如天橋底下說書的，罵人如連珠炮，毫不避諱語言暴力，一整個中華文化的寫照，基本盤說，這絕對是自己人，不挺她還挺誰！ 洪秀柱的確是把自己迅速從藍軍B咖變成了A咖，但有沒有直取大位的實力，這還是很多人心中的懷疑。在國民黨內初選民調公布後，藍軍支持者雖然是high到極致，但是藥效總有退的時候。 激情過後，便會沉沉睡去了。然後咧？ 放在選舉實務的脈絡裡看，立委候選人和洪秀柱合照的大看板掛在大樓外牆、掛在農田中央、掛在高速公路邊的T霸，全部大大的寫著「海峽兩岸，一中同表」，誰不嚇出一身冷汗？ 如果這條路線是正確的、是有市場的，那新黨也不會變成一個台北黨，跨不出新店溪。這些連馬英九都說不出口的話，洪秀柱豪邁地在參選聲明中說出來了，對於國民黨中南部的本土派而言，這可不只是選舉輸贏的問題，而是被連根拔起的問題。 所以， 國民黨立法院大黨鞭賴士葆說出了真心話，意思是說黨中央同意不要讓公投綁大選，最好是總統大選延期和立委選舉脫鉤，所以修憲案就拚命卡，要不然，乾脆請民進黨提倒閣，倒了閣解散了國會，提早改選立委。 洪秀柱這隻會飛的母雞，看來黨內有些人是挺害怕的。畢竟立委選舉攸關生死，自己拚已經很辛苦了，還得不時提防這隻飛天雞會不會拉下一泡屎掉在頭上。 選舉是現實，政治是殘酷，利益才是硬道理，藥效總有退的時候，賴士葆算是藥效退得早的，有些人要是藥效遲遲不退，high過了頭，恐怕傷的會是心肝脾肺腎啊！

洪秀柱很有意思，還沒有被提名就已經得罪了各方面一大票人，有如散打高手，大戰八方；可是她厲害在最終選贏固然是贏，選輸也是贏，完全沒有損失，反正都是贏，所以難怪她不怕冒犯不同方面的選民。可是卻急死國民黨，因為國民黨可輸不起，洪在那裡談笑用兵，無厘頭加白目，無罣礙故無有恐怖，藍營眾人卻顛倒夢想，恐怖至極，一聽她隨口講話，無不紛紛撞牆。這一段有分教：「黨內爺們裝孫子，白目娘們來問鼎，選出柱柱原如此，不如一頭撞乎死。」 談核四惹惱7成人 根據民調台灣人民有70％多反對統一，主張維持現狀。柱柱的一句兩岸簽訂和平協議，就像西班牙奔牛節的野牛衝進人群，撞得70％的人東倒西歪。厲害吧。台灣也有大約70％的民眾反核四，她老人家一句恢復核四營運，就像保齡球一樣撞得7成民眾雞飛狗跳。厲害吧。  歷史課綱黑箱作業，其用心是司馬昭之心路人皆知，中學生已醞釀發動罷課示威，她老人家一句課綱微調不夠，要擴大調整。拿油滅火，何等神武！厲害吧。  1句話傷害65萬人 國民黨搓掉立法院的投票權降低到18歲的提案共識，手段是拿不在籍投票案綁18歲投票案，結果修憲案破局，背叛了國民黨原先向年輕人承諾的權利，使得65萬明年屆齡18歲的首投族期望落空。柱柱她老人家一句年輕人多在求學，有不在籍投票案才能落實18歲投票案，至少有65萬人受害。一句話傷到那麼多人，厲害吧。 把民之所欲抹黑為民粹，知識不足到分不清民粹與民主，污辱了支持民主生活方式的民眾，惹惱了龐大的民主支持者。一句話有這麼大的威力，世所罕見。厲害吧！  選輸只害朱王被罵 明年她選贏是贏，選輸也是贏。一是她若拿到深藍基本盤35％的票，即可宣稱台灣有35％的人主張統一，比原來只有7％或8％的統一支持者增加27％，即使邏輯有誤，但可混淆視聽，宣稱對統一大業功不可沒。二是她本來就被認定不敵蔡英文，準備時間也不夠，雖敗猶榮，輸了也是贏了，沒有人會怪罪她激怒眾多選民，反而會責備朱立倫、王金平延宕選情，輔選不力。這就是她敢於如此任性說話的底蘊。 

  洪秀柱發表聲明 ，強調訪美與否，及兩岸政策，必須她說了才算。(圖：中央社)   準國民黨總統被提名人洪秀柱抗拒訪美，除了競選行程緊湊，相關政見準備不及之外，關鍵因素是她的疏美親中意識形態在作祟。此可從洪對朱立倫好意幫她安排訪美引發洪大反彈，看出端倪。洪為此還慎重其事發聲明，表示出訪美國與否，主觀上必須考慮是否有利於國家利益，客觀上要看時間是否允許，且有關「出訪」與「兩岸政策議題」，發言「以我本人或發言人為準」，強勢打臉朱立倫。 且看聲明的兩個重點：其一為訪美是否有利於國家利益？照常識性的理解，美台關係影響台海安全，若能以總統候選人身份訪美，藉機溝通彼此想法，建立雙方友善關係，無疑是現狀下最好的安排。但洪秀柱對此顯然有所保留，才會提出訪美「是否有利於國家利益」的質疑與評估。換言之，訪美可能對國家有利，也可能不利，或者利害參半。因為不確定，所以要有所保留，需多加酙酌。 多數人認為，以台灣當前處境，準總統候選人能夠訪美極具正面意義。像蔡英文一樣，能夠進入白宮及國務院，見到相當層級的美國官員，更是重要的外交突破。這個成果除了蔡本人的努力、能力受到青睞，民進黨具備勝選條件的理由之外，美國亞太戰略調整，對中國改採圍堵策略，特別在南海情勢緊張之際，不無向台灣本土政黨展現友好，藉機給中國顏色瞧瞧的意味。 美國為抵制中國在南海的霸權擴張，透過軍事合作及外交升級，重新確認台灣地位的重要性，對飽受中國威脅的台灣當然是好事，卻也讓主張「一中同表」的洪秀柱陷於尷尬立場。如果美國以蔡英文同等規格接待洪秀柱，藉機給中國多一點教訓，中國難道不會加以抗議？洪秀柱豈敢開罪北京，甘為美中較勁的棋子，而不怕招致深藍支持者的反彈？洪秀柱說訪美好像去應試趕考，她對此十分排斥，認為美方若對她有疑慮，請他們來台了解即可。態度踞傲，理由在此。 聲明的第二個重點是，未來有關兩岸政策議題的發言，必須以洪本人或發言人為準，任何人不得置喙。顯然，洪對兩岸立場有其定見，必須對支持者有所交代，又不敢和北京唱反調。黨中央基於整體選戰考量，尤其是中南部立委選情告急，勢必修正洪秀柱的急統主張，以爭取中間選民支持。但洪的聲明顯示她對兩岸政策議題自有主張，操控兩岸議題的企圖心強烈，不勞黨中央費心態度已明。 洪秀柱主張兩岸均為「整個中國」的一部分，主權宣示重疊，憲政治權分立。她認為「九二共識」應升級走向「一中同表」。她主張簽署兩岸和平協定，讓中配四年可取得身份；痛批台灣民主已變成民粹，未能爭取十三億民心，毫不遮掩她的急統立場，讓黨中央冷汗直冒，擔心連立委選情也會崩盤。但對深藍陣營而言，失掉政權既難避免，將戰線往後撤退也是不得不的選擇。「無人收廢帳，歸馬識殘旗」，高舉急統大旗，守住基本盤，再強化國共聯手，靠黨產加持，徐圖日後再起，看來正是深藍的政治盤算。從這個脈絡觀察，洪秀柱對美踞傲對中謙卑，有跡可尋。

18日上午洪秀柱先叫王金平去選立委，下午又害羞跑去牽手喊團結。（合成圖片）   實在很難評論洪秀柱當前的選舉策略。雖然國民黨一直主打蔡英文是「空心菜」，缺乏肯定主張，但洪秀柱近來的狀況不太好，也被人笑是「空心柱」，什麼議題都在自打臉。 像是談兩岸，初選開始時談「一中同表」，談「民主統一中國」，現在又變成「不是統派」，要「主和」。談去美國嘛，一下自己說不去，一下黨說要去但晚點去，改來改去，最後煩了，決定由洪陣營統一發言，暫時不討論。 更慘的是，她指定由李四川出任總幹事，但李四川卻吐她槽，說要先擬定政見。都選了這麼久還沒有政見，到底是在選什麼？ 某位國民黨中堅世代抱怨：「她氣勢起來，意見就多了。她沒人沒資源，大家要去幫她，她又這個不要、那個不好，她到底要不要選？這種選法是哪招？」 其實洪秀柱採用了特殊的選法，我們可稱之為輕小說路線中的「傲嬌式選法」。 當前國民黨陣營不斷自打臉的混亂狀況，和洪秀柱「弄假成真」的背景有關。以副院長辦公室的閒散人力，要玩全國性的選舉，當然會亂成一團。光是應付排山倒海的記者，就能讓所有專職人員疲於奔命。 基層人力可以另聘，但智囊團呢？一開始她找的軍師，不少正是編審黑心課綱的人馬，這些人沒什麼選舉知識，也不太具備實戰技術，滿腦子古典大中國思想，寫三民主義課本或拍拍馬屁還可以，要真的上陣單打，還是免了。這也是朱立倫急於把政見主控權拉回國民黨智庫的原因。 所以「洪陣營」根本就沒有「陣營」，只有「洪」而已，但又不能讓別人知道自己「空空的」，那還能怎麼玩？當然就是出來耍傲嬌了。 「傲嬌」的意思是「平常態度高傲，但在特定條件下會害羞的黏在身邊」。洪秀柱現在的選法不就是這樣？姿態高得很，但子彈不夠、援軍不足的狀況下，還不是害羞的黏在「國民黨中央」身邊？ 不信的話，請回想某日上午，她先高傲的叫王金平去選區域立委，下午就害羞的跑去牽王金平小手的情景。 洪秀柱已多年沒接觸真刀真槍的選舉，碰到當代的高科技、新媒體與速度戰，當然會lady卡卡。但這不代表她無法逆轉局面，只要她能把文宣決定權交出去，並且開始展開下鄉的組織之旅（這兩種策略正是朱立倫的建議），選情就會穩定下來。 但洪秀柱願意嗎？她日前才放話，說組織戰要靠黨中央，但自己要主控網路宣傳，基本上和黨的主張正好相反。在不懂新媒體，還要找網路大頭來上課的狀況下，只剩半年的時間，她能和擁有數十萬網路志願軍的綠營一較高下嗎？ 別鬧成連勝文2.0就不錯了。 到現在還有人不死心，想宣傳洪秀柱是柯文哲2.0。先不談意識型態和個人條件，純就選法論，當初柯文哲是「一心想贏」，所以用了他不喜歡，但能幫他贏的人，信了他不懂，但能幫他贏的資訊，更採了他不習慣，但能幫他贏的方法，最後終能大勝。 但洪秀柱到了選前半年，還在耍傲嬌，喜歡這個，不喜歡那個，意見一堆，改來改去，她真的「一心想贏」嗎？純就這種態度，倒不像是出來選總統，還比較像是來寫輕小說的。希望她的《純情立院俏總統》可以平安順利寫到最後一頁。 最後提醒一點。不論藍綠，現在人人爭著當「柯文哲2.0」，卻把「馬英九2.0」當成罵人的話，部份原因即在於，台灣政壇「傲嬌界」的扛霸子，無可取代的第一人，就是馬英九。 所以呢？多想三分鐘，你可以不要傲嬌。

〔記者游蓓茹／台北報導〕台北市長柯文哲指示，北市文獻會執行的「阿扁口述歷史」，由財團法人彭明敏基金會得標，昨到阿扁的高雄家中進行第一次面對面訪談，首度訪談兩小時，訪綱從他早年踏入政壇到最後官司纏身共分四階段，預計進行十到十五次訪問，八月份初稿擬出爐，這也是陳水扁出獄就醫後首度私人訪問。 前總統陳水扁。（資料照，記者楊金城攝） 出獄就醫後 首度私人訪問 文獻會表示，本次計畫主持人為教授陳儀深，得標經費約卅九萬餘元，訪談擬定四階段大綱，第一階段為陳水扁早年生活、踏入政壇跟民意代表時期、第二階段在北市長任內、第三階段擔任中華民國第十任總統、第四階段官司纏身跟自處之道，訪談前已將大綱提供給陳水扁參考，也獲得陳的同意。 文獻會研究員與計畫主持人，兩單位共計四人，昨前往高雄一日來回，進行兩小時訪問，八月份初稿擬出爐，將通過基金會與文獻會兩階段專家審查，預計今年十二月定稿，最快明年上半年出版。 不過，文獻會也說，由於陳目前身體狀況欠佳，將會視情況調整進度。 文獻會說，過去都會針對歷年的台北市長進行口述歷史訪談，但先前陳水扁在監獄內不方便訪談，待他回家後才啟動訪談機制，將會完整陳述、記錄陳水扁在北市執政的歷史。

  蔡英文時代雜誌專訪全文：壯大台灣　將台灣利益置於優先 「壯大台灣－總統大選領先者蔡英文要將台灣利益置於優先」 蔡英文正在做早餐。這位總統候選人打了五個蛋，和著平底鍋裡面的培根一起滋滋作響，再把一片片白色的厚片土司疊起來。料理手法學自英國名廚傑米奧利 佛（Jamie Oliver），但是她忍不住要說，烹調食材屬於最純粹的台灣原料。培根來自「快樂豬」農場，距離她那簡單卻有品味的公寓不遠，而麵包是從她家附近的烘培 坊買來的。她遞了一顆橘子給我，用英文跟我說：「有機的！當然也是在地的。」 對於這位58歲、從律師轉變成政治人物的總統候選人來說，這可不是她平常吃的早餐。她通常隨手抓一杯咖啡在車上喝。不過許多方面來說，這應該可以算 是一貫的「蔡式」風格。這位在臺北長大、在英美留學過的談判專家，博士論文寫的是國際貿易法。在她當陸委會主委、民進黨主席、總統候選人期間（她在 2012年的總統大選中以些微差距輸給了馬英九總統），得到學院派的風評──她是那種喜歡在早上喝黑咖啡或烏龍茶時，跟你辯論保護主義的人。 現在，身為在2016年台灣總統大選中的領先者，蔡英文的願景充滿自信又堅定地強調以台灣為核心。蔡英文說她會維持兩岸的現狀──這指的是說臺北與 北京彼此同意對於何者代表中國保留不同的認知［註明：這是時代雜誌記者的見解］，並且把這個島嶼的命運留給未來決定。但，蔡英文想要將台灣的經濟、發展與 文化置於首位。當馬英九和他的政府推動與中國的貿易及觀光協議時（中國占台灣出口的百分之四十），蔡英文希望加強與世界連結、扶植台灣品牌，以降低台灣對 中國的依賴。她對時代雜誌說：「台灣需要一個新模式」。 台灣的選民是否同意她的願景，是一件擴及台北以外的事情。台灣的土地雖小，只有兩千三百萬的人口，但是經濟因電子業，農業以及觀光業的支撐，以國內 生產毛額來說在世界排名第二十幾名。台灣的國內人均產值則是中國的三倍。台灣在1894-95的中日戰爭被中國清朝割讓後，被日本殖民了半個世紀；之後在 中國內戰結束時逃避共產黨的國民黨勢力給佔領。長期以來台灣是區域競爭中的一個棋子。在美國的東亞布局中，台灣、日本、南韓及菲律賓同為最關鍵的環節。更 重要的是，台灣是在華語世界中唯一一個真正的民主國家。甫卸任文化部長的作者與社會評論員龍應台說：「這場選舉很重要，因為它提供了一個窗口，讓外界一探 以中華文化為根基的民主……因為台灣，世界得以想像一個不一樣的中國。」 台灣的政治讓北京感到惱怒又百思不解。對中國共產黨來說，台灣是一個逃走的省，也是對中國活生生的提醒──若中國鬆懈對於香港、西藏及新疆等非核心 地區的掌控時，可能會發生的事。北京對於台灣的政權，由對中國相對友善的馬政府輪替到對中國保持疑慮的民進黨，抱持格外戒慎的態度。蔡英文在2012年參 選總統的時候，北京雖然沒有指名道姓，卻明顯對她大肆抨擊，說她是一個「麻煩製造者」或「分裂主義者」——在共產黨的術語中，這些話專門達賴喇嘛這一層級 的仇敵。任教於上海交通大學國際與公共關係學院的台灣事務專家林岡說：「民進黨政府代表的是兩岸關係的不確定性。」 對美國來說，根據《台灣關係法》，在台灣受到武力攻擊的情況下，須協防台灣。台灣是美國長期友邦和非正式盟國，儘管兩國之間友誼的強度正受到中國崛 起的考驗。華府擔心台灣人民，特別是年輕人，對於中國的警戒心逐漸提高，而兩者之間的衝突可能會把美國牽扯進來。著有《台灣為何重要》（Why Taiwan Matters）一書的美國北卡羅來那州戴維森大學（Davidson College）教授任雪麗（Shelley Rigger）說：「這場選舉讓所有的改變具體化，反映出民意板塊的移動……我不認為接下來的兩岸關係會更融洽，而這不是美國的政策制定者想要聽到的東西。」 國民黨雖然還未正式提名總統候選人，但目前最被看好的就是立法院副院長洪秀柱。因為身材嬌小與好戰性格而被封為「小辣椒」的洪秀柱（67歲），如果 獲黨的提名，將與擁有學者形象的蔡英文，呈現顯著的對比。洪秀柱向時代記者表示：「我不認為蔡英文是一位強的對手」。然而，民進黨的候選人已經士氣高昂， 在全台各地展開競選活動。蔡英文說：「有些人認為我是一個保守的人，但我其實是很愛冒險的」。她有一種犀利的幽默感──當我讚美她的廚藝時，她用搞笑的語 氣假裝惱怒說：「我可是擁有博士學位的。」 蔡英文在台北的中山北路長大，這條街是以革命推翻清朝、成立國民黨並視為國父的孫逸仙命名。她的父親是一位修車技師，後來成為土地開發商。他承襲了 儒家思想，希望蔡英文要用功讀書，但也期許身為小女兒的蔡英文可以留在父親身邊照顧他。蔡英文說：「我小時候不是一個被認為未來會有成就的孩子。」 在台灣大學畢業後，她前往紐約州康乃爾大學研讀法律，因為她說，這是一個「想過革命性的生活」的年輕女子該去的地方。之後，她前往倫敦政治經濟學院 攻讀法學博士，並且三年不到就獲得學位。她說：「這讓我父親很高興」。她遵從父親的意思返回台灣，先回大學教書並在1994年進入政府，出任公平交易委員 會、國安會及陸委會等一系列重要的、政策導向的職位。 就連許多親近蔡英文的支持者都認為，蔡英文是一位非典型的政治人物，特別就民進黨而言。身為在野黨的民進黨，在台灣民主運動的奮鬥過程中焠煉而成， 由民主運動的老兵所成立，這是一場蔡英文錯過的戰役。1979年高雄的美麗島事件，當一場人權遊行遭警政單位暴力驅散，而後來激勵了台灣的民主運動，蔡英 文當時正在國外求學，受到象牙塔的庇護。若說民進黨的典型人物是赤手空拳的街頭鬥士，蔡英文則是一位奧林匹克級的劍術家：自我克制又精確到位。 在2008年民進黨失去政權，而前總統陳水扁隨即遭貪汙罪起訴的時刻，蔡英文踏入了鎂光燈下，成為民進黨主席。雖然蔡英文對於政策擁有深度的瞭解， 但當時她還不像一位領導人。長期以來是她同事與朋友的立法委員蕭美琴說「以前當我們挨家挨戶去拜訪時，她有點會躲在我身後」。「有些形容她為一隻在森林裡 迷路的兔子，被黨內與黨外的狼群包圍。」 2010年，蔡英文參與市長選舉失利，在2012年也沒順利當選總統。民進黨資深文膽劉建忻表示，當時的競選總部對於「行銷」蔡英文這個概念，做得 不夠好；雖然擁有許多好點子，但是執行上還是「讓選民感到有所距離」。諷刺地，一直到敗選感言，蔡英文才似乎與台灣人民產生情感上的連結。她對含著淚水的 群眾表示：「你可以哭泣，但不能洩氣。」 2012年之後的台灣，歷經了許多改變。蔡英文煎蛋後的11個小時後，歷經了一場政策會議、搭乘高鐵從北一路向南、緊接著進行高雄碼頭導覽。她抵達 南台灣民進黨的重鎮高雄，向數百位大學生發表演說。她以一派輕鬆的授課模式，闡述著民進黨的經濟計畫：加強區域間的連結，並聚焦於支持創新的小型經濟。她 用中文詢問在場學生「你們之中有多少人去台北參加過太陽花學運？」現場至少有三分之一的學生舉起了手。 台灣的學生過去一度被視為相當冷漠。但是在去年的春天，台北市被數以千計的抗議者淹沒，反對與中國簽訂的服務貿易協議。學生與公民團體擔憂這個協議 會傷害台灣經濟，讓台灣的經濟受制於中國壓力而變得脆弱。他們也認為，服貿協議的推動並沒有經過適當的公民審議。太陽花運動是民間累積的抗爭與不滿，在3 月18日這天一舉衝進立法院，運動的稱號是由於抗爭期間一位花販捐贈了大量太陽花而因此命名。 這個運動的主要訴求就是社會正義。自從國民黨2008年執政以來，簽訂了21個兩岸貿易協定，馬英九主張兩岸的商業往來是台灣最關鍵的財富來源。但 是年輕人質疑這項論述，他們認為這些貿易協議只有兩岸的大財團獲利。他們說北京的和解政策並沒有讓年輕人變得富有，反而讓他們受困於高房價、停滯的薪資、 以及在地工作機會可能流失到中國的可能性。在去年3月30日於總統府外的抗議中，有個標語最能捕捉整體的社會氛圍：「台灣只有一個，賣了就沒了！」 台灣社會對於生活品質的重視，而非僅僅強調宏觀經濟指標，對蔡英文來說是件好事。她希望打造一個經濟上更加獨立的台灣，雖然這個理念在2012年並 沒有說動選民，但，現在可能更有吸引力。國民黨在太陽花運動中受到重創，在去年秋天的期中選舉中又再度被選民以選票教訓。現在，國民黨試圖把自己再造成一 個民粹的政黨。目前擔任國民黨智庫『國家政策基金會』副董事長的前外交部長楊進添先生受訪時說道，「國民黨堅持其兩岸的立場」。但即便像楊進添這樣堅定的 國民黨員，也熱衷於解決公平的議題。他說：「兩岸互動的利益，應該要與全民共享！」 蔡英文要得到傳統民進黨的支持並不難，例如南部選民、年輕選票、還有那些認同自己是台灣人，而不是1949年中國共產黨勝利後來自中國的精英份子。 然而，民進黨缺乏與大企業的連結，因為台灣企業大量投資大陸，而其中這些大財團多半支持國民黨，以及與大陸建立更緊密的關係。蔡英文也理解到這是她必須要 去吸引的一群選民，但是對於如何進行並沒有太清楚的圖像。她說：「我們的挑戰是要去創造雙方都認為合理的立場，又不能被我們在野時的朋友認為是叛徒。」 這是困難的挑戰。國民黨長期主張自己比民進黨更擅長治理經濟，尤其陳水扁執政時期除了貪污，經濟表現並不好。蔡英文的支持者也同意，確實有些民眾認 為民進黨可是一個稱職的反對黨，但不是執政黨。諾丁漢大學中國政策研究中心資深研究員暨小英基金會資深主管寇謐將（J. Michael Cole）說：「國民黨把自己描繪是一個更適合主導經濟的政黨。另外也有一種僵化的刻版印象，認為民進黨執政對企業不利。」 這種論調受到中國共產黨的支持，並且今隨著選戰的進展不斷被拋出。共產黨可能直接地利用中國控制的媒體影響選舉，或是間接地透過中國與台灣商業界的 連結。美國華府智庫史汀森研究中心（Stimson Center）資深學者容安瀾（Alan Romberg）說：「北京將會透過大企業等各種管道來闡述其立場，表明要是台灣人民讓一個不接受過去八年兩岸發展基礎的政府執政，兩岸關係的發展將不會 如現在一樣平順。」 北京對於民進黨政權的接受度向來不高，但現在尤其抱持負面的態度。中國領導人習近平在2012年掌權後，證明自己比外界想像的還更加武斷，帶有更強烈的民 族主義色彩，是一個不輕易妥協的人。去年九月，他對一個來自台灣的代表團說，中國和台灣可望採用香港「一國兩制」的模式統一，然而這卻是一個國民黨和民進 黨都反對的方案，而且民調也一再顯示，絕大多數的台灣人民無法接受。今年五月，習近平再度警告「分裂主義勢力」會帶來的危險──這段說詞普遍被外界詮釋為 對民進黨的抨擊。 兩岸關係是治理目前根據北京和台北（當時為國民黨執政）之間所謂的九二共識，這是一個被國民黨的楊進添形容為「模糊性的一大鉅作」的政策。根據九二 共識，雙方承認只有一個中國，但不表明一個中國的確切意含。楊進添說，這讓國民黨在推展雙邊貿易、交通和觀光方面得以取得進展，而不需被迫去回答「一個中國」究竟是北京或是台北心目中的中國。 民進黨過去長期以來推動台灣的法理獨立。民進黨黨綱第一條闡明「建立主權獨立自主的台灣共和國」，而非台灣的正式國號中華民國。這個立場獲得民進黨 基本盤的認同，卻在中國的經濟實力成長與中國在世界舞台上崛起之下，越來越無法實現。儘管陳水扁主政時期的民進黨政府跟過去的政策並無太大差別，但跟北京 的關係確實趨向冷淡。馬英九主政時期兩岸關係再度暖化。上海交通大學的台灣專家林岡說，蔡英文的立場介於馬英九和陳水扁之間。他說：「如果她勝選，她不會 追求台灣獨立。但她也不會像馬英九一樣推動兩岸關係的發展。」 蔡英文強調她不會改變台灣和中國之間的政治關係，但對於是否撤回台獨條文卻是依然維持模糊。至於統一呢？她說：「那是必須經由民主程序解決的事情——這是一個必須經由此地的人民來做的決定。」 蔡英文的濳在對手洪秀柱說，民進黨的掌舵手需要清楚地闡明她對兩岸關係的立場。洪秀柱說：「大家問她『維持現狀是什麼意思？』，她卻沒有給具體的回 應。」國民黨的楊進添用一個比喻：「在收割之前，要先耕地、播種、施肥；所有的工作……都已經被國民黨完成了，然而他們現在卻想要收割？」 蔡英文相信她會贏得這項權利。在我返回北京駐點的前幾天，我們在一家位於高雄的台式日本料理小店用餐，蔡英文對於取得台灣選民的信任並贏得選戰，展 現出低調的自信。當時，她把最後一片鮪魚夾到我的盤子上。那塊鮪魚來自南方的屏東，她的出生地。「妳回北京以後，告訴他們，」蔡英文說：「台灣的下一任總統曾經為妳服務過。」   芒果日報新聞參考點 蔡英文時代雜誌專訪全文：壯大台灣將台灣利益置於優先 深入報導-NOWnews

修改成一○一課綱後才實施 〔記者林曉雲／台北報導〕教育部一再以微調課綱已公告實施，拒絕撤回微調課綱，但台灣大學歷史系博士生吳俊瑩找出兩份教育部之前的公文指出，「撤回早有前例」，馬英九執政後的第一任教育部長鄭瑞城即發公文撤回前教育部長杜正勝公布的九八歷史和國文課綱，再修改成一○一課綱後實施。 前教育部長鄭瑞城撤回九八歷史及國文課綱的公文。（圖由吳俊瑩提供） 前教育部長杜正勝發布九八課綱實施的公文。（圖由吳俊瑩提供） 吳俊瑩表示，九八課綱經普通高級中學課程發展委員會審議後，由教育部公布自九十八學年度高中一年級起逐年實施。但已經預定實施的課綱，二○○八年五月廿日政黨輪替後，新任教育部長鄭瑞城即在六月六日宣布延後實施，十月廿七日再提交普通高級中學課程發展委員會第十八次會議討論，教育部長同時也是會議主席的鄭瑞城當場裁示擱置歷史與國文課綱，於是九八歷史課綱就這麼被殺死了。 吳俊瑩表示，「微調」課綱可不可以撤回？答案是當然可以撤回，九八歷史課綱同樣也是已經預定公告實施，只是就實施日期及課程內容另案發布，但前後不到十個月就被撤回了。 九八課綱歷史科召集人周樑楷教授也曾公開撰文表示，這次會議到了最後時，兼任主席的鄭瑞城部長就直接表示這次會議不必動用表決，由他直接決定歷史與國文兩科的課綱擱置再議，其餘廿一科通過。 周樑楷指出與會人士一眼就能看穿「這次會議是假的」，這純粹是一場粗暴政治決定的結果，但他仍然立刻舉手發言，表達強烈訝異與不滿，但他知道即使費再多唇舌，舉出再多學理和教學理念，也無法說服這些官員，但是他必須讓大家知道教育部當天是用如此粗暴、違反民主程序的方式處理課綱爭議。 教部強調︰微調課綱不會撤 教育部昨天不再回應九八歷史與國文課綱的往事，只強調，微調課綱的做法合憲合法合程序，已經在去年公告，預定今年八月實施，不會撤回。

2015年06月21日00:00     洪秀柱經過民調的考驗，順利從國民黨總統初選中出線。她在競選期間所提出的政見不多，讓人印象較深刻的，大概就是強硬的統派立場。   面對「統少獨多」的現實政治版圖，綠軍頗樂見洪秀柱的激進走向，不斷煽風點火，巴不得她越統越好。溫和派的淺藍轉而低調，某些中立選民則擔心，台灣是否又開始遠離「和解共生」路線，走向分裂對抗的二元政治基調。   過去幾年，國民黨高層基於選票考量，努力隱藏「激進基本教義派」的主張，取而代之的是模糊的中間路線。但洪秀柱沒有選票基礎，什麼都敢講，反而帶動深藍浮出水面，同聲倡議急統，「王政復古」聲浪大起。   國民黨的選情已經非常不好了，卻選擇往票少的地方走，不是很奇怪嗎？   有個宗教故事能說明激進教派為何總有市場。   某人正打算挑一種信仰做為心靈歸宿。在他面前有兩位神可以選擇，第一位是「好好神」，祂寬大為懷，憐憫世人，不論是否為祂的信徒，祂都愛。   就算你一直沒有信祂，也沒做什麼好事，但只要在最後一刻改信，祂也會說：「你迷路許久，但本性不壞，我一樣愛你，你也可以上天堂囉！」   另一個是「兇兇神」，這個神堅持只有信祂的人才可以得永生，不信祂的人只能下地獄。祂更要求信徒必須採用激烈的宗教行動來展現對祂的信仰，否則同樣要下地獄。   祂說：「就算你做了很多好事，也不能進天堂。而如果你做了很多壞事，只要信我，為了我攻擊反對者，我保證你一定可以座艙升等到天堂最高等級。」   那故事的主角，會選擇信哪位神呢？   如果他信仰的主要目的，是追求道德與價值的崇高性，那「好好神」應該會是他的較佳選擇，這個神體現了寬大的包容精神，比較像正派的領導者。   如果他選擇信仰的標準是「具體的利益」，那麼他應該會選擇「兇兇神」，因為看來這傢伙不好惹，最好不要得罪他。若祂真夠罩，成為他的「黨羽」，就可以上天堂，若祂不夠力，也可以趕在最後一刻改信「好好神」，同樣能上天堂。   怎樣賭，都能上天堂，這也就是激進教派總有信徒的原因，他們在吃溫和派的豆腐。放到現實政治，也是如此。   不論藍綠都有這種激進派，在那亂衝亂撞，若是失敗了，溫和派還是會包容他們，原諒他們，把他們當朋友。所以他們得以「寄生」在溫和中立的大多數群體之中，等待出頭的時機。   在過去數年，藍綠主流政客都努力往中間靠攏，這些人沒有出頭的機會。但隨著馬政權走向末日，藍軍勢力可能重組，這種「末世氛圍」就激出了一批狂熱的「藍教徒」。他們言行誇張、反智，但容易佔據媒體版面，這也讓他們樂此不疲。   洪秀柱過去也是低聲不語，現在跳出來大鳴大放，看來是想收割這批激進的基本教義派。基本教義派的人數不多，但為了表達虔誠，所以聲量特大，這讓處於弱勢的她能有安全感，也因此更往極端靠攏。   馬英九執政的後四年，大力往蔣經國時代的路線靠，而洪秀柱更極端，顯然更想往蔣介石末年的路線走。這麼復古，會讓國民黨更加遠離「青年」與「南部」選票，但能讓追隨洪陣營的深藍人馬經歷「宗教式的精神高潮」，彷彿回到了那個「聖神」與「先知」俱在的美好時代。   這讓選舉變成了「聖戰」，也讓國民黨成了「義和團」。   一個月前，許多藍營媒體和名嘴，仍然在炮打洪秀柱，「敦請」朱立倫出馬，現在也被這種宗教狂熱感染，紛紛「起乩」，大演「尊洪」秀，一付可以「逆轉勝」的態勢。   當年的「義和團」不也是如此？經過一幫士紳的吹噓，清廷還真以為他們是神功護體，天下無敵，可以「扶清滅洋」。   但多數藍軍地方政客還是扎實過活，有自己的選區要顧。面對接下來的大格局選舉，有多少實力派人物願意陪著「義和團」一起高潮，一起「扶中滅洋」？   一百多年前的義和團，獲得慈禧太后力挺後，在中國北方大鬧，但南部各省的地方要員，卻默默聯合起來找洋人談判，商議「互保」。為什麼？   宗教的高潮固然很爽，但多數人還是要吃飯過日子的。   洪秀柱和她的義和團不用做什麼工作就有錢可以領，所以大概很難體會這一點。

中國國民黨準總統候選人洪秀柱，日前堅稱沒有意願訪美，高姿態表示「規格若沒有比蔡英文高，幹嘛去？」又說，如果不了解我，何不由我招招手叫他們（美國）來啊…。但不到廿四小時，國民黨主席表示，七月十九日全代會將安排洪秀柱的訪美行程。未料，洪陣營隨即表示，訪美與否以她本人或發言人為準…。這種「翻雲覆雨」、「欲迎還拒」的嘴臉，看了實在令人作嘔。 洪秀柱通過防磚門檻，已是道道地地的國民黨準候選人，可不是幾十年前可以隨口訓國中生的「訓導主任」，也不是在省黨部編黨雜誌可以隨便「修理」黨外人士的黨工，更不是在立法院憑著伶牙俐嘴又仗黨威霸凌在野黨的「副院長」。但她似乎搞不清楚，以為光憑一招就可走天下。君不見，黨產千億的百年老店，在她略施「小辣椒」手段下，紛紛敗下陣來，「竟無一人是男兒」！ 不過，洪秀柱似乎被這個國民黨一百多年來未曾出現的「武則天坐天」沖昏了頭，好像她已當選總統，只差宣誓就職而已。人家美國拋出善意，邀請訪問，保證高規格接待，居然還被她「搶白」了一頓，還要美國派個團來訪問她？狂妄自大至極，讓美國官方「熱面孔貼冷屁股」，幾乎下不了台，只好回應「已誠意邀請，愛不愛來隨尊便」，此時，洪秀柱才知道闖禍了，馬上改口說她是「撒嬌式」開玩笑。但看在國人及國際友人眼中，這可不是什麼撒嬌，而是「三八式」的反應，就如同她斷言王金平要當立法院長，只有回選區選區域立委一條路，不當至極。 柯Ｐ曾「稱讚」洪秀柱有男子氣概，洪回敬「不會像你一樣白目」。但由是否訪美這事來看，洪秀柱的確不是「白目」，但卻是「白痴」！ （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

  當王金平拉起洪秀柱的手，三呼「義不容辭」，並為自己言行不檢道歉時，他已完成自己的歷史定位：嘸路用。 當洪秀柱以藤條對付學生，在立法院動手武鬥，開口罵街的新底舊底音影俱在，她也完成歷史定位：暴力「秀」。 嘸路用碰到暴力「秀」，更像膽小的初中生碰到暴力訓導主任，只有俯首認錯，乖乖寫悔過書，公開向威權道歉。 也許有人會說，別小看老謀深算，能屈能伸的王金平，當年毛澤東不是忍氣吞聲，向蔣介石高呼委員長「萬歲」，結果是蔣介石落敗「避秦」台灣「一隅」？但這樣比喻太抬舉王金平了。 王金平自稱「藍皮台骨」，但「台骨」如果是這個德性，那是對台灣人的侮辱。台灣人即使不像暴力秀那樣好動手動腳，但也不致窩囊到比不上楊志良，連表都不敢領。 台骨是不見容於國民黨，不受老一代法統派信任的；國民黨的心態和黑箱政治，也不是所謂本土派黨員所能信賴的。但這次所謂初選機制，好歹可以比較透明的競爭，逼國民黨改革，王金平卻選擇或被迫棄權。 如果是因為自己被馬英九抓到把柄，被迫棄權以保他或他朋友的既得利益，那他應該是閉嘴認了；坐七望八，轎夫已當了一輩子，何苦虛張聲勢？ 但如果只是馬英九和他的鐵桿深藍排斥他，他應該挺身一戰，訴諸民調公決。他不敢選擇如此，又心有未甘，只凸顯他的嘸路用。 灰頭土臉的王金平，只保住最後一絲尊嚴，拒絕在藤條下當轎夫頭，但從義不容辭願接受徵召，到馬家紅磚出線，被徵召去喊「團結了」，為大選輔選三呼「義不容辭」，所謂本土派還有什麼老臉面對選民？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  大漲一年的中國股市近日大幅回檔，長沙更傳出股民慘賠自殺身亡案例，卻澆不熄炒股的狂熱，場外資金依舊大舉湧入，股民前仆後繼，這個被外國媒體形容為「人類史上最大的資本市場泡沫」，或許還未到曲終人散的時候。令人憂心的是，中國股市狂漲對台灣投資人散發致命的吸引力，而這股紅色資金潮對台灣產業的破壞力更甚於紅色供應鏈。 台灣景氣低迷不振，民眾薪資倒退，與中國的快速崛起對比，相形遜色，部分民眾的自信心被摧毀，開始羨慕對方，進而神化對方，中國的一切都變成了奇蹟、神話。例如中國經濟長達二、三十年的兩位數成長，以及中國人富起來了，成為全球觀光市場拉攏的消費主力，甚至中國每提一種發展計畫（如中國製造二○二五、一帶一路等）都被稱許為具有前瞻性，宏觀視野，商機無限，台灣非加入不可，否則就會被邊緣化。而中國股市的狂飆，更吸引台股投資人「棄台投中」，蔚為一股潮流。 持平而論，中國經濟的表現，我們不必無端加以貶抑，但它絕對不是神話、奇蹟，應該深入解構，使其現出原形，回到人間。其實，中國自一九七八年啟動開放路線，雖然仍包著社會主義的遮羞布，實際上執行的便是資本主義，且是以專制政府帶頭的國家資本主義。這個國家資本主義在產業、勞動力、土地成本的低基期下，更以政策資源加持，大力吸引外商投資，以取得產業發展所需的資本、技術與人才，讓中國經濟一飛沖天，翻了好幾番，成為一大經濟體。這確實是一項成就，不過除了規模之外，中國的經濟成果並非特例。上一世紀的亞洲，由日本為領頭雁帶動四小龍，即展現出令人驚艷的經濟成就。尤其，日本曾經挑戰世界第一，台灣更被視為新興市場經濟發展的典範，昔日的風光豈在今日中國之下？不僅如此，如今中國由顛峰下滑所呈現出來的疲態與徵候，與日本之失落二十年，台灣經濟光環剝落，似乎也有宿命一同的感覺。如此則中國經濟發展何來特殊之處？ 再者，此波中國股市暴漲，在人類的金融投機史上也屢見不鮮。十七世紀荷蘭鬱金香熱與十八世紀的英國南海泡沫、法國密西西比泡沫，二○○○年美國網路泡沫，而日本股市曾飆至三萬九千點，台灣的一萬二千點，隨手拈來都是一堆案例。當然，中國有十三億人口，股市開戶數約一．六億戶，日成交量二兆人民幣，創業板本益比超過一百倍，都是罕見的現象，謂之史上最大的資本市場泡沫，並非危言聳聽。因此，稍具金融歷史知識、經濟學與市場心理學專業的專家，不會看不到中國股市的陷阱與危機，更不可能貿然鼓勵台灣投資人進入中國股市。遺憾的是，由於台股低迷，政府又獨惠外資，台灣投資人獲利不易，對台股失望者眾，市場乃掀起一片中國股市熱，有些資金似乎已加入這場末日派對。 吾人更擔憂的是，中國股市大漲提供了中國企業過去很難從銀行體系貸到的資金，而且是洪流般的資金潮。坦白說，中國產業雖然崛起，但紅色供應鏈的技術仍難以與競爭對手匹敵，而紅色資金潮讓紅色供應鏈可以進行購併、高薪挖角，低價傾銷，以幾近不需成本的資金壯大自己。據統計，今年上半年中國至少有一萬件購併案，台灣平均一年才一百五十件，不僅天差地遠，而且很多大型購併案都涉及台灣產業的重要客戶，未來這些訂單恐怕會轉到紅色供應鏈手裡，而透過購併促成技術的提升，對台灣產業，尤其半導體形成嚴峻的挑戰。 總之，中國經濟的進步，吾人不必刻意抹煞，但是，這些台灣都曾經擁有過，台灣的經濟再起，並沒有向中國取經的必要。吾人認為，應以專業方法分析中國經濟發展的優劣、表象與內涵，商機與危機，不為炫麗外表與意識形態激情所迷惑，方可建構起一種非傾斜式、平衡的兩岸經貿模式，確保台灣的繁榮。現階段中國股市的危機大於商機，處處是陷阱，如何提醒台灣投資人審慎，切勿貿然投入險境，以及如何面對紅色資金潮的威脅，政府必須有所作為，承擔應負的責任。

中共花了大筆錢，僱請大量黑幫成員以及中國遊客來港造勢，包圍立法會，試圖逼迫泛民主派的立法會議員支持北京的政改方案。豈知幾個親北京議員為拖延會議過程的安排失誤，大批親北京議員離開會議廳，但由於自由黨和泛民主派不合作，廳內的議員數目仍然在法定人數內，想暫停會議不成，反令議長曾鈺成不得不將政改議案付諸表決，北京提出的政改方案出現八票贊成、廿八票反對的歷史性結果，北京全面敗陣。 以各方面資源而論，北京不斷南下注資親北京政團，花費大筆金錢搞支持政改的運動，政府以至各類統治機器都掌握在北京手中，在遮打革命被清場後，泛民主派內部十分鬆散，北京看來要贏得政改是唾手可得。但竟以如此反高潮方式而敗，猶如中國歷史上俗稱「五胡十六國」年代，北方前秦帝國以八十萬大軍討伐南方的東晉帝國，朱序只是喊了一句「前秦的兵敗了」，便陣腳大亂，然後被東晉帝國謝安、謝石率領守軍打得一塌糊塗一樣。 這次北京在香港大敗，在戰術上可以有很多原因去分析，但北京近年在香港扶立的人，都是一些不學無術、心術不正之徒，不是像王國興、鍾樹根般連中文字也用錯，便是像梁美芬、謝偉俊般，空有法律知識，卻只是為當權者辯護，千方百計為北京的歪理狡辯。北京在香港根本沒有民意基礎，甚至因北京倒行逆施的政策，港獨由個別香港人討論的議題，變成一個有不少香港人追求的政治訴求。試問在這樣不得人心下，親北京陣營怎不會像前秦兵一樣望風而逃之理？ 國民黨手握政府機器，又有多個親北京財團支援，北京亦暗中大力支持國民黨，就算在法定投票年齡上搞什麼小動作都好，國民黨只要有洪秀柱、蔡正元這類不知時代進步為何物之人，就得不到台灣人心，就算民進黨在財力、物力上遠遠不及，國民黨照樣大敗，因為政治比軍事更注重民心，沒有民眾支持，就什麼大事都做不成。而北京以及國民黨的各種政策，一味只會圖利個別人士，注定不會得到民心支持，最終徒勞無功。香港做得到的，台灣都一定能做到。 （作者為居港英籍時事評論員）

常常聽到很多資深的前輩老師說學生真是一代不如一代！但是當我們看到全國高中生自發性地串連反黑箱課綱活動、看到南二中學生製作畢業影片凸顯台南市議長李全教賄選買票醜聞時，筆者反而認為現代的學生比起我們多了一份良知覺醒與社會關懷。 那時代的我們很會背誦教條式課文，條理分明的文章信手拈來，呈現出來的表面美好其實大都是訓練有素得來的。但那時代的我們會思考嗎？唸書升學擺在第一位，無法貼近社會脈動，乖乖地接受國民黨黨國思想的洗腦教育。 當洪秀柱說不要利用年輕人純真的心製造對立，課綱微調根本微調得不夠，而且只是「非常非常的微調，幾乎沒有太多的變化」時，我們只看見一位黨國思想洗腦下的訓導主任在做政令宣導，自身沒有任何的反省。洪秀柱看不見課綱的任何變化，只是凸顯了自己那顆僵化的腦袋早已病入膏肓。 當李全教先生得知南二中畢業生用影片來諷刺其賄選買票的不法行為時，李全教先生說這些學生「幼稚」，更加凸顯出自己的心虛與無知。一位被列「偵」字案司法調查的黑金議長，議員賄選、議長買票罪證確鑿，只因為其頻頻出招拖延官司的審判，再搭配國民黨市議員與藍營媒體的政治助攻，這個議長大位真的坐得理直氣壯、問心無愧嗎？ 洪秀柱眼中純真、被利用的高中生，李全教口中幼稚的高中生，在筆者眼中卻是令人尊敬萬分！真的是一代不如一代嗎？恐怕你我都得仔細想想自己真有如此覺醒的良知嗎？ （作者為教師，台南市民）

潑婦罵街大現形 洪秀柱最有禮貌  國外議會質詢都很有禮貌 台灣立委帶壞榜樣 指著別人罵都最大聲  但是被人檢討就裝聾作啞 洪秀柱砲轟蔡英文爆粗口：「恁祖媽」 https://youtu.be/NLcbzj4SR38 vs. 洪秀柱：恁祖媽兩粒比你大 https://youtu.be/9I5JbVIrZfc vs. 中國國民黨立委立法院摸胸抓奶鑽跨下實況 https://www.youtube.com/watch?v=vCIZxP6BiCk vs. 洪秀柱罵：這麼廢物的教育部！ https://youtu.be/y3bAs4XmHaE vs. 洪秀柱跳桌飆罵賴清德「你上來啊！你上來啊！你是要選市長耶！」 vs. 說學生是暴民 結果自己打警察 洪秀柱打警察未被以現行犯逮捕!  http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=350069 https://youtu.be/7DVUC9AebtU vs. 洪秀柱大罵新聞局長姚文智痞子  https://youtu.be/eqxkU7kou1s vs. 謝志偉『我得先上去才能下來』  https://youtu.be/wKWNn_kpcDs

  昨天華視新聞廣場就有個名嘴講，這也沒什麼，不就是一本雜誌? 找個編輯，做個美工,然後排版就好啦，是有多神聖? 鳳凰衛視播出居然把字體打上馬賽克... 一堆酸葡萄的..還有人說小英上只是亞洲版的.沒了不起 還說亞洲版封面連香港那個反中的學生黃之鋒都早就上過了 其實TIME4個版本通通都有上.2個封面4個內文 台灣很小.在國際能見度很低.目前邦交國僅20餘國 長期受中國打壓.外交一直處於不安的狀態 能有機會把台灣帶進國際舞台.是很難得的際遇.是很榮耀的. 目前蔡英文還只是候選人 就登上去了 台灣第一位 且雜誌的背後所隱含的美國政府立場才是重點