台灣身處海隅，卻是有如世外桃源的美麗之島，有不小機會建立一個以台灣為主體新而主權獨立的國家。（網路資料，民報合成）   正當高中文史「課綱微調」尚在全台各地議論鼎沸，有二百多個高中職利用網際網路串聯，齊聲要求教育部撤回「黑箱課綱」之際，原本以為「始作俑者」的「統派」會暫時蹈光養晦避避風頭，沒想到事與想像相反，周遭核心幕僚儘是大統牌的國民黨準總統候選人洪秀柱，竟大剌剌地說：課綱調得還不夠！另台灣第一大統媒前記者徐宗懋也在該報「時論廣場」撰一專欄：「永遠告別八田與一」。 洪秀柱是標準喝國民黨奶水長大的黨工出身，年輕的時候幹台北縣板橋國中「訓導主任」和華僑實驗高中輔導組長出身，後轉往國民黨台北縣黨部任婦工組長，再受關中拔擢至省黨部任編審職，也是在關中手上「飛上枝頭」成了第一屆增額立委，迄今廿五年。以洪秀柱的出身背景來看，鐵桿子深藍毋庸置疑，早期是靠「反共」起家，中後期則是「人隨勢轉」，現已是走在國民黨前鋒隊伍的「一中同表」急統代表人，連傾中傾得民調只剩九趴的馬英九，都遠遠瞠乎其後，更何況後輩晚生朱立倫，還要在訪美問題上聽她訓曰：「以我説的算」，那朱立倫還敢在兩岸關係多置一詞的話，説不定被「坐天的武則天」怒斥，「閉嘴！」。 洪秀柱説課綱「調得太少」，實在是她的心

賴三個暑假 vs 洪一個暑假 這個“也”，代表洪秀柱確定是假學歷了嗎？ 謝龍介你是在幫洪秀柱呢?還是在落井下石? 越幫越忙 謝謝你讓我知道賴神原來學歷這麼高 可以一次搞賴跟洪，他應該很爽 按洪秀柱的狀況　謝龍介：賴清德哈佛也是假學歷 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150624/634707/ vs. 謝龍介質疑賴神學歷 陳其邁酸「救援完敗、淪為笑柄」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1357922 vs. 密蘇里杜魯門州立大學的"教育碩士" 英文是Master of Arts in Education (MAE), 所以洪秀柱不是"教育碩士" ?  http://www.truman.edu/majors-programs/majors-minors/#graduate_majors

怎麼看都是小辣椒才能完勝空心菜啊，幫柱柱姊集氣！！ 千萬不要因為假學歷風暴就被逼退  

除了在掌摑鎖喉功略輸給柱柱姐之外 勝文只上八堂課卻能精通財經專業知識 柱柱姐還要去幾個夏令營才能拿到碩士 怎麼比得上我們財經小天才勝文？ 勝文/勝文/勝文/勝文/勝文/勝文/ 是時候 還勝文一個公道了吧 #40扣掉25一定難不倒財經數字專家勝文 #我真的很喜歡那句 #退潮之後就知道誰沒穿褲子

第138話：同志有兩種，出櫃前請詳閱公開說明書 延伸閱讀： 蔡康永出櫃14年隱忍打壓　淚訴：「我們不是妖怪！」 http://bit.ly/1Lmapyg

  洪秀柱告人了，一告周玉寇對假學歷的指控，二告壹周刊，三告溫紳暗指她父親是「抓耙子」，說身為子女，必須提出法律訴訟，以捍衛父親的名譽。  告溫紳這事，讓我想起前不久看到的蘋果日報報導：「指老國代「覬覦人妻舉報匪諜」作家挨告」【註1】。  話說作家蔣曉雲，在一篇〈此災何必深追究〉文章中，提到她父親的被舉報匪諜的往事，說：「湖南安鄉有個姓裴的候補國大代表，覬覦同鄉妻子，舉報別人的丈夫是匪諜。後來雖然查出來是誣告，被檢舉的人照樣送去了綠島，後來放出來了也處處碰壁，一世不得翻身。害人的倒補位成了萬年國代，吃香喝辣，壽終正寢。唉！這個世界上哪有什麼天理報應？」【註2】  這姓裴的老國大，就是裴力之，他已經死了，但家屬看到這篇文章，就去告蔣曉雲「誹謗死者罪」。經過檢察官上窮碧落下黃泉，找出當年卷宗，證實裴力之真的因為看上蔣妻，就誣告其夫是匪諜。檢方認定蔣女無誹謗故意，將他不起訴，裴家人不服再議發回，北檢仍認定證據不足，再將蔣女不起訴。  建議洪秀柱先了解這案例，否則像裴家一告，變成證明父祖真是「覬覦人妻，舉報匪諜，誣告好人」，反而丟人現眼。  洪子瑜的問題，一句「時代悲劇」就夠了，何須告人呢？  告下去，保證爭論不斷，議題延燒，而最後，溫紳一旦不起訴（他不起訴的機率很高，因為只貼文件，並未斷言），豈不反而害自己父親變成「法院認證」的抓耙仔呢？（邱毅之法院認定垃圾，殷鑒不遠）  從洪秀柱近來的言行，我覺得她的智力不高，或者思慮太粗糙，以致「條仔籽」越擠越大顆，搞得像臭頭和尚了。以前我們說人腦袋出問題叫「秀逗」，未來可能要改成「秀蛀」了。  嗯！一個想選總統的政客，必定腦袋「秀蛀」，才會二二八和白色恐怖分不清楚，濁水溪在那裡都不知道，不想訪美卻又講出不得體的話，放言課綱調得還不夠，把民主講成是民粹，在學歷問題上自曝其短，拿父親的爭議來告人．．．也才會「一中同表」表到後來像三民主義統一中國。  ──────────  註1: 蘋果【指老國代「覬覦人妻，舉報匪諜」，作家挨告】http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150612/628100/  註2:蔣曉雲〈此災何必深追究〉http://newsblog.chinatimes.com/cyh26872/archive/15935  2015.6.24

  記者林冠妙／台北報導 2015-06-25 01:38 法務部退回大巨蛋案，北市廉委會大巨蛋案組長鄭文龍，24日晚間在臉書發表調查小組聲明，痛批法務部長羅瑩雪「已自己證明是一個會吃案的無用部長！」。 （中央社資料照） 台北市廉政透明委員會日前將大巨蛋案移送法務部偵查，法務部以非偵查機關為由退回全案，北市廉委會大巨蛋案組長鄭文龍，昨（24）晚在臉書發表調查小組聲明，痛批法務部長羅瑩雪「已自己證明是一個會吃案的無用部長！」。 鄭文龍表示，廉委會5月8日針對遠雄大巨蛋案，提出3萬5千多字及36項證據之調查報告，發現前市長馬英九在2004年9月20日和遠雄董事長趙藤雄二人密會，達成權利金為零、市府承諾協助遠雄辦理變更都市計劃的聲請二事，依《促參法》及當時市府公告依法應有營運權利金，馬英九及李述德二人竟做成違法的決議及簽約，已涉嫌圖利遠雄之罪嫌。 聲明指出，廉委會在5月8日及6月10日會議，通過將馬英九及李述德二人涉及圖利部分，依據監察院的慣例，移請法務部轉相關單位進一步調查偵辦，今法務部竟然以非偵查機關拒絕，公然吃案。 鄭文龍痛斥法務部已自我證明，針對現任總統及執政黨等部長以上之高官，法務部只能吃案，凸顯其無能及為高官服務的角色而已，與現代民主法治國家，能公正依法行政的角色，顯然差距甚遠，羅瑩雪將被人民所譴責與淘汰。

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕號稱要打造「中國曼哈頓」的天津濱海新區響螺灣商務區淪為鬼城，迄今街上的摩天大樓裡空無一人，許多建案和設施未完成，美高梅國際酒店集團等外資早已退出開發計畫，但中國開發商碧桂園繼續加速興建有一二○○間客房的鳳凰酒店，押注官方力量可改善前景。 （法新社） 中國官方投資近六百億人民幣計畫興建中國版曼哈頓，二○○七年動工，共有卅九個開發案、擬興建四十八棟大樓，但迄去年止僅完成三分之一，街道冷清，河濱公園新種花草無人欣賞，玻璃鋼鐵大樓無人進駐，整座城市如末日後殭屍電影般情景。 彭博報導，世界各地若出現類似案例，通常債權人僅能討回極少部分的投資、開發商破產、政府支持者認賠出場；但天津市政府還把希望放在新取得的自貿區地位及通往北京的高鐵路線上，藉著本月發行新債一三二億人民幣，欲繼續維持經濟苟延殘喘、不讓房市泡沫破裂。 碧桂園投資人關係部門表示，天津因為自由貿易區的地位，市場情勢正在改善。 儘管響螺灣已淪為鬼城，天津濱海新區內于家堡金融區仍繼續興建大樓，美國加州大學聖地牙哥分校教授史宗瀚表示，這樣才能讓銀行創造假的質押品，以增加地方融資平台公司債務人的信貸額度。 于家堡興建逾一百棟大樓、樓地板面積達一六○○萬平方公尺的計畫，恐淪另一個鬼城。高緯環球北京辦公室總經理羅比利（音譯）表示，該區目前已有幾棟建築完工，加上近期竣工的大樓，閒置率將達六至七成，預期至少要花五年時間才能一一租出去。

孟國官員：「有些國家」反對中國參與 〔編譯顧佳欣／綜合報導〕彭博（Bloomberg）新聞廿四日報導，日本在南亞積極佈局，領先中國搶下孟加拉馬塔巴里（Matarbari）價值達四千五百億日圓（約台幣一千一百億元）的深水港興建案，令近年來亟欲搶佔印度洋先機、打造「海上絲路」的中國深受打擊。 日本首相安倍晉三去年九月訪問孟加拉，與孟國總理哈席娜握手合影。（法新社檔案照） 馬塔巴里港位於孟加拉東南部，深達十八公尺，是孟國現有港口的兩到三倍，孟國政府與日本國際協辦機構（JICA）皆證實，工程預計明年一月動工，對於距離僅二十五公里之遙、但中孟雙方仍在談判中的索納地亞島（Sonadia Island）港口計畫，無疑是一項壞消息。 孟加拉無深水港 船隻得等漲潮進出 以服飾出口為命脈之一的孟加拉，自一九七一年獨立以來就未曾建造過新港口，一直渴望擁有一個深水港，目前兩個主要港口，即吉大港（Chittagong）與蒙拉（Mongla）都不夠深，致使船隻必須等漲潮才能進出，更大的船還要先把貨物轉運到小船上，，讓進駐吉大港之成本較鄰國高出好幾倍。 日本在二○○九年受孟加拉之託，完成索納地亞島港口評估計畫，但親中的總理哈席娜（Sheikh Hasina）則希望中國幫忙，然而去年哈席娜到訪北京，港口計畫卻沒有談攏。今年一月，孟國計畫部長卡馬爾親自透露原因，「有些國家，包括印度和美國，反對中方參與」。 如今馬塔巴里已拍板定案，美國的能源顧問公司「IHS」海事分析家亞特金森認為，該地只夠容納一個港口，也認為日本中選背後可能有政治原因，「如果你想建個港口，還希望西方也會支持，由中國資助的港口還會是好方案嗎？」 包括一座一二○○兆瓦火力發電廠的馬塔巴里港，總造價估計為四千五百億日圓，JICA表示，已支付四百一十五億日圓（約台幣一○三億元）用於由住友集團（Sumitomo Corp.）領導的準備工作，相關作業將會在十一月完成。 中國國家主席習近平二○一三年造訪東協國家時宣示要創建海上絲路，由東亞起始，串聯南亞、西亞、北非至歐洲市場鏈的面海戰略合作經濟帶，與陸上「絲綢之路經濟帶」並稱「一帶一路」，因此印度洋的地位至關重要，掌握運輸通道的孟加拉灣，更是中、日、印度必爭之地。

針對學歷問題，洪秀柱在臉書說：「美國密蘇里州立東北大學是經教育部依據『大學辦理國外學歷採證辦法』所採認的國外學校。」然而該辦法第三條講得很清楚，所謂「採認」是指：「受理學校就申請人所檢附之國外學歷文件所為與國內同級同類學校相當學歷之認定。」 該辦法第四條又說：「國外學歷符合下列規定始得採認：一、畢業學校已列入參考名冊；二、修業期限、課程，應與國內同級同類學校規定相當。」以洪秀柱就讀的美國東北大學來說，確實列在教育部的參考名冊，但她念的碩士學位，修業期限與國內同類學校相當嗎？ 該辦法第六條對於修業期限規定：「持碩士學位者，累計修業時間至少須滿八個月。」但洪秀柱的東北大學同學張思敏昨天出面坦承「該碩士學位只讀五個月」，這樣有符合「大學辦理國外學歷採證辦法」的採認規定嗎？ 選罷法規定，「選舉公報登載學歷為大學以上，以經教育機關認可之學校取得學位者為限」，沒有把學校與學位分開，只要一所學校被認可，該校所有學位等於都可登載，這是立法疏漏。美國東北大學這所學校確實被列在教育部參考名冊中，但修業未達八個月的暑修學分班碩士學位，並不被「大學辦理國外學歷採證辦法」採認，洪秀柱不要混淆了。 （作者為醫師，台中市民）

看了週三經濟日報「台商遇四面埋伏 全線大撤退」專題報導，只能用「怵目驚心」來形容。 報導中提到：中華徵信所調查， 二○一三、二○一四年已持續兩年中大型企業登陸投資是零獲利或虧損占比達六十％以上，加上小微企業，換言之，有近八成的台商實際是處於虧損狀態。一名紡織成衣業台商說：「我賣一件人民幣九十元，陸廠殺低價競爭只賣九元」，還說跟他一樣想關廠的台商比比皆是，家具、成衣、製鞋、傳統電子等產業都將「連根式」出逃；他估計，製造業台商關廠潮兩年內將湧現高峰。而因第二代不願接手，台商把公司結算、返回台灣養老的現象非常普遍。難怪台企聯總會長郭山輝會在台商端午節座談中說，今年是台商在大陸發展最嚴峻的一年。 個人認為，中國台商的危機，極可能成為台灣經濟發展的轉機。這些返鄉的企業經營者與高幹，不只見證了中國經營環境的惡化，社保、工安、環保的風險與成本快速飆漲，也見證了生產過剩引發的惡性競爭，甚至見證了「紅色供應鏈」的排外與威脅。合理推測，他們應該不會再被國民黨、統派媒體所戮力宣揚的「投資中國」所迷惑，這批人應可平心靜氣聆聽、認識民進黨「扎根本土、面向全球」的經建思考，從而凝聚台灣發展的新動力！ 英國金融時報曾報導「當中國遭遇『劉易斯拐點』（Lewis Turning Point）」，向世人警示，當一度取之不竭的農村廉價勞動力快速枯竭，中國的「人口紅利」即將轉為「人口赤字」！然而，對中國失望、返台的台商大軍，卻可能是台灣經濟發展重整、再出發的重要力量。在這個關鍵時刻，我們迫切需要的，是一個懂得經濟的國家領導人，而不是一個意識形態治國、無能到獲得國際認證的Bumbler，或是一個根本沒有國際觀、只會潑婦罵街的訓導主任！ 企盼蔡英文能戒慎恐懼，廣納建言，規劃前瞻的經建藍圖，提供良好的投資方向與機會，引導回流資金進入生產事業，而不是停滯在房市、股市鼓動泡沫，摧毀年輕人對未來的願景。若能如此，將台灣從「鎖進中國」的經濟依賴中釋放出來，或許四年後、八年後，依賴理論將出現「蔡英文拐點」這個新名詞，與「劉易斯拐點」相互輝映！ （作者現任教職，桃園市民）

  「查埔人，千萬不要只剩一張嘴。」男人只剩一張嘴，當然慘，女人如果只剩一張嘴，其實也差不多。二○一六的總統大選如果淪落到只成為一場嘴皮子戰爭，那才是全民之慘。 國民黨總統參選人洪秀柱反應快、音頻高、嘴皮子很犀利，最近的幾句名言都嗆辣江湖，卻禁不起檢驗。例如：「學歷不等於能力。」廢話一句，馬政府的博士團隊早就證明了治國無方，問題在於是洪秀柱當年在選舉公報上填註碩士學歷，不就是意圖要用學歷來「秀給」選民看，以拉抬她的「地位」與「能力」嗎？ 洪秀柱的「治台」能力究竟如何呢？當年在教育委員會上，是誰力主要刪減公共電視台預算，干預公視董事，讓公視變成如今有氣無力模樣的呢？ 至於要不要參訪美國？先是「訪美規格沒比蔡高幹嘛去」？到「美國想要了解我，教他們過來好了」，再轉成「半開玩笑」的「撒嬌」說，這種每日一變的每日一句，誰聽得懂？更別提口沒遮攔的「一中同表」才離口，就忙著要加但書，前言不對後語，誰不生煩？ 洪秀柱話匣子一開，就讓人頭疼，蔡英文的不懂應變，則是讓人乏味。TIME的封面照拍得像尤達大師，問她意見，她笑而不答。問的人，心中只在乎美醜，如果蔡英文真的知道尤達大師在《星際大戰》系列中是一代宗師，以匹夫之力訓練絕地武士對抗邪惡大國，身材五短卻深諳「大小不是問題」哲理，蔡英文只要因勢利導，肯定可以再加分。她的迴避，意味著她與幕僚還不懂得用庶民語言來爭取民心，還真是悶啊！（藍祖蔚）

  「學歷不等於能力」，這話說得一點也不假。「很多高學歷的人就代表他們有能力嗎？」這質疑也講得非常實在，擁有高學歷者卻有不相稱的能力表現，經常會形成高度的反差，「高學歷」反而會讓「低能力」者面對社會更大的調侃。台灣當今政壇不就有個很顯著的例子擺在大家眼前，供大家借鏡。 國民黨總統參選人最近因美國學歷的問題受到挑戰，首先，這起爭議的本身其實很簡單，因為按照公職人員選舉罷免法第四十七條的明文規定：「選舉公報上所刊載的學歷，其為大學以上者，以經中央教育行政機關立案或認可之學校取得學位者為限。」當事人已經說明其所修習的是學分班，並不為教育部所認可，因此所謂「東北大學教育碩士」就不應該列在「學歷」欄內。至於候選人個人資料的登載是否不實，依公職選罷法第四十七條係「由候選人自行負責」，因此中選會並無法代為背書，這些都是很清楚的法律規定，沒什麼好逞口舌之辯與政治操作的。 其次，由這個事件所延伸，而且更值得這個社會共思的是：學歷與能力的討論。當事人強調，她去美國念書代表終身學習的精神，不是為了求升等考核，這個觀念當然非常正確，但事實上經常知易行難，如果其真正身體力行了「學歷不等於能力」，則一紙未獲教育部承認的證書，頂多只能列為「經歷」，何須一再登載為「學歷」，可見當事人自己也沒能走出學歷與能力的迷障。這種遭「揭發」的尷尬，其實反映了儒家文化圈籠罩下的東方現象，台灣正是深受過度文憑主義之害的國家之一。 學歷至上的集體性偏差，反映在職場，例如多數企業在新進人員時依學歷敘薪，政府部門在職等升遷時，學歷是重要參考值；反映在教育，例如教育部怎麼改也改不掉一定要考試的形式，更改不掉家長對明星高中的追求，於是由官方公然造假出所謂十二年國教「免試」升學；反映在技職，例如科技大學招收高中生，排擠了高職生名額，理由千不該萬不該竟然是「提升學生素質」，這些不都說明了社會普遍既存的價值觀，因此「學歷不等於能力」說起來容易，但恐怕沒幾個可以真做到，甚至包括說這話的人在內。 在西方國家，出身名校是榮耀，但由於社會文明強調實踐的哲學，因此不至於像台灣社會甚至演成了形式主義。在政治領域，數數美國的歷任總統，或者全球各重要國家的傑出領袖，有幾個是博士？英國首相曾經出過只有高中學歷者，如梅傑；在講究真本事的實業界更加如此，世界首富比爾蓋茲根本連大學也沒畢業，已逝的蘋果創辦人賈伯斯，能拿出來的正式證書只有高中文憑。 先進國家的選民知道學術界所訓練的博士，其實是鑽研於單一領域的「專士」，其與政治領袖最亟須的領導力，也就是統合各方的能力，從目標、過程到需求，其實全是兩碼子事，因此不會混為一談。換個角度說，如果沒把學歷誤為治國能力，就不會以為某某是哈佛博士，就要投他一票；等到大失所望時，又斥責哈佛是怎麼教的，怎麼會出這種博士？其實某某只有在法律相關學科的學習以及釣魚台主權爭議這單一議題的研究獲得哈佛認可，可沒保證他是個稱職的國家元首，他當選總統全拜台灣選民之賜，因此哈佛何罪之有呢？ 這次的學歷事件發生，不少政治人物又提到另一個概念「終身學習」，但是逐一點名台上的這些從事政治工作者，恐怕絕大多數是離開學校拿到學歷後，就已經把學習這檔事幾乎完全拋諸腦後，有幾個是活到老學到老，不斷從周遭、工作、社會，或是重回學校為學習而學習的？我們希望「終身學習」一如「學歷不等於能力」，不要只是嘴巴講講、口惠實不至，而能成為真正台灣這個社會普遍的共知。

洪秀柱的美國學歷，沒有在第一時間講清楚，越扯越不明白，本來是一件小事，現在演變為誠信危機，國民黨高層的卡柱計劃，開始發揮效應。 她說對訪問美國有排斥感，藉此顯示她的民族情操，但明明畢業於文化大學，選舉公報上卻只填美國碩士，可見必要時，她還是很重視美國關係。她的碩士證書是真的，但未被教育部認證。教育部在第一時間跳出來替她背書，她長期在立法院教育委員會，顯然沒有白幹。 她在初選過程中輕騎過關，不過，現在有人發現黨員連署有造假嫌疑。國民黨號稱三十萬黨員，但是沒有確切的黨員名冊，只有電話號碼，半數以上失聯或未交黨費，真正黨員可能不到十萬，黃復興的連署人數也受到質疑，一旦司法介入調查，問題就大條了。 政界言之鑿鑿，國民黨高層準備好許多「卡柱」劇本，他們不甘心被深藍挾持，不願被迫陪葬，要在七月十九日前抽樑換柱，於是一波接一波的事件，像一盤接一盤的菜，不斷上桌。此事背後必有人操作，而且呼之欲出。 就民進黨而言，提早曝光洪的弱點沒有好處，最好的策略是幫忙拉抬洪的民調，越高越好，高到沒人敢動「實心柱」，讓國民黨不想從夢中醒來，用柱柱姐綁立委，一兼兩得。民進黨現在按兵不動，因為在洪被正式提名前，都屬於賞味期。 國民黨高層氣氛詭異，他們對此情勢，不只心知肚明，且更心急如焚，但是彼此心結很深，無法坦誠相待，眼看這樣下去，即將不明不白地死一堆，明的不能，來暗的，許多巧合的事情依序出現。 地上有血跡，有被害人，作案手法相當熟悉，兇手呼之欲出，這是國民黨政爭的慣用手法，但保證不留下證據。 「其興也勃焉，其消也忽焉」，這是柱柱姐即將面對的結局。

從洪秀柱高民調闖過防磚門檻之後，國民黨大概只演了兩天慶祝行情，就開始步步驚心。柱柱姐以「白目」為競選主軸，發言讓人每日一驚，從一中同表、爭取 13億人民心、招招手叫美國人來見我、王金平回選區選、反反核、怎麼還罵人家有幾千枚飛彈對著你。不只國民黨內，整個台灣社會大概都驚呆了。 凡是選舉，當然要把盤面做大，這是基本常識。但這位辣度破表的參選人，一開口便違背主流民意，還砲打黨內同志，盤愈打愈小，黨內叫苦連天，本來應該辣炒空心菜，結果卻成了辣炒國民黨。 最戲劇化的就屬訪美這件事。蔡英文訪美成功，當然是洪秀柱壓力，但以國民黨的能耐，倒也不是什麼無法克服的困難。結果洪秀柱先是輕率地說出「心裡很排斥」、「招招手叫他們來」，這種再白目的人也知道是很不得體的話；第二天發現自己失言，，馬上改口「我只是撒嬌」，這難登大雅之堂的程度也真是讓人瞠目結舌。 本來事件到此也應該告一段落，但黨中央擦屁股心切，主動釋出幫洪秀柱規劃訪美的新聞，卻竟然惹得大小姐不開心，馬上發新聞稿宣示主導權:一切以我為準。言下之意，朱立倫你哪顆蔥。此刻的朱主席只能摸摸鼻子自討沒趣說：牙齒難免咬到舌頭。 是的，牙齒難免咬到舌頭，但咬舌自盡倒是難得一見。再這麼搞下去，黨中央還不如咬舌自盡算了。 還來不及拆訪美的彈，現在又多了「念學分班，非碩士班」的爭議。洪秀柱回應說，學歷不等於能力；但你要真這樣想，為何硬是要把「碩士」這兩個字，從選舉公報掛到了立法院官網，足足掛了二十多年？又為什麼明知教育部不承認這學歷，卻又要寫在公文書中？ 照洪秀柱目前出事的速度，還撐得到 7月 19提名日嗎？讓人仿佛嗅到國民黨內開始醞釀著一股「偷樑換柱」的氣氛。「按照制度走」是換不掉這顆自走砲的，唯有爆出愈來愈多爭議，而且是不可原諒的爭議，才有可能讓洪秀柱自己知難而退。所以，這攻擊力道會愈來愈強大，而且，是來自黨內，不是黨外。 朱立倫主席要不要繼續捍衛制度？這戲背後到底誰在操刀？圖利了誰？又栽贓了誰？看官們在拉板凳看戲的同時，要提醒柱柱姐的是，子彈來自背後，這幾天出門，不必往前看，但一定要記得時時回頭。 專欄作家 媒體人，經歷平面及電子媒體，主跑政治新聞。

  日本的軍國主義早已煙消雲散，日本人民也早已為軍閥惡行付出慘重代價。今天的日本更已脫胎換骨成為民主國家，和台灣人民擁有相同價值觀乃至共同利害。馬先生對此應非一無所知，而仍不時發表或明或暗仇日排日言論，是出於何種心態，動機又是何在，確是頗值得玩味。（網路資料，民報合成）   日前新聞報導，馬先生端午前夕走訪高雄榮民之家慰問就養老兵，致贈10萬元加菜金並與院民共進午餐云云。國人細看各報有關內容，恐不免湧起不少非屬正面感受。 首先，依據報導，榮家的接駕陣仗是「數十位老榮民，頂著烈日列隊歡迎」，是「多位老伯伯坐著輪椅在外歡迎，大喊總統好」。看到這種報導，真令人難抑胸中憤慨。院民列隊歡迎，當不是自動自發而是院方指派，高喊「總統好」也必是經過教導指示。眾院民平均年齡已超過80，風燭殘年，仍得被吆喝充當逢迎取悅大老闆道具，他們的尊嚴何在？ 馬先生探慰老兵，符合人情人道的安排，應該是由他進入康樂室或寢室，向院民致候問安，不是讓年齡足以當他爸爸的眾多老先生在烈日下坐輪椅恭候。院方是否眼中只有老闆，全不顧及院民感受？又有否想到老先生年華已高，曬大太陽有可能體力不支出現狀況？ 該榮家此種表現，也令人懷疑各地榮民之家，是以何種心態對待就養老兵，是以照料服侍自在，抑是以上級和管理者自命，我一道命令，你就得有一個動作？ 以前每逢選舉，常見有來自榮民之家長，長長輪椅投票部隊，堪稱台灣選舉奇觀。年邁老兵坐輪椅排隊投票，真是出於自身公民意識，抑是被院方動員指使，又有無得到訓令，指示要把票投給何黨何人？若是能夠自行決定，多數老先生是否寧可坐在康樂室看電視下棋？ 退役老兵雖然無權無勢，屬於社會底層，也仍是國家公民，不是什麼團體什麼單位的私產或道具。但又有誰為這些年事已高，又不知捍衛自身人權尊嚴的弱者仗義執言，讓他們能免於任人擺佈，安安靜靜走完人生最後一段旅程？ 該榮民之家之對待老兵院民已如上述，馬先生本人當天的表現，也再度印證夫人周美青所說：「他不太會體諒別人，或說得更白一些，是不太懂人情世故的大少爺本色」。 依理而言，馬先生的席上致詞，應該是力求簡短，說幾句溫馨或風趣應景話，早早結束，好讓老先生安心進餐，但他又是口若懸河，一口氣講到二十餘分鐘，從馬關條約講到二次世界大戰，惹到一位老先生忍不住丟出一句「真囉嗦」，也堪稱是自取其辱，討罵。 很令人不解的是，當時在場老兵，平均年齡已在80以上，已在無可能擔負積極任務報效黨國，馬先生有何必要續續為他們上莒光日以保障其政治正確？老先生一生挨受的精神訓話還不夠多？ 本月20日中國時報Ａ4版，在報導馬先生走訪榮家新聞版面旁側，也刊出一幅他在餐會致詞錄影圖片，看來也是饒有趣味。有云「照片會說話」，其言確是不虛。國人細看這幅實況圖，很可以發覺幾樁令人搖頭現象。 圖中的馬先生，依舊是一貫的光鮮亮麗滿線春風，正津津有味照稿宣讀他的莒光日講話，在座幾位滿臉風霜老兵，則是一臉無奈，似是在靜待他早早講完。兩相對照，在場的馬先生和老兵，不僅明顯是兩種心情，也更像是兩個世界的人。這一極具諷刺意味也頗可哀鏡頭，似也具有某種象徵意義，點示出馬先生和2300萬台灣人民，也是生活在不同世界。他的種種言行，國人既看不懂也聽不懂，也已沒有興趣再去懂。 又依據報導，馬先生這篇長達20餘分鐘講話，是從1895年馬關條約講起，一路講到九一八事變、七七事變、開羅宣言、廣島原子彈……等等，也不管眾老先生是否聽得懂或跟得上，反正我講你就得聽。這也容易讓人想起美國人發明的那句刻薄用語，所謂 Captive Audience，意即「被俘虜的聽眾」。眾老兵身在榮家身不由己，馬先生開講，他們也只好聽，所以也堪稱是他的Captive Audience。 馬先生或許並不在意老兵是否聽得懂甚至在聽他所說一切。他的真正目的，或只是藉此再一次宣洩他的反日、仇日情緒。試看從馬關條約到開羅宣言和原子彈，豈不都是以反日為主軸，在提醒國人所謂日本帝國主義之可恨？就此而言，馬先生和那班至今猶意興昂揚，高唱大刀砍向日本鬼子頭上的仇恨製造份子，又有多大不同？ 日本的軍國主義早已煙消雲散，日本人民也早已為軍閥惡行付出慘重代價。今天的日本更已脫胎換骨成為民主國家，和台灣人民擁有相同價值觀乃至共同利害。馬先生對此應非一無所知，而仍不時發表或明或暗仇日排日言論，是出於何種心態，動機又是何在，確是頗值得玩味。 日本政治人物參拜其忠烈祠「靖國神社」，很令兩岸三地所謂炎黃子孫抓狂。但毛澤東統治中國垂三十年，直接間接害死中國人民超越6000萬，但至今他的肖像仍高懸北京天安門上，被奉為太祖高皇帝，為何從未聞馬先生表示憤慨嚴詞譴責？下次馬先生走訪榮家開講，何妨就此作一發揮？

2015-06-24  14:18 〔記者黃佳琳／高雄報導〕2010年高雄市長選舉期間，前立委邱毅在媒體公開點名高雄市長陳菊在凡那比風災中，沒去勘災反而去泡冷泉，經雄檢調閱陳菊的手機通聯紀錄、基地台位置、官邸監視器錄影帶等資料後，認定邱毅誹謗陳菊，偵結後依違反選罷法、妨害名譽等罪起訴。 前立委邱毅在媒體公開點名高雄市長陳菊在凡那比風災中，沒去勘災反而去泡冷泉，經雄檢調閱陳菊的手機通聯紀錄、基地台位置、官邸監視器錄影帶等資料後，認定邱毅誹謗陳菊，偵結後依違反選罷法、妨害名譽等罪起訴。（資料照，記者王藝菘攝） 雄檢指出，邱毅有曾受有期徒刑以上的前科，在5年內再犯本案，構成累犯，檢察官請求依刑法第47條第1項規定，向法院加重其刑。 對於雄檢起訴邱毅，高市新聞局長丁允恭表示，市府肯定此一起訴，希望能以此還陳菊市長與高雄人一個公道，也盼能透司法扼止「指花為蕉」之徒，不要再用不法言論抹黑市府團隊、影響市政建設、傷害台灣民主發展。

坦白說，在學歷爭議這件事情上面 比起洪秀柱，我更看不起的是教育部 根本就是不敢得罪國民黨 又不想把話說死的官僚態度 什麼叫做承認證書效力但不能以此證書擔任教職 ?? 根本荒謬 最後我要說，我不會投給洪秀柱 關鍵絕對不是她的學歷，而是在她的黨證 (BOSS)

  最近因為洪奶奶參選太有戲劇性，原本曝光率比較高的違法課綱新聞突然消失。但新聞版面的消失並不表示問題解決，反而更怕被暗渡陳倉。   比起洪奶奶的爆笑行徑，課綱問題更嚴重，尤其當大多數學生還把焦點放在錯誤的「黑箱」上面時（黑箱當然是錯的，但課綱本身內容扭曲偏差才是最糟的），這一點絕不能疏忽。 我會提這個，是因為明澄前幾天問我一個問題：「台灣鐵路是劉銘傳蓋的嗎？」 這是他國語課本的內容，跟我小時候的課本一樣的說詞，把劉銘傳說成一個偉人。 這樣說好了，台灣第一個「蓋」鐵路的人，的確是劉銘傳，這一點到不用否認，重點來了，這是場「中國式的工程笑話」，簡單說，在貪腐與追加預算之後，蓋了一個不能用的兩光貨（而且長度很短，根本不能叫縱貫鐵路，只是地方小幹線），於是日本人後來砍掉重練，蓋了我們現在真正在使用的鐵路。 所以要簡短陳述台灣鐵路發展，應該說劉銘傳是第一個「嘗試蓋鐵路」的人，但台灣鐵路是日本人蓋的。 所以說，洗腦課綱是很恐怖的事情，兩三年前去孩子學校帶活動，在做故事創作發表的時候，有小朋友說「以前台灣被日本人轟炸」，讓我解釋好久，我想他父母親恐怕自己都搞不清楚（尤其雙親之一是中國人的，更可能有歷史錯亂）。小朋友對於「台灣以前是日本領土」和「台灣和日本人打八年抗戰」居然可以毫無疑問的接受，本身就是個警訊--他們完全被訓練成不要思考。 當然，我小時候也是這樣被教出來的，是到國中的時候才因為接觸很多黨外雜誌清醒。其實，國民黨教育的很多內容，都是可以透過簡單邏輯辯證破除的，重點在於台灣教育最怕學生懂得思辨，因為這會讓他們漏洞百出的教育體制整個失去正當性。 我問小朋友，台灣以前是不是日本人在管的，他們都知道的確如此，那我再問他們日本人幹麼轟炸自己的土地？日本當時和哪些國家交戰？他們才漸漸發現自己陳述是有問題的。 有趣的是明澄的反應，其實他會問這個問題表示他對這一點已經產生疑問。他是個超級火車迷，還在念幼稚園就已經可以辨認台灣絕大多數機關車種類，對於鐵路的資訊當然也接觸不少。當然，在那識字以前的資訊來源主要就是父母，所以他當然知道台灣鐵路是日本時代蓋起來的，但現在課本居然教他台灣鐵路之父是個清國人，這讓他的鐵道魂感到混亂，需要求證。當我告訴他這段歷史，他很失望，因為課本怎麼可以這樣教。但話說回來，台灣割日的時候，那些清國大臣的表現，每一個都是毫無羞恥心的代表性人物啊！知道劉銘傳在台灣嘗試要蓋過鐵路是一回事，說台灣鐵路是他蓋的又是另一回事，不能分不清楚啊！

洪秀柱出線是個錯誤。除了本身條件實在太差，一張嘴沒遮攔流彈四射，現在又傳出她的學歷有假，國民黨將很難繼續支持她打下去。洪秀柱知道這些，她也知道她根本沒有勝算。所以她嚷著要打一場非典型的選戰。  在台灣，典型的選戰模式不外乎文宣、造勢、掃街、電視辯論、網路、與組織動員等等。這些已經為台灣的民主選舉樹立了良好典範。如今洪秀柱要捨棄這些想用不同的手段，不知道她想幹什麼，蠻聳人聽聞的。   不對稱的選戰    資料來源【維基百科 蔡英文】【維基百科 洪秀柱】  洪秀柱不但學歷差蔡英文甚遠，她的經歷也難與蔡英文相比。除了早年她擔任訓導主任算是一個主管，日後在立法院與黨部她都只擔任副座職務，從來沒有獨當一面的歷練。而且洪秀柱在唯一的主管經歷訓導主任期間還鬧出毆打學生以及剪破學生喇叭褲的事件，實在很難令人接受。  相較之下蔡英文在倫敦主修法律，副主修是國際貿易。蔡英文的從政經歷包括陸委會主委，民進黨主席，條件相當完整。  通常一個民主國家的領袖選舉都是雙方旗鼓相當，那樣才有競爭。唯獨在台灣目前檯面上人物實在落差太大。毫無疑問的這是一場不對稱的選戰。洪秀柱的非典型戰略是什麼？SARS細菌戰？生化戰？超限戰？恐怖主義IS戰？還是什麼沒聽過的碗糕戰，希望她說清楚講明白。    洪秀柱 連學歷都有問題  按維基百科敘述：洪秀柱「1991年曾利用暑假到美國密蘇里州立東北大學（今杜魯門州立大學）暑期班短暫進修。」同一期間洪秀柱任職中華民國立法院第一屆立法委員(1990年2月1日-1993年1月31日)，顯然其碩士學位並非經由正常留學手續取得。  中華民國教育部認可的美國學位，必須是經由教育部提供的留學手續取得，包括完成教育部主辦的「留學生講習」，並取得「留學證書」。那些年的留學生都是以「留學證書」辦理出國手續的。  美國有很多大學提供像洪秀柱去的那種暑期班。台灣有很多人，包括政壇人物都趨之若鶩。通常他們只需連續去三個暑期，即可獲得一張類似碩士學位的文憑。由於進入這類暑期班不需考托福，更不需GRE、GMAT，學生的英文程度普遍很差，甚至根本聽不懂。學校通常會安排一些熟諳外語的助教協助他們學習，甚至幫助他們考試。學生於取得文憑後，幾乎全部回國，沒聽過留在美國打拼的，因為他們多半在台灣有工作，在美國連起碼的生活都無法適應，遑論求職。  洪秀柱出生於1948年，到了1991年她已經43歲。大學主修法律，畢業後10年在國中，10年任黨職，這樣的背景，她是不可能通過托福考試的。43歲還到美國正式留學讀碩士的例子，寇老從未聽聞。    寇老仍保存昔日的留學證書。當年辦理護照出境就憑這張證書。公教人員在國外取得學位  回國申請提升職等，只有靠這張證書，教育部才接受學位。  綜合以上分析，洪秀柱怕死了訪美的理由就再清楚不過了。頂著一頂州立大學碩士的大帽子，對老美的話如鴨子聽雷霧颯颯，每一個字都要翻譯才能明白，回答也只能說國語再翻譯成英文。美國人一看就知道她的學位是假的，那就丟臉丟大了。  寇老在此拜託台灣的媒體記者們，下次見到洪秀柱，請簡單的用英文問她幾句話，我敢保證她立即露餡。也不需要太為難啦，譬如說 How do you feel? How are you doing these days? 然後看她怎麼反應。    有名嘴分析認為洪秀柱最近得意忘形，一張嘴沒遮攔像失控的機關槍一樣，馬英九和朱立倫都先後中彈；她仍然我行我素，政見主張也與黨的政策明顯不同。黨中央已忍無可忍，所以放出「假學歷」暗箭，企圖將她拉下馬。接替代她的以吳敦義機會最大。吳敦義的最高學歷只有台大歷史系，造假的可能性相對較低。他沒有留美，可以大大方方的到美國訪問全程說國語。最重要的是他為人比較機敏，很會轉彎，也不會炮打自己人。關鍵是，他籍貫台灣，藍營基本盤的黃復興老杯杯會挺他嗎？  END