行政院動支第二預備金救八仙塵爆傷者，但網友質疑，為何當初高雄氣爆時不用。截取自《蘋果》網站 2015年06月30日19:41     行政院八仙樂園粉塵爆炸，導致近5百名傷患輕重傷，後續重建之路漫長，行政院長毛治國今表示，此次意外是重大的危難事件，傷患及家屬需求殷切，可動用第二預備金。有網友質疑，當初高雄氣爆，行政院要高雄動用地方緊急預備金，「啊現在咧，高雄的錢自己出，台北的就中央出」網友Forest Li更斥，「高雄就該死，可悲的政府」。   不少網友怒斥，無法理解行政院動用第二預備金的標準，網友Kiki Jhu說，「當初高雄氣爆為何沒有！KMT執政的福利嗎？」網友陳世樺也說「很好，雖然我認為這次做法算正確，但我會永遠記得去年KMT政府怎麼對待高雄人的」。   另外，有許多網友也認為，八仙塵爆是人禍，「應該是八仙樂園和相關人員來索賠吧！八仙地有10億，先賣不行嗎？」網友葉螞蟻也說，「全民買單喔 ? 拿別人的錢做面子，明明是人禍」。 (顏凡裴／台北報導)   相關新聞：毛揆：塵爆是危難 政院將動支二備金救難  

1950年代開始的「白色恐怖」事件，源自蔣家獨裁統治之下的臺灣實施了戒嚴，制定了所謂「懲治叛亂條例」，結果造成上萬件人民冤死或冤獄。當時洪秀柱的父親遭受「白色恐怖」入獄，原因是思想左傾， 在那個風聲鶴唳的白色恐怖年代，很多白色恐怖的受刑人只是參加讀書會或思想左傾或知匪不報，而主其事的首腦就被抓去槍斃，或則隨便一判就是十年以上，而加害者正是國民黨。 洪秀柱的父親遭受「白色恐怖」入獄，原因是思想左傾。（記者張安蕎攝） 舉兩個有名的例子，1949年4月6日，台籍作家楊逵，因參加和平民主運動，發表六百多字的《和平宣言》，即被國民黨當局逮捕入獄，判刑12年，六百多字號稱是世上最昂貴的稿酬。另外柏楊大力水手事件， 柏楊本名郭衣洞，1968年翻譯的美國「大力水手」（Popeye the Sailor Man）連環漫畫，故事內容為卜派父子合購一島，遂在島上建立國家，各自競選總統。柏楊將英文的Fellow（夥伴們）譯為「全國軍民同胞們……」，類似蔣中正總統的語氣，因此該漫畫遭調查局認定為「侮辱元首」，「打擊國家領導中心」，被判處有期徒刑12年，這也是代價最昂貴的一副漫畫。 如果之前洪秀柱的父親因「思想左傾，需予管訓」入獄，如今洪秀柱卻又發表「一中同表」、「簽訂兩岸和平協定」等親中的政策主張，而1950年，只因為莫須有的「通匪」、「附匪」罪名，就導致台糖公司總經理沈鎮南與人事室主任林良桐被國民黨抓去槍決，如此看來可能作為台灣總統候選人的洪秀柱，其主張是否「通匪」未來值得台灣人民更進一步的檢視。 （中小企業負責人）

塵暴的患者， 今天邁入關鍵的第三天， 心中默禱，希望他們度過難關… 前不久先生曾問我，他的市長月薪是多少，他聽聽，很快就忘了，今天他說要捐10萬元， 可能是他認為他的月薪大概就是此數字(其實市長月薪的正確數字是164459元)， 他的意思應是捐贈我們夫妻一個月的薪水， 因不清楚正確數字， 才含糊說回家問太太。 去年選舉時他是處無薪狀態，但在高雄氣爆事件仍捐出我們夫妻一個月的薪水。 今年他當上市長，雖然薪水變少， 但我還能維持和過去差不多的收入， 所以我們夫妻比照高雄氣爆事件， 捐出兩人月薪共40萬元。 「錢」事， 是政治人物殞落最常見的原因，先生過去處理家中財務的機會較少， 每次人家問他家中理財或經濟狀況， 他還會以「 存摺、印章結婚第一天就被老婆沒收了」當藉口， 其實他講的是真的， 只不過不是被沒收，是自己不想管， 主動繳械罷了！ 我要在此申明，我只處理他交給我的錢，至於他在醫院的公務錢， 像MG149， 不論收入來源或支用辦法， 都是他自己擬定， 交給助理去執行，我這個做老婆的全然未涉入。 過去我是知道他常帶領團隊出門演講， 賺取他們自己的研究經費， 但萬萬沒想到，一個為研究而成立的MG149基金， 竟然差點在選戰中被打趴！ 前不久議會質詢， 又有議員拿MG149揶揄、嘲弄他， 先生捎著頭說：「那是我的錢耶！」後來我才知道，啥米，那是先生過去數十年的演講勞務所得呀，我才要說「那是我的錢耶！」 其實MG149是ICU團隊共同付出勞力所賺來的錢， 選舉時被打成貪汙、洗錢、逃漏稅，先生怕把別人拖下水，只好吹牛說是他一人賺來的。 依稀記得去年九月時的恐怖氛圍， 有人說檢察官要來查扣「我們家」的電腦(咦，MG149的資料都在醫院的電腦啊)， 後來又有人說先生會被抓去關起來… 唉！ 不堪回首的一段往事…

《島嶼天光》被廣泛視為「太陽花學運」的重要歌曲之一。   中國大陸官方宣傳部門下令，不能報道《島嶼天光》在上周六（27日）的台灣金曲獎獲得最佳年度歌曲的消息。 《島嶼天光》一曲2014年時由台灣搖滾樂團滅火器樂團與國立台北藝術大學共同為2014年3月反服貿協議的「太陽花學運」創作的台語歌曲。曲名中的天光是指天亮。而且這首歌期也被廣泛視為「太陽花學運」的重要歌曲之一。 在「太陽花學運」結束後，台灣一家唱片公司在2014年12月30日發行了《島嶼天光》的單曲，而在上周六台北舉行的第26屆金曲獎頒獎禮上獲得最佳年度歌曲。 中國網站暫停轉播 其實，中國大陸的騰訊網站在上周六也轉播了台灣金曲獎頒獎禮的實況。不過，和中國大陸電視台在轉播現場節目往往採取延時播出的做法一樣，騰訊網在轉播台灣金曲獎頒獎禮時也延遲了2分鐘播出。據中國網友表示，當台灣頒獎禮現場宣佈《島嶼天光》一曲獲得最佳年度歌曲時，騰訊網臨時暫停了有關轉播，等到《島嶼天光》獲獎的環節結束後才恢復轉播。 而滅火器樂團在上台領獎時則表示，雖然這首歌曲是他們創作的，但這首歌是屬於太陽花學運每個努力的學生的，並說，希望這首歌可以「讓台灣繼續成為更美好的國家，天佑台灣」！ 隨後，中國官方宣傳部門下令，所有網站都要查刪有關《島嶼天光》獲獎的相關新聞。 BBC中文網記者檢索發現，除了南方網外，在中國其它官方媒體網站上已經看不到任何有關《島嶼天光》獲獎的新聞報導。 中國網友評論 在中國社交媒體平台微博上，也有不少網友就此事發表評論。 其中一位網友說，「歷史上也許每一場政治運動都有那麼一段激昂的旋律，音樂不需與政治苟合，可好音樂卻能推動政治，金曲獎的評審們眼光真的很好，不愧年度歌曲。」 另一位網友則問，「突然發現在網絡上找不到滅火器樂隊的《島嶼天光》了，支前是可以聽的，誰能告訴我這是為什麼？」 還有一位網友則表示，「天天喊著兩岸一家親，台灣是我們的，可你知道對岸的人們在想什麼嗎？《島嶼天光》真要被禁為什麼之前不禁？」 （撰文：李文/責編：橫路）

電視台財團已和中國無縫接軌，一片和諧 台灣金曲獎歌曲《島嶼天光》遭中國官方封殺 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/06/150629_china_taiwan 上海連續7天反PX　警拘毆大量市民嚴控網絡 http://bit.ly/1g4I57L 同場加映中國電視才會看到的，到現在還找邱毅作特別來賓評論台灣時政： https://youtu.be/0uoQLNpYCmQ?t=16m10s

台北市長柯文哲（中）30日視察7月1日起上路的行動派出所，會後接受媒體訪問。（記者張嘉明攝） 2015-06-30  12:00 〔即時新聞／綜合報導〕八仙粉塵爆炸事故，距離最近的和信醫院，因為沒有接受塵爆燒燙傷患遭到外界批評，台北市長柯文哲說，和信醫院沒有處理燒傷患者的相關設備，若收病患，「不是自找麻煩？」 和信治癌中心醫院院長黃達夫投書指出，和信「與其他綜合醫院不一樣」，沒有專家與設備能處理嚴重外傷，若做他們人力和設備辦不到的事，反而違反了維護病人安全的原則。 柯文哲說，和信醫院沒有急診設計，是癌症專門醫院，平常也沒有收燒燙傷患者，病患送院後又要轉院，等於是自找麻煩。

2015年06月30日13:28     作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授） 八仙樂園玉米粉彩虹派對出事了，行政院毛治國院長也下令「在沒有確保彩色粉末的安全性之前，公共活動禁止使用」了。問題是：禁止令不是為了防範未然，而是在付出慘痛代價的悲劇發生之後才出爐，誠教人遺憾！   因為粉塵爆炸，中國崑山汽車零件廠97死、中國本溪湖煤礦1549死、美國喬治亞州糖廠14死、美國北卡醫藥服務公司6死。這些歷史記錄，以及如何防止類似悲劇重演，參加彩虹派對的男男女女可以不知道，但是，派對負責人不可以不知道，衛福部等主管公共安全的政府官員不可以不知道！   不錯，上開塵爆意外都發生在密閉空間裡，近年來興起流行的戶外彩色粉塵活動之前從未傳出過意外事故。可八仙樂園彩虹派對告訴我們，空間不是問題，在開放空間，玉米粉塵加上一根煙蒂或一絲火花，後果可能同樣是不堪設想。同樣的道理，機型不是核電廠的主要問題，在美國三浬島、蘇聯車諾比、日本福島相繼發生核電廠意外後，台灣擁核的官員與「專家」還以「台灣核電廠使用機型跟他們使用的不同」，當台灣核電廠安全的保障，是不負責任、沒有危機意識的空泛保證！ 在八仙樂園慘案急救現場，一方面是傷患群聚馬路等待救護車，另一方面是救護車因為受限狹橋只能排隊進入，救人的黃金時間無疑被耽誤掉。遠雄大巨蛋的建築師，不打算為消防車留下足夠的動線通道空間，理由是「大巨蛋沒有東西可以燒，一個現代化的房子如果不能自救，那就讓它燒掉吧！」話說得既自信又豪邁。只是，大巨蛋裡如果擠滿一堆人，不能自救，就眼睜睜讓那些人被烈火紋身嗎？ 當初核電「專家」保證的「核電廠絕對安全」，話不是充滿自信與豪邁嗎？然而，事實證明， 核電「專家」的自信與豪邁是無法跟核電廠安全直接劃上等號的。建築師的自信與豪邁，誰說可以跟建築物的安全直接劃上等號？ 八仙粉塵爆燃慘案提醒大家，安全，應該是所有公共活動的最優先考量；核電廠與大巨蛋等公共建設，不更應該作如是觀嗎？

上周中國股市暴跌13%，週末人民銀行降息降準也無法挽回，今天照樣千股跌停。 2015年06月29日21:09     作者：胡采蘋（蘋果國際觀察員、北京） 一天到晚我都看到人家說什麼對台灣失望，對台灣沒有信心，台灣沒救了，大陸趕上來了，大陸現在多強多厲害，不過我覺得台灣人可能根本沒看過什麼叫做沒有信心。 上周中國股市暴跌13%，好幾天千股跌停的場面真是超級壯觀，週末人民銀行降息降準也無法挽回，今天照樣千股跌停。 其實富裕只是一個過程，中國經濟大體是以三百年為一個循環，然後因為經濟衰退而進入政治混亂重建階段。統一時期的第三四代領袖都會經歷繁榮期，這本來就是戰爭破敗後的重建結果。這一代中國人的富裕，只是建立在前三代，尤其是上兩代人的痛苦與一窮二白上，例如文革。 我覺得對中國最荒謬的論述有二，一是「大陸現在趕上來了」，這是一個笑話，中國那麼大的經濟體人家憑什麼一輩子窮？如果不是政治格局不穩定，中國本來就應該是一個很不錯很具規模的經濟體。每次在那邊講「中國現在趕上來」的人既驕傲又無知，不尊重人。人家到底憑什麼應該要趕不上來？ 第二個荒謬的論述是覺得中國將要強大無邊，台灣徹底玩完。習近平再怎麼瞎掰中國夢與中國民族主義，只要看看這些天的股市反應就知道到底有誰真心相信。中國經濟存在著多大問題，中國民眾心裡根本沒底，一有衰相立刻拔腿就跑，這就是中國經濟的強大？ 中國經濟是在強化，但這是一個過程，而不是結果，我們還一直在過程裡。中國所有的盛世君主都要面臨對外關係的難題，大多數盛世轉衰都是因為處理失誤，例如漢武帝輪台罪己、清高宗鎖國詔書，挑戰成功的只有唐太宗的天可汗（結果唐玄宗讓安祿山弄完蛋），明成祖鄭和下西洋算是成績不俗。 習近平很快也把一帶一路背上身，這是中國內部大一統史觀造成的歷史宿命，每一個政治體都會傻里叭嘰的拿一統天下作為歷史使命，然後被自己的經濟槓桿壓死。中國只要無法建立民主體制或其他內在共識機制、面對中國實際上應該正視的內在問題，那麼歷史是一定要重演的。 這些日子又一堆三八兮兮的財經新聞，拿著中概股在美國下市回A股上市大作文章，說什麼中國現在如何如何強。股市跌成這樣請問這些公司現在回A股是要拿什麼股價啦？這種論述的第一謬誤是把中國經濟當作動物園猴子，好像人家一吃香蕉就神奇的一直怪叫，拜託，能不能停止把人家當動物園呀，人家以前不行不是因為人家比我們笨，是因為人家時運不濟很久…（所以其實有這種想法的人是不是也覺得越南菲律賓印尼人都是史前人類大笨蛋？） 第二，人家就算好也不是神，問題還多得很，也不用人家一有什麼新招就嚇得尿褲子。這是不是漫畫看太多的後遺症啊。 因為輕蔑而產生的驚奇感，因為神化而產生的失敗感，是台灣對中國最容易產生的兩種誤判，但也很神奇的佔據了對中論述的主流。也不知道為什麼，不偏不倚好像總是很難，也許這就是當局者亂。

新北市轄區內的八仙水上樂園發生粉塵爆意外，造成480人燒傷，十餘人命危，一人不治。這對一直揚言要把市長「做滿」「做好」的市長朱立倫應該是一記當頭棒喝 -- 該是辭黨主席的時候了。  你只要隨便到任何一家媒體搜索朱立倫的新聞，你就會發現十則中至少有九則與市政無關。等總統選舉逐漸加溫以後，朱立倫要坐鎮指揮，要全力配合到全國各地造勢助選，還要兼顧國民黨的整個黨務。新北市民的皮要繃緊了，你們捨棄一個腳踏實地的「水牛」游錫堃不要，選了個無心市政、吃在碗裡看在鍋裡的朱立倫。如今的市政府大部分時間處於無人領導的狀態下，災難來臨的時侯你們要自求多福了。朱市長只會在事後嚴厲追究責任，懲處相關人員。像這次粉塵爆事件一樣，他的政府對彩色玉米粉的使用沒有定下任何規範，發生了這麼慘烈的災難，他連最起碼的道歉都捨不得表示一下。  能力有限 黨政雙攬 顧此失彼  陳菊在高雄市就曾禁止使用彩色玉米粉，陳菊在左營石化氣爆後不但處置果斷明快，市區道路復原之迅速國人有目共睹。這除了她能力超人之外，能夠專注市政應是主要因素。像朱立倫這樣只花十分之一的時間在市府，哪怕他再怎麼三頭六臂、天縱英明，也絕不可能把市政做好。這樣混下去還想要把市長「做滿」，那絕非新北市民之福。最近市長民調結果顯示，陳菊和賴清德都獲得五顆星而朱立倫只得三顆半，事實就是明證，朱立倫蠟燭兩頭燒，黨務市政難兼顧。    失算接黨魁 進退維谷  朱立倫在九合一選舉中差一點落選。他在回答媒體有關總統選舉的問題的時候總是那麼一句：「現在只想把市政做好」。好不容易獲得連任以後，第一件大事居然是接管國民黨的爛攤子，相信新北市選民一定大失所望。司馬昭之心，大家居然被他騙了。等他從北京回來以後決定不敢選總統了，卻又緊抓黨權不放。這樣，朱立倫不但因自己怯戰而挨罵，更因他造成黨提名失控成為歷史罪人。  明年的總統大選國民黨肯定落敗，朱立倫勢將辭黨主席以示負責；國民黨即使勝選，朱立倫也要乖乖的將黨主席職位還給新任總統。更慘的是他的領導失敗，他的前途已經葬送，日後難再出頭，這是他貪心沒好報，咎由自取。  現在大家看清楚了，朱立倫的政治眼光確實很短淺，政治智慧確實很低。新北市民卻還要再熬四年，可憐喔！    朱立倫雖然在九合一選舉中差點落選，但那絲毫不減他爭取當總統的野心。這點可在他剛連任市長就毫不猶豫接手黨主席看出來。不幸的是他事後研判與蔡英文對打毫無勝算，於是又決定不領表參選，但仍死抓黨權不放，造成他騎在總統候選人洪秀柱頭上的奇怪現象。      直轄市長騎在總統候選人頭上指揮選戰    洪秀柱自稱無父無母無錢無子女，最可憐的是在黨內受盡欺壓，只能在黨主席的指揮下打總統選戰。朱立倫會甘心幫她勝選而斷送自己的仕途嗎？  朱立倫如果真的愛黨，真的支持黨提名的洪秀柱，就應該現在就辭掉黨魁，把它拱手讓給洪秀柱，這樣也顯出他沒有私心。否則自己以一個直轄市的市長站在居高點，指揮一個總統候選人打選戰，實在很荒誕不經，寫下國民黨史上難看的一頁，也造成台灣民主政治史上一則愚蠢的笑話。  朱立倫等到總統大選之後丟掉黨主席，再回頭收拾荒廢多時的市政爛攤子，很難保證不會因棄置太久而難以轉寰，那他就將被國人唾棄，像馬英九一樣從政數十年以噩夢收場。  朱立倫若還有一點點智慧，辭黨主席此其時矣。  END 

  現行偵字與他字案的區別，乃由檢方所恣意決定，致成為規避刑事訴訟法相關規定的手段，且一旦列入他字案，就成為法外沙漠，既可以查無實據為簽結，於將來，若情事有變，亦未嘗不可重啟調查與起訴。這就很難避免檢察官，以簽結與否來為政治服務之工具。（網路資料，民報合成）   特偵組近來對馬總統與陳前總統的政治獻金案，皆以查無不法為簽結。而不管特偵組是真查、還是虛應，對於動輒以簽結了事之作法，實值商榷。 在檢察實務裡，常會根據犯罪嫌疑程度高低或告訴人有無，區分為偵字與他字案。若屬偵字案，相對人才是被告，若為他字案，就只能以關係人視之。如此的區別，所造成的結果是，只有在偵字案的場合，因遭偵訊的對象才算被告，也才享有刑事訴訟法的緘默權與辯護權等之保障。反之，若屬他字案的關係人，則無任何被告的權利保障。如此的作法，實等同是以檢察官的恣意，來決定被偵訊者是否受法律上的保障，致有違人權之保障。而這種偵字案與他字案區別的影響，還不止於此，因案件查無不法，若屬他字案，就會以簽結為終，但如此的作法，卻又是法律上的違章建築。 在案件偵查終結後，檢察官除為起訴外，依據刑事訴訟法的規定，就只能為不起訴或緩起訴。而為了防止檢方濫為不起訴或緩起訴，就設有告訴人向上級檢察官為再議，及再議不成後向法院為交付審判的制度。而一旦不起訴或緩起訴處分確定，除非有新事實、新證據，否則，就不得重行起訴。 只是這些防杜檢察官濫用裁量權的機制，卻存有諸多的致命傷。如著名的江國慶冤罪究責案，北檢針對陳肇敏等人，或以犯罪嫌疑不足，或以追訴權時效已過等理由所為的不起訴處分，經告訴人兩度再議、高檢署亦兩度撤銷發回後，由於現行法制並無規定檢察官偵結的時限，就使本案仍躺於地檢署。只要北檢不為任何處分，告訴人也無從提起再議，甚且若再議後，高檢署又不敢於強制北檢起訴，則此等案件，就會陷入再議與撤銷發回的惡夢，告訴人也無從向法院提起交付審判之訴，其憲法所保障的訴訟權利，就活生生遭檢方所阻斷。 更麻煩的是，案件若無被害人或告訴人，就無從啟動再議與交付審判之程序。而依刑事訴訟法第256條第3項，針對死刑、無期徒刑或三年以上之犯罪，因犯嫌不足致為不起訴處分者，檢察官即應職權移送上級檢察長為再議，或可多少彌補制衡不足的缺陷。惟如貪污重罪，法定刑動輒五年起跳，若對被告為不起訴處分，雖須職權再議，卻因無被害人之故，致無提起交付審判而由法院來審查之機會。更糟的是，若不起訴處分是由特偵組所為，則在其隸屬於最高檢察署下，甚至連職權再議的可能性都不存在。 不過，就算這些制度存有種種缺陷，總還能對檢察權產生一定程度的抑制作用，但於他字案的場合，卻毫無用武之地。這是因他字案乃是實務約定成俗的作法，則在查無實據與不法時，竟又創設出所謂行政簽結的處分，實嚴重違反程序法定原則，更無事後救濟之可能。甚且因簽結為法外空間，致不具有法律效力，檢方就隨時可重啟調查。 故現行偵字與他字案的區別，乃由檢方所恣意決定，致成為規避刑事訴訟法相關規定的手段，且一旦列入他字案，就成為法外沙漠，既可以查無實據為簽結，於將來，若情事有變，亦未嘗不可重啟調查與起訴。這就很難避免檢察官，以簽結與否來為政治服務之工具。

洪秀柱現象開始退燒，逐次變成漸凍人，洪團隊應該要慶幸還沒變成急凍人。如果洪繼續言不及義、多變如九拐十八彎，急凍之日不遠矣。 私事起底損形象 此前洪秀柱出人意表地拿到百分之40多的支持度，使她輕騎越過黨提名的門檻，霎時一步登天，成為政治暴發戶（中國叫「土豪」）。但終究頭重腳輕根柢淺，不堪時間的檢驗，支持度跌到她理應符合其程度的趴數，並不意外。  《聯合報》昨天宣布的民調顯示，蔡英文獲得45%的支持度；而洪秀柱只有33%。中立選民支持度蔡也以42%勝過洪的23%。  台灣指標民調昨天也宣布蔡的47.7%勝過洪的27.8%。假如只有蔡和宋楚瑜對決，蔡以41.9%勝宋的32.6%。假設蔡、洪、宋三人競選，支持度分別是蔡37.1%、宋24.3%、洪20.5%。煙火過後回到基本面。  為什麼洪秀柱這麼早就盛極而衰？即使沒有，至少這兩個民調把洪打回原形。何以故？之前40幾趴的支持度本來就是充氣灌水膨風的結果，有如沙灘上的城堡，是一時現象，禁不起時間的洗刷，現在的支持度才接近貨真價實的原貌。  這段時間洪信口開河，被反駁之後又拐彎變調，顯示沒有堅定的核心價值，連向美國撒嬌的話都說出來，其幼稚淺薄的程度令人驚訝，支持度怎可能不滑落？  接著私事遭人起底，形象受損，雖然學歷質疑低飛過關，沒有大問題，但傷害已經造成（證書上寫的是文理碩士，但洪在正式文書上寫的卻是教育碩士）。  擁核親中惹爭議 洪的公開訴求與台灣主流思潮背道而馳，像是主張與對岸簽和平協定、批判太陽花學運、擁核電、贊成搓掉18歲投票權、支持黑箱課綱、把轉型正義和她個人反對的以及民之所欲都說成民粹，幾乎各方面的人全得罪光了。 最糟的是她對王金平的失禮態度，惹翻了黨內本土派；也打臉朱立倫。每一個事件都趕走一些支持者，民調怎麼不急轉直下？ 

台灣人碰到這個智障，真的沒有辦法！ 這是一種悲衰！    偏偏又有人要投他！更是沒有辦法！ 然後重點是你他媽，拎祖嬤辛苦賺錢又得交稅來養這個智障 更是沒有辦法！ 只能說自己造業喔！ 是的！ 造業！ 就這樣子 不想再罵他了 罵也沒有用！

八仙樂園彩粉爆炸事件震驚全臺灣，看著無法形容的慘劇心情沈重，無法相信這種景象竟然會上演。 其實在90年前的臺灣，就已有粉塵爆炸的紀錄。圖為1924年(大正13)的臺灣日日新報，報載臺北北門町鐵道部某日進行粉炭裝入火車的作業時，引起爆炸，造成一人死亡兩人受傷的慘劇。事發後本町消防所及南署(臺北之南警察署)立即趕到現場滅火將傷患送醫，並進行相關調查。 不管是90年前的爆炸事件，或是這幾天發生的八仙樂園慘劇，都是我們該記取的教訓，一方面了解粉塵爆炸的可怕，也作為日後防止類似事件再次發生的寶貴經驗。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  ‪#‎不能只有我看到‬ ‪#‎個人覺得我們應該關心兆中‬ ‪#‎也關心一下小編可能太血汗了‬

我們真的不能要一顆不安全的蛋，這顆蛋一旦出事，將會是上萬個家庭的惡夢與悲劇。 作者：李皇慶（社工師） 八仙樂園的粉塵爆炸事件，凸顯了台灣在公共安全上的疏失，以及台灣醫療體系瀕臨崩潰的窘境。從2011年的台中阿拉夜店大火，到此次造成五百人傷亡的粉塵爆炸事件，再再證明了台灣的公共設施、相關大型活動主辦單位等對於公共安全的忽視及無知。 此次人禍，主辦單位Color Play也被人起底，翻出了他們在2013年針對媒體報導粉塵爆炸時的相關澄清說明： 『Color Play 的色粉使用百分百的食用色素，在製造上便添加了1%-5%水分讓它能夠顯色，與國外色粉完全乾燥的製造過程截然不同，Color Play 色粉要造成粉塵爆炸的可能性更是低。』 如果他們所使用的色粉真如他們所云，是如此的安全，那麼此次粉塵爆炸事件是怎麼發生的？事實擺在眼前，就算你嘴巴說得再好聽，它還是爆炸了。 類似的情況，在遠雄提出的『遠雄大巨蛋專業安全說明』也可見一斑，通篇文章對於市府安檢標準嗤之以鼻，甚至強調「電腦無法代替人腦進行思考與判斷，人有趨吉避凶的本能，會自動勻佈避難人流」這樣完全沒有任何科學根據的話語，對於公共安全如此輕忽的態度，叫民眾如何信任大巨蛋的安全無虞？ 儘管柯市府一再的試圖透過談判、溝通，要求遠雄團隊調降商場比例、強化大巨蛋的安全設施，降低民眾顧慮，但趙藤雄擺出來的態度就是「我就是要這樣蓋不然你要怎樣」，實在不值得柯市長繼續給他機會。 塵爆事件造成的災情就在眼前，試想，同樣等級的火災萬一發生在遠雄大巨蛋，連疏散人潮都成了問題，會造成多大的災禍？500個傷患就足以癱瘓雙北的急診醫療能量，如果是大巨蛋的火災，傷亡人數恐怕會是八仙樂園的十倍以上，整個台灣都不見得能吃得下如此龐大的急診病患。 柯市長，請不要再猶豫，就大刀闊斧砍了無視民眾安危的遠雄大巨蛋吧！或許有人會罵您，但萬一災難真的發生，再多的賠償也彌補不了已造成的傷痛，我們真的不能要一顆不安全的蛋，這顆蛋一旦出事，將會是上萬個家庭的惡夢與悲劇，這是趙董一輩子也賠不起的！

是說在美蘇冷戰結束後，「和平紅利」的說法就開始大行其道。所謂的「和平紅利」是指各國不再需要為冷戰負擔大筆國防經費，也不會因為世界分裂成美蘇兩大陣營而阻礙自由經濟，這樣的結果將大幅促進經濟發展，人人可以享受到冷戰結束後帶來的繁榮與利益。只是凡事都有一體兩面，絕對不是所有人都因為「和平紅利」而受益，至少軍火商們就經歷了一段大蕭條。同樣的，因為冷戰時的軍事部署，有些原本一窮二白的城鎮，因為戰略位置重要或臨近大型的軍事基地而開始繁榮興盛，光是作那些駐軍與軍眷的生意，就足以養活整個地方，更別說為了國防需求而展開的交通建設，也同時帶動了周邊地區的發展。這種因為冷戰而得到的好處，估且就稱為「冷戰紅利」吧，「冷戰紅利」這個名詞並不是我發明的，只是很少有人膽敢公開談論「冷戰紅利」這件事，因為這就好像是在認同戰爭，鼓吹衝突一樣的不道德，更何況很多時候「冷戰紅利」是建立在多數人的痛苦之上。當多數人因冷戰而受苦，但有少數人卻因冷戰而得利時，談論「冷戰紅利」似乎冷血又無恥，只是很多台灣人真的都喝過「冷戰紅利」的奶水－這裡說的奶水並不是抽象比喻，有種東西叫「美援奶粉」大家應該有聽過吧！ 如果沒有冷戰，第一島鍊就不重要，如果第一島鍊不重要，台灣的戰略地位也就無足輕重，而如果台灣得戰略地位無足輕重，那就不會有第七艦隊協防台灣，也不會有大批隨之而來的美援物資。說到這裡，應該就可以輕易明白，我們常常把「台灣戰略位置重要」與「世界和平」掛在嘴邊有多矛盾，台灣人似乎從來沒有仔細想過，一個地方之所以會戰略位置重要，當然是因為周邊緊張情勢緊張，讓這個地方成為兵家必爭之地，才會「戰略地置」重要啊。試想如果東亞無事，天下太平，那有什麼地方的戰略位置重要？只是這是一個禁忌話題，公開討論就有「危恐天下不亂」、「鼓吹戰爭」、「意圖破壞兩岸和平」之嫌。只是大家如果可以仔細想想，在美蘇冷戰結束以後，第一島鍊的重要性不若以往，台灣的戰略重要性開始大幅下降，這使得台灣失去了賴以為生的「冷戰紅利」，但是中國卻又從未放棄以武力犯台，讓台灣仍然需要負擔鉅額的國防支出，亦未得「和平紅利」，而被視為是兩岸關係和緩後最大成就的兩岸經貿往來，讓大批台商西進中國，就目前看來，亦是掏空台灣產業與薪資水準年年倒退的關鍵原因。這二十幾年來，是不是讓人感覺台灣每況愈下，若要一句話說完，也許就是「沒拿到和平紅利，卻丟掉了冷戰紅利」。 只是天佑台灣，就算是最憋腳的觀察家今天都可以斬釘截鐵地告訴你中美關係已經急轉直下，甚至連「新冷戰」這個名詞都已經出籠。蔡英文訪美的成功、美中在南海問題上的齟齬、日本與菲律賓首次進行的聯合演習，都已經是顯而易見的徵候。很多人說這是因為中國在南海填島造陸引發的新一輪緊張，這其實是「倒果為因」，因為就像之前的中日關係惡化一樣，都不是因為某件衝突而導致關係惡化，而且關係已經要惡化，因此就某件事作出劇烈反應。中美關係即將惡化這在二○一三年時就可以猜到，在拙作「淺談日本的戰術轉向」這篇文章中就說明了中日關係的惡化並不是因為中國與日本之間對於釣於魚或二戰史觀的衝突，而是因為日本察覺到風向變了，因此提前作出外交反應與戰略佈局。這樣的情況簡單易懂，再說一次，當過去日本搶先跟台灣斷交，就可以預知美國與台灣斷交只是時間上的問題，當日本與中國關係嚴重惡化，就可以預知美國與中國的關係惡化也只是時間上的問題。 講這些並不是要鼓吹兩岸戰爭，戰爭是非常殘忍恐怖的事，我們希望永遠不要發生，而就是希望永無戰火，台灣需要隨時關注外界的變化，靈活調整自己的戰略戰術，以獲取最大的戰略利益與保障國家安全。如無意外，蔡英文可能會當選下一任的台灣總統，而這代表她將接下史上最爛的屎缺，就想像你的前任是個無能白痴、自以為是、只會內鬥耍手段的爛人，已經搞砸了所有的事，而你要接手這個王八蛋的工作，幫他擦屁股，就知道這個任務有多艱難了。只是最壞的時代有時也會是最好的機會，外在的情勢慢慢轉變的對台灣有利，問題只在於台灣能不能看清楚這樣的機會。緊張情勢不一定對台灣不利，「冷戰紅利」絕對是台灣可以積極把握的機會。或許應該這麼說，「天要下雨、娘要嫁人。」不論台灣喜不喜歡，東亞新一輪的緊張情勢就要來臨，這不是兩、三年間的短時間衝突，而會是十年、二十年的長時間變化。日本已經搶先抓住這個機會，藉機讓自己逐步成為正常國家，那台灣在這樣的情勢下，已經想好了新的戰略佈局嗎？

設施變更用途出租 未申請核准 〔記者陳韋宗、蔡淑媛、賴筱桐、何玉華、張文川、金仁晧、黃捷／綜合報導〕八仙樂園粉塵爆炸釀成巨災，二十歲傷者李珮筠昨天不治，成為首名罹難者。新北市觀光旅遊局查出，除了辦彩色趴的業者是首要禍首，八仙樂園將園內水池抽乾，出租遊樂設施及變更用途，均未事先向交通部觀光局申請同意，而且八仙連續兩年違規，已是「累犯」，觀光局去年不知情，今年會對八仙裁罰五萬元；法界人士強調「要追究八仙的民事責任，絕對沒有問題」！ 「我已經失去一個女兒了，不能再忍受有任何疏失」，在八仙樂園塵爆意外失去愛女的李媽媽（中）哭求大家協助，幫忙十三歲兒子轉院到有燒燙傷中心醫院，經協調後，李小弟昨深夜已轉到北榮加護病房。（記者蔡淑媛攝） 為協助受害人求償，新北市府也啟動團體訴訟的法律程序準備，市府法制局長黃怡騰表示，目前已將八仙樂園列為共同加害人求償。 未善盡管理人責任 八仙難卸責 八仙樂園不斷對外強調「只是出租場地」，意圖「切割責任」，新北市觀旅局與多名法界人士認為，現有規範明定，業者不能以「概不負責」排除故意或重大過失責任；意即八仙「租借場地」說，無法當成不願面對後續責任的藉口！ 依據主辦單位「玩色創意」與八仙樂園的場地租約，「玩色」以九十萬元承租五天場地，自行負責場地安全等設施，派對的入場券獨立開賣，八仙樂園未抽成，八仙因此以「單純租借場地」的地主身分自居。 不過，新北市觀旅局表示，依「觀光遊樂業管理規則」，八仙樂園發生粉塵爆炸的泳池，原本是「快樂大堡礁」、「豔陽邁阿密」、「歡樂海岸」等遊樂設施，八仙樂園抽乾泳池池水辦理彩色派對活動，涉及遊樂設施出租及變更用途使用並未向交通部觀光局申請同意，已屬違規，且泳池容量六百人，卻擠進約四千人，八仙也未善盡管理人的責任。 也有法界人士認為，檢方以業務過失致死、業務過失傷害罪偵辦全案，目前刑事責任仍待查，但民事責任上，即使租借合約載明承租者要負完全的安全責任，但若確定八仙違規在先，承租者未必會知道房東違規，而且也不會因簽下免責條款就免責。 律師張立業說，有太多可以追究八仙樂園民事責任之處，房東不能說出租給房客，就任憑房客轉租使用，房東仍要注意電線線路、安全動線，「要追究八仙樂園的民事責任，絕對沒有問題」。 律師賴芳玉則認為，提供場地的房東，仍要達到場地安全的條件，包括人員疏散逃生、消防車進出路線都要搞清楚，「八仙切割得太早了」。 昨已有傷者死亡，檢警隨即傳訊玩色創意公司負責人呂忠吉、活動現場硬體負責人邱柏明、特效師廖俊明三人，依業務過失致死罪進行二次筆錄，訊後請回；呂忠吉被問及有被害人死亡一事，僅簡短回應：「我們不會逃避。」

用什麼字眼最能刻劃中國國民黨總統候選人洪秀柱一柱擎藍天的洪流現象？或許「尾大不掉」最為貼切。 日昨出爐的兩個最新民調，可做討論的參考架構。不遺餘力在社論中替洪秀柱「一中同表」吶喊的《聯合報》所做民調，可憐，洪秀柱竟以三成三低支持度大輸給蔡英文的四成五。台灣指標民調公司的結果更狠，蔡英文的四十七．七％遠遠把洪秀柱的二十七．八％摔在九地之下。這還不是這兩個民調的唯一可觀之處；洪秀柱在藍營支持者中，依《聯合報》民調，只拿到六成八，台灣指標也不到七成七，比觀蔡英文幾乎囊括了綠營支持者的九成以上。二者的天差地別，於此可見了。 這代表什麼意義？蔡英文對上洪秀柱，即使不能說躺著選，但可確定洪勝出的可能性小小小。那麼有趣的地方來了。既然藍票都不能固守，洪秀柱二○一六取大位自戛戛乎難。那麼國民黨為什麼換她不下來？原因是，她幾乎佔有七成的藍營支持度，換句話說，她共主的地位不但確立，而且穩固。試問，明明知道洪秀柱不僅沒有勝算，甚至連國會都可能賠了了，全黨卻毫無辦法，只能眼睜睜看磚頭橫行。這不是尾大不掉是什麼？ 問題的弔詭正在這裡。選舉只有一個王道，拚贏不拚輸，尤其總統大選搶的是執政權，幾乎是贏者全拿。至於國會的席次，在母雞踩死小雞下，國民黨隨洪磚塊偕亡，不見得是危言聳聽。連忠貞國民黨員張碩文都要倒戈跳船，理由是：「多數黨員…感受不到榮耀反而備感恥辱」，箭尖固然不是對準洪秀柱，明顯的是，洪秀柱的出線，並沒有讓張碩文覺得這個黨「還有存在與擁戴的必要」。 張碩文是正面開出的第一槍，但幕後「卡洪」的動作不斷：誰洩漏了洪秀柱留美碩士學位的難堪？誰洩漏了洪秀柱與焦仁和之間的財務與緋聞的內幕？誰洩漏洪秀柱在中國置產賺錢的經緯？等等等等，當然更不必說有人控告她初選連署書的「造假」。根據媒體報導，都指稱是藍營人士提供。說這是權力鬥爭固然可能，但也難說沒有「乘尾大不掉之舟，損兵弊甲」的憂患意識在。 問題是，尾大已然掉不了，極統立場的已把「尾巴」當「臉」來豎大旗挺柱；白狼說：「全心支持洪秀柱」，李富城說：「若洪秀柱『被做掉』」「我會讓國民黨瓦解」，林正杰更絕：「台獨欲刺殺洪秀柱」。乖乖，荒唐一籮筐也裝不完。 從尾大不掉到把尾巴當臉挺，才叫人大開眼界。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

第146話：80護家盟 延伸閱讀： 護家盟反同性婚姻平權 國民黨團：放心，我們是一夥的 http://bit.ly/1QYZrU2

針對6月9日晚間舉行的第1場次高中課綱微調校園分區座談會，教育部表示：盼政治力勿介入校園。我們先撇開微調的內容不說，光是微調課綱的程序問題，就滿是問題。教育部長一再強調，監察院已表示程序上沒有問題，對於其他遭到質疑的部分，卻一概以監察院作為背書。難道合法就是合理嗎？ 整個微調的依據，教育部僅以「臺教授國部字第1020073427號」一路通到底，極其荒謬，此函中說明的第二項的清楚寫到：「在不影響課程總綱之前提下，『檢視並評估』現行普通高級中學及職業學校尚未微調之領域課程綱要是否有持續精進與檢討調整之必要」，但在後續的各項討論與會議中，卻都以此函作為依據進行教育部所說的「合法程序」，請問，此函中有說明可以「統籌與規劃」課綱內容嗎？ 教育部長一再強調，監察院已表示程序上沒有問題，對於其他遭到質疑的部分，卻一概以監察院作為背書。（記者叢昌瑾攝） 另外，國教院明明已經委託課務發展工作圈，進行蒐集各學科中心對課綱調整之意見。卻又同時籌組「檢核小組」，檢核、分析語文及社會領域課綱。當然檢核小組的組成具有法源依據，但其召集人與成員備受爭議的狀況下，卻無法有明確的名單提供社會檢視，僅確定由台灣大學哲學系的王曉波教授召集，相較於上次數學及自然領域微調工作組的召集人為師大地科系張俊彥教授，對於王曉波教授現任之職務相較於數學與自然領域召集人的公信力，似較具爭議？ 而檢核小組在第一次的會議中（102年11月23日），到底是依據什麼，來提出微調的臨時動議？在課務發展展工作圈與各學科中心都還未完成前（102年12月7日第二次諮詢），檢核小組就自行決議微調語文及社會領域課綱，而更誇張的是，在後續的會議紀錄，都直接將檢核小組的「職責」改成『統籌與規劃，提出課綱微調草案』。請問這樣是合理的嗎？明明在第一次會議紀錄中，清楚的寫道，檢核小組僅負責進行『檢核、分析以做為課程綱要研修及未來教材編審的參考依據』，請問到底是誰給予授權？ 光就會議記錄與公開的現有資訊就已經有這麼多問題了，還需要有任何政治介入嗎？身為台灣的大學生，我也曾經經歷過高中生涯，我想我們不會盲從到完全去依循”大人們”的意見吧？我們還有這些資料清楚地為我們解答！ （中國文化大學學生）