北市買房 要不吃不喝16年 〔記者徐義平／台北報導〕營建署發布最新的第一季房價負擔能力指標統計，除桃園市外，其他五都房價所得比、房貸負擔率等兩項購屋痛苦指標均創調查以來的十四年新高。北市房價所得比達十六．一六倍，等於要不吃不喝超過十六年才能在北市買得起房；北市貸款負擔率達六十八．六三％，也就是說若在北市買房，家戶所得中近七成得用來繳房貸。 雙北市第一季的民眾購屋痛苦指標同創新高。（資料照） 根據這項統計，全國平均房價所得比及貸款負擔率各為八．四六倍、卅五．九四％，依然陷於「房價負擔能力略低」情況，這兩項指標均較前一季加重○．○五倍、○．三三個百分點；對比歷史數據，首季全國房價所得比與房貸負擔率均是調查以來第三高，僅次於二○一三年第二季和第三季的八．九五倍及卅七．八五％。 至於六都統計結果，北市房價所得比、貸款負擔率各達十六．一六倍、六十八．六三％，均較前一季加重。對比貸款購屋「三三法則」，即家庭月收入三分之一繳付房貸、三分之一是日常生活支出、三分之一為儲蓄以備不時之需；但在北市購屋，光房貸就占家庭可支配所得近七成，購屋痛苦程度為全國最高。 新北市分為十三．○二倍、五十五．二七％，也較上季加重，在新北貸款購屋家庭平均可支配所得超過一半要拿來付房貸。 除雙北購屋痛苦指標創調查新高外，台中市、台南市與高雄市也創新高。其中台中市為八．五三倍、卅六．二二％；台南市為六．六九倍、廿八．四二％；高雄市為七．八八倍、卅三．四六％；除台南市屬房價負擔能力合理程度外，其餘兩都都屬於房價負擔能力略低。 六都中唯一未創新高的桃園市，本季為七．一七倍、卅．四四％，但桃園市第一季房價所得比是調查以來第四高，貸款負擔率為調查以來第三高，也屬於房價負擔能力略低程度。 營建署表示，本季調查廿個縣市中，除澎湖縣樣本不足外，房價負擔能力最高為屏東縣與基隆市，貸款負擔率各為廿．○五％與廿三．二％，房價所得比各為四．七二倍與五．四六倍，是房價負擔能力相對最高地區。 家戶月入6萬 可負擔509萬房價 若以家戶月所得六萬元為例，廿年期本利均等攤還方式、貸款成數七成、固定利率一．九九％及貸款負擔率卅％等條件設定下，約可合理負擔的房屋總價是五○九萬元以下。 而今年第一季中位數房價低於五○九萬元的縣市，包含台南市、宜蘭縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、台東縣、花蓮縣、澎湖縣、基隆市、嘉義市等十三個縣市。

〔記者吳柏軒、黃以敬、姚岳宏、劉慶侯、蔡穎／台北報導〕反黑箱課綱學生包圍教育部守夜行動，進入第五夜；無懼可能被國民黨等藍軍隔空指為操控學運，民進黨主席蔡英文昨晚半夜現身教育部為靜坐學生們打氣，她簡短地說：「就是來看看同學們，希望同學們注意身體健康」；現場有民眾問反黑箱課綱後續該怎麼辦？她則回應，會在今天的立法院談話會中努力促成臨時會召開，這件事情要整個社會共同來承擔！ 民進黨主席蔡英文（中）深夜到教育部幫學生打氣並交換意見。（記者簡榮豐攝） 戴立忍批吳思華 抱守殘缺必淘汰 導演戴立忍昨晚也在臉書發文痛批「吳思華與他抱守的殘缺必將淘汰」，並力挺反黑箱學生們，「同學們，請相信自己這一生都不會變成像吳思華這樣的人，你們的勇於思辯和自主行動力，註定讓你們成為比他更好的人。」 姚立明期勉學生不要氣餒 要歡樂 文大副教授姚立明昨晚現身教育部為學生打氣；他表示，學生給了退場方案，只看到教育部翻來覆去不能撤課綱的回答；看到學生失望痛哭，他一定要跟學生說，「不要氣餒，不要放棄。要歡樂，因為一代有一代的成果，我們看到有人接棒，要加油。」 另一方面，臉書「廿歲的政治小出櫃」社區，於昨日晚間出現「部長若您執意不退課綱，我將會到教育部前當鄭南榕！」的字句，已在ＰＴＴ引起討論。台北市警察局已要求現場警方加強注意。

教育部長吳思華昨與反課綱學生對談，其中不斷跳針毫無誠意的回答，讓學生大失所望，「台灣賦格」在臉書粉絲頁，貼出「一分鐘看完教育部學生會談」圖片，讓人馬上看懂對談的「精要」。圖片一出，立即引發鄉民瘋狂轉發，有鄉民說吳思華「發揮專長了，狂跳針就可以結束了」，也有鄉民說看到吳的嘴臉，感覺「拳頭硬了」。台灣賦格粉絲頁：https://www.facebook.com/taiwanfugue/photos/a.1547927082107193.1073741828.1533833360183232/1688789408020959/?type=1&theater 教育部長吳思華昨與反課綱學生對談，其中不斷跳針毫無誠意的回答，讓學生大失所望，「台灣賦格」在臉書粉絲頁，貼出「一分鐘看完教育部學生會談」圖片，讓人馬上看懂對談的「精要」。圖片一出，立即引發鄉民瘋狂轉發，有鄉民說吳思華「發揮專長了，狂跳針就可以結束了」，也有鄉民說看到吳的嘴臉，感覺「拳頭硬了」。台灣賦格粉絲頁：https://www.facebook.com/taiwanfugue/photos/a.1547927082107193.1073741828.1533833360183232/1688789408020959/?type=1&theater （圖：台灣賦格粉絲頁提供，文：記者楊媛婷）  

週一的會談令人難過，令人失望。 我為什麼難過？ 我難過的是，今天是教育部官員們的黑箱課綱，去年是立法院國民黨主導的黑箱服貿，我們的政府一而再再而三的去重複民主的破壞，再次讓我們看到可恥的行為，完全不知反省為何物。 握有權力的人，以政治力去介入教育、干擾學術自由，企圖以此從中牟取政黨私利，對學生進行洗腦，帶給學生一個不客觀、僵化的教育，讓教育無法脫離政治色彩。 而我們，自五月底開始就持續行動。教育部當初宣稱會與學生溝通，宣布將辦理座談會，但在第一場中一中座談會後，便宣布因場地問題而延辦，並在六月底企圖以摸頭方式解決課綱爭議。進入七月，歷經兩次國教署的陳抗、教育部的包圍及衝撞，一次次的行動，我們飽受身心壓力。而在衝撞教育部幾天後，我們的夥伴，選擇以死諫的方式，付出了寶貴的生命。 但直到今天，我們的政府卻還是如此的麻木，甚至消費死者。所有的政府官員們，你們都不感到慚愧嗎？直到夥伴走了，我們佔領了教育部，吳思華，這位偽善又滿口謊言的部長，才終於願意出面與學生對話。然而，這場對話，只讓我們是一而再，再而三的見識到，這個政府有多麼的腐敗，令人多麼的失望。 有人覺得，我們是一群暴民，我們在破壞這個社會的安定，但這份安定是虛假的，不過就是一些奉「精神勝利法」為圭臬的大多數人所創造出來的而已。如果今天，部長願意好好跟我們溝通，我們為何要在外頭風吹日曬？如果體制內的抗爭有用，誰還願意走上街頭？ 各位還在譴責反課綱學生的朋友，你們醒醒吧。經過這麼多事，你們依然沉睡，依然被政府蒙騙，依然躲在陰暗的角落，自我安慰。 對於一直以來聲援我們的民眾，以及所有的夥伴，我們一定要保持冷靜、理性、非暴力，不要讓警察有機會驅離我們，我們會持續和這個不公不義的政府和制度對抗到底，直到我們的訴求達成。 （作者為基隆高中二年級學生，北區反課綱高校聯盟論述組副組長）

七月卅日，一位年輕的生命因抗議違法課綱而逝去。 八月二日，林母在ＦＢ發表文章反省：「原諒媽媽，我誤解你，……有病的是這個社會，是大人，是我這種被洗腦過的家長」、「讓我們這些被洗腦過的成人去從（重）新思考吧」。質樸的文字表達了母親最真摯的愛，以及因愛而自省的情感昇華。 實際上林母不是一開始就展現人性光輝。林冠華殉道當天，林母曾應教育部要求發表一段錄音談話，內容除表達「遺憾」、「沒有受到任何脅迫和壓力」、「不希望被打擾」、要學生「用正確管道發表意見」之外，最令人傻眼的是「謝謝老師、校長、局長、部長」。 什麼樣的力量，能使白髮送黑髮的母親，在第一時間只能表達冷漠的「遺憾」，還不忘感謝列位長官？ 是的，是戒嚴！ 戒嚴的影響既深且廣，一般人被告誡有耳無嘴，要當順民。少部分人即便自身是二二八或白色恐怖的受害家屬，因斯德哥爾摩症候群或渴望權威，而加入權威。有的靠地方勢力而晉身廟堂；有的擔任線民或訓導人員，在各機關及校園擴大戒嚴影響力，而被當局拔擢。 台灣從一九四九年起長期戒嚴卅八年。可以說，卅歲（或四十歲）以上到六十五歲的人，都出自戒嚴工廠：他們服從權威、因唯唯諾諾、眼光狹隘而喪失正義感與同理心。因此，當俊俏小生淪為人人生厭的領導，大學校長出身的教育部長一夕間變成法務部長，也就不奇怪了。 假使我們放任這種情況，台灣恐怕還要承受至少廿年的戒嚴效應。但，國民的反省能縮短苦日子。林母因母性與愛，讓她從屈從到反省；人性的光輝終於戰勝邪惡的猖狂。 就從現在起，讓我們學習林母，拒絕戒嚴的罪惡遞延。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  教育部長吳思華昨天終於出面與學生再次對話，針對高中新課綱所引發的種種問題，吳部長依舊實問虛答，顯然無法也拒絕走出馬英九的框架；在此情況下，解鈴終須繫鈴人，馬先生必須對於這次亂調課綱至少「程序不合法」、「適法有問題」、「利益不迴避」、「溝通竟說謊」的四大罪狀，承擔完全後果。 這個課綱毫無疑問是不合法的。這次被法界形容為「服貿2.0」課綱風暴，一開始就因「程序不合法」，違反民主與法治基本原理，注定其必然是毒果的命運。事實上，現在正在各校使用的一○一課綱，是馬英九上任後，直接廢除九八課綱，所通過的新版本，為不折不扣的馬政府版。這個馬版在討論的過程中，「中國統一聯盟」副主席王曉波等人已經參與，他並且提出了許多意見，這些意見在二十多位的歷史學者會議中，大半並無法獲得採納。 一○一課綱施用後，王曉波這些非歷史專業，照理應該少數服從多數，但是他們向上面告御狀，於是在政治力介入下，由上而下交辦教育部由王曉波召集了一個體制外的所謂「課綱檢核小組」，透過這個小組糾集「兩岸統合學會」、左翼統派「夏潮聯合會」以及馬英九的智囊，再次捲土重來，利用修定用語的名義，強行大幅翻修歷史、公民、國文課綱，也就是即使學生死諫也要在八月一日硬幹的「新課綱」。 這樣的黑箱外行課綱，當然見不得人，例如在檢核小組會議上，正是曾任政務委員的朱雲鵬以「臨時動議」，建議直接「微調」課綱的。為了掩蓋「露出馬腿」，馬政府於是透過行政權，對外完全保密檢核小組成員名單以及完整會議內容；經過民團提告，高等行政法院已經判定教育部敗訴，認定基於資訊公開法，教育部應提供完整資訊，以供民眾監督，但是教育部依舊拒絕從善如流，以提出上訴的方式，繼續迴避透明化。教育部長以「不放心」搪塞，是向誰借膽？路人皆知。 不僅如此，這課綱並且「適法有問題」。教育部引用二○一○年的《高級中學法》，認為課綱委員的選任、課綱的通過都屬於教育部的行政裁量權範圍。但是前者已為行政院函釋廢止，立法院並且在二○一三年通過《高級中等教育法》，按本法規定，相關施行細則要送立院，因此教育部在法律適用上顯有疑義。於是國民黨立院黨團現在受命，企圖以拒開臨時會的暴力，堵住水壩上的漏洞。 匪夷所思者是，這些馬英九的政治近親居然「利益不迴避」。歷史教科書審定委員張亞中在中評網自陳「兩岸統合學會」已在二○一二年十月，開設了克毅、史記、北一等三家出版社，在二○一三年一月，將檢核小組成員參與編撰的三本高中歷史教科書送到國教院去審查，並且經過一名馬政府的政務委員出面處理過關。這位政務委員是誰？不但呼之欲出；而影響政策、開出版社、編教科書，再賣教科書，這瓜田李下與官商勾結的差別在哪裡？ 更可惡的是，當這些政黨黑手與政治介入被揭發後，馬政府連「溝通竟說謊」都不覺恥。府院所謂「新舊版並行」是底線，事實上等同欺騙，因為教育部早在今年二月已經通知書商，舊版課綱在新書發行時要作廢、不得銷售，五月更行文學校要求「應」選用新版教科書，還強調大學學測就是考新課綱。等到學校老師選完書後，才在六月發文說新舊版並行，尊重學校教師選書權，這也是為什麼全國經統計大約八成選新課綱、二成選舊課綱的原因，除非教育部再要求重新選書，同時保證絕不點油作記號，否則如何釋疑？ 教育部再一次失敗的對話，預示這個政府並無誠意解決爭端，如果國民黨今天的黨團會議同樣服膺馬意，悍拒以立法院臨時會為這次由主政者挑起的對立解套，那麼這些國民黨立委留任的價值也將一併遭到徹底摧毀。

台股從4月底盤中萬點「快閃」後，至今已跌掉快1500點；回顧過去台股幾度攻上萬點，那一次是得自於中國因素的助力？台股成不一定靠中國，但敗多因中國！ 台股在1989年首次突破萬點，且創下史上最高點12682點，那次是由金融及資產股領軍打下江山；8年後，台股由華碩（2357）等電子股領軍上衝，1997年再度攻抵10256點的高點；但當2005年大眾電腦關閉台灣最後一條NB生產線、宣告全數西移後，台灣產業快速空洞化，只見法人或「馬友友」不時口水亂噴萬點行情，但台股再也見不到萬點。 台股昨大跌，跌得比日、韓慘，金管會主委曾銘宗歸因於GDP大幅下修；但我國GDP大降主因都與中國有關，一是商品輸出受中國經濟成長趨緩拖累，又加上紅色供應鏈夾殺，二是服務輸出受中客減少及三角貿易毛利成長縮減，造成增幅急踩煞車。 台股上市櫃公司中有7成多赴中國投資，整個台股早已中國化，快成為A股的附庸。 中概股可概分兩大類，不是仰賴中國內需市場，就是靠中國低廉生產成本賺代工財。從2項數據來看，中國內需冷得比台灣還快，一是今年中國車市恐出現17年來首度衰退，二是今年上半年中國藝術品拍賣成交價大跌近3成、成交量跌4成，是4年來首度被美國奪回榜首；另人民幣已一改過去穩定升值走勢，過去不少電子公司大玩人民幣套利來灌水盈餘，未來恐會偷雞不著蝕把米。 台股愈靠近中國，只會離萬點愈來愈遠！

〔記者王孟倫／台北報導〕國內景氣颳起寒流！中華經濟研究院昨公布七月「製造業採購經理人指數（ＰＭＩ）」，從六月的五十．八降至四十八．六，中止連續四個月的擴張期，正式跌入緊縮期。 7月我國製造業PMI跌入景氣緊縮期，顯示當前景氣面臨挑戰。（記者王孟倫攝） 各機構發布之景氣數據 重要經濟數據 接連壞消息 近來國內重要經濟數據接連傳出壞消息，包括工研院日前大幅下修今年「製造業產值」年增率至○．八六％；台經院編撰調查的「製造業景氣燈號」六月為連續三顆「代表衰退」的藍燈。 主計總處上週五公布第二季經濟成長率概估，從五月預測的三．○五％大砍至○．六四％，下調幅度之大，令外界跌破眼鏡。 六大產業 看壞未來六個月景氣 中經院昨公布最新製造業ＰＭＩ，同樣傳出壞消息。根據中經院調查，今年四月以來，ＰＭＩ指數一路下滑，至七月出現「連四跌」，且直接跌入「緊縮期」。ＰＭＩ指標以指數五十做為景氣榮枯分水嶺，指數超過五十為「景氣擴張」，低於五十則是「景氣緊縮」。 另外，根據中經院調查，全體製造業看「未來六個月的景氣」，指數大跌十．五個百分點至四十二．六，創下二○一二年十二月以來最低；其中，製造業六大產業廠商全數看壞未來六個月景氣。 中經院院長吳中書直言，我國製造業出口占ＧＤＰ（國內生產毛額）比重高達七成，全球景氣遲緩，對出口與景氣帶來一定程度衝擊；若下半年經濟數據仍不佳，今年經濟成長率想要「保三」，會比較困難。

反課綱同學代表，今天下午滿懷希望，以為教育部長吳思華軟化立場了，忍著夥伴林冠華同學為運動獻出生命的傷痛與愧疚，前往參加會談，想不到談了兩個半小時，吳思華依然堅持兩個月來的立場，即使同學後來提出折衷方案，以暫緩取代撤回，吳思華依然表面溫和，實則強硬，附帶翻白眼表示：免談！新課綱還是要推！ 同學最後終於忍不住失望與鄙夷的情緒，當場痛哭，會後記者會更有同學感到有負林冠華的犧牲，當眾愧疚地跪了下來。 同學們，你們做得很好！要國民黨政權低頭反省，從台灣歷史來看，本來就不是一件簡單的事，你們已經做得很好！ 馬政府辯解說，「課綱只是微調，甚至新舊並行也可以，或者說要怎麼寫怎麼教，實際上都掌握在書商與教師手中，課綱影響力沒那麼大啦！」如果是這樣，為什麼反課綱同學抗爭得這麼厲害了，甚至犧牲了一名年輕人，吳思華依然強硬，連暫緩這樣的折衷方案都不願意讓步？ 因為這份新課綱對他們來說，是向他們的中國父祖交代與誇耀的成績！怎麼可能輕易退讓？ 這份課綱調整，說有十七項主要爭議內容，但用意可以化約成很簡單的一項，那就是：保中必先反台，反台必先仇日。 台灣意識的崛起、中國意識的消融，讓他們興起無比的危機感，他們認定台灣意識就等於台獨，而台獨的根源就是皇民化、糊塗的親日台灣人認賊作父所造成的，於是要將台灣人拉回中國懷抱，必先將仇日情緒埋入台灣人心中。 不是這樣嗎？否則，為什麼這份課綱調整召集人，馬政府找來的是，念哲學而非歷史，人盡皆知的大統派王曉波？ 吳思華今天一直反駁說，「找誰修課綱不重要，修出來的實質內容才重要！」 看看你們修出來什麼課綱。「日本殖民統治前，台灣就是中國最進步的省分。」為什麼新課綱要補上這一條？就是要告訴台灣高中生，不要以為台灣能有今天，是日本人的功勞喔，早在日本人來之前，中國人就把台灣建設得很好！ 實在太扯。如果十九世紀末，中國有那麼好的能力從事建設，1898年康有為與梁啟超還要冒著殺頭危險，勸光緒學日本變法維新啊？ 臉皮厚到難以測量。這十七項爭議課綱條目，同學爭取的，是拒絕國民黨史觀，還我台灣人史觀，卻被有心人扭曲成「拒絕中國史觀、爭取台獨史觀」。國民黨不等於中國啦！國民黨及其支持者也沒有資格代表中國講話，他們根本不了解中國。 不是嗎？課綱調整，又加了「台灣知識分子受到中國五四運動影響、引進中國文化」之類的條目，但五四時代的中國知識分子，陳獨秀等，怎麼反省中國文化？ 中國文化只是台灣文化的一部分，就好像日本文化與歐美文化一樣！連這麼簡單的基本社科常識都沒有，還敢編寫歷史課綱。 諸如此類，年輕人要的，是以台灣人為主體，等距審視從古到今，台灣土地上發生的人事物、各式各樣的統治者，而不是帶著國民黨的眼鏡來看台灣。反課綱，就是反國民黨化的課綱。 同學們，你們今天做得很好！雖然你們落下淚來，但在眼淚中升起了台灣人的名字，讓驕傲的祖先可以正視我們！ 我們十九萬年前的澎湖原人祖先，二萬年前的左鎮人祖先，一萬年前的南島語族祖先，四千年前的惠來人祖先，數百年前的漢人祖先，以及幾十年來新移民祖先，都在驕傲地正視著我們！ 當然還有已經過世的林冠華！ 今天的會談，本來就可以預期吳思華不會做出讓步，因為台灣歷史告訴我們，沒有拿出實力，國民黨政權是不會輕易低頭反省的。 今天的會談，可以讓更多民眾了解馬政府應付學生的心態，也更了解反課綱運動的訴求，不能算是沒有收穫。 至於下一步要怎麼走，學長學姊的典範就在前頭，加油！ （圖片來源：民報網站）

作者呼籲學生，珍惜自己、珍惜生命，為了戰鬥，一定要冷靜。 2015年08月03日20:28     作者：張之豪（基隆青年陣線理事長、茶商、野草莓） 課綱爭議，是個政治問題。 馬英九上任總統後，先頒了一個課綱，然後覺得不夠，又要再修一個課綱。 現在這個爭議課綱，是幾乎照著中國官方立場的王曉波當召集人。 王曉波自己怎麼說？他說就是為了要幫國民黨助選。 就這樣，為了國民黨的政權、為了馬英九的政權，為了國民黨的選情，他們逼死了一個單純理想的年輕人：林冠華。 大家為了林冠華的死，也為了8月1日，課綱要上路，衝進教育部。課綱不撤，學生不撤。到了後來，學生退讓，課綱暫緩，學生可撤。 但，就連這樣，吳思華也不肯。因為吳思華在捍衛選情，在捍衛中國，他不能退。 這是個政治問題。政治問題，最終，必須要政治解決。政治上要怎麼解決？ 明天，立法院開臨時會，並且，表決暫緩或撤回課綱，這樣，運動的目標就達成。 但這可能性高嗎？非常低。先看教育部長今天的態度，我們知道他不會動。再看國民黨的立場，他們也會拒絕召開臨時會。 臨時會是甚麼？立法院現在休會期間，有嚴重緊急的事，才要開臨時會。 但過去一年多以來，民進黨團在立法院裡本來就不斷要求要教育部把課綱交來立法院，給國會審，也要他們公佈課綱委員名單。 國民黨完全不理你，他推說課綱是行政命令，立法院本來就沒權力審。而且，就算課綱真的送到了立法院，要表決決定通不通過，民進黨是少數，國民黨是多數，舉手舉輸人家，就算真的審了，也是一定失敗。 這不是失敗主義，或是不夠努力，而是絕對數字，國民黨有65席，民進黨40席，只要表決，民進黨就是輸。 所以，明天臨時會開不開得成？可能性微乎其微。 就算開得成，失敗的機率，還是高得可怕。 但，就算課綱上路了，真的就是世界末日嗎？完全不是，差遠了。 國民黨只剩下半年，就要全面崩盤，這也是為甚麼，他們現在完全激化，深藍、深紅的本性全部顯露出來。 現在，跟一個只剩下半年的政權去計較，半年以後，他們全都是落水狗，真的值得跟他們現在全面梭哈嗎？ 當國民黨崩盤以後，課綱會怎麼辦？ 既然它是個行政命令，新政府上臺，直接撤回行政命令就好。 而今天小英也說，民進黨將會「立法，將課綱制定的程序法制化，確保過程公開、透明，以及民間參與的權利，也確保它的內容，包容多元、回歸專業。」 她會不會照她現在的承諾做到？我覺得會。 就算她不會，到時候，我們需不需要有一股監督民進黨政府，認真把課綱立法的力量？ 答案如果是要，那麼，各位看到這裡，理應已經知道，現在冷靜等待明天臨時會開不開得成，如果開不成，或開成了但卻還是表決失敗，可以失望，但不用意外。 把這股怒氣，轉換到真正可以讓這些邪惡、冷血的人，付出代價的方法，要他倒！要他國民黨倒下，永遠爬不起來，臺灣需要我們每一個人，但不需要任何一個殘忍的國民黨人。 國民黨就是希望我們現在激化，希望我們採取激烈行動，他們好利用這個對中國人交代，凝聚深藍深紅的選票。 他們眼中只有選戰、只有政權，但我們不是，我們在打造臺灣的未來。到國民黨全倒的時候，吳思華，不再是部長，只是個翻白眼的老人。 珍惜自己、珍惜生命，為了戰鬥，一定要冷靜。 我們不用跟他們一般見識，只有冷靜，精準，才能把這個政權推翻。

前新北市副市長涉貪，但朱立倫身邊，似乎就有一圈奇妙的防火巷，讓他不惹腥上身。 最近有個貪污被收押的新聞，被課綱爭議沖到了媒體的一小角。 前新北市副市長許志堅，因為在家中被檢調抄出來自建商的名錶和金條，而建商方面也有對應的證據，因此被裁定羈押。 在葉世文貪瀆案爆發不久，許志堅就稱病辭官，現在則被詮釋為「畏罪辭官」，因為當時已有他也被監控的風聲。怪就是怪在這。 他有1年多的時間可以處理財物，檢調也拖了1年多才收網，但「東西」就還是好端端的擺在他家裡。 就算自己不會貪污，許志堅在官場混了幾10年，也看過其他的「豬」走路吧？怎麼會蠢到把收來的名錶和金條就放在家裡呢？連個洗錢的概念都沒有嗎？就算是外行人，也會跑到山裡挖個洞埋起來吧？ 要因此說他是被「栽贓」，也太過天真無邪。只能說，這麼漂亮的破案情境，讓司法單位能建構出一套完整的犯案故事，讓故事剛好「到此為止」。 有些政客要朱立倫不要躲，出來面對，但「到此為止」就是「到此為止」，人證物證俱全，沒有其他證據可以指往上層。你想牽絲到朱立倫身上？那你就是居心叵測，有政治意圖了。 再來看看八仙塵爆的究責。日前網路上出現一份公文簽單，是消防單位去八仙樂園會勘消防救災狀況，上面有幾位基層小官的同意簽名與意見。一般百姓看不懂這份文件，說是市府認證八仙安全，結果出事了，那朱立倫當然要負責。 但就行政原理來說，這個文件的表面意義很有限，因為這票小官去看的是簡單的防救演練，和八仙塵爆這種大規模活動沒有直接關係，所以新北市府馬上推得一乾二淨。 不過，早在文件外洩的同時，司法界就盛傳相關單位緊張兮兮，有一堆保密動作。因為文件上寫救護車進得來，官員也簽字認同了，但塵爆救災當時，車子是進不去的，人是一一抬出來。 這代表現場官員可能沒看演練就隨便簽字，又或是有其他隱情。兩周後，壹週刊爆料，大家才恍然大悟，原來還有承辦官員私下收門票贈禮一節。 這下朱市府是有點難看，但也僅止於「有點難看」。即使有收賄之嫌，但救護車進不去，也是事後「救災」過程中的影響，和塵爆的「預防」部份無關。小官們被抓到收門票贈禮，帳冊人證都有，那就送辦囉。 雖然也有政客跳出來指這種小會勘都收好處，那之前的一系列相關管制過程有沒有問題呢？但因為沒有具體證據，因此府方可以輕鬆回答：「一切依法辦理，謝謝指教。」「我很痛心，該辦到哪就辦到哪。」 這兩個案子，都是拖了一段時間之後，在檢調單位的英明查緝之下，案情完整釐清，水落石出，來個「人贓俱獲」，嫌犯一網成擒，然後「到此為止」。 上到副市長，下到外出安檢的小官，都收錢爆炸了，但就是炸不到朱立倫。你可以說朱立倫是「好官我自為之」，但還有一種可能性，值得推敲。 有種滅火的方法，叫「開闢防火巷」。眼看大火可能從甲區燒到乙區，消防人員會先在兩地區中間拆除建物、沿線澆水、甚至主動放火燒出一個空白地帶。等大火真從甲區燒來，甲乙兩區間已無助燃物，火勢跨不過來，要保護的乙區也就得以求全。 朱立倫身邊，似乎就有一圈奇妙的防火巷。重點是，這防火巷是誰開闢的呢？

學生與教育部長座談。教育部提供 2015年08月03日18:51     教育部長吳思華與反課綱高中生會談兩小時，冗長對話結果全無交集，急得學生拍桌、退席、大哭，網友Cerberas對今天吳思華的表現整理了鬼打牆九大「重點語錄」。   署名Cerberas的網友在PTT發出主旨為《簡單整理一下今天座談會的（思華鬼打牆）重點語錄》的會談整理文，《蘋果》取得Cerberas授權刊登他列出的九大鬼打牆Q&A如下：   1.學生：部長，為什麼我們的教育部要讓一個明知很有爭議（極統派）的人（波波）當課綱 召集人呢？ 教育部長吳思華（以下依原文以思華稱呼）：我們可不可以不要太在意張三、李四是誰，我們應該著重於最後出來的結果→也就 是教科書，先教再說嘛！   2.學生：部長，今天就是結果有爭議我們才抗爭啊，有問題的課綱不管三七二十一實施下去 ，會出問題的呀！ 思華：課綱是怎樣，不是太重要，國高中歷史老師們的教學與詮釋更重要，課綱只是參考 。 （OS:課綱不重要，那當初幹嘛要微調啊幹！）   3.學生：部長，很明顯整個程序有問題，到處都是黑箱作業的痕跡，能不能告訴我們課綱是 誰主導、如何產生？ 思華：我基於保護張三、李四們的立場與隱私，不能告訴你們這麼多，請你們著重結果， 把重點放在課綱本身。   4.學生：部長，王曉波說要撥亂反正所以主導課綱微調，能不能先擱置新課綱慢慢研究？ 思華：這怎麼可以！新課綱也是集結（號稱）公聽會一百多人的智慧，許多學者也支持， 我們要尊重這些人的付出！   5.學生：部長，從您的回答可以看出，冠華的死完全不會動搖你捍衛新課綱的決心是吧！ 思華：冠華的死我很遺憾，但你們知道冠華死了當晚我整夜沒睡嗎！！我拼命用LINE跟同 仁聯繫耶！（義憤填膺貌）   6.學生：之前我們找遍各種機會希望能與您溝通，但為何等到新課綱實施後才有機會見到您 ？ 思華：我很忙的你們不知道嗎？我何嘗不想與你們溝通！你們有任何意見可以寄書面文件 來教育部慢慢討論啊！   7.花教授：部長，可不可以不要再用你官僚那一套對待學生，我看不下去了，請你表現得像 個教育者而不是官僚好嗎！ 思華（翻了一個大白眼）：謝謝花教授，我今年六月才上任，我只是個執行者，我何嘗不 想愛護學生。   8.一中老師：部長，以老師身份懇求您，可不可以釋出您的善意，至少不要對學生們提告？ 思華：我欣賞學生們的勇氣與智慧，（跳過提告不提告）我只是想告訴學生們要守法、依 法行政的重要性！   9.花教授：部長，王曉波既非歷史出身，專長又為中國哲學，為何他能決定台灣史的課綱呢 ？ 思華：不要太在意張三、李四的背景，我私下聽到很多歷史學者告訴我支持新課綱，但恕 我不能透露他們是誰。   最後cerberas的註記是：其他大概就是不斷鬼打牆鬼打牆鬼打牆鬼打牆...... 連我寫到最後也為了自己寫了這篇鬼打牆而笑出來了......   不只cerberas，還有網友以「今天座談會總整理」為題，PO到PTT上，結果全文一片空白（意指無內容），不少網友推文說「精闢」、「感謝大大無私分享」、「很清楚 條理分明的整理 」、「超級清楚」等，酸意十足！ （即時新聞中心／綜合報導）

還我兩個多小時來…… 教育部長一直在跳針說可以「新舊並行」。拜託，哪有一開始先發公文恐嚇書商和學校不能選，等大家都印完選完了，才說「好，現在開始開放，不要起爭議啦」。 教部威脅書商 拿舊版供選書撤銷執照 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/878866 教育部最速件通告國立高中：各校「應」選用新版教科書 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/878865/print

反課綱微調學生與聲援團體, 上百人聚集教育部前。攝: 陳弘岱/端傳媒   台灣的反黑箱課綱運動終於鬧出人命了，一位20歲的青年——今年六月才從莊敬高職辦理退學的林冠華，在黑箱課綱8月1日上路之前的7月30日他生日當天，選擇以燒炭自殺的方式「死諫」。 儘管有人說他有情緒障礙，而國民黨方面則更想轉移焦點說這是民進黨煽惑操控的結果，但從林冠華7月23日參加夜襲佔領教育部以來公開上電視媒體的表現，我們能看出他的思路清晰、意志堅定，而他最後留下的簡訊內容更顯示了他要以個人生命阻止黑箱課綱的決心。 我們除了悼念這位青年，為年輕生命之殞落感到不捨，還是要回到理性討論，深入理解課綱爭議背後的糾葛問題。 月前我在聯合報投書《寫課綱 無視憲法變動落後》一文，主要是反駁6月15日林滿紅教授發表的《憲法一中 也在中日和約裡》，因為林教授認為「微調」以後的課綱是「希望回到憲法一中」，而「微調」以前的課綱已經是以1952年的中日和約為依據，也就是已經蘊含憲法一中。 我的批評是1952年的《中日和約》（即《日華和約》、《台北和約》）與舊金山和約一樣，都導不出憲法一中，反而是台灣地位未定論的起源，這是根據當年周旋各國促成和約誕生的杜勒斯（John Foster Dulles,1888-1959）的公開聲明，以及當年日本國會議員與外務省官員的詢答內容可知。 想不到我的文章發表以後，立刻在聯合報網頁引起二十幾人次的「鄉民」圍剿，數日後，且刊登外交部條約法律司司長申佩璜的文章《台澎回歸中華民國 中日和約再次確認》公開給我回應。 2015年8月1日，台北民眾於教育部外聚集。圖為課綱微調前的歷史課本。攝：Billy H.C. Kwok/端傳媒 李扁時代並無進行粗暴的課綱調整 鄉民的反應不乏罔顧事實的瞎掰，例如說李登輝時代、陳水扁時代難道沒有微調？合你意就是透明、不合你意就是黑箱云云。 事實是，李扁時代確實沒有發生過這種不合程序的微調﹔李登輝時代開始擺脫國立編譯館的統編本，由出版社根據八八課綱去編寫教科書（一綱多本），陳水扁時代的九五課綱才開始讓台灣史獨立成一冊、以一學期的時間來授課，眾所周知，這是因應90年代以來台灣民主化、本土化的趨勢而然。近日媒體批露，陳水扁執政時期的九五課綱委員名單是明白刊登在立法院公報，並沒有所謂的「黑箱」。 參與過九五、九八課綱研訂的台大歷史系教授周婉窈認為，扁政府時代由學者與基層教師花3年時間討論修訂出來的九八課綱，是「目前為止最好的歷史課綱」，「簡明、開放、重視多元價值，也給予教師教學彈性」。 可是當國民黨重新執政─馬英九執政初期，2008年10月新任教育部長鄭瑞城在最後一次課綱會議中，硬生生從九八課綱的23個科目裡把國文和歷史兩個科目拉出來「擱置再議」，當時在場的周樑楷教授─他是長期以來不曾參與社會運動的學院派教授─也感慨這是粗暴的政治決定。 更嚴重的是，現行（2012年使用）的一○一課綱是馬政府時代大力翻修的，被周婉窈認為雖然保守但勉可接受，教育部卻突然授權王曉波等人成立過去（的課綱修訂）從來沒有出現過的所謂「檢核小組」，來全面檢查並「微調」高中課綱。由於「微調」的內容離譜、遭到各界質疑，教育部更是頑強保護小組成員不讓他們的姓名曝光。 從以上的描述可知，當民間團體去行政法院控告教育部的時候，教育部被判決程序違法，是完全可以理解的事。可是隨後教育部仍以非關實質內容，而執意推動微調課綱，還一度以考試問題相脅。這就是今年夏天台灣各地高中生一呼百應、短時間內一百多個高中自動自發串聯起來，拒絕黑箱微調課綱的原因。 微調課綱是要去除台灣主體史觀 勞駕外交部條約法律司司長因我一篇小文章而撰文公開回應，愧不敢當，但讀完該回應文章只能說「避重就輕、強詞奪理」。 例如申司長只提1950年1月5日杜魯門總統發表「中國擁有台灣主權」的記者會談話，卻不提同年韓戰爆發以後即6月27日杜魯門總統（關於美國第七艦隊在台灣地區的任務）的聲明:「台灣未來地位的決定，必須等待太平洋安全的恢復，對日和約的締結，或聯合國的考慮。」 甚至韓戰前夕麥克阿瑟將軍就質疑開羅會議公報的效力: 「戰爭期間盟國承諾在戰後把台灣交給中國的政治情勢，與現在已經完全不同。在道義上，美國應該給予台灣人民在不受共產警察國家桎梏的環境下，發展自己政治前途的機會。」 不幸的是，雖然在冷戰時期美國政府長期支持中華民國政府、從而使台灣「免受共產國家桎梏」，但是國民黨在台灣施行白色恐怖特務統治，台灣人民生活在「光復大陸、解救同胞」的憲法一中謊言裏，何曾有過「發展自己政治前途的機會」？ 必須到解除戒嚴，尤其是90年代國會全面改選以後，認同自己是台灣人、不是中國人的比例才節節上升，在李登輝執政時期，代表台灣民族主義的民進黨終於可以和代表中華民族主義的國民黨比拳量力，所謂「中華民國台灣化」、「中華民國在台灣」一度成為國、民兩黨意識形態的最大公約數。 可是國民黨失去政權之後積極往北京靠攏，幾乎完全否定李登輝執政時期的台灣化成績，重新執政之後更急着灌輸中國中心史觀，今日所謂微調課綱所要強化的就是連結中國，所要去除的就是台灣主體史觀。 中華民國憲法成了遮羞布 今日繼續捍衛微調課綱的學者如謝大寧、王曉波以及出現在《聯合報》、《中國時報》的論者，最常講的理由就是不能違反中華民國憲法，連國民黨準總統參選人洪秀柱也強調，課綱應該依照中華民國憲法架構來編寫，她還批評李扁執政時期把歷史課本「全部180度翻轉」是不對的，現在只是「回歸正軌」而已。 殊不知，中華民國憲法在台灣施行的已經不是憲法本文、不是動員戡亂時期臨時條款，而是90年代以來完全由台澎金馬選出的代表、進行七次修憲的增修條文，精神上早已不是所謂的一中憲法。 之所以還不能從實質到形式，制定全新的台灣憲法，眾所周知乃因客觀環境的「北京─華盛頓因素」所限。統派勢力焉能占了便宜還賣乖，老是以過時的中華民國憲法「屍體」來阻礙進步。

這個運動的目標是廢止新課綱，如果真的不行，至少要暫緩新課綱。 這是運動目標，只要有廢止、有暫緩，運動就是成功的。 任何運動的方式，如果越少社會支持，越看不見成功的可能，手段就會越激化。 但，激化的後果會是甚麼？ 從60年代的日本、香港的例子來看，都讓我們知道，最激化的運動後果，最後卻導致了社會保守勢力的大反撲，日本赤軍連瓦解，日本社會進入了50年，無大規模社會運動、學生運動的保守狀態。 香港也在土共介入運動後，激化，整個社會反撲，趨向全面保守化。 這樣子的社會，對「廢止課綱」的運動目標，沒有幫助，還有害。 這樣子的社會，對整體未來社會運動的動員，更是嚴峻。 政治上，明天還有可能的臨時會，更不用說，接下來的半年，國民黨有可能全面垮臺。 課綱要建立專法，規範教育的專業，或者委員會的公開透明，這都是政治上的變革，可以預見會發生的事。 各位同學，我們並不是在一條死胡同裡，政治的可能非常多，沒有絕對的事，沒有絕對的失敗。 擦乾淚，冷靜下來，臺灣的未來，不能沒有你們。 冷靜，冷靜，再冷靜。 學生會談後接受媒體採訪，代表之一的陳建勳情緒激動，在鏡頭前下跪大喊「對不起大林、對不起夥伴」。（記者劉信德攝）

2015-08-02  17:12 〔記者林曉雲／台北報導〕中原、大同等五所大學校長今天發表聲明，盼學生儘速撤離。國立中興大學校長薛富盛今天下午受訪表示，學生這樣做也有他們的理由，大人要思考年輕人暑假不去做自己的活動反而要站出來的理由。 中興大學校長薛富盛表示，大人要思考年輕人暑假不去做自己的活動反而要站出來的理由。（資料照，記者蘇孟娟攝） 薛富盛表示，教育部應該要好好溝通，不要讓抗爭再持續下去，希望能夠平和落幕，不要有太激烈的行為，教育部要出來解決問題，造成社會不安不是好現象。 中原、大同等大學校長譴責學生占據教育部前庭是違法脫序行為，薛富盛表示，這個問題很複雜，但這不是「1和0」、「是跟不是」的問題，學生這樣做也有他們的理由，大人要思考年輕人暑假不去做自己的活動、反而要站出來的理由。

民進黨建黨29年，曾經執政8年，竟然如此作惡多端！怎比得上忍辱負重的國民黨，來台66年幾乎沒做過什麼錯事呢～ only one~~~~~~~（高歌） == 馬的報報：633馬上好：結果是薪水變少、失業率增高  http://gdp633.blogspot.tw/2011/12/633.html 自由時報：食安風暴誰的錯？ 馬開砲：阿扁要負最大責任  http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1152595 自由評論網：連擋軍購51次的潛艦變數  http://talk.ltn.com.tw/article/paper/819820 中國評論：馬英九：民進黨沒整修桃園機場  http://hk.crntt.com/doc/1014/0/7/7/101407750.html?coluid=7&kindid=0&docid=101407750 自由時報：郁慕明籲徹查攻擊政府網站的「匿名者」 網友笑翻  http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1398615 風傳媒：洪秀柱提名演說秀台語 全代會宛如「個人演唱會」  http://goo.gl/pLWnAE

2015-08-03  19:48 〔即時新聞／綜合報導〕反課綱學生林冠華日前在家中輕生，引發社會高度關注，林冠華母親今天（3日）上午在臉書發文呼籲，總統馬英九與教育部長吳思華應給孩子溫暖的回應，下午再度發文感嘆，「我們都被洗腦太久了。」 林冠華母親呼籲，學生別效法林冠華，「妳們已經非常非常勇敢了，交給大人接手吧。」（記者王藝菘攝） 林冠華母親感嘆，「我們都被洗腦太久了。」（圖擷自林冠華母親臉書） 林冠華母親下午在臉書發文，她節錄林冠華手機裡的文章，文中提到歷史教育不能有意篩選，才是教育的道理，政治立場不能偏向任何一邊，才是教育的道德，並強調能表達任何立場，都是因為鄭南榕的奉獻，才能自由表達見解和喜好。 針對林冠華文章，林母親認為，「在台灣這片土地上每個人都應該被尊重，論點不同但該彼此尊重。不要政治操作。」她說林冠華有這種想法，不是她教的，「我只當個完全接納他，給他完全接納的愛。」 她感嘆，「我們需要什麼教育，我們大人審思反省一下，孩子純潔的心，公義正直都被澆熄了。我們都被洗腦太久了。」 此外，林母在另一則發文也呼籲，其他學生不要效法林冠華，「妳們已經非常非常勇敢了，交給大人接手吧。」並希望各界別責怪莊敬校長，「妳們看過一位施壓者者掉眼淚的嗎？」

學生代表陳建勳更是情緒激動到跪下，大喊「對不起大林（林冠華）、對不起夥伴」，也說「今天就是台灣教育死的那一天」。（記者劉信德攝） 2015-08-03  17:01 〔記者林惠琴／台北報導〕今天反課綱學生在與教育部長吳思華會談後接受媒體採訪表示，為了這場座談會， 等了2個月，沒想到部長還是繼續跳針，所有的話都是之前在台中一中說過的話 ，而且堅持不道歉、不下台，學生代表陳建勳更是情緒激動到跪下，大喊「對不起大林（林冠華）、對不起夥伴」，也說「今天就是台灣教育死的那一天」，學生得到的解釋從來都沒有改變，部長只會說展望未來，連學生累了，請求暫緩課綱、重新審查到明年，也無法有所回應，直言部長「到底要讓多少人死？」 學生轉回教育部。（記者劉信德攝） 其他學生代表也指出，從5月到現在，所有夥伴每天睡覺一天不到3小時，只是想要讓教育部看見對於撤回課綱的訴求有多堅定，沒想到還是得到這樣的結果，直言衣冠楚楚的大人，才是社會上最殘忍的一群，坐在那裡說這些廢話，不懂社會為何對於濫用權力的人如此寬容、對於弱勢的人卻如此殘忍。 學生們不斷強調累了，卻未獲得回應，面對媒體詢問下一步怎麼走，他們則回應：「晚上會再討論！」。

第二次世界大戰結束後，國際「轉型正義」評比中台灣被列為「非常落後的國家」。然而，近幾個月來漸被矚目的「反黑箱課綱」行動，由一群未成年的台灣孩子因追求「程序正義」所發出的怒吼之聲，令我們這些228揪結三代以來的中老年人為之驚訝、欣慰，也不禁升起更多的敬佩。 教育部外面，民眾自發性的捐助物資、飲水，表達關心和支持。也有熱心民眾送來大批白玫瑰，其意涵除了呼應「太陽花」之餘，是否也相當程度的輝映了1943年發生在德國的「白玫瑰抵抗運動」？ 蘇菲．索爾，這個名字被列在德國史上最具影響力的人物名單中，與巴赫、馬克思、愛因斯坦、馬丁路德、俾斯麥、歌德等人並列。她在1943年2月18日因散佈揭發納粹罪行的傳單被捕，四天後被判刑斬首，死時只有22歲。 反課綱群眾持續佔領教育部中庭，人本基金會等民間團體1日晚間於教育部旁舉辦反課綱聲援學生晚會，舞台前擺滿白玫瑰，悼念日前燒炭死諫的反課綱學生林冠華。（記者羅沛德攝） 蘇菲和哥哥漢斯成長於納粹統治下的德國家庭，兒童時期就參加希特勒青少年團，狂熱的信仰納粹愛國主義，這樣的人為甚麼數年之間轉變為反抗納粹、犧牲性命也在所不惜的烈士？ 漢斯．索爾是慕尼黑醫學院學生，他更早領悟到德國內部瀰漫著對強權恐懼的陰影，剝奪了人們自由思考的權利。「300萬猶太人被殺，像我們這樣年紀的猶太人都被關在集中營裡，我們的新聞卻從來不報導。」蘇菲從「恐懼的大多數」轉變為勇敢的反暴政戰士；哲學教授胡貝爾原本是「沉默的​​大多數」之一，開始在在課堂上講授自由思考的權利，也加入白玫瑰的行列，一起從事啟發民智的運動。 他們的出發點只是單純的「良知」──對猶太人的遭遇同情、對殺戮行為感到厭惡。他們自印的「白玫瑰傳單」寫著：「如果我們的聲音像浪潮席捲整個國家，如果大家都來參與，那麼，壞的制度就會在強而有力的浪潮中動搖了！」非常確切的表達了真理應有的激情。 散發傳單其實是德國《威瑪憲法》許可的範圍，並不構成犯罪，但是白玫瑰舉發納粹罪行的言論使得他們成為蓋世太保的眼中釘。1943年2月18日清晨，蘇菲在醫學院主樓向下拋撒傳單，蓋世太保立即予以逮捕。隨即，八十多位白玫瑰成員先後被捕。僅四天的審判，包括索爾兄妹的六個人就被斬首示眾。 人們沒有忘記白玫瑰，沒有忘記那一群青春、熱血的青年。1987年，倖存的白玫瑰成員發起成立「《白玫瑰》抵抗運動基金會」。研究「白玫瑰」的歷史，找回原有的道德與文化價值，而白玫瑰精神重現，成為後世德國人的救贖。 白玫瑰的故事告訴我們：每一個世代的勇氣都重新定義著人類的「文明」！ （蔣渭水文化基金會副執行長）