〔記者何宗翰、錢利忠、吳柏軒、林曉雲、張文川、劉慶侯／綜合報導〕教育部長吳思華昨天到台中霧峰國教署舉辦座談會後宣布，正式全面撤回對學生的告訴，由於颱風即將來襲，期待還在教育部的同學能儘早離開。彰化高中學生蕭竹均說，雖一開始佔領時曾喊出撤告口號，但如今「撤告」已非重點，重點還是在於教育部是否要撤銷或暫緩課綱。 反黑箱課綱學生昨持續佔領教育部前廣場，連日下來，象徵抗爭活動的白玫瑰雖都已枯萎，但學生仍堅持要求撤回課綱。（記者廖振輝攝） 包含非學生及記者全撤告 七二三夜襲教育部，警方當場逮捕卅三人，其中學生有廿四人，包括高中生十二人（含未成年十一人）、休學生二人（含已去世的林冠華）、大學生十人，另外同時逮捕三名採訪記者及六名民眾，台北地檢署受理為同一案，案由為告訴乃論的毀損及侵入住宅罪，教育部撤告是適用全部卅三名被告。 律師：少年法庭仍會調查 教育部次長林騰蛟表示，教育部站在教育的立場針對學生撤告，因為是同一個案子，其餘非具學生身分的被告也一起撤告，記者部分亦同，細節則由秘書處處理。不過，台北地檢署與台北地院少年法庭昨天下班前，都未收到教育部撤告文書。 律師林俊峰表示，檢方收到教育部撤告狀後，會做出不起訴處分，至於十一名被移送少年法庭的未成年被告，即使收到撤告書狀，依少年事件處理法規定仍要調查，不過實務上會裁定不付審理。 北市警：沒移送妨害公務 台北市警中正一分局長張奇文表示，警方對卅三名被告是依侵入住宅罪、毀損罪送辦，沒有移送妨害公務部分。律師邱一峰、顧立雄說，如果警方追加妨害公務罪，就是追殺學生。 警方昨天已經送出新的移送書至台北地檢署，至於內容是否為外傳的妨害公務罪？北檢表示，承辦檢察官還未拿到新的移送資料，不清楚移送案由。 被告學生游騰傑表示，大家都累了，這或許是互相退讓、給空間的一種做法，可以減少一些同學的負擔，但更希望教育部能多重視學生「撤回課綱」的最終訴求。 歷史教師深根聯盟表示，對學生撤告，是教育部長迄今做對的事，老師們不會吝惜給予掌聲，也期待部長能回應學生的訴求，至少暫緩實施黑箱課綱。 台中一中歷史老師許全義表示，撤告來得太晚了，大林（林冠華）的慘劇更該被記得，如果教育部能夠早一點、積極一點提出善意，或許結局就不會這麼慘烈。 「那一條命已經在你手上了！」全家盟理事長吳福濱痛斥吳思華，當初已經提出告訴，卻還一度對外說沒告，如今又說要撤回告訴，根本就是「說謊部長」，不配做為教育者。教育部的壓力害死了林冠華，「只有撤告夠嗎？」希望教育部覺醒，暫緩課綱並重啟審查，若吳思華沒有能力，那就辭職吧。 教長應為抓記者鄭重道歉 人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，吳思華提告是不對的，現在撤告只是修正不對的事情，反黑箱課綱的同學們從來沒有訴求撤告，學生是要求撤回課綱，撤告對學生運動意義不大。反而是吳思華應該要為逮捕三名記者、侵害新聞自由而鄭重道歉。

柯文哲的妻子陳佩琪在網上晒夫妻恩愛，透露了一個有趣的細節：柯曾對她說「就算得天下，失去了妳，也是枉然」。 作者：余杰（中國旅美異議作家) 柯文哲的妻子陳佩琪在網上晒夫妻恩愛，透露了一個有趣的細節：選前意見不合，難免爭執，記得柯曾對她說「就算得天下，失去了妳，也是枉然」。     我讚賞那些座位公眾人物的恩愛夫妻。因為，如果一個人連妻子（或丈夫）都不愛，必然是自私自利、刻薄寡恩之人，如何可能無怨無悔地為公眾服務？     柯文哲常在媒體前顯示「怕老婆」之本性，亦如胡適所云，一等人或文明人怕老婆，下等人或野蠻人打老婆。這一次，陳佩琪更透露柯文哲「愛美人不愛江山」的誓言，堪比為了並不美麗的婦人辛普森夫人而放棄英國皇位的愛德華八世。     不過，對於柯文哲對妻子說的這一句話，我不敢苟同。這個說法顯示，柯文哲中了中國儒家專制主義文化之毒害，背後分明就是「家天下」、「打天下」、「坐天下」的權力觀。 在中國源遠流長的專制主義文化中，天下是天子的天下，天下可以從父輩那裡繼承而來，也可以通過戰爭或政變等手段從他人那裡爭奪而來。歷史學家薩孟武在《中國政治思想史》中指出，漢代大儒董仲舒的思想被漢武帝所採納，其中重要的一項是，董仲舒認為「春秋大一統之義」為「一統乎天子」，也即「集權於天子」，用董仲舒的原話來說就是「君者權也」。哪個皇帝不喜歡為集權提供合理性解釋的學說呢？ 在專制統治者那裡，天下是一家之私產，而非黎民蒼生的天下。日本學者渡邊信一郎在《中國古代的王權與天下秩序》一書中指出，《禮記》中記載，「圣人耐以天下為一家、以中國為一人」，所謂漢家，指的是漢王朝，即漢之天下；所謂晉家，指的是晉王朝，即晉之天下；所謂唐家，指的是唐王朝，即唐之天下。「天下雖然是永恆的、普遍的存在，但領有天下的卻是有限的個別之家。王朝之名這樣的為個別之家所領有的天下，為了與他家所領有的天下相區別，就被賦予了專有名詞。」 辛亥革命終結了兩千多年的帝制，但打天下、坐天下仍是梟雄和野心家的最高理想。蔣介石的南京政府和毛澤東的北京政府，本質上仍是昔日之皇朝。自由主義知識分子儲安平批評中共政權是「黨天下」，立刻遭到整肅，以致像二二八的許多受害者那樣「生不見人、死不見屍」。     只有那些想當皇帝的人，才會有「得天下」的野心。彼岸的習近平政權，宛如習家之天下，習近平的歌星老婆彭麗媛親自上陣，歌唱一首新國歌《江山》，其中赤裸裸地出現了「打江山，坐江山」的標榜，這正是他們一家人的寫照：老公公打江山，老公坐江山，兒媳婦唱江山。 而在民主制度下，沒有人能「得天下」，天下是天下人的，政治家只是通過選舉暫時從民眾那裡獲得授權而已，任期一結束，他立即恢復平民身份。盼望經過民主選舉洗禮的柯文哲能夠牢牢記得這一點。

八成公股代表是現任或退休公務員 〔記者黃佩君／台北報導〕根據立法院預算中心報告指出，已民營化的國營事業中，竟有高達八成公股代表是現任或退休公務員，且轉任後待遇較原公職優渥許多，甚至有高達十名公派董事長及總經理年薪超過五百萬，其中僅有一人不是公務員出身。 年薪逾500萬之民營化國營事業董總 報告痛批這種人事安排不但有公務員酬庸或利用職權等爭議，更直言根本是「假民營化」；國營事業為改善經營轉民營化，但多數績效未提升，卻成公務員轉任高薪的肥貓樂園！ 報告指出，截至今年四月已民營化的國營事業共有一一○名公股董監代表，由政府機關現職或退休人員派任者竟高達八成；其中現職派任者佔三成五，退休公務員派任者佔一成五，由國營事業人員擔任者合計約三成；但具教授、律師、專業經理人等民間專業人士身分者竟只有兩成。 由於這些公股代表有九成五左右支領兼職費用，每月最低八千、最高兩萬，恐引發公務員酬庸或利用職權等爭議。 另在這些事業的廿四位官派董事長、總經理中，也有高達廿位擁有公職或由國營事業轉任，且年薪皆高得嚇人，有九成超過三百萬、四成超過五百萬；其中十名年薪達五百萬的董、總，只有一名不是公務員出身，完全沒有民間專業人士。薪酬最高者是兆豐金及第一金董事長，實質年薪破七五○萬元。 民營化後冗員更嚴重 績效惡化 公營事業民營化後不僅成公務員肥貓樂園，且部分事業冗員問題更加嚴重，經營績效反而更為惡化。報告顯示，近三年用人費用較民營化前成長者，包括兆豐、合庫、中華電信、台鹽、唐榮、台企銀等；而民營化的交銀、合庫、彰銀、華南、第一及台企銀，用人費用竟比未民營化的台銀及土銀都要來得高。 報告更批評，民營化成果不彰，恐是因「假民營化」之故；因民營化後公股降到五十％以下，不受預算法、審計法、政府採購法及立法院監督，但卻多數仍由政府主導經營，道德風險相當高，恐使人民對法治公平性失去信心，加劇貧富差距。

〔記者楊金城、陳慧萍／綜合報導〕台南市議會昨進行市政總質詢，但被監察院彈劾的台南市長賴清德，昨天上午主持啟動南市國中小常態編班電腦作業，下午北上出席民進黨中執會，仍未進入議會。他強調，要解決府會紛爭的最關鍵問題在李全教官司應儘速判決。 台南市長賴清德昨天出席民進黨中執會時，痛批監察院彈劾他是擴權違憲、傷害民主。（記者陳慧萍攝） 賴轟監院擴權違憲 傷害民主 賴清德出席民進黨中執會時，對著媒體痛批監察院整整七分鐘。他重申，府會之爭不屬於監院監督範圍，監察院彈劾他是擴權違憲、傷害民主，若公懲會因此對他做出撤職決定，他坦然面對，泰然處之，「推動改革決心不會改變」。 賴清德說，監察院過去彈劾的縣市首長，不管是林柏榕、尤清、鄺麗貞，都是基於地方自治團體應辦事項或中央委辦事項，但他不進議會，顯然不屬於監院監督範圍；台南市府會之爭，不是議會和市府間政治解決，就是行政訴訟，或者由地方自治團體上級機關，也就是行政院解決，「監察院沒有任何介入空間！」 民進黨批監院 淪為政治打手 民進黨中執會昨也通過挺賴決議，認為地方政府府會爭議的解決，屬於地方自治主管機關之職權，非監察權行使之範圍，監察院逾越權力分立之原則擴權違憲，破壞體制彈劾賴，已淪為「政治打手」，足以說明監察院已無功能。 賴清德也痛批監察院，放著該管的不管，八仙塵爆案不管，教育部違法強推課綱造成學生死亡不管，日後如果李全教被判決有罪，監察院如何向他交代？如何向社會交代？ 「解鈴還需繫鈴人」，賴清德重申，台南府會問題出在李全教，李是台灣史上第一個涉及「雙重賄選」的人，玷污民主殿堂，權力取得來源是有問題，司法應儘速釐清他的司法案件，才是正本清源之道。 他強調，目前台南市政運作順利，沒有問題，哪裡有監院所說的「傷害民主、違憲亂政」？監委說沒有政治上的考量，就讓社會去公評，相信社會看得出是非對錯，「我是民選首長，我的去留和好壞，由市民決定！」 撤職就當蔡副手？ 賴：沒這考量 媒體好奇，賴清德若真的被公懲會撤職，是否順勢擔任民進黨總統參選人蔡英文副手？賴清德笑說，此案是國民黨發動，「國民黨應該不會有這種期待吧？」他自己也沒有這考量，這兩件事情沒有關係。

我國今年第二季GDP成長率大跳水，僅0.64%，上半年僅1.97%。同時台股7月也狂瀉657點，創下46個月來單月最大跌點，跌掉4座高鐵，股民們哀鴻遍野。 問題是，這是景氣循環中的一時現象嗎？不！這是七年馬政府經濟中國化政策所造的孽，是台灣經濟長期性下墜趨勢的一個環節，也是台灣經濟與中國市場結合中被邊陲化的必然。 現在讓我們回顧這十五年兩岸經濟結合，帶給台灣經濟邊陲化的過程。 一、經濟成長率(GDP)：在1990年代平均為6.4%，保持亞洲四小龍龍首地位，也是1997年亞洲金融風暴中的優等生。2000年扁政府對中國採「積極開放」政策，國內失去投資動能，彼長我消，執政8年經濟成長率平均4.4%，下降2%。2008年起馬政府執政，採全面開放與中國結合政策，6年平均成長率只有2.9%，顯示與中國結合越密，台灣經濟動能越衰。 二、國內投資：在1990年代為27%，「積極開放」讓投資率遽降至23.32%，全面開放後再降為22%。尤其馬政府的6年資金外流每年平均404億美元，ECFA後的2012年高達523億美元，主要流向中國。 三、外銷訂單中國生產比重：在2000年是13.28%尚在合理範圍，2002年經發會拋棄戒急用忍後急遽上升，2007年達45.5%，馬政府的ECFA再次把此比重推高至53.1%。 四、勞工報酬占GDP之比：李登輝時代約50%的GDP是分配到工資上。2005年降至45.81%，馬政府時的2013年再降為44.65%，所得分配不均惡化，造成了一堆「窮忙族」與「青貧族」。薪資所得在年45萬元以下者高達52%，實質所得退回15年前之水準，所得分配之惡化，同時壓低了一般國民的消費水準。 五、資本市場(股市)動能：表示股市活絡情況的台股周轉率，1999年為288.6%，2007年降為153.3%，去年只剩84.6%。戒急用忍時，股市登上10,393點(2000年2月18日)，扁政府移交給馬政府時的指數是9295點，7年後只有8524點(2015年8月3日)。台灣股市之邊陲化現象至為明顯。 國人必須清醒，兩岸經濟之統合，絕非泛藍及國民黨政府所言的「互利」「雙贏」，而是大(中國)吸小(台灣)的經濟吸納過程。過去15年中，台灣經濟只出現了二次中興氣象，第一次是阿扁總統由「積極開放」改成「有效管理」的2006年及2007年，這兩年GDP成長率達5.44%及5.98%，另一次是318太陽花學運擋下服貿的2014年，去年GDP成長達3.74%。但太陽花學運還是擋不住馬總統硬推服貿、經濟中國化的決心，使台灣經濟的中興氣象迅速消失。 不見棺材不流淚，只要馬總統這一「經濟中國化」「終極統一」的宿願不改，台灣的經濟還會繼續沉淪下去，經濟的零成長甚至負成長將會成為常態。 （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

由於李登輝前總統上個月23日訪問日本時，再度說到「釣魚台是日本的」，遂引起馬英九總統煞有介事於8月3日在中國時報發表〈釣魚台當然是中華民國領土〉的長文予以回應。馬英九嚴厲批評李登輝「違反史實、違反中華民國憲法、違反國際法，嚴重傷害國家主權、人民感情與台灣主體性，是重大失言。」其實，馬英九的論議是分別從歷史、地理、地質與國際法四個層次來談，其中的歷史部分牽扯明清歷史若能成立，那麼釣魚台今日應屬中華人民共和國;地理地質部分雖說屬於台灣，但台灣與中國的政治關係若是「一中」關係的話，他說的「中華民國領土」根本就是中國領土，還談甚麼台灣主體性﹖ 向來馬英九的一中各表、互不否認治權互不承認主權說法，就是把台灣和中國綁在一起，這種前提之下，否定「釣魚台是日本的」、強調釣魚台是台灣的並無意義，都是為中國看守領土的話術。 退一萬步說，先不管台灣與中國關係，純就「是不是日本的」而言，馬英九在國際法論述的依據，主要仍是1895年馬關條約第二條明定的割讓，把它解釋成「釣魚台遂隨台灣歸屬日本，劃入沖繩並更名尖閣群島。」據此說二戰結果日本將台澎交還中華民國時，連同釣魚台一併交還了。其實，1894年清國甲午敗戰之後，隔年4月17日馬關條約簽訂之前，1月14日日本政府的「閣議」就已經將釣魚台劃入沖繩縣，所以馬關條約根本與釣魚台無關，從經緯度比對可知（可以參見2015-7-27 Louis Lee在民報發表的文章http://www.peoplenews.tw/news/55527d70-cbba-4dc9-9d8d-36eaa25044e9 ）只不過馬英九認為，1895年1月14日日本兼併劃界所依據的國際法原則─無主地先占─不能成立，因為他根據前述的「歷史淵源」認為釣魚台早就是中國領土，不是無主地。可見，馬英九自知歷史主權說難以成立，還是要和馬關條約掛勾，於是就前後矛盾了。無論1895年1月當時釣魚台是不是無主地，總之人家馬關條約的範圍所謂的台澎並不包括釣魚台，二戰後也就沒有所謂一併交還的問題了。 最近閱讀二戰結束之後中華民國如何接管台澎的檔案，發現一份台灣省政府給外交部的《台灣節要》修正稿，敘述日治時期台灣（包括澎湖等島）的產業、人口、教育乃至歷史上的中台關係，值得注意的是描述附屬島嶼的細節，不論台北縣轄或基隆市轄，最北至澎佳嶼，不但沒有釣魚台的名字，比對經度緯度也都不包括釣魚台。其後蔣介石統治台澎，官方印製的地圖也都沒有把釣魚台列入疆域，直到1969年聯合國發現該島周邊蘊藏大量石油及天然氣，接著面臨保釣運動壓力，才開始去改地圖的。 執政末期治國無方，卻堅持黑箱課綱，胡謅釣魚台主權，都是轉移焦點。 （作者係中央研究院近代史研究所副研究員）

  同學們辛苦了，從五月一日開出的第一槍，再過兩天就滿百日了。百年前，大清國的保守勢力撲滅百日維新後，再苟延了十二年大清國就亡國了；你們不用再等十二年，你們播下的種子，再過五個月，就可以開花結果了。 你們用行動告訴國人，教科書告訴我們，知錯能改，善莫大焉，但是教育部長卻可以知錯不改，還詭辯：錯是前任部長的錯，但是行政要延續。 你們用行動逼出了總統的狠話：「我們是法治國家，一切應依法行政。」但是違法成立檢核小組，作業程序上偷雞摸狗的不都是他們嗎？ 你們用行動讓大家看見了吳思華睜眼說瞎話的本事，明明就是告了同學和記者，否則哪來的逮捕和移送？卻可以一再對外宣稱還在研究告不告？如果還沒告，又何需撤告呢？漠視憲法，逮捕記者、移送記者，至今一句道歉都沒有的吳思華，用身教告訴大家什麼叫做：士大夫之無恥，是為國恥。 你們同樣也讓全民都看見了執政黨的立委們是如何踐踏青年、漠視民意，他們反對投票年齡下修到十八歲，當然也就看不見你們在驕陽下的抗爭血汗了。 你們也逼出了荒唐學者的謬論：我國的首都在南京，我國最高峰在喜瑪拉雅山。「不然，你修憲啊。」是的，同學們，半年後，有新人新政，大家一起來修憲。 不是不忍美麗島變鬼島，不是相信人間有公理，大林不會以身殉道，他用青春與志氣實踐了「粉身碎骨都無怨，留得清白在人間」。革命尚未成功，讓我們在未來的教科書裡告訴我們的下一代：台灣的首都在台北，台灣最高峰叫玉山。（藍祖蔚）

  立法院長王金平四日召集朝野協商，針對爭議長達一年多的少數人黑箱亂調課綱問題，做出兩點原則性共識；站在公民的立場，我們認為這些妥協性認知，必須採取最清晰的解釋，不容有模糊地帶，可以再隨便含混帶過，因此九月即將開學所使用的第一冊教科書，至少必須重新開放高中教師再次進行專業選書；同時，含第二冊之後的各冊，則要立即全面停止目前正在進行的審議程序。至於教育部長吳思華，有政治擔當者，早就沒有戀棧的理由了。 以上三點建議，是面對當前僵局的一條思考路徑，但願各界集思廣益，敦促朝野，共同協助學生討回不受政治污染的受教權。 朝野黨團簽字的內容：建議教育部依「高級中等教育法」第四十三條規定，立即啟動「高級中等以下學校課程審議會」進行課綱檢討，一○四學年度教科書則由各學校「自由選擇」，抗爭學生認為與其底線「暫緩課綱」有距離，外界應該完全可以理解。事實上，民進黨團的最初談判主張是「新教科書封存」，顯然未能達陣，台聯提出的「重新選書」，關鍵的重新二字也被國民黨刪除，既然過程如此，在野政黨就不能站立不動，理當採取後續的補強行動，以便於更趨近暫緩違法課綱的共同目標。 首先，教育部既已承認必須依法行政，按「高級中等教育法」第四十三條規定，「中央主管機關為審議高級中等學校課程綱要，應設課程審議會」，很顯然八月一日強行公布的課綱，事前並未依照新法成立課審會，所謂微調即是違法亂調，既然不合法，如何繼續適用？為何可以讓教師去選用一個按照違法課綱所編撰的教科書？因此嚴格而言，亂調課綱的新教科書理當全面作廢，各校回歸使用舊的一○一課綱。 其次，朝野簽字的共識，既是妥協的產物，表示各方在政治上進行讓步，換言之雖不合法，但容忍其為既成事實，於是局部接受，從而產生一○四年自由選書的結論。若要走這條路，則有些配套措施必須同步端上檯面，才能減少其後遺症。第一個具體行動是，九月上學期高一馬上要用的第一冊（歷史、公民、國文），各高中早在五月就已經在教育部新課綱指令下完成選書，教科書也已經印製，全國八成高中老師選了不合法教材，這個問題必須處理，教育部須重新發文，務必讓所有老師都有重新選擇的機會，學生也可以給老師建議，換書所增生的成本應由教育部吸收。 光這樣並不夠，第二個具體行動是，明年二月下學期要用的第二冊，乃至三學年各冊，也已經全部被亂調完畢，現在出版社已經陸續在編撰，甚至準備送國教院審查，就這部分，反對黨也應要求教育部明確宣布並公告，在檢討會結論出爐前，第二冊以後的編審程序必須全部暫緩，等課綱檢討完成後，再依據新結論編撰教科書。 在這過程中，各出版社也當理解原本大家針對一○一課綱取得的教科書執照是六年，如今不但三年就要重寫，而且勞民傷財、波折未歇，罪過全出在馬政府與國民黨的濫權違法。 第三點，則屬於吳思華個人的風骨與智慧問題。亂調案不是吳思華任內開始的，但是吳思華確實樂於接手，而且強力執行，期間，不少人勸告他如何事緩則圓，全都不敵馬意的貫徹；幾次與學生對話，溝而不通，甚至提告羈押，做為教育最高行政人員與年輕受教者之間誠信互賴的基礎盡失，受社會廣大階層交付倚重的責任蕩然，自詡為高級知識份子，還不知如何進退有據嗎？ 在失去一位年輕生命後，這個國家做再多彌補，都已經無法弭平遺憾與傷痛，更何況是可恥的消極不作為，這些教訓，必然要成為台灣教育正常化歷史的一個深刻的印記，牢牢記錄在每位公民的心坎裡。

青少年學生反課綱的行動，在失去了一個寶貴生命之後，青少年對執政當局的殷望仍未放棄，和教育部長進行面對面的座談。不到三個小時，國民黨政務官毫不手軟的一場暴力展演，讓已經佔領教育部數天的學生殺個措手不及！期待幻滅的淚水奪眶而出，學生代表折腰喊喚著：「對不起社會以及大林」。 圖片來源：自由時報 學生們，你們沒有能力在政治上「負責」，自然不需要道歉！能為此負責的，只有這些「大人」！更直接地說，想要保護又想要利用學生的，正是大人！因為有利用的價值，大人們將「保護」你們不致受傷，像那些生前被豢養呵護備至，就為了那個良辰吉日擺上祭壇以示敬意的牲畜。即便，祭品甚至是人類，也必須是最乾淨、無暇的童子處女，才能達成人與神之間的秘密約定。 初民社會，人們對未知事物的恐懼透過想像轉化成神話、透過祭祀來交換心安，逐漸形成一民族或國家的傳統文化與信仰。絕大部分的論述基礎來自於常民社會的無知、想像與學習，而逐漸建立起一套人神關係的平衡結構。法國社會學家牟斯（Marcel Mauss） 認為，人類社會建立在一種「全面性的報稱體系」，從禮物的交換、給予、犧牲，接受和回報等不斷循環的形式與過程，以達到關係的建立與維繫。而這些形式指向的乞求、慾望、回報，在表敬答謝的背後，凸顯的人對於神與無知事物的恐懼。那個平衡結構是想像出來的，即使到了文明開化的現代，我們仍在那個稱之為信仰的結構中，看見人們因為乞求、慾望、回報、崇拜而衍生出來的互動關係。 在我看來，由大人們所建構起來的社會、政治、教育以及媒體系統，包括各種平面或電子論壇、臉書上的意見領袖們，正在用這些年輕的生命和淚水獻祭。而奉獻的對象則是早已嚴重失能的政治祭壇。可見，不管是大人們或是教育部前陳情抗議的學生，對這個儼然失守的國家機器領袖們，仍留一絲盼望，或是，以為當能乞求到什麼。 人們透過祭壇前方的祭司們向案上諸神稟明，各式各樣的慾望要求、精密算計、恐懼釋放，如能安然過關，這樣的關係就會持續下去成為信仰文化；而人神之間的每一部門都能發揮其功能，就是該下雨的時候就會下雨，該有陽光的時候就會有陽光，就算偶有出錯，亦不會造成災害！ 很不幸的，眼前這個政治祭壇的祭司們已然喪失作為人神媒介的能力，連同喪失自我管理的基本能力。案上諸神，發呆的發呆，雲遊悠然雲遊，裝瘋賣傻，使壞的全力使壞；放任由政治土石流四竄，神階錯亂C咖成A咖，可以說醜態百出而生靈塗炭。 高中生的眼淚、精神甚至是生命，一而再地在大人世界裡不斷回收利用，每一個年輕肉體及其高貴皎潔的靈魂，似能讓這個諸神瘋舞、一直撞鐘的政治祭壇能夠起死回生。 大人們，請停止以年輕肉身一再獻祭！如果，我們對所謂文明社會還能夠有所期待，停止趨使年輕人走向碎屍深淵；同時，請求以肉身獻祭的你們，當赤裸的黨國暴力直面襲來，至少至少，請看清敵人的招式，請小心接下來軟爛的「溫情主義」，那些想要把你們引向祭壇的溫情召喚。 對付這些軟硬兼施的麻醉攻勢，年輕人們，請將自己武裝起來，認知那些不同的戰場，擬妥各種積極進場、昂首退場的政治策略，你是沙場上的士兵，不是那個諸神已去、招搖撞騙徒具形式的神壇祭品。

2015-08-05  21:27 〔記者陳慧萍、林近／綜合報導〕包括高雄、台南、台中、桃園等民進黨直轄市首長明天將在行政院會提案，要求政院重新公告101年課綱的有效性，並由政府支應加印101課綱教材的經費；民進黨主席蔡英文今天在該黨中執會表示，民進黨執政13縣市也將重新發函轄內所有高中職學校，重新選書。 民進黨主席蔡英文（右）主持黨中央中執會，會中要求民進黨執政13縣市重新發函轄內所有高中職學校，重新選書。（記者羅沛德攝） 至於經費問題，蔡英文除了請各縣市政府籌措經費，協助解決問題，也將請陳菊等民進黨直轄市長在行政院會提案，要求政府支應加印101年課綱教材的經費。蔡英文同時請民進黨立院黨團拜會教育部，務必保障各校自由選書的權利，確保課綱檢討過程公開透明。 桃園市長鄭文燦今天宣布，將緊急採購公民科與歷史科的舊版課綱教科書給5所原採用新課綱的市立高中，89萬元購書費由市府買單。在鄭文燦這項宣布後，桃園市7所市立高中已統一使用舊版，但在8所國立高中部分，由於歸教育部管轄，4所使用舊課綱、3所使用新課綱，中大壢中尚未決定，國立高中呈現「一市兩制」情形。 南崁高中校長張祝芬說，教育局沒有要求將已購買的新版課綱的教科書退回，學生將同時擁有舊課綱與新課綱兩種版本教科書，可增加多元學習的機會。

作者抨擊，馬英九不惜讓國民黨內部鬥爭戕害了年輕人對台灣土地的熱情。   作者：陳文彬（導演，立法委員候選人） 一、行政獨裁、僵局未解 全台高中生因為反對「課綱微調」而衝進教育部，希望能透過體制外的壓力，促使行政部門與社會大眾正視此一「程序有瑕疵、內容極具爭議」的「黑箱課綱」。照理來說，教育部長作為最高教育行政主管，理應超越政黨意識形態，和學生、專家學者交流、溝通後，提出依照程序正義的解決方案。再者，教育部長可依照「行政程序法」直接廢除課綱，解決此一僵局；然則，昨日吳思華與學生不斷跳針的對談，不禁令人為之搖頭。 二、國民黨團背後的黑手 我認為課綱爭議解套方式在國會部份，可施力點在於：課綱因牽涉到學生學習權、出版自由、學術自由，並對外發生法律效果，因之可定性為：依照行政程序法150條的「法規命令」；中央法規標準法第7條，行政機關所訂定之法規命令，應「即送立法院」接受立法權的監督。此為透過立法權解決社會重大僵局的機制設計。但昨早國民黨團宣告不舉行臨時會，形同宣告以立法權來監督行政濫權的契機破局。後來雖朝野協商達成「課綱檢討」決議，但對行政機關並無強制力。整體來說，與其說是立法權在此次社會重大爭議方面自廢武功，不如說：從綁架行政面的教育部，到操控立法面的多數國民黨立委，都是在馬英九執意的意識形態操弄下，貫徹其意識的結果而已。 三、國民黨內部惡鬥拖垮台灣教育 然而作為國會議員、人民代表，接受人民授權後，理應以人民意向為依歸。但以台灣的政黨政治現實來看，此次國民黨罔顧民意，也已向社會宣告國民黨進入了內部惡鬥的最高峰。首先，朱立倫作為黨主席理應積極表態、主導黨團，在國會透過朝野共同解決此一僵局。但事實上，因為2016年國民黨選情不斷下修，馬英九心不甘情不願的交出黨主席，然大權在握的馬英九仍以掌握國家機器做為對朱立倫陽春主席要脅，從近日新北市副市場貪瀆疑雲爆發來看，朱立倫的政治生命在「後馬英九時代」已經宣告提前終結。 再者，國會議長王金平始終作為馬英九黨內強大政敵，課綱協調的重大成果更不可能讓王金平收割；因此在黨主席朱立倫提前出局、以及不願讓政敵王金平在國會調和鼎鼐的私心下，馬英九一意孤行決定了課綱僵局終告無解。在「後馬英九時期」黨內權力結構渾沌未明情況下，國民黨團早已失能，不過是馬英九操控的棋子而已。 四、國民黨內鬥不應戕害年輕世代的理想及對未來的希望 昨日朝野協商決議並沒有撤回黑箱課綱，此不僅是大大賞了政敵王金平一記大耳光；更證明馬英九不惜讓國民黨內部鬥爭戕害了年輕人對台灣土地的熱情，對真理的追求，以及對社會改革的期待，讓年輕人心中只剩下充滿恨意的扭曲心靈。「反黑箱課綱爭議」的本質是馬英九為了貫徹特定政治意識形態，進而綁架教育部，所引發教育行政上有重大瑕疵的規法違規事件。 年輕學子為了捍衛自己的教育權、學習權，憤而走上街頭，為了讓教育部撤回此重大瑕疵的「黑箱課綱」，懷抱著正義、勇敢的實踐力，令大人皆為之汗顏。該問題原本可透過行政機關的撤廢權限，或是立法機關的監督審查機制來為此僵局解套。但馬英九為了貫徹特定意識形態，綁架教育部，也不惜將國民黨內部權力鬥爭延燒到朝野協商機制，最後讓立法權的監督功能也形同空轉。

  憲法只不過是國民黨巧奪政治利益的藉口。倘若要依照憲法，我們真的會發現，國民黨口口聲聲遵照憲法施政的理由，根本是不堪檢驗。（郭文宏攝）20150731 黑箱課綱始作俑者馬英九，在2014年2月18日國民黨中山會報時就聲稱此次課綱調整是基於「憲法」。主導黑箱課綱的馬英九大哥哥王曉波也同樣聲稱是依照憲法，王曉波更指出，依照憲法，我國首都是「南京」。至於國民黨總統候選人洪秀柱，不僅強調此次課綱調不夠，她在7月29日更聲稱如果當選將依照憲法再調一次。這些支持黑箱課綱的黨國人士皆稱依照憲法，不過筆者建議大家翻開中華民國憲法，相信會有許多驚人的發現。 首先，王曉波聲稱依照憲法，中華民國首都是南京。不過，翻閱1945年制訂的中華民國憲法本文以及後來的增修條文，根本看不到任何關於首都的規定。其實，憲法向來是國民黨推動政策的包裝詞彙；翻開憲法，根本看不到太多與教科書有關的資訊；最直接相關的大致就是關於疆域的條文，但憲法也沒有明文規定疆域範圍，第4條僅載明「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 倘若依照憲法所謂的固有疆域，教科書的中華民國法定領土應該怎麼劃呢？是過去大家熟悉的秋海棠加上台灣澎湖，還是老母雞加上台灣澎湖？這個問題的關鍵就是蒙古的定位。2012年5月21日，陸委會發佈新聞稿：「民國35年我國憲法制定公布時，蒙古（俗稱外蒙古）獨立已為我政府所承認，因此，當時蒙古已非我國憲法第4條所稱的『固有之疆域』。」否定外蒙古為中華民國法定領土。 然而，2012年官方正式將蒙古劃歸在中華民國領土之外，是基於中華民國政府在1946年承認蒙古的1945年獨立公投。這個領土變更程序根本沒有經過國民大會的決議，嚴格來說，依照憲法第4條「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」，蒙古還是中華民國法定領土。口口聲聲強調施政都是依照憲法的國民黨政府，怎麼做出違反憲法的政策呢？ 坦白說，若要依照憲法來談中華民國主權涵蓋的固有疆域，日後中華民國政府不應該只處理「兩岸關係」，必須處理9國關係。因為中華民國領土至少涵蓋了9個國家的領土。除了中華人民共和國之外，還有蒙古、1921年獨立的唐努圖瓦人民共和國（現圖瓦共和國，屬於俄羅斯自治邦）、黑龍江北部屬俄羅斯的領土、新疆西部塔吉克斯坦共和國、阿富汗巴達赫尚省(Badakhshan)與巴基斯坦北部部分領土。至於西康省南部則有印度阿魯納爾邦(Arunachal)領土，西藏東南部有不丹部分領土，雲南西部的緬甸部分領土。 至於釣魚台爭議則更是有趣的故事。1972年以前，國防研究院曾經出版「中華民國地圖集」與「世界地圖集」各5冊，以及1972年的「中華民國地圖集」第一冊第四版前，中華民國領土皆不包含釣魚台；而釣魚台則是被劃歸到「世界地圖集」第一冊的日本「尖閣群島」。此外，以1970年國立編譯館的教科書「國中地理」第四冊為例，當時也以國界線將「尖閣群島」與「中華民國」分開。 不過狀況有了改變，1968年，聯合國在釣魚台海域調查發現石油資源，接著中華民國政府就從1969年開始著手宣傳釣魚台主權，1970年對日本聲明釣魚台主權；突然間，官方教科書和媒體上的日本尖閣群島，變成了中華民國釣魚台。當然，這個中華民國領土變更，當然也不符合憲法第4條的規定。 在最近也頗熱門的南海議題上，太平島其實中華民國軍隊利用二次大戰結束，日軍撤離越南Phu Lam Island（Paracels）之際，迅速派兵佔領的結果。1946年，法國政府要求中華民國政府退出非法佔領的太平島，但中華民國政府拒絕退出。當然，這個領土以及中華民國政府在1947年提出南海11段線等等，也沒有經過國民大會的決議。 顯而易見，國民黨總是喜歡將憲法當作政治的藉口，不過，通常是不堪一擊的結果。如果翻開憲法條文，我們會發現不少國民黨政府施政根本違憲。例如憲法第1條「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。」，試問，國民黨過去在教科書上說的民生主義在哪裡？說好的漲價歸公、平均地權呢？憲法第138條「全國陸海空軍，須超出個人、地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民。」然而，長年以來的高階將領，不加入國民黨怎麼升官呢？ 1990年代以來，台灣社會早已體認憲法背離事實的荒謬，所以修憲多次。根本上，憲法只不過是國民黨巧奪政治利益的藉口。倘若要依照憲法，我們真的會發現，國民黨口口聲聲遵照憲法施政的理由，根本是不堪檢驗。

  監察院是台灣保存最完整巴洛克式建築，被視為受到文藝復興時期影響建築代表作。可是現在卻淪為政治打手，公信力蕩然無存，淪為名副其實的「藍察院」，不如關門大吉轉型去。（資料畫面：中央社）   如果將監察院的「監」字加上草字頭，就更符合監察院當前的政治屬性。監察院火速通過台南市長賴清德彈劾案，幕後絕對有政治力運作，目的是為壓制綠營逐漸上漲的選情。監察院淪為政治打手，公信力蕩然無存，淪為名副其實的「藍察院」，不如關門大吉。 說監委辦案看顏色，絕非無的放矢。新竹縣前縣長鄭永金，日前因縣長任內經商遭監院彈劾，就是一例。鄭卸任縣長已五年，獲綠營禮讓以無黨籍參選明年立委，沒想到今年四月就接到監察院來函要求說明，彈劾案引起政治聯想。鄭永金持股的兩家公司是他擔任縣長前所創立，在立委及縣長任內，每年財產申報都據實列出，縱有違規，也屬疏忽，並無犯意，過去也都平安無事，卻在卸任縣長多年，退出國民黨之後突然冒出此案，說沒有政治動機，其誰能信？ 基隆市長張通榮施壓警察，縱放酒駕婦女，被判刑1年8個月、緩刑5年，緩刑期內付保護管束，罰金200萬元及200小時義務勞務。有監委對張通榮的惡形惡狀看不下去，兩次發動彈劾，均未通過。苗栗縣前縣長劉政鴻執政9年，好大喜功，掏空縣庫，任縣府負債狂飆；辦理燈會、煙火藝術節、重大開發案，濫用公帑，疑涉弊案，監院雖鎖定調查，迄今不了了之。對台南市府會爭議，卻在短短不到二個月內，做出裁決，效率驚人。兩相對照，監委揣摩上意，難道不是司馬昭之心？ 監委辦綠不辦藍，還主動為藍營涉案人平反，不惜與司法對幹。例如，前檢察總長黃世銘拿偵查中秘密向總統報告，發動馬王政爭，遭檢察官提起公訴，一、二審判決有罪，處有期徒刑1年3個月定讞。監委吳豐山調查這起監聽、洩密與關說案，認定黃世銘違失情節重大，提案彈劾，表決結果以5票對5票未通過。其後吳豐山再提案彈劾，結果6票贊成、6票反對，彈劾案還是無法過關。張通榮經一、二審法院判決有罪，監察院堅持不通過彈劾。犯罪事證如此明確，監察院寧可曲意護航，導致機關形象破產，可說咎由自取。 監察院自甘沉淪，以前院長王建煊卸任前臨去秋波，最為傳神。王批評監委昏庸，很多監委是政治酬庸，背後各有靠山。他說權力使人發瘋，有些形象還不錯的監察委員，剛來時中規中矩，不到半年就有發瘋現象，部分監委因權力而中邪。王認為，外界指監察院是無牙老虎是外行話，監察院不但有牙齒，且咬死人不償命。更糟糕的是，當他們殘害忠良時，外界反認為是在打老虎而給予喝采。王痛批監院不能整飭官箴，伸張正義，只會殘害忠良，被稱為「殘害忠良院」。具高風亮節御史大夫形象的人難找，注定要走上關門之路。他呼籲朝野政黨推動修憲，將有關監院條文停止適用，修改審計部組織法，保留監委三到五人即可。 監察委員須超出黨派之外，依法獨立行使職權，但本屆監委提名完全違背這個原則。總統府最早送出的名單中，泛綠背景者無一入列；原任監委中勇於任事者全被淘汰，替高層護航者順利連莊。多位前馬市府團隊及卸任閣員轉換跑道，其中有人因案遭司法調查，有人涉及美河市弊案，也都獲得提名。外界批評新屆監委名單為史上最爛，馬英九拿國家名器酬庸保皇派，以確保自己安全下庄。在任期尾聲把跨越總統任期的監委、大法官、司法官、軍中將領等人事，全部完成布局，藉此保存政治實力，進可杯葛新政府施政，退可永保身家安全。在總統大選進入倒數時刻，監院彈劾賴清德，可視為藍營的政治突襲。這樣的政治攻勢，在政黨輪替後仍將持續一段時間，轉型正義是對新政府的嚴酷考驗。

馬的政府高官，「生雞蛋沒有，拉雞屎很會」，治國能力欠奉，詭辯技巧一流。古人有云，「士大夫無恥，是為國恥」，誠哉斯言。 教育部長吳思華與反課綱學生代表的會談，在部長本人不斷跳針與翻白眼下，再次破局。會後學生代表朱震痛哭，悲憤吶喊「教育已死」。 外界其實都不看好這場會談，畢竟如果馬的政府高官如江宜樺，去年撼動全台灣社會的三一八學運，在面見學生代表林飛帆時，都能避重就輕，四兩撥千金的迴避學生代表訴求，更別說這場反課綱運動，民意支持度沒有反服貿高。即便已經有一個二十歲的青年以死諫言。 至今仍試圖和馬英九政府溝通的人民，我真心覺得是善良而可愛，需要保護的一群人。馬英九政府的特色就是，從不正面回答問題，從不解決問題，在問題迎上前來時，以詭辯術回擊，令提問者啞口無言。 詭辯術源於兩千五百年前的古希臘辯士，是一種利用修辭技巧，而非論理、論據來達成推理、論證之方法。詭辯術的特點，在於刻意扭曲、放大或錯誤解讀對方的論點，從而達成自己的推理、論證。雞蛋裡挑骨頭、打稻草人、偷換概念、遮蔽前因、答非所問、循環論證、訴諸權威、人身攻擊、以偏概全、過度推論等等，都是常用的詭辯術技巧。 以吳思華和學生代表會面的談話為例，吳思華緊咬一招「答非所問」。當教授質問部長，那些參與課綱微調的委員是否具備歷史科專業時，吳思華回答說，「不要針對人」。學生代表要求部長重跑流程，使其符合程序正義，吳思華也果決地拒絕。 其他像是新舊課綱並行，有爭議的部分不會考，課本已經印好了，課綱不是我任內通過的，已經通過的課綱不執行會違法，我下台了誰來負責等等，全都是玩弄詭辯術。雖然每一條深入解析都站不住腳，卻能唬住一堆不願或無法用腦思考的人。 另外，民間護航課綱的團體則用人身攻擊戰術，例如有挺藍民眾製作參加課綱的同學其實根本不知道課綱微調內容就參加，試圖以道德指控的方式削弱其抗議的合理性。還有民間團體跳出來說，慰安婦的部分改得有錯嗎？這是過度推論和以偏概全，課綱微調並非全然有錯，但部分正確不代表全部正確。 以上只是簡單地舉幾個例子，說明詭辯術的技巧，如果想更多了解詭辯術，可以上網查找「邏輯謬誤」。因為古希臘時代的哲學家，為了制止高明的辯術以詭辯術騙人害人，發展了邏輯思考，以邏輯制衡詭辯，並將詭辯視為邏輯謬誤。 馬政府上台七年多以來，各部會首長莫不有一個特色，都是精通詭辯術的高手。馬英九總統本人更是箇中高手，回頭檢視馬總統公開回覆抗議團體之言論，滿滿都是的詭辯術的痕跡。反核民意高達七成時公開表示，「我沒聽說有人反核」。全世界民主國家的投票年齡都降到十八歲則推說，「台灣的民情不適合十八歲投票」。執政不利都是陳水扁任內害的，政績都是我馬英九幹的。有事沒事就讓扁維拉或死刑犯上場，轉移低民意。總之，千錯萬錯都是別人的錯，並且，絕對不會正面回覆提問者的問題，只會不斷跳針或顧左右而言他。 為什麼馬英九連微小的正常提問都口誤連連？因為他滿腦子只想著歪解對答，成天如此，早已不知道如何正常與人對答，是以連應酬式的對答都常出包，說出一大堆總統跟根本不該犯的失言之語。 不只馬英九如此，馬的政府高官每一個皆是如此。吳敦義的白海豚會轉彎；三二三之後江宜樺的拍肩膀說；外交都休克了，卻非得說自己是活路外交（偷換概念）。明明是政府施政搞得天怒人怨，人民頻頻上街抗議才造成警察過勞，警政高層卻要人民放過警察（遮蔽前因）等等，各部會首長高官大玩修辭術迴避問題，推卸責任的例子，真是罄竹難書。 馬的政府高官，「生雞蛋沒有，拉雞屎很會」，治國能力欠奉，詭辯技巧一流。古人有云，「士大夫無恥，是為國恥」，誠哉斯言。偏偏最可悲的是，還有一群分不到好處，同為被統治者，明明是魯蛇卻以為自己是溫拿的人，替這些玩弄詭辯術的馬的高官護航，難怪這些高官顯貴可以繼續無恥詭辯下去。

「部長翻白眼」這個畫面實在太稀奇，很快的影像就在網路瘋傳，網友甚至仿造教育部的網路辭典，把「思華眼白」當做新的成語，比喻「官場官員對於民眾的不耐煩」。   未來的歷史應該會記下這一幕，曾經擔任大學校長的教育部長吳思華，在面對反對黑箱課綱學生的質疑時，就在萬千雙眼睛盯著的直播現場翻起白眼，面露不耐。畢竟「部長翻白眼」這個畫面實在太稀奇，很快的影像就在網路瘋傳，網友甚至仿造教育部的網路辭典，把「思華眼白」當做新的成語，比喻「官場官員對於民眾的不耐煩」。儘管吳部長再事後辯解，説這不叫「翻白眼」，而是「眼球運動」。 政府官員說要跟人民溝通，但溝通的時候，卻又用「白眼」來「招待」跟自己溝通的人。這種奇異又經典的畫面，其實剛好就是馬政府在這當下面對台灣人民的寫照：做重要決定都不商量，人民反抗時又總是敷衍以對。無怪乎面對八八風災受災戶，馬總統會理直氣壯的說「我這不是來了嗎？」，教育部長被社會高度質疑課綱違法黑箱的時候，還會蠻橫的回嗆「教科書都已經印好了！」。這個支持率低得可憐的政府，不知不覺的把剩下不多日子的執政路越走越窄，而原因正是這個政府不再站在多數人民的這邊，而把自己關在極少數人的意識型態牢籠當中。 回到這次的課綱爭議，再沒有比「沒事找事」更足以形容這兩年來所發生的一切。首先，這次馬政府打算「微調」的課綱，正是馬政府上任後自己修訂的「101年課綱」，然而依照規定這個課綱可以適用到2018（107年），隨後銜接正在研擬中的12年國教課綱，這安排任務清楚，節奏明白，而相形之下，這天外飛來一筆的「微調」就不知所為何來。 諷刺的是，馬政府自己訂的101年課綱，卻自己覺得內容充滿「皇民化」、「去中國化」非改不可，這道理本來就神奇到有點魔幻。更不要說這「微調」的過程，負責篩選教材內容的「檢核小組」成員，不是有強烈統派背景的王曉波、張亞中，就是根本非專業的朱雲鵬等等，專業背景沒一個符合修訂課綱的需要，倒是族群、黨派背景完全一致。這樣的一群人，頂著這個社會只有極少數人相信的史觀，加上遮遮掩掩的過程，不難想像，修著修著就修成了現在這個引發社會強烈反彈的課綱了。 經過幾個禮拜的爭議，甚至因此犧牲了一條年輕的生命。就在昨天，立法院朝野終於做成了一致的決議，要求教育部重新檢討這份課綱，並且要開放學校自由選擇教材。走到這裡，回想過去的這段日子，還有吳部長那傲視群倫的驚天白眼，不曉得這個政府到底有沒有認真的想過，為什麼自己所做的每一件事，老是跟多數的人民不一致，老是要等到耗盡社會成本，才發現此路不通？！或許真要讓這樣白目的政權重新回到在野，才有機會學習到如何傾聽人民的聲音吧！

學生對朱震、王品蓁，梁豔柔三人退出一事召開記者會說明。（記者王敏為攝） 2015-08-05  16:02 〔記者吳柏軒／台北報導〕為了反黑箱課綱，高中生佔領教育部多日，但各種壓力已讓這群17歲高中生身心俱疲，北區反課綱高校聯盟3人朱震、王品蓁、梁艷柔宣布退出決策小組，以一般學生身分參與，也是決策小組之一的台中一中蘋果樹公社發言人陳建勳說，他們很了不起，尊重其決定。 台灣政治受難者關懷協會成員前往教育部關心學生。（記者王敏為攝） 陳建勳說，上午就收到3人想要退出第一線決策小組的消息，對此表達支持，「不只他們，我也累了」，認為這場反課綱戰役中，一路走來非常疲憊，有人犧牲生命、有人與家庭失和，沒有學生想浪費暑假站上街頭，餐風露宿、熬夜苦守，承受著教育部那不肯妥協的壓力，看不到盡頭的未來。 他說，退出的人其實已經做到了很多正常人做不到的事，讓這個社會開始關注課綱，由衷感謝他們3人的奉獻，雖退出決策小組，但將改為一般學生的身分繼續參加反課綱。 陳建勳表示，接下來運動不會受到影響，面對颱風來襲，退場考量仍待討論，如風速過大，絕對會把學生、民眾等的安全放在第一位，但若風平浪靜則會留守，今晚與夥伴討論後，在今晚或明天早上召開記者會對外宣布。

2015年08月05日14:32     反課綱微調僵局難解，學生與教育部長吳思華會談不歡而散，建國中學學生朱震一度還哭著和吳思華感性喊話，但仍得到與會談前一模一樣的答案，氣憤之餘，還脫口而出「我們徹底對這個國家、這個教育，只剩滿滿的恨意」，朱震稍早在臉書上發表「聯合退決策聲明」，內容指出「我們對這個教育累了，對政府累了」，還提到他們已無心站在前線，並向一直以來支持的人道歉。（胡治言／綜合報導） 【聯合退決策聲明】 自五月底起，北區反課綱高校聯盟成立，我們為了此次微調課綱耗盡心力。我們熬夜、我們奮鬥、我們流血流汗，只為了「公平正義」。 我們還記得大家一起在放學時聚在一起進行「第八節突襲」；還記得「0705大遊行」射入教育部的每一只飛機，那曾經訴說著的堅定心聲，不曾被遺忘。 我們曾給教育部一個底線，讓他們知道學生的堅持，記得抬起鐵門時混雜淚水與油垢的「0713國教署陳抗」。不可能忘記「0722包圍教部」我們在那裡守夜，安靜的心，堅定的心。「0723佔領部長室」的惶恐與憤怒，當時的堅定信念，沒有人會遺落。 永生難忘的是「0730」那用生命留下信念的他，曾和他走過這幾個月無數個午夜和日出，那革命後留下的一切傷痛，至今仍深深的刺痛著我們的心，凌虐著我們的靈魂。佔領破百小時，我們的訴求依然不變，我們求過、怒過、哭過、喊過，冷情的你們卻不願也不曾駐足傾聽。 我們累了，心累了，身體累了。我們對這個教育累了，對政府累了。肩膀上壓的不是原先的信念而已，是眾人的期盼與嘲諷，是官員的肯定與冷落，是一個一個堅定的面孔。我們決心離開，成為一個聲援者，為這場運動堅持那份誠懇。但我們已無心站在前線，用殘破不堪的身軀再接受評論。 一直以來，謝謝你們，我們慚愧，我們道歉。 我補一句，退出後依舊以一般學生支持。 朱震、王品蓁、梁豔柔 敬上 西元 2015 年 8 月 5 日

請國民黨立委王惠美勿堅持「黨意凌駕社會期待」！ 課綱爭議延燒學生壓力持續增加，教育部沒有溝通能力，立法院國民黨黨團更缺乏解決問題的誠意拒絕召開臨時會。我們呼籲國民黨籍立委王惠美此時此刻勿以黨意凌駕社會期待，應要求中央政府重新公告101年課綱並由政府支付加印101課綱教材經費。不宜堅持「國民黨黨意」再度傷害人民，一意孤行把台灣社會帶往衝突加劇的危險邊緣。 請勿站在年輕世代的對立面 反對黑箱課綱，佔領教育部行動突顯長期以來台灣社會的不公平，特別是對年輕世代的壓迫與剝削。國民黨立委獨尊黨意成為馬政府暴政的打手！傷心眼淚比對傲慢翻白眼，主事者堅持意識形態的謬誤不應由年輕世代承擔社會改革的壓力。國會議員應該挺身而出積極穩定國家社會進步的各種可能，更不該以任何政治術語站在年輕世代的對立面。 反對黑箱課綱，佔領教育部行動突顯長期以來台灣社會的不公平，特別是對年輕世代的壓迫與剝削。（記者廖振輝攝） 背離民意，戲弄選民 國民黨洪秀柱的出線已經引發立委國民黨跳船風波，然洪秀柱對課綱的態度、對學生運動的看法也說明了洪秀柱所代表的價值是威權獨斷、是背離民意的馬英九3.0。但此時此刻，揚言跳船的所謂本土派國民黨立委王惠美卻選擇與洪秀柱站在年輕人的對立面，拒絕解決社會問題。 幾年前，公視連續劇「危險心靈」劇中主角謝政傑說「這已經不是我一個人的問題，而是大家的問題了！」一席話，再次呼籲國民黨停止抹黑學生的自主性，拿出共同解決社會問題的誠意，別站在年輕世代的對立面。 （影視導演、立委候選人）

為什麼這種下三濫的手段 國民黨立委能用得如此得心應手?? (管理員小牧) 而且實際上女學生確實有跟吳思華握手 這抹黑手段真的太卑鄙了

反課綱微調的學生與民眾5日持續佔領教育部前廣場，基隆高中應屆畢業生尹若宇（右）、反黑箱課綱桃區高校聯盟總召彭宬（左）上午宣布即使強颱來襲，學生不達訴求，決不退場。（記者廖振輝攝） 2015-08-05  11:21 〔記者吳柏軒／台北報導〕730反課綱佔領教育部運動持續進行，反黑箱課綱學生堅持退回課綱理念，但有蘇迪勒颱風來襲，學生上午宣布「風雨無阻」，但考量安全會撤離物資，由人員靜坐捍衛台灣教育尊嚴。 反課綱學生彭宸表示，氣象預報蘇迪勒颱風恐在近日來襲，並夾帶強風，但因教育部始終不願退回甚至暫緩新課綱施行，學生訴求未達成，經開會決議將「風雨無阻」，不過現場有帳篷、物資等，為了避免遭強風吹走或砸傷人，會找地方暫時安置，人員則在廣場靜坐留守。 反課綱學生尹若宇說，因夥伴堅持訴求達成才能退，不過因颱風威力可觀，經詢問意見後，約有10人表達留守意願，而他自己已成年，也會留下，直到教育部正面回應。 教育部次長林騰蛟則說，颱風也快到了，很多家長老師及社會大眾，都很關心學生的生命安全，認為立法院黨團對學生訴求已有正面回應，考慮颱風到來，據悉台北市政府、警局、消防局等都將嚴陣以待，做好防颱準備，若學生此時能退場，將是圓滿結局。 另外，傳有中國統一促進黨總裁、竹聯幫軍師的張安樂（白狼）將帶人到教育部跟反課綱學生嗆聲，彭宸說，會加強巡邏，但尊重不同聲音來發表看法，希望大家保持理性和平，也將協助維護民眾安全。 反課綱微調的學生與民眾5日持續佔領教育部前廣場，白天天氣炎熱，，學生躲在帳棚下搧涼休息，四處也貼滿抗議教育部長吳思華拒絕退回黑箱課綱的標語。（記者廖振輝攝） 反課綱微調的學生與民眾5日持續佔領教育部前廣場，抗爭佔領已邁入第118小時，連日下來，象徵抗爭活動的白玫瑰都已枯萎。（記者廖振輝攝） 反課綱學生昨天深夜持續佔領教育部中庭，教育部仍拒絕退回課綱，學生在教育部大樓牆壁畫上通緝教育部長吳思華塗鴉。（記者朱沛雄攝）