感覺從土裡爬出來的爺爺說要當總統，會不會嚇到小孩子！ 一票不投泛藍！  

2015-08-06  16:27 〔記者林曉雲／台北報導〕723夜襲教育部行動，《壹週刊》指「學生衝進教育部後，原本在家睡覺的吳思華，人卻在分局內火速完成報案手續。」教育部今天下午高調痛斥與事實不符，要求《壹週刊》應予更正。但教育部新聞稿明指「在教育部內由警方製作筆錄提出告訴」，反而證實教育部在7月23日當夜就已經提告，部長吳思華8月1日接受央廣專訪時卻稱「還沒有正式提告」，全家盟理事長吳福濱對此直斥：「教育部長說謊、說謊的教育部」。 教育部新聞稿明指「在教育部內由警方製作筆錄提出告訴」，反而證實教育部在7月23日當夜就已經提告，部長吳思華8月1日接受央廣專訪時卻稱「還沒有正式提告」，公然說謊。（資料照，記者廖耀東攝） 教育部新聞稿表示，104年7月23日晚間11時35分，反課綱學生及群眾違法侵入教育部及部長辦公室並破壞公物，由於當時教育部內2名駐衛警阻擋無效，其中1名駐衛警即向轄區中正第一分局報案，該分局隨即派員至教育部，將違法侵入的學生及群眾予以逮捕，並分別安置於教育部及中央聯合辦公大樓南棟一樓大廳，經警方與檢察官聯繫後，認為該行為已明確違法，經通知教育部財產管理人即秘書處長周以順於7月24日凌晨3時左右到教育部，在教育部內由警方製作筆錄提出告訴。 教育部新聞稿指出，《壹週刊》未經查證，憑空杜撰，虛構報案情節，違背媒體專業與良知，教育部深感遺憾，特此聲明。 但全家盟理事長吳福濱質疑，教育部對於是否提告說詞反覆，今天的新聞稿證實教育部在當夜就已提告，證明教育部長吳思華說謊，且身為教育部長，吳思華卻只想到執行總統馬英九意志，淪為沒有格調的教育部長，已讓教育界看不起，所作所為傷害學生，也寫下無法抹滅的教育史，如果吳思華真的有心辭去教育部長，絕對沒有辭不成這件事，他呼籲吳思華辭職負責，也為自己留點歷史格調。

(轉載自PTT，已獲授權轉載) *************************************** 作者  Eliot5566 (ㄈ仔集團-扁蝠俠)                            看板  Gossiping 標題  Re: [爆卦] 宋楚瑜正在宣布要選總統 時間  Thu Aug  6 10:49:43 2015 ─────────────────────────────────────── 宋講到幾個關鍵字， 基本上他出來， 明著要打KMT，背地裡是在捅DPP刀。 剛剛提到兩點，蠻重要的。 1.瓦解讓某一政黨完全執政的機會。 明著罵KMT完全執政的無能，但怕2016後DPP完全執政， 小黨完全消失，想當第三勢力共主， 簡單來說，他從來沒有想要當總統， 他想要當的是蔡英文的行政院長， 甚至，當親民黨席次夠影響決策時， 他國民黨邪惡的本質就可能露出來了。 只要明年113席， 綠50，藍45，橘15，無黨3。 只要橘+藍>=綠 2000~2008歷史絕對會重演。 主戰場還是在立法院，切記。 完全執政完全失敗的是國民黨， 是宋楚瑜一心掛念的國民黨， 絕對不要把任何一票浪費給他們。 2.中央權責要修改憲法，避免地方諸侯王。 這很明顯是要制衡民進黨。 民進黨去年一下拿到13縣市。 實質影響力很大的， 現在的憲法跟地方制度法養了很多地方諸侯， 不管花媽、賴神、花蓮王都是。 宋楚瑜要改變這個， 他媽的這就是要打民進黨。 結論就是， 表面上宋楚瑜出來爭亞軍、吸洪秀柱票， 那都不是重點， 敵人就在立法院， 不要被噁心的假中立騙了， 否則台灣一樣繼續鬧4年， 然後人民又覺得民進黨執政很爛， 繼續回到KMT懷抱。 自己的家園自己救，得官癌的、沒腦袋的候選人，不需要浪費任何一票給他們。

台灣政壇裡宋楚瑜的名聲再度竄起，他的擁護者如親民黨親信和政治評論家胡忠信等，莫不把他描繪得天花亂墜，認為宋是台灣難得的做事有魄力，執行力強的行政幹才。和中國國民黨馬英九及其幕僚比較，他們八年來從不把台灣人的福祉存於心中，國政往往只是為了持續政權而算計，而且朝令夕改，一事無成。加上國民黨大咖之間惡鬥令人看了厭煩，宋楚瑜及親民黨看起來就更值得台灣人民的信賴。 宋楚瑜和親信頻頻在政治評論節目中，勸大家不要往後看，而要往前看，意思是說不要檢視宋的過去，只看今後他能為台灣人做些什麼。不過別忘了他是有一段不該被人遺忘的、打壓台灣人的事跡，李堅先生舉了不少實例，投票日選民想要把選票投給宋楚瑜時，務必先嚴格加以檢驗，並問台灣人能否信任這種人。宋楚瑜的政治性格其實很像馬政權的政令，朝令夕改，宋與其率領的親民黨的政令和馬英九的會有何不同。 宋楚瑜在蔣經國掌權期間曾當過新聞局長兼發言人等重要職務，對高雄事件、林宅滅門血案、陳文成事件，宋的主張和發言哪一次站在台灣人和公義這邊。蔣家38年的戒嚴有四十萬台灣人被逮捕、刑求、入獄，三至四千人遭槍決，宋楚瑜便是這恐怖政權機器的一根大螺絲。下面我們隨意選幾項李堅所舉宋楚瑜打壓台灣人的事跡，想更詳細了解宋楚瑜的人，請參照李堅解剖他的文章。 1981年陳文成教授在台大校園遭國民黨謀殺一事，震撼了台灣社會與留美台灣學生。當時的美國NBC著名主播 John Chancellor 報導了陳文成神秘死亡消息，也報導了國民黨在美國校園的「抓趴仔」問題。新聞也訪問了新聞局長宋楚瑜，他當時一副教訓人的嘴臉大開美國人眼界。那時雖經黨外立委康寧祥等，對宋吊銷美聯社台北辦公室主任周清月採訪權一事提出質詢，宋還是以報導偏頗為名開鍘周清月，使周最後只好離開台灣。 宋楚瑜現在想給人的是一個開明、親民、本土、有能力、願意苦幹的形象。但他在任新聞局長及國民黨文工會主委時，可不是那麼一回事。當時他大量壓抑台灣人言論自由、極力抹殺及消滅台灣文化，對外媒也一再要求「端正視聽」。他當新聞局長時，每星期都與警總、調查局、憲兵司令部、警察局及國民黨文工會等單位，參加警總的「書刊調查小組」。在那期間被迫停刊的雜誌有四十多種，被查禁書刊雜誌更是不計其數。他還向外媒說：黨外雜誌在政治的看法與推測走偏鋒，連一些不宜討論的都搬出來討論。宋楚瑜一夥人於1982年修正「廣電法」，訂定「方言應逐年減少」的方針，用意在打壓台灣話與客家話在台灣化的角色。立即效果是產生了「國語歌仔戲」與「國語布袋戲」的怪現象。 人當然是會變的，問題是宋楚瑜真正變了沒？人會為了調適新的環境而改變，但是人的本性難移，尤其是上了年紀的人更難，馬英九不就是最好的例子。宋楚瑜是當年極權統治的維護者，如今滿口民主、親民、與本土。但是只要大家看他十幾年來如何勤跑北京，勤於會見中國政要，也勤於祭祀黃帝陵和中山陵等，就能看到所謂的本土化也只是為了誘拐台灣人的支持，和騙取台灣人選票的假面具而已。 有意追求台灣主體性的台灣人，可不能輕易信任心中充滿政治算計的人，選民也不能把選票輕易投給宋楚瑜。

禮拜一早上前去教育部廣場聲援靜坐學生，偶然看見一位學生的Ｔ恤上印著：「汝思華，吾思台」，不禁莞爾一笑，簡單的六個字，點出此次反黑箱課綱運動的核心意義。 去年香港爆發「反愛國洗腦教育」的社會運動，事件起因於中共當局為強化對香港新生代的思想控制，在香港各公立學校推行愛國教育，於歷史課本中加入諸多歌頌中國共產黨的內容，引起學生、教師及家長的極大反彈，進而發起自救運動，以阻止黨國黑手藉由洗腦教育毒化下一代的心靈。 學生們手持「汝思華，吾思台」的布條，諷刺教育部長吳思華推動去台灣的大中華課綱。（記者邱奕統攝） 中國共產黨在香港推行忠黨愛國教育的同時，無獨有偶，中國國民黨也在台灣推行以「課綱微調」為名的忠黨愛國教育，此絕非巧合，而是國共兩黨「促統反獨」的聯合行動：中國共產黨欲在香港推行有名無實的特首選舉，加強對香港的政治控制，必須先加強對下一代的思想控制，培養其「忠黨（共產黨）愛國（中華人民共和國）」的情操；中國國民黨欲阻止台灣社會逐年上昇的「拒統擁獨」意識，為兩岸簽署和平協定「滅獨趨統」舖路，同樣必須加強對下一代的思想控制，培養其忠黨愛國情操。兩黨系出同源，目標一致，配合無間。 新舊課綱的差異，不僅是「多元史觀」與「中華史觀」的差異，更是「自由史觀」與「奴役史觀」的差異。舊課綱強調「台灣主體性」與「尊重多元文化」，因此不管是原住民、老住民、新住民與新移民，皆是平等的自由人，沒有人種及文化的優劣；反觀新課綱唯「中華文化」與「漢民族」為尊，蔑視多元文化，歌頌中華文化與純正漢族血統的優越性，唯有「純種中國人」才是正統，才是主人，其他「非純種」、「非正統」只能屈膝於純種中國人的奴役之下。 [２] 反黑箱課綱的高中生出生於解嚴之後，成長於政黨輪替的時代，接受的是多元包容的教育，自由民主對他們而言如同呼吸一般自然，因此他們很快就查覺到黑箱課綱的反民主、反自由、反人權的奴役本質，進而起身對抗；反觀他們的父母雖成長於台灣經濟起飛的年代，受黨國洗腦教育的荼毒卻也最深，對於黑箱課綱的奴役本質習以為常，無法理解子女為何站出來，甚至以戒嚴時代的反動教條要求子女謹言慎行，不自覺成為黨國邪惡體制戕害人權的幫兇。時代的悲劇，莫此為甚。 國共兩黨在台港兩地聯手推動的黨國洗腦教育，是以「汝思華」為本的反民主、反自由、反人權的極權暴政，台灣高中生的反黑箱課綱運動，是以「吾思台」為本的爭民主、爭自由、爭人權的反暴政運動，必在歷史上留下光榮的印記。然而，吾人必須謹記，這場反暴政運動尚未結束，其成敗將取決於台灣人民的選擇。高中生已經明確說出要作自由人的堅定心聲，那麼其他的台灣人呢？是要繼續成為國共「汝思華」黨國邪惡體制下的奴隸？還是「吾思台」自由陽光下的主人？ （作者為自由評論家）

【繼正元截圖之後】 真的不是小編特別愛打祭止兀臉，是他自己一直把臉探出來啊...  資料來源： 《普通高級中學課程綱要修訂計畫第二階段行政工作小組報告》 http://www.cere.ntnu.edu.tw/study/index.php?mode=data&id=286 PDF: http://bit.ly/1Ikztn0

作者rhino0314 (鬼島夢想家) 看板Gossiping 標題[爆卦] 歷史會記住宋楚瑜 時間Tue Jul  7 20:54:43 2015 最近捧宋的愈來愈多，好像從2012年開始他就喜歡把自己塑造成中立、中肯伯的形象 接受專訪更是憂國憂民、現在更一躍成為柯P的導師，明年的大選又將披掛上陣救台灣 我先說結論 親民黨就是沒有黨產的KMT，宋楚瑜就是不得志的馬英九 來分享一篇李筱峰教授2003年的好文，大家好好看清楚這個人 【著者按】 一九九四年十月﹐台灣教授協會在台灣省長選舉之前策劃出版了一本《會診宋楚瑜》的小冊子﹐我被分派擔任其中一章的執筆﹐負責分析宋楚瑜在行政院新聞局局長任內打壓新聞自由﹑言論自由的諸多作為。原章名叫<口才便給的新聞打手>。現在將此章收錄於此﹐希望透過宋楚瑜這段無法遁形的歷史﹐讓大家看清楚一位翻雲覆雨的政客的本質。 壓制人民言論的頭號打手 在過去國民黨的威權統治下，用來箝制人民的新聞自由、出版自由、言論自由，以便鞏固其政權的法寶，有以下四項：一、國家總動員法(根據其第二十二條，政府於必要時得命令報館及通訊社在報紙及通訊稿中作一定的記載。第二十三條規定，政府於必要時得限制言論、出版、著作、通訊、集會、結社)；二、戒嚴法；二、出版法(本法與報章雜誌的登記有關，賦予行政院新聞局核准權。新間局得視文章內容禁止或撤銷其登記。)；四、出版法施行細則(對報紙、雜誌及出版業之設立申請、變更及營運有詳細規定，其中最重要的條文是對報紙張數的限制。) 行政院新間局和警備總部兩個機構執行上述法規時，職權交結糾纏，對任何他們不中意的出版品，可使用廣泛自由裁量權決定是否懲制。受停刊處分的刊物或出版品，其發行人少有申復的機會，也無法提起司法申訴。因此，過去國民黨統治當局對於新間、言論之控制，可說相當專斷，與一般專制極權國家毫無二致。 一九七九年一月四日，宋楚瑜代理新聞局長，同年六月七日真除。直到一九八四年八月八日卸下新聞局長的職位，轉任國民黨文工會主任，總共主掌新聞局有五年七個月。在這五年七個月的時間裏，正是美麗島事件前後的黨外民主運動風起雲湧的時刻，許多呼籲民主憲政、主張變法維新、揭發蔣家黑幕的黨外雜誌，在經歷國民黨政權的各種打壓之下，前仆後繼，紛紛出籠。身為新聞局長的宋楚瑜，當時正是扮演著專為國民黨政權打壓黨外民主運動刊物的重要角色。 從一九七九年起，到一九八二年止(也就是宋楚瑜主掌新間局的前四年裏)，被停刊的黨外刊物如下 《官堡之聲》(一九七九年八月起停刊一年) 《夏潮》(一九七九年二月起停刊一年) 《這一代》(一九七九年二月起停刊一年) 《長橋》(一九七九年六月起停刊一年) 《鼓聲》(一九七九年八月起停刊一年) 《村里鄰快訊》(一九七九年九月起停刊一年) 《美麗島》(一九七九年十二月起停刊一年) 《春風》(一九七九年十二月起停刊一年) 《亞洲人》(一九八○年四月起停刊一年) 《暖流》(一九八○年八月起停刊一年) 《鐘鼓樓》(一九八○年九月起停刊一年) 《海潮》(一九八○年十一月起停刊一年) 《大時代》(一九八一年二月起停刊一年) 《青雲》(一九八一年三月起永久停刊) 《這一代》(一九八一年二月起停刊一年，二度停刊) 《進步》(一一九八一年四月起停刊一年) 《春潮》(一九八一年十一月起停刊一年) 《中流》(一九八一年十一月起停刊一年) 《國是評論》(一九八二年七月起停刊一年) 《政治家》(一九八二年十一月起停刊一年) 以上所列，只是宋楚瑜上任新聞局長的前四年的「成績」，至於往後的一年多任內，還有一、二十本刊物遭其停刊處分。礙於篇幅，我們就不去一一列舉了。 上述的刊物，係遭「停刊」，此外，尚有難以計數遭「查禁」的刊物，雖多為警總所為，但宋楚瑜仍難完全辭其咎。因為每個星期在警總召開的「書刊檢查小組」，參加的人除了警總、調查局、憲兵司令部、警察局、國民黨文工會之外，新聞局也在內。 這種大規模箝壓民間輿論的反人權措施，使得台灣的國際形象大受損傷，許多國際媒體紛紛指出台灣是一個沒有言論自由的地方，台灣的人權指數，在國際人權組織的評分表上，被列在不及格的行列裏。可見當年我國人權方面的國際形象之敗壞，宋楚瑜確實做出偉大的貢獻。 諷刺的是，宋楚瑜當年所一再停刊、查禁的雜誌，:發出一連串民主改革的呼聲，蔚成民主自由的潮流，逼得國民黨非採開放措施不可，使宋楚瑜得以參加一九九四年的省長選舉，以及二○○○年的總統大選，可是當年，他卻是打壓這些主張開放的言論的高手。撫今追昔，令人不勝晞噓！ 愚民政策的厲行者 擔任新聞局長的宋楚瑜，不緊對國內的言論進行檢查、壓制，對於國外的資訊，也深怕讓台灣人民知道得太多而難以駕御。因此對國外的報刊雜誌的進口，嚴加管制。世界著名的報刊雜誌，不太輕易進入台灣。像日本在世界上是佔有重要地位的國家，但其書刊卻受到宋楚瑜主持下的新聞局的嚴格封鎖。許多日本的一流書報皆不得進口台灣(進口要專案辦理)，卻只准末流刊物進入，例如只准《世界日報》進來，這種屬於「統一教」，只知反共反俄，極端法西斯，在日本少有人看的報紙，在台灣卻成為宋楚瑜准予合法進口的刊物。 其他歐美地區的外國刊物，也一樣要通過檢驗，內容被認為嚴重「不妥」的，根本不准進口.，而准進口的，對於其中部分「不妥」的言論，則常常用剪刀將之剪掉，或用筆墨塗黑，以防人民閱讀。這種愚民作風，外國人把他當笑話看，留美回來的宋楚瑜，卻麻木不仁，還以為在為國家做好事。 當時，在台灣訂閱外國雜誌，常常會接到像這樣的小通知單： Dear subscriber, Last issue was not on sale due to sensitive contents.   Subscription Department Formosan Magazine Press Ltd. 這是國際的笑話，台灣的恥辱，宋楚瑜的成就。 擔任新聞局長的宋楚瑜，不僅打壓黨外政論雜誌，管制外國資訊，而且竟然跑刊國外去辱罵自己國內的黨外刊物。一九八四午七月廿四日，台北各報皆刊登行政院新聞局長宋楚瑜在日本對國內駐日本記者表示，「黨外雜誌在政治的看法與推測均走偏鋒，連一些不宜討論的問題均搬出來討論…」，宋楚瑜當年這種所謂「走偏鋒」、「不宜討論」的談話上立即引起國內民間輿論界大譁。以下試舉當年幾位在野意見領袖的反應： 《八十年代》總編輯司馬文武反問道：「提出討論的事情，只要是事實，又是大眾所關切的公共事物，何謂偏鋒?何謂不宜討論?宋楚瑜所說的這些『基本問題』，這些『刺激的話』，都是過去國民黨立下的政治禁忌，刻意竄改歷史，把蔣家道德化、神聖化，並且蒙上濃厚的神秘色彩，對於一個宣稱實行民主政治的政權而言，這不是更走偏鋒嗎?黨外雜誌只是揭開國民黨『宮廷政治』的歷史，反對它的愚民政策，何謂偏鋒?何謂不宜討論呢?」 謝長廷也慨乎言之：「當局查禁政策欠妥，才有此種現象發生。像美國、日本這種言論自由開放的社會裏，就不會有這種問題，當然也不會有新聞局長在他邦大放闕詞，作如是之論調。」 林濁水不客氣指出：「當國民黨的內幕被黨外雜誌揭開時，自然惱羞成怒，宋楚瑜才會作此辯詞。當它以神話維持的『正當性』受到考驗時，國民黨再也不可能像以前那樣容易控制人民的知之權利，面對此種事實，新聞局還能一手遮天嗎?」 林正杰也指陳：「新聞局處處限制黨外雜誌的成長，不准買國內外的通訊社的新聞稿、圖片等新聞來源，雜誌也不能設有記者....，宋楚瑜作為新聞局長，不扶持新聞事業，反而壓抑其成長，不改善國人不看書的習慣，努力趕上先進國家的文化水準，放著這些積極的工作不做，卻用大半的精力人力對付黨外雜誌，不為國家做事，只為政治團體服務，新聞局這種出發點是很糟糕的！」 人道醫師田朝明也為文痛陳：「真正民主國家的言論是無禁忌、無標準、無限制的，所以宋局長『走偏鋒』之說，只是暴露他對民主主義思想原則的無知而已。」 峻拒開放報禁 國民黨過去一段很長的時間實施報禁政策，以紙張缺乏理由，凍結新報紙的申請，並限制既有報紙的張數。這項報禁政策，宋楚瑜雖非始作俑者，但是在新聞局長任內，他對於報禁政策的維護，則是不遺餘力的。一九八一年五月廿八日宋楚瑜在答覆立委許榮淑有關解除報禁的質詢時，振振有詞說：「關於限制報紙登記問題:我國現有報紙卅一家，每天總發行量三五○萬份以上，就人口及幅員來說，報紙的家數和發行量己經達到飽和點....:」宋楚瑜用表面的數量來為國民黨全面壟斷報紙媒體作藉口，但是這種藉口，使得宋楚瑜又為國民黨的在台統治突破一項不光榮的記錄，那就是：使得國民黨在台灣實行報禁的時間，比日本人還要長。青年作家兼記者黃森松曾經在一封呼籲宋楚瑜解除報禁的信上，告訴宋楚瑜說：「如果您還堅持必須採取『報紙登記予以限制』的報禁政策的話，您將打破日本人在台灣留下來的歷史記錄。」可惜，沒有歷史感的宋楚瑜當時並不需要人民的選票，對於民間輿論充耳不聞，他終於替國民黨統治者留下了這項不光榮的歷史記錄!. 貽笑國際媒體 一九七九年十二月十日，「美麗島事件」(又稱高雄事件)發生，許多民主運動的菁英被捕入獄。民間有一種說法，認為這個事件是國民黨統治當局所設的陷阱。美國的Newsweek(時代週刊)報導這個事件時，忠實地反映民間這個說法。宋楚瑜受不了了，竟然無視於美國報業的專業獨立的傳統，批起Newsweek來了─一九八○年一月廿五日宋楚瑜公開發表談話，強烈譴責Newsweek故意歪曲事實，報導事件全憑一面之詞」。並否認高雄事件係出於國民黨的陷阱。 罵完Newsweek之後，又接著罵起AP(美聯社)來，同年的三月二十日，宋楚瑜在記者會上批判美聯社有關高雄事件的報導，並且揚言，如果再不「公正報導」的話，將考慮中止其新聞來源。其言行，與鐵幕共產社會對待國際媒體如出一轍。自以為義正辭嚴，其實讓外國看笑話。 今天，美麗島事件已獲得平反，過去被打為階下囚的人，今天不但已恢復公權，而且也獲得民眾的肯定而走進國會殿堂，甚至當上副總統。這個轉變，無異是為當年宋楚瑜的莽撞打了一記耳光。在當年宋楚瑜與Newsweek和AP之間，到底是誰「一面之詞」?是誰「歪曲事實」?這個答案已是不言可喻了!. 損傷國家形象 旅美的台灣青年學人陳文成博士，在經過警總約談後，一去不回，於一九八一年七月三日被發現陳屍台大研究生圖書館旁。這位入圍諾貝爾獎的學者的猝死，引起海內外的震驚。他的死因也引起多方揣測。陳文成的學校卡內基美倫大學的狄格魯教授及病理學家魏契，應邀來台瞭解陳文成命案。九月廿二日，AP(美聯社)駐台北記者周清月在一篇電訊中，引述陳文成的父親陳庭茂的話說，美國病理學家魏契曾於廿一日深夜至次日凌晨，對陳文成的屍體進行驗屍。不料，周清月的新聞稿中用了「驗屍」一詞，引起宋楚瑜的歇斯底理反應，認為這個用詞「損害國家主權和法律尊嚴」，(真奇怪，一位國際著名的學人回國就被約談而遇難，宋楚瑜不覺得這樣會損害國家尊嚴，記者用了「驗屍」一詞，就損害國家尊嚴？)新聞局於是出面告訴美聯社記者周清月說，魏契並未「驗屍」，只是「觀看」陳文成的屍體而已，並且限期(一、二小時之內)要求美聯社必須更正。美聯社為求慎重，須要多方求證，沒有立即更正，只於廿三日晚上發了一稿，說明魏契在記者會上表示只有「審視屍體」，沒有「驗屍」。但是宋楚瑜認為這樣的新聞稿不算是更正稿，因此要求周記者必須寫悔過書道歉，但美聯社認為周清月並未作不實報導，所以指示周記者不可冒然寫悔過書。但美聯社仍透過電報跟新聞局說明情形，卻不為宋楚瑜接受。廿六日，周清月終於被宋楚瑜吊銷記者證，被禁止一切採訪活動。妤笑的是，就在宋楚瑜取銷美聯社採訪權的時候，回到美國的魏契已經在廿四日於美國又開了一個記者會，公開而明確地表示他確實是「驗屍」。魏契說「驗屍已曾舉行過一次。它是個很好、很完整的驗屍。在美國通常指第二次檢查為第二次驗屍，沒有什麼大不了，但在台灣的人對驗屍此字極端敏感，我保證在台灣時不用這個名詞，但實際上，那是一項驗屍，我在他的徹底檢查中，曾切過新的刀口....」 事實說明，真正損害國家尊嚴的，是宋楚瑜的過度反應。 篡改國會文件 取銷美聯社記者採訪權的事件發生後，立委康寧祥有感於此舉才真正會破壞國家形象，因此特向行政院新聞局提出質詢。一九八一年十月六日下午，宋楚瑜來到立法院接受質詢。沒想到宋楚瑜面對立委質詢時，竟然趾高氣揚，不針對康寧祥所質疑的事實，卻好像在發表「領袖訓詞」，口口聲聲說康委員的質詢是「報告」，動不動又要委員行文更正，在舉證反駁時，屢出以教訓和諷刺的口吻。他這番與身份不符的言詞，雖然引起那群「老賊」立委的鼓掌，但新委員則強烈不滿。立委張德銘看不下去，提出程序問題，指出宋楚瑜不應該以對付新聞界的方式來答覆立委的質詢。宋楚瑜的這種態度，連《新聞天地》也出現這樣的評語：「:由於家庭背景，出了學校，一帆風順，有蔣總統的賞識呵護，少年得意，若干場所未免過於猖狂、忘形，去年因陳文成案對美聯社的處理，在立法院與康寧祥的對話，就太跋扈、太任性，不知分寸了。」(一九八二、七、三) 而連保守的《掃蕩》雜誌也為文批判說：「宋局長幾度要求康寧祥『更正』質詢中的用語，顯然逾越了政府官員的權限。因為立委質詢，官員只有答覆之權和解釋之責，豈可指正。宋局長並口口聲聲說立委的質詢是『報告』，試問豈有民意代表向官員『報告』之事?顯然本末倒置。」(一九八一、十、廿八) 過份的事，還不止於此。宋楚瑜於事後知道自己的發言顯然不妥，因此事後竟然越權更改國會文件。他向立法院公報室表示他當天發言有若干不當之處，要他們將記錄當天質詢對答的「國會正式文件」暫扣不發，等他修改後再補進去，因此，當期的立法院公報出版時，竟然發生缺頁的現象。宋楚瑜這種行為，不僅撈過界，而且違法。當天在場聆聽的人數何只數百?公報室和記者席的錄音設備也並未失靈，更改國會文件應循正常程序，即原文在前，更正文在後才對。 由此可見，宋楚瑜不僅說話不算話，而且在對他不利的時候，他就目無法紀了。 辱罵美國總統 一九八二年六月七日合眾社從德州布魯克市發出一則新聞報導說，台灣新聞局長宋楚瑜在接受該市亞夫蘭奇報總編輯傑伊‧哈雷斯的採訪時說：「雷根總統是他自己屬下的國務院的囚犯。雷根已身不由己，他已是屬下的國務院某一批人的囚犯，其中有些人是卡特政府時代的官員。」 宋楚瑜那一次訪美是接受艾森豪獎金赴美做三個月的研究。他拿人家的獎金，又敢公開辱罵人家的總統，表面上看，好像很有骨氣，實則，除了顯示其對美國現實政治的無知、只知固守自己刻板的政治教條之外，實在魯莽之至。他的出言不遜，引起僑界的議論和不滿。果然該年六月十日的《國際日報》就發表一篇不客氣的社論I〈向宋楚瑜進幾句苦口良言〉。社論中表示：「....:根據他歷次和美聯社記者打交道的措施(按指周清月事件)以及他這次在美國先後三次訪談美國地方報紙編輯對美國政府言不及義的批評的作風，親台灣的華人一定會深感痛心，相反的，親中共的人會覺得十分慶幸。」「不論作為一個老百姓或是一個政府官員，宋局長的行為都離譜太遠。」「...:如果台灣依然不瞭解這點﹝按指美國的現實政治﹞，仍然不斷揭發雷根這個瘡疤，今後還有那一個美國的政治人物敢為台灣仗義執言？台灣豈不是自己將自己孤立起來了嗎？目前是台灣外交情勢十分艱苦的階段，艱辛之後，我們要奉勸宋楚瑜局長，為了美國和台灣的共同利益，請不要在美國再信口罵人了。」 可見台灣今天外交之所以如此挫敗、國際地位之所以如此不振，像宋楚瑜這類顢頇無知、只會魯莽衝動的官員，真是有以致之。 矯情哄騙民眾─「中共非中國，中國非中共」 台商早在八○年代初期，就跟對岸中國有所接觸。這種警訊，新聞局應該讓政府和民眾早日瞭解才對。但是擔任新聞局長的宋楚瑜，卻採駝鳥心態，封鎖並否認這種消息。一九八一年十月二十日，身為新聞局長的宋楚瑜卻公開發言表示，關於外界報導有台灣財界人士與大陸福建的民主派幹部有所接觸，絕非事實。宋楚瑜當年否定得振振有詞，理直氣壯，但是撫今追昔，看看今天台商的中國熱，熱得幾乎昏了頭，宋楚瑜當年的欺瞞之術與駝鳥心態，昭然若揭。只是，民眾受此欺瞞，似乎也很習慣，因為，民眾對國民黨政府的信心危機早就存在，又何在乎宋楚瑜多騙他們一次？ 一九八三年三月三十口，任新聞局長的宋楚瑜有感於美國傳播媒體的「謬論」，(奇怪!.謬論為什麼永遠出自別人，而不會出自宋楚瑜主掌的新聞局？)對外發表了一句至今全世界仍聽不懂的名言：「中共非中國，中國非中共。」這句話對北京政權來說，可說是狗吠火車，但對全世界而言，卻是一個世界級大笑話。 中共政權所統治的中華人民共和國，是世界上大部分國家所承認的唯一代表中國在聯合國席位的國家。「中共」當然不等於「中國」，因為前者是一個政黨，後者是一個國家。但是前者是後者的統治者，全世界所講的「中國」，就是指中共統治的中國。宋楚瑜不思確立台灣的國家定位，卻只會耍嘴皮，講一些充滿駝鳥心態卻無濟於事的國際笑話。 鄉愿政客謊言  宋楚瑜在新聞局長任內，有一句雙面討好的話：他怕本地人說國民黨沒有台灣意識，就標榜他們「比台獨更台灣」;一方面又怕「外省人」懷疑他們搞獨台，又同時表示他們「比中共更中國」。這種話，令我們聯想起某個寓言故事中的那隻蝙蝠，碰到鳥類的時候，就自稱自己也是飛禽；碰到走獸的時候，則宣稱自己是哺乳胎生的獸類。這種兩面討好的話，是十足的鄉愿。這種鄉愿話，對台灣沒有一點好處，只是更加模糊台灣的國家定位，混亂我們的國家認同。請問宋楚瑜，你既然說「比台獨更台灣」，那麼你到底同不同意台灣可以做為一個主權獨立的國家？你又說「比中共更中國」，那麼這個中國有沒有包括台灣？像這樣，主權、領土、人民的內涵及範圍不去界定清楚，光是講一些滑溜溜卻不受用的話，怪不得孔子會罵說「鄉愿，德之賊也。」 不慎吐露真言 自從一九九四年宋楚瑜準備要選省長之後，他就拼命在國民黨操控的三家電視上亮相，我們幾乎可以「照三頓」在電視上看到他用臨時惡補來的福佬話在取悅台灣的觀眾，說：「我也是台灣人。」天真的台灣人聽到宋楚瑜也自稱他是台灣人，馬上感動得像遇到離散多年的親兄弟一樣，立刻迎進家門。這件事情，不禁使我聯想起日治時代日本第一位文官總督田健治郎來台灣擔任總督時，為了討好台灣人，告訴台灣人說，他姓「田」，百家姓裡面也有，所以大家都是自己人。這種迷湯一灌，台灣人被統治得服服貼貼、乖乖順順的。宋楚瑜與田健治郎這種統治術，可說有異曲同功之妙，所不同的是，田健治郎在不需選票時，就知道討好台灣人，而宋楚瑜是到了需要選票時，才想到要取悅台灣人。不過，也只有既健忘又短視的台灣人才容易吃這一套。我們要提醒大家，宋楚瑜所謂的台灣人，是做為中國邊陲一省的台灣省人，而不是可以當家作主的台灣人。試看他在新聞局長任內的一句話便可知曉，他說：「台灣不是台灣人的台灣，而是中國人的台灣」，這種話，才是宋楚瑜的真心話，瞭解宋楚瑜的這句真心話之後，我們就不難瞭解為甚麼中共北京當局那麼喜歡宋楚瑜了。 https://www.ptt.cc/man/politics/D3E6/DB3B/D919/M.1074042992.A.BC7.html 除此之外，宋楚瑜更是讓在座的各位不會說母語的罪魁禍首  宋楚瑜於新聞局長任內修正「廣播電視法」，明訂「電台播音語言以國語為主，方言應逐年減少」。   宋楚瑜在1980年在立院答覆立委質詢時回應：「至於以台語播出節目，廣電法中亦有規定，今後我們會逐漸減少這種情形，終至全部以國語播出為止。」   關於大家所說之國語布袋戲乃是始於1984年，此年為宋楚瑜任新聞局長最後一年，之後宋楚瑜接任國民黨文工會主任。     在「以人領黨、以黨領政」的政治背景下，國民黨文工會主任的權力必然遠大於新聞局長；但是權力的大小仍是因人而定，宋楚瑜在當時是少數幾個可以不需事先約定時間或打招呼即可自由進出蔣經國七海官邸的人，大家可以想像到他的「權力」到底有多大，所以他在新聞局長任內的權力還大於當時的國民黨文工會主任，也因此宋楚瑜曾經在局長任內「嘉勉」警總，這就更遑論他接任國民黨文工會主任之後的權力可以大到什麼樣的地步，想必現在的國民黨文工會主任一定覺得自己十分的渺小，渺小到遠不如一家小小雜誌社的記者。   宋楚瑜接任文工會之後，接手全面的文化政策，以黨領政的結果，當時教育部的禁母語政策也與文工會的指示有關。國民黨文工會全面處理文化相關政策，厲行節目國語化政策，導致1984年到1985年初國語布袋戲出現，然而因為國語布袋戲沒有市場，廣告量遽減，造成1985年初國語布袋戲夭折，又布袋戲無法再以河洛語演出，因此布袋戲因此在宋楚瑜的手中結束掉。 1984年 稱許警總領導各單位執行文化檢查工作，績效卓著，深表感激。(國中小學生說方言[閩南語,客語]要處罰一事，五六年級生應該很清楚) https://goo.gl/FuEfzV 現在試問，宋楚瑜先生曾經為了以上的所作所為道歉了嗎? 一個在威權時代打壓台灣言論自由、迫害台灣母語的政客，少在這邊騙了。還真的很多沒聽過上面歷史的七、八年級生，以為他就是專訪上那位憂國憂民的中肯伯、最骨力的台灣歐吉桑咧，我坯。 再說一次 親民黨就是沒有黨產的KMT，宋楚瑜就是不得志的馬英九 大家瞭不瞭 請高調給個推，有空的按個分享出去， 看到一堆白癡宋迷造神真的很受不了！ 謝謝

教育部次長林騰蛟與家長代表今天下午2時多出面探視在教育部前抗議的學生，但反而引起學生反彈，學生怒吼林騰蛟表態是否支持暫緩新課綱上路，林無法招架，最後躲回教育部中。學生一度要衝進教育部追問次長，但遭警方攔阻。 林騰蛟說，會尊重立法院與行政院決定，也希望學生回家；陪同林騰蛟到場的全國家長會名譽理事長劉琴滿則在現場朗誦「給孩子的一封信」，稱她也是課綱審議委員，希望同學回家就是給爸爸父親節最好的禮物，願意和同學並肩作戰，「相信今天教育部來不及撤掉課綱，但課綱增修內容是我們共同的堅持」。 但學生並不領情，隨即怒吼要求劉琴滿也表態是否支持暫緩課綱，但劉未回覆，一併躲回教育部。 反課綱學生、台中一中蘋果樹公社發言人陳建勳說，林騰蛟談話內容完全沒回應學生訴求，根本是在「講廢話」；家長會代表宣稱要和學生站在一起，但要求表態時卻又不表態，根本是教育部打手；立院既然要求要重審課綱，就應該要暫緩實施。 （唐鎮宇／台北報導） 教育部次長林騰蛟出面探視。方萬民攝 教育部次長林騰蛟出面探視，引起學生抗議。方萬民攝 教育部次長林騰蛟出面探視，引起學生抗議。方萬民攝

2015-08-06  14:07 〔記者李欣芳／台北報導〕高中課綱爭議引發民進黨執政縣市首長與行政院過招，高雄市長陳菊、台南市長賴清德等人今天北上出席行政院院會，向行政院長毛治國要求行政院主動重新公告101年課綱的有效性，支應加印舊課綱教材的經費，獲得行政院的正面回應，即未來教科書由新課綱選用舊課綱或由舊課綱選用新課綱所洐生出來的經費，包括加印舊課綱的經費，毛揆指示教育部必須妥善處理。 高雄市長陳菊（右）與台南市長賴清德（左）6日出席行政院院會，針對課綱爭議提出解決方案。（記者張嘉明攝） 。（資料照，記者張嘉明攝） 賴清德會後轉述說，在院會後他再私下請教毛院長，所謂妥善處理是指什麼？是不是教育部要負責解決？毛揆說：「是的，沒有錯」。 孫立群︰毛揆沒有答應由教部出錢 不過，面對媒體詢問以為行政院同意由教育部支應加印的費用，行政院發言人孫立群則說，毛揆並沒有答應賴清德說要由教育部出錢。 為替課綱爭議解套，陳菊聯合賴清德與台中市長林佳龍、桃園市長鄭文燦等四位綠營直轄市長向行政院院會提案，具體提出以下三點：一、行政院即起重申課綱的有效性；二、行政院編列第二預備金支應加印課綱教材的經費；第三、課綱檢討過程應以公開透明為原則，充分諮詢學生、教師、專業團體的意見，以解社會對於黑箱作業之疑慮。 據了解，對於要求行政院主動重新公告101年課綱的有效性，政院並沒有答應，與會的教育部長吳思華則說舊課綱仍屬隱形有效。 陳菊說，為避免新課綱有黑箱課綱的疑慮，未來應邀請相關學生、教師與歷史專業領域等，大家透明公開討論，這一點雙方的共識高。 賴清德說，他會後再與吳思華確認，指教育部原先要負擔的經費，是選新課綱時，補充教材經費由教育部支付，但並沒談到課綱新選舊或舊選新的洐生經費教育部要負責，吳思華的報告與行政院長的裁示不同，吳則說他知道，將進行了解。 賴清德認為行政院對於他們的提案有正面回應，媒體追問正面回應是指什麼，陳菊說，是指加印的經費由教育部支應。

作者：張肇烜（醫師） 「還記得『滅頂』嗎？」中國最近在微博和各大網站論壇瘋傳一段影片。影片中一位台灣女導遊，正氣凜然在遊覽車上向陸客解釋台灣正在進行的「滅頂行動」。黑心油事件發生不到一年的時間，當中國民眾開始用行動抵制，台灣呢？「誰還記得滅頂？」我們怎麼會如此健忘？ 這段影片是大陸團來台灣旅遊時，台灣女導遊在車上的談話被陸客拍下放到微博引起瘋傳，並引起新聞媒體轉載報導。女導遊向陸客解釋：「什麼是滅頂行動？」全台灣因為黑心油事情非常生氣，全台灣正在團結，進行「滅頂行動」；導遊還說大企業的態度是什麼？「大陸有14億人，我怕你啊，大陸誰不吃我的方便麵，誰不喝我的礦泉水，我無所謂啊，大陸就算10億人不理我，4億人支持我，我也發財了，它根本不在乎台灣市場。」女導遊跟團員說：「我會繼續支持這項行動，我每帶一個大陸旅行團，都會進行宣導，我能影響多少人我不知道，可是各位你們信不信，我們今天能1個人影響10個人，10個人再影響10個人，希望兩岸一起抵制，改善食安問題」，畢竟「這麼大的企業都弄倒了，小家的會不會收斂一點？能不能改善你們自己的環境？」 女導遊發自內心的一番話，幾個月後在中國透過網路傳播引發巨大迴響。央視主持人轉貼：「大陸人都應該知道」、中國民眾說：「台灣才有良心導遊！她是正義女神！感謝台灣導遊，現在很多大陸民眾也加入滅頂計畫，網路時代只要堅守正義，一個人也能改變世界！」 大企業見態勢嚴重，趕緊發表聲明，說這都是導遊「惡意中傷」，已經「報警處理」；導遊做對的事，說良心話，反而被告，經《蘋果》報導，有民眾在《蘋果》網站留言：「我好想捐錢給這位女導遊打官司，也為台灣人的健忘感到悲哀啊！」 在台灣，我們只見企業大打廣告，降價促銷，猛力放送溫馨悲情牌之下，品牌鮮乳的銷售已經回穩到市佔率前三名，彷彿一切船過水無痕；我們從過去的教訓學到的是，學不會教訓。我們很汗顏，我們真的很健忘。

說真的！我覺得白狼真的是諧星來著的！      從去年4月學運路過立法院，然後那句「巧虎島」 「你們都是中國人幹出來的！」   「你們都是中國人幹出來的！」 真的是娛樂性十足呀！笑到我都快死了！ 這次聽說他也要路過教育部，我就真的很期待他有沒有創新的演出！    結果！白狼與他的狼群們果真不負眾望！ 白狼大哥的娛樂效果十足呀！   培養諧星的百年老店吉本興業沒有簽他，真的是浪費人才！  但因為白狼賭爛日本人，所以不能被吉本興業簽下！ 那麼偉忠哥的偉忠幫，應該可以簽下他吧！這麼優秀的人才呀！如此一來，台灣的娛樂業，真的就多了好幾顆星星不是嗎？  昨天咧！白狼到教育部，將要求反課綱學生做到6點後再來抗議，不然就回家找媽媽。  我還真的想看完，只是看到這第一點就看不下去了！     我想回家找媽媽的應該是白狼先生吧！ 因為你該回家跟你老木說，都是你當年沒有去反課綱，讓我讀到錯的歷史，害我被人家笑了啦！  白狼跟學生說咧！  首先回去把你們家的祖先牌位給燒了，把上面的菩薩圖像砸了，因為都是來自中國。  你們不能拜關公、觀音、玄天上帝、釋迦牟尼、太上老君、媽祖、三太子、至聖先師等眾神菩薩，因為都是來自中國。 十八王公，你們可以拜。Why？我不懂耶！我又不是特種行業的人！  哈哈！欸~白狼~不是我在說你，你的頭真的被洗壞了，菩薩與釋迦牟尼是來自印度咧！ 人家悉達多太子是印度人 釋迦牟尼是出生於釋迦族統治的迦毗羅衛國，他的老北是劫比羅城淨飯王。 至於釋迦牟尼則是摩訶摩耶夫人所生，不是你中國人幹出來的咧！ 光這一點！我都快笑死了！至於像阿難、提婆達多、難陀等人這些也都不是你們中國人呀！  白狼還罵說，年輕人寧願做日本人，不做中國人，「這是很可怕的！」  欸～不做中國人就很可怕？ 這一點你得要先問馬阿九的女兒呀！她為何要去做美國人咧！是不是！  結果！今天早上更爆笑了！居然帶了50多個臨時演員，去DPP樓下COSPLAY皇軍，還唱桃太郎，唱的到忘詞，我一整個笑到眼淚都掉出來了呀！整個服裝、道具全部都錯亂了！     真的好歡樂呀！只是白狼都不知道自己連Cosplay都錯了！ 就說錯誤的課綱真的是很嚴重與很可怕的事吧！    晚上更精彩了！根本就是COSPLAY PARTY呀！ 人家閃靈去教育部表演，「白狼」號召千人，「同時路過」教育部前，要「勸」反課綱學生回家！ 可是白狼找來一堆很像豆干庴出來的阿姨，在他們搭的舞台上大唱「明天會更好」「我有一個國家，名字叫中國」 一整個、一整個好像中元節聯歡晚會一樣，害我們都不知道要看那一邊，好希望自己有分身可以兩邊都看喔！  最後因為學生有柯P做靠山，柯P下令條北北要保護學生，所以號稱比仰寧還強的男人，中正一分局長張奇文就軟掉了，不敢打學生、綁學生，只能拿大聲公說白狼等人持續違法，因此命令他們解散！ 於是今天的鬧劇，就這樣結束掉了！  哎喲～原來中華統一促進黨是如此的有趣與好笑呀！ 不知道明天有沒有新劇本可以演出呀！ 是說颱風要來了，狼群會不會退散就是了！

  柔枝嫩葉，人生剛開始就志願擔負起，抗拒馬衛兵偷改課綱的責任，還得忍受馬英九的污衊和摧殘。同學們，別跟馬英九和馬衛兵打爛仗，他們一生浸泡於國民黨惡鬥文化中，知道如何以拖帶拉消耗對手精力。同學們，冷靜吧，課綱的制訂和導正責任不在你們，回家吧，別讓馬英九拖垮你們。最慢等到明年政黨論替之後，馬英九們對課綱就沒有主導權了。 民進黨主席蔡英文已於8月5日凌晨，趕往教育部廣場與學生對話。她與學生席地而坐，向他們表明課綱爭議的責任不該由他們一肩扛下，她說之後就讓大家一起來。蔡英文體認到學生們的精神和體力都已呈現疲乏狀態，反課綱戰線不能無限期延長，否則學生精神有崩潰之虞。她下達黨指令，今後最重要任務就是讓學生能安全退場。 蔡英文席地而坐與學生對話的真情流露關懷，意外獲得日前遭到國民黨開除黨籍的，著名政治評論家楊實秋的讚賞。楊實秋在電視節目上公開表示，經過這件事他對蔡英文的印象從此改觀，原因出在她與學生肩併肩、席地而坐時講的一句話：「我們不能因為不同意見而造成社會對立。」在此藍綠壁壘分明的台灣政治氛圍下，加上執政當局的強硬態度，在野黨主席卻能在被指控是活動煽動者而說出這樣的話，足以展現她若執政的格局，讓楊非常感動。 以往楊實秋曾再次地表示，他雖然對泛藍政客非常失望，但是選票還是不會投給泛綠候選人，原因是他怕泛綠執政會導致兩岸的衝突。現在蔡英文已經明白的表示，她會遵守兩岸已達成的全部協商結果，並會與對岸加強對話，以保證兩岸長久保持和平的現狀。不知楊實秋今後能否信任和公開支持蔡英文，如果他只是誰都會的稱讚一兩句話之後依然故我，我行我素把票投給泛藍政黨候選人，那他只好被嘲笑不過是一位只會講空話的人。

【中立的愚蠢】 在一場班長選舉當中，９個同學，２位候選人。 最後馬英丸同學以４票當選班長，祭央文同學以２票落選，３個同學沒有投票。 經過了一個學期，大家發現 英丸同學幹走了班費、放任胖虎進來毆打班上同學、讓他校同學來教室裡拉屎、把班上文具送給別校同學、把大家的營養午餐下毒……等等。 直到學期快結束，同學們才驚覺發現英丸真的是個爛班長， 然而，３位當初沒投票的同學卻有不同的意見表示； Ａ說：「我投了一票也不會讓祭央文當選啊」 Ｂ說：「你覺得祭央文同學當選就真的比較好嗎？」 Ｃ說：「唉，班長選舉真是黑暗，我不參與投票真是對的」 很多人忘記，「多數決」的意義當中 「不表態」，其實同等於「支持最後的結果」 然而，很多人卻把「不表態」，解讀為「我哪邊都不支持」 一言之，此為愚蠢的象徵 (圖片來源THK)

民進黨最慘的2008年，謝長廷得票也比陳水扁2000第一次當選多出50萬票，2012蔡英文又比謝多了60萬。1996年民進黨多少票呢？227萬。 泛藍則是從1996的848萬，2000年的759萬，到2004年的644，2008拉回到765，2012又降回726。 基本上，綠色這邊的票底越來越大，而泛藍則有向下發展的趨勢，只有靠陳水扁出包和馬英九的個人魅力才有辦法拉回一些，但線還是往下的。 為什麼藍軍會往下呢？我推測原因除了「民智漸開」，還有一個要素是「死掉了」，泛藍的支持者在這20年來掛掉很多。 所以別再說藍軍選票投票時會全部歸位了，我們投票日不在農曆七月。 宋楚瑜宣布參選2016年總統大選。（資料照，記者方賓照攝） 今天很多記者問我宋楚瑜出來選的狀況，但我忘了講一件事了，這邊補上。 2000年總統大選，陳水扁497，宋466，連292。開出來除了李登輝被國民黨趕走，馬英九也被幹翻了，因為他在選前還公佈民調（那時可以）說連戰是領先的，要大家棄宋保連。 結果開出來連戰的票數根本就是大便等級。記得馬英九還因此被砸了一顆雞蛋。 宋這次如果出來選，如果票數又拼到比洪秀柱高，只要高一點點就好，保證會對黨部人馬造成毀滅性的打擊，信用全失。 當然，這邊的讀者多數不是國民黨人，不知道這種狀況的意義。我只能說這對國民黨來講事情會非常大條。宋如果出來氣勢夠穩，又和朱立倫沒喬好立委部份，那之後洪的選戰主軸可能會分一半去打宋，就像當時連宋互毆的感覺。 很多年輕人對當年的狀況不熟，你等著看就是了。宋認真打，會很精采的。

當黑白集且問「人是怎麼來的」點名 說起中華民國在台灣的首都，會有人回答「南京」嗎？ 馬英九與王曉波會喔。 那..會有台灣人因課本有沒有寫出「強迫」二字而心中暗忖「她們可能是自願的吧」嗎？ 馬英九與王曉波就是這麼想的呀！ 馬英九愈想愈不是滋味，臥榻之旁豈容他人酣臥，就此吵了開來..馬好像在說 林冠華是我害的。 王像是回說：是我害的。 哼，你有甚麼本事？ 我..我能造謠啊，像是「有的教科書寫部分慰安婦是自願參加」，光這一句就能把台灣搞個天翻地覆，草木含悲了。 那有甚麼用？我能讓所有教育都為我的政治服務，當我說【說慰安婦自願，死也不信】，就像是在索命，發毒針，沒看到說完沒兩天，林冠華就自殺了，所以我才是害死林冠華的真兇 可..可是我能造謠啊。 噗哧，像你那種造假謠，我隨隨便便一天都能造出兩個..【新生兒逾21萬人 總統：我開心死了】【馬：納粹反省列課綱 德與我做法差不多】 按：前文已經解說過馬的這個謠言【新生兒逾21萬人 總統：我開心死了】，其造謠的虛假型式，以及有如何的三個包藏禍心的目的，這裡給大家介紹更深一層，拿來騙些白癡好強化新課綱必要性的假謠 【馬：納粹反省列課綱 德與我做法差不多】馬英九上午出席中研院台史所的228新史料，即有關當年保密局台灣站對228事件向上彙報的資料所出版的新書發表會。台史所長許雪姬致詞時表示，希望長久 以來所研究的228能寫入教科書。馬英九隨後致詞，強調228事件很早就已寫入課本，最近還「列為重點」，以表達新課綱不但沒有減少，反而加重228內容的事實。馬英九說，二戰之後，德國政府認錯、道歉、賠償，並透過地毯式教育，由聯邦政府訂定課綱，讓五年級以上的學生了解納粹的暴行，並在許多地方設立集中營紀念館，還邀請大浩劫的受難者家屬或本人作現身說法。 這一段講的是人家歷史學家發表二二八新書，馬英九專門跑去踢館：台史所長許雪姬致詞時表示，希望長久以來所研究的228能寫入教科書。所以台史所的228研究有寫入教科書嗎？根本沒嘛，但是馬上台就立刻造謠：馬英九隨後致詞，強調228事件很早就已寫入課本，最近還「列為重點」 實情是：歷史課綱調出多達17項爭議點，就連公民課本也調出問題。一整頁的台灣白色恐怖歷史微調後消失的無影無蹤，取而代之的反而是英國的白色恐怖事件。黃益中說「他提了一些不痛不癢的，什麼英國原住民不痛不癢的，這個你跟學生講英國，誰知道英國發生什麼事？在（台灣）土地上發生的228你不講，你去講英國！」老師們強調，課綱微調的爭議有些存在一、二字的差異上，但些微的調整卻能帶來深遠的影響。 對於馬這番把課綱刪除說成列為重點，造謠踢館，顛倒是非的說法，很早以前他離魂症發，把賴清德糊牆時就玩過一趟了，簡直就是老梗 賴清德說，台電從民國97年至今花費新台幣2000多億元在提高備載容量工作，從16%提升到20%以上，大幅漲價前應先檢討備載容量等其他問題，如果一定要漲，也要有配套措施，減輕對弱勢家庭的影響。馬總統致詞時指出，台電公司的備載容量沒有賴清德所講的那麼大，數據還要查一下。 馬英九造謠踢館，可說是狗改不了吃屎，一定要幹的事。但是，【馬：納粹反省列課綱 德與我做法差不多】這條新聞真正的奧義是，我們應該問馬總統， 那德國有可能選出納粹的兒子當總統嗎？ 一句話就把馬這篇落落長打死了。假如是納粹兒子當總統，德國也會反省..ㄟ，應該說是反過來慶祝喔，他會深自檢討日本為什麼戰敗，讓五年級以上同學了解日本的暴行，喔，還有紀念館是吧？納粹的兒子也會東施效顰，如北韓效台灣民主投票訂課綱，結果百分之百的贊成，讓主持人以為是採共識決，欸，連北韓都知道這個叫做多數決了啦。 納粹兒子就會蓋個..對了，慰安婦紀念館，好慶祝馬總統這群國民黨抗戰成功，可以抓八三一雛妓去當軍妓，還說這些雛妓是最愛國的人..呀，那慰安婦還沒死的，心裡頭還在淌著血，但納粹兒子哪管這麼多，紀念館就先給它蓋下去，還要.. 邀請大浩劫的受難者家屬或本人作現身說法 我的老天爺！然後納粹兒子，再學林冠華【愛的HUG】，給慰安婦來個大大的擁抱，像這樣： 沒看到慰安婦一臉痛苦，快喘不過氣，馬總統卻開心死了的怪樣？啥？誰是這個納粹兒子？這個我不知道，但白色恐怖的倖存者可能知道.. 白髮蒼蒼的老作家胡子丹是白色恐怖受害者，他紀錄那段悲慘歲月的回憶錄「跨世紀的糾葛」去年再版，其中一位幫他寫序的，竟然是蔣介石的曾孫蔣友柏。不過對胡子丹來說，要的不是蔣友柏的道歉。胡子丹：「蔣經國等於是他父親一樣，跟馬英九父親一樣，你應該替父親道歉才對啊！」老人家覺得馬總統應該代表國民黨，對白色恐怖受害者正式道歉。 如果德國也同台灣一樣，沒有轉型正義，還把殺人兇手的兒子找來當總統，那麼他們的學生也會反課綱，還會死掉一堆人。但是這篇引述頂多只是新聞有所爭議，這有甚麼好拿來舉成造謠，或是造假謠的例子呢？ 【馬稱讚德國課綱學者駁知識不足】面對課綱微調風暴，馬總統昨表示，德國在二戰時納粹屠殺猶太人，戰後除認錯道歉賠償，還透過聯邦政府訂定課綱，對學生進行徹底教育，發揮很大的效果；馬的說法也影射日本缺乏反省。不過，留德的台大歷史系教授花亦芬反駁，德國並無聯邦政府所訂的課綱，總統相關知識不足，不要誤導；若要進行轉型正義，也是反省自己，而非反省別人。 XD，【馬：納粹反省列課綱 德與我做法差不多】，竟然這一整篇全是馬的造假謠！於是畫面回到那一幕大家耳熟能詳，二次華山論劍的場景，此時歐陽鋒已然全瘋了 在金庸小說裡，西毒歐陽鋒逆練九陰真經，又擅邪派蛤蟆神功，當他倒轉身子，張嘴大咬，咬力十分驚人，因為實在瘋得太厲害，華山之巔，眾家高手都不敢與之為敵.. 『哈！哈！我的武功是天下第一了。』慢，黃蓉說：「閣下武功雖高，但是還有一人，閣下包準打不過。」『誰？是誰？叫他出來跟我比武。』「他的名字叫『歐陽鋒』」歐陽鋒！咦，這名字好熟，他..他在哪？ 黃蓉隨手一指，指向一顆大樹『他在那！』轟，大樹應聲而倒，『啊，打偏了，他在這..』黃蓉又指向一顆巨岩，霎時飛沙走石，煙塵漫天，只見歐陽鋒已逃到十餘丈外...『好厲害的歐陽鋒，等我回家練完九陰真經，再跟你打過..別..別跟來..』 是的，當我們看到王曉波與馬英九，不管他們多麼會造假謠，一般台灣人看來都說像在自導自演，我卻總能看出他們實則遭受到極大的痛楚，自己在強姦自己，心理變態完再用來強姦別人，聯合報黑白集終於認清馬王的真面目，且問「人是怎麼來的」(人世間怎麼有這種人啊？)，馬這裡已然完勝王曉波，造假謠功力天下第一 哈！哈！我的賤功是天下第一了。 慢，但是還有一人，會因課本有沒有寫出「強迫」二字而心中暗忖「她們可能是自願的吧」的喔 誰？是誰？叫他出來跟我比賤 他的名字叫做馬英九 馬英九！咦，這名字好熟，他..他叫馬英九？那我是誰？ 你是臭蛤蟆啦，是一隻骯髒噁心叫人想到就會吐的臭蛤蟆啦。

  德國在面對自己歷史的時候，不僅僅是由國家帶領著全體國民誠實地面對過去的錯誤，積極落實轉型正義，更重要的是他們把所謂「歷史觀」藉由國際法導入到國內法的過程當中，產生了實質的法律約束力，讓人民針對任何觸及到「人性尊嚴」的命題時候能有更深切的體悟與認知。（取材自網路，民報合成）   馬英九出席「保密局台灣站二二八史料彙編」新書發表會時表示『德國在二戰時納粹屠殺猶太人，戰後德國認錯道歉賠償外，還透過聯邦政府訂定課綱，對學生進行徹底教育，讓他們了解納粹暴行，並設立紀念館，邀請受難家屬現身說法，發揮很大的效果』。 姑且先不論國民黨政府對於二二八事件或者是白色恐怖時期的處理心態是否有真正地誠實面對歷史真相，報告馬總統，請問你可知道德國在1985年曾通過刑法第130條的修正，將內容與國際刑法接軌，把稱頌或者是否定納粹罪行的行為視為違反刑法，違者可處五年以下有期徒刑或者是罰鍰；至於任何做出損及納粹受害者尊嚴言論或行為的人則可處三年以下有期徒刑或者是罰鍰。有了此項德國的立法前例，法國也於1990年跟進，通過立法精神相近的Gayssot法案（loi Gayssot）。德國與法國的這些法律意味著什麼呢？任何意圖合理化、修飾違反國際刑法中「反人道罪」（crime against humanity）罪行的主張與言論，就是違法行為，不容寬貸。王曉波去年曾說國民黨在台灣二二八事件只殺了兩萬人，跟蔣介石在中國清黨所殺的四十萬人，相較之下二二八事件受難人數是「小case」！如果今天有一個人採用王曉波的方式描述納粹所犯下的屠殺，認為納粹在某個國家所屠殺的人數只不過是「小case」，請問你認為他有沒有違反德國或者是法國刑法？ 其實德國在面對自己歷史的時候，不僅僅是由國家帶領著全體國民誠實地面對過去的錯誤，積極落實轉型正義，更重要的是他們把所謂「歷史觀」藉由國際法導入到國內法的過程當中，產生了實質的法律約束力，讓人民針對任何觸及到「人性尊嚴」的命題時候能有更深切的體悟與認知，一旦出現有違人性尊嚴核心的行為時便處以刑責，絕不寬貸。換言之，德國的作法是以國際法當中所肯認「普世價值」的「人性尊嚴」作為德國人民面對歷史的準則，至於教育體系裡面的學習綱要，只不過是引導學生學習的輔助而已，學生離開了學校之後，依然要遵照「人性尊嚴」的警惕來要求自己的一言一行，不會出現像是王曉波之流這種荒腔走板的言論，這才是正確的歷史教育及應有的史觀。 看到人家的歷史觀都已經上月球，教育跟學術也不是聽受政治使喚、打壓異己的夜壺工具，然而我們這個見不得光的103課綱「檢核小組」歷史觀卻仍然在鑽木取火，將「人性尊嚴」棄之如敝屣，把歷史核心裏作為主體的「人」貶抑成為被統治者的無奈，馬英九這下子竟然還敢拿德國來說嘴？真是無知又無恥啊！

氣象局最快今天中午將發布海上颱風警報，今晚入夜後可能發布陸上警報，蘇迪勒將會在宜蘭、花蓮一帶登陸。此圖為颱風路徑潛勢預報。（圖取自中央氣象局網站） 2015-08-06  06:44 〔即時新聞／綜合報導〕今年編號第13號颱風「蘇迪勒」，目前的位置約在台北東南東方1160公里左右的海面上，以西北西的方向朝著台灣東方海面前進，預測今天（6日）起，外圍雲系將會影響台灣天氣，北部與東半部地區降雨的情況將會逐漸增加，其他地區仍維持上午多雲到晴，午後有短暫雷陣雨的天氣。最快今天中午將發布海上颱風警報，今晚入夜後可能發布陸上警報，蘇迪勒將會在宜蘭、花蓮一帶登陸。 第13號颱風「蘇迪勒」越來越靠近台灣，在外圍雲系的影響下，北部與東半部地區降雨的情況將會逐漸增加。（資料照，記者叢昌瑾攝） 根據中央氣象局資料，週五（7日）至週六（8日）是「蘇迪勒」颱風影響最大的時間，各地的風雨都將逐漸加大，局部地區容易出現豪雨甚至豪雨以上等級的降雨，目前「蘇迪勒」颱風強度是中度，在它接近的過程當中，強度還有可能略微的增強，請民眾做好防颱準備。 溫度方面，西半部高溫約在33到34度，東半部地區則約32至33度，沒下雨時候感受比較悶熱，此外台灣東半部、北部與恆春半島、綠島、蘭嶼沿海有長浪發生，海面風浪也將會逐漸加大，民眾前往海邊活動要特別注意安全。

高中學生如何不違法又可迫使教育部讓步？簡單，開學後罷上歷史課即可。但先決條件是同學要團結起來一起罷課，才有威力。記住，只罷歷史課，其他課還是要上的。 現在大家終於知道，為什麼國民黨抵死也不肯追隨世界潮流，把投票年齡降到18歲了吧。年輕人，看清楚了國民黨的嘴臉了嗎？ 反課綱程序搞黑箱 吳思華老著臉皮鐵了心，絕不妥協。他不過是個小政客，何來如此膽子？原因是他背後有個毛治國；毛治國背後有個馬英九；馬英九背後有個中國共產黨。一大票背後靈，怎能不陰風慘慘，鬼聲啾啾？那個吳思華背後站滿了陰靈，當然寧可犧牲學生，也不敢阻擋百鬼夜行啊。  世界各國，包括專制獨裁政體，只有台灣的教育部有黑道保駕護航。教育部所為何事？無非禮義廉恥，竟混到黑道主動出馬幫教育部去恐嚇學生，什麼爛政府！  有幾個謠言謬論還在被有心之徒刻意流傳：1、學生反對新課綱的內容。錯！學生不反對新課綱內容，只反調整課綱的程序不合法。2、學生不滿慰安婦被說成被迫從事，而表示有自願前往的。錯！學生從來就沒有慰安婦被迫或自願的說法，根本沒有這回事，完全是謠言。  3、民進黨資助學生鬧事。錯！學生為此受不白之冤痛斥抹黑栽贓。4、政治之手不該介入課綱學運。錯！如此重大的公共事務政治人物當然應該介入討論，否則要政黨幹什麼？5、洪秀柱說學生還是孩子，應該要趕快回家。咦，洪是女士，竟有家父長威權嘴臉，國民黨這醬缸何其厲害，女人都醬成男人了。  我們建議國民黨修法：1、把投票年齡提高到40歲，因為40歲以下的人討厭國民黨的佔多數。2、軍公教（含退休）每人可投100張票，以感謝他們對黨和國家的偉大貢獻。3、領有18趴的再多加18張票，亦即一人可投118張票。4、死老百姓乖乖繳稅就好了，維持一人可投一張票的往例作為恩賜。5、去中國請來小學到大學的課綱，台灣教育全面中國化。6、教育部長以後只能任命黑道擔任，是保障名額，但條件是他必須會翻白眼，以示黑道漂白。  藍黑紅勢力攻學生 這場學運是藍、黑、紅三大力量對付中學生，所以學生必敗；但未來選舉是學生報仇的時機，所以趕快修法提高投票年齡到40歲，最好是到60歲。 

我們不要新中華鳥籠！！ （但還是捍衛舊中華鳥籠…）

新聞網站涉洩密 以叛國罪名調查 〔駐歐洲特派記者胡蕙寧、國際新聞中心／綜合報導〕德國爆發半世紀以來最大一宗攸關新聞自由的司法案件！在德國聯邦檢察總長藍吉（Harald Range）指控司法部干預他對新聞網站涉嫌洩漏國家機密的調查後，德國政府高層決定速戰速決，司法部長馬斯（Heiko Maas）四日在柏林召開記者會，除直言不再信任藍吉外，並表示為捍衛媒體獨立、新聞自由，決定與總理府一致要求總統高克讓藍吉引退，由慕尼黑檢察長佛朗克（Peter Frank）接手。 德國聯邦檢察總長藍吉指控司法部干預他對新聞網站涉嫌洩漏國家機密的調查後，德國司法部長馬斯四日直言不再信任藍吉，在總理梅克爾同意下，決定讓藍吉退休。 （美聯社檔案照） 藍吉的調查引發全德大騷動，他以罕見的「洩漏國家機密」為由，調查「網路政治」（Netzpolitik）網站接受匿名人士提供消息，披露「聯邦憲法保護局」計畫擴大監控線上通訊，以「叛國」罪名調查該網站的兩名創辦人貝克達爾（Markus Beckedahl）和梅斯特（Andre Meister），引發新聞界強烈反彈，許多報紙都以頭條報導新聞自由受到威脅。政界高層也不認同，強調政府致力維護新聞自由，連歐洲安全合作組織（OSCE）也要求德國停止相關調查。 上週柏林有大批示威者走上街頭，網友也發起連署表示譴責。司法部長馬斯在總理梅克爾支持下，決定與本案劃清界限。聯邦憲法保護局是德國最高情治機關，本案成為德國五十年來第一樁針對媒體的司法調查，上一次是在一九六二年以叛國罪調查「明鏡週刊」總編輯，後者被判服刑一○三天。 藍吉四日指控，司法部令其收回的獨立報告認定「叛國」罪名成立，關鍵在於其創辦人刊出的文件屬於「國家機密」，司法部的干預是「以報告的可能結果在政治上的時機不宜來影響調查，對司法獨立是不可容忍的侵犯」。對此，司法部長馬斯在數小時後的記者會上反駁，表示收回報告是與藍吉的協議，批評藍吉的說法及行為「難以理解，並給大眾錯誤印象」。 司法部罕見地對外說了重話，表示對藍吉失去信心，因此在與梅克爾取得共識後，決定撤除藍吉的檢察總長職務。梅克爾發言人表示，總理充分支持司法部長的決定。藍吉也被指責明顯雙重標準，因為他今年稍早以缺乏證據為由，停止對梅克爾遭美國國家安全局竊聽的調查。 德司法與檢察機構互槓 史上罕見 二○○二年成立的「網路政治」主要關注數位文化與公民權利，包括隱私權與資料保護、網路中立等相關議題。對貝克達爾等人的調查已暫時中止。德國司法與檢察機構如此公開互槓，不僅堪稱史上罕見，也絕對是本世紀頭一遭，因為德國在納粹時期經歷過控制全民言行的「蓋世太保」，二次世界大戰後，東德的秘密警察更是無所不在，藍吉此舉讓人聯想到過往的慘痛教訓，言論自由及資訊保障的捍衛因而再度成為全民焦點。